Sinds altijd? Ik weet niet beter dan dat aanvallen op de persoon weggehaald worden. Meestal wordt daar ook netjes op geTR'd.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:45 schreef JaniesBrownie het volgende:
Even een vraagje: sinds wanneer is het eigenlijk standaard dat persoonlijke aanvallen weggehaald worden?
dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Sinds altijd? Ik weet beter dan dat aanvallen op de persoon weggehaald worden. Meestal wordt daar ook netjes op geTR'd.
Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.
Of in elk geval, misschien dat het selectief was/is dan, maar ik weet zeker dat ‘vroegah’ niet alles weggehaald werd.
Nu zal ook niet alles weggehaald worden, wij zien niet alles, niet alles wordt geTR'd en niet alles wordt als aanval beoordeeld.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.
Of in elk geval, misschien dat het selectief was/is dan, maar ik weet zeker dat ‘vroegah’ niet alles weggehaald werd.
Ik moest even werken, om welke post gaat het?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.
Komt omdat het dan weer mooi verbloemd wordt, dan mag het ineens wel.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.
Het beleid is prima. Het selectief deleten bezorgt je alleen maar meer werk, want het is onmogelijk om te beoordelen wanneer iets net wel en net niet kan. Er zijn tientallen mensen in R&P die de grens continu opzoeken en daar vlak onder blijven hangen qua irritatie. Een keer een degelijk standpunt innemen zou geen kwaad kunnen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 13:17 schreef Allures het volgende:
Het lijkt me ook niet werkbaar met 2 mods per subforum als iedereen elke persoonlijke aanval gaat TRen
Dus of het beleid moet aangepast of het aantal mods
dat ook, maar goed, ik vind niet alles wat genoemd wordt ook echt een persoonlijke aanval.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.
ik wil niet zeiken hoor, maar iets wel of niet zien is ook niet perse een maatstaf en of iets wen aanval is of niet ook niet.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nu zal ook niet alles weggehaald worden, wij zien niet alles, niet alles wordt geTR'd en niet alles wordt als aanval beoordeeld.
Maar posts als 'TS is een jankende mongool' oid gaan echt wel weg. In R&P dan, hoe dat in minder serieuze topics beoordeeld wordt weer ik niet.
Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:03 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat ook, maar goed, ik vind niet alles wat genoemd wordt ook echt een persoonlijke aanval.
Als ik serieus wat probeer te zeggen in een topic waar MK in post, krijg ik te horen dat ik bij ‘het kliekje’ hoor en alleen maar daarom wat post oid en dat slaat bv nergens op (en zou je als n persoonlijke aanval kunnen zien, alsof ik niet mijn eigen mening kan vormen of voor mezelf kan denken oid)
Ik blijf dus uit sommige topics weg omdat ik geen zin heb in dat soort commentaar.
Ook bv het datingtopic, daar mag ik niks zeggen, want ik heb een relatie.
Ok, dat heeft niet zoveel met dit onderwerp te maken, maar het is allemaal imo vrij persoonlijk, ik kies er gewoon voor om het me niet aan te trekken omdat het nou ook weer niet echt erg is.
En dat zou wmb een prima oplossing kunnen zijn voor anderen ook.
Het is allemaal niet zon ramp, trek het je niet zo aan....
KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:43 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.
Dat wil niet zeggen dat je hun mening niet serieus hoeft te nemen omdat ze daar posten. Subtiel nuance verschil.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:45 schreef Chai het volgende:
[..]
KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook?
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:43 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.
Obsessieve lurker gespot.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.
Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Ja joh, want rellen in je subforum met de usual suspects. Lekker kinderachtig stoken, die heb je ook.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.
Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu. Sloeg uiteraard op het gedrag dat JB beschrijft.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:47 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat je hun mening niet serieus hoeft te nemen omdat ze daar posten. Subtiel nuance verschil.
Dat dus ja.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:56 schreef Chai het volgende:
[..]
Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu. Sloeg uiteraard op het gedrag dat JB beschrijft.
En in principe mag meningen naast je neerleggen natuurlijk gewoon, maar dat kan ook zonder op de man te spelen op basis van irrelevante generalisaties.
Inteeltbende nog wel. Als je nou gewoon het woord kliekje of groep had gebruikt had ik je misschien nog serieus genomen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.
Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:54 schreef HostiMeister het volgende:
Maar omdat iemand ergens post wil dat niet zeggen dat de meningen van die persoon er niet toe doen omdat ze daar posten. Lijkt mij ook wel logisch. Dat is een beetje het punt wat JB maakt. Neem ik aan.
Nee, het 'kliekjesgedrag' dermate overdrijven heeft een toegevoegde waarde. Ik zou graag voorbeelden zien waarin 'bekokstooft' wordt wat er gepost moet worden en mensen elkaar aanmoedigen om vooral de discussie te ontsporen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:09 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.
Zoals die sneue opmerking van Eldino boven je. Het voegt niets toe en dat soort opmerkingen valt niet tegenaan te modereren.
En ik zou graag 12 miljoen op mijn rekening hebben.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:11 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Nee, het 'kliekjesgedrag' dermate overdrijven heeft een toegevoegde waarde. Ik zou graag voorbeelden zien waarin 'bekokstooft' wordt wat er gepost moet worden en mensen elkaar aanmoedigen om vooral de discussie te ontsporen.
Dat is natuurlijk dus ook onzin. Als jij ergens een mening over hebt dan geef je die als individu. Je doet alsof mensen uit de sc op zoek gaan naar posts van users die daar ook posten in andere topics. Lijkt me een beetje ver gaan.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:09 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.
Zoals die sneue opmerking van Eldino boven je. Het voegt niets toe en dat soort opmerkingen valt niet tegenaan te modereren.
-edit- dat zie je nergens anders op het forum zo erg. Dat is echt R&P.
Joh, er wordt gepraat over een discussie die de mensen aangaat die daar posten. Dat is echt heel gek gedrag.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
En ik zou graag 12 miljoen op mijn rekening hebben.
Toch graag gedaan: R&P / [Relaties SC #6022] Popcorn
Allemaal net subtiel genoeg.
*wacht op reactie: "Dat valt toch allemaal wel mee, er staat niks."
Om de haverklap slaande ruzie in een slowchat maar toch naar buiten een kliek tot den dood. Ahaquote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk dus ook onzin. Als jij ergens een mening over hebt dan geef je die als individu. Je doet alsof mensen uit de sc op zoek gaan naar posts van users die daar ook posten in andere topics. Lijkt me een beetje ver gaan.
Steunen tot in de dood. Right. Dino en ik zijn elkaars beste maten inderdaad
BFFs forever.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk dus ook onzin. Als jij ergens een mening over hebt dan geef je die als individu. Je doet alsof mensen uit de sc op zoek gaan naar posts van users die daar ook posten in andere topics. Lijkt me een beetje ver gaan.
Steunen tot in de dood. Right. Dino en ik zijn elkaars beste maten inderdaad
Dat mensen eensgezind zijn hoeft niet direct te betekenen dat er altijd sprake is van een kliekje.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
En ik zou graag 12 miljoen op mijn rekening hebben.
Toch graag gedaan: R&P / [Relaties SC #6022] Popcorn
Allemaal net subtiel genoeg.
*wacht op reactie: "Dat valt toch allemaal wel mee, er staat niks."
Maar onderlinge ruzies sluiten ook niet uit dat er een kliekje is.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:27 schreef aeque het volgende:
[..]
Dat mensen eensgezind zijn hoeft niet direct te betekenen dat er altijd sprake is van een kliekje.
Hecht is relatief en eensgezindheid kan voor buitenstaanders de indruk wekken dat dat bevoordelen plaatsvindt. En (onbewust) kan een eensgezinde meerderheid wel degelijk invloed uitoefenen natuurlijk.quote:kliek (de; v(m); meervoud: klieken; verkleinwoord: kliekje)
1
hechte groep waarvan de leden elkaar bevoordelen
2
(m.n. als verkleinwoord) restje van een warme maaltijd
dat doe ik niet, heb ik nooit gedaan en zal ik nooit doen en als ik post in n topic waarin iemand iets zegt over psychische problemen oid, heeft dat he-le-maal niets te maken met water in de sc besproken word.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:45 schreef Chai het volgende:
[..]
KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook?
Quotte daarom ook Hosti ipv jou, maar had zijn post sowieso verkeerd gelezen en dat misverstand is reeds de wereld uit.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 16:00 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat doe ik niet, heb ik nooit gedaan en zal ik nooit doen en als ik post in n topic waarin iemand iets zegt over psychische problemen oid, heeft dat he-le-maal niets te maken met water in de sc besproken word.
Ik kom er daarnaast veel minder en heb geen idee waar het over gaat t grootste deel van de tijd en in de klb sc weet ik niet eens wie er post.
Spreek voor jezelf aub.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.
Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Het gaat me om dat laatste.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:56 schreef Chai het volgende:
[..]
Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu. Sloeg uiteraard op het gedrag dat JB beschrijft.
En in principe mag meningen naast je neerleggen natuurlijk gewoon, maar dat kan ook zonder op de man te spelen op basis van irrelevante generalisaties.
Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:58 schreef aeque het volgende:
[..]
Inteeltbende nog wel. Als je nou gewoon het woord kliekje of groep had gebruikt had ik je misschien nog serieus genomen.
De hele kliek ja? Wie zijn dat dan? Heb je een voorbeeld?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 16:56 schreef Somberling het volgende:
[..]
Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.
ik wilde het ook zeggeNquote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Men zal toch ook in de sc van r&p posten omdat men r&p een leuk subforum vindt, lijkt mij. Niet onlogisch dat ze dan ook reageren in topics in r&p?
Of zeg ik nou iets heel geks
Geen touw aan vast te knopenquote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Men zal toch ook in de sc van r&p posten omdat men r&p een leuk subforum vindt, lijkt mij. Niet onlogisch dat ze dan ook reageren in topics in r&p?
Of zeg ik nou iets heel geks
Kun je misschien even een aantal voorbeelden uit de afgelopen maanden quoten?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:28 schreef MissMSX het volgende:
Het probleem van sommige users is dat ze een enorm bord voor de kop hebben en onwelvallige meningen niet willen horen.
Dan openen ze een topic, krijgen tegengas van 9 van de 10 mensen en dan is het ineens 'kliekjes' en 'ze pesten me'.
Ja, er gebeuren dingen die niet kies zijn, maar sommige users mogen ook wel eens wat beter in de spiegel kijken.
Nee. Dit is gewoon in zijn algemeenheid na bijna 20 jaar FOK!-ervaring.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:29 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Kun je misschien even een aantal voorbeelden uit de afgelopen maanden quoten?
Ik kan mij niet heugen dat ik ooit in een topic van jou gepost heb, maar verbeter mij als ik het fout zit. Ik snap zijn achterliggende gedachte wel maar het is niet zo. Wat ik al eerder zei, dat mensen eensgezind zijn wat betreft een mening betekent nog niet dat ze meteen een kliek zijn. En zeker niet op de manier hoe het hier gesteld wordt dat we ergens in een hoekje van de sc of dm/pm met elkaar afstemmen wat we gaan zeggen. Dat is een rare beredenering die grenst aan het achterlijke al dan niet alu-hoedje bat shit crazy.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 16:56 schreef Somberling het volgende:
[..]
Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.
En dit.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:47 schreef xcachet het volgende:
R&P bestaat dan ook voor een groot deel uit vaste users, welke met name uit de SC komen. De rest zijn kloontjes.
quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:02 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
De hele kliek ja? Wie zijn dat dan? Heb je een voorbeeld?
Sorry mensen, gewoon paranoia van mijn kant.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:18 schreef aeque het volgende:
[..]
Ik kan mij niet heugen dat ik ooit in een topic van jou gepost heb, maar verbeter mij als ik het fout zit. Ik snap zijn achterliggende gedachte wel maar het is niet zo. Wat ik al eerder zei, dat mensen eensgezind zijn wat betreft een mening betekent nog niet dat ze meteen een kliek zijn. En zeker niet op de manier hoe het hier gesteld wordt dat we ergens in een hoekje van de sc of dm/pm met elkaar afstemmen wat we gaan zeggen. Dat is een rare beredenering die grenst aan het achterlijke al dan niet alu-hoedje bat shit crazy.
[..]
En dit.
Maar ik denk dat deze discussie nu ook wel een beetje gevoerd is, laat staan dat het hier de plek ervoor is.
quote:
Aardiger doen. Heb je de memo niet gekregen? Hij is nu buff!quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:10 schreef Allures het volgende:
Aan de orde van de dag: bron uit 2012
Ok...
En een van de eerste zinnen in de bron zegt dat het om heel kleine aantallen gaat
Kan er nog wel meer vinden:quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:10 schreef Allures het volgende:
Aan de orde van de dag: bron uit 2012
Ok...
En een van de eerste zinnen in de bron zegt dat het om heel kleine aantallen gaat
Ja want het is natuurlijk ondenkbaar dat je een bepaald soort reputatie krijgt als je constant op een bepaalde manier post en de mods daar constant op moeten ingrijpen. Dan heb je gewoon een streepje voor je naam. Dat kun je onredelijk vinden maar dat heb je toch echt zelf veroorzaakt.quote:Op donderdag 17 mei 2018 21:52 schreef JaJammerJan het volgende:
Overigens wil ik hier nog op aanmerken dat ik het idee heb dat Samzz zich met haar moderaties van mijn topics laat leiden door een persoonlijke afkeur van zowel mij als persoon, als haar afkeur van de standpunten die ik in diverse topics in dit forum inneem. Dit lijkt mij voor een moderator ongepast.
[..]
Wat heeft dit met daten te maken?quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Kan er nog wel meer vinden:
http://www.dailymail.co.u(...)b-tests-offered.html
Overigens is abortus om uiterlijke afwijkingen van de ongeboren foetus in Nederland volledig legaal tot aan 24 weken van de zwangerschap. De discussie over het wel of niet termineren van een zwangerschap om dit soort redenen speelt zich dus volledig af in het legale domein van de Nederlandse wet.
Mijn topic ging specifiek in op het effect van uiterlijke aantrekkelijkheid op dating.quote:
Jķj opent toch een topic over 'daten als je lelijk bent' waarin ineens over embryo's wordt gesproken? Ik vind het een heel terechte vraag: hoezo heeft abortus te maken met daten (als volwassene, neem ik aan)?quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:51 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Wat heeft jouw vraag met mijn topic te maken?
Samzz zegt dat de wending van uiterlijk bij daten naar baby’s met afwijkingen aborteren offtopic is. Jij zegt van niet, maar haalt er allemaal dingen bij die niks met daten of uiterlijk van dates te maken hebben.quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:51 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Wat heeft jouw vraag met mijn topic te maken?
Ik mag toch hopen dat dat topic niet meer opengaat na zulke uitingen.quote:Op zondag 3 juni 2018 21:11 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik hoop overigens dat jullie allemaal kapotgeschoten worden door de volgende Elliot Rodger. Echt, je zou maar gefrustreerd zijn als man tegenwoordig, dan heb je de hele samenleving tegen je.
Geen wonder dat mannen 4 keer zo vaak zelfmoord plegen als vrouwen, als man kun je nergens op steun rekenen. Tenzij je jezelf nuttig maakt, ben je helemaal niks waard, 0.
[ afbeelding ]
Oh nee zeker niet.quote:Op zondag 3 juni 2018 21:16 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat dat topic niet meer opengaat na zulke uitingen.
Zelfverdediging en dat weet jij zelf ook.quote:Op zondag 3 juni 2018 21:25 schreef Samzz het volgende:
Ga weg hier ruzie te maken. Topic blijft dicht. JaJammerJan, kappen met je gescheld, name-callen en doodswensen.
Nee. Gewoon nee. Dit krijgt nog een staartje.quote:Op zondag 3 juni 2018 21:27 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zelfverdediging en dat weet jij zelf ook.
Kanquote:Op zondag 3 juni 2018 21:33 schreef viceversa het volgende:
R&P / Vrouwen vallen op psychopaten en moordenaars. Wat moeten we doen?
Raar topic
Inderdaad. En dan ook dicht.quote:Op zondag 3 juni 2018 21:33 schreef viceversa het volgende:
R&P / Vrouwen vallen op psychopaten en moordenaars. Wat moeten we doen?
Raar topic
Aw, iemand is geconfronteerd Jammer dat je een inhoudelijke discussie verloren gaat, maar andere denigrerende reacties in topics mogen blijvenquote:Op woensdag 6 juni 2018 21:21 schreef STING het volgende:
Ironisch, een denigrerende OP en dan 'klagen' over niet-sociale mensen.
Deze gaat dicht.
R&P is geen KLB, als je het nog een keer wil proberen met een wat minder denigrerende / klagende OP, let me know. Zo val je eigenlijk alleen maar bepaalde mensen aan, vanuit een positie van onbegrip. Ik hoor het wel.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:25 schreef Vasion het volgende:
[..]
Aw, iemand is geconfronteerd Jammer dat je een inhoudelijke discussie verloren gaat, maar andere denigrerende reacties in topics mogen blijven
Waar zit mijn klacht precies? En mijn aanval? Luister, als je geen verstand van sociologische discussies hebt, kun je er beter niet in mengen, mijn advies.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:27 schreef STING het volgende:
[..]
R&P is geen KLB, als je het nog een keer wil proberen met een wat minder denigrerende / klagende OP, let me know. Zo val je eigenlijk alleen maar bepaalde mensen aan, vanuit een positie van onbegrip. Ik hoor het wel.
Het was echt een sociologisch vraagstuk, in klb wordt dit topic zelfs opengehouden. Waarom hier, het podium van sociale vraagstukken, meteen gesloten? -mosrenda hierboven vroeg het zich ook af.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:27 schreef STING het volgende:
[..]
R&P is geen KLB, als je het nog een keer wil proberen met een wat minder denigrerende / klagende OP, let me know. Zo val je eigenlijk alleen maar bepaalde mensen aan, vanuit een positie van onbegrip. Ik hoor het wel.
R&P is best wel een Knuffel-Forum tegenwoordig. Je ongezouten mening kunnen geven zoals de grote baas daar altijd voor stond is verleden tijd. Wen er maar aan.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:42 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het was echt een sociologisch vraagstuk, in klb wordt dit topic zelfs opengehouden. Waarom hier, het podium van sociale vraagstukken, meteen gesloten? -mosrenda hierboven vroeg het zich ook af.
Dit is helemaal geen knuffel-forum, als ik de touwtjes hier in dit subforum in handen zou hebben, zou het hier fijner worden. Ik ben sociologisch en psychologisch onderlegd namelijk. En ongezouten mening? VInd je?quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:48 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
R&P is best wel een Knuffel-Forum tegenwoordig. Je ongezouten mening kunnen geven zoals de grote baas daar altijd voor stond is verleden tijd. Wen er maar aan.
Gast ik weet niet wat je probleem is vandaag maar chill ff man Ja ik vond je vraagstelling interessant maar aan de andere kant past de denigerende laag inderdaad niet echt in R&P.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:50 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dit is helemaal geen knuffel-forum, als ik de touwtjes hier in dit subforum in handen zou hebben, zou het hier fijner worden. Ik ben sociologisch en psychologisch onderlegd namelijk. En ongezouten mening? VInd je?
Dan laat ik de eer aan jou om eenzelfde topic aan te maken, maar dan volgens jouw/r&p-stijl. Succes!quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:03 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Gast ik weet niet wat je probleem is vandaag maar chill ff man Ja ik vond je vraagstelling interessant maar aan de andere kant past de denigerende laag inderdaad niet echt in R&P.
Iets minder had ook wel gekunt hoor
5 euroquote:Op woensdag 6 juni 2018 22:05 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dan laat ik de eer aan jou om eenzelfde topic aan te maken, maar dan volgens jouw/r&p-stijl. Succes!
Wat bedoel je precies met consequenties, Samzz? Ik vind je reacties altijd zo´n agressieve ondertoon hebben.quote:Op maandag 18 juni 2018 19:35 schreef Samzz het volgende:
Jongens, jullie hebben al eens een waarschuwing gehad. Wat hier van het weekend gebeurde ging weer veel te ver en daar gaan nu consequenties aan hangen.
Houd je aan de policy van FOK!, of dit topic komt tot zijn eind.
Precies zoals ik het zeg. Ik heb al eens eerder aangegeven dat je op moet passen met je gedrag. Iedereen gewaarschuwd dat jullie veel vrijheden hebben maar dat dit niet vrijblijvend is.quote:Op woensdag 20 juni 2018 11:10 schreef Somberling het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met consequenties, Samzz? Ik vind je reacties altijd zo´n agressieve ondertoon hebben.
Ik snap dat mensen het niet kunnen voorstellen maar ik denk heel anders over leven en dood dan de meeste mensen. Dat geintje van zaterdagavond flink ik niet nog een keer hoewel ik er geen spijt van heb.
Ik ga me niet schamen omdat mevrouw Samzz dat wil. Laat ik het zo zeggen, ik vind je hele manier van modereren de afgelopen tijd gruwelijk irritant.quote:Op woensdag 20 juni 2018 11:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Precies zoals ik het zeg. Ik heb al eens eerder aangegeven dat je op moet passen met je gedrag. Iedereen gewaarschuwd dat jullie veel vrijheden hebben maar dat dit niet vrijblijvend is.
Afgelopen weekend ben jij zwaar over de schreef gegaan, je moet je schamen. Dat gaat niet nog een keer gebeuren.
Oh wowquote:Op woensdag 20 juni 2018 11:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Afgelopen weekend ben jij zwaar over de schreef gegaan, je moet je schamen. Dat gaat niet nog een keer gebeuren.
Omdat hij in dat topic veel te ver ging.quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:14 schreef Molo het volgende:
[..]
Oh wow
Waarom zo fel eigenlijk? Duidelijk een user die nogal in de psychische problemen zit, die redeneren niet altijd even helder. Je doet nu net of er mega opzet in het spel is ofzo
Somberling, ik heb je altijd behoorlijk beschermd, je hebt veel mogelijkheden op dit forum. Maar het is wel een keer klaar. FOK! is geen professionele hulpverleningsinstantie.quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:11 schreef Somberling het volgende:
[..]
Ik ga me niet schamen omdat mevrouw Samzz dat wil. Laat ik het zo zeggen, ik vind je hele manier van modereren de afgelopen tijd gruwelijk irritant.
Heb sowieso altijd al het idee gehad dat je het empathisch vermogen van een pannenkoek hebt. Je hebt geen idee wat ik in mijn leven heb meegemaakt.
Dan hoef je nog niet zo veroordelend erbij te zijn, je bent zijn moeder niet. Grens aangeven kun je ook zonder je eigen emoties erbij te betrekkenquote:Op woensdag 20 juni 2018 12:17 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat hij in dat topic veel te ver ging.
Daarom zo fel.
Dit. "je moet je schamen" is ook een bijzonder merkwaardige reactie.quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:26 schreef Molo het volgende:
[..]
Dan hoef je nog niet zo veroordelend erbij te zijn, je bent zijn moeder niet. Grens aangeven kun je ook zonder je eigen emoties erbij te betrekken
Fair point. Het heeft me erg aangegrepen.quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:26 schreef Molo het volgende:
[..]
Dan hoef je nog niet zo veroordelend erbij te zijn, je bent zijn moeder niet. Grens aangeven kun je ook zonder je eigen emoties erbij te betrekken
Heb je gelijk in. Sorry daarvoor. Hulpverlener komt straks en ik ga proberen in het Tekenentopic zoveel mogelijk over tekeningen te posten en zo min mogelijk negatieve dingen.quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Somberling, ik heb je altijd behoorlijk beschermd, je hebt veel mogelijkheden op dit forum. Maar het is wel een keer klaar. FOK! is geen professionele hulpverleningsinstantie.
samzz heeft gelijk, het ging veels te ver en ok ik zag het denk als eerst en gaf je nog even een kans. Maarja uiteindelijk lezen mods het ook, en Wil echt dus niet meer erop in gaan, maar tis terecht weg gehaald.quote:Op donderdag 21 juni 2018 08:14 schreef Somberling het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Sorry daarvoor. Hulpverlener komt straks en ik ga proberen in het Tekenentopic zoveel mogelijk over tekeningen te posten en zo min mogelijk negatieve dingen.
Begrijpelijk. Je bent als moderator ook niet van steen. Behalve dan in andere topics:quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Fair point. Het heeft me erg aangegrepen.
Dat is toch niet echt moderatorwaardig.quote:Op woensdag 20 juni 2018 08:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Heb jij niet gewoon een kleine piemel?
Niet mijn beste reactie. Genote en weggehaald.quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Je bent als moderator ook niet van steen. Behalve dan in andere topics:
[..]
Dat is toch niet echt moderatorwaardig.
Je zit zelf de laatste tijd ook duidelijk niet zo goed in je vel.quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Niet mijn beste reactie. Genote en weggehaald.
iddquote:Op zaterdag 23 juni 2018 17:05 schreef Allures het volgende:
He word toch nooit verteld dat je een note hebt? Dat is toch al altijd zo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |