abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179096479
registreer om deze reclame te verbergen
Al die onzin verhalen, die dieren doen mensen niets, ze gaan er nog eerder vandoor.

Het zgn gevaar van roofdieren wordt al jaren in stand gehouden vanwege een paar uitzonderingen.
pi_179096558
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:41 schreef Za het volgende:
Al die onzin verhalen, die dieren doen mensen niets, ze gaan er nog eerder vandoor.

Het zgn gevaar van roofdieren wordt al jaren in stand gehouden vanwege een paar uitzonderingen.
En dat dachten die Fransen ook dus?
pi_179096570
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:44 schreef Ryan3 het volgende:

En dat dachten die Fransen ook dus?
Ja terecht.
pi_179096673
registreer om deze reclame te verbergen
Degenen die dit videofilmpje maakten, zaten in hun auto gewoon in spanning af te wachten op een drama. Wat ze hadden moeten doen, is naar deze toeristen toerijden en hen waarschuwen voor het gevaar dat hen te wachten stond. Als er iets ergst was gebeurd dan zouden deze hufters aangeklaagd moeten worden voor het werkeloos toekijken en toestaan van een dramatische gebeurtenis.

Want deze hufters zeggen zelf dat deze toeristen het concept van een safaripark niet begrijpen. Zij begrijpen het wel en daarom hadden ze alle gelegenheid om hier in te grijpen. In plaats daarvan, zaten ze gewoon in spanning af te wachten in de hoop dat er iets dramatisch moest gebeuren.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 11 mei 2018 @ 22:54:14 #5
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_179096740
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:50 schreef Begripvol het volgende:
Degenen die dit videofilmpje maakten, zaten in hun auto gewoon in spanning af te wachten op een drama. Wat ze hadden moeten doen, is naar deze toeristen toerijden en hen waarschuwen voor het gevaar dat hen te wachten stond. Als er iets ergst was gebeurd dan zouden deze hufters aangeklaagd moeten worden voor het werkeloos toekijken en toestaan van een dramatische gebeurtenis.

Want deze hufters zeggen zelf dat deze toeristen het concept van een safaripark niet begrijpen. Zij begrijpen het wel en daarom hadden ze alle gelegenheid om hier in te grijpen. In plaats daarvan, zaten ze gewoon in spanning af te wachten in de hoop dat er iets dramatisch moest gebeuren.
Ja want iedereen wilt kijken naar een wilde cheeta die mensen uiteenrijt? :{

Die Fransen waren gewoon ultradom, je moet het niet gaan omdraaien.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_179096774
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:45 schreef Za het volgende:

[..]

Ja terecht.
Ja, nou ja, ik weet het niet hoor. Beetje tricky om die these te testen met je 6-jarige zoontje in de Beekse Bergen wmb.
Het kan zo zijn hoor, maar zie geen bewijs van die stelling in dat filmpje.
pi_179096987
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:54 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Ja want iedereen wilt kijken naar een wilde cheeta die mensen uiteenrijt? :{

Die Fransen waren gewoon ultradom, je moet het niet gaan omdraaien.
Als ik zoiets - waar dan ook - ziet gebeuren en ik ben mij bewust van het gevaar, dan zou ik er alles aan doen om deze onnozele toeristen te waarschuwen. Desnoods met flink getoeter, geschreeuw en gezwaai met mijn handen. Ik zou niet alleen deze toeristen met mijn actie gered hebben, maar ik had mezelf daarmee ook nachtmerries bespaard.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:07:33 #8
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097022
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:05 schreef Begripvol het volgende:
Ik zou niet alleen deze toeristen met mijn actie gered hebben, maar ik had mezelf daarmee ook nachtmerries bespaard.
Je had ook eromheen kunnen rijden en had je ook geen nachtmerries gehad, je had het immers niet gezien.
pi_179097043
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:05 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Als ik zoiets - waar dan ook - ziet gebeuren en ik ben mij bewust van het gevaar, dan zou ik er alles aan doen om deze onnozele toeristen te waarschuwen. Desnoods met flink getoeter, geschreeuw en gezwaai met mijn handen. Ik zou niet alleen deze toeristen met mijn actie gered hebben, maar ik had mezelf daarmee ook nachtmerries bespaard.
Dan ben je dus bang dat je die dieren opjaagt als je toetert en ze juist aanvallen, toch?
Beste zou zijn geweest met je auto tussen hen en die dieren manoeuvreren, maar dat ging niet echt.
Maar wel Franse teksten desnoods Engelse texten roepen iig.
pi_179097068
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:55 schreef Ryan3 het volgende:

Ja, nou ja, ik weet het niet hoor. Beetje tricky om die these te testen met je 6-jarige zoontje in de Beekse Bergen wmb.
Het kan zo zijn hoor, maar zie geen bewijs van die stelling in dat filmpje.
Er zijn bij mijn weten helemaal geen gevallen bekend van cheetas die gezinnen hebben verorberd, nergens ter wereld.

Het kind kan wel wat schrammen oplopen, maar dat kan ook in de speeltuin.
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:10:11 #11
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097070
Wat doen ze in dat park eigenlijk als een voertuig stil vallen doet?
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:11:59 #12
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097090
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Je had ook eromheen kunnen rijden en had je ook geen nachtmerries gehad, je had het immers niet gezien.
Dat is asociaal gedrag. En als je wegrijdt en je hoort achteraf dat het verkeerd is afgelopen, dan zou ik mezelf dat kwalijk hebben genomen. Sorry dat ik mens ben!
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_179097110
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:09 schreef Za het volgende:

[..]

Er zijn bij mijn weten helemaal geen gevallen bekend van cheetas die gezinnen hebben verorberd, nergens ter wereld.

Het kind kan wel wat schrammen oplopen, maar dat kan ook in de speeltuin.
Gaat erom of je dat risico wil lopen natuurlijk. Wat gaat er in iemand om dan? Joh statistisch gezien vallen die dieren geen mensen aan. Zijn in Les Berguen Beeksuen en gaan even uitstappen om de proef op de som te nemen.
That's odd.
Maar ik hoop dat ze die mensen kunnen achterhalen. Ben benieuwd naar hun verhaal.
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:13:56 #15
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097113
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:12 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Dat is asociaal gedrag. En als je wegrijdt en je hoort achteraf dat het verkeerd is afgelopen, dan zou ik mezelf dat kwalijk hebben genomen. Sorry dat ik mens ben!
En die Fransen zijn geen mensen? Waarom stappen ze uit en negeren waarschuwingen?
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:15:52 #16
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097148
Het Park wist het immers pas nadat het filmpje op youtube kwam, vandaar die vraag naar hoeveel tijd zouden ze door hebben of er een voertuig zich niet meer verplaatsen doet?
pi_179097164
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan ben je dus bang dat je die dieren opjaagt als je toetert en ze juist aanvallen, toch?
Beste zou zijn geweest met je auto tussen hen en die dieren manoeuvreren, maar dat ging niet echt.
Maar wel Franse teksten desnoods Engelse texten roepen iig.
Echt niet. Ze zouden dus juist niet aanvallen, omdat dieren zich concentreren als ze jagen. Door dat geschreeuw en het lawaai leid je ze af. Ik zou ook takken of stenen naar ze gooien, want ik vind het leven van mensen en vooral van kinderen belangrijker dan het welzijn van welk dier dan ook.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_179097182
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

En die Fransen zijn geen mensen? Waarom stappen ze uit en negeren waarschuwingen?
Ik denk niet dat ze bewust waren van het gevaar.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_179097193
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:13 schreef Ryan3 het volgende:

Gaat erom of je dat risico wil lopen natuurlijk. Wat gaat er in iemand om dan? Joh statistisch gezien vallen die dieren geen mensen aan. Zijn in Le Bergen Beekse en gaan even uitstappen om de proef op de som te nemen.
That's odd.
Maar ik hoop dat ze die mensen kunnen achterhalen. Ben benieuwd naar hun verhaal.
Ze namen geen proef op de som maar zochten een picknickplek.
Als er dan cheetas komen aanjakkeren is dat boring, maar meer ook niet. Deze mensen valt niets te verwijten.
pi_179097220
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:15 schreef john2406 het volgende:
Het Park wist het immers pas nadat het filmpje op youtube kwam, vandaar die vraag naar hoeveel tijd zouden ze door hebben of er een voertuig zich niet meer verplaatsen doet?
Daarom vind ik dat dat deze producers wel moesten ingrijpen.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:22:53 #21
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097271
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:19 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Daarom vind ik dat dat deze producers wel moesten ingrijpen.
Mag jij vinden wat of waar zijn de vakmensen die het behoren te doen vraag ik dan, ik als ik EHBO toepas kan meer stuk maken als dat ik maken doe.
pi_179097286
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:09 schreef Za het volgende:

[..]

Er zijn bij mijn weten helemaal geen gevallen bekend van cheetas die gezinnen hebben verorberd, nergens ter wereld.

Het kind kan wel wat schrammen oplopen, maar dat kan ook in de speeltuin.
Twee cheeta's kunnen zo een klein kind meenemen. En één cheeta is genoeg om het slagadertje door te bijten, waardoor het kind kan doodbloeden.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:24:47 #23
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097291
Jij kan wel doorslaan met toeteren of met je auto er tussen plaatsen wie vergoed je de schade evt?
Goed een mensen leven is niet te betalen, echter er was op het nieuws handgebaren etc werden genegeerd, en dan ga jij ingrijpen stel het is totaal verkeerd wat jij besluit te doen?
pi_179097321
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:18 schreef Za het volgende:

[..]

Ze namen geen proef op de som maar zochten een picknickplek.
Als er dan cheetas komen aanjakkeren is dat boring, maar meer ook niet. Deze mensen valt niets te verwijten.
Ben je grappen aan het maken?
pi_179097338
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:22 schreef john2406 het volgende:

[..]

Mag jij vinden wat of waar zijn de vakmensen die het behoren te doen vraag ik dan, ik als ik EHBO toepas kan meer stuk maken als dat ik maken doe.
Deze filmmakers konden al bij het begin ingrijpen, voordat er sprake kon zijn van een ongeval. Daar hadden ze alle gelegenheid voor.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  Spellchecker vrijdag 11 mei 2018 @ 23:27:04 #26
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_179097341
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:18 schreef Za het volgende:

[..]

Ze namen geen proef op de som maar zochten een picknickplek.
Als er dan cheetas komen aanjakkeren is dat boring, maar meer ook niet. Deze mensen valt niets te verwijten.
Jij spoort niet. Net als die Fransen. Wie gaat er picknicken met kinderen tussen de wilde dieren in een safaripark?!
**hare scherpigheid*binge-checker**every door you open closes on me**koester je geheime hart**
waar woon je?
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:27:35 #27
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097349
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:27 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Deze filmmakers konden al bij het begin ingrijpen, voordat er sprake kon zijn van een ongeval. Daar hadden ze alle gelegenheid voor.
De beste schippers staan aan wal.
pi_179097354
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:16 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Echt niet. Ze zouden dus juist niet aanvallen, omdat dieren zich concentreren als ze jagen. Door dat geschreeuw en het lawaai leid je ze af. Ik zou ook takken of stenen naar ze gooien, want ik vind het leven van mensen en vooral van kinderen belangrijker dan het welzijn van welk dier dan ook.
Ja, goed, dat waren hun gedachten daarbij, op zich niet onredelijk, je moet wel even snel nadenken dan.
  Spellchecker vrijdag 11 mei 2018 @ 23:28:40 #29
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_179097359
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:27 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Deze filmmakers konden al bij het begin ingrijpen, voordat er sprake kon zijn van een ongeval. Daar hadden ze alle gelegenheid voor.
Inderdaad. Ze hadden ook zelf iemand van de Beekse Bergen kunnen bellen.
**hare scherpigheid*binge-checker**every door you open closes on me**koester je geheime hart**
waar woon je?
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:31:23 #30
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097396
Eerst komt de schrik na de schrik komt het beslissende aanval of terugtrekken, plus nog eens er zijn ook andere ter plekke wat nog erbij komt zou die ingrijpen of mag ik het doen.
Veel hier hebben zo te lezen nog nooit in zo een situatie gezeten denk ik?
pi_179097406
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:50 schreef Begripvol het volgende:
Degenen die dit videofilmpje maakten
Zijn vooral dom, het filmpje is al de hele dag breaking news (..) op CNN, en vast ook elders. Ze hadden het voor een leuk bedragje kunnen verkopen met educatief oogmerk.
pi_179097410
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:24 schreef john2406 het volgende:
Jij kan wel doorslaan met toeteren of met je auto er tussen plaatsen wie vergoed je de schade evt?
Goed een mensen leven is niet te betalen, echter er was op het nieuws handgebaren etc werden genegeerd, en dan ga jij ingrijpen stel het is totaal verkeerd wat jij besluit te doen?
In dit filmpje is duidelijk te zien en te horen dat ze een drama probeerden te filmen en niet dat ze bezig waren om deze toeristen met handgebaren en geschreeuw te waarschuwen voor het gevaar.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_179097445
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:31 schreef Za het volgende:

[..]

Zijn vooral dom, het filmpje is al de hele dag breaking news (..) op CNN, en vast ook elders. Ze hadden het voor een leuk bedragje kunnen verkopen met educatief oogmerk.
Ze hebben niets eraan verdiend, maar het is zeker weten educatief overgekomen op de kijkers.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:34:07 #34
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097455
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:31 schreef Begripvol het volgende:

[..]

In dit filmpje is duidelijk te zien en te horen dat ze een drama probeerden te filmen en niet dat ze bezig waren om deze toeristen met handgebaren en geschreeuw te waarschuwen voor het gevaar.
Ik zie niks aan wat er vooraf ging dus wat mij betreft is het maar het halve verhaal.
Gebaren waarschuwingen aan de ingang etc etc, goed er is een kind bij wat niet beslissen kan, alleen daarom zou ik zeggen vervolgen, mijn mening.
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:35:21 #35
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097480
Het is een ander verhaal als men bij het passeren van de borden niet de gelegenheid krijgt om ze te lezen, dan is het park wat mij betreft in gebreke!
pi_179097523
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:31 schreef john2406 het volgende:
Eerst komt de schrik na de schrik komt het beslissende aanval of terugtrekken, plus nog eens er zijn ook andere ter plekke wat nog erbij komt zou die ingrijpen of mag ik het doen.
Veel hier hebben zo te lezen nog nooit in zo een situatie gezeten denk ik?
Nou, ik heb nog laatst een filmpje gezien waarbij in een dierenpark in Peking een meisje van ongeveer 14 jaar uitstapte en gelijk daarna werd meegenomen door een tijger. De tijger heeft haar vastgegrepen in haar nek en is met haar weggehold alsof ze een pop was.

[ Bericht 0% gewijzigd door Begripvol op 11-05-2018 23:49:16 ]
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:40:54 #37
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097558
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:38 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Nou, ik heb nog laatst een filmpje gezien waarbij in een dierenpark in India een meisje van ongeveer 14 jaar uitstapte en gelijk daarna werd meegenomen door een tijger. De tijger heeft haar vastgegrepen in haar nek en is met haar weggehold alsof ze een pop was.
jij leest het alsof ik het over de dieren heb? Ik heb het over de mensen man, schrik aanval of terugtrekken misschien grijpt die andere wel in die welke met zijn voertuig alle kanten opgaat in het filmpje, het is er misschien eentje van het park?
pi_179097632
Bekijk dit f
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

jij leest het alsof ik het over de dieren heb? Ik heb het over de mensen man, schrik aanval of terugtrekken misschien grijpt die andere wel in die welke met zijn voertuig alle kanten opgaat in het filmpje, het is er misschien eentje van het park?
Bekijk dit filmpje maar:


Ik was niet daar, maar het zien van dit filmpje alleen bezorgde me enkele nachten nachtmerries
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:47:08 #39
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097661
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:45 schreef Begripvol het volgende:
Bekijk dit f

[..]

Bekijk dit filmpje maar:


Ik was niet daar, maar het zien van dit filmpje alleen bezorgde me enkele nachten nachtmerries
Een filmpje is niet erbij en beslissen man! En wie zegt dat je beslissing de juiste is en het niet verergeren doet?
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:50:11 #40
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097707
Zie je trouwens die Jeep wat zo snel ter plaatse is, volgens mij iemand van het park?

Rijdt achter die witte wagen door ineens, dus daar zijn ze wel op hun hoede?
pi_179097771
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Een filmpje is niet erbij en beslissen man! En wie zegt dat je beslissing de juiste is en het niet verergeren doet?
Wat zou jij doen als je met je familie met twee auto's naar zo'n park zou gaan. En je rijdt met je auto achter jouw familie en je ziet dat je familie uitstapt. Zou je rustig in je auto blijven zitten en filmen of zou er alles aan doen om te voorkomen dat je familie zoiets stomst doet?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_179097808
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:54 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Wat zou jij doen als je met je familie met twee auto's naar zo'n park zou gaan. En je rijdt met je auto achter jouw familie en je ziet dat je familie uitstapt. Zou je rustig in je auto blijven zitten en filmen of zou er alles aan doen om te voorkomen dat je familie zoiets stomst doet?
Mag toch hopen dat niemand in mijn familie zo stom is hoor. Damn.
Lijkt me dus echt niet een reële situatie.
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:57:34 #43
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097831
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:54 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Wat zou jij doen als je met je familie met twee auto's naar zo'n park zou gaan. En je rijdt met je auto achter jouw familie en je ziet dat je familie uitstapt. Zou je rustig in je auto blijven zitten en filmen of zou er alles aan doen om te voorkomen dat je familie zoiets stomst doet?
Mijn familie, dan zet ik mijn auto langs de deur, zeg mij maar welke zijde de linkerzijde of de rechterzijde? Of moet ik uitstappen en hun nog dommer slaan als dat ze al zijn?
Of ben ik dan dom doordat ik uitstappen doe, eerlijk ik zou mij geen raad weten dan!
Jij gaat toeteren om nog meer dieren evt te lokken, zeg mij niet ze kunnen zich dan niet concentreren volgens mij als deze jagen schreeuwen de gejaagde beesten het ook uit dus aan mijn hoela niet concentreren!
pi_179097836
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:50 schreef john2406 het volgende:
Zie je trouwens die Jeep wat zo snel ter plaatse is, volgens mij iemand van het park?

Rijdt achter die witte wagen door ineens, dus daar zijn ze wel op hun hoede?
Zowel de moeder (die achter de tijger aanrende om haar dochter te hulp te schieten) als haar dochter zijn verslonden door de tijgers.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:59:17 #45
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097860
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:57 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Zowel de moeder (die achter de tijger aanrende om haar dochter te hulp te schieten) als haar dochter zijn verslonden door de tijgers.
Dus zelfs een vakman geleerde met die dieren kunnen het niet vermijden?
Hebben geen verdovings geweer bij de hand?
  zaterdag 12 mei 2018 @ 00:00:24 #46
117098 Hathor
Effe niet
pi_179097878
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:41 schreef Za het volgende:
Al die onzin verhalen, die dieren doen mensen niets, ze gaan er nog eerder vandoor.

Het zgn gevaar van roofdieren wordt al jaren in stand gehouden vanwege een paar uitzonderingen.
Als ze honger hebben gaan ze er niet vandoor, als jij er vandoor gaat ben je de lul.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179097919
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Mijn familie, dan zet ik mijn auto langs de deur, zeg mij maar welke zijde de linkerzijde of de rechterzijde? Of moet ik uitstappen en hun nog dommer slaan als dat ze al zijn?
Of ben ik dan dom doordat ik uitstappen doe, eerlijk ik zou mij geen raad weten dan!
Jij gaat toeteren om nog meer dieren evt te lokken, zeg mij niet ze kunnen zich dan niet concentreren volgens mij als deze jagen schreeuwen de gejaagde beesten het ook uit dus aan mijn hoela niet concentreren!
Een ding is zeker: Ik zou uit de auto stappen en er alles aan doen om mijn familie te beschermen, ook al zou het mijn leven kosten. Door de adrenaline die op dat moment door mijn lichaam gierde, zou ik geen gevaar voor mezelf meer zien.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_179097936
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:02 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Een ding is zeker: Ik zou uit de auto stappen en er alles aan doen om mijn familie te beschermen, ook al zou het mijn leven kosten. Door de adrenaline die op dat moment door mijn lichaam gierde, zou ik geen gevaar voor mezelf meer zien.
Kun je beter toeteren toch wrs.

Als je uit de auto stapt ben je net zo dom als die gast die zijn vader ging helpen in een gieropslag toen die knock-out ging als in dood doordat-ie in een tank zat met minder dan 4% zuurstof.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 00:05:00 #49
117098 Hathor
Effe niet
pi_179097960
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:02 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Een ding is zeker: Ik zou uit de auto stappen en er alles aan doen om mijn familie te beschermen, ook al zou het mijn leven kosten. Door de adrenaline die op dat moment door mijn lichaam gierde, zou ik geen gevaar voor mezelf meer zien.
Dat weet je dus niet tot je jezelf in zo'n situatie bevindt. Wie weet bevries je wel helemaal.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 00:05:36 #50
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179097972
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:02 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Een ding is zeker: Ik zou uit de auto stappen en er alles aan doen om mijn familie te beschermen, ook al zou het mijn leven kosten. Door de adrenaline die op dat moment door mijn lichaam gierde, zou ik geen gevaar voor mezelf meer zien.
Bij eentje of bij meerder dieren leeuwen?
En in de andere auto laat jij je partner die zwanger is op jouw wachten dan?
Er zij veel meer dingen welke meespelen dan in zo een situatie hoor, maar daar kom je nog wel achter, misschien heb jij geluk misschien ook niet dan? Die rode wagen had die leeuw in het filmpje welk jij plaatst ook kunnen aanrijden waarom deed die dat niet?
pi_179097993
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dus zelfs een vakman geleerde met die dieren kunnen het niet vermijden?
Hebben geen verdovings geweer bij de hand?
Er was een andere tijger die de moeder doodde en de tijger die het meisje had meegenomen had haar keel al doorgebeten en ze was op slag dood. Ze hebben haar ergens anders gevonden en de tijger had haar voor de helft al opgegeten.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_179098020
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:00 schreef Hathor het volgende:

Als ze honger hebben gaan ze er niet vandoor, als jij er vandoor gaat ben je de lul.
Je moet idd niet kris kras over het veld gaan rennen, dat weet iedereen die graag tussen cheetahs picknickt.

Tegen bepaalde hondenrassen moet je ook niet gaan zitten lachen.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 00:09:57 #53
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_179098021
Wat een heerlijk topic is dit geworden, met de nieuwe OP en TT als hoogtepunt _O-.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_179098029
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Bij eentje of bij meerder dieren leeuwen?
En in de andere auto laat jij je partner die zwanger is op jouw wachten dan?
Er zij veel meer dingen welke meespelen dan in zo een situatie hoor, maar daar kom je nog wel achter, misschien heb jij geluk misschien ook niet dan? Die rode wagen had die leeuw in het filmpje welk jij plaatst ook kunnen aanrijden waarom deed die dat niet?
Het lijkt alsof mensen door stomheid geslagen en verdoofd de situatie gadeslaan of omdat ze simpelweg als toeschouwer die drama willen beleven. Er zijn ook van die mensen die gewoon op zulke momenten wachten en ze genieten er zogezegd van.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  zaterdag 12 mei 2018 @ 00:15:43 #55
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179098077
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:11 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Het lijkt alsof mensen door stomheid geslagen en verdoofd de situatie gadeslaan of omdat ze simpelweg als toeschouwer die drama willen beleven.
Dat weet je niet, ik heb het gehad een rottweiler greep onze hond, dan komt eerst een schrik, wij waren met meerdere, dan afwachten doet die het of ikzelf. Vrouw zwanger die hing de rottweiler aan de reet en was hem aan het bijten, toen moest ik wel vinger in zijn bek achter de tanden en op het moment dat hij losliet wou ik nog zijn ogen uitsteken, dan doet die helemaal niks meer!

Veel te lang gedacht dus, inplaats van gelijk ingrijpen, dat is niet zo van gelijk ingrijpen dat kan je wel beweren echter zou je het ook doen?
  zaterdag 12 mei 2018 @ 00:23:48 #56
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179098166
Onze hond is nog vele jaren ouder geworden die rottweiler is op last van de burgervader ingeslapen geworden.
pi_179098177
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat weet je niet, ik heb het gehad een rottweiler greep onze hond, dan komt eerst een schrik, wij waren met meerdere, dan afwachten doet die het of ikzelf. Vrouw zwanger die hing de rottweiler aan de reet en was hem aan het bijten, toen moest ik wel vinger in zijn bek achter de tanden en op het moment dat hij losliet wou ik nog zijn ogen uitsteken, dan doet die helemaal niks meer!

Veel te lang gedacht dus, inplaats van gelijk ingrijpen, dat is niet zo van gelijk ingrijpen dat kan je wel beweren echter zou je het ook doen?
Zo bedoel ik het niet. In de situatie van de Franse toeristen, waarbij deze filmmakers zien dat deze onnozele toeristen uitstappen, konden ze naast hun auto gaan rijden om ze alvast erop attent te maken voor het dreigend gevaar. Deze filmmakers hadden dus genoeg tijd om in te grijpen ruim voordat de cheeta's eventueel zouden kunnen aanvallen. Het konden ook tijgers of leeuwen zijn. Twee cheeta's waren hier genoeg om het kindje op te tillen en mee te nemen en één cheeta was al genoeg om de halsslagader van het kind door te bijten.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  zaterdag 12 mei 2018 @ 00:25:35 #58
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179098186
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:24 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Zo bedoel ik het niet. In de situatie van de Franse toeristen, waarbij deze filmmakers zien dat deze onnozele toeristen uitstappen, konden ze naast hun auto gaan rijden om ze alvast erop attent te maken voor het dreigend gevaar. Deze filmmakers hadden dus genoeg tijd om in te grijpen ruim voordat de cheeta's eventueel zouden kunnen aanvallen. Het konden ook tijgers of leeuwen zijn. Twee cheeta's waren hier genoeg om het kindje op te tillen en mee te nemen en één cheeta was al genoeg om de halsslagader van het kind door te bijten.
Wat moeten ze dan hun eigen leven op het spel zetten voor deze?

Terwijl er al een auto aan het cirkelen is om die wagens wat is zijn rol in deze?
Of wat is de rol van het park, gelezen ik ga ervan uit dat de mensen geen domme dingen doen?
pi_179098222
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat weet je niet, ik heb het gehad een rottweiler greep onze hond, dan komt eerst een schrik, wij waren met meerdere, dan afwachten doet die het of ikzelf. Vrouw zwanger die hing de rottweiler aan de reet en was hem aan het bijten, toen moest ik wel vinger in zijn bek achter de tanden en op het moment dat hij losliet wou ik nog zijn ogen uitsteken, dan doet die helemaal niks meer!

Veel te lang gedacht dus, inplaats van gelijk ingrijpen, dat is niet zo van gelijk ingrijpen dat kan je wel beweren echter zou je het ook doen?
Ik weet uit ervaring dat als honden aanvallen het moeilijk wordt om ze te laten stoppen. Want ze vallen iedereen aan die op dat moment in hun buurt komt. Het enige wat je hier kan doen, is grof geweld gebruiken om ze te laten stoppen.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  zaterdag 12 mei 2018 @ 00:32:24 #60
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179098302
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:27 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Ik weet uit ervaring dat als honden aanvallen het moeilijk wordt om ze te laten stoppen. Want ze vallen iedereen aan die op dat moment in hun buurt komen. Het enige wat je hier kan doen, is grof geweld gebruiken.
Is maar vergelijkings materiaal hoor doet niet terzake een rottweiler heeft een breekkaak die moet eerst dicht zijn geweest voordat die open kan! Als de burgervader het niet gedaan had had ik het gedaan trouwens. En geloof mij mijn handen trillen vandaag nog als ik eraan terug denk, als mijn partner niet in gevaar was geweest had ik misschien nog afgewacht? Trots dat ik van onze hond nog jaren heb mogen genieten, en als iets kwam ging die achter mijn benen, met andere woorden als je mij iets doet pakt die je wel!

Grof geweld met een zwangere vrouw aan de reet hangen die hem aan het bijten is, stel die haalt daarnaar uit naar deze? Die kans had die niet meer want als ik vast heb heb ik het vast, koste wat kost.

Bij een pittbull zou ik het dan proberen? Als mijn partner of kind ermee geboeid is ik denk het wel, maar dat wil ik helemaal nooit meemaken!
Safaripark dus ook niet, ben er eenmaal geweest in mijn leven er ik vond er geen fluit aan!
pi_179098310
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:25 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat moeten ze dan hun eigen leven op het spel zetten voor deze?

Terwijl er al een auto aan het cirkelen is om die wagens wat is zijn rol in deze?
Of wat is de rol van het park, gelezen ik ga ervan uit dat de mensen geen domme dingen doen?
In het geval van het meisje en de tijger in het safaripark in Peking ging het waarschijnlijk om een zeurend kind die voorin wilde zitten. Waarschijnlijk werd de moeder boos en gaf zij het meisje haar zin, niet bewust van het gevaar en de snelheid waarmee tijgers kunnen aanvallen.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  zaterdag 12 mei 2018 @ 00:36:57 #62
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179098368
Ik zeg die Fransen vervolgen in verband met het in gevaar brengen van hun kroost!

In Nederland of bij een burger van hier zou men die niet het ouderschap ontnemen?
pi_179098511
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:24 schreef Begripvol het volgende:

Twee cheeta's waren hier genoeg om het kindje op te tillen en mee te nemen en één cheeta was al genoeg om de halsslagader van het kind door te bijten.
Er is wereldwijd slechts 1 geval bekend van een kind dat is overleden na (vermoedelijk) een beet van een Cheetah.

Deze hele gebeurtenis in Hilvarenbeek wordt dus over gedramatiseerd.

De kans dat een kind door een varken of bv zwaan wordt aangevallen is vele malen groter.
pi_179099222
De beelden zijn de hele wereld over gegaan.
pi_179099654
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:24 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Zo bedoel ik het niet. In de situatie van de Franse toeristen, waarbij deze filmmakers zien dat deze onnozele toeristen uitstappen, konden ze naast hun auto gaan rijden om ze alvast erop attent te maken voor het dreigend gevaar. Deze filmmakers hadden dus genoeg tijd om in te grijpen ruim voordat de cheeta's eventueel zouden kunnen aanvallen. Het konden ook tijgers of leeuwen zijn. Twee cheeta's waren hier genoeg om het kindje op te tillen en mee te nemen en één cheeta was al genoeg om de halsslagader van het kind door te bijten.
Als jij iemand een gebouw op ziet klimmen en in de dakgoot gaan staan, ga je dan ook tegen diegene zeggen dat dat gevaarlijk is?
Of kunnen we er vanuit gaan dat iedereen wel weet dat, dat gevaarlijk is?
pi_179099657
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:50 schreef Begripvol het volgende:
Degenen die dit videofilmpje maakten, zaten in hun auto gewoon in spanning af te wachten op een drama. Wat ze hadden moeten doen, is naar deze toeristen toerijden en hen waarschuwen voor het gevaar dat hen te wachten stond. Als er iets ergst was gebeurd dan zouden deze hufters aangeklaagd moeten worden voor het werkeloos toekijken en toestaan van een dramatische gebeurtenis.

Want deze hufters zeggen zelf dat deze toeristen het concept van een safaripark niet begrijpen. Zij begrijpen het wel en daarom hadden ze alle gelegenheid om hier in te grijpen. In plaats daarvan, zaten ze gewoon in spanning af te wachten in de hoop dat er iets dramatisch moest gebeuren.
Ja nog even.....
nu hebben zij het gedaan.
pi_179099659
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:05 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Als ik zoiets - waar dan ook - ziet gebeuren en ik ben mij bewust van het gevaar, dan zou ik er alles aan doen om deze onnozele toeristen te waarschuwen. Desnoods met flink getoeter, geschreeuw en gezwaai met mijn handen. Ik zou niet alleen deze toeristen met mijn actie gered hebben, maar ik had mezelf daarmee ook nachtmerries bespaard.
Heeft meneer overwogen maar was bang dat het een schrik- en daarmee aanvalsreactie zou uitlokken.

Maar jij hebt vast alle wijsheid in pacht. Met je 'Aanklagen voor het werkeloos toekijken en toestaan van een dramatische gebeurtenis' :')
pi_179099661
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:53 schreef Za het volgende:

[..]

Er is wereldwijd slechts 1 geval bekend van een kind dat is overleden na (vermoedelijk) een beet van een Cheetah.

Deze hele gebeurtenis in Hilvarenbeek wordt dus over gedramatiseerd.

De kans dat een kind door een varken of bv zwaan wordt aangevallen is vele malen groter.
:')

Ik blijf me verbazen dat er mensen zoals jou bestaan _O-
pi_179099724
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:53 schreef Za het volgende:

[..]

Er is wereldwijd slechts 1 geval bekend van een kind dat is overleden na (vermoedelijk) een beet van een Cheetah.

Deze hele gebeurtenis in Hilvarenbeek wordt dus over gedramatiseerd.

De kans dat een kind door een varken of bv zwaan wordt aangevallen is vele malen groter.
🤔

Zal mijn kind vertellen dat ie rustig langs de cheeta's, die met grote getallen onze buurt zo ontzettend terroriseren, rustig kan negeren.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 07:23:02 #70
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_179099774
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:28 schreef maily het volgende:

[..]

Inderdaad. Ze hadden ook zelf iemand van de Beekse Bergen kunnen bellen.
Nee, ze konden niet bellen want ze waren met die telefoon aan het filmen :+

Die cheetahs zijn net katten: krijgen genoeg te eten om hun prooi niet te doden en te eten, maar vinden het wel leuk om ermee te spelen O-)
Cheetahs O+
Kom je thuis ligt een Fransoos in shock op je deurmat te spartelen, cadeautje van de kat _O_
pi_179099849
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:41 schreef Za het volgende:
Al die onzin verhalen, die dieren doen mensen niets, ze gaan er nog eerder vandoor.

Het zgn gevaar van roofdieren wordt al jaren in stand gehouden vanwege een paar uitzonderingen.
Vast wel een FOKker die in de buurt van de BB woont die jou vandaag even vanuit z'n auto wil filmen als je laat zien dat je rustig tussen de jachtluipaarden door kunt lopen.
pi_179099907
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:15 schreef john2406 het volgende:

Vrouw zwanger die hing de rottweiler aan de reet en was hem aan het bijten
Que?
pi_179100296
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:05 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Als ik zoiets - waar dan ook - ziet gebeuren en ik ben mij bewust van het gevaar, dan zou ik er alles aan doen om deze onnozele toeristen te waarschuwen. Desnoods met flink getoeter, geschreeuw en gezwaai met mijn handen. Ik zou niet alleen deze toeristen met mijn actie gered hebben, maar ik had mezelf daarmee ook nachtmerries bespaard.
Dat doen die mensen in die astra waarschijnlijk ze keren zelfs nog, geen enkel resultaat
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  zaterdag 12 mei 2018 @ 08:28:14 #75
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_179100375
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:09 schreef Za het volgende:

[..]

Je moet idd niet kris kras over het veld gaan rennen, dat weet iedereen die graag tussen cheetahs picknickt.

Tegen bepaalde hondenrassen moet je ook niet gaan zitten lachen.
Ik ken maar weinig mensen die tussen wilde dieren gaan picknicken die gevaarlijk zijn en dergelijke. Of weten hoe te handelen als ze het wel overkomt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_179100675
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 00:02 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Een ding is zeker: Ik zou uit de auto stappen en er alles aan doen om mijn familie te beschermen, ook al zou het mijn leven kosten. Door de adrenaline die op dat moment door mijn lichaam gierde, zou ik geen gevaar voor mezelf meer zien.
Jij bent wel echt heel dapper hè. Zo vanachter je toetsenbord, roepend wat je maar wilt. Zonder gehinderd door ervaring.

Zo heldhaftig.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_179100696
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 08:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Jij bent wel echt heel dapper hè. Zo vanachter je toetsenbord, roepend wat je maar wilt. Zonder gehinderd door ervaring.

Zo heldhaftig.
Een toetsenbord veranderd mensen in supermensen en allesweters. :Y

Wel een hilarisch filmpje. Degene die dit filmde kreeg veel kritiek te verduren waarom ze niet ingrepen maar ze vertelde later tegen het AD in shock te zijn met wat ze zagen.

Een natuurlijke reactie overigens die niet altijd wordt begrepen.

Vergelijkbaar dat iemand in het openbaar wordt aangevallen en omstanders niet ingrijpen of doorlopen.

[ Bericht 24% gewijzigd door Elzies op 12-05-2018 09:03:02 ]
pi_179100960
Laatst was er ook al iets in het West Midlands Safari Park in Engeland. Best een leuk park, mocht je er toevallig een keer in de buurt zijn. Het is een safaripark, dierentuin en pretpark in één. Je kan daar bij de safari een pakje voer kopen dat je dan vanuit je auto aan de wat minder gevaarlijke dieren kan geven. Die dieren weten uiteraard dat auto's voer hebben en steken dus hun koppen door de ramen als er niet snel wat komt. Geen probleem natuurlijk, behalve als iemand op zo'n moment op het idee komt om het raam dicht te doen.

  zaterdag 12 mei 2018 @ 09:47:25 #79
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_179101421
Toevallig vandaag in de Zuid Afrikaanse pers:
quote:
Time for laws to stop interaction with carnivores to ensure safety of public

With at least 28 injured people and 12 deaths in South Africa, the “time has clearly come” for legislation to be enacted to end all public interactions with carnivores.
“There is no justifiable rationale for the public to be interacting with carnivores in captivity, risking people’s lives,” said a group of conservation organisations in an open letter to Minister of Environmental Affairs Edna Molewa yesterday.

Should the government continue to turn a blind eye, more people would be injured or killed, warned the Endangered Wildlife Trust, Blood Lions, Panthera, Wild Trust, National Association of Conservancies, Stewardship of SA and WildlifeACT.

“It is clear the current system is flawed and a failure to react rapidly to protect people would be negligent.”

Last weekend, Michael Hodge was mauled by a 10-year-old lion he hand-reared since birth at the Thabazimbi Predator Park.

“It’s with grave concern that the undersigned organisations, note that yet another person has been seriously injured by a captive carnivore in South Africa”. But this incident, it said, was not isolated.

Records showed that at least 37 similar incidents happened since 1996 affecting “no less” than 40 victims. “This figure reflects only those incidents that have been reported in the media and hence there could be more.”

The organisations stated that of the 37 known incidents:

* Forty victims were involved, 28 were injured and 12 killed. Fourteen (38%) involved captive cheetahs;

* Twenty-two (60%) involved captive lions;

* One incident involved a captive tiger;

* 92% of fatalities were by lions; 46% of all lion attacks were fatal. These incidents involved 13 women, 18 men and nine children.

“These incidents are geographically widespread: Limpopo: nine; Eastern Cape: eight; Gauteng: six; North West Province: four; KwaZulu-Natal: four; Western Cape: two; and one unknown. These incidents occurred in a variety of ways, with the most common attacks occurring while people were inside the camps with the carnivores (24 incidents). Four incidents involved people being attacked through a fence.

On three occasions, the animals had escaped, while on another three, the victims were inside or on a vehicle.

Three other incidents involved the victim trespassing - attacked by released captive cheetahs.
Sinds 1996: 37 incidenten (22 met leeuwen, 14 cheetahs, 1 tijger), 12 doden (11 ervan door leeuwen).
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 10:18:53 #80
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_179101841
quote:
Op zaterdag 12 mei 2018 07:34 schreef the-eye het volgende:
Vast wel een FOKker die in de buurt van de BB woont die jou vandaag even vanuit z'n auto wil filmen als je laat zien dat je rustig tussen de jachtluipaarden door kunt lopen.
:W
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
  zaterdag 12 mei 2018 @ 10:25:50 #81
178214 Zipportal
Marcel van RoosmalenGod
pi_179101908
Waarom is dit topic nog steeds niet gereekst? Zal nog eens een TR zetten. }:|
pi_179102068
ach,.....fransen!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  zaterdag 12 mei 2018 @ 12:31:55 #84
475718 Aansteker707
Voor al uw vuurgenot.
pi_179103670
Over menselijke domheid..... dit berichtje lijkt me wel weer eens handig hier om e.e.a. te verduidelijken.

https://brandpuntplus.kro(...)/domheid-van-boxsel/
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
pi_179103800
Jaarlijks in de EU 25000 verkeersdoden dus pak m beet 500000 in 20 jaar. Dan vallen 12 mensen die door een kat zijn gepakt wel mee eigenlijk
It ain't over t-t-till it's over
  zaterdag 12 mei 2018 @ 12:41:53 #86
475718 Aansteker707
Voor al uw vuurgenot.
pi_179103809
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:50 schreef Begripvol het volgende:
Degenen die dit videofilmpje maakten, zaten in hun auto gewoon in spanning af te wachten op een drama. Wat ze hadden moeten doen, is naar deze toeristen toerijden en hen waarschuwen voor het gevaar dat hen te wachten stond. Als er iets ergst was gebeurd dan zouden deze hufters aangeklaagd moeten worden voor het werkeloos toekijken en toestaan van een dramatische gebeurtenis.

Want deze hufters zeggen zelf dat deze toeristen het concept van een safaripark niet begrijpen. Zij begrijpen het wel en daarom hadden ze alle gelegenheid om hier in te grijpen. In plaats daarvan, zaten ze gewoon in spanning af te wachten in de hoop dat er iets dramatisch moest gebeuren.
De natuur is gewoon keihard, en daar dien je als mens je van bewust te zijn ipv in een of andere schijnwereld te geloven die speciaal voor jou is klaargezet zodat dat jij er speciaal in rond mag lopen. Snap je dat niet, dan ben je gewoon te dom om te leven in deze wereld en zul je afgestraft kunnen worden voor je domheid door bv verscheurd te worden door een wild dier.
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
  zaterdag 12 mei 2018 @ 12:58:30 #87
475718 Aansteker707
Voor al uw vuurgenot.
pi_179104047
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 09:14 schreef thabit het volgende:
Laatst was er ook al iets in het West Midlands Safari Park in Engeland. Best een leuk park, mocht je er toevallig een keer in de buurt zijn. Het is een safaripark, dierentuin en pretpark in één. Je kan daar bij de safari een pakje voer kopen dat je dan vanuit je auto aan de wat minder gevaarlijke dieren kan geven. Die dieren weten uiteraard dat auto's voer hebben en steken dus hun koppen door de ramen als er niet snel wat komt. Geen probleem natuurlijk, behalve als iemand op zo'n moment op het idee komt om het raam dicht te doen.

Ik word echt een beetje agressief van dit soort domheid zeg! Domme oppervlakkige trut op d'r smartphone, gaat dan het raam dicht doen, en dan heel dom 'oh God' nouhouuuuu ;(

De decadentie straalt er vanaf. Echt het idee dat de wereld een soort klaargezette filmset is speciaal voor jou. Verschrikkelijk.
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
pi_179104099
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:41 schreef Za het volgende:
Al die onzin verhalen, die dieren doen mensen niets, ze gaan er nog eerder vandoor.

Het zgn gevaar van roofdieren wordt al jaren in stand gehouden vanwege een paar uitzonderingen.
Niets is overdreven. Je overleeft het wel, maar het kan je een flinke beet opleveren. En zeker met een kind is het gewoon dom gedrag.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 13:01:21 #89
475718 Aansteker707
Voor al uw vuurgenot.
pi_179104106
'Well there goes the generation head in their smartphones and not knowing what to do once surrounded by nature. Great, just great.'
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
pi_179104147
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:38 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Nou, ik heb nog laatst een filmpje gezien waarbij in een dierenpark in Peking een meisje van ongeveer 14 jaar uitstapte en gelijk daarna werd meegenomen door een tijger. De tijger heeft haar vastgegrepen in haar nek en is met haar weggehold alsof ze een pop was.
Tijgers zijn dan ook wel gevaarlijk. Net als leeuwen.
pi_179104450
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 12:41 schreef Pleun2011 het volgende:
Jaarlijks in de EU 25000 verkeersdoden dus pak m beet 500000 in 20 jaar. Dan vallen 12 mensen die door een kat zijn gepakt wel mee eigenlijk
Weet je hoe veel verkeer er is in vergelijking met hoeveelheid mens/kat contact? :') En de gehele EU vergelijken met Zuid-Afrika? :') Wat een kutvergelijking.
pi_179104484
Die vrouw die met dat kind zo dichtbij die beesten kwam.... Wat is er mis met haar?
pi_179104485
Trouwens, cheetah kan geen mens doden... Iedereen alweer vergeten dat er nota bene in België een jaar of tien geleden een vrouw gedood is door cheetahs? :D

Kans is niet groot maar zeker een kind wordt met gemak gepakt door een cheetah.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 13:34:58 #94
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179104502
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 13:33 schreef Hedera het volgende:
Die vrouw die met dat kind zo dichtbij die beesten kwam.... Wat is er mis met haar?
Echt bizar. Hoe ver sta je van de werkelijkheid af als je denkt dat je tussen de Cheetas kunt gaan picknicken.

Ofja, dat kan natuurlijk prima, alleen wordt je kind dan de picknick.
pi_179104559
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 13:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Niets is overdreven. Je overleeft het wel, maar het kan je een flinke beet opleveren. En zeker met een kind is het gewoon dom gedrag.
Vrijwel elk roofdier dat aanvalt concentreert zich op de hals :')

Een goede beet en je bent er geweest.
pi_179104640
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 13:40 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Vrijwel elk roofdier dat aanvalt concentreert zich op de hals :')

Een goede beet en je bent er geweest.
Als ze je dood willen maken. Niet als ze je weg willen jagen.

Kijk gewoon het filmpje maar. Het was puur territoriaal gedrag. Pas als ze echt niet anders kunnen zullen Cheetahs mensen doden.

Ik heb in mijn leven vaak genoeg oog in oog gestaan met roofdieren. Onder begeleiding, want ik ben zelf geen expert. Het is echt niet zo dat dat heel vaak fout gaat. Dat is heel slecht voor het toerisme. ;)
pi_179104798
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 13:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als ze je dood willen maken. Niet als ze je weg willen jagen.

Kijk gewoon het filmpje maar. Het was puur territoriaal gedrag. Pas als ze echt niet anders kunnen zullen Cheetahs mensen doden.

Ik heb in mijn leven vaak genoeg oog in oog gestaan met roofdieren. Onder begeleiding, want ik ben zelf geen expert. Het is echt niet zo dat dat heel vaak fout gaat. Dat is heel slecht voor het toerisme. ;)
Ik ook man........
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_179104815
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 13:58 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

Ik ook man........
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Luek voor je.
pi_179104880
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 13:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als ze je dood willen maken. Niet als ze je weg willen jagen.

Kijk gewoon het filmpje maar. Het was puur territoriaal gedrag. Pas als ze echt niet anders kunnen zullen Cheetahs mensen doden.

Ik heb in mijn leven vaak genoeg oog in oog gestaan met roofdieren. Onder begeleiding, want ik ben zelf geen expert. Het is echt niet zo dat dat heel vaak fout gaat. Dat is heel slecht voor het toerisme. ;)
ok
  zaterdag 12 mei 2018 @ 14:15:02 #100
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179105005
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 13:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als ze je dood willen maken. Niet als ze je weg willen jagen.

Kijk gewoon het filmpje maar. Het was puur territoriaal gedrag. Pas als ze echt niet anders kunnen zullen Cheetahs mensen doden.

Ik heb in mijn leven vaak genoeg oog in oog gestaan met roofdieren. Onder begeleiding, want ik ben zelf geen expert. Het is echt niet zo dat dat heel vaak fout gaat. Dat is heel slecht voor het toerisme. ;)
Als jij tijdens je safariritje oog in oog staat met roofdieren, onder begeleiding, dan is dat natuurlijk iets totaal anders. Die begeleiders die weten exact waar, wanneer en hoe ze jou die ervaring moeten bieden. En natuurlijk maken ze het dan een beetje spannend voor de toeristische ervaring, maar die mensen weten echt exact wat ze doen om, inderdaad, het toerisme niet te schaden.

Dit is een totaal andere situatie. Die dieren zijn niet gewend om mensen om zich heen te hebben, zonder hek of auto er om heen. Deze mensen staan niet onder begeleiding en hebben geen idee hoe ze de beesten veilig op afstand moeten houden of op welke manier ze zich uit de voeten moeten maken. Deze mensen waren echt in serieus levensgevaar.

In het oerwoud zijn er ook genoeg deskundigen die regelmatig oog in oog staan met Gorillas en die je daar veilig tussendoor kunnen loodsen. Toch denk ik niet dat jij bij Bokito het verblijf binnen zult lopen met je vrouw en kind, om eens lekker te gaan picknicken?
  zaterdag 12 mei 2018 @ 14:20:56 #101
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_179105070
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Vader_Aardbei op 12-05-2018 14:22:26 ]
  Spellchecker zaterdag 12 mei 2018 @ 14:55:12 #102
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_179105506
Volgens deze meneer is het een promotiestunt

Schrijver Han Peeters weet het honderd procent zeker: het incident met het Franse gezin in safaripark Beekse Bergen van afgelopen maandag is een publiciteitsstunt, opgezet met als doel zoveel mogelijk aandacht voor het park te genereren. De 58-jarige auteur uit Prinsenbeek heeft de beelden bestudeerd en komt tot de conclusie dat het bizarre voorval met de jachtluipaarden 'veel te onwaarschijnlijk is'. ,,Geweldig slim gedaan, hier kan geen advertentiecampagne tegenop.”

Han Peeters (58) is een lokaal bekende auteur die meer dan tien boeken heeft geschreven, waarvan er vier vertaald zijn. Volgens hem lijkt het er sterk op dat het Franse gezin door een promotieteam is ingehuurd. Bewijs voor deze opmerkelijke aantijging heeft hij niet, voor hem is het meer een 'optelsom van onwaarschijnlijkheden'.

,,Zo was het minder gevaarlijk dan dat het eruit zag", begint Peeters, terwijl hij opnieuw de beelden bekijkt. ,,Er gebeurt te veel rondom het gezin dat wijst op acteerspel. Ze weten precies wanneer de mobieltjes op hen gericht zijn. Let bijvoorbeeld op het moment dat de beelden worden gemaakt. Pas dan, als de cheeta's in beweging komen, keren ze snel terug naar de auto."

Ingeseind
Volgens Peeters wisten de Fransen heel goed wat ze deden en op welke manier ze de luipaarden moesten benaderen. ,,Ze konden het zo brengen alsof ze geen idee hadden welk 'gevaar' er speelde", zegt de auteur. ,,Ze wisten dondersgoed dat die cheeta’s het op het kind voorzien hadden. Die hielden ze veilig op de arm. Er was weinig aan de hand."

De boekenschrijver gaat verder: ,,Het is ook toevallig dat de cheeta’s net hadden gegeten voor zij aankwamen. Iemand moet hen hierover ingeseind hebben. Ook opmerkelijk is dat het gezin verderop voor een tweede keer uitstapt. Waarom doen ze dat? Waarschijnlijk om de aandacht te trekken van de filmer, die zich heel terecht wezenloos schrikt van wat hij te zien krijgt."

Luchtige reactie
Maar die cheeta’s dan die op het punt staan uit te halen naar het kind? ,,Ik denk dat het kind geen moment in gevaar is geweest”, zegt Peeters. ,,Als zo’n kind in de buurt is van de volwassene zullen die beesten alleen maar naar ze blazen. Het ziet er allemaal wel heel echt uit, dat moet ik toegeven. Het gaat om een goed georkestreerde promotieactie met een commercieel doel: zoveel mogelijk mensen moeten dit domme gedrag te zien krijgen. En dat is ze gelukt.”

Een woordvoerder van Beekse Bergen kan een lach niet onderdrukken als ze geconfronteerd wordt met de bedenkelijke theorie van de Brabantse schrijver. ,,Een hele interessante manier om naar deze beelden te kijken”, reageert ze luchtig. ,,Maar natuurlijk moeten wij dit hardnekkig ontkennen. Wij hebben het beste met onze dieren en gasten voor. Wij nemen als safaripark geen enkele risico en zouden ze nooit in gevaar brengen.”
**hare scherpigheid*binge-checker**every door you open closes on me**koester je geheime hart**
waar woon je?
  zaterdag 12 mei 2018 @ 14:58:42 #103
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179105595
Sommige mensen zien ook overal een complot achter
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179105598
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 14:55 schreef maily het volgende:
Volgens deze meneer is het een promotiestunt

Schrijver Han Peeters weet het honderd procent zeker: het incident met het Franse gezin in safaripark Beekse Bergen van afgelopen maandag is een publiciteitsstunt, opgezet met als doel zoveel mogelijk aandacht voor het park te genereren. De 58-jarige auteur uit Prinsenbeek heeft de beelden bestudeerd en komt tot de conclusie dat het bizarre voorval met de jachtluipaarden 'veel te onwaarschijnlijk is'. ,,Geweldig slim gedaan, hier kan geen advertentiecampagne tegenop.”

Han Peeters (58) is een lokaal bekende auteur die meer dan tien boeken heeft geschreven, waarvan er vier vertaald zijn. Volgens hem lijkt het er sterk op dat het Franse gezin door een promotieteam is ingehuurd. Bewijs voor deze opmerkelijke aantijging heeft hij niet, voor hem is het meer een 'optelsom van onwaarschijnlijkheden'.

,,Zo was het minder gevaarlijk dan dat het eruit zag", begint Peeters, terwijl hij opnieuw de beelden bekijkt. ,,Er gebeurt te veel rondom het gezin dat wijst op acteerspel. Ze weten precies wanneer de mobieltjes op hen gericht zijn. Let bijvoorbeeld op het moment dat de beelden worden gemaakt. Pas dan, als de cheeta's in beweging komen, keren ze snel terug naar de auto."

Ingeseind
Volgens Peeters wisten de Fransen heel goed wat ze deden en op welke manier ze de luipaarden moesten benaderen. ,,Ze konden het zo brengen alsof ze geen idee hadden welk 'gevaar' er speelde", zegt de auteur. ,,Ze wisten dondersgoed dat die cheeta’s het op het kind voorzien hadden. Die hielden ze veilig op de arm. Er was weinig aan de hand."

De boekenschrijver gaat verder: ,,Het is ook toevallig dat de cheeta’s net hadden gegeten voor zij aankwamen. Iemand moet hen hierover ingeseind hebben. Ook opmerkelijk is dat het gezin verderop voor een tweede keer uitstapt. Waarom doen ze dat? Waarschijnlijk om de aandacht te trekken van de filmer, die zich heel terecht wezenloos schrikt van wat hij te zien krijgt."

Luchtige reactie
Maar die cheeta’s dan die op het punt staan uit te halen naar het kind? ,,Ik denk dat het kind geen moment in gevaar is geweest”, zegt Peeters. ,,Als zo’n kind in de buurt is van de volwassene zullen die beesten alleen maar naar ze blazen. Het ziet er allemaal wel heel echt uit, dat moet ik toegeven. Het gaat om een goed georkestreerde promotieactie met een commercieel doel: zoveel mogelijk mensen moeten dit domme gedrag te zien krijgen. En dat is ze gelukt.”

Een woordvoerder van Beekse Bergen kan een lach niet onderdrukken als ze geconfronteerd wordt met de bedenkelijke theorie van de Brabantse schrijver. ,,Een hele interessante manier om naar deze beelden te kijken”, reageert ze luchtig. ,,Maar natuurlijk moeten wij dit hardnekkig ontkennen. Wij hebben het beste met onze dieren en gasten voor. Wij nemen als safaripark geen enkele risico en zouden ze nooit in gevaar brengen.”
Ja hoor, een promotiestunt met een klein kind tussen de wilde dieren :')

En dan, meneer heeft wel 10 boeken geschreven, waarvan er 4 vertaald zijn. Nou en? :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 12 mei 2018 @ 15:01:26 #105
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179105658
Sterker nog, zijn boeken zijn dan Brown light
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 15:02:48 #106
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179105694
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 14:55 schreef maily het volgende:
Volgens deze meneer is het een promotiestunt

Schrijver Han Peeters weet het honderd procent zeker: het incident met het Franse gezin in safaripark Beekse Bergen van afgelopen maandag is een publiciteitsstunt, opgezet met als doel zoveel mogelijk aandacht voor het park te genereren. De 58-jarige auteur uit Prinsenbeek heeft de beelden bestudeerd en komt tot de conclusie dat het bizarre voorval met de jachtluipaarden 'veel te onwaarschijnlijk is'. ,,Geweldig slim gedaan, hier kan geen advertentiecampagne tegenop.”

Han Peeters (58) is een lokaal bekende auteur die meer dan tien boeken heeft geschreven, waarvan er vier vertaald zijn. Volgens hem lijkt het er sterk op dat het Franse gezin door een promotieteam is ingehuurd. Bewijs voor deze opmerkelijke aantijging heeft hij niet, voor hem is het meer een 'optelsom van onwaarschijnlijkheden'.

,,Zo was het minder gevaarlijk dan dat het eruit zag", begint Peeters, terwijl hij opnieuw de beelden bekijkt. ,,Er gebeurt te veel rondom het gezin dat wijst op acteerspel. Ze weten precies wanneer de mobieltjes op hen gericht zijn. Let bijvoorbeeld op het moment dat de beelden worden gemaakt. Pas dan, als de cheeta's in beweging komen, keren ze snel terug naar de auto."

Ingeseind
Volgens Peeters wisten de Fransen heel goed wat ze deden en op welke manier ze de luipaarden moesten benaderen. ,,Ze konden het zo brengen alsof ze geen idee hadden welk 'gevaar' er speelde", zegt de auteur. ,,Ze wisten dondersgoed dat die cheeta’s het op het kind voorzien hadden. Die hielden ze veilig op de arm. Er was weinig aan de hand."

De boekenschrijver gaat verder: ,,Het is ook toevallig dat de cheeta’s net hadden gegeten voor zij aankwamen. Iemand moet hen hierover ingeseind hebben. Ook opmerkelijk is dat het gezin verderop voor een tweede keer uitstapt. Waarom doen ze dat? Waarschijnlijk om de aandacht te trekken van de filmer, die zich heel terecht wezenloos schrikt van wat hij te zien krijgt."

Luchtige reactie
Maar die cheeta’s dan die op het punt staan uit te halen naar het kind? ,,Ik denk dat het kind geen moment in gevaar is geweest”, zegt Peeters. ,,Als zo’n kind in de buurt is van de volwassene zullen die beesten alleen maar naar ze blazen. Het ziet er allemaal wel heel echt uit, dat moet ik toegeven. Het gaat om een goed georkestreerde promotieactie met een commercieel doel: zoveel mogelijk mensen moeten dit domme gedrag te zien krijgen. En dat is ze gelukt.”

Een woordvoerder van Beekse Bergen kan een lach niet onderdrukken als ze geconfronteerd wordt met de bedenkelijke theorie van de Brabantse schrijver. ,,Een hele interessante manier om naar deze beelden te kijken”, reageert ze luchtig. ,,Maar natuurlijk moeten wij dit hardnekkig ontkennen. Wij hebben het beste met onze dieren en gasten voor. Wij nemen als safaripark geen enkele risico en zouden ze nooit in gevaar brengen.”
Ik wist niet dat Jokkebrok al 58 is.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 15:03:19 #107
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_179105704
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:41 schreef Za het volgende:
Al die onzin verhalen, die dieren doen mensen niets, ze gaan er nog eerder vandoor.

Het zgn gevaar van roofdieren wordt al jaren in stand gehouden vanwege een paar uitzonderingen.
Je hebt mn TT verkracht ;(
Ik ben een Nikon :-)
pi_179106157
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:05 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Als ik zoiets - waar dan ook - ziet gebeuren en ik ben mij bewust van het gevaar, dan zou ik er alles aan doen om deze onnozele toeristen te waarschuwen. Desnoods met flink getoeter, geschreeuw en gezwaai met mijn handen. Ik zou niet alleen deze toeristen met mijn actie gered hebben, maar ik had mezelf daarmee ook nachtmerries bespaard.
Ik doe achteraf of hypothetisch ook altijd precies datgene wat juist is.
pi_179106292
Typisch Fok weer om de schuld te leggen bij de filmende mensen ipv de mongolen die uit de auto stappen. :')
pi_179106299
Ga eens weg TS
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 12 mei 2018 @ 15:39:43 #111
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179106461
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 15:31 schreef FlipjeHolland het volgende:
Typisch Fok weer om de schuld te leggen bij de filmende mensen ipv de mongolen die uit de auto stappen. :')
Nee, zonder meer de schuld van die gekke Fransen. Anderzijds is het ook typerend voor een Fokker om zoiets te filmen, er een bult commentaar op te hebben, maar niet even naar die mensen toe te rijden om te zeggen dat ze beslopen worden door Cheetahs.

Want ja, dan moet je praten enzo.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 15:43:09 #112
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179106541
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 15:39 schreef BadderHaring het volgende:
Want ja, dan moet je praten enzo
Dat praten kan voor oponthoud zorgen, waardoor ze evt langer prooi zijn.
  was: DO2 zaterdag 12 mei 2018 @ 15:55:18 #113
271695 EP3
Pais en vree.
pi_179106734
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 14:55 schreef maily het volgende:
Volgens deze meneer is het een promotiestunt

Schrijver Han Peeters weet het honderd procent zeker;
Ik weet honderd procent zeker dat Han Peeters ze niet allemaal op n rijtje heeft, 8)7.
You know what uranium is right? It's a thing called nuclear weapons and other things. Like lots of things are done with uranium, including some bad things.
pi_179106799
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 14:15 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Als jij tijdens je safariritje oog in oog staat met roofdieren, onder begeleiding, dan is dat natuurlijk iets totaal anders. Die begeleiders die weten exact waar, wanneer en hoe ze jou die ervaring moeten bieden. En natuurlijk maken ze het dan een beetje spannend voor de toeristische ervaring, maar die mensen weten echt exact wat ze doen om, inderdaad, het toerisme niet te schaden.

Dit is een totaal andere situatie. Die dieren zijn niet gewend om mensen om zich heen te hebben, zonder hek of auto er om heen. Deze mensen staan niet onder begeleiding en hebben geen idee hoe ze de beesten veilig op afstand moeten houden of op welke manier ze zich uit de voeten moeten maken. Deze mensen waren echt in serieus levensgevaar.

In het oerwoud zijn er ook genoeg deskundigen die regelmatig oog in oog staan met Gorillas en die je daar veilig tussendoor kunnen loodsen. Toch denk ik niet dat jij bij Bokito het verblijf binnen zult lopen met je vrouw en kind, om eens lekker te gaan picknicken?
Ook de opzichter van de Beekse Bergen zegt dat ze niet in levensgevaar waren.

Maar jij weet het vast beter.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:01:37 #115
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179106846
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 15:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ook de opzichter van de Beekse Bergen zegt dat ze niet in levensgevaar waren.

Maar jij weet het vast beter.
Wij van WC eend!

Doet die anders nooit.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:03:59 #116
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179106903
Of zoals anderen, heb ik nog nooit gezien, jawel dus wel, dit is de eerste keer!
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:06:59 #117
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179106969
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 15:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ook de opzichter van de Beekse Bergen zegt dat ze niet in levensgevaar waren.

Maar jij weet het vast beter.
quote:
Hierdoor duurt het volgens de parkmanager eventjes voordat de jachtluipaarden reageren. "Maar uiteindelijk reageren ze wel degelijk op dit uitzonderlijke bezoek. Deze mensen hebben ongelooflijk veel geluk gehad."
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:10:39 #118
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_179107034
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:06 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

[..]

Niet toegetakeld worden door een territoriaal gedreven jachtluipaard, wat ik wel overleef, vind ik ook wel een vorm van veel geluk hebben hoor.
There are old pilots, there are bold pilots. There are very few old, bold pilots.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:14:00 #119
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179107075
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 15:55 schreef EP3 het volgende:

[..]

Ik weet honderd procent zeker dat Han Peeters ze niet allemaal op n rijtje heeft, 8)7.
Zo een stunt als pis in de bek of een fles Champagne?
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:20:04 #120
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179107168
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:10 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Niet toegetakeld worden door een territoriaal gedreven jachtluipaard, wat ik wel overleef, vind ik ook wel een vorm van veel geluk hebben hoor.
Zeker. Maar dat kind had een aanval zeker niet overleefd.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:21:41 #121
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_179107187
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:20 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Zeker. Maar dat kind had een aanval zeker niet overleefd.
Dat denk ik ook niet.
Maar de ranger zegt ook duidelijk dat het feit dat de ouder het kind op de arm had, de cheetah’s op afstand hield.
https://www.telegraaf.nl/(...)over-jachtluipaarden
There are old pilots, there are bold pilots. There are very few old, bold pilots.
pi_179107261
Ik zit me echt te verwonderen over de hoeveelheid reacties waarin gesteld wordt dat:
-De filmers niks verkeerd doen
-Het gevaar van wilde dieren wel meevalt
-Het allemaal nep is

Er is maar 1 correcte conclusie hier en dat is dat die Fransen op hun achterhoofd gevallen zijn. En dat de filmers onvoldoende gedaan hebben om dat gezin het gevaar te doen inzien. Ze nemen het ook niet serieus en zitten op zeker moment gewoon te lachen. Als dit was misgegaan, wat zeker had gekund, had je hen wmb een poging doodslag door onvoldoende actie te ondernemen kunnen opleggen. :{
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:32:30 #123
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_179107330
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:27 schreef Bot13 het volgende:
Ik zit me echt te verwonderen over de hoeveelheid reacties waarin gesteld wordt dat:
-De filmers niks verkeerd doen
-Het gevaar van wilde dieren wel meevalt
-Het allemaal nep is

Er is maar 1 correcte conclusie hier en dat is dat die Fransen op hun achterhoofd gevallen zijn. En dat de filmers onvoldoende gedaan hebben om dat gezin het gevaar te doen inzien. Ze nemen het ook niet serieus en zitten op zeker moment gewoon te lachen. Als dit was misgegaan, wat zeker had gekund, had je hen wmb een poging doodslag door onvoldoende actie te ondernemen kunnen opleggen. :{
Tof. Maak je lawaai en slaan die beesten daardoor aan dan is het poging tot doodslag, doe je niks is het poging tot doodslag. Misschien een goed idee om domme mensen gewoon lekker hun eigen fouten te laten maken.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:33:19 #124
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179107340
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:21 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Dat denk ik ook niet.
Maar de ranger zegt ook duidelijk dat het feit dat de ouder het kind op de arm had, de cheetah’s op afstand hield.
https://www.telegraaf.nl/(...)over-jachtluipaarden
Hoeveel jaar zou die ranger zijn, ziet naar mijn idee uit als een koetjong, met jaren ervaring!
Ho wacht hoe oud is deze eigenlijk? Wel een leuke pen in zijn oor, nu nog eentje door zijn neusvleugel?
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:34:20 #125
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179107356
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:32 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Tof. Maak je lawaai en slaan die beesten daardoor aan dan is het poging tot doodslag, doe je niks is het poging tot doodslag. Misschien een goed idee om domme mensen gewoon lekker hun eigen fouten te laten maken.
Yep leg je iemand met een gebroken nek in een stabiele houding vermoord je hem evt in feite!
pi_179107371
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:32 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Tof. Maak je lawaai en slaan die beesten daardoor aan dan is het poging tot doodslag, doe je niks is het poging tot doodslag. Misschien een goed idee om domme mensen gewoon lekker hun eigen fouten te laten maken.
Er zijn meerdere opties om te doen dan alleen lawaai maken.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:39:21 #127
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179107428
quote:
15s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:35 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Er zijn meerdere opties om te doen dan alleen lawaai maken.
Venster opendraaien wat bij de ingang aangeven staat het mag niet, uitstappen, zeg het maar, welke?
Mijn eigen wagen stuk rijden, waar ik bij niemand voor terecht kan?
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:40:06 #128
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_179107445
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:33 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoeveel jaar zou die ranger zijn, ziet naar mijn idee uit als een koetjong, met jaren ervaring!
Ho wacht hoe oud is deze eigenlijk?
Een van de slechtste argumenten die je in een discussie in kan brengen, is het autoriteitsargument.
Het boeit me geen reet hoe oud de ranger is of hoe lang hij al ranger is. Het is natuurlijk niet zo dat BB een willekeurig persoon van straat plukt en in een groen pakje in een kekke Landrover zet.
Die gast zal ongetwijfeld opgeleid zijn voor zijn werk.
There are old pilots, there are bold pilots. There are very few old, bold pilots.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:43:38 #129
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179107508
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:40 schreef Sodeknetters het volgende:
Die gast zal ongetwijfeld opgeleid zijn voor zijn werk.
Ligt er maar aan wat voor werk management of wat? Niet een ieder kan men gebruiken om voor tv te spreken toch? Maar je hebt gelijk als deze tussen de Cheetahs gaat instaan en de personen zal die heus weten wat die doet neem ik aan.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:45:16 #130
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179107541
Achteraf en dat geld ook voor mij, de beste schippers staan aan wal!
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:52:17 #131
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_179107640
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:43 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ligt er maar aan wat voor werk management of wat? Niet een ieder kan men gebruiken om voor tv te spreken toch? Maar je hebt gelijk als deze tussen de Cheetahs gaat instaan en de personen zal die heus weten wat die doet neem ik aan.
Een parkopzichter zal over het algemeen een wat andere opleiding hebben dan een persvoorlichter.
En wie tussen een boze Cheetah en een persoon gaat staan kan maar beter weten wat hij of zij doet, anders kon het wel eens een pijnlijk verhaal worden.

En ja, de beste stuurlui staan altijd aan de wal. Daarom ga ik maar op de (deskundige) mening van de ranger af. Hij heeft er meer verstand van dan ik.
There are old pilots, there are bold pilots. There are very few old, bold pilots.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:53:37 #132
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179107662
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:52 schreef Sodeknetters het volgende:
En ja, de beste stuurlui staan altijd aan de wal. Daarom ga ik maar op de (deskundige) mening van de ranger af. Hij heeft er meer verstand van dan ik.
Is ook beter alleen zie ik liever de oudere generatie, die al veel levens ervaring hebben en het geval van 2009 ook meegemaakt hebben.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:56:51 #133
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179107710
Gooi maar in google: 2009 cheetah beekse bergen
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:58:17 #134
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_179107744
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:53 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is ook beter alleen zie ik liever de oudere generatie, die al veel levens ervaring hebben en het geval van 2009 ook meegemaakt hebben.
Levenservaring zegt vrij weinig als het om vakinhoudelijke kennis gaat. Het is juist mijn ervaring dat jonge(re) mensen veel meer open staan voor nieuwe inzichten, waar ouderen vaak vastgeroest zitten in oude denkbeelden. Zeker in mijn eigen vakgebied een bekend fenomeen.

De ‘Universiteit des levens’ blijkt vaak maar een kutschooltje te zijn. ;)
There are old pilots, there are bold pilots. There are very few old, bold pilots.
pi_179107756
Al met al is het wel vreemd dat, dat gezin nog niet opgespoord en in een talkshow verschenen is.

cheeta-welp-1-300x196.jpg
  zaterdag 12 mei 2018 @ 16:59:58 #136
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179107767
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:58 schreef Sodeknetters het volgende:
Het is juist mijn ervaring dat jonge(re) mensen veel meer open staan voor nieuwe inzichten
Nieuwe inzichten de verantwoording verleggen op de filmers?

Ramen en deuren gesloten houden dat is een feit en als men dan toch, ja jammer dan, echter dat deze het kind nog niet ontnomen is begrijp ik niet.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 17:01:38 #137
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179107812
Als men mij echter dwingen doet om door te rijden het park in voordat ik de borden gelezen heb, weet ik het al!
  zaterdag 12 mei 2018 @ 17:04:34 #138
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_179107887
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nieuwe inzichten de verantwoording verleggen op de filmers?

Ramen en deuren gesloten houden dat is een feit en als men dan toch, ja jammer dan, echter dat deze het kind nog niet ontnomen is begrijp ik niet.
Op geen enkele wijze heb ik de verantwoording gelegd bij de filmers. Dat zou ook raar zijn, die verantwoording ligt uitsluitend bij de Fransen. Maar dat bedoelde ik ook niet met nieuwe inzichten in mijn vorige post.

Je tweede zin kan ik weinig chocola van maken. Zou je die kunnen verduidelijken?
There are old pilots, there are bold pilots. There are very few old, bold pilots.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 17:06:40 #139
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179107948
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 17:04 schreef Sodeknetters het volgende:
Je tweede zin kan ik weinig chocola van maken. Zou je die kunnen verduidelijken?
Het kind zal niet kunnen beslissen, ziet nog geen gevaar, dus dat hebben die Fransen in gevaar gebracht, doet men iets om ze op te sporen en te kijken of ze voor rede vatbaar zijn, zoniet ontneem hun dat kind dan. Maar wie ben ik?
  zaterdag 12 mei 2018 @ 17:15:42 #140
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_179108166
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 17:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het kind zal niet kunnen beslissen, ziet nog geen gevaar, dus dat hebben die Fransen in gevaar gebracht, doet men iets om ze op te sporen en te kijken of ze voor rede vatbaar zijn, zoniet ontneem hun dat kind dan. Maar wie ben ik?
Dat zou dan een dingetje worden wat bij de Franse instanties thuis hoort. Maar als we mensen uit de ouderlijke macht moeten gaan zetten vanwege hun domheid, kunnen we een forse uitdaging tegemoet zien.

Ik sluit me aan bij je tweede zin. Wie zijn wij om te oordelen?
There are old pilots, there are bold pilots. There are very few old, bold pilots.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 17:17:06 #141
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179108196
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 17:15 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Dat zou dan een dingetje worden wat bij de Franse instanties thuis hoort. Maar als we mensen uit de ouderlijke macht moeten gaan zetten vanwege hun domheid, kunnen we een forse uitdaging tegemoet zien.

Ik sluit me aan bij je tweede zin. Wie zijn wij om te oordelen?
Welk land was dat nog eens een forse boete bij roken met een kind in het voertuig?
Dit lijkt mij vele malle erger?
  zaterdag 12 mei 2018 @ 17:21:00 #142
117098 Hathor
Effe niet
pi_179108262
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 17:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Welk land was dat nog eens een forse boete bij roken met een kind in het voertuig?
Dit lijkt mij vele malle erger?
Maak je niet zo druk pik, het waren maar een paar Fransen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 17:23:47 #143
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179108314
Alsof mij dat iets doet het aanzien van het land, die Noor welke aan de verkeerde ingang werd afgezet in Amsterdam bij het hotel, deze Fransen welke uitstappen deden? noem maar op, bananenrepubliek?
Eigenlijk jeukt het mij dus wel.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 17:28:01 #144
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_179108395
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 17:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Welk land was dat nog eens een forse boete bij roken met een kind in het voertuig?
Dit lijkt mij vele malle erger?
Volgens mij is dit het punt waar we af gaan dwalen.
There are old pilots, there are bold pilots. There are very few old, bold pilots.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 17:29:22 #145
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179108421
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 17:28 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Volgens mij is dit het punt waar we af gaan dwalen.
Is het een niet met het ander verbonden, echter dit park is niet in de auto?

Of in dit ene geval niet in de auto?
  zaterdag 12 mei 2018 @ 17:32:00 #146
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179108482
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 17:23 schreef john2406 het volgende:
Alsof mij dat iets doet het aanzien van het land, die Noor welke aan de verkeerde ingang werd afgezet in Amsterdam bij het hotel, deze Fransen welke uitstappen deden? noem maar op, bananenrepubliek?
Eigenlijk jeukt het mij dus wel.
Zodra jij je druk gaat maken worden je teksten niet leesbaarder.
pi_179108697
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:32 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Tof. Maak je lawaai en slaan die beesten daardoor aan dan is het poging tot doodslag, doe je niks is het poging tot doodslag. Misschien een goed idee om domme mensen gewoon lekker hun eigen fouten te laten maken.
Ik zie die aanname hier wel meer gemaakt worden. Mensen waarschuwen houdt altijd, 100% in dat je superveel lawaai moet maken.
Rij gewoon ff langs die mensen, draai raampje omlaag en maak ze wild gebarend met een boze of zelfs bange blik duidelijk dat ze NU DIRECT de auto in moeten gaan, en blijf dat doen tot ze in de auto stappen, al moet je dat 10 minuten blijven doen. Dan, als ze instappen, alarmnummer van park bellen en kenteken/situatie doorgeven. Als ze nog een keer uitstappen, blokkeer iig 1 kant van de auto door er vlak naast te gaan staan. Raampje omlaag, wild gebaren, "stop stop" zeggen, "danger", of "no!" of 1 van de miljoen andere manieren waarop je duidelijk kunt maken dat dit serieuze shit is.
pi_179109089
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:27 schreef Bot13 het volgende:

Als dit was misgegaan, wat zeker had gekund, had je hen wmb een poging doodslag door onvoldoende actie te ondernemen kunnen opleggen. :{
Dat vinden velen hier, behalve natuurlijk wanneer zou blijken dat de Fransen minderjarigen zouden zijn die net via Tinder een sexdate zouden hebben gehad, dan kraait er geen haan meer naar.
pi_179109334
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 13:33 schreef Dven het volgende:
Trouwens, cheetah kan geen mens doden... Iedereen alweer vergeten dat er nota bene in België een jaar of tien geleden een vrouw gedood is door cheetahs? :D
Die vrouw had de sleutels van de kooi gestolen en is daar 's nachts binnen gegaan. Het is algemeen bekend dat wilde dieren die in dierentuinen gekooid zitten zwaar gestoord zijn, dus ja daar noem je een gevalletje.

Er worden jaarlijks vele vrouwen door honden gedood, maar dat weerhoud ze er niet van de straat op te gaan, noch staan er waarschuwingsborden in alle talen.
pi_179109485
Beste is om die cheetash allemaal te muilkorven ivm de veiligheid van de bezoekers.
pi_179110163
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 18:35 schreef Klepper272 het volgende:
Beste is om die cheetash allemaal te muilkorven ivm de veiligheid van de bezoekers.
En bubblewrap om de klauwen vouwen.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 19:55:23 #152
56749 BlaZ
Sit iucundus tibi dies
pi_179111044
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 17:40 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Ik zie die aanname hier wel meer gemaakt worden. Mensen waarschuwen houdt altijd, 100% in dat je superveel lawaai moet maken.
Rij gewoon ff langs die mensen, draai raampje omlaag en maak ze wild gebarend met een boze of zelfs bange blik duidelijk dat ze NU DIRECT de auto in moeten gaan, en blijf dat doen tot ze in de auto stappen, al moet je dat 10 minuten blijven doen. Dan, als ze instappen, alarmnummer van park bellen en kenteken/situatie doorgeven. Als ze nog een keer uitstappen, blokkeer iig 1 kant van de auto door er vlak naast te gaan staan. Raampje omlaag, wild gebaren, "stop stop" zeggen, "danger", of "no!" of 1 van de miljoen andere manieren waarop je duidelijk kunt maken dat dit serieuze shit is.
Dat is wel erg antidarwinistisch zeg.
pi_179111147
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 19:55 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat is wel erg antidarwinistisch zeg.
Pro-life. Zo noem ik het. Die naam is vast nog niet bezet.
pi_179111181
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 14:55 schreef maily het volgende:
Volgens deze meneer is het een promotiestunt

Schrijver Han Peeters weet het honderd procent zeker: het incident met het Franse gezin in safaripark Beekse Bergen van afgelopen maandag is een publiciteitsstunt, opgezet met als doel zoveel mogelijk aandacht voor het park te genereren. De 58-jarige auteur uit Prinsenbeek heeft de beelden bestudeerd en komt tot de conclusie dat het bizarre voorval met de jachtluipaarden 'veel te onwaarschijnlijk is'. ,,Geweldig slim gedaan, hier kan geen advertentiecampagne tegenop.”

Han Peeters (58) is een lokaal bekende auteur die meer dan tien boeken heeft geschreven, waarvan er vier vertaald zijn. Volgens hem lijkt het er sterk op dat het Franse gezin door een promotieteam is ingehuurd. Bewijs voor deze opmerkelijke aantijging heeft hij niet, voor hem is het meer een 'optelsom van onwaarschijnlijkheden'.

,,Zo was het minder gevaarlijk dan dat het eruit zag", begint Peeters, terwijl hij opnieuw de beelden bekijkt. ,,Er gebeurt te veel rondom het gezin dat wijst op acteerspel. Ze weten precies wanneer de mobieltjes op hen gericht zijn. Let bijvoorbeeld op het moment dat de beelden worden gemaakt. Pas dan, als de cheeta's in beweging komen, keren ze snel terug naar de auto."

Ingeseind
Volgens Peeters wisten de Fransen heel goed wat ze deden en op welke manier ze de luipaarden moesten benaderen. ,,Ze konden het zo brengen alsof ze geen idee hadden welk 'gevaar' er speelde", zegt de auteur. ,,Ze wisten dondersgoed dat die cheeta’s het op het kind voorzien hadden. Die hielden ze veilig op de arm. Er was weinig aan de hand."

De boekenschrijver gaat verder: ,,Het is ook toevallig dat de cheeta’s net hadden gegeten voor zij aankwamen. Iemand moet hen hierover ingeseind hebben. Ook opmerkelijk is dat het gezin verderop voor een tweede keer uitstapt. Waarom doen ze dat? Waarschijnlijk om de aandacht te trekken van de filmer, die zich heel terecht wezenloos schrikt van wat hij te zien krijgt."

Luchtige reactie
Maar die cheeta’s dan die op het punt staan uit te halen naar het kind? ,,Ik denk dat het kind geen moment in gevaar is geweest”, zegt Peeters. ,,Als zo’n kind in de buurt is van de volwassene zullen die beesten alleen maar naar ze blazen. Het ziet er allemaal wel heel echt uit, dat moet ik toegeven. Het gaat om een goed georkestreerde promotieactie met een commercieel doel: zoveel mogelijk mensen moeten dit domme gedrag te zien krijgen. En dat is ze gelukt.”

Een woordvoerder van Beekse Bergen kan een lach niet onderdrukken als ze geconfronteerd wordt met de bedenkelijke theorie van de Brabantse schrijver. ,,Een hele interessante manier om naar deze beelden te kijken”, reageert ze luchtig. ,,Maar natuurlijk moeten wij dit hardnekkig ontkennen. Wij hebben het beste met onze dieren en gasten voor. Wij nemen als safaripark geen enkele risico en zouden ze nooit in gevaar brengen.”
Je ziet hier dus dat complottheorieën staan in het kader van angsten bezweren en redirecten naar een andere duistere macht. Jokkebrok doet dit ook bij aanslagen idd. Jongens, er is niets aan de hand: het is een toneelstukje, opgevoerd door duistere krachten. Dat wil hij altijd zeggen.
pi_179111294
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:03 schreef Ryan3 het volgende:

Je ziet hier dus dat complottheorieën staan in het kader van angsten bezweren en redirecten naar een andere duistere macht. Jokkebrok doet dit ook bij aanslagen idd. Jongens, er is niets aan de hand: het is een toneelstukje, opgevoerd door duistere krachten. Dat wil hij altijd zeggen.
In het geval van Peeters betreft het niet meer dan een poging tot zelfpromotie, hetgeen hij het dierenpark verwijt.

Er is geen enkele link tussen cheetas en Peeters, selfpublishing auteurs hebben sowieso geen enkele stature wmb.
pi_179111328
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:11 schreef Za het volgende:

[..]

In het geval van Peeters betreft het niet meer dan een poging tot zelfpromotie, hetgeen hij het dierenpark verwijt.

Er is geen enkele link tussen cheetas en Peeters, selfpublishing auteurs hebben sowieso geen enkele stature wmb.
Ja, maar wat ik zei: je ziet dus het nut hier van complottheorieën.
Wees niet bang mensen. Zo ziet de werkelijkheid er niet uit. Er zijn duistere machten die willen dat jij zo de werkelijkheid ziet. Laten we die duistere machten aanpakken.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 20:19:37 #157
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179111412
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:11 schreef Za het volgende:

[..]

In het geval van Peeters betreft het niet meer dan een poging tot zelfpromotie, hetgeen hij het dierenpark verwijt.

Er is geen enkele link tussen cheetas en Peeters, selfpublishing auteurs hebben sowieso geen enkele stature wmb.
Er is ook geen link tussen Jokkebrok en de Twin Towers (of welk ander willekeurig nieuwsfeit), dus gaat het daar ook om zelfpromotie?
pi_179111602
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:14 schreef Ryan3 het volgende:


Ja, maar wat ik zei: je ziet dus het nut hier van complottheorieën.
Wees niet bang mensen. Zo ziet de werkelijkheid er niet uit. Er zijn duistere machten die willen dat jij zo de werkelijkheid ziet. Laten we die duistere machten aanpakken.
Ik begrijp wat je bedoelt, het is echter wel degelijk zo dat volksbeteugeling dmv angst effectief is, los van dit hele cheetah verhaal uiteraard.
pi_179111721
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 19:55 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat is wel erg antidarwinistisch zeg.
Nou, we hebben allemaal de plicht en de verantwoordelijkheid om mensen tegen hun onwetendheid te beschermen.

[ Bericht 10% gewijzigd door Begripvol op 12-05-2018 20:42:27 ]
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_179111767
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:19 schreef BadderHaring het volgende:

Er is ook geen link tussen Jokkebrok en de Twin Towers (of welk ander willekeurig nieuwsfeit), dus gaat het daar ook om zelfpromotie?
Ik ken Jokkebrok niet, maar in de regel worden onkundigen op gebied van bepaalde kwesties niet geciteerd in de pers.

Dat zou hetzelfde zijn als een deskundige op het gebied van cheetas te consulteren aangaande de vermeende inmenging van de Russen in de Amerikaanse verkiezigen.
pi_179111858
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je ziet hier dus dat complottheorieën staan in het kader van angsten bezweren en redirecten naar een andere duistere macht. Jokkebrok doet dit ook bij aanslagen idd. Jongens, er is niets aan de hand: het is een toneelstukje, opgevoerd door duistere krachten. Dat wil hij altijd zeggen.
Dit is een onzinverhaal dat hierboven staat. Het is gewoon een waargebeurd verhaal.
Mensen onderschatten cheeta's en ze hebben er geen flauw benul van dat cheeta's in een groep aanvallen.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_179111865
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:27 schreef Za het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoelt, het is echter wel degelijk zo dat volksbeteugeling dmv angst effectief is, los van dit hele cheetah verhaal uiteraard.
Ja, goed, sla je een ander onderwerp voor een ander topic aan. Maar wat ik zeg dat in deze instantie dus mooi de werking van complottheorieën duidelijk wordt wmb. Beekse Bergen heeft behoefte aan media-coverage, kennelijk draait de zaak niet goed, en dus zetten ze een plot in werking. Eerst die semi-wilde beesten meer voedsel geven dan nodig is wrs, zodat ze loom zijn en wetende dat ze dan niet zomaar mensen gaan aanvallen en dan zogenaamd anonieme Fransen deze stunt laten uithalen waardoor je media-coverage krijgt all over the fucking planet. Hierdoor zullen dan meer mensen naar Beekse Bargen komen.

Overigens hadden ze al vrijkaartjes gegeven via postcodeloterij. Heb er zelf ook gehad. Heb ik gegeven aan andere mensen, die er gebruik van gemaakt hebben.
Vraag me ook af of ze hierdoor meer Amerikanen of Japanners naar hun park krijgen, kun je beter mee doen aan een actie van de postcodeloterij: wat ze al gedaan hadden dus.
pi_179112507
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:05 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Als ik zoiets - waar dan ook - ziet gebeuren en ik ben mij bewust van het gevaar, dan zou ik er alles aan doen om deze onnozele toeristen te waarschuwen. Desnoods met flink getoeter, geschreeuw en gezwaai met mijn handen. Ik zou niet alleen deze toeristen met mijn actie gered hebben, maar ik had mezelf daarmee ook nachtmerries bespaard.
Ik zou niets doen, tegen zoveel domheid kun je beter stil blijven en hopen dat het zichzelf oplost.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 21:08:05 #164
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179112583
Ik denkelijk ook alles kan verkeerd zijn hoe om of dat men ook reageren doet!

De verantwoording ligt bij de bezoekers, en het park heeft te controleren dat de regels nageleefd worden!
pi_179112697
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:16 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Echt niet. Ze zouden dus juist niet aanvallen, omdat dieren zich concentreren als ze jagen. Door dat geschreeuw en het lawaai leid je ze af. Ik zou ook takken of stenen naar ze gooien, want ik vind het leven van mensen en vooral van kinderen belangrijker dan het welzijn van welk dier dan ook.
7621642000 mensen en oplopend versus 7100 cheeta's en dalend........
Die paar mensen mist niemand.
pi_179113338
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:39 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Dit is een onzinverhaal dat hierboven staat. Het is gewoon een waargebeurd verhaal.
Mensen onderschatten cheeta's en ze hebben er geen flauw benul van dat cheeta's in een groep aanvallen.
Als marketingcampagne zou het bij mij het effect hebben dat ik het ter kennisgeving aan zou nemen dat Safaripark Beekse Bergen nog bestaat.

Verder geloof ik eerder dat er tussen de hordes aan mensen weleens een tokkie zit die buiten de lijntjes pist.
pi_179113677
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 21:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als marketingcampagne zou het bij mij het effect hebben dat ik het ter kennisgeving aan zou nemen dat Safaripark Beekse Bergen nog bestaat.

Verder geloof ik eerder dat er tussen de hordes aan mensen weleens een tokkie zit die buiten de lijntjes pist.
Ja, Tokkie? Hoezo Tokkie meteen? Zitten wel rare snuiters tussen idd, en dat is de verklaring ook wrs. Ik denk dat Tokkies dat juist niet zouden doen. Wrs iemand met een universitaire bul die alles beter weet. Was ook jaren geleden zo'n docureeks van een Franse vrouw die overal gezellig bij wilde dieren langs ging, zelfs bij de zogenaamde Comodo monsters.
Nee, ik denk dat dit juist universitair geschoolden zijn ipv het Franse equivalent van MBO2.

Maar goed, ik hoop dat ze deze mensen kunnen opsporen adhv het nummerbord, ben benieuwd.
pi_179113824
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 19:10 schreef Beathoven het volgende:

[..]

En bubblewrap om de klauwen vouwen.
Klauwen van cheetahs zijn niet zo gevaarlijk. Die zijn gemaakt om hard te rennnen, niet om open te rijten.
pi_179114219
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 21:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, Tokkie? Hoezo Tokkie meteen? Zitten wel rare snuiters tussen idd, en dat is de verklaring ook wrs. Ik denk dat Tokkies dat juist niet zouden doen. Wrs iemand met een universitaire bul die alles beter weet. Was ook jaren geleden zo'n docureeks van een Franse vrouw die overal gezellig bij wilde dieren langs ging, zelfs bij de zogenaamde Comodo monsters.
Nee, ik denk dat dit juist universitair geschoolden zijn ipv het Franse equivalent van MBO2.

Maar goed, ik hoop dat ze deze mensen kunnen opsporen adhv het nummerbord, ben benieuwd.
nou goed, dan heb jij dat punt

quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 21:35 schreef Broomer het volgende:

[..]

Klauwen van cheetahs zijn niet zo gevaarlijk. Die zijn gemaakt om hard te rennnen, niet om open te rijten.
jij ook een punt
pi_179114405
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 21:44 schreef Beathoven het volgende:

[..]

nou goed, dan heb jij dat punt

Gaat meer om die reflex hè.

En btw had die familie Tokkie ook wel mijn hart gestolen ergens. Okee, beetje te romantisch wrs, maar toch.
pi_179116744
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 07:27 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Interessant. Vind jij het de verantwoordelijkheid van omstanders om mensen die ultra dom zijn te beschermen voor zichzelf? Op welk moment grijp je in? Als iemand op het punt staat iets geks te doen? Als ze richting een gevaarlijke situatie lopen? Als er aan ze geknabbeld wordt?

Ga jij je mengen in een situatie door te schreeuwen en toeteren zodat de rechter straks kan zeggen dat JIJ die beesten hebt aangespoord om aan te vallen?

En als randvraag:
Op de lange termijn, zal dit beschermen van de domste onder ons als effect hebben dat we meer of minder domme mensen op deze planeet hebben over enkele generaties?

En als rand-bonusvraag ++ (ding ding extra ronde):
Denk jij dat een wereld waar domme mensen de overheid krijgen een prettigere wereld is dan eentje waar niet-zwakbegaafde-niet-tokkies de norm zijn?
Het ging me vooral even over de afweging voor betreffende zelf: dus waar die het meeste mee zou opschieten. Ik denk trouwens niet dat die beesten in de aanval gaan zodra jij ze opschrikt. Het zou kunnen, maar ze jagen in het algemeen in een situatie van niet-hectiek. Schrikeffect resulteert veelal in flight, niet fight. Beste optie was denk ik om iets naar voren te rijden waardoor je het gezichtsveld van de luipaarden had geblokkeerd en -zonder te schreeuwen- had kunnen communiceren met die idioten. Wat betreft de toekomst van de mensheid: ik denk niet dat zo een overweging ook maar bij iemand meespeelt op zo een moment. En het is niet evident dat domme ouders geen intelligent -of op zijn minst een 'nuttig' kind op de wereld kunnen zetten. Als je trouwens toch zover de toekomst in kijkt: hoe relevant denk je dat de 'natuurlijke slimheid' van de mens überhaupt nog zal zijn met AI en genetica-modificatie in opkomst?
Het meest desastreuze symbool is het vraagteken. | Diversity is division by definition.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 22:42:54 #172
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_179117061
quote:
Op zaterdag 12 mei 2018 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat meer om die reflex hè.

En btw had die familie Tokkie ook wel mijn hart gestolen ergens. Okee, beetje te romantisch wrs, maar toch.
Die lui nemen 'mijn en dijn' niet zo nauw, inderdaad.
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
pi_179117138
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 22:42 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Die lui nemen 'mijn en dijn' niet zo nauw, inderdaad.
Heb ik een schrijffout gemaakt?

Ik kan me niet herinneren dat ze dieven waren, van die docureeks btw.
  zaterdag 12 mei 2018 @ 22:46:14 #174
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_179117238
quote:
Op zaterdag 12 mei 2018 22:44 schreef Ryan3 het volgende:
Heb ik een schrijffout gemaakt?

Ik kan me niet herinneren dat ze dieven waren, van die docureeks btw.
Nee hoor.
Taalgrapje mijnerzijds.
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
pi_179126449
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 18:24 schreef Za het volgende:

[..]

Die vrouw had de sleutels van de kooi gestolen en is daar 's nachts binnen gegaan. Het is algemeen bekend dat wilde dieren die in dierentuinen gekooid zitten zwaar gestoord zijn, dus ja daar noem je een gevalletje.

Er worden jaarlijks vele vrouwen door honden gedood, maar dat weerhoud ze er niet van de straat op te gaan, noch staan er waarschuwingsborden in alle talen.
Ik vind je opmerking niet zo relevant. Waar het om gaat is dat het dus wel kan. Dat is al hetgeen ik zeg en daar doet geen quasi-grappige opmerking over honden iets aan af.
pi_179126453
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 21:35 schreef Broomer het volgende:

[..]

Klauwen van cheetahs zijn niet zo gevaarlijk. Die zijn gemaakt om hard te rennnen, niet om open te rijten.
"De bek van een krokodil is niet zo gevaarlijk. Die is namelijk niet gemaakt om te kauwen."

Je opmerking slaat nergens op. Ze kunnen hun klauwen niet intrekken en om die reden zijn ze botter dan bij andere katachtigen. Daarentegen doen ze gewoon nog steeds godverdomme zeer en hebben ze een bijzonder goed ontwikkelde hubertusklauw die wel vlijmscherp is.

"Niet zo gevaarlijk"

:')
pi_179126455
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:39 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Dit is een onzinverhaal dat hierboven staat. Het is gewoon een waargebeurd verhaal.
Mensen onderschatten cheeta's en ze hebben er geen flauw benul van dat cheeta's in een groep aanvallen.
Hahahahahahahahahahahahahahahahaha

Ons zogenaamd expert noemt jachtluipaarden groepsjagers _O-

c43.jpg
pi_179126458
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:32 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Nou, we hebben allemaal de plicht en de verantwoordelijkheid om mensen tegen hun onwetendheid te beschermen.

In dat geval moeten wij jou beschermen nog in dit topic te posten.
  zondag 13 mei 2018 @ 07:47:55 #179
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179126486
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 07:37 schreef Dven het volgende:

[..]

Hahahahahahahahahahahahahahahahaha

Ons zogenaamd expert noemt jachtluipaarden groepsjagers _O-

[ afbeelding ]
Groepsgedrag bij Cheetah's komt wel degelijk voor. Met name binnen families. Niet uitzonderlijk hoor, doch meestal leven ze solitair.

Maar in zo'n setting als een dierentuin worden ze gedwongen om in een groep te leven en is het ook niet uitzonderlijk dat ze zo zullen jagen.
pi_179126488
https://owlcation.com/stem/cheetah-attacks-killing

Goed verhaal, conclusie, valleen cheetah's snel aan? Nee. Vallen ze nooit aan: Nee.
pi_179126494
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 07:37 schreef Dven het volgende:

[..]

Hahahahahahahahahahahahahahahahaha

Ons zogenaamd expert noemt jachtluipaarden groepsjagers _O-

[ afbeelding ]
Niet? Ik ben ook geen expert maar van wat ik in documentaires heb gezien ging de jacht meestal in een groep.
pi_179126499
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 07:47 schreef BadderHaring het volgende:


Maar in zo'n setting als een dierentuin worden ze gedwongen om in een groep te leven en is het ook niet uitzonderlijk dat ze zo zullen jagen.
Cheetas jagen niet in de dierentuin, er worden dagelijks brokken kadaver hun kant op geslingerd.
pi_179126502
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 07:47 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Groepsgedrag bij Cheetah's komt wel degelijk voor. Met name binnen families. Niet uitzonderlijk hoor, doch meestal leven ze solitair.

Maar in zo'n setting als een dierentuin worden ze gedwongen om in een groep te leven en is het ook niet uitzonderlijk dat ze zo zullen jagen.
Een incidentele groepsjager is nog geen groepsjager per definitie. De enige groepsjagers in de kattenwereld zijn leeuwen en daar verandert niets aan.
pi_179126505
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 07:53 schreef raptorix het volgende:

Niet? Ik ben ook geen expert maar van wat ik in documentaires heb gezien ging de jacht meestal in een groep.
Dat waren Britten.
pi_179126513
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 07:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Niet? Ik ben ook geen expert maar van wat ik in documentaires heb gezien ging de jacht meestal in een groep.
Absoluut niet. Het is ook niet zonder reden dat ze op kleine prooien jagen die ze alleen kunnen vellen.
  zondag 13 mei 2018 @ 08:14:24 #186
117098 Hathor
Effe niet
pi_179126570
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 07:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Niet? Ik ben ook geen expert maar van wat ik in documentaires heb gezien ging de jacht meestal in een groep.
Is het in die gevallen dan meestal niet de moeder en haar cubs? Die blijven dacht ik zo'n twee jaar bij elkaar, en in die tijd leert moeder ze de kneepjes van de jacht. Na die tijd gaan ze ieder hun eigen weg.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179126590
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 07:49 schreef raptorix het volgende:
https://owlcation.com/stem/cheetah-attacks-killing

Goed verhaal, conclusie, valleen cheetah's snel aan? Nee. Vallen ze nooit aan: Nee.
De conclusie is vooral dat een Cheetah eigenlijk helemaal niet gevaarlijk is voor een fitte volwassen man/vrouw.

Dat sluit niet uit dat het mis kan gaan, maar ja, ook honden kunnen mensen aanvallen en die noemen we ook niet levensgevaarlijk. Of een varken (zie genoemd voorbeeld in het artikel).
pi_179126594
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 08:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De conclusie is vooral dat een Cheetah eigenlijk helemaal niet gevaarlijk is voor een fitte volwassen man/vrouw.

Dat sluit niet uit dat het mis kan gaan, maar ja, ook honden kunnen mensen aanvallen en die noemen we ook niet levensgevaarlijk. Of een varken (zie genoemd voorbeeld in het artikel).
Dat is ook wat ik zeg, het zijn geen aanvallers, maar kunnen in sommige gevallen wel aanvallen, en in Nederland hoor je ook elk jaar wel een verhaal dat een boer gedood word door een koe of stier.
  zondag 13 mei 2018 @ 08:37:35 #189
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179126685
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 07:54 schreef Za het volgende:

[..]

Cheetas jagen niet in de dierentuin, er worden dagelijks brokken kadaver hun kant op geslingerd.
Ik stel dan ook nergens dat ze jagen in een dierentuin. Dat maak jij er van.
  zondag 13 mei 2018 @ 08:39:29 #190
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179126691
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 07:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Niet? Ik ben ook geen expert maar van wat ik in documentaires heb gezien ging de jacht meestal in een groep.
Welpen krijgen les en broers willen nog wel eens langere tijd bijelkaar blijven.

Het komt geregeld voor, maar in principe is het ieder voor zich.

Zoals Dven zegt, alleen leeuwen jagen echt in groepen.
pi_179126705
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 08:39 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Welpen krijgen les en broers willen nog wel eens langere tijd bijelkaar blijven.

Het komt geregeld voor, maar in principe is het ieder voor zich.

Zoals Dven zegt, alleen leeuwen jagen echt in groepen.
Ja wellicht dat ik wat vertekend beeld heb, voor documentaires is het natuurlijk handiger om een groep te volgen :+
  zondag 13 mei 2018 @ 08:48:20 #192
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179126733
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 08:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja wellicht dat ik wat vertekend beeld heb, voor documentaires is het natuurlijk handiger om een groep te volgen :+
En die zijn ook niet moeilijk te vinden. Vrouwelijke Cheetah's zijn eigenlijk altijd solitair, mannen vormen wel vaak samenwerkingen.

Voornamelijk in de familie, maar aansluiting bij andere groepen is ook niet vreemd.

Dat zijn ook geen 'incidentele groepsjagers' zoals Dven zegt. Bij mannetjes is dat heel normaal.
pi_179126918
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:41 schreef Za het volgende:
Al die onzin verhalen, die dieren doen mensen niets, ze gaan er nog eerder vandoor.

Het zgn gevaar van roofdieren wordt al jaren in stand gehouden vanwege een paar uitzonderingen.
Ok Freek Vonk.

Natuurlijk zijn deze dieren aardig gewend aan mensen, wat iets van het gevaar weg wellicht wegneemt. Worden ze ook nog eens veel gevoerd waardoor de noodzaak te jagen er niet is.

Maar op het filmpje is heel duidelijk te zien dat ze willen gaan jagen, ze rennen er echt niet op af om het kind een knuffel te gaan geven.
Klopt wel dat cheeta's kwetsbaar zijn en dus niet onnodig een risico aangaan, maar als ze hongerig waren geweest dan waren die mensen echt in grote problemen geweest.

Met dieren als leeuwen en tijgers was het sowieso klaar.
pi_179126946
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 08:42 schreef raptorix het volgende:

Ja wellicht dat ik wat vertekend beeld heb, voor documentaires is het natuurlijk handiger om een groep te volgen :+
Ook in docu's wordt wel duidelijk gemaakt dat ze niet gezamenlijk jagen hoor?
Maar misschien luister je nooit en kijk je alleen.
Als het meerdere zijn dan zijn het dan wel 2 wat oudere broers of moeder die kids het aan het leren is.

quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 08:39 schreef BadderHaring het volgende:

Zoals Dven zegt, alleen leeuwen jagen echt in groepen.
Wilde honden en hyena's.
Om nog maar 2 bekende wat grotere roofdieren te noemen. De orca als je ook waterdieren mee wilt rekenen.
pi_179126978
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 09:15 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ook in docu's wordt wel duidelijk gemaakt dat ze niet gezamenlijk jagen hoor?
Maar misschien luister je nooit en kijk je alleen.
Als het meerdere zijn dan zijn het dan wel 2 wat oudere broers of moeder die kids het aan het leren is.

[..]

Wilde honden en hyena's.
Om nog maar 2 bekende wat grotere roofdieren te noemen. De orca als je ook waterdieren mee wilt rekenen.
Hyena's zijn ook katachtigen he ;)
pi_179126981
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 07:58 schreef Dven het volgende:

Absoluut niet. Het is ook niet zonder reden dat ze op kleine prooien jagen die ze alleen kunnen vellen.
Jagen inderdaad niet in groepen.
Maar ja een mens valt wel onder dat kleine grut waar ze op jagen, een cheeta kan met gemak een mens vellen.
Alleen deze dieren zijn goed gevoed, gingen gebaren maken en waren met meerderen en blah blah. Dus dan is er geen noodzaak en gaat een cheeta vanwege die risico's die hij ziet niet nemen.

quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 07:54 schreef Za het volgende:

Cheetas jagen niet in de dierentuin, er worden dagelijks brokken kadaver hun kant op geslingerd.
Want het jacht instinct verdwijnt in een dierentuin :'(
Je ziet heel duidelijk dat dat dier dat nog heeft. Dat instinct blijft.
pi_179127045
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 09:13 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ok Freek Vonk.

Natuurlijk zijn deze dieren aardig gewend aan mensen, wat iets van het gevaar weg wellicht wegneemt. Worden ze ook nog eens veel gevoerd waardoor de noodzaak te jagen er niet is.

Maar op het filmpje is heel duidelijk te zien dat ze willen gaan jagen, ze rennen er echt niet op af om het kind een knuffel te gaan geven.
Klopt wel dat cheeta's kwetsbaar zijn en dus niet onnodig een risico aangaan, maar als ze hongerig waren geweest dan waren die mensen echt in grote problemen geweest.

Met dieren als leeuwen en tijgers was het sowieso klaar.
Op het filmpje is juist duidelijk te zien dat ze niet aan het jagen waren, maar verjagen.

Zelfs een hongerige Cheetah zal een mens niet snel als prooi kiezen.
pi_179127261
http://www.omroepbrabant.(...)n+Beekse+Bergen.aspx

Het is al een keer eerder mis gegaan.
  zondag 13 mei 2018 @ 09:48:04 #199
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179127269
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 09:15 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ook in docu's wordt wel duidelijk gemaakt dat ze niet gezamenlijk jagen hoor?
Maar misschien luister je nooit en kijk je alleen.
Als het meerdere zijn dan zijn het dan wel 2 wat oudere broers of moeder die kids het aan het leren is.
In een goede docu leggen ze uit dat jagen in groepen juist bij Cheetah's helemaal niet uitzonderlijk is. Daarmee zitten ze qua jaaggedrag tussen leeuwen en alle andere katachtigen in.

quote:
Wilde honden en hyena's.
Om nog maar 2 bekende wat grotere roofdieren te noemen. De orca als je ook waterdieren mee wilt rekenen.
In de post waar ik naar refereerde ging het om katachtigen. Van de katten leven alleen leeuwen echt in groepen.

Jachtluipaarden vormen regelmatig coalities, en jagen dan wel degelijk in groepen. Dat is lang niet zo incidenteel als jij doet voorkomen, overigens.

En daarmee is het ook helemaal niet gek dat dieren die vanuit hun natuur al meer neiging hebben tot coalitiegedrag, dit nog sterker gaan ontwikkelen wanneer ze met een vaste groep dieren op een klein terrein zitten.
pi_179128092
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 23:08 schreef Ryan3 het volgende:
Maar wel Franse teksten desnoods Engelse texten roepen iig.
“Du Pain, du Vin, du Boursin!!!??!!”

“PAPA FUME UNE PIPE!!?!!!?”
  Spellchecker zondag 13 mei 2018 @ 10:46:16 #201
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_179128169
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 10:40 schreef anarchitect het volgende:

[..]

“Du Pain, du Vin, du Boursin!!!??!!”

“PAPA FUME UNE PIPE!!?!!!?”
Je pleur dans un trou.
**hare scherpigheid*binge-checker**every door you open closes on me**koester je geheime hart**
waar woon je?
pi_179128194
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:50 schreef Begripvol het volgende:
Degenen die dit videofilmpje maakten, zaten in hun auto gewoon in spanning af te wachten op een drama. Wat ze hadden moeten doen, is naar deze toeristen toerijden en hen waarschuwen voor het gevaar dat hen te wachten stond. Als er iets ergst was gebeurd dan zouden deze hufters aangeklaagd moeten worden voor het werkeloos toekijken en toestaan van een dramatische gebeurtenis.

Want deze hufters zeggen zelf dat deze toeristen het concept van een safaripark niet begrijpen. Zij begrijpen het wel en daarom hadden ze alle gelegenheid om hier in te grijpen. In plaats daarvan, zaten ze gewoon in spanning af te wachten in de hoop dat er iets dramatisch moest gebeuren.
:')
.
pi_179128286
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 17:40 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Ik zie die aanname hier wel meer gemaakt worden. Mensen waarschuwen houdt altijd, 100% in dat je superveel lawaai moet maken.
Rij gewoon ff langs die mensen, draai raampje omlaag en maak ze wild gebarend met een boze of zelfs bange blik duidelijk dat ze NU DIRECT de auto in moeten gaan, en blijf dat doen tot ze in de auto stappen, al moet je dat 10 minuten blijven doen. Dan, als ze instappen, alarmnummer van park bellen en kenteken/situatie doorgeven. Als ze nog een keer uitstappen, blokkeer iig 1 kant van de auto door er vlak naast te gaan staan. Raampje omlaag, wild gebaren, "stop stop" zeggen, "danger", of "no!" of 1 van de miljoen andere manieren waarop je duidelijk kunt maken dat dit serieuze shit is.
Aldus de toetsenbordenheld
.
pi_179128471
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 10:46 schreef maily het volgende:

[..]

Je pleur dans un trou.
Voulez-vous mourir?

Je pleur mar op, oui?
  zondag 13 mei 2018 @ 11:05:40 #205
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179128521
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 10:54 schreef Fer het volgende:

[..]

Aldus de toetsenbordenheld
Gewoon een logische manier van handelen waar je echt geen held voor hoeft te zijn.

Ik vind de manier van handelen van de filmers ook echt totaal onbegrijpelijk. Meer bezig met hun eigen Facebook-fame dan met de veiligheid van hun, wat dommige, medemens.
  zondag 13 mei 2018 @ 11:24:47 #206
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_179128923
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 11:05 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Gewoon een logische manier van handelen waar je echt geen held voor hoeft te zijn.

Ik vind de manier van handelen van de filmers ook echt totaal onbegrijpelijk. Meer bezig met hun eigen Facebook-fame dan met de veiligheid van hun, wat dommige, medemens.
Ja, jij schrijft even eerst een plan van aanpak in een dergelijke situatie. Je bent verder niet geheel verbaasd over de situatie en verwondert je niet eerst over de domheid van die mensen. :')
Don't let my username fool you...
pi_179129026
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 10:40 schreef anarchitect het volgende:

[..]

“Du Pain, du Vin, du Boursin!!!??!!”

“PAPA FUME UNE PIPE!!?!!!?”
Omelet du fromage
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  zondag 13 mei 2018 @ 11:40:46 #208
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179129257
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 11:24 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Ja, jij schrijft even eerst een plan van aanpak in een dergelijke situatie. Je bent verder niet geheel verbaasd over de situatie en verwondert je niet eerst over de domheid van die mensen. :')
Ja, eerst verbaas ik me. Maar ik zou geen seconde filmen en er meteen naar toe rijden om ze te waarschuwen.

Ik mag hopen dat dat voor het merendeel van de mensen geldt.
pi_179129286
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 11:05 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Gewoon een logische manier van handelen waar je echt geen held voor hoeft te zijn.

Ik vind de manier van handelen van de filmers ook echt totaal onbegrijpelijk. Meer bezig met hun eigen Facebook-fame dan met de veiligheid van hun, wat dommige, medemens.
Behalve het kind, had die familie van mij opgevreten mogen worden hoor.
  zondag 13 mei 2018 @ 11:42:58 #210
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179129304
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 11:41 schreef the-eye het volgende:

[..]

Behalve het kind, had die familie van mij opgevreten mogen worden hoor.
Zelfs als dat zo is, is het een dom argument om niet te handelen omdat het kind het meest waarschijnlijke slachtoffer is.
  Spellchecker zondag 13 mei 2018 @ 16:33:25 #211
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_179135213
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 11:03 schreef quirina het volgende:

[..]

Voulez-vous mourir?

Je pleur mar op, oui?
:W
**hare scherpigheid*binge-checker**every door you open closes on me**koester je geheime hart**
waar woon je?
pi_179136836
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 09:18 schreef bianconeri het volgende:

Want het jacht instinct verdwijnt in een dierentuin :'(
Je ziet heel duidelijk dat dat dier dat nog heeft. Dat instinct blijft.
Iemand hier zegt dat ze in dierentuinen genoodzaakt zijn in groepen te jagen, wat onzin is, er valt niets te jagen in de dierentuinen; roofdieren en prooidieren samen laten leven in zo'n setting zou een onlogische keuze zijn in een safaripark, en al helemaal in een dierentuin.
  zondag 13 mei 2018 @ 17:41:22 #213
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179136853
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 11:42 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Zelfs als dat zo is, is het een dom argument om niet te handelen omdat het kind het meest waarschijnlijke slachtoffer is.
Zou het kind nu verschoond blijven tijdens het opgroeien voor verder leed?
  zondag 13 mei 2018 @ 17:41:22 #214
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179136854
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 17:39 schreef Za het volgende:

[..]

Iemand hier zegt dat ze in dierentuinen genoodzaakt zijn in groepen te jagen, wat onzin is, er valt niets te jagen in de dierentuinen; roofdieren en prooidieren samen laten leven in zo'n setting zou een onlogische keuze zijn in een safaripark, en al helemaal in een dierentuin.
Wie zegt dat en waar?
  zondag 13 mei 2018 @ 17:42:32 #215
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179136879
Het zal je kind maar wezen, of in dit geval je ouders?
pi_179137025
Worden veel grapjes overgemaakt

Domme humor hebben nederlanders
pi_179137121
Voor Badderharing:

quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 07:47 schreef BadderHaring het volgende:

Maar in zo'n setting als een dierentuin worden ze gedwongen om in een groep te leven en is het ook niet uitzonderlijk dat ze zo zullen jagen.
  zondag 13 mei 2018 @ 17:56:50 #218
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_179137127
Wat is de nieuwswaarde hiervan?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_179137571
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 10:54 schreef Fer het volgende:

[..]

Aldus de toetsenbordenheld
"Ze hadden kunnen waarschuwen"
- "Waarschuwen kan niet want toeteren is te luid"
"Er zijn duizend andere dingen die je kunt doen behalve toeteren"
- "Je bent een toetsenbordenheld"

Okidoki.
  zondag 13 mei 2018 @ 18:46:26 #220
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179138004
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 17:56 schreef Za het volgende:
Voor Badderharing:

[..]

Daar zeg ik dus iets totaal anders als wat jij er van maakt.

Ik zeg niet dat ze gedwongen worden om samen te jagen. Ik zeg dat ze gedwongen worden om samen te leven en dat het dan ook niet gek is dat ze er voor zouden kiezen om gezamenlijk te jagen als dat zo uitkomt.

Je ziet ook op de beelden dat ze gezamenlijk op onderzoek gaan. Ze werken daarbij zelfs samen. Nergens stel ik dat ze daar aan het jagen zijn.
pi_179139804
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:41 schreef Za het volgende:
Al die onzin verhalen, die dieren doen mensen niets, ze gaan er nog eerder vandoor.

Het zgn gevaar van roofdieren wordt al jaren in stand gehouden vanwege een paar uitzonderingen.
Dat zei het opperhoofd van de dodo's ook. Zij hebben geluisterd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 7% gewijzigd door Mr.Major op 13-05-2018 20:37:52 ]
pi_179140019
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:28 schreef Mr.Major het volgende:

[spoiler] Ja, ik noem je een dodo.
Ik heb daar geen problemen mee.
pi_179144486
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 17:39 schreef Za het volgende:

Iemand hier zegt dat ze in dierentuinen genoodzaakt zijn in groepen te jagen, wat onzin is, er valt niets te jagen in de dierentuinen; roofdieren en prooidieren samen laten leven in zo'n setting zou een onlogische keuze zijn in een safaripark, en al helemaal in een dierentuin.
Daar gaat het allemaal niet om.
Natuurlijk hoeven die dieren niet echt te jagen.
Maar een goede dierentuin/safaripark zorgt er wel voor dat het vlees niet zo maar voor het oppakken ligt maar zorgt ook voor iets van uitdaging.
Zelfs al ligt het wel voor het oppakken, het jachtinstinct raakt een dier nooit kwijt.
pi_179144954
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 23:24 schreef bianconeri het volgende:

Daar gaat het allemaal niet om.
Natuurlijk hoeven die dieren niet echt te jagen.
Maar een goede dierentuin/safaripark zorgt er wel voor dat het vlees niet zo maar voor het oppakken ligt maar zorgt ook voor iets van uitdaging.

Een jachtsimulator die dmv stukken vlees aan drones cheetas met 120 km per uur door het park laat rennen is nog slechts een kwestie van tijd.
  maandag 14 mei 2018 @ 00:06:45 #225
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179144972
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 00:05 schreef Za het volgende:

[..]

Een jachtsimulator die dmv stukken vlees aan drones cheetas met 120 km per uur door het park laat rennen is nog slechts een kwestie van tijd.
Moet het park dan niet eerst heel veel bezoekers trekken?
pi_179145006
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 00:06 schreef john2406 het volgende:

Moet het park dan niet eerst heel veel bezoekers trekken?
Die komen vanzelf wel op het schouwspel af.
  maandag 14 mei 2018 @ 00:11:03 #227
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179145007
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 00:10 schreef Za het volgende:

[..]

Die komen vanzelf wel op het schouwspel af.
Dus die drones schaffen ze op de poef aan dan?
pi_179145028
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 00:11 schreef john2406 het volgende:

Dus die drones schaffen ze op de poef aan dan?
Die worden gesponsord door de Postcodeloterij.
  maandag 14 mei 2018 @ 00:14:04 #229
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179145039
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 00:12 schreef Za het volgende:

[..]

Die worden gesponsord door de Postcodeloterij.
A die waren deze week aan de deur met een kado, ik lei het op de trap dank u wel, je had dat gezicht van die knul moeten zien!
pi_179145042
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 00:05 schreef Za het volgende:

Een jachtsimulator die dmv stukken vlees aan drones cheetas met 120 km per uur door het park laat rennen is nog slechts een kwestie van tijd.
Wat heeft dat er mee te maken?
Jij zegt dat het jachtinstinct zou verdwijnen, wat onzin is. Ongeacht omstandigheden.
pi_179145122
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 00:14 schreef bianconeri het volgende:

Jij zegt dat het jachtinstinct zou verdwijnen, wat onzin is. Ongeacht omstandigheden.
Beste Bianconeri dat heb ik nergens gezegd (alhoewel het me met al die inteelt in die parken niet eens zou verbazen).

Ik zei dat cheetas in dierentuinen niet jagen, omdat er daar voor hen niets te jagen valt, en deze stelling is gewoon juist.

[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 14-05-2018 00:44:59 ]
  maandag 14 mei 2018 @ 09:06:59 #232
167383 Molurus
the talking snake
pi_179147996
Zoals vaker gezegd in dit topic: roofdieren zijn lang niet zo gevaarlijk als iedereen denkt. Ze zien mensen vrijwel nooit als prooi, ze geven de voorkeur aan 'makkelijker voedsel'.

Te voet daartussen gaan rondlopen is natuurlijk nog steeds redelijk dom, maar als ik het zo zie waren die beesten vooral geirriteerd... en niet zozeer aan het jagen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 14 mei 2018 @ 09:16:11 #233
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179148103
Weet je wat een geïrriteerd jachtluipaard doet met een kind van 4 als hij de kans krijgt?
pi_179148112
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 09:06 schreef Molurus het volgende:
Zoals vaker gezegd in dit topic: roofdieren zijn lang niet zo gevaarlijk als iedereen denkt. Ze zien mensen vrijwel nooit als prooi, ze geven de voorkeur aan 'makkelijker voedsel'.

Te voet daartussen gaan rondlopen is natuurlijk nog steeds redelijk dom, maar als ik het zo zie waren die beesten vooral geirriteerd... en niet zozeer aan het jagen.
ok meneer irwin
pi_179148133
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 00:22 schreef Za het volgende:

[..]

Beste Bianconeri dat heb ik nergens gezegd (alhoewel het me met al die inteelt in die parken niet eens zou verbazen).

Ik zei dat cheetas in dierentuinen niet jagen, omdat er daar voor hen niets te jagen valt, en deze stelling is gewoon juist.
Inteelt in dierentuinen :')

Kans daarop is in het wild inmiddels groter dan in parken _O-
  maandag 14 mei 2018 @ 09:26:43 #236
167383 Molurus
the talking snake
pi_179148258
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 09:17 schreef Dven het volgende:

[..]

ok meneer irwin
Tussen pijlstaartroggen gaan zwemmen is nog een heel stuk dommer. :P
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 14 mei 2018 @ 09:31:10 #237
167383 Molurus
the talking snake
pi_179148314
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 09:18 schreef Dven het volgende:

[..]

Inteelt in dierentuinen :')

Kans daarop is in het wild inmiddels groter dan in parken _O-
Cheetahs planten zich heel slecht voort in gevangenschap. Soms lukt het, maar meestal niet.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 14 mei 2018 @ 09:35:01 #238
167383 Molurus
the talking snake
pi_179148346
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179148477
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 09:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Cheetahs planten zich heel slecht voort in gevangenschap. Soms lukt het, maar meestal niet.
Jachtluipaarden planten zich in het algemeen enorm slecht voor.

Maar dat is verder niet relevant voor de stelling die ik plaatste :P
pi_179156732
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 09:18 schreef Dven het volgende:

Inteelt in dierentuinen :')

Kans daarop is in het wild inmiddels groter dan in parken _O-
Als je goed kijkt zie je dat ik 'parken' schrijf, niet 'dierentuinen'.

En zoals ik al zei, al die cheetas daar komen voort uit inteelt, uitwisselings projecten of niet, er is nauwelijks nog genetische diversiteit.

[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 14-05-2018 16:42:16 ]
pi_179157096
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 16:19 schreef Za het volgende:

[..]

Als je goed kijkt zie je dat ik 'parken' schrijf, niet 'dierentuinen'.

En idd, al die cheetas daar komen voort uit inteelt, uitwisselings projecten of niet, er is nauwelijks nog genetische diversiteit.
Parken/dierentuinen. Was al bang dat je daarover zou gaan vallen maar had toch de hoop dat je die zwakke uitweg achterwege zou laten. Teleurstellend. Beekse Bergen valt gewoon onder de verzamelnaam van dierentuinen. Buiten dat zijn ze bezig met het Europees fokprogramma en in het geval van de jachtluipaard zelfs de officiële coördinator van het ganse FOK!programma.

Dus nogmaals, er zijn bij jachtluipaarden in het algeheel problemen met de diversiteit, in de natuur nog meer dan in de parken.
pi_179157340
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 16:39 schreef Dven het volgende:

Parken/dierentuinen. Was al bang dat je daarover zou gaan vallen maar had toch de hoop dat je die zwakke uitweg achterwege zou laten. Teleurstellend. Beekse Bergen valt gewoon onder de verzamelnaam van dierentuinen. Buiten dat zijn ze bezig met het Europees fokprogramma en in het geval van de jachtluipaard zelfs de officiële coördinator van het ganse FOK!programma.

Dus nogmaals, er zijn bij jachtluipaarden in het algeheel problemen met de diversiteit, in de natuur nog meer dan in de parken.
Een safaripark is niet hetzelfde als een dierentuin, aan verzamelnamen voor leken heb ik geen boodschap.

Je bent buitengewoon slecht geinformeerd, qua safari parken, genetische diversiteit en zo meer, ik ga hier mijn energie niet insteken.
pi_179169758
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 22:50 schreef Begripvol het volgende:
Degenen die dit videofilmpje maakten, zaten in hun auto gewoon in spanning af te wachten op een drama. Wat ze hadden moeten doen, is naar deze toeristen toerijden en hen waarschuwen voor het gevaar dat hen te wachten stond. Als er iets ergst was gebeurd dan zouden deze hufters aangeklaagd moeten worden voor het werkeloos toekijken en toestaan van een dramatische gebeurtenis.

Want deze hufters zeggen zelf dat deze toeristen het concept van een safaripark niet begrijpen. Zij begrijpen het wel en daarom hadden ze alle gelegenheid om hier in te grijpen. In plaats daarvan, zaten ze gewoon in spanning af te wachten in de hoop dat er iets dramatisch moest gebeuren.
Misschien konden ze geen Frans. En je kunt niet waarschuwen want je moet de raampjes ook dichthouden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 09:44:50 #244
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179170693
quote:
Straf voor filmer Beekse Bergen? Als het aan deze hoogleraar ligt wel: 'Hij is nog dommer dan de Fransen'
Als de uitgestapte toeristen in de Beekse Bergen waren aangevallen door de jachtluipaarden, had dit tot een boete en gevangenisstraf voor de filmer kunnen leiden. Dat stelt hoogleraar Mediarecht Nico van Eijk. ,,De vraag is zelfs of zij niet gewoon de wet hebben overtreden.''

Erik Luiten 15-05-18, 07:37
1k
Het filmpje dat op YouTube verscheen en inmiddels bijna zes miljoen keer is bekeken, leidde tot veel verontwaardiging. Dat was vooral voor de Franse toeristen, die met hun kinderen uit hun auto stapten in de buurt van de jachtluipaarden. Maar die verontwaardiging was er in mindere mate ook voor de filmers. Want waarom deden zij niks?

Die vraag stelde het Brabants Dagblad ook aan de filmer. Robin de Graaf zou hebben gelachen uit angst en in shock hebben gezeten. Daardoor kon hij niet ingrijpen, toen hij voor zijn neus zag hoe een Frans gezin bijna aan het picknicken was tussen de jachtluipaarden. ,,Op de beelden lijkt het alsof we ons vermaken, maar geloof ons: we zijn compleet in shock en weten simpelweg niet hóe we moeten reageren'', vertelde De Graaf aan deze krant.

Ongeloofwaardig

Die uitspraken noemt Van Eijk ongeloofwaardig in zijn stuk met de kop 'Sleep maker safarifilmpje voor de rechter' in de Volkskrant. ,,Het lijkt meer een poging om het achteraf goed te praten."

De hoogleraar stelt dat de maker van het filmpje 'nog onverantwoordelijker, dommer, is dan de Franse toeristen'. ,,Het zou voor de hand hebben gelegen dat de maker van het filmpje de toeristen had gewaarschuwd of 112 had gebeld", schrijft hij. Volgens hem komt het filmpje de maker 'commercieel goed uit', omdat het zoveel views heeft behaald.

Wet overtreden?
,,De vraag is zelfs aan de orde of zij niet gewoon de wet hebben overtreden", zegt Van Eijk in een reactie. Hij zegt oprecht boos te zijn over dit soort filmpjes. Alsof mensen liever goed scoren, dan dat ze iemand in nood helpen. ,,Er is een burgerplicht om mensen in nood te helpen, maar sensatiezucht lijkt dit te overstemmen."

Het liep goed af, maar zouden de toeristen aangevallen zijn, dan 'had dit tot een boete of gevangenisstraf kunnen leiden'. Volgens hem zou het goed zijn dat de officier van justitie onderzoek doet naar de filmer.

Of de officier van justitie dat ook echt doet, is maar de vraag. De toeristen stapten uit in het safaripark, terwijl er duidelijk in het park aangegeven staat dat uitstappen verboden is. ,,Alles met camera’s monitoren is een onbegonnen zaak", zegt de manager van het park. Het park is daarvoor veel te groot. Maar er wordt wel voor gewaarschuwd dit niet te doen. ,,Ook in het Frans leggen we duidelijk uit wat de regels zijn. Deze mensen hebben zich daar duidelijk niet aan gehouden.''

Handgebaren
Robin De Graaf probeerde de aandacht van de Franse toeristen nog wel te krijgen met handgebaren. ,,Maar ze sloegen iedere waarschuwing in de wind. Tja, dan kun je verder niets meer doen. We waren helemaal van de slag en lachten het maar een beetje weg. Dat klinkt op de beelden misschien gek, maar je weet gewoon niet hoe je moet reageren als je zoiets meemaakt. Het was zo onwerkelijk. Zo surrealistisch.”

De Graaf heeft het artikel in De Volkskrant ook gelezen, maar wenst geen commentaar te geven. Hij zegt wel 'erg aangegrepen' te zijn door de gebeurtenis in het park.
https://www.ad.nl/binnenl(...)de-fransen~ae77a423/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179171020
,,Er is een burgerplicht om mensen in nood te helpen, maar sensatiezucht lijkt dit te overstemmen."

Goddamn. En dit zijn de hoogleraren van tegenwoordig. Wat een appelflap.
pi_179171036
Die hoogleraar mag wel eens opgegeten worden door een luipaard.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_179171718
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 10:05 schreef TomStall het volgende:
,,Er is een burgerplicht om mensen in nood te helpen, maar sensatiezucht lijkt dit te overstemmen."

Goddamn. En dit zijn de hoogleraren van tegenwoordig. Wat een appelflap.
Het is juist een zeer terecht punt dat deze hoogleraar aankaart.

Als jij iemand ziet verdrinken, ga je dat dan filmen of spring je zelf in het water om die persoon te redden?

Dat laatste schijnt verplicht te zijn volgens de Nederlandse wet.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 10:50:39 #248
167383 Molurus
the talking snake
pi_179171770
Was er iemand in nood dan? 😀

En dan nog: massaal uit de auto springen om te ‘helpen’ vergroot de kans op een goede afloop niet, integendeel.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 10:52:15 #249
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179171804
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 10:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Het is juist een zeer terecht punt dat deze hoogleraar aankaart.

Als jij iemand ziet verdrinken, ga je dat dan filmen of spring je zelf in het water om die persoon te redden?

Dat laatste schijnt verplicht te zijn volgens de Nederlandse wet.
Het is niet verplicht, in het geval van dit incident.
pi_179171808
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 10:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:
nt dat deze hoogleraar aankaart.

Als jij iemand ziet verdrinken, ga je dat dan filmen of spring je zelf in het water om die persoon te redden?

Dat laatste schijnt verplicht te zijn volgens de Nederlandse w
Dus jij springt klakkeloos het water in? ook in de winter als het risico groot is dat een wat minder getrainde reddingszwemmer vanwege de watertemperatuur ook een verhogd risico loopt te verdrinken?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 11:01:36 #251
167383 Molurus
the talking snake
pi_179171977
Als je goed kunt zwemmen en iemand ziet verdrinken dan ben je wettelijk gezien wel verplicht te helpen. Maar die situatie is dan wel veel duidelijker dan deze.

Of hier werkelijk iemand in levensgevaar was is niet duidelijk, en of ingrijpen zin had ook niet.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 11:04:07 #252
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179172016
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 11:01 schreef Molurus het volgende:
Als je goed kunt zwemmen en iemand ziet verdrinken dan ben je wettelijk gezien wel verplicht te helpen. Maar die situatie is dan wel veel duidelijker dan deze.

Of hier werkelijk iemand in levensgevaar was is niet duidelijk, en of ingrijpen zin had ook niet.
Alleen als diegene overlijdt. En hier is niemand overleden. Dus was ook niemand verplicht te helpen.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 11:09:29 #253
167383 Molurus
the talking snake
pi_179172109
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 11:04 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Alleen als diegene overlijdt. En hier is niemand overleden. Dus was ook niemand verplicht te helpen.
Je eigen inschatting van het gevaar telt volgens mij zwaarder.

Als je geen directe reden hebr om te denken dat iemand gaat verzuipen en hij verzuipt toch, dan valt het wel mee met die aansprakelijkheid.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 11:13:25 #254
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179172167
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 11:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je eigen inschatting van het gevaar telt volgens mij zwaarder.

Als je geen directe reden hebr om te denken dat iemand gaat verzuipen en hij verzuipt toch, dan valt het wel mee met die aansprakelijkheid.
Als diegene in nood niet overlijdt ben je niet strafbaar. In Beekse Bergen is niemand overleden, dus niemand is strafbaar.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 11:30:21 #255
167383 Molurus
the talking snake
pi_179172464
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 11:13 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als diegene in nood niet overlijdt ben je niet strafbaar. In Beekse Bergen is niemand overleden, dus niemand is strafbaar.
Dat er niemand overlijdt betekent niet per definitie dat er geen sprake was van levensgevaar.

Of er in dit geval sprake was van levensgevaar is een volledige vers 2. Ik zou zeggen: nee.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 11:36:08 #256
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179172559
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 11:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat er niemand overlijdt betekent niet per definitie dat er geen sprake was van levensgevaar.

Of er in dit geval sprake was van levensgevaar is een volledige vers 2. Ik zou zeggen: nee.
Dat maakt niet uit. Als er levensgevaar was en je helpt niet maar de persoon overlijdt niet ben je niet strafbaar. Punt.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 11:40:14 #257
167383 Molurus
the talking snake
pi_179172624
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 11:36 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Als er levensgevaar was en je helpt niet maar de persoon overlijdt niet ben je niet strafbaar. Punt.
Dat betwijfel ik ten zeerste. 😛
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 11:44:40 #258
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179172723
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 11:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik ten zeerste. 😛
quote:
Artikel 450

Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
pi_179172743
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 11:44 schreef Drekkoning het volgende:

[..]


[..]

"zonder gevaar voor zichzelf"

Lekker blijven zitten dus.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 11:47:16 #260
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179172764
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 11:46 schreef Physsic het volgende:

[..]

"zonder gevaar voor zichzelf"

Lekker blijven zitten dus.
Ook dat nog eens, maar dat is subjectief. Dat die mensen niet zijn overleden is objectief, dus is er niemand strafbaar..
pi_179184400
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 10:52 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dus jij springt klakkeloos het water in? ook in de winter als het risico groot is dat een wat minder getrainde reddingszwemmer vanwege de watertemperatuur ook een verhogd risico loopt te verdrinken?
Nee, natuurlijk niet. Je bent wel verplicht om een ander te helpen, maar alleen als je dat zonder gevaar voor eigen leven kunt doen.

Waarom moet ik dat uitleggen? Dit is toch gewoon normaal fatsoenlijk gedrag.
pi_179184464
Wat de man met de camera had kunnen en moeten doen, is:

1. Die mensen waarschuwen, met geluid, licht, er naar toe rijden, zwaaien e.d.

2. Proberen de dieren af te leiden / op te jagen door er met de auto op af te rijden en te claxonneren.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 21:21:32 #263
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179184700
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:07 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Wat de man met de camera had kunnen en moeten doen, is:

1. Die mensen waarschuwen, met geluid, licht, er naar toe rijden, zwaaien e.d.

2. Proberen de dieren af te leiden / op te jagen door er met de auto op af te rijden en te claxonneren.
En jij vergoed hem evt schade dan?
pi_179184737
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:21 schreef john2406 het volgende:

[..]

En jij vergoed hem evt schade dan?
Waarom zeuren over schade als er mensenlevens in gevaar zijn?
  dinsdag 15 mei 2018 @ 21:26:11 #265
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179184795
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:23 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Waarom zeuren over schade als er mensenlevens in gevaar zijn?
Ik wist het wel, ik liet het filmpje gewoon verdwijnen zou het slecht af zijn gelopen!
  dinsdag 15 mei 2018 @ 21:31:36 #266
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179184918
Ik stap niet uit het voertuig ga mij een schade oplopen misschien, waardoor mijn portieren niet meer sluiten of vensters stuk kunnen gaan, voor een paar die wel uitstappen?

Volgens mij zijt gij niet goed in U hoofd?
  dinsdag 15 mei 2018 @ 21:35:32 #267
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179184999
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:31 schreef john2406 het volgende:
Ik stap niet uit het voertuig ga mij een schade oplopen misschien, waardoor mijn portieren niet meer sluiten of vensters stuk kunnen gaan, voor een paar die wel uitstappen?

Volgens mij zijt gij niet goed in U hoofd?
Uitstappen is helemaal niet aan de orde.

Mocht je bij een poging te helpen schade aan je auto oplopen, dan vergoedt de Beekse bergen die echt wel.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 21:36:42 #268
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179185027
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:35 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Uitstappen is helemaal niet aan de orde.

Mocht je bij een poging te helpen schade aan je auto oplopen, dan vergoedt de Beekse bergen die echt wel.
Yep waar waren die toen het gebeurde, bewijs het maar!

Kastje naar de muur en weer terug van voren naar achteren!
  dinsdag 15 mei 2018 @ 21:38:29 #269
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179185071
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:35 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Uitstappen is helemaal niet aan de orde.

Mocht je bij een poging te helpen schade aan je auto oplopen, dan vergoedt de Beekse bergen die echt wel.
Vensters stuk of portieren die niet meer sluiten dan word ikzelf prooi!

[ Bericht 0% gewijzigd door john2406 op 15-05-2018 21:58:13 ]
  dinsdag 15 mei 2018 @ 22:12:02 #270
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179185839
Tevens staat bij de ingang duidelijk niet uitstappen en vensters dicht, plus nog evt schade is het park niet voor verantwoordelijk!

Of het zou veranderd moeten zijn naar al die jaren wat men bij de ingang vermelden doet?
  dinsdag 15 mei 2018 @ 22:28:16 #271
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179186288
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 22:12 schreef john2406 het volgende:
Tevens staat bij de ingang duidelijk niet uitstappen en vensters dicht, plus nog evt schade is het park niet voor verantwoordelijk!

Of het zou veranderd moeten zijn naar al die jaren wat men bij de ingang vermelden doet?
Nee. Dat staat er. Maar als jij actie onderneemt om die mensen te redden en je ondervindt schade aan je auto, dan kan de BB niet anders dan je schade vergoeden. Dat is anders een publicitaire zelfmoord.

En dat is nog los van het feit dat het bord bij de ingang juridisch gewoon niet houdbaar is in zo'n situatie.

En voor wat betreft je schade aan portieren waardoor je zelf een slachtoffer wordt... Daartoe zijn die dieren helemaal niet in staat in een korte tijd.

Maar goed. Het is wel duidelijk dat we met jou de oorlog niet winnen, mocht die uitbreken. Wat een weekdier ben jij zeg.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 22:38:17 #272
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179186551
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 22:28 schreef BadderHaring het volgende:
Maar goed. Het is wel duidelijk dat we met jou de oorlog niet winnen, mocht die uitbreken. Wat een weekdier ben jij zeg.
Welke oorlog wil je winnen eentje waar mijn gezin schade van lijden doet, dan ben ik je man!
  dinsdag 15 mei 2018 @ 22:44:23 #273
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179186702
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 22:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Welke oorlog wil je winnen eentje waar mijn gezin schade van lijden doet, dan ben ik je man!
:')
  dinsdag 15 mei 2018 @ 22:48:01 #274
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179186788
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 22:44 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

:')
Alleen als jij voorop lopen doet he!
Kan je alles wat komt op de bek slaan dan.
pi_179187014
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 10:05 schreef TomStall het volgende:
,,Er is een burgerplicht om mensen in nood te helpen, maar sensatiezucht lijkt dit te overstemmen."

Goddamn. En dit zijn de hoogleraren van tegenwoordig. Wat een appelflap.
Hij heeft op dit punt gewoon gelijk (niet in de cheetah kwestie, want daar was niemand in nood, maar in het algemeen).
  dinsdag 15 mei 2018 @ 23:01:25 #276
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179187046
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 22:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Alleen als jij voorop lopen doet he!
Kan je alles wat komt op de bek slaan dan.
Misschien eens beginnen met wat lessen Nederlands, dan versta je misschien de bevelen van je meerdere.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 23:04:16 #277
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179187087
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 23:01 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Misschien eens beginnen met wat lessen Nederlands, dan versta je misschien de bevelen van je meerdere.
Wil je het zijn, betaal jij mijn rekeningen dan ook, dan mag jij dat, het heeft eens eentje verzocht een sergeant, die nam ik apart.
En het probleem verdween als sneeuw voor de zon, zonder veel spraak.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 23:08:12 #278
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179187172
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 23:01 schreef BadderHaring het volgende:

Oja als jij wil mag je jouw voertuig stuk rijden BB vergoedt het toch!
  dinsdag 15 mei 2018 @ 23:09:22 #279
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179187195
_O-
pi_179187259
Roofdier John. :D
pi_179199529
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 08:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Misschien konden ze geen Frans. En je kunt niet waarschuwen want je moet de raampjes ook dichthouden.
Ik kan heel goed begrijpen dat het voor sommige mensen moeilijk is om zich in anderen in te leven.
Maar wat zou je dan doen als deze Franse toeristen toevallig tot je buitenlandse bloedverwanten zouden horen?

En dan zou ik het mij hierbij ook zeer goed kunnen voorstellen dat je geen beperkingen zou verzinnen om er niet alles aan te doen om hen te beschermen.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_179199715
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:53 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Ik kan heel goed begrijpen dat het voor sommige mensen moeilijk is om zich in anderen in te leven.
Maar wat zou je dan doen als deze Franse toeristen toevallig tot je buitenlandse bloedverwanten zouden horen?

En dan zou ik het mij hierbij ook zeer goed kunnen voorstellen dat je geen beperkingen zou verzinnen om er niet alles aan te doen om hen te beschermen.
Dat geldt anders ook niet van de leden van het gezin zelf tegenover hun eigen kind(eren).
pi_179199734
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 11:04 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Alleen als diegene overlijdt. En hier is niemand overleden. Dus was ook niemand verplicht te helpen.
Alleen als je het gevaar kan overzien en dan heb ik het hier over mensen die verstand hebben van hoe onvoorspelbaar het gedrag van wilde dieren kan zijn. En dan moeten we hierbij denken aan een kind dat hierbij betrokken was. Twee cheeta's zijn genoeg om een kind op te tillen en ermee weg te hollen en maar één cheeta is genoeg om de halsslagader van dit kind door te bijten.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  woensdag 16 mei 2018 @ 16:08:06 #284
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179199863
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 16:02 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Alleen als je het gevaar kan overzien en dan heb ik het hier over mensen die verstand hebben van hoe onvoorspelbaar het gedrag van wilde dieren kan zijn. En dan moeten we hierbij denken aan een kind dat hierbij betrokken was. Twee cheeta's zijn genoeg om een kind op te tillen en ermee weg te hollen en maar één cheeta is genoeg om de halsslagader van dit kind door te bijten.
Dat is ook een voorwaarde ja.
pi_179224815
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:53 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Ik kan heel goed begrijpen dat het voor sommige mensen moeilijk is om zich in anderen in te leven.
Maar wat zou je dan doen als deze Franse toeristen toevallig tot je buitenlandse bloedverwanten zouden horen?

En dan zou ik het mij hierbij ook zeer goed kunnen voorstellen dat je geen beperkingen zou verzinnen om er niet alles aan te doen om hen te beschermen.
Deze Fransen hadden "in het Frans" ook al duidelijk kunnen lezen dat je je niet buiten de auto moet begeven. Dan zullen de waarschuwingen a la "DANS VOTRE VOITURE, TOUT SUITE!!" "CETTES ANIMAUX SONT DANGEREUX" ook wel aan dovemansoren gericht zijn.
Dat filmpje is dan iig een mooie voorlichtingsfilm over wat je vooral niet moet doen.

Bovendien is deze onvoorzichtigheid vergelijkbaar met die van onze ZKH Friso zo'n vijf jaar geleden. Buiten de piste skieën. Tsja, de meeste Nederlanders skieën niet, laat staan buiten de piste. Allemaal eigen keuzes. Moeten de oppassende (en iets minder avontuurlijke) burgers dan als een dolle achter de waaghalzen aan rennen om te voorkomen dat ze domme dingen doen?

[ Bericht 13% gewijzigd door Twentsche_Ros op 17-05-2018 22:14:46 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 17 mei 2018 @ 23:00:38 #286
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179230593
Ik denk als ik er met autopech kwam te staan, en geen foon bij mij zou hebben, dat BB het nog niet zou merken!
Of zouden ze alle wagens tellen en bij uitrijden weer?
pi_179230957
Sommige mensen vragen er gewoon om, om verscheurd te worden.
  donderdag 17 mei 2018 @ 23:23:59 #288
167383 Molurus
the talking snake
pi_179231085
En in het genre echt behoorlijk gevaarlijk om tegen te komen:


Ok, geen roofdier. Maar een heel stuk agressiever.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179234016
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 23:00 schreef john2406 het volgende:
Ik denk als ik er met autopech kwam te staan, en geen foon bij mij zou hebben, dat BB het nog niet zou merken!
Of zouden ze alle wagens tellen en bij uitrijden weer?
Dan moet je gaan toeteren. Dan komen ze naar je toe, met hun Daktari-auto's.
Goh, Daktari, da's ook wat voor memory-lane.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Daktari_(televisieserie)
Tuurlijk wordt er wel gekeken of er nog auto's rondrijden. 't Is nog kleiner dan de Oostvaarders Plassen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_179234064
kan weg
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_179234132
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 23:00 schreef john2406 het volgende:
Ik denk als ik er met autopech kwam te staan, en geen foon bij mij zou hebben, dat BB het nog niet zou merken!
Of zouden ze alle wagens tellen en bij uitrijden weer?
Er rijdt ieder half uur een bus van BB zelf over het terrein (voor mensen die de safari ervaring willen maar geen auto hebben). Dus dat zien ze wel.
  vrijdag 18 mei 2018 @ 12:16:50 #292
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179238802
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 05:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Tuurlijk wordt er wel gekeken of er nog auto's rondrijden.
Met pech nog rondrijden?
pi_179239047
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 12:16 schreef john2406 het volgende:

[..]

Met pech nog rondrijden?
Of stilstaan
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  vrijdag 18 mei 2018 @ 12:31:26 #294
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179239055
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 12:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Of stilstaan
Dat ze dit dan pas ontdekten toen het op youtube stond?
  vrijdag 18 mei 2018 @ 12:33:22 #295
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179239083
En als het zo is of klopt, een huishouden van Jan Steen?
pi_179239892
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 12:31 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat ze dit dan pas ontdekten toen het op youtube stond?
Als die auto een minuut of 10 stil heeft gestaan ontdekken ze dat idd niet als ze ieder half uur maar patrouilleren.
Waarom er geen cameras hangen snap ik ook niet.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_179241461
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 13:10 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Als die auto een minuut of 10 stil heeft gestaan ontdekken ze dat idd niet als ze ieder half uur maar patrouilleren.
Waarom er geen cameras hangen snap ik ook niet.
Dankzij de PvdD geldt de nieuwe privacywet ook voor dieren.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  vrijdag 18 mei 2018 @ 14:42:40 #298
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_179241678
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 13:10 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Als die auto een minuut of 10 stil heeft gestaan ontdekken ze dat idd niet als ze ieder half uur maar patrouilleren.
Waarom er geen cameras hangen snap ik ook niet.
Wellicht omdat de investering wel heel groot is en de infrastructuur dan volledig aangepast moet worden. Overal glasvezel naartoe trekken, camera's ophangen en de bijbehorende serverinrichting en dat binnen een safaripark zal niet bepaald een goedkope bezigheid zijn. Het is niet een kwestie van even een Wifi cameraatje ophangen zoals je thuis zou doen.
Don't let my username fool you...
pi_179246487
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 16:02 schreef Begripvol het volgende:

Twee cheeta's zijn genoeg om een kind op te tillen en ermee weg te hollen en maar één cheeta is genoeg om de halsslagader van dit kind door te bijten.
Er zijn hele projecten geweest, waarbij men uiteindelijk een in gevangenschap geboren cheetah heeft terug geplaatst in het wild.
Na 5 jaar had deze cheetah nog niet 1 keer een eigen prooi gepakt.

Het zal dus gewoonweg niet gebeuren in een safaripark wat jij schrijft.

De fok programma's van parken zgn om wilde cheetas in stand te houden zijn dan ook onzin.
pi_179246504
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 14:42 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Wellicht omdat de investering wel heel groot is en de infrastructuur dan volledig aangepast moet worden. Overal glasvezel naartoe trekken, camera's ophangen en de bijbehorende serverinrichting en dat binnen een safaripark zal niet bepaald een goedkope bezigheid zijn. Het is niet een kwestie van even een Wifi cameraatje ophangen zoals je thuis zou doen.
Bovendien is dit een incident wat zeer uitzonderlijk was. De meeste mensen kunnen lezen en houden portier en ramen dicht. Dat één zo'n Franse familie daar anders over dacht moet niet leiden tot de noodzaak van zo'n rigoureuze maatregel.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  vrijdag 18 mei 2018 @ 18:46:07 #301
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179246594
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Bovendien is dit een incident wat zeer uitzonderlijk was. De meeste mensen kunnen lezen en houden portier en ramen dicht. Dat één zo'n Franse familie daar anders over dacht moet niet leiden tot de noodzaak van zo'n rigoureuze maatregel.
Waarom? Omdat het maar Fransen waren?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')