NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Orignele OP:
Op twitter lijken veel berichten rond te gaan van een grote chemische aanval in Douma deze avond, waarbij honderden doden en zo'n duizend gewonden gevallen zijn.
Op twitter lijken veel berichten rond te gaan van een grote chemische aanval in Douma deze avond, waarbij honderden doden en zo'n duizend gewonden gevallen zijn.
twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:16:19 Unconfirmed reports of a possible chemical attack in partially besieged Douma in Syria by the Assad regime forces.Really horrible pictures coming out reageer retweet
Unconfirmed reports of a possible chemical attack in partially besieged Douma in Syria by the Assad regime forces.Really horrible pictures coming out twitter:L0gg0l twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 23:42:36 DEATH TOLL IN SYRIA'S DOUMA CHEMICAL ATTACK HAS RISEN TO 161 -- SKY NEWS ARABIA QUOTES ACTIVISTS reageer retweet
DEATH TOLL IN SYRIA'S DOUMA CHEMICAL ATTACK HAS RISEN TO 161 -- SKY NEWS ARABIA QUOTES ACTIVISTS Foto's die rond gaan: (SCHOKKEND)twitter:Charles_Lister twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:21:00 BREAKING - Terrible reports of a chemical attack on besieged #Douma in #EastGhouta - *much* more potent than normal chlorine gas attacks.= More than 700 affected & 35+ confirmed dead so far. Horrific images, speak for themselves - children foaming at the mouth & nose. https://t.co/wIPzOxgtKE reageer retweet
BREAKING - Terrible reports of a chemical attack on besieged SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Telegraaf meldt het nu ook, voor de rest nog weinig van de grote persbureau's:
Rebellen: Syrië gooit chemicaliën op Douma
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-doumaquote:BEIROET - De Syrische rebellengroep Jaish al-Islam beschuldigde regeringstroepen zaterdag van het gooien van een bom met giftige chemicaliën op burgers in Douma, de laatste rebellenstad in Oost-Ghouta. Daarbij zouden meer dan vijfhonderd mensen gewond zijn geraakt.
„Het regime van Assad en zijn bondgenoten gaan door met hun misdaden”, zo verhaalt de militaire woordvoerder van de rebellen Hamza Birqdar aan al-Hadath TV. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, een oorlogsmonitor in Groot-Brittannië, beweert dat er elf gevallen van verstikkingsverschijnselen bekend zijn in de stad, waaronder bij vijf kinderen, na aanvallen door Syrische gevechtsvliegtuigen.
Er is niet gezegd welke chemicaliën mogelijk zijn gebruikt bij de aanvallen. De rebellengroep noch het Observatorium sprak van dodelijke slachtoffers. Syrische staatsmedia ontkenden dat er chemische aanvallen zijn uitgevoerd.
Gevechten nog hevig
De regering lanceerde vrijdag een zware aanval op Douma, waar de rebellen zich schuilhouden. Alleen al de laatste 24 uur kwamen 48 mensen om. De staatstelevisie toonde dikke rookwolken uit Douma, waar Jaish al-Islam nog stand houdt. Andere opstandelingen in andere delen van Oost-Ghouta accepteerden eerder het aanbod van veilige doorgang naar door rebellen bewaakte gebieden in het noorden van het land.
Zes burgers werden zaterdag gedood tijdens mortierbeschietingen in woonwijken van de hoofdstad Damascus, en 38 anderen raakten gewond, meldden de Syrische staatsmedia. Ze beschuldigden Jaish al-Islam van de aanslagen. Woordvoerder Birqdar van de rebellengroep ontkende die beschuldiging.
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-doumaIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Genoteerd !quote:Op zaterdag 14 april 2018 14:02 schreef Anoniem1982 het volgende:
Elke gek kan een atoombom knop indrukken hoef je geen Universitair opleiding voor te hebben!
Trump is gevaarlijk en zeer dom.
Ik sta volledig achter Poetin!
gr gr AIVD en CIA
De Russen blokkeren onafhankelijk VN-onderzoek waarbij resultaten over de daders openbaar worden gemaakt. Het gaat niet om Amerikaans onderzoek.quote:
[..]
Die Russen willen geen Amerikaans onderzoek. Is dat gezien de recente spanningen tussen beide landen direct verdacht ?
Ze willen alleen instemmen met onderzoek naar de schuldvraag als ze de kans krijgen om de uitkomsten te veto-en. Eerlijk gezegd vind ik dat alleen al meer zeggen dan alle alternatieve theorieën die hier voorbij zijn gekomen.
Gevolg is dat het huidige onderzoek dus niet over mogelijke daders gaat, want dat mandaat hebben de onderzoekers niet.
quote:
[..]
Het ging niet om Amerikaans onderzoek, het ging om VN onderzoek. Ze willen geen onafhankelijk onderzoek als de resultaten van dat onderzoek openbaar worden.
Hoe erg hebben de Amerikanen een vinger in de pap als het gaat om de VN?quote:Een Russisch tegenvoorstel haalde het ook niet. Dat voorstel ging over een nieuw onderzoek, met een verslag naar de VN en pas daarna beantwoording van de schuldvraag door de raad. Zeven leden waren tegen, zes voor en twee onthielden zich van stemmen. Volgens de Amerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley leidt het Russische voorstel niet tot een onafhankelijk onderzoek.
Op zich snap je deze voorzichtigheid toch wel, anders ligt manipulatie net zo goed op de loer.
blablablabla
Ja, zo ken ik er nog wel 100.quote:
[..]
[..]
Hoe erg hebben de Amerikanen een vinger in de pap als het gaat om de VN?
Op zich snap je deze voorzichtigheid toch wel, anders ligt manipulatie net zo goed op de loer.
Rusland heeft vertrouwen in het OPCW, dat deze onderzoeken uitvoert. Sterker nog, in het hele verhaal rondom Skripal hebben ze zelf verzocht om inmenging van het OPCW.quote:
Op Rusland wil dus niet dat een instituut waar zij vertrouwen in hebben een onderzoek uit gaat voeren naar de dader van de aanval in Syrië. Wat zegt jou dat?
quote:
Het is minstens zo verdacht dat alles altijd maar precies op de voorwaarden van de Amerikanen moet gaan als dat de Russen tegenstemmen.
Zelfde met dat MH-17 tribunaal, die Russen hebben (in elk geval in hun optiek) bepaalde argumenten maar die zijn per definitie onwaar of verdacht. Snap best dat die gasten hun hakken in het zand zetten als het gaat om dat soort onderzoeken/tribunalen die precies in het geopolitieke straatje van de Amerikanen passen.
En de EU-leden die er 9/10 keer al een stel makke schapen achteraan hobbelt als Amerika iets wil .
China onthoudt zich niet voor niets van stemming.
blablablabla
Hilary zou meteen ape shit gegaan zijn als zij president was geworden.quote:
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Iemand een bron van het aantal raketten en hoeveel er neergehaald zijn? Vooral dat laatste gaat wel een belangrijk gegeven zijn.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Zoals gezegd. De Russen vertrouwen het OPCW. Dat blijkt uit de Skripal zaak.quote:
[..]
Het is minstens zo verdacht dat alles altijd maar precies op de voorwaarden van de Amerikanen moet gaan als dat de Russen tegenstemmen.
Zelfde met dat MH-17 tribunaal, die Russen hebben (in elk geval in hun optiek) bepaalde argumenten maar die zijn per definitie onwaar of verdacht. Snap best dat die gasten hun hakken in het zand zetten als het gaat om dat soort onderzoeken/tribunalen die precies in het geopolitieke straatje van de Amerikanen passen.
En de EU-leden die er 9/10 keer al een stel makke schapen achteraan hobbelt als Amerika iets wil .
China onthoudt zich niet voor niets van stemming.
Hmm ik lees net dit:quote:
[..]
Rusland heeft vertrouwen in het OPCW, dat deze onderzoeken uitvoert. Sterker nog, in het hele verhaal rondom Skripal hebben ze zelf verzocht om inmenging van het OPCW.
Rusland wil dus niet dat een instituut waar zij vertrouwen in hebben een onderzoek uit gaat voeren naar de dader van de aanval in Syrië. Wat zegt jou dat?
quote:The US and its allies attacked Syria in order to hamper the work of the OPCW inspectors, investigating the alleged chemical attack in Douma, the Russian Foreign Ministry said.
Bron
Ik las ergens dat driekwart is tegengehouden.quote:
Iemand een bron van het aantal raketten en hoeveel er neergehaald zijn? Vooral dat laatste gaat wel een belangrijk gegeven zijn.
Met extra vezels!
Mooi he..quote:
[..]
Goed verhaal wel. Degelijke onderbouwing ook van 1 regel.
Maar zoals al eerder gezegd: In een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer.
En hoe verklaar jij dat de Russen geen onderzoek willen naar de daders van de aanval in Syrië, nota bene door een instituut wat zij voldoende vertrouwen zodat ze het zelf inschakelen in een andere situatie?quote:
[..]
Mooi he..
Maar zoals al eerder gezegd: In een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer.
Ze zijn dan ook niet tegen onderzoek door het OPCW. Alleen wel onder hun voorwaarden.quote:
[..]
Zoals gezegd. De Russen vertrouwen het OPCW. Dat blijkt uit de Skripal zaak.
blablablabla
Ze willen wel onderzoek naar de daders maar niet dat er ter plekke een (wellicht voorbarige) conclusie tot stand komt.quote:
[..]
En hoe verklaar jij dat de Russen geen onderzoek willen naar de daders van de aanval in Syrië, nota bene door een instituut wat zij voldoende vertrouwen zodat ze het zelf inschakelen in een andere situatie?
blablablabla
Een methode die in Vietnam al werd toegepast om luchtafweer te overbelasten en vliegtuigen te ontzien was meerdere dummies gelijktijdig met echte wapens te lanceren. De dummies waren uiteraard zo uitgevoerd dat ze uitstekend zichtbaar waren voor de radar.quote:Op zaterdag 14 april 2018 14:31 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Ik las ergens dat driekwart is tegengehouden.
Racist
Ze willen een onderzoek naar de daders alleen als ze de uitkomst kunnen veto-en. Prima dat je andere verwijt dat ze niet logisch nadenken, maar wel opvallend dat jij daar juist zelf mee stopt op het moment dat het een kant op gaat die niet past bij je vooringenomen standpunt.quote:
[..]
Ze willen wel onderzoek naar de daders maar niet dat er ter plekke een (wellicht voorbarige) conclusie tot stand komt.
In Myanmar steken ze netjes mensen levend in brand of begraven ze hen levend, daar gebruiken ze geen chemische wapens hoor, en dan is het geen probleem volgens Trump, Macron en May.quote:
Tja, aan de ene kant snap ik aanval wel, maar aan de andere kant ontbrak het bewijs.
Verder wordt er in Jemen en Myanmar niet opgetreden.. terwijl dat ook wel zou mogen..
En wat betreft Jemen, Trump zei gisteren nog in zijn toespraak: Iran don't support tyrants (like in Syria), zijn volgende zin was: "our friends in Saudi Arabia",
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Zoals eerder gezegd: Waar er twee vechten hebben er twee schuld.quote:
[..]
Mooi he..
Maar zoals al eerder gezegd: In een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer.
Of omdat ze in tegenstelling tot wat jij hier beweert geen vertrouwen hebben in de bevindingen van het OPCW. Gezien deze zaak.quote:
[..]
Ze willen een onderzoek naar de daders alleen als ze de uitkomst kunnen veto-en. Prima dat je andere verwijt dat ze niet logisch nadenken, maar wel opvallend dat jij daar juist zelf mee stopt op het moment dat het een kant op gaat die niet past bij je vooringenomen standpunt.
http://www.bbc.com/news/world-europe-43648343
blablablabla
Het RT artikeltje van 1 regel is geupdate:
quote:The US and its allies attacked Syria in order to hamper the work of the OPCW inspectors, investigating the alleged chemical attack in Douma, the Russian Foreign Ministry said.
The “intimidation act” by the US, UK, and France was carried out “under an absolutely far-fetched pretext of the alleged use of chemical weapons by the Syrian authorities in the Damascus suburb of Douma on April 7,” the ministry said in a statement.
The airstrikes were carried out hours before inspectors from the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) were to start their fact-finding mission at the site. “There’s every reason to believe that the purpose of the attack on Syria was to obstruct the work of the OPCW inspectors,” the statement read.
Moscow pointed out that the Western allies ignored evidence provided by Syria and Russia that the alleged chemical attack was actually staged in a “cynical” manner.
“The aggression was undertaken at a time when the Syrian troops are continuing their successful offensive against IS [Islamic State, formerly ISIS], Jabhat al-Nusra, and other terrorist groups. All facts point to the desire of the US and its allies to provide the radicals and extremists with an opportunity to gather their breath, restore their ranks, drag out the bloodshed on Syrian soil and thereby complicate the political settlement,” the ministry said.
DETAILS TO FOLLOW
Wel vreemd trouwens dat je Rusland initieel veto-stemrecht geeft binnen de VN geeft maar als ze vervolgens gebruik maken van dat recht ze dat direct wel verdacht maakt.
blablablabla
Ze hebben het OPCW zelf ingeschakeld. Ze vechten vooral de conclusies van de Britten aan.quote:
[..]
Of omdat ze in tegenstelling tot wat jij hier beweert geen vertrouwen hebben in de bevindingen van het OPCW. Gezien deze zaak.
http://www.bbc.com/news/world-europe-43648343
Dit is misschien wel het zwaarste van het presidentschap. Trump regeert te veel met zijn hart en niet met zijn verstand. Ik zou het ook niet kunnen, Maar wat Assad doet is een binnenlandse aan gelegenheid. Daar wordt normaal gesproken niet of nauwelijks op gereageerd door andere landen. Als Trump een zielig kindje ziet in de media, dan is hij meteen in alle staten om zelfs een oorlog ervoor te ontketenen. Volgens mij is dat zijn politieke handicap.
OPCW kwam tot dezelfde bevindingen als UK, op basis waarvan denk jij dat ze in deze kwestie vertrouwen zouden hebben in die organisatie op basis van die zaak?quote:
[..]
Ze hebben het OPCW zelf ingeschakeld. Ze vechten vooral de conclusies van de Britten aan.
blablablabla
Als je het nieuws het afgelopen jaar een beetje gevolgd hebt, weet je ook dat er een ware hetze tegen Rusland gevoerd wordt door westerse media en overheden.quote:
Wel vreemd trouwens dat je Rusland initieel veto-stemrecht geeft binnen de VN geeft maar als ze vervolgens gebruik maken van dat recht ze dat direct wel verdacht maakt.
Nu zijn het natuurlijk geen lieverdjes, maar dit was wel erg opvallend.
Je denkt echt dat Trump hier uit emotie handelde?quote:
Dit is misschien wel het zwaarste van het presidentschap. Trump regeert te veel met zijn hart en niet met zijn verstand. Ik zou het ook niet kunnen, Maar wat Assad doet is een binnenlandse aan gelegenheid. Daar wordt normaal gesproken niet of nauwelijks op gereageerd door andere landen. Als Trump een zielig kindje ziet in de media, dan is hij meteen in alle staten om zelfs een oorlog ervoor te ontketenen. Volgens mij is dat zijn politieke handicap.
Het OPCW heeft nog helemaal geen uitslag bekend gemaakt.quote:
[..]
OPCW kwam tot dezelfde bevindingen als UK, op basis waarvan denk jij dat ze in deze kwestie vertrouwen zouden hebben in die organisatie op basis van die zaak?
Precies.quote:
[..]
Als je het nieuws het afgelopen jaar een beetje gevolgd hebt, weet je ook dat er een ware hetze tegen Rusland gevoerd wordt door westerse media en overheden.
Nu zijn het natuurlijk geen lieverdjes, maar dit was wel erg opvallend.
Tel daar alle (economische) sancties en uitspraken van Trumpgod nog eens bij op en je hebt een land wat naast permanent wantrouwen ook gewoon een teringhekel aan Amerika/EU heeft ontwikkeld.
blablablabla
Ei-kip discussie dit.quote:
[..]
Precies.
Tel daar alle (economische) sancties en uitspraken van Trumpgod nog eens bij op en je hebt een land wat naast permanent wantrouwen ook gewoon een teringhekel aan Amerika/EU heeft ontwikkeld.
Bedoel niet een uitslag als in een oordeel of conclusie over de vermeende feiten, maar de suggestie voor een ander onderzoek van de Russen is van tafel geveegd. Lijkt me geen basis voor een vertrouwensrelatie tussen Poetin en de OPCW. Hetgeen jij net dus claimt.quote:
[..]
Het OPCW heeft nog helemaal geen uitslag bekend gemaakt.
blablablabla
Tjaquote:
Eindstand is dat de Amerikanen willen dat dingen op hun manier gebeuren en anders gaan ze zich er mee bemoeien middels sancties of desnoods een serie treurige tweets.
Het is constant Amerika dat uitdeelt op basis van (vermeende) feiten en aantijgingen van zaken die door de Russen zouden zijn gepleegd. Zelden tot nooit andersom.
blablablabla
Een gifgasaanval slechts een binnenlandse aangelegenheid waar normaalgesproken niet of nauwelijks op gereageerd wordt?quote:
Dit is misschien wel het zwaarste van het presidentschap. Trump regeert te veel met zijn hart en niet met zijn verstand. Ik zou het ook niet kunnen, Maar wat Assad doet is een binnenlandse aan gelegenheid. Daar wordt normaal gesproken niet of nauwelijks op gereageerd door andere landen. Als Trump een zielig kindje ziet in de media, dan is hij meteen in alle staten om zelfs een oorlog ervoor te ontketenen. Volgens mij is dat zijn politieke handicap.
US gave Saddam blessing to use toxins against Iranians
As Washington ponders over whether to hammer Damascus over unidentified use of toxic agents in Syria, declassified CIA documents reveal that 25 years ago the US actually indulged ruthless Saddam Hussein to use chemical warfare gases in war with Iran.
The recently declassified documents at the National Archives in College Park, Maryland, suggest that the US was closely following the use of chemical weapons by the Saddam Hussein’s regime both against the enemy in the Iran-Iraq War (1980-1988) and against Iraq’s Kurdish population, reports Foreign Policy magazine.
https://www.rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/
As Washington ponders over whether to hammer Damascus over unidentified use of toxic agents in Syria, declassified CIA documents reveal that 25 years ago the US actually indulged ruthless Saddam Hussein to use chemical warfare gases in war with Iran.
The recently declassified documents at the National Archives in College Park, Maryland, suggest that the US was closely following the use of chemical weapons by the Saddam Hussein’s regime both against the enemy in the Iran-Iraq War (1980-1988) and against Iraq’s Kurdish population, reports Foreign Policy magazine.
https://www.rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Bommen gooien terwijl er geen bewijs is dat de Syrische overheid achter die aanslagen met chemische wapens zit.
Foute zaak.
Foute zaak.
Het is wel duidelijk, nu kan je als VS nooit meer tegen gifgas zijn.quote:Op zaterdag 14 april 2018 14:59 schreef alilami het volgende:
US gave Saddam blessing to use toxins against Iranians
As Washington ponders over whether to hammer Damascus over unidentified use of toxic agents in Syria, declassified CIA documents reveal that 25 years ago the US actually indulged ruthless Saddam Hussein to use chemical warfare gases in war with Iran.
The recently declassified documents at the National Archives in College Park, Maryland, suggest that the US was closely following the use of chemical weapons by the Saddam Hussein’s regime both against the enemy in the Iran-Iraq War (1980-1988) and against Iraq’s Kurdish population, reports Foreign Policy magazine.
https://www.rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/
twitter:FDemocratie twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:46:03 De #VS, het Verenigd Koninkrijk en #Frankrijk hebben drie doelen aangevallen in #Syrië. @wierdduk, @joostniemoller en @thierrybaudet hebben protest aangetekend. #Baudet is met volle bepakking naar #Assad toegesneld. #Damascus here is #Thierry. https://t.co/w5eOOn9Cbj reageer retweet
De
I´m back.
Dan zou ik graag de declassified documents willen zien.quote:
US gave Saddam blessing to use toxins against Iranians
As Washington ponders over whether to hammer Damascus over unidentified use of toxic agents in Syria, declassified CIA documents reveal that 25 years ago the US actually indulged ruthless Saddam Hussein to use chemical warfare gases in war with Iran.
The recently declassified documents at the National Archives in College Park, Maryland, suggest that the US was closely following the use of chemical weapons by the Saddam Hussein’s regime both against the enemy in the Iran-Iraq War (1980-1988) and against Iraq’s Kurdish population, reports Foreign Policy magazine.
https://www.rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/
quote:Op zaterdag 14 april 2018 15:08 schreef Ryan3 het volgende:
twitter:FDemocratie twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:46:03 De #VS, het Verenigd Koninkrijk en #Frankrijk hebben drie doelen aangevallen in #Syrië. @wierdduk, @joostniemoller en @thierrybaudet hebben protest aangetekend. #Baudet is met volle bepakking naar #Assad toegesneld. #Damascus here is #Thierry. https://t.co/w5eOOn9Cbj reageer retweet
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Leuk zo'n parodie account.quote:twitter:FDemocratie twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:46:03 De #VS, het Verenigd Koninkrijk en #Frankrijk hebben drie doelen aangevallen in #Syrië. @wierdduk, @joostniemoller en @thierrybaudet hebben protest aangetekend. #Baudet is met volle bepakking naar #Assad toegesneld. #Damascus here is #Thierry. https://t.co/w5eOOn9Cbj reageer retweet
Hier kun je alles rustig doornemen, was destijds groots in het nieuws:quote:
[..]
Dan zou ik graag de declassified documents willen zien.
http://foreignpolicy.com/(...)m-as-he-gassed-iran/
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
twitter:AFP twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 15:19:11 #BREAKING Turkey's Erdogan welcomes Syria air strikes in response to Assad's 'inhumane attacks' reageer retweet
Op
Dat Erdogan niet mocht meedoen met The Donald zegt eigenlijk alles.quote:twitter:AFP twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 15:19:11 #BREAKING Turkey's Erdogan welcomes Syria air strikes in response to Assad's 'inhumane attacks' reageer retweet
Dictatortje van niks.
Daarvoor had Trump Erdogan ook niet gebeld slimpie. Het is waarschijnlijker dat Trump Erdogan een kleinigheidje heeft aangeboden in ruil voor steun.quote:
[..]
Dat Erdogan niet mocht meedoen met The Donald zegt eigenlijk alles.
Dictatortje van niks.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Lees het laatste stukje over "international reaction"
Top secret memo documenting chemical weapons use by Iraq, and discussing Iran’s likely reactions (Nov. 4, 1983)
Top secret memo documenting chemical weapons use by Iraq, and discussing Iran’s likely reactions (Nov. 4, 1983)
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Dus de VS heeft helemaal niet geholpen met een gasaanval, ze hebben een gat in de Irak defensie aangewezen en Iran doorheen zou kunnen komen.Vervolgens heeft Irak daar met gas aangevallen. Wel grappig dat dan de zogenaamde kennis van de VS wordt gezien als medeplichtig en ondertussen Italië en andere landen op dat moment onderdelen en chemicaliën leverden voor het maken van de chemische wapens, maar daar hebben we het niet over.quote:
Hier kun je alles rustig doornemen, was destijds groots in het nieuws:
http://foreignpolicy.com/(...)m-as-he-gassed-iran/
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Daarbij staat die hele kwestie los van de situatie nu.quote:
[..]
Dus de VS heeft helemaal niet geholpen met een gasaanval, ze hebben een gat in de Irak defensie aangewezen en Iran doorheen zou kunnen komen.Vervolgens heeft Irak daar met gas aangevallen. Wel grappig dat dan de zogenaamde kennis van de VS wordt gezien als medeplichtig en ondertussen Italië en andere landen op dat moment onderdelen en chemicaliën leverden voor het maken van de chemische wapens, maar daar hebben we het niet over.
Alilami komt gewoon even de VS bashen.
John Bolton heeft het niet zo op Erdogan.quote:
[..]
Daarvoor had Trump Erdogan ook niet gebeld slimpie. Het is waarschijnlijker dat Trump Erdogan een kleinigheidje heeft aangeboden in ruil voor steun.
Ik sluit een 2e coup poging niet uit, omdat het Turkse leger nu wel op Amerikaanse steun kan rekenen.quote:Speaking to Fox TV as the coup plot unfolded in Turkey on July 15, 2016, Bolton, a former U.S. ambassador to the United Nations, said : “I have no charity in my heart for Erdoğan, if he goes down I'm not shedding any tears. I do not believe he is a friend to the United States.”
Hoe zit het nou met onderschepte raketten? Neem aan dat als ze willen het er 0 waren met nieuwe technologieen?
Putin praat weer eens poep.quote:
Hoe zit het nou met onderschepte raketten? Neem aan dat als ze willen het er 0 waren met nieuwe technologieen?
quote:
Dit is misschien wel het zwaarste van het presidentschap. Trump regeert te veel met zijn hart en niet met zijn verstand. Ik zou het ook niet kunnen, Maar wat Assad doet is een binnenlandse aan gelegenheid. Daar wordt normaal gesproken niet of nauwelijks op gereageerd door andere landen. Als Trump een zielig kindje ziet in de media, dan is hij meteen in alle staten om zelfs een oorlog ervoor te ontketenen. Volgens mij is dat zijn politieke handicap.
Ik hoop niet dat je dit echt denkt.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Er is niets onderschept. Volgens de Amerikaanse generaal heeft Syrië pas raketten afgevuurd nadat de airstrikes uitgevoerd waren. En nog eens zonder 'guidance' ook. Dus die raketten zijn willekeurig ergens neergekomen. Wat nog meer schade (en waarschijnlijk ook burgerdoden) kan opleveren dan de precisie-aanvallen door de coalitie.quote:
Hoe zit het nou met onderschepte raketten? Neem aan dat als ze willen het er 0 waren met nieuwe technologieen?
Pentagon briefing is nu gaande waarin dit allemaal uitgelegd wordt:
Daarom mijn vraag hoeveel het er zijn. Maar goed iemand zei dat er 75 uit of 100 zijn onderschept.quote:
Hoe zit het nou met onderschepte raketten? Neem aan dat als ze willen het er 0 waren met nieuwe technologieen?
Het probleem is dat we dit nooit gaan weten, maar het is wel belangrijk. Als het Russischse systeem goed werkt gaat het veel afname krijgen in de wereld. En het laat zien dat Amerika best wel hard faalt.
[ Bericht 2% gewijzigd door ITrade op 14-04-2018 15:42:49 ]
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Weten we nog dat Barrack Hussein Obama Syrie niet durfde aan te vallen, omdat de luchtverdediging te sterk zou zijn?
Dat is gewoon een feit. Het is bekend dat de VS/UK en zelfs Nederland een rol speelde en zenuwgas heeft geleverd aan Irak om het te gebruiken tegen Iran.quote:
[..]
Dan zou ik graag de declassified documents willen zien.
Maar daar zou je van kunnen zeggen dat het alleen gebruikt werd tegen militairen.
Dit is deel van een docu mbt de Irak-Iran oorlog. Pas toen Saddam het tegen de Koerden gebruikte kwam er internationaal verzet.
Zie dit in combinatie met de docu Shadow World waar word aangetoond dat de VS/UK Saddam van deze wapens met gas heeft voorzien.
Er is ontzettend weinig bekend over de oorlog tussen Irak en Iran. Maar dat was een verschrikking. Maar gelijk even zien dat oorlog een smerig zaakje is.
Er is helemaal niet ontzettend weinig bekend over de oorlog tussen Irak en Iran.quote:
[..]
Er is ontzettend weinig bekend over de oorlog tussen Irak en Iran. Maar dat was een verschrikking. Maar gelijk even zien dat oorlog een smerig zaakje is.
Volgens het Pentagon zijn er flink wat raketten gebruikt.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Schijnbaar wel als ik het hier zo lees. Als mensen nu nog twijfelen en bewijzen vragen.quote:
[..]
Er is helemaal niet ontzettend weinig bekend over de oorlog tussen Irak en Iran.
Op die fiets.quote:
[..]
Schijnbaar wel als ik het hier zo lees.
Dan is er over heel veel onderwerpen heel weinig bekend.
Omdat het mij opvalt dat dit nog steeds veel mensen ontkennen en vragen om bewijzen.quote:
[..]
Op die fiets.
Dan is er over heel veel onderwerpen heel weinig bekend.
Ik begin me af te vragen of Assad zover aan de winnende hand was dat men in paniek raakte dat er mss snel een eind aan de oorlog daar zou komen. Zo'n gasaanval doet het dan goed om te zorgen dat de oorlog toch nog langer duurt. Dat Amerika en consorten niks hebben geleerd van Irak lijkt me wel duidelijk. Politici zijn daar sws niet toe in staat. Past niet in hun denkpatroon.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Een groot deel van de chemicaliën kwamen uit de VS. En de VS heeft tien jaar lang geclaimd dat Iran verantwoordelijk was voor de aanval op Halabja. Pas toen Bush Irak wou binnenvallen veranderde de CIA van mening. .quote:
[..]
Dus de VS heeft helemaal niet geholpen met een gasaanval, ze hebben een gat in de Irak defensie aangewezen en Iran doorheen zou kunnen komen.Vervolgens heeft Irak daar met gas aangevallen. Wel grappig dat dan de zogenaamde kennis van de VS wordt gezien als medeplichtig en ondertussen Italië en andere landen op dat moment onderdelen en chemicaliën leverden voor het maken van de chemische wapens, maar daar hebben we het niet over.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Assad laat gewoon zien dat hij de baas is. Terroristen geven zich over, in de veiligheidsraad kan geen overeenstemming bereikt worden en de VS kan slechts wat gebouwtjes platgooien.quote:
Ik begin me af te vragen of Assad zover aan de winnende hand was dat men in paniek raakte dat er mss snel een eind aan de oorlog daar zou komen. Zo'n gasaanval doet het dan goed om te zorgen dat de oorlog toch nog langer duurt. Dat Amerika en consorten niks hebben geleerd van Irak lijkt me wel duidelijk. Politici zijn daar sws niet toe in staat. Past niet in hun denkpatroon.
In dit topic alleen al.quote:
"2000% increase in Russian trolls in the last 24 hours"
'I slept through them': Damascus residents react to US-led strikes
https://www.theguardian.c(...)idents-after-strikes
https://www.theguardian.c(...)idents-after-strikes
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
105 dacht ikquote:
Volgens het Pentagon zijn er flink wat raketten gebruikt.
Syria air strikes: US-led attack careful to avoid any Russian and Iranian casualties
https://www.independent.c(...)e-east-a8304521.html
https://www.independent.c(...)e-east-a8304521.html
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Fake account.quote:twitter:FDemocratie twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:46:03 De #VS, het Verenigd Koninkrijk en #Frankrijk hebben drie doelen aangevallen in #Syrië. @wierdduk, @joostniemoller en @thierrybaudet hebben protest aangetekend. #Baudet is met volle bepakking naar #Assad toegesneld. #Damascus here is #Thierry. https://t.co/w5eOOn9Cbj reageer retweet
De bedoeling van oorlog is toch tegenstanders doodmaken waarbij je doodleuk de hele familie ook opblaast, bombardeert of overhoop schiet. Waarom opeens al die ophef over een vermeende gasaanval ? Maakt het wat uit op wat voor manier je de mensen doodmaakt ? Is het erger als je mensen doodmaakt zonder gebouwen te vernielen ? Om de zaak gelijk te trekken gaan we dan maar wat raketten schieten want puin hoort er bij ?
Oorlog is gewoon iets dat ik nooit zal kunnen begrijpen.....
Oorlog is gewoon iets dat ik nooit zal kunnen begrijpen.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zoals verwacht is het een precisiebombardement geweest. Prima als je daarmee de installaties uitschakelt die gifgas produceren of opslaan. Dat had al eerder moeten gebeuren. En gelukkig is het vooralsnog niet geëscaleerd. En als ik het zo volg op abc etc was het ook totaal niet de bedoeling en zoeken zowel de VS als Rusland elkander niet op. Alle overige berichten neem ik met een korrel zout. Dat is toch niet te controleren in dat wespennest.quote:
'I slept through them': Damascus residents react to US-led strikes
https://www.theguardian.c(...)idents-after-strikes
Oorlog gaat ook niet zozeer om de mensen, het materieel of de gebouwen daar. Het is meer een soort schaakspel tussen de machtigen der aarde.quote:
Oorlog is gewoon iets dat ik nooit zal kunnen begrijpen.....
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Het Syrische volk interesseert me geen snars, vind ze vooral laf (mannen die massaal Europa in vluchten en hun vrouw achterlaten). Daarbij vind ik dat het volk het probleem zelf moet proberen oplossen in plaats van vluchten. Nu is hun probleem dus het onze.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 16:13:31 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 16:13:31 ]
Daarom moet je niet teveel naar het journaal kijken. je krijgt een compleet vertekend beeld van hoe de situatie in elkaar steekt.quote:
De bedoeling van oorlog is toch tegenstanders doodmaken waarbij je doodleuk de hele familie ook opblaast, bombardeert of overhoop schiet. Waarom opeens al die ophef over een vermeende gasaanval ? Maakt het wat uit op wat voor manier je de mensen doodmaakt ? Is het erger als je mensen doodmaakt zonder gebouwen te vernielen ? Om de zaak gelijk te trekken gaan we dan maar wat raketten schieten want puin hoort er bij ?
Oorlog is gewoon iets dat ik nooit zal kunnen begrijpen.....
ook wel apart dat het daadwerkelijke gebruik van chemische wapens helemaal niet zo erg is als het een bondgenoot betreft. Als het geen bondgenoot is dan moet je helemaal hysterisch worden. Maar goed. Dat is voor martelen en het ophangen van homo’s natuurlijk precies hetzelfde.quote:
Lees het laatste stukje over "international reaction"
Top secret memo documenting chemical weapons use by Iraq, and discussing Iran’s likely reactions (Nov. 4, 1983)
[ afbeelding ]
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Lol, jij geloofde tot nu toe al die praatjes over mensenrechten bij ingrepen in het midden-oosten?quote:
[..]
ook wel apart dat het daadwerkelijke gebruik van chemische wapens helemaal niet zo erg is als het een bondgenoot betreft. Als het geen bondgenoot is dan moet je helemaal hysterisch worden. Maar goed. Dat is voor martelen en het ophangen van homo’s natuurlijk precies hetzelfde.
Toen Saddam (toenmalig soort van bondgenoot van het Westen) gifgas gebruikt tegen Iraanse burgers genoot hij volle steun.
Toen hij Westerse belangen in gevaar bracht door een oliestaatje (Koeweit) binnen te vallen waren mensenrechten opeens superbelangrijk en was hij ineens een super gemene dictator.
“According to the Geneva Protocol, chemical attacks were banned, but in practice, to prevent an Iranian victory, the West supported the Iraqi army in their use of chemical weapons.[4][5]”
https://www.washingtonpos(...)on-chemical-weapons/
https://www.rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/
Met extra vezels!
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Jaja leuke random vertelling over iets wat heel anders in elkaar zit.quote:
Het Syrische volk interesseert me geen snars, vind ze vooral laf (mannen die massaal Europa in vluchten en hun vrouw achterlaten). Daarbij vind ik dat het volk het probleem zelf moet proberen oplossen in plaats van vluchten. Nu is hun probleem dus het onze.
Overgrote meerderheid vlucht (als ze al vluchten) met hun gezin naar omringende landen.
Daarnaast zijn er tijdens WOI en WOII ook enorme vluchtelingenstromen geweest.
Met extra vezels!
Fucking domme post. Lees eens wat boeken.quote:
Het Syrische volk interesseert me geen snars, vind ze vooral laf (mannen die massaal Europa in vluchten en hun vrouw achterlaten). Daarbij vind ik dat het volk het probleem zelf moet proberen oplossen in plaats van vluchten. Nu is hun probleem dus het onze.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
De VS besluit weer eens een soeverein land aan te vallen en Engeland en Frankrijk doen ook weer mee...
Ik wacht eerst het onderzoek wel af.
Ik wacht eerst het onderzoek wel af.
Deze post is niet zo heel slimquote:
Het Syrische volk interesseert me geen snars, vind ze vooral laf (mannen die massaal Europa in vluchten en hun vrouw achterlaten). Daarbij vind ik dat het volk het probleem zelf moet proberen oplossen in plaats van vluchten. Nu is hun probleem dus het onze.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Voor je t weet wordt je hier beschuldigd als aluhoedje wanneer je de traditonele media niet gelooft.quote:
De VS besluit weer eens een soeverein land aan te vallen en Engeland en Frankrijk doen ook weer mee...
Ik wacht eerst het onderzoek wel af.
Land of the free. Home of the brave.
Bwahahahah stelletje paupers.twitter:LucasFoxNews twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 16:21:42 Pentagon: Neither Syrian nor Russian air defenses shot down any U.S. or allied missiles, Russians didn't even try. Assad regime fired 40 surface-to-air missiles into sky AFTER American/French/British missiles had already destroyed 3 targets reageer retweet
Pentagon: Neither Syrian nor Russian air defenses shot down any U.S. or allied missiles, Russians didn't even try. Assad regime fired 40 surface-to-air missiles into sky AFTER American/French/British missiles had already destroyed 3 targets
Dat kun je ze niet kwalijk nemen. Dat is het resultaat van jarenlange conditionering.quote:
[..]
Voor je t weet wordt je hier beschuldigd als aluhoedje wanneer je de traditonele media niet gelooft.
Aluhoedje gespot.quote:
[..]
Voor je t weet wordt je hier beschuldigd als aluhoedje wanneer je de traditonele media niet gelooft.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Is sinds de Koude oorlog de relatie met Rusland en het westen al eens zo ernstig geweest als nu? Of is dit nieuw?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Leg eens uit waarom?quote:
Het is geen populaire mening en ik steun hem niet helemaal, maar wat is er 'niet zo slim aan'?
Weten ze zelf ook niet, zal hoogstens als antwoord zijn van "ze vluchten want anders kwam assad ze persoonlijk halen".quote:
[..]
Leg eens uit waarom?
Het is geen populaire mening en ik steun hem niet helemaal, maar wat is er 'niet zo slim aan'?
Of een of andere vergelijking hoe het er hier aan toe ging in ww2 en dat de rebellen groepen in syrië vergelijkbaar zijn met het 'verzet' destijds in Nederland en ga zo maar door.
Bij ieder conflict heb je wel vluchtelingen natuurlijk.
Maar het beeld van inderdaad met name mannen die voor de camera staan te roepen dat wij het maar moeten oplossen daar, staat mij nog goed bij waardoor ik ook zoiets kreeg van ga vechten voor je eigen land vent.. het is ons probleem niet.
Aan de andere kant houden we het probleem wel lekker in stand daar, beetje bombarderen vanuit de lucht, de verkeerde groepen bevoorraden met wapens/munitie en trainingen.
De juiste groep laten stikken die al het vieze werk heeft gedaan op het verkeerde moment, waardoor je weer zo'n versplintering krijgt etc.
Als de wereld echt ene reet er om had gegeven, was het hele conflict binnen twee weken voorbij geweest met een overweldigende troepenmacht.
Maar de wereld geeft er geen reet om, alleen bepaalde figuren die er aan verdienen, de rest is bijzaak, als je dat eenmaal beseft begrijp je ook wat de reden is van de "ophef" over de "gifgas aanval'.
Ik verwachtte dat de aanval zou meevallen, maar dat ze zo weinig zouden doen, dat is een verrassing...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Een jaar geleden moest de hele politiek Westerse wereld niets van Trump hebben en nu lopen ze weer als hondjes achter hem aan. Opmerkelijk.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ondertussen is z'n achterban compleet over de zeik.quote:
Een jaar geleden moest de hele politiek Westerse wereld niets van Trump hebben en nu lopen ze weer als hondjes achter hem aan. Opmerkelijk.
'Als hondjes achter hem aanlopen' is overigens wel wat overdreven gesteld. In dit bewuste geval complimenteren westerse leiders hem. Maar dat betekent niet dat ze nu plots met Trump weglopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 14-04-2018 18:51:01 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bron?quote:
Een jaar geleden moest de hele politiek Westerse wereld niets van Trump hebben en nu lopen ze weer als hondjes achter hem aan. Opmerkelijk.
Welke boeken moet ZetaOS dan lezen?quote:
[..]
Fucking domme post. Lees eens wat boeken.
Trump heeft zijn gebrek aan keuze zelf in de hand gewerkt imo.quote:Op zaterdag 14 april 2018 18:50 schreef Drugshond het volgende:
Trump had geen keus. Obama had wel een keus maar nam hem niet. Daarmee basta.
Keuzes heb je altijd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Flikker op... 2/3 vasn de gifgas aanvallen waren al bewezen dat die uit Syrie kwamen. Is geen gebrek aan keuze, maar omgekeerd first talk, than act.quote:Op zaterdag 14 april 2018 18:51 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Trump heeft zijn gebrek aan keuze zelf in de hand gewerkt imo.
Er is nog een carrier onderweg en er is een grote oefening in Jordanië aan de gang.quote:
Ik verwachtte dat de aanval zou meevallen, maar dat ze zo weinig zouden doen, dat is een verrassing...
Nog erger is dat die figuren allemaal oorloghitsertjes zijn. Ze kicken op bombardementen waardoor de boel weer op scherp wordt gezet. Het bloedvergieten had bijna klaar kunnen zijn.quote:
Een jaar geleden moest de hele politiek Westerse wereld niets van Trump hebben en nu lopen ze weer als hondjes achter hem aan. Opmerkelijk.
BS redenering. Wat klaar ?!. Eindelijk iemand die de inzet verhoogt.quote:
[..]
Nog erger is dat die figuren allemaal oorloghitsertjes zijn. Ze kicken op bombardementen waardoor de boel weer op scherp wordt gezet. Het bloedvergieten had bijna klaar kunnen zijn.
Assad had de boel haast onder controle. Ga je hem verzwakken, dan creëer je dus weer ruimte voor al die zwakzinnige Islamitische clubjes.quote:
[..]
BS redenering. Wat klaar ?!. Eindelijk iemand die de inzet verhoogt.
(Die het ook nooit eens worden)
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 19:22:31 ]
Assad had de boel bijna onder controle?quote:
[..]
Assad had de boel haast onder controle. Ga je hem verzwakken, dan creëer je dus weer ruimte voor al die zwakzinnige Islamitische clubjes.
. Lijkt een beetje op een opmerking in de trant van: ja, die Sovjets lopen het Reich nu wel onder de voet, maar Himmler had de boel bijna onder controle.
I´m back.
Het is ook opmerkelijk dat deze aanval lijnrecht in gaat tegen de boodschap uit zijn verkiezingscampagne.quote:
Een jaar geleden moest de hele politiek Westerse wereld niets van Trump hebben en nu lopen ze weer als hondjes achter hem aan. Opmerkelijk.
Assad was aan het verliezen wil je zeggen?quote:
[..]
Assad had de boel bijna onder controle?
quote:
[..]
Assad had de boel bijna onder controle?
(scherp R3)
Nee, dat staat er niet. Je moet er toch even langer over nadenken, denk ik.quote:
[..]
Assad was aan het verliezen wil je zeggen?
.
I´m back.
De VS niet natuurlijk.quote:
Assad heeft vuile handen, Niks meer of minder.
Zit aan het bier nu, dus ben wat minder scherp. Spaar mij alsjeblieft.quote:
[..]
Nee, dat staat er niet. Je moet er toch even langer over nadenken, denk ik.
Emotie is misschien niet het juiste woord eerder impulsief of niet doordacht. Vaak zie je andere politici heel doordacht hun woorden kiezen om het maar niet wereldwijd te laten escaleren. Obama deed dat ook na de rode streep. Wat betreft Europa, die loopt Amerika alleen maar achterna.quote:
[..]
Je denkt echt dat Trump hier uit emotie handelde?
Als Amerika het voortouw niet had genomen, was er nu niks gebeurd, dat weet ik bijna wel zeker.
Verder slachten ze elkaar zo vaak af, dan doet de wereld ook niks. In Afrika is het bijna elke dag wel genocide of het nu gifgas is of niet, dood is dood, komt op hetzelfde neer.
Nog eens gelezen. Slaat echt als een kut op een heipaal deze. Het is namelijk echt niet vergelijkbaar.quote:
[..]
Assad had de boel bijna onder controle?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 19:40:05 ]
Ja, ik word juist scherper door bier. 3 biertjes althans, niet meer.quote:
[..]
Zit aan het bier nu, dus ben wat minder scherp. Spaar mij alsjeblieft.
Maar twijfel nu of ik een biertje neem of gewoon maar ga koken.
Net Franse film gezien, die heel aardig was, en nu Heineken ontvoering-film aangezet, waarbij het me opvalt dat de makers van deze film de plank totaal misslaan omtrent het gezinsleven waarin Holleeder werd groot gebracht, maar dit terzijde uiteraard.
I´m back.
Ja, is wel vergelijkbaar.quote:Op zaterdag 14 april 2018 19:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nog eens gelezen. Slaat echt als een kut op een heipaal deze. Het is namelijk echt niet vergelijkbaar.
Wat jij zegt betekent gewoon: als Assad meer mensen doodt dan krijgt-ie de zaak weer onder controle en daardoor vrede.
I´m back.
Denken dat een aanval met VS, FR en UK een impuslief of niet doordacht besluit was.quote:
Emotie is misschien niet het juiste woord eerder impulsief of niet doordacht.
Hij belde ze op en ze besloten meteen om het te doen?
Ze hebben er zeker wel over nagedacht, ze doen het niet voor niets op een vrijdag nacht omdat de beurs een weekend dicht blijft..
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Binnen zitten met dit weer.quote:
[..]
Ja, ik word juist scherper door bier. 3 biertjes althans, niet meer.
Maar twijfel nu of ik een biertje neem of gewoon maar ga koken.
Net Franse film gezien, die heel aardig was, en nu Heineken ontvoering-film aangezet, waarbij het me opvalt dat de makers van deze film de plank totaal misslaan omtrent het gezinsleven waarin Holleeder werd groot gebracht, maar dit terzijde uiteraard.
Maar verder.... Proost hoor. Als je besluit een pilsje te nemen, that is.
Nee, dat zeg ik niet. Jij begrijpt mij volledig verkeerd.quote:
[..]
Ja, is wel vergelijkbaar.
Wat jij zegt betekent gewoon: als Assad meer mensen doodt dan krijgt-ie de zaak weer onder controle en daardoor vrede.
Ik ga het verder ook niet meer uitleggen. Het is namelijk al door meerdere users uitgelegd waarom het niet verstandig is deze dictator weg te bombarderen.
Blijkbaar zijn jullie echt kankerdom. Of jullie geilen op chaos.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 19:50:29 ]
De VS bombardeerde niet eens zo lang geleden haar opponenten met fosfor. Maar omdat de VS/het westen zogenaamd het licht hebben gezien moet de rest van de wereld zich maar aan dit perspectief lenen.quote:
Het is lachwekkend. Door al die bemoeizucht kan ik juist beter dan ooit inbeelden waarom zo veel landen/beschavingen een tyfushekel aan het westen hebben.
Je lijkt Piet wel nu.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Jij begrijpt mij volledig verkeerd.
Ik ga het verder ook niet meer uitleggen. Het is namelijk al door meerdere users uitgelegd waarom het niet verstandig is deze dictator weg te bombarderen.
Blijkbaar zijn jullie echt kankerdom. Of jullie geilen op chaos.
I´m back.
Was hier behoorlijk fris, met alleen 's middags een zonnetje, zonneschermen omlaag gedaan, maar dat was eigenlijk niet nodig. Tuindeuren open, totdat knalfeest bij buren vanwege verjaardag van jonge blaag te veel decibellen opleverden. Sue me.quote:
[..]
Binnen zitten met dit weer.
Maar verder.... Proost hoor. Als je besluit een pilsje te nemen, that is.
I´m back.
Exactly. Ik ben 100% westerling, maar krijg ook meer en meer en hekel aan "ons" bizarre beleid.quote:
[..]
De VS bombardeerde niet eens zo lang geleden haar opponenten met fosfor. Maar omdat de VS/het westen zogenaamd het licht hebben gezien moet de rest van de wereld zich maar aan dit perspectief lenen.
Het is lachwekkend. Door al die bemoeizucht kan ik juist beter dan ooit inbeelden waarom zo veel landen/beschavingen een tyfushekel aan het westen hebben.
Zoek "crazy horse" De Apache helicopter eens op.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 19:57:58 ]
19.29: De VN-Veiligheidsraad heeft de resolutie waarin Rusland om veroordeling van de aanval op Syrië vraagt afgewezen. Slechts drie van de 15 deelnemende landen, te weten Rusland, China en Bolivia, stemden voor de resolutie. Acht landen stemden tegen en vier onthielden zich van stemming. Om te worden aangenomen heeft een resolutie minstens negen 'ja'-stemmen nodig.
https://www.limburger.nl/(...)internationaal-recht
https://www.limburger.nl/(...)internationaal-recht
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Ben jij er ook weer? Doet je lever het nog ouwe schijnheil?quote:
19.29: De VN-Veiligheidsraad heeft de resolutie waarin Rusland om veroordeling van de aanval op Syrië vraagt afgewezen. Slechts drie van de 15 deelnemende landen, te weten Rusland, China en Bolivia, stemden voor de resolutie. Acht landen stemden tegen en vier onthielden zich van stemming. Om te worden aangenomen heeft een resolutie minstens negen 'ja'-stemmen nodig.
https://www.limburger.nl/(...)internationaal-recht
wtfquote:
[..]
Ben jij er ook weer? Doet je lever het nog ouwe schijnheil?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Na alle eerdere Russische veto's hadden ze zich de moeite van dat voorstel kunnen besparen.quote:
19.29: De VN-Veiligheidsraad heeft de resolutie waarin Rusland om veroordeling van de aanval op Syrië vraagt afgewezen. Slechts drie van de 15 deelnemende landen, te weten Rusland, China en Bolivia, stemden voor de resolutie. Acht landen stemden tegen en vier onthielden zich van stemming. Om te worden aangenomen heeft een resolutie minstens negen 'ja'-stemmen nodig.
https://www.limburger.nl/(...)internationaal-recht
Die hele Veiligheidsraad kan je gezien de huidige spanningen ook wel opdoeken.
Alles wat Amerika voorstelt wijzen de Russen af en vice versa, en China zal geen kleur bekennen en stemt bij elk voorstel neutraal. De rest hangt er een beetje voor jan lul omheen.
Alles wat Amerika voorstelt wijzen de Russen af en vice versa, en China zal geen kleur bekennen en stemt bij elk voorstel neutraal. De rest hangt er een beetje voor jan lul omheen.
blablablabla
Het is & valt helaas ook ook niet meer uit te leggen.quote:
[..]
In Myanmar steken ze netjes mensen levend in brand of begraven ze hen levend, daar gebruiken ze geen chemische wapens hoor, en dan is het geen probleem volgens Trump, Macron en May.
En wat betreft Jemen, Trump zei gisteren nog in zijn toespraak: Iran don't support tyrants (like in Syria), zijn volgende zin was: "our friends in Saudi Arabia",
Het ene moment denk je dat je het begrijpt om vervolgens om te tollen en je af te vragen waarom het gaat. Het enige dat ik nog zie is dat mensen per definitie uit zijn op conflicten. Voor beweegredenen hou ik mij vast aan Naomi's Klein shock doctrine . Rampenkapitalisme: In tijden van shock en angst, kunt je veranderingen bewerkstelligen om daarmee voordeel te halen.
Nu maar hopen dat de Russen en de Iraniërs niet ook gaan meestrooien.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ach ja, ik heb wel een idee om tot détente te komen hoor, waardoor we eindelijk Bush seniors new world order een keer kunnen consumeren.quote:
Die hele Veiligheidsraad kan je gezien de huidige spanningen ook wel opdoeken.
Alles wat Amerika voorstelt wijzen de Russen af en vice versa, en China zal geen kleur bekennen en stemt bij elk voorstel neutraal. De rest hangt er een beetje voor jan lul omheen.
I´m back.
Dat vetorecht snap ik zelf ook niet. Hoe kan je nu in een organisatie iemand vetorecht geven over/voor een onderwerp waar die persoon/het land zelf aan gaat. Het is één grote scam.quote:
Wel vreemd trouwens dat je Rusland initieel veto-stemrecht geeft binnen de VN geeft maar als ze vervolgens gebruik maken van dat recht ze dat direct wel verdacht maakt.
Ik begrijp natuurlijk waarom dat is omdat je dan alle shit ver van je kunt werpen, wat trouwens ook geldt voor de Amerikanen. Daar blaten, ergens anders mekkeren en je president maar twitteren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
False flag. Natuurlijk zitten de Syriërs er achter, de vraa is welke wat je juist moet willen uitzoeken.quote:
Bommen gooien terwijl er geen bewijs is dat de Syrische overheid achter die aanslagen met chemische wapens zit.
Foute zaak.
Nu ga je een land wat al kapot is, nog verder kapot maken in de verwachting dat de lokale bevolking je ervoor gaat prijzen ? Je kunt alvast de volgende generatie van "haatzaaiers" gaan verwelkomen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hoezo "natuurlijk zitten de Syriërs er achter"? Wat nou natuurlijk? Is bewijs ineens niet meer belangrijk als het om opponenten gaat of zo? Man man man..quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
False flag. Natuurlijk zitten de Syriërs er achter, de vraa is welke wat je juist moet willen uitzoeken.
Nu ga je een land wat al kapot is, nog verder kapot maken in de verwachting dat de lokale bevolking je ervoor gaat prijzen ? Je kunt alvast de volgende generatie van "haatzaaiers" gaan verwelkomen.
De geallieerden hebben bommen gegooid omdat er chemische wapens zouden zijn gebruikt.
Vraagje: maakt het verschil of je wordt vermoord door een chemisch wapen of door een andere wapen?
Vraagje: maakt het verschil of je wordt vermoord door een chemisch wapen of door een andere wapen?
Jazeker. Het ene is een veel humanere vorm van moorden dan het andere.quote:
De geallieerden hebben bommen gegooid omdat er chemische wapens zouden zijn gebruikt.
Vraagje: maakt het verschil of je wordt vermoord door een chemisch wapen of door een andere wapen?
-
Vergeten hoe bv de Britten met de Israeliers Egypte zijn binnengevallen na de Suez crisis of met de Amerikanen Irak?quote:
[..]
False flag. Natuurlijk zitten de Syriërs er achter, de vraa is welke wat je juist moet willen uitzoeken.
Nu ga je een land wat al kapot is, nog verder kapot maken in de verwachting dat de lokale bevolking je ervoor gaat prijzen ? Je kunt alvast de volgende generatie van "haatzaaiers" gaan verwelkomen.
Iets met valse voorwendselen
-
Klopt idd, als je door Himmler wordt vermoord is dat rot, als je door Assad wordt vermoord is dat voor de vrede, volgens Jokkebrok althans.quote:
[..]
Jazeker. Het ene is een veel humanere vorm van moorden dan het andere.
I´m back.
?twitter:AmichaiStein1 twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 21:19:07 #BREAKING: Explosion heard at a Iranian base in Jabel Azan, near #Allepo, in Syria; Reports it was struck by planes https://t.co/CyxGxAoawp reageer retweet
I´m back.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |