abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178490967
registreer om deze reclame te verbergen
Het Comey/Bret Baier interview op FOX zal ongetwijfeld een sappig gebeuren worden. In het midden van al die boze en verdrietige vriendjes van Trump. Staat gepland op 26 april.
  vrijdag 13 april 2018 @ 15:14:29 #252
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178491050
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 15:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ze zijn wel heel erg bang voor Comey. Eerst al die debiele zwartmaaksite, nu Trump die volledig uit zijn stekker gaat...

Wat mij betreft heeft dat het tegenovergestelde effect: Comey wordt juist geloofwaardiger. Geen slimme reactie vd GOP en de president :N
Die gaan er toch al van uit dat ze samen met Trump onderuit gaan. Nu kunnen ze nog even "schitteren"
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178491158
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:49 schreef Perrin het volgende:
Is Comey zijn leven eigenlijk nog wel zeker, zo? Voor je het weet wordt ie ineens gevonden en bleek het zelfmoord door meerdere schoten in de rug.
Erik Prince kent nog wel een paar geschikte mannetjes :P
  vrijdag 13 april 2018 @ 15:26:51 #254
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178491268
registreer om deze reclame te verbergen
De meter staat trouwens vol in het rood.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 15:28:31 #255
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178491302
uit het boek van Comey:

quote:
Comey says the Trump administration reminded him of his days prosecuting the mob

“The silent circle of assent. The boss in complete control,” Comey writes. “The loyalty oaths. The us-versus-them worldview. The lying about all things, large and small, in service to some code of loyalty that put the organization above morality and above the truth.”
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178491447
Trump tweets: Comey a 'LEAKER' and 'LIAR'

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:01:47 James Comey is a proven LEAKER & LIAR. Virtually everyone in Washington thought he should be fired for the terrible job he did-until he was, in fact, fired. He leaked CLASSIFIED information, for which he should be prosecuted. He lied to Congress under OATH. He is a weak and..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:17:37 ....untruthful slime ball who was, as time has proven, a terrible Director of the FBI. His handling of the Crooked Hillary Clinton case, and the events surrounding it, will go down as one of the worst “botch jobs” of history. It was my great honor to fire James Comey! reageer retweet
8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178491469
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:02 schreef DeParo het volgende:

Maar als jij denk dat het geen bluf is prima we zullen het in de gaten houden.
het is geen blf omdat het heel duidelijk gewoon een belang van china is...

nogmaals, het is gewoon simpele basis-economie...

China heeft nu al een enorm belang in de amerikaanse staatsschuld, maar juist des te meer belang erbij dat deze zelf een goed beleid voeren en niet eindeloos hun staatsschuld laten oplopen,

Er komt gewoon altijd een omslagpunt waarop het niet zinnig is meer nog meer geld in kredietpapieren te gaan steken, als deze steeds risicovoller worden.
Op dat moment zal china overwegen haar investeringen in amrikaanse schuldpapieren terug te schroeven...
daarvoor geven ze nu een duidelijke waarschuwing.

war ij vandaan haalt dat china al zn schuldpapieren gaat verkopen wet ik niet, dat staat nergens en heeft niemand bewert tot jij er nu opeens over begint met je : "... wat er gaat gebeuren als China de schuldpapieren verkoopt "
China zal vorlopig zeker geen behoefte hebben al deze te verkopen, maar ik denk vooral dat ze dat willen houden zo, ook daar is er een punt dat dat wel nodig kan zijn, en dan zullen de gevolgen zeker enorm zijn, maar vermoedelijk het het allergrootste voor amerika zelf
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  vrijdag 13 april 2018 @ 15:44:54 #258
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178491640
DakpabMW4AISktw.jpg
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 13 april 2018 @ 15:47:17 #259
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178491686
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 april 2018 15:35 schreef Kijkertje het volgende:
Trump tweets: Comey a 'LEAKER' and 'LIAR'

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:01:47 James Comey is a proven LEAKER & LIAR. Virtually everyone in Washington thought he should be fired for the terrible job he did-until he was, in fact, fired. He leaked CLASSIFIED information, for which he should be prosecuted. He lied to Congress under OATH. He is a weak and..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:17:37 ....untruthful slime ball who was, as time has proven, a terrible Director of the FBI. His handling of the Crooked Hillary Clinton case, and the events surrounding it, will go down as one of the worst “botch jobs” of history. It was my great honor to fire James Comey! reageer retweet
8)7
Als Comey verantwoordelijk is voor de lekken in het Witte Huis, wie is er dan verantwoordelijk voor de lekken na 9 mei 2017?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 13 april 2018 @ 15:53:32 #260
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178491827
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 april 2018 15:35 schreef Kijkertje het volgende:
Trump tweets: Comey a 'LEAKER' and 'LIAR'

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:01:47 James Comey is a proven LEAKER & LIAR. Virtually everyone in Washington thought he should be fired for the terrible job he did-until he was, in fact, fired. He leaked CLASSIFIED information, for which he should be prosecuted. He lied to Congress under OATH. He is a weak and..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:17:37 ....untruthful slime ball who was, as time has proven, a terrible Director of the FBI. His handling of the Crooked Hillary Clinton case, and the events surrounding it, will go down as one of the worst “botch jobs” of history. It was my great honor to fire James Comey! reageer retweet
8)7
Crystal MAD
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178491899
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 15:47 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Als Comey verantwoordelijk is voor de lekken in het Witte Huis, wie is er dan verantwoordelijk voor de lekken na 9 mei 2017?
Tja de logica is ver te zoeken :')

quote:
Candidate Trump repeatedly praised Comey for his decision to make a public announcement about the investigation. He commended the director for having the “guts” to act as he had and said he had “brought back his reputation” with that single announcement. Shortly after being sworn in, Trump singled out Comey at a White House ceremony and showered him with more praise.

After Comey wrote his Oct. 28 letter to Congress announcing the reopening of the investigation, Sessions joined in the acclaim, at least twice publicly defending the director. In a late October interview on the Fox Business network, Sessions said Comey “had an absolute duty … to come forward with the new information.” Just before the election, he said on Fox News Channel that Comey “did the right thing … He had no choice.”

Bron

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178492010
Uit Comey's boek:

quote:
In one of the juicier scenes, Comey takes readers inside his "loyalty dinner" with Trump, in the White House residence on Jan. 27, 2017, a week after the inauguration:

"He said lots of people wanted to be director of the FBI, but that he
thought very highly of me. He said he had heard great things about me
and knew the people of the FBI thought very highly of me as well."

• "He said despite that, he would understand if I wanted to 'walk away'
given all I had been through, although then he noted that that would
be bad for me personally because it would look like I had done
something wrong."

• "He finished by saying that he knew he could 'make a change at FBI' if he wanted to, but that he wanted to know what I thought."

• "Now it was pretty clear to me what was happening. The setup of the
dinner, both the physical layout of a private meal and Trump’s
pretense that he had not already asked me to stay on multiple
occasions, convinced me this was an effort to establish a patronage
relationship."

• "Somebody probably had told him, or maybe it just occurred to him at random, that he’d 'given' me the job for 'free' and that he needed to get something in return."

• "This only added to the strangeness of the experience. The president of the United States had invited me to dinner and decided my job security was on the menu."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178492122
Trump lawyer wants to stop US from using seized material

quote:
President Donald Trump's personal attorney, Michael Cohen, is trying to prevent the government from using materials the FBI seized in a search of his office and residence this week.

A federal prosecutor's office said a hearing has been scheduled before U.S. District Judge Kimba Wood for Friday morning to address a temporary restraining order related to the judicial warrant that authorized the search.

Federal agents raided Cohen's Manhattan office, home and hotel room Monday, seizing records on a variety of subjects, including payments that were made in 2016 to women who might have damaging information about Trump.

FBI and Justice Department officials in Washington and New York have refused to discuss the case publicly or say what crimes they are investigating, but people familiar with the investigation have told The Associated Press the search warrant used in the raids sought bank records, business records on Cohen's dealing in the taxi industry, Cohen's communications with the Trump campaign and information on payments made to a former Playboy model and a porn actress who say they had affairs with Trump.

Those people spoke on condition of anonymity to discuss the confidential details.

It was unclear how much prosecutors might have to reveal about the investigation in open court in the hearing scheduled for Friday.

Cohen has denied wrongdoing. Cohen's lawyer, Stephen Ryan, declined to comment to The Associated Press on Friday morning.

Trump has called the raids a "witch hunt," ''an attack on our country," and a violation of rules that ordinarily make attorney client communications confidential.

Those confidentiality rules can be set aside under certain circumstances if investigators have evidence that a crime has been committed.

Public corruption prosecutors in the U.S. attorney's office in Manhattan are trying to determine, according to one person familiar with the investigation, if there was any fraud related to payments to Karen McDougal, a former Playmate, and Stephanie Clifford, who performs under the name Stormy Daniels.

McDougal was paid $150,000 in the summer of 2016 by the parent company of the National Enquirer under an agreement that gave it the exclusive rights to her story, which it never published. Cohen said he paid Daniels $130,000 in exchange for her silence about her claim to have had a one-night-stand with Trump.

The White House has consistently said Trump denies either affair.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178492184
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178492259
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 15:36 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het is geen blf omdat het heel duidelijk gewoon een belang van china is...

nogmaals, het is gewoon simpele basis-economie...

China heeft nu al een enorm belang in de amerikaanse staatsschuld, maar juist des te meer belang erbij dat deze zelf een goed beleid voeren en niet eindeloos hun staatsschuld laten oplopen,

Er komt gewoon altijd een omslagpunt waarop het niet zinnig is meer nog meer geld in kredietpapieren te gaan steken, als deze steeds risicovoller worden.
Op dat moment zal china overwegen haar investeringen in amrikaanse schuldpapieren terug te schroeven...
daarvoor geven ze nu een duidelijke waarschuwing.

war ij vandaan haalt dat china al zn schuldpapieren gaat verkopen wet ik niet, dat staat nergens en heeft niemand bewert tot jij er nu opeens over begint met je : "... wat er gaat gebeuren als China de schuldpapieren verkoopt "
China zal vorlopig zeker geen behoefte hebben al deze te verkopen, maar ik denk vooral dat ze dat willen houden zo, ook daar is er een punt dat dat wel nodig kan zijn, en dan zullen de gevolgen zeker enorm zijn, maar vermoedelijk het het allergrootste voor amerika zelf
Je begrijpt niet waarom Amerika een dusdanig systeem heeft ingesteld dat het zulke hoge schulden heeft en waarom het dit laat blijven oplopen. Het opereert ook met een enorm debt-to-gdp-ratio. Dat is ongekend voor zo'n grootmacht maar als je kijkt naar het systeem weer wat minder vreemd. Het Amerikaanse systeem stimuleert niet alleen binnelandse consumptie, het stimuleert ook buitenlandse mogendheden (zoals China), hun savings (geldoverschot) weg te zetten. Dat kan van overheidswege in schuldpapieren of op private wijze in allerlei investeringen of accounts. Het is een systeem dat feitelijk de gehele wereldhandel zoals die nu is bepaalt. Voor Amerika is het van belang om op die manier het 'gebrek' aan savings te verwerken en voor China om het 'overschot' aan savings te verwerken. Daarom is de junk-dealer analogie zo belachelijk omdat in werkelijkheid de junk net zo hard geld verkoopt aan de dealer voor drugs als de dealer drugs verkoopt aan de junk voor geld. Slaat nergens op maar dit is de realiteit nu eenmaal.

Pas op het moment dat China of andere afzetmarkten vindt om de eigen valuta laag te houden of op het moment dat China binnenlandse consumptie zodanig opgekrikt heeft dat het een stijging van de eigen valuta kan verwerken (in ideale omstandigheden voor China een combinatie omdat het anders de buitenlandse kapitaalstromen die het handelsoverschot in stand houden moet verminderen) kan het overwegen wat schuldpapieren te verkopen. China heeft nu echter zo'n overschot aan kapitaal dat het wel geld moet wegzetten om de export, en dus economische activiteit, in gang te houden.

Nu kan dat niet. Zelfs niet een klein gedeelte. In het geval dat China een klein percentage zou verkopen dan zal de Dollar in waarde afnemen en krijgt China sowieso een lager return-on-investment en loopt het veel geld mis. Maar dat is het punt helemaal niet. Het punt is dat China door te investeren in Amerikaanse schuldpapieren haar eigen systeem, waarin Chinezen minder consumeren en savings hoog zijn en exports dus hoog moeten zijn om dat te compenseren, in stand houdt. De koers van de eigen valuta blijft laag waardoor Chinese producten aantrekkelijk zijn. (Een paar alinea's verder zie je wat er gebeurt als China schuldpapieren verkoopt).

China is op dit moment hard bezig om 'bad debts' aan te pakken. Het pompen van cash flows die vooral bedoeld zijn kapitaalstromen in de private sector zo hoog mogelijk te houden (alhoewel hier ook veel corruptie van overheidshand mee gepaard gaat) en daarmee economische activiteit. Het is onderdeel van hetzelfde Chinese systeem maar de overheid heeft er, in tegenstelling tot de handel in Amerikaanse schuldpapieren, geen controle over waardoor je een groot risico loopt in een bubbel terecht te komen en dus in een economische depressie.

Een tweede manier waarop Chinese bedrijven geld uitgeven is in de vorm van buitenlandse investeringen. Hetzelfde mechanisme maar met een tegengesteld effect op de Chinese valuta. Het dalen van de dollar-reserves (voor buitenlandse betalingen) had een dusdanig inflatie-effect op de Chinese munt dat import-belangen en schulden nijpend werden. De Chinese overheid heeft de externe kapitaalstroom van Dollars dusdanig tegenhouden dat de Chinese valuta nu sterk genoeg is voor de andere kant op.

Maar daar gaat het dus om voor de Chinezen. Controle. En Amerikaanse schuldpapieren zijn dus een belangrijke pilaar voor het in balans houden van hun zorgvuldig gecontroleerde systeem. Nu wil jij iedereen hier proberen te doen laten inzien dat het Amerikaanse schuldsysteem zo nijpend is dat de Amerikaanse economie onbetrouwbaar is geworden en dat China beter zijn geld kan terugtrekken. Maar de werkelijkheid is anders.

Feitelijk is het zo dat dit systeem kan bestaan, dat zoveel landen (niet alleen China) hun geld kunnen wegzetten in Amerika omdat consumptievermogen van hun nationale huishoudens niet voldoende is om de economische activiteit en daarmee handelsoverschot op gang te houden, wanneer China schuldpapieren gaat verkopen, en al is het maar een deel, dan zal de dollar in waarde verminderen, zal de Yuan zodanig in waarde doen oplopen, dat export terug zal lopen (Chinese producten zijn immers duur) en exporteurs dus geld ('bad debts' of wat dan ook) in de vorm van externe kapitaalstromen zullen proberen weg te zetten in landen als Amerika om hun 'trade surplus' op gang te houden waar Amerika vervolgens buitenlandse kapitaalstroomrestricties zal instellen om dat te voorkomen waarmee China in een neerwaartse spiraal belandt.

Hetzelfde geldt overigens voor Amerika. Als de Amerikanen echt het handelstekort willen inperken dan zullen ze niet alleen tarieven moeten instellen maar ook ervoor zorgen dat Chinese capital inflows in Amerika verminderen (exportrestricties hoeft niet te betekenen dat exporteurs minder kapitaal naar China sturen). Wanneer dat gebeurt, en 'capitaal inflows' dus afnemen, dan zal het handelstekort ook daadwerkelijk afnemen en heeft China een aardig probleem (want het verliest een grote afzetmarkt). We focussen nu allemaal op de tarieven in import, maar er wordt ook gespeculeerd en gesproken over een wet die het moeilijker maakt voor Chinese bedrijven in Amerika te investeren, wellicht het topje van de ijsberg waar China echt voor bang is in deze discussie (en waarom het niet verwonderlijk is dat ze dreigen met het verkopen van schuldpapieren, het zal immers een zelfde negatief effect hebben voor China alleen de hoge inflatie voor de Dollar zal dan ook desastreus voor Amerika kunnen zijn, alleen China kan het niet doen omdat ze dan hun eigen ruiten ingooien, je kan ermee dreigen maar je kan het uiteindelijk niet verkopen als een overwinning, en daarmee is het bluf).

Het is zeer interessant wat er nu gebeurt want het laat zien hoe de relaties tussen bepaalde machtsblokken echt liggen op economisch gebied, en niet alleen tussen machtsblokken, maar het de wereldhandel als geheel en wellicht hoe ongelijk deze is verdeeld dus (niet voor China en niet voor Amerika echter).

[ Bericht 2% gewijzigd door DeParo op 13-04-2018 16:30:50 ]
pi_178492267
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 16:00:05 It appears that Trump has deleted this tweet—the one where, in the last image, you can see John Kelly with his head buried in his palm. https://t.co/ExHgFzGYHH reageer retweet
DaqwU7iU0AEuKDx.jpg
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 13 april 2018 @ 16:25:34 #267
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178492342
Daqw6p1XkAAu9CG.jpg:large

Hier is het duidelijker te zien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 16:28:48 #268
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178492388
RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 16:14:06 On the day the President wrongly attacks Comey for being a “leaker and liar” he considers pardoning a convicted leaker and liar, Scooter Libby. This is the President’s way of sending a message to those implicated in the Russia investigation: You have my back and I‘ll have yours. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178492449
Trump Wants Back Into the TPP. Not So Fast, Say Members.

quote:
As trade tensions with China escalate, President Trump has found new appeal in a regional trade pact he once called a “rape of our country.”

The pact’s members — including some of America’s most stalwart allies — might not make it so easy to come back.

Officials in Japan, Australia and New Zealand reacted coolly on Friday to Mr. Trump’s remarks that he would be interested in joining the Trans-Pacific Partnership after rejecting it so publicly just a year ago. While the United States would significantly bolster the pact if it signed up, its entry would require intense negotiations — and current members will expect significant concessions from the American side.

Comparing the multicountry trade agreement to “a glasswork,” Yoshihide Suga, Japan’s chief cabinet secretary, cautioned against any efforts to change it to accommodate Mr. Trump.

“It’s difficult to bring part of the pact and renegotiate it,” he said, calling it a “well-balanced pact” that carefully addressed the needs of the current 11 member nations.

“We’ve got a deal” already, said Steven Ciobo, Australia’s trade minister, who added, “I can’t see that all being thrown open to appease the United States.”

An early test of the potential for the United States to rejoin could come as soon as next week, when Shinzo Abe, Japan’s prime minister and an ardent champion of the pact, is to meet with Mr. Trump at his Mar-a-Lago resort in Palm Beach, Fla.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mr. Trump faces a growing domestic backlash from corporations, farmers and others over fears that he is igniting a trade war with China, the United States’ largest single trading partner. Mr. Trump has warned that he could levy tariffs on $150 billion in Chinese goods, prompting Beijing to threaten retaliatory measures aimed at American soybeans, airplanes and other products.

Negotiating a new pact could take years. Still, rekindling negotiations could make it hard for China to play off the United States against its allies by promising to shift business from one to another if a trade war breaks out. It could be a way to assuage American farmers and businesses hurt by Chinese tariffs by assuring robust markets for American products in countries that signed onto the deal, like Japan, Australia and South Korea. It would give the pact a great deal more heft and help position it as an economic counterweight to China, which increasingly dominates the Asia-Pacific region.

More broadly, it signals to the region that the United States is not giving up on trade, despite Mr. Trump’s sometimes harsh words. Even as officials in other countries expressed skepticism on Friday, they said they would like to hear what Washington has to offer. “Japan would like to listen to the U.S.’s view,” said Mr. Suga, the Japanese official.

The barriers to a new pact are considerable. Many current members of the pact feel they already gave considerable ground to the United States to strike the original deal, particularly in sensitive areas like protections for pharmaceutical companies.

For its part, the Trump administration worries that the partnership will become a zero-tariff backdoor for Chinese goods into the American market. It worries that companies that have moved much of their supply chains to China could make components there, ship them to a member of the T.P.P. for assembly, then sell them in the United States tariff-free. It wants to toughen requirements for how much of the product is made within the T.P.P. country, which could make the goods less competitive.

Their worries focus largely on Vietnam, a member of the current version of the T.P.P. It has a large population, and a few big American companies, like Intel, have already invested heavily in setting up factories there that make products practically from scratch. But many other companies that are exporting goods from Vietnam rely heavily on imports from China. Vietnam’s huge garment industry, for example, relies greatly on fabric and accessories imported from China, according to garment manufacturing executives.

Vietnamese officials did not respond to requests for comment on Friday. Frederick Burke, managing partner for Vietnam at the American law firm Baker McKenzie, said that the Vietnamese government is “very aware of and focused on the issue of circumvention” in trade.

Renegotiating the Trans-Pacific Partnership, or TPP, may not be quick. Mr. Trump’s trade negotiators already have their hands full this spring trying to complete changes to the North American Free Trade Agreement. They need to decide whether to extend temporary exemptions from the president’s new tariffs on imported steel and aluminum. Above all, they are locked in a series of increasingly acrimonious trade spats with China.

China is making its own outreach efforts in the meantime. Wang Yi, its foreign minister, will travel to Tokyo on Sunday. China has played up free trade talks with Japan and with South Korea, which is not a member of the Trans-Pacific Partnership.

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 05:15:16 Would only join TPP if the deal were substantially better than the deal offered to Pres. Obama. We already have BILATERAL deals with six of the eleven nations in TPP, and are working to make a deal with the biggest of those nations, Japan, who has hit us hard on trade for years! reageer retweet
Sheila A. Smith, a Japan expert at the Council on Foreign Relations in Washington, said the Trump administration may have realized that it does not have the leverage it thought to renegotiate a new trade deal with Japan, and that embracing the regional pact may be the best fallback.

The Trump administration “could walk right back in with the exact same deal from last year that they walked out of, and claim victory,” said Ms. Smith, who noted that the government of Mr. Abe “has been continuously and quietly encouraging the U.S. administration to take another look” at the pact.

One lingering question would be how China would react. The pact’s rules were designed in part to challenge China by encouraging members to loosen state support of their economies and relax trade rules — steps Beijing would have to take if it hoped to someday join the pact and enjoy its lower trade barriers.

China is not likely to be troubled by a United States move to join the Trans-Pacific Partnership as long as the Trump administration is doing so for strictly trade reasons, said He Weiwen, a former Commerce Ministry official and trade specialist who is now a senior fellow at the influential Center for China and Globalization in Beijing.

But the Chinese government is likely to be dismayed if the United States is reconsidering it as part of any revival of the Obama administration’s geopolitical pivot to Asia, or as part of any attempt to isolate China, Mr. He cautioned.

“That’s what we should be careful about,” he said.

Some current members of the pact greeted Mr. Trump’s comments on Thursday warmly. A spokeswoman for Singapore’s Ministry of Trade and Industry said it welcomed the American interest. “The TPP was designed to be an inclusive agreement, which is open to like-minded countries willing and able to meet its high standards,” the spokeswoman said.

Still, even American allies suggest a long road ahead if Mr. Trump moves forward.

“If the United States genuinely did wish to re-enter, that would trigger another process of engagement and negotiation,” Jacinda Ardern, the prime minister of New Zealand, said on television, adding that she still planned to go forward with the deal as-is. “It’s not just a matter of slotting into an existing deal.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 13 april 2018 @ 16:33:48 #270
323401 Kijkertje
met filter
pi_178492468
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 16:25 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]

Hier is het duidelijker te zien.
Thanks! _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 13 april 2018 @ 16:52:40 #271
280225 DeParo
pi_178492772
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 april 2018 16:32 schreef Kijkertje het volgende:
reageer retweet
Mr. Trump faces a growing domestic backlash from corporations, farmers and others over
Ik lees daaruit niet dat Amerika niet kan intreden op basis van de Obama-onderhandelen. Alleen dat Trump geen eigen voorwaardes zomaar zou kunnen stellen. Dan heb je nog landen als Vietnam e.a. die maar wat graag toegang willen tot de Amerikaanse markt. Even kijken hoe dit uitpakt. Interessant en belangrijk voor de regio in ieder geval dus en kan best een internationale alliantie tegen China betekenen.
  vrijdag 13 april 2018 @ 17:42:04 #272
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_178493508
MichaelAvenatti twitterde op donderdag 12-04-2018 om 23:12:45 A stunning development, the seriousness of which cannot be overstated. https://t.co/xEoGjj7BYZ reageer retweet
Avenatti heeft het over:
MSNBC twitterde op donderdag 12-04-2018 om 23:04:37 JUST IN: Stormy Daniels' attorney @MichaelAvenatti says Trump's lawyer Michael Cohen will "plead the 5th amendment against self incrimination" and he "will seek an emergency stay" against the defamation lawsuit. https://t.co/a0qmLEldZV reageer retweet
Maar toen kwam het nieuws:

Michael Cohen Denies Claim by Stormy Daniels’ Lawyer That He Intends to Invoke His Fifth Amendment Rights
quote:
But attorney Brent Blakely, who’s representing Cohen in Daniels’ lawsuit, told The Daily Beast: “The statements by Mr. Avenatti are not accurate and continue to be reckless—no decision has been made for Mr. Cohen to assert his Fifth Amendment rights. No questions have even been posed. The civil case filed by Stephanie Clifford involves issues that overlap with a pending criminal investigation. It is common for a civil case to be stayed under these circumstances, and that is what we will be requesting of the U.S. district court tomorrow. We remain confident in the merits of the case and believe that once the stay is lifted, Ms. Clifford’s frivolous defamation claim against Mr. Cohen will be dismissed, and the rest of the case will be compelled to arbitration.”
https://www.thedailybeast(...)5th-amendment-rights

Popehat twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 16:05:14 Okay. If you’re going to ask a federal judge to stay a civil case because a criminal investigation implicates your Fifth Amendment rights, your lawyers CAN’T GO AROUND DENYING THAT YOU WILL TAKE THE FIFTH.WHAT THE HELL IS WRONG WITH YOUhttps://t.co/3QkISa8Qip reageer retweet
Popehat twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 16:09:43 YOU HAVE TO ESTABLISH YOU’LL BE PREJUDICED IF THE CIVIL CASE PROCEEDS TO GET A STAYIF YOU ANNOUNCE YOU’RE NOT TAKING THE FIFTH YOU’RE SAYING THERE IS NO PREJUDICEWHY ARE YOU MAKING THIS SO EASY FOR @MichaelAvenatti HE DOESN’T NEED ENCOURAGEMENT reageer retweet
The best lawyers!
  vrijdag 13 april 2018 @ 17:51:58 #273
344536 Tchock
pi_178493654
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 17:42 schreef speknek het volgende:
MichaelAvenatti twitterde op donderdag 12-04-2018 om 23:12:45 A stunning development, the seriousness of which cannot be overstated. https://t.co/xEoGjj7BYZ reageer retweet
Avenatti heeft het over:
MSNBC twitterde op donderdag 12-04-2018 om 23:04:37 JUST IN: Stormy Daniels' attorney @MichaelAvenatti says Trump's lawyer Michael Cohen will "plead the 5th amendment against self incrimination" and he "will seek an emergency stay" against the defamation lawsuit. https://t.co/a0qmLEldZV reageer retweet
Maar toen kwam het nieuws:

Michael Cohen Denies Claim by Stormy Daniels’ Lawyer That He Intends to Invoke His Fifth Amendment Rights

[..]

https://www.thedailybeast(...)5th-amendment-rights

Popehat twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 16:05:14 Okay. If you’re going to ask a federal judge to stay a civil case because a criminal investigation implicates your Fifth Amendment rights, your lawyers CAN’T GO AROUND DENYING THAT YOU WILL TAKE THE FIFTH.WHAT THE HELL IS WRONG WITH YOUhttps://t.co/3QkISa8Qip reageer retweet
Popehat twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 16:09:43 YOU HAVE TO ESTABLISH YOU’LL BE PREJUDICED IF THE CIVIL CASE PROCEEDS TO GET A STAYIF YOU ANNOUNCE YOU’RE NOT TAKING THE FIFTH YOU’RE SAYING THERE IS NO PREJUDICEWHY ARE YOU MAKING THIS SO EASY FOR @MichaelAvenatti HE DOESN’T NEED ENCOURAGEMENT reageer retweet
The best lawyers!

Een user die "popehat" heet en in full caps praat sla ik even over voor mijn juridische analyses, als je het niet erg vindt.
  Redactie Frontpage vrijdag 13 april 2018 @ 18:02:36 #274
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178493846
Die popehat is de naam van een blog, waar de schrijver een advocaat is: https://en.wikipedia.org/wiki/Popehat

Nu is de advocaat van Cohen ook .. ehm .. een advocaat, dus tsja..
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:03:45 #275
344536 Tchock
pi_178493867
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Die popehat is de naam van een blog, waar de schrijver een advocaat is: https://en.wikipedia.org/wiki/Popehat

Nu is de advocaat van Cohen ook .. ehm .. een advocaat, dus tsja..
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat je de titel van advocaat bij een pakje boter op kunt halen in de VS. Wat een juridisch en ander geklungel, zeg.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')