abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:22:48 #201
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178340428
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:21 schreef DeParo het volgende:

[..]

Overigens moet er nog aan worden toegevoegd dat het land met het tekort, Amerika dus, in een handelsoorlog normaal gesproken sterker zou moeten staan dan het land met het overschot (en dus meer afhankelijk van export e.a.).
Unless it's run by an idiot.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_178340444
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:22 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Unless it's run by an idiot.
Zitten wel een paar capabele havikken op economische zaken.
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:26:47 #203
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178340467
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 00:15:11 Michael Avenatti tells @AriMelber that, following Trump's new remarks about Stormy Daniels, he'll be making a petition on Monday to depose Trump. reageer retweet
De advocaat van Stormy gaat Trump oproepen om te getuigen.

Kijken wat ie doet. :)
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:29:05 #204
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178340501
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:16 schreef DeParo het volgende:

[..]

:') Zo ken ik er ook nog wel een paar.

[..]

Wij profiteren sowieso als doorvoerland, maakt niet zo veel uit om welk land het gaat, maar het gaat ook om de concurrentiepositie die je inneemt, als je toestaat dat Chinese praktijen de Europese handelspositie verzwakken (en wij zijn vooral afhankelijk van de economische successen van omringende landen) dan betekent dat wij ook handelsterrein gaan inleveren. Op een gegeven moment profiteer je dan niet meer maar word je afhankelijk van China.

Ja, Amerikaanse praktijken zijn ook niet altijd even netjes, maar wel stukken beter en meer betrouwbaar dan China.
Je moet ook naar de toekomst kijken natuurlijk. China is niet zomaar een land. Waarschijnlijk economisch nummer 1 ergens rond 2040.

We zijn nu heel erg afhankelijk van Amerika. Wat daar gebeurd bepaald onze beurs bijvoorbeeld. Met China heb je dat veel minder. Uiteraard wil je niet afhankelijk worden van China, daarom zeg ik ergens tussenin is het beste.

Nu zijn we een soort pion die Amerika heen en weer kan schuiven. Als Amerika bepaald dat een land niet de juiste weg volgt dan herhalen we dat braaf.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178340533
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Je moet ook naar de toekomst kijken natuurlijk. China is niet zomaar een land. Waarschijnlijk economisch nummer 1 ergens rond 2040.

We zijn nu heel erg afhankelijk van Amerika. Wat daar gebeurd bepaald onze beurs bijvoorbeeld. Met China heb je dat veel minder. Uiteraard wil je niet afhankelijk worden van China, daarom zeg ik ergens tussenin is het beste.
Dat zou een prima situatie zijn als China zich aan dezelfde standaard zou houden of in ieder geval de intentie zou hebben dat als doel voor zichzelf te stellen. Maar dat is niet het geval. Natuurlijk is China niet zomaar een land en hard op weg economisch nummer 1 te worden. Tegelijkertijd moet je dat scenario wel voor ogen houden, laat je dat gewoon gebeuren, of ga je, nu het nog kan, voorwaarden stellen waar ook China zich aan moet houden.
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:32:59 #206
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178340545
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:32 schreef DeParo het volgende:

[..]
Tegelijkertijd moet je dat scenario wel voor ogen houden, laat je dat gewoon gebeuren, of ga je, nu het nog kan, voorwaarden stellen waar ook China zich aan moet houden.
Daar heb je gelijk in.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178340606
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Europa staat al op zijn eigen benen maar partners zoals de VS, Canada, Australie, Nieuw-Zeeland en zelfs een Japan of niet-EU Europese lidstaten zijn onmisbaar.

Dit gaat niet om een coalitie zoals in de Koude Oorlog. Dit gaat om een bepaalde manier van handel drijven waar een land als China zich niet al te veel van aantrekt. Dat schaadt onze directe economische belangen. Als wij Amerika hier niet in steunen dan geven wij een fiat aan China om lekker te doen wat ze willen. Dat maakt het voor ons alleen maar moeilijk om te kunnen concurreren op het wereldtoneel en geeft een vrijbrief aan andere landen om hetzelfde te doen.

Als we dat allemaal laten gebeuren alleen maar om Trump zijn we dom bezig.
Trump loopt zijn 'bondgenoten' aan de lopende band te schofferen, noemt de EU een fout en steunt eurosceptici zoals Le Pen en Farage, doet overkomen alsof ons continent is overgenomen door de radicale islam en dreigt als klap op de vuurpijl ook nog eens met importheffingen.

We moeten de Amerikanen laten zien dat het bondgenootschap ons veel waard is, maar dat we ons niet laten intimideren door een of andere laaggeletterde realityster die geen flauw idee hoe de EU functioneert. Zolang Trump uitsluitend complimenten uit loopt te delen aan dictators, staat de relatie met de Amerikanen op een laag pitje. Die kan overigens eenvoudig worden hersteld, maar dan zal Trump zijn gedrag aan moeten passen en een handreiking moeten doen. Maar de kans dat hij dat doet, is nihil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178340711
quote:
Tsja, een logisch gevolg van het handelen van (met name) de Republikeinen. Die hebben al jaren een broertje dood aan eerlijke verslaggeving en Trump heeft daar nog een schepje bovenop gedaan. Die bombardeerde de pers tot 'vijand van het volk'. Gevaarlijke ontwikkeling. Zo ontstaan door de staat gestuurde mediakanalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178340726
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump loopt zijn 'bondgenoten' aan de lopende band te schofferen, noemt de EU een fout en steunt eurosceptici zoals Le Pen en Farage, doet overkomen alsof ons continent is overgenomen door de radicale islam en dreigt als klap op de vuurpijl ook nog eens met importheffingen.
Maar tegelijkertijd is dat vrijwel allemaal bij grootpraat gebleven of niet soms? Uiteindelijk gaat het om daden. En China schoffeert ons misschien niet dmv beledigingen maar houdt zich tegelijkertijd niet aan bepaalde afspraken die het heeft gemaakt. Dat schaadt ons meer dan wat dreigementen en beledigingen van Donald Trump.

quote:
We moeten de Amerikanen laten zien dat het bondgenootschap ons veel waard is, maar dat we ons niet laten intimideren door een of andere laaggeletterde realityster die geen flauw idee hoe de EU functioneert. Zolang Trump uitsluitend complimenten uit loopt te delen aan dictators, staat de relatie met de Amerikanen op een laag pitje. Die kan overigens eenvoudig worden hersteld, maar dan zal Trump zijn gedrag aan moeten passen en een handreiking moeten doen. Maar de kans dat hij dat doet, is nihil.
Het is belangrijk dat je duidelijk aan Trump laat merken niet gediend te zijn van een bepaalde rethoriek of bepaalde standpunten. Maar buiten Trump zijn uitspraken blijf je als landen op belangrijke gebieden partners. Amerika is niet alleen Trump zoals vaak in dit topic al wordt vermeld. En al zou Amerika voor een groot deel Trump zijn. Dan nog heb je in het geval van China een gedeeld belang in bepaald onrecht, en dat is daadwerkelijk onrecht in de vorm van keiharde daden, recht te zetten.
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:50:55 #210
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178340821
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, een logisch gevolg van het handelen van (met name) de Republikeinen. Die hebben al jaren een broertje dood aan eerlijke verslaggeving en Trump heeft daar nog een schepje bovenop gedaan. Die bombardeerde de pers tot 'vijand van het volk'.
Met uitzondering van Fox News, die verdacht veel invloed heeft op zowel Trump als de Republikeinse kiezer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178340855
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar tegelijkertijd is dat vrijwel allemaal bij grootpraat gebleven of niet soms? Uiteindelijk gaat het om daden. En China schoffeert ons misschien niet dmv beledigingen maar houdt zich tegelijkertijd niet aan bepaalde afspraken die het heeft gemaakt. Dat schaadt ons meer dan wat dreigementen en beledigingen van Donald Trump.
Nou ja, die importheffingen mogen dan op het laatste moment zijn afgewend, maar de intentie om ze door te waren was er wel degelijk.

Bovendien is het onmogelijk om op te trekken met de Amerikanen, omdat deze administratie geen buitenlandstrategie heeft. En als ze die al heeft, dan is die hoogst reactionair. Wat ook niet helpt, is dat de poppetjes in het kabinet om de haverklap worden gewisseld. Met wie moet je als EU om tafel? En Trump heeft ook nog geen ambassadeur voor de EU aangewezen. Dat maakt de situatie er ook niet makkelijker op.

Nee, laten wij eerst maar eens rustig de kat uit de boom kijken als EU.

quote:
Het is belangrijk dat je duidelijk aan Trump laat merken niet gediend te zijn van een bepaalde rethoriek of bepaalde standpunten. Maar buiten Trump zijn uitspraken blijf je als landen op belangrijke gebieden partners. Amerika is niet alleen Trump zoals vaak in dit topic al wordt vermeld. En al zou Amerika voor een groot deel Trump zijn. Dan nog heb je in het geval van China een gedeeld belang in bepaald onrecht, en dat is daadwerkelijk onrecht in de vorm van keiharde daden, recht te zetten.
Amerika is op dit momenteel grotendeels Trump. Want helaas doen wij als EU geen zaken met afzonderlijke staten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178340927
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:21 schreef DeParo het volgende:

[..]

Overigens moet er nog aan worden toegevoegd dat het land met het tekort, Amerika dus, in een handelsoorlog normaal gesproken sterker zou moeten staan dan het land met het overschot (en dus meer afhankelijk van export e.a.).
Verschil in deze casus is alleen dat China de VS in feite financiert. Hoeveel honderden miljarden dollars staat de VS ook weer bij China ik het krijt?
pi_178340933
Even cherrypicken en daily polls als heilig aannemen:

Trump approval plummets 4% in 1 day!!11!!1

Om maar weer even aan te geven wat voor ontzettende bullshit het is van Trump om dat als groot nieuws te brengen. Sowieso vrij sneu om 50% approval rating trots op twitter te verkondigen.
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:01:27 #214
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178341055
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:55 schreef archito het volgende:
Even cherrypicken en daily polls als heilig aannemen:

Trump approval plummets 4% in 1 day!!11!!1

Om maar weer even aan te geven wat voor ontzettende bullshit het is van Trump om dat als groot nieuws te brengen. Sowieso vrij sneu om 50% approval rating trots op twitter te verkondigen.
Ja, dit was er bv. ook nog: Poll: Trump approval drops to record low. Republikeinse leaning poll Politico/Morning consult die naar record laagte valt (41%), maar daarmee in lijn valt met de aggregate op 538.
pi_178341159
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou ja, die importheffingen mogen dan op het laatste moment zijn afgewend, maar de intentie om ze door te waren was er wel degelijk.
Waar baseer je dat op?

quote:
Bovendien is het onmogelijk om op te trekken met de Amerikanen, omdat deze administratie geen buitenlandstrategie heeft. En als ze die al heeft, dan is die hoogst reactionair. Wat ook niet helpt, is dat de poppetjes in het kabinet om de haverklap worden gewisseld. Met wie moet je als EU om tafel? En Trump heeft ook nog geen ambassadeur voor de EU aangewezen. Dat maakt de situatie er ook niet makkelijker op.

Nee, laten wij eerst maar eens rustig de kat uit de boom kijken als EU.
Wat is dan precies de relevantie van een duidelijke buitelandstrategie? Het is toch volstrekt duidelijk wat Amerika met deze tarieven voor ogen heeft?

[..]

quote:
Amerika is op dit momenteel grotendeels Trump. Want helaas doen wij als EU geen zaken met afzonderlijke staten.
Zolang wij zaken met China doen denk ik niet dat we veel aan te merken hebben op Trump vooralsnog.
pi_178341204
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:55 schreef J.B. het volgende:

[..]

Verschil in deze casus is alleen dat China de VS in feite financiert. Hoeveel honderden miljarden dollars staat de VS ook weer bij China ik het krijt?
Dat kan zijn maar tegelijkertijd heeft China wel een bepaalde handelsafhankelijkheid met de Verenigde Staten, en de wereldeconomie met de Dollar, dus om dat nou in gevaar te brengen lijkt me voor de Chinezen ook niet erg verstandig.
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:06:41 #217
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178341208
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dit was er bv. ook nog: Poll: Trump approval drops to record low. Republikeinse leaning poll Politico/Morning consult die naar record laagte valt (41%), maar daarmee in lijn valt met de aggregate op 538.
je mag toch alleen die poll van Rasmussen Reports serieus nemen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:08:18 #218
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178341272
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat kan zijn maar tegelijkertijd heeft China wel een bepaalde handelsafhankelijkheid met de Verenigde Staten, en de wereldeconomie met de Dollar, dus om dat nou in gevaar te brengen lijkt me voor de Chinezen ook niet erg verstandig.
Hoezo?

Als de dollar klapt kan China gewoon zeggen dat ze geen goedkope sweatshop meer zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178341579
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:55 schreef J.B. het volgende:

[..]

Verschil in deze casus is alleen dat China de VS in feite financiert. Hoeveel honderden miljarden dollars staat de VS ook weer bij China ik het krijt?
China is nu de grootste buitenlandse kredietverstrekker van Amerika trouwens

2py52yf.jpg
pi_178341765
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat kan zijn maar tegelijkertijd heeft China wel een bepaalde handelsafhankelijkheid met de Verenigde Staten, en de wereldeconomie met de Dollar, dus om dat nou in gevaar te brengen lijkt me voor de Chinezen ook niet erg verstandig.
Dat zal best, maar jou initile stelling dat Amerika sterker zou moeten staan wegens het tekort gaat dus niet op omdat China een behoorlijke financile stok achter de deur heeft vergaard.
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:31:15 #221
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178341908
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:26 schreef DustPuppy het volgende:
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 00:15:11 Michael Avenatti tells @AriMelber that, following Trump's new remarks about Stormy Daniels, he'll be making a petition on Monday to depose Trump. reageer retweet
De advocaat van Stormy gaat Trump oproepen om te getuigen.

Kijken wat ie doet. :)
En Mueller onderzoekt de links tussen Cohen en het geldverkeer van Trump mbt de campagne van Trump. Die 130.000 dollar wordt nog een heet hangijzer voor Cohen. Waar moet hij dat geld plaatsen nu er op zijn vingers wordt gekeken?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178342072
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je land de vernieling in storten omdat je iemand persoonlijk niet mag is natuurlijk wel een opmaat voor succes. Lekker bezig.

[..]

Natuurlijk profiteer je van handel maar op de lange termijn ondervind je concurrentiepositie zware schade door dit soort handelspraktijken. Hoe lang kan China zich nog verschuilen achter nog niet ontwikkeld genoeg zijn? En als ze wel ontwikkeld genoeg zijn, en Europa economisch voorbij zijn gestreefd, in welke positie ben je dan nog om veranderingen af te dwingen?

Trump heeft een zaak gestart tegen China bij het WTO naast de tarieven (hij maakt waarschijnlijk de weg vrij voor wetmatige middelen om Chinese investeringen in Amerika te bemoeilijken). Europa staat op het punt om ook een zaak tegen China bij het WTO te starten. Feit is wel dat China al jarenlang belooft zich aan bepaalde afspraken te houden voor betere toegang tot haar markt e.a.. Dat hebben ze niet gedaan. Een WTO-zaak kan behoorlijk lang duren, het biedt ook geen garantie dat China zich daadwerkelijk aan de voorwaarden gaat houden, waar sta je dan nog?

Europa hoeft niet hysterisch mee te brullen met Trump. Dat kan Trump prima zelf af. Maar we gaan hier wel hetzelfde vaarwater in. Zowel Europa als Amerika hebben gedeelde belangen. Wij hoeven niet meteen een massale lijst tarieven in de strijd te gooien maar we moeten wel Amerika steunen in deze strijd, de Amerikaanse positie verstevigen, als wij nu China de ruimte bieden om onze producten over te nemen ipv Amerika dan ben je op de lange termijn nog slechter af (met een sterker China en een wellicht zwakker Amerika).
Waarom zouden wij Amerika moeten steunen als de Amerikanen zelf niet duidelijk zijn over het feit of wij wel of niet tarieven opgelegd krijgen? Hoe kun je Amerika nou als een bondgenoot in deze zien als zij "ons" juist op bijzonder aggresieve wijze benaderen als het op handel aankomt?

Er lag een kans voor een bondgenootschap en het gezamenlijk optrekken op handelsbebied. Die kans was TTIP. Daar heeft Trump na jaren van onderhandelingen een streep doorgehaald. En vervolgens heeft hij eerst wel, toen weer niet, toen weer wel mits Mexico doet wat hij wil, en toen weer misschien tarieven ingesteld. Dat is geen bondgenoot maar een gevaarlijk en ingeleid projectiel. De EU doet er goed aan om zo onafhankelijk mogelijk te blijven in dit conflict en daar hebben de Amerikanen het zelf naar gemaakt.
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:41:08 #223
56724 Wombcat
rent wiel
pi_178342132
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hij krijgt toch al een salaris dus waarom zou dat extra zijn? Het gaat om de extra kosten.
quote:
The majority of National Guard soldiers and airmen hold a civilian job full-time while serving part-time as a National Guard member.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Guard_of_the_United_States

Ik ken de details niet, maar volgens mij bestaat de National Guard uit vrijwilligers. Ik kan me voorstellen dat als je ze daadwerkelijk gaat inzetten, daar kosten aan verbonden zijn. Iemand die normaal gesproken een fulltimejob heeft, maar nu langs de grens moet patrouilleren moet door iemand betaald worden.
in a crowd you lose humanity
pi_178342161
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:41 schreef Wombcat het volgende:

[..]


[..]

https://en.wikipedia.org/(...)ared_to_the_Reserves

Ik ken de details niet, maar volgens mij bestaat de National Guard uit vrijwilligers. Ik kan me voorstellen dat als je ze daadwerkelijk gaat inzetten, daar kosten aan verbonden zijn. Iemand die normaal gesproken een fulltimejob heeft, maar nu langs de grens moet patrouilleren moet door iemand betaald worden.
Bovendien komen er veel meer kosten bij kijken dan slechts salaris. En dat zouden de staten nu moeten ophoesten terwijl er geen noodzaak toe is en het volledig zonder enige dialoog is opgelegd door Trump. Hij is alleen voor states' rights als dat hem zo uitkomt. Niet meer dan terecht dat gouverneurs van bijvoorbeeld Oregon en een conservatieve staat als Montana hebben gezegd niet mee te gaan werken aan dit bijzonder dure theaterstukje.
pi_178342309
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo?

Als de dollar klapt kan China gewoon zeggen dat ze geen goedkope sweatshop meer zijn.
Dan verliest China belangrijke afzetmarkten en belandt het zelf in een economische crisis van ongekende omvang.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')