Dus je geeft toe dat je uitspraak onzin was? Oké bedankt voor het bevestigenquote:Op donderdag 5 april 2018 15:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb dat nergens beweerd, maar dat schijnt te moeilijk voor je te zijn.
Toen hij onlangs een bezoek bracht aan China, was hij plot vol lof over de acties en keuzes van Xi. Die man is zo kinderlijk eenvoudig te bespelen. Ik zou daarom niet al teveel waarde hechten aan zijn visie, of wat daarvoor moet doorgaan. Zolang Trump aan het roer staat is de VS een onbetrouwbare en onberekenbare partner. Zoveel mogelijk mijden dus.quote:Op donderdag 5 april 2018 15:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Al zo'n twee weken vrij consistent dus het gaat de juiste kant op.
Syrië levert slechts 0.5% van de globale olieproductie. De sancties tegen het land verbieden Westerse bedrijven te investeren in Syrië. De EU kocht in 2010 voor 4 miljard dollar olie uit Syrië, een verwaarloosbaar bedrag in vergelijking met de 360 miljard die we aan Russische olie en gas uitgaven. De Russen zullen geen winst in Syrië maken, integendeel, hun aanwezigheid daar kost miljarden.quote:Op donderdag 5 april 2018 15:22 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je vergeet te vermelden dat Putin's miljardairs de olievelden van Syrië mogen verdelen.
Lees nou eens mijn posts voordat je hier anderen op arrogante wijze de les probeert te lezen.quote:Op donderdag 5 april 2018 15:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
[..]
Hiermee zeg je feitelijk dat je het regime weg wilt hebben of niet?
De hoeveelheid van olie is erg laag.quote:Op donderdag 5 april 2018 15:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[ afbeelding ]
Er zitten aardig wat grondstoffen (gas, olie) in de grond van Syrië met een soort van rechte lijn richting Georgië en Rusland met een ongehinderde route door Turkije.
Heb ik gedaan. Wat wil je dan zeggen? Dus als Rusland daar niet was om het regime te steunen is het dan wel oké? Zo niet dan betekent het eigenlijk dat je Assad weg wilt hebben. Kan je wel in rondjes gaan rennen maar ik zie duidelijk wat je bedoelt.quote:Op donderdag 5 april 2018 15:53 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Lees nou eens mijn posts voordat je hier anderen op arrogante wijze de les probeert te lezen.
Hoe groot is de voorraad precies? Zover ik weet produceerde Syrie voor de Burgeroorlog voornamelijk voor eigen gebruik (dus dat is vrij beperkt). Bovendien liggen markt en infrastructuur in de kreukels dus dat zal de Russen veel geld kosten om dat weer op te bouwen en is dat het waard? Hoe significant zijn deze velden? Zie meer potentie voor Rusland om de infrastructuur uit te breiden naar Rusland en de Russische voorraden vervolgens in Syrie en andere landen in het Midden-Oosten weer te verkopen.quote:Op donderdag 5 april 2018 15:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[ afbeelding ]
Er zitten aardig wat grondstoffen (gas, olie) in de grond van Syrië met een soort van rechte lijn richting Georgië en Rusland met een ongehinderde route door Turkije.
Al het gas dat Syrië produceert wordt gebruikt voor de olieindustrie (injectie in de oliebronnen om de produktie te verhogen) en de binnenlandse markt. Men verwacht trouwens dat Syrië binnen tien jaar een netto importeur van olie wordt.quote:Op donderdag 5 april 2018 15:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[ afbeelding ]
Er zitten aardig wat grondstoffen (gas, olie) in de grond van Syrië met een soort van rechte lijn richting Georgië en Rusland met een ongehinderde route door Turkije.
Als Xi nou precies hetzelfde als jij dacht dan staat hij nu toch wel een beetje verbaasd te kijken als hij de vrij uitgebreide lijst met sancties ziet.quote:Op donderdag 5 april 2018 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen hij onlangs een bezoek bracht aan China, was hij plot vol lof over de acties en keuzes van Xi. Die man is zo kinderlijk eenvoudig te bespelen. Ik zou daarom niet al teveel waarde hechten aan zijn visie, of wat daarvoor moet doorgaan. Zolang Trump aan het roer staat is de VS een onbetrouwbare en onberekenbare partner. Zoveel mogelijk mijden dus.
Rusland kan het natuurlijk in theorie als Russisch gas en olie proberen te verkopen.quote:Op donderdag 5 april 2018 15:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Syrië levert slechts 0.5% van de globale olieproductie. De sancties tegen het land verbieden Westerse bedrijven te investeren in Syrië. De EU kocht in 2010 voor 4 miljard dollar olie uit Syrië, een verwaarloosbaar bedrag in vergelijking met de 360 miljard die we aan Russische olie en gas uitgaven. De Russen zullen geen winst in Syrië maken, integendeel, hun aanwezigheid daar kost miljarden.
Militaire aanwezigheid in een regio staat niet gelijk aan regime change. Je legt anderen woorden in de mond om je eigen argument kloppend te laten lijken. Bijzonder zwakke en doorzichtige discussietechniek.quote:Op donderdag 5 april 2018 15:55 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Wat wil je dan zeggen? Dus als Rusland daar niet was om het regime te steunen is het dan wel oké? Zo niet dan betekent het eigenlijk dat je Assad weg wilt hebben. Kan je wel in rondjes gaan rennen maar ik zie duidelijk wat je bedoelt.
Als je dat niet bedoelt dan ben je jezelf aan het tegenspreken
Dus je wilt internationale wetten breken? Onder welk gezag wil je in Syrië gaan dan?quote:Op donderdag 5 april 2018 16:01 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Militaire aanwezigheid in een regio staat niet gelijk aan regime change. Je legt anderen woorden in de mond om je eigen argument kloppend te laten lijken. Bijzonder zwakke en doorzichtige discussietechniek.
The oil field carnage that Moscow doesn't want to talk aboutquote:Op donderdag 5 april 2018 15:44 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat ook een onzinnige en ongegronde uitspraak is. Waar zie je dat Rusland controle neemt over Syrische olievelden?
Bronnen en feiten aub.
quote:CNN has seen a copy of a contract between Evro Polis, and the Syrian regime, under which Evro Polis gets 25% of oil revenues from fields that are recovered from rebel control.
"It seems that on some level all Prigozhin's financial assets overlap and he uses the money from them to fund projects like the troll factory, Wagner, Evro Polis and others," Ruslan Leviev, the activist, says.
Essentially, Wagner does the fighting; Evro Polis gets the oil and gas. Coneco, the oil field near Deir Ezzor, is one of the most valuable still in rebel hands.
Er is in het verleden vaker ingegrepen zonder volkenrechtelijk mandaat. Bijvoorbeeld Kosovo. Er is een argument te maken dat een staat die zich aan zulke gruwelijkheden tegen de eigen bevolking te buiten laat gaan, het recht op souvereiniteit verliest. Maar dit is allemaal redelijk off topic, het gaat niet nog steeds over Amerika.quote:Op donderdag 5 april 2018 16:02 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dus je wilt internationale wetten breken? Onder welk gezag wil je in Syrië gaan dan?
Waarom zouden ze, de Syrische olie zelf wordt niet geboycot, enkel investeren in de industrie mag niet. Wat dat betreft zijn de sancties vergelijkbaar met die tegen Rusland.quote:Op donderdag 5 april 2018 16:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Rusland kan het natuurlijk in theorie als Russisch gas en olie proberen te verkopen.
CNN Hahahahahah goede bron.quote:Op donderdag 5 april 2018 16:04 schreef grrrrg het volgende:
[..]
The oil field carnage that Moscow doesn't want to talk about
[..]
Met andere woorden, je wilt internationale wetten breken. Kan je het wel mooi laten klinken maar zeg het gewoon.quote:Op donderdag 5 april 2018 16:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Er is in het verleden vaker ingegrepen zonder volkenrechtelijk mandaat. Bijvoorbeeld Kosovo. Er is een argument te maken dat een staat die zich aan zulke gruwelijkheden tegen de eigen bevolking te buiten laat gaan, het recht op souvereiniteit verliest. Maar dit is allemaal redelijk off topic, het gaat niet nog steeds over Amerika.
Iets dat verbleekt bij de waslijst aan internationale wetten die Assad inmiddels heeft gebroken.quote:Op donderdag 5 april 2018 16:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Met andere woorden, je wilt internationale wetten breken. Kan je het wel mooi laten klinken maar zeg het gewoon.
Weet je zeker dat Syrische olie gewoon gekocht mag worden?quote:Op donderdag 5 april 2018 16:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarom zouden ze, de Syrische olie zelf wordt niet geboycot, enkel investeren in de industrie mag niet. Wat dat betreft zijn de sancties vergelijkbaar met die tegen Rusland.
https://www.ft.com/content/29495c34-3885-11e8-8eee-e06bde01c544quote:The European Chamber of Commerce in China, which has become increasingly vocal about the lack of fair market access, called on Chinese president Xi Jinping to help avert a trade war by delivering on commitments to open the economy to foreign investment.
“As a large and responsible proponent of economic globalisation, the simplest way to avoid any further disputes that could further disrupt global trade is for China to implement the measures that it has loudly and repeatedly committed itself to since President Xi’s speech at Davos in 2017,” said Mats Harborn, the chamber’s president.
Verstandiger is om ons er helemaal niet mee te bemoeien en van twee walletjes te kunnen eten.quote:Op donderdag 5 april 2018 16:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
https://www.ft.com/content/29495c34-3885-11e8-8eee-e06bde01c544
En:
https://www.euractiv.com/(...)o-over-ip-practices/
En Hopelijk volgt Europa dan toch het Amerikaanse voorbeeld.
Op welke manier dan want in deze 'strijd' hebben wij dezelfde belangen en zorgen als de Amerikanen hebben.quote:Op donderdag 5 april 2018 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verstandiger is om ons er helemaal niet mee te bemoeien en van twee walletjes te kunnen eten.
Oeps, my mistake. Maar dan nog, genoeg kopers te vinden, en de winst die je kan maken (minder transportkosten) door het aan de EU als Russische olie te verkopen lijkt me het risico niet waard.quote:Op donderdag 5 april 2018 16:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Weet je zeker dat Syrische olie gewoon gekocht mag worden?
http://www.hfw.com/Syria-Sanctions-EU-Follows-US-Ban
Of is deze ban inmiddels al opgegeven misschien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |