Was toen hij het argument maakte ook al in het voordeel van Obama, maar dat is nog wat gegroeid:quote:Op maandag 2 april 2018 22:20 schreef Monolith het volgende:
Wazzbeer ook weinig gezien hier de laatste tijd. Was wel benieuwd of hij al die prachtige ontwikkelingen op de beurs dankzij Trump nog een kon duiden.
https://www.bloomberg.com(...)ow-facebook-business
Ik vind het ook maar een matige indicator voor de onderliggende economie hoor. Ik vind het alleen nogal ironisch dat dit het grote bewijs moest zijn voor de prachtige economische verdiensten van het beleid van Trump en dat vrijwel gelijk daarna de beurs redelijk fors inzakt, niet in de laatste plaats door het handelen en de uitspraken van Trump zelf.quote:Op maandag 2 april 2018 22:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Was toen hij het argument maakte ook al in het voordeel van Obama, maar dat is nog wat gegroeid:
rise in Dow Jones Industrial Average from presidential inauguration to first market day of April the following year:
--Obama: 37%
--Trump: 19%
https://mobile.twitter.com/JohnJHarwood/status/980900978789675008
Maar goed, Obama kwam vanuit een recessie dus meer potentie voor groei, los van dat het me niet veel zegt.
quote:Op maandag 2 april 2018 18:23 schreef Nintex het volgende:50% approval rating voor The Donaldtwitter:JoeConchaTV twitterde op maandag 02-04-2018 om 17:50:40 Trump hits 50 in Rasmussen approval. RCP -- the average of all major polls -- has him at 42. All trending upward regardless of number. Was at 37 in mid-December in RCP. https://t.co/RIobitAMtn reageer retweet
quote:
Natuurlijke variatie, maar dat was het punt natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat dan? Rasmussen kan er enigszins naastzitten, maar ben wel benieuwd waarom hij nu ineens in de buurt van 50 zit.
Alles uit de Fox News koker?quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:26 schreef Euribob het volgende:
Even de complottheorieën en vage linkjes opgeruimd.
Ja en dan vooral voor de onderzoeken die al jarenlang liepen of zo want dankzij Trump zitten ze nu achter de traliesquote:Op dinsdag 3 april 2018 05:43 schreef Barbusse het volgende:
Is het moment nu gekomen dat we Trump moeten gaan danken omdat de politie een aantal pedofielen heeft opgepakt, ergo; hun werk doet?
Rasmussen reports? Is dat niet dat gemanipuleerde polling station waarvan de naamgever Scott Rasmussen ( een uiterst conservatieve republikein) in 2013 vanwege een geschil de brui er aan gegeven heeft?quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijke variatie, maar dat was het punt natuurlijk niet.
https://www.huffingtonpos(...)ussen_n_3798379.htmlquote:Rasmussen’s practice of surveying only “likely voters,” rather than the full population, on all subjects earned criticism in 2010 from Scott Keeter, director of survey research at the Pew Research Center. While president of the American Association for Public Opinion Research in 2010, Keeter told The Washington Post that this practice “paints a picture of an electorate that is potentially madder than it really is ... And potentially more conservative than it really is.”
In 2009, Noson Lawen Partners, now Rasmussen Reports’ majority investor, gave the firm the capital to expand its daily, automated tracking polls. In a 2010 profile, The Wall Street Journal described Scott Rasmussen as “America’s Insurgent Pollster,” crediting him with catching the shift toward tea party sentiment.
Ted Carroll, a partner at Noson Lawen, declined to elaborate on the nature of his company’s current disagreements with Scott Rasmussen, referring instead to the Rasmussen firm’s press release.
The release emphasized that “Mr. Rasmussen’s legacy remains intact” and said his “polling methodologies and protocols” would “continue to guide and inform the company’s public opinion survey techniques.”
Nou ja, dat Trump wilt dat de politie actiever achter mensenhandelaren aanzit is natuurlijk alleen maar toe te juichen. Maar om hem nu krediet te gaan geven omdat overheidsinstanties hun werk doen gaat wat ver imhoquote:Op dinsdag 3 april 2018 09:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja en dan vooral voor de onderzoeken die al jarenlang liepen of zo want dankzij Trump zitten ze nu achter de tralies
Human traficking is volgens de rode pillen etende trumpanzees ook alleen maar pedofilie blijkbaar
Het probleem is dat Nintex gevangen zit in zijn eigen bubbel.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:29 schreef westwoodblvd het volgende:
Iedereen weet al lang dat Rasmussen biased is. Iedereen weet ook al lang dat je niet naar één poll moet kijken, maar naar een gemiddelde van polls. Dan zie je dat ongeveer 41% van de Amerikanen Trump steunt momenteel. Dit hebben we al zo'n 1 miljoen keer gezegd.
Oh ja dat is prima maar als ik snel kijk naar de argumenten die de trumpanzees aandragen kom je er al snel achter dat die maatregelen niet over pedofielen gaan.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou ja, dat Trump wilt dat de politie actiever achter mensenhandelaren aanzit is natuurlijk alleen maar toe te juichen. Maar om hem nu krediet te gaan geven omdat overheidsinstanties hun werk doen gaat wat ver imho
There's a sucker born every minute.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:39 schreef Eficaz het volgende:
Gutfeld: 'Roseanne' has Hollywood shaking in their reboots
Ik probeer maar te zeggen, het heeft geen zin om op zulke posts te reageren.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het probleem is dat Nintex gevangen zit in zijn eigen bubbel.
Dan kunnen we het misschien wel een miljard keer zeggen, het kwartje zal echt niet bij hem vallen.
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
There's a sucker born every minute.
Indirect raken ze dat wel natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.
Nou ben ik geen jurist maar dat lijkt me erg moeilijk hard te maken. Zou dat opruiing zijn? Het lijkt me dat het brengen van gekleurd nieuws niet strafbaar is. Anders moet je als staat al zowat gaan vastleggen wat je wel of niet mag schrijven over de politiek en dat moet je denk ik niet willen. Zeker niet als het aan oom Trump is om dat vast te stellenquote:Op dinsdag 3 april 2018 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.
Op het moment wordt Fox News ook geraakt door een leegloop van adverteerders. En dat is ook niet verwonderlijk. De manier waarom ze die protesterende studenten attaqueren is ronduit verwerpelijk. Kom niet aan onze kinderen moeten die adverteerders denken. En trekken zich nu massaal terug. Op gegeven moment moet Fox inbinden ( O Reilly moest indertijd ook de biezen pakken omdat de adverteerders wegliepen. En ben je die adverteerders eenmaal kwijt, dan komen ze niet weer terug.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Indirect raken ze dat wel natuurlijk.
Trump kakelt op het moment voornamelijk Fox News na. Hij neemt ook Fox mensen aan voor taken in het witte huis. Dat lijkt me erg verdacht.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:29 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nou ben ik geen jurist maar dat lijkt me erg moeilijk hard te maken. Zou dat opruiing zijn? Het lijkt me dat het brengen van gekleurd nieuws niet strafbaar is. Anders moet je als staat al zowat gaan vastleggen wat je wel of niet mag schrijven over de politiek en dat moet je denk ik niet willen. Zeker niet als het aan oom Trump is om dat vast te stellen
Van welk strafbaar feit verdenk jij Fox dan? Moreel verwerpelijk is hun berichtgeving zeker, het heeft weinig meer met journalisme van doen. Maar illegaal? Dat zie ik niet direct in. Het staat iedereen vrij om vuil te spuien en zeker in de VS ligt die grens meer richting de absolute vrijheid van meningsuiting dan hier.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump kakelt op het moment voornamelijk Fox News na. Hij neemt ook Fox mensen aan voor taken in het witte huis. Dat lijkt me erg verdacht.
Bovendien stelt FOX dat ze geen nieuwszender zijn maar entertainment en daardoor dus ook niet gehouden aan journalistieke mores.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Van welk strafbaar feit verdenk jij Fox dan? Moreel verwerpelijk is hun berichtgeving zeker, het heeft weinig meer met journalisme van doen. Maar illegaal? Dat zie ik niet direct in. Het staat iedereen vrij om vuil te spuien en zeker in de VS ligt die grens meer richting de absolute vrijheid van meningsuiting dan hier.
Daar komt bij dat je wat mij betreft niet zou moeten meegaan in de door rechts in Amerika opgewekte trend iedereen met wie je het politiek niet eens bent verdacht te maken of in de gevangenis te willen gooien zonder dat daar enig bewijs voor te vinden is.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bovendien stelt FOX dat ze geen nieuwszender zijn maar entertainment en daardoor dus ook niet gehouden aan journalistieke mores.
quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Van welk strafbaar feit verdenk jij Fox dan? Moreel verwerpelijk is hun berichtgeving zeker, het heeft weinig meer met journalisme van doen. Maar illegaal? Dat zie ik niet direct in. Het staat iedereen vrij om vuil te spuien en zeker in de VS ligt die grens meer richting de absolute vrijheid van meningsuiting dan hier.
Trump neemt Fox mensen aan voor taken in het witte huis.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bovendien stelt FOX dat ze geen nieuwszender zijn maar entertainment en daardoor dus ook niet gehouden aan journalistieke mores.
Ja, dus? Is dat verboden dan? Ik vind het problematischer dat hij mensen aanneemt die familie zijn.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:56 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
[..]
Trump neemt Fox mensen aan voor taken in het witte huis.
En dat is minder schadelijk dan een medianetwerk die hele volksstammen én de president dermate manipuleren dat het land nu politiek op zijn gat ligt?quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ja, dus? Is dat verboden dan? Ik vind het problematischer dat hij mensen aanneemt die familie zijn.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18 The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
Zou hij dit nou zelf ook allemaal geloven?quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:43 schreef Ulx het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18 The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
Een directe aanval op CNN, NBC, ABC & CBS. Gedaan door een door Fox News gemanipuleerde president. Het bevestigd een vermoeden die ik dus al een tijdje heb.quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:43 schreef Ulx het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18 The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
Ah ja, z’n huichelachtige leugenwoordvoerder tweette gisteren nog iets over een overleden journalist. Dat kan niet natuurlijk, dus moet dit er vol overheen.quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:43 schreef Ulx het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18 The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:49:07 The big Caravan of People from Honduras, now coming across Mexico and heading to our “Weak Laws” Border, had better be stopped before it gets there. Cash cow NAFTA is in play, as is foreign aid to Honduras and the countries that allow this to happen. Congress MUST ACT NOW! reageer retweet
Je overdrijft. Ieder medium heeft zijn eigen opvattingen. Als je jouw lijn volgt zou je net zo makkelijk kunnen zeggen dat CNN de bevolking 'manipuleert'.quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En dat is minder schadelijk dan een medianetwerk die hele volksstammen én de president dermate manipuleren dat het land nu politiek op zijn gat ligt?
Waar heeft hij het nou over? Wil hij NAFTA afhankelijk maken van hoeveel mensen uit Honduras die "Weak Laws" grens weten over te steken?quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:53 schreef Ulx het volgende:
Hij heeft slecht nieuws gekregen over het een of ander. Hij heeft weer een aanval.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:49:07 The big Caravan of People from Honduras, now coming across Mexico and heading to our “Weak Laws” Border, had better be stopped before it gets there. Cash cow NAFTA is in play, as is foreign aid to Honduras and the countries that allow this to happen. Congress MUST ACT NOW! reageer retweet
Hij vind blijkbaar dat de Zuid-Amerikaanse landen die zogenaamde Caravan moeten tegenhouden, want anders zegt ie NAFTA op, oid.quote:Op dinsdag 3 april 2018 13:08 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar heeft hij het nou over? Wil hij NAFTA afhankelijk maken van hoeveel mensen uit Honduras die "Weak Laws" grens weten over te steken?
Van een ons wel bekend nieuwsagentschap.quote:Op dinsdag 3 april 2018 13:13 schreef xpompompomx het volgende:
Waar heeft het woordje "caravan" nou weer opgepikt? (al is de vraag stellen, waarschijnlijk ook de vraag beantwoorden)
Wie had dat ooit gedachtquote:Op dinsdag 3 april 2018 13:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Van een ons wel bekend nieuwsagentschap.
http://video.foxnews.com/v/5762344964001/?#sp=show-clips
Verboden is dat niet nee. Zou ook wel apart zijn, maar wil je dat wel?quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ja, dus? Is dat verboden dan? Ik vind het problematischer dat hij mensen aanneemt die familie zijn.
Oh briljant, dreigen met het opblazen van handelsverdragen voor iets totaal ongerelateerdsquote:Op dinsdag 3 april 2018 12:53 schreef Ulx het volgende:
Hij heeft slecht nieuws gekregen over het een of ander. Hij heeft weer een aanval.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:49:07 The big Caravan of People from Honduras, now coming across Mexico and heading to our “Weak Laws” Border, had better be stopped before it gets there. Cash cow NAFTA is in play, as is foreign aid to Honduras and the countries that allow this to happen. Congress MUST ACT NOW! reageer retweet
westwoodblvd wil het nog niet geloven, maar op gegeven moment zal die er ook van overtuigd worden dat er een mediaoorlog wordt uitgevochten met als eindresultaat een totale ineenstorting van de democratie in de VS. Kijk, als een despoot door middel van propaganda zijn macht wil vergroten vinden we dit allemaal een schande. In het geval van Trump gaat het andersom, hier heeft de propaganda de despoot mogelijk gemaakt en zijn basis vergroot.quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:58:30 Check out the fact that you can’t get a job at ratings challenged @CNN unless you state that you are totally anti-Trump? Little Jeff Zuker, whose job is in jeopardy, is not having much fun lately. They should clean up and strengthen CNN and get back to honest reporting! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 13:08:51 Thank you to Rasmussen for the honest polling. Just hit 50%, which is higher than Cheatin’ Obama at the same time in his Administration. reageer retweet
Triesttwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 13:08:51 Thank you to Rasmussen for the honest polling. Just hit 50%, which is higher than Cheatin’ Obama at the same time in his Administration. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |