#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:20 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral mensen met progressieve denkbeelden. [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2018 16:23:12 ] | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:23 |
Bij deze TT/OP hoort een muziekje: | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:24 |
Wat mag dat gevoel dan zijn als ik vragen mag? | |
Tijger_m | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:24 |
Licht onpasselijk? | |
Volkorenbrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:25 |
Iemand zei laatst (fonetisch) “Djes-sie” Klaver. Teveel Pokémon gekeken denk ik. | |
richolio | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:25 |
D66 helpt GL niet aan een linkse coalitie in Utrecht, gaan liever door het midden https://www.rtvutrecht.nl(...)itie-in-utrecht.html whehe. daar gaan veel mensen niet blij mee zijn | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:26 |
Of Breaking Bad. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:26 |
Geen idee, maar Jesse lijkt er altijd erg vrolijk van te worden. | |
Tijger_m | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:26 |
Tja, het gaat sowieso een feest van teleurstellingen worden door het hele land heen | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:27 |
Heb je mijn reactie op je post van gisterenavond nog gelezen overigens VB? Volgens mij ging je toen net offline. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:27 |
Ik dacht dat jij het als persoon met progressieve politieke denkbeelden wel zou kunnen waarderen. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:28 |
Zat er dik in, we zullen in Amsterdam waarschijnlijk hetzelfde meemaken. | |
Tijger_m | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:28 |
Tja, Klaver komt bij mij niet zo goed binnen, beetje teveel imago en te weinig inhoud tot op heden. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:30 |
Van dat muziekje niet wel van het gemaakte van Jesse Klaver | |
richolio | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:30 |
Denk je? Ik dacht dat alles in Amsterdam mega links was | |
Tijger_m | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:32 |
Maar goed, de burger is goed bezig, zie Rotterdam met 13 partijen in de raad. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:32 |
Als D66 niet mee wil doen in A'dam, dan moet GL gaan sprokkelen op links. Ook onhandig. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:33 |
Welke lijsttrekker heeft dan wel inhoud (of meer dan Klaver) volgens jou? Ik kom niet verder dan de drie christelijke heren eigenlijk. | |
Tijger_m | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:34 |
Buiten Wilders en Baudet zo'n beetje iedereen. Klaver roept mooie dingen maar neemt geen verantwoordelijkheid als het er op aankomt. Meh, dat is voor mij een doodzonde als Nederlandse politicus. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:35 |
Dan hebben we een andere opinie over inhoud. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:35 |
Je kunt best een rangorde aanbrengen in meerdere onprettige zaken. Ik heb ook liever PVV dan Stalin aan de macht in Nederland. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:35 |
In principe kan GL zonder D66, maar dan hebben ze wel de CU of Denk nodig. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:36 |
Waarom vind je dat? Ik vraag mij af of het puur is gebaseerd op het feit dat GL niet meeregeerde of op meer zaken. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:38 |
In Amsterdam zijn er vrij veel coalities mogelijk, ik denk niet dat dat al te lastig wordt in tegenstelling tot op veel plekken (Rotterdam bijvoorbeeld is echt een crime). | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:39 |
Don Ceder lijkt mij wel een geschikte vent, maar ik vraag me af of partijen met één zetel handige coalitiepartners zijn. DENK is volgens mij uitgesloten door GL (of ben ik in de war?). | |
Tijger_m | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:39 |
Ik dacht dat ik duidelijk was? GL praat mooi maar doet niets als het er op aan komt. En Klaver zet die lijn gewoon voort, niets doener of leider, gewoon weer langs de kant blijven roepen. Voor mij is dat geen bewonderenswaardige keuze. Verder schittert hij in wollig taalgebruik zonder ooit concreet te maken wat hij nu echt bied aan de kiezer. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:40 |
Je stelt gewoon drie keer hetzelfde (GL praat mooi, maar doet niks) zonder dat te concretiseren. Nu weer. Ik was nieuwsgierig waar je dan aan denkt. | |
Tijger_m | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:40 |
Even tussendoor, dit is een fantastisch nummer: | |
Tijger_m | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:41 |
Dus? Wil je een dissertatie met voetnoten of zo? Sorry, niet voorhanden, je zal het hiermee moeten doen. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:43 |
Beetje inhoudsloos hoor. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:44 |
Wtf Zo raar is het toch niet om te vragen waarom je iets vindt Je reageert direct super aanvallend. Nou ja, dan niet hoor. | |
Volkorenbrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:46 |
Welke? Denk het niet, | |
Tijger_m | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:58 |
Ik ben dan ook geen partijleider, dan mag het | |
richolio | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:01 |
Denk dat het hier ook wel mee gaat vallen eigenlijk (Rotterdam). Dat wordt gewoon door het midden een LR, VVD, D66 en PvdA | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:02 |
Ik help het je hopen, een stuurloze stad schiet niemand wat mee op. Maar lijkt me voor PvdA een erg slechte keuze want dan is het drie tegen één. En voor LR geldt ongeveer hetzelfde aan de andere kant van het spectrum. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:24 |
Of nou eens concrete maatregelen nemen als Nederlanders voor de keuze te zetten 1 paspoort te kiezen. PVV? Ik vind weinig midden aan DENK en twijfel aan de loyaliteit van leden en veel kiezers. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:27 |
Ik had het over Utrecht. D66 en GL missen samen nog één zetel voor een meerderheid, maar als D66 en VVD niet mee mogen doen, dan heb je al heel wat partijen nodig voor een meerderheid. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:29 |
Gezien het feit dat je veel paspoorten niet op kúnt geven is die "keuze" een populistisch onzinpraatje geďnstigeerd door de PVV. En als je het verkiezingsprogramma van Denk leest is het meeste niet opzienbarend inderdaad. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:32 |
Dat is dan aan Nederland om met de desbetreffende landen in conclaaf te gaan. Ik vind er weinig populistisch aan, integratie is een groot vraagstuk, een dubbele nationaliteit is een groot obstakel voor veel Nederlanders in succesvolle integratie. Bovendien hoeven zij die voor Nederland kiezen zich dan ook geen zorgen te maken dat deze discussie maar voort blijft duren. | |
Volkorenbrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:40 |
LR wil GroenLinks er ook bij. | |
Volkorenbrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:40 |
Zeggen ze... | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:40 |
Dat conclaaf is er uiteraard al lang geweest, de desbetreffende landen weigeren. Voor Marokko en Turkije (want dat is uiteraard de hoofdmoot) is het bewust onderdeel van het buitenlandse beleid om te zorgen dat ze staatsburgers in andere landen hebben. Daarom zijn alle kinderen van Turken ook Turks (ad infinitum) en kun je de Marokkaanse nationaliteit niet verliezen. Maar wat het vooral populistisch maakt is dat het in mijn ogen een non-probleem is, zeker als je doet alsof dat de integratie in de weg staat. Iemand die zich verbonden voelt met Turkije en niet met Nederland zal niet integreren, of hij een papiertje heeft of niet. Omgekeerd kan je príma integreren met een dubbel paspoort zoals letterlijk honderdduizenden Nederlanders aantonen. Een uitzondering zou je misschien kunnen maken voor mensen die enkel de Nederlandse nationaliteit hebben, maar bewust een andere aannemen. Dan is duidelijk dat de loyaliteit over de landsgrens ligt. Maar dan verlies je ook de Nederlandse identiteit en dat is al vele jaren zo. | |
Volkorenbrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:41 |
DENK is twijfelachtig, hun standpunten zijn leuk en aardig maar wat mij betreft een paar keer hard door de mand gevallen. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:42 |
Wat ik vooral erg kwalijk vind aan DENK is de hypocrisie. Ze prediken saamhorigheid en inclusiviteit maar voeren constante identiteitspolitiek en maken de kloof tussen bevolkingsgroepen op die manier alleen maar groter voor mijn gevoel. Als het ze uitkomt mag iedereen er bij, maar als ze dan concreet ergens iets over moeten zeggen kunnen ze alleen maar in groepen denken. Sylvana vertoont dat gedrag ook. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:43 |
Als je als regering een standpunt inneemt dat het je streven is om een 1-paspoort beleid te hebben dan wordt dat conclaaf ook wat serieuzer. Als mensen voor een keuze worden gesteld tussen twee landen te kiezen, dan weten ze ook dat de ene keuze het moeilijker zal maken in het andere land, dat betekent dat ze nog meer aangewezen worden op het andere land. We zouden bovendien voor buitenlanders met een duidelijke Nederlandse achtergrond een makkelijker integratieproces moeten maken met wat ons Ius Sanguine-principe mogelijk zou kunnen zijn. | |
Volkorenbrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:46 |
Jup. DENK is wmb echt een hypocriete partij. Maar dat doen de VVD ook en het CDA ook. Ik vond het weer enorm teleurstellend dat Rutte weer een populistisch punt moest maken t.o.v. asielzoekers in plaats van het probleem (de huizenmarkt) aan te pakken, zoekt hij een zondebok. Pure identiteitspolitiek. Mensen tegen elkaar opzetten. Vond het wel een goed punt van Sylvana toen een CDA'er tegen haar begon over identiteitspolitiek. Hij zei: mensen worden steeds meer verdeeld. Partijen die mensen in groepen verdelen op basis van afkomst... en hij wilde religie zeggen. En toe was hij stil. Kwam even niet meer uit zijn woorden toen Sylvana vroeg wat het idee achter het CDA dan is. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:46 |
Nogmaals, mensen voor een keuze stellen die ze niet kunnen maken is absurd en geenszins bevordelijk om mensen aan Nederland te binden (want die integratie is toch wat het doel zou moeten zijn, daar lijk zelfs jij het mee eens). En over regels die andere landen stellen aan de nationaliteit van hun burgers heeft Nederland helemaal niets te zeggen. Uh, deze volg ik niet helemaal. | |
Volkorenbrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:47 |
Wat zijn "buitenlanders met een duidelijke Nederlandse achtergrond" ? Het is hier geen Israël he dat we bepaalde mensen voor gaan trekken vanwege oma's drie generaties terug. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:47 |
Eens hoor, maar dat is dan ook de reden dat ik nóóit op het CDA of de SGP zal stemmen. | |
betyar | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:48 |
hoi | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:51 |
Daar zul je onze gehandicapte hebben. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:51 |
Waarom zou je die keuze niet kunnen maken? Je kiest er toch voor om in Nederland te wonen? Wat is er dan zo moeilijk om de Nederlandse nationaliteit aan te nemen als enige nationaliteit als je deze ten eerste al bezit en ten tweede je met je volle bestand van de benefits van het Nederlanderschap gebruik wil blijven maken? Als je je toch meer Turks of Marokkaans voelt, prima, als je hier werk hebt kan je zelfs hier blijven wonen maar het is een keuze. Wat andere landen stellen aan hun burgers, nee daar kan Nederland niets over zeggen, maar Nederland kan er wel iets aan proberen te doen en anders zijn er vast nog wel andere maatregelen te bedenken. Al is het bij de komst van nieuwe burgers uit die landen. [..] Tegenwoordig is het voor Nederlanders die naar het buitenland vertrekken en daar wonen en de nationaliteit aannemen een stuk moeilijker om dan ook de Nederlandse nationaliteit te behouden. Maar dat is het probleem helemaal niet bij integratie in Nederland. Daarnaast is er ook een grote groep buitenlanders van Nederlandse afkomst, vaak generaties terug, die makkelijk integreerbaar zouden zijn. Voor deze groepen zou (her-)nationalisering makkelijker moeten zijn dan andere groepen. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:52 |
Ik snap de ophef bij veel mensen over het feit dat er nu een partij is die zich richt op allochtonen / moslims ook niet zo. We hebben al eeuwenlang allerhande christelijke splinters in de partij, ouderenpartijen duiken steeds weer op en feitelijk zijn PVV en FvD ook gewoon blanke identiteitspartijen, ook al gaan er mensjes stampvoeten als je dat zegt. Maar wee je gebeente als het allochtonen of moslims zijn die zich verenigen in een belangenclubje. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:53 |
Je hebt partijen die bruggen bouwen en partijen die bruggen verbouwen. Sylvana creeert verdeeldheid waar er geen verdeeldheid was. CDA creeert als centrumpartij toch niet zo heel erg veel verdeeldheid vandaag de dag. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:55 |
Omdat je van de meeste nationaliteiten, van de Marokkaanse tot de Algerijnse tot de Argentijnse, geen afstand kunt doen. Dit heb ik nu al tig keer gezegd. Dus je hebt het nu uitsluitend over mensen die zelf of hun voorouders reeds geëmigreerd zijn en terugkeren? Dat lijkt me een absoluut marginale groep. Bovendien zie ik ook niet echt hoe je zou bepalen welke Nederlanders "integreerbaar" zijn zonder een immigratietraject af te leggen, terwijl jij juist zegt dat dat traject makkelijker zou moeten worden. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:55 |
Omdat veel van deze allochtonen al dan niet bewust buiten de rest van de Nederlandse samenleving bivakkeren en nu doen alsof dat iets is om trots op te zijn, prima dat ze hun eigen partij denken te hebben, maar het gaat ze geen tot weinig bruggen opleveren. | |
betyar | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:56 |
| |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:56 |
Eens. Ik vind het ook een teken van integratie dat die subgroep nu echt zelf politiek actief is geworden, meer dan een minderheid binnen de PvdA. Een nog groter teken van integratie zou zijn als een aparte politieke beweging op termijn niet eens meer nodig is. | |
Janneke141 | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:57 |
Kortom, Maxima moet wegwezen. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:59 |
Eens. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:59 |
Ik heb er ook op geantwoord. En als ze de Turkse of Marokkaanse nationaliteit niet kunnen inleveren maak je het maar makkelijker dat nieuwe generaties, kinderen die worden geboren, in Nederland nog maar 1 paspoort mogen hebben. [..] Hoezo zou je dat niet kunnen bepalen? Dat doen we al lang hoor, kijken naar afkomst en achtergrond, om te kijken hoe makkelijk iemand te integreren is en of hij daarom wel of niet welkom is in Nederland. Ik vermoed overigens dat er binnenkort een grote groep Afrikaners op wereldtournee gaat. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 17:59 |
Volgens sommigen wel ja. Dit was overigens serieus een issue een aantal jaar geleden geloof ik. Kan me niet herinneren wie maar iemand riep toen dat Maxima niet te vertrouwen is met dubbele nationaliteit etc (net als recent met Ollongren, lijkt een vast trucje). Alleen heeft ze daar dus geen keuze in. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:02 |
Ik weet echt niet of je dit nou expres doet of dat je het gewoon niet begrijpt. Als het land Landanië bepaalt dat elk kind geboren van een Landaniër zelf ook Landaans is, en bovendien dat je de Landaanse nationaliteit niet op kunt geven, dan kan noch Nederland noch een Landaanse immigrant noch het in Nederland geboren kind daar iets aan doen. De enige manier waarop wat je voorstelt haalbaar is, is dat je elk kind dat hier geboren wordt van Landaanse ouders de Nederlandse identiteit ontneemt. Ik hoop toch dat je dat niet als wenselijke oplossing ziet... Oké, nou ja, goed. Dan heb je het dus waarschijnlijk over kinderen van mensen die naar Canada of Amerika zijn geëmigreerd of zo. Echt een minieme minderheid. Deze opmerking kan ik wederom niet echt plaatsen. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:02 |
Toen Koningin Maxima zelf aan de betekenis van de Nederlandse Nationaliteit twijfelde misschien dat was wel een hele domme uitspraak van haar trouwens zeg. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:04 |
Dat ging over de Nederlandse identiteit, niet nationaliteit. Beetje selectief geheugen? Ik vind dat trouwens een wijze en rake opmerking. En bovendien een compliment. | |
Janneke141 | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:04 |
"Je moet kiezen tussen je Nederlandse en je Landaanse nationaliteit, want je mag er maar 1!" "Mijn Landaanse nationaliteit kan ik niet opgeven" "Nou, dan is de keuze niet zo moeilijk toch?" | |
Janneke141 | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:05 |
Misschien moet je nog even terugzoeken waar dat over ging, inclusief context. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:05 |
Precies. En dat alles ten behoeve van de integratie. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:06 |
Er was ook niemand die dat stelde. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:06 |
Precies. Als de ouders dan de keuze maken dat ze ook de Landaanse nationaliteit krijgt vervalt de Nederlandse identiteit. Stel je mensen alsnog voor datzelfde dilemma waar we het eerder over hadden. En waarom zou je dat niet mogen stellen bij mensen die hier zijn geboren en willen blijven wonen? [..] Maar nog steeds miljoenen mensen die ook met en binnen die desbetreffende landen een meerwaarde voor Nederland kunnen vormen. Identiteitspolitiek heeft wel degelijk een waarde. [..] Ik heb er grote moeite mee dat we de hele Afrikaner-problematiek in Zuid-Afrika negeren, de Nederlandse connectie is oorverdovend, natuurlijk is er een beladen geschiedenis maar als Nederland hebben we een verantwoordelijk, als deze mensen echt in de problemen komen, en daar lijkt het op met de recente ontwikkelingen in dat land, dat we ze ook moeten helpen een plek hier te krijgen. Australie overweegt een vergemakkelijkt integratieproces voor Afrikaners. Ik zie niet in waarom wij, als land waar veel van hen vandaan komen, dat niet zouden kunnen doen. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:07 |
Daar was niks wijs aan. Dat was heel dom als je als Koningin de Nederlandse identeit vertegenwoordigt. Zeker in een tijd dat mensen sowieso al zoekend zijn naar hun plaats in de wereld of samenleving. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:08 |
Jawel. Want dat is mijn probleem met DENK. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:09 |
Dat was gewoon een heel domme uitspraak van Koningin Maxima. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:09 |
Ik geef het op. Over wie heb je het nou? Zoals ik zei zijn die groepen marginaal. Er zijn ruim een miljoen mensen in Nederland met een dubbele identiteit en het gros ervan heeft de Turkse of Marokkaanse. Wat heeft dat met het voorgaande te maken? Ik ben de draad van je betoog echt kwijt. | |
Janneke141 | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:09 |
Gewoon nog een paar keer herhalen. Wordt het vanzelf waar. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:09 |
Maxima was toen geen koningin, om te beginnen. Daarnaast zou ik even teruglezen wat Maxima precies zei en nadenken over wat dat betekent. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:10 |
Dat is verder niet mijn probleem. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:10 |
Met dat geleuter over bruggen bouwen moet ik vooral denken aan Fuck yeah. Bruggen. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:12 |
Als jij een kind baart die de Nederlandse nationaliteit heeft, en jij geeft hem een tweede nationaliteit, dan vervalt je Nederlandse nationaliteit automatisch. Stelt de ouders wel degelijk voor een dilemma. [..] Het gaat niet alleen om Turkse of Marokkaanse Nederlanders. Het gaat om een breed perspectief hoe we het Nederlanderschap moeten zien. [..] Ik laat duidelijk doorsijpelen wie ik meen makkelijker recht te hebben op het Nederlanderschap in deze discussie en het belang van identiteitspolitiek. | |
Janneke141 | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:14 |
Maar goed, het is wel duidelijk waar je heen wil, want ik denk dat je verdraaid goed weet welke groep je hiermee treft, ondanks wat loze kreten over importcanadezen en afleidingsmanoeuvres over Zuid-Afrika. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:14 |
Ik weet wat Maxima stelde. En Maxima, als wereldburger, komend uit een land gemaakt door immigranten snap ik haar standpunt best. Maar in een land als Nederland waar die scheidslijnen wel degelijk belangrijk zijn, en waar we traditioneel wat meer waarde hechten aan bepaalde generale identiteitspolitiek, was het een domme uitspraak te noemen. Ook een ver van mijn bed show voor de gemiddelde burger waar je als -op dat moment- Koningshuisvertegenwoordigster bewust van moet zijn. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:15 |
Precies. Het is heel duidelijk wie ik hiermee tref. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:15 |
Je vroeg er naar. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:16 |
Zo werkt nationalteit totaal niet. Een mens kan niet kiezen wat de nationaliteit van het kind wordt behoudens wat zeer uitzonderlijke gevallen. Als jij Nederlander bent, is je kind dat ook. Daar zit geen enkel keuzemoment bij. Als je kind op Amerikaans grondgebied wordt geboren is het Amerikaans. Wederom, geen keuze. Etc. Maar "Afrikaner" is nou net geen nationalteit. En met een dubbel paspoort heeft dat helemaal niets te maken. Overigens is Zuid-Afrika een van de landen waarbij je (net als in Nederland) de identiteit verliest als je een andere aanneemt. De kwestie van dubbele nationalteit speelt voor Afrikaners dus niet. Net als in je post over Maxima lijk je identiteit en nationaliteit door elkaar te gooien. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:16 |
Je begrijpt echt niets van het vraagstuk van de dubbele nationaliteit of hoe nationaliteiten in het algemeen werken, dat is echt volstrekt duidelijk. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:16 |
We zijn niet allemaal wereldburgers zoals Koningin Maxima, sorry maar vanuit de beleving van de gemiddelde Nederlandse burger, niet een al te slimme uitspraak van onze Koningin. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:17 |
Zeg het anders nog een paar keer. Mag ook in één post, scheelt weer topicvervuiling. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:18 |
Nee hoor. Ik had het nergens over mensen die een bezwaar hadden tegen Denk in algemene zin. Dat jij het op jezelf betrekt kan ik ook niet helpen. | |
Janneke141 | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:21 |
Och jee, Henk Bres heeft genoeg stemmen om in de raad te gaan zitten | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:21 |
Als jij een wet maakt die de keuze voorbehoudt aan een nationaliteit maken dan kan dat wel degelijk. Want dan heeft het kind recht op de Nederlandse nationaliteit, dat recht vervalt niet, het vervalt alleen als je de keuze maakt om er ook nog een andere nationaliteit bij te pakken. [..] Amerikanen, Canadezen, Australiers, Nieuw-Zeelanders, of Sri Lankanen met een Nederlandse achtergrond zijn ook geen nationaliteit net als de Afrikaners maar op basis van de wet wel specifieke Volkeren die je kan selecteren wanneer ze zich aanmelden voor de Nederlandse nationaliteit. Of Afrikaners een dubbele nationaliteit hebben vind ik niet zo'n probleem overigens. Integendeel. Dat is juist mijn punt. Als jij een duidelijke Nederlandse identiteit hebt, wat Afrikaners in mijn ogen iets duidelijker hebben, dan heb je vereenvoudigt recht op de Nederlandse identiteit. Als er echter twijfel bestaat over jouw nationale identiteit, aan welke je de voorkeur geeft, mag je daar als land best aan twijfelen en maatregelen tegen nemen als dit een grote groep betreft. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:22 |
Die zal hoogstwaarschijnlijk enkel zijn geld gaan opstrijken, de arbeidsethos van Henk kennende. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:22 |
Jezus christus ik raak hier echt gefrustreerd door. Ouders. Kiezen. Niet. De. Nationaliteit. Van. Hun. Kind. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:22 |
Ik voelde me aangesproken vanwege dit: "Ik snap de ophef bij veel mensen over het feit dat er nu een partij is die zich richt op allochtonen / moslims ook niet zo. " Ik vind de groep allochtonen en Moslims waar DENK zich op richt het schoolvoorbeeld van slecht geintegreerde Nederlanders waarvan de politieke leiders de Nederlandse identiteit ondermijnen. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:23 |
Ik ga lekker wat anders doen. Fijne avond. | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:23 |
POL / D66: de evolutie van "redelijk alternatief" naar "technocratie". #2! - OP Ik veeg mijn gat wel met iets anders af. Remlof was 1 jij bent nummer 2. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:23 |
Tja dat zijn vissers op Urk ook. | |
Janneke141 | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:23 |
Verstandig. Je kunt nog beter een betonnen paaltje overtuigen dat ie krom moet gaan staan. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:24 |
Ah, het internetuurtje in het Pieter Baan is ook weer begonnen. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:24 |
Ik heb het hierboven al gezegd, maar Koningin Maxima nam niet de houding aan van een toekomstig Koningin namens alle Nederlanders, ze nam de houding aan van iemand die in verschillende landen heeft gewoond, met verschillende nationaliteiten in aanraking is gekomen, en voor wie identiteit wellicht op persoonlijk vlak, vanuit haar perspectief, een minder belangrijke rol speelt. En vanuit dat persoonlijke perspectief mag ze doen en denken wat ze wilt. Maar als Koningshuisvertegenwoordigster is dat gewoon niet verstandig te zeggen. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:25 |
Hoezo? | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:27 |
Ga er eens heen zou ik zeggen. | |
Janneke141 | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:28 |
Kogelwerende schoolspullen. Gat in de markt. | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:29 |
Zoveel politieke wetenschap breng je ook niet voort. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:38 |
Leg nou maar eens uit voor de verandering. | |
Ryon | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:43 |
Kogelvrije rugzakken zijn al een tijdje in de mode. Alleen halverwege de jaren negentig zaten er vaak gaten in. | |
Janneke141 | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:44 |
In dat geval lijken kogelvrije spijkerbroeken me ook wel een goed idee. | |
Ryon | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:44 |
Ik ben bang dat het nog decennia duurt voordat pubers daar het nut van inzien. | |
Ryon | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:45 |
Maar in beter nieuws: ik ben verkozen politicus geworden. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:45 |
Das dan wel weer het voordeel van een boerka. Als je die kogelvrij maakt is je kind wel veilig. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:46 |
Van harte. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:48 |
Proficiat Annabel. | |
Janneke141 | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:48 |
Gefeliciteerd! Voor GroenLinks in de hoofdstad, neem ik aan? | |
Ryon | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:48 |
Sst. Dat zouden we stil houden. Dat mijn nummer twee is opgestapt, is al erg genoeg. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:54 |
Het mediakartel zit trouwens weer achter Baudet & co aan. NRC:
| |
xpompompomx | vrijdag 23 maart 2018 @ 18:54 |
eeeeeeindelijk zakken vullen over de rug van de hardwerkende Nederlander! | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 19:09 |
Heb je al toenadering gezocht met Rusland. | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 19:25 |
Gefeliciteerd! | |
Volkorenbrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 19:32 |
Gefeliciteerd en tevens gecondoleerd | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 19:35 |
- Volkorenbrood - Alexandriër | |
Volkorenbrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 19:36 |
Yes, Thx. Ik begin net aan biertje , ik kom hier op terug vanavond! | |
Leandra | vrijdag 23 maart 2018 @ 21:40 |
Wat leuk! Gefeliciteerd | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 21:54 |
Lilian Janse ziet kansen om de eerste vrouwelijke SGP-bestuurder te worden. | |
Volkorenbrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 22:17 |
We zijn trouwens Foreign Policy materiaal geworden. http://foreignpolicy.com/(...)ite-nationalism/amp/ | |
Volkorenbrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 22:18 |
Alexandriër, hoewel ik mensen die op Fok melden dat ze aangeschoten zijn een beetje aandachttekort vind hebben, reageer ik graag nuchter op je post, dus je houdt hem nog tegoed. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 22:18 |
Ik kijk Twee voor Twaalf terug en het eerste team is om te janken. edit: Team 2 is ook bagger. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 22:58 |
Ik kijk wild wild country, wel een bizar verhaal over een commune omtrent een Indiase guru die neerstrijkt in een dorpje in Oregon waarna alles behoorlijk uit de hand loopt. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 23:03 |
Beetje zoals Bhagwan was in de jaren 70? Is het een goede serie? | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 23:08 |
Het is een documentaire. Begin jaren '80 en het is een Bhagwan, maar ik weet nooit of dat er nou meerdere zijn. Dit speelde allemaal zo rond mijn geboortejaar, dus ik heb het destijds niet echt meegekregen. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 23:08 |
Het gedogen hebben ze toch maar mooi voor elkaar gekregen, die kant welke eigenlijk regeren doet naar mijn mening overstag halen met een worst voor de neus te houden. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 23:10 |
Ga je nog iets betekenen voor de maatschappij of doe je het voor jezelf? | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 23:19 |
Ja, er is maar 1 Bhagwan. Zie bv dit wiki-artikel https://en.wikipedia.org/wiki/Rajneeshpuram over de gebeurtenissen toentertijd. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 23:22 |
Aan de naam te zien gaat het daarover inderdaad, maar ik wil de inhoud niet lezen want spoilers. | |
Teslynd | zaterdag 24 maart 2018 @ 00:44 |
Niet helemaal, maar het wordt je wel lastig gemaakt om vanuit een ander land Nederlander te blijven. Diverse (ex)politici hebben bezwaar gemaakt, omdat het voor expats vaak zinnig is om de nationaliteit van het land waar ze wonen erbij te nemen. Dat schijnt veel praktischer te zijn. Een Duitse Turk wilde weten waar ik die onzin vandaan had dat Turken hun nationaliteit niet kwijt konden. Tja, dat wordt gezegd: Turken moeilijk en Marokkanen niet. Ook het probleem van onroerend goed in Turkije niet meer kunnen erven, werd direct weggevaagd. Het valt me nu in, dat Ebru Umar na thuiskomst begonnen is aan de procedure om de Turkse nationaliteit op te heffen. Haar moeder had al langere tijd aangedrongen om dat te doen. Aangezien autochtone Nederlanders zonder pardon hun Nederlanderschap kunnen verliezen, vaak ook nog zonder dat ze daar weet van hebben, zou het logisch zijn dat iederéén moet kiezen voor één nationaliteit. Kan je de thuislandnationaliteit niet afleggen, dan ook niet kunnen naturaliseren. Voor hun zou dan een halfwegstatus bedacht moeten worden, maar ook met halfweg rechten voor langdurig hier wonende buitenlanders. Ik voel er meer voor dat iedereen maximaal 2 nationaliteiten kan hebben en daarom een eventuele 2e en 3e nationaliteit moeten afleggen om Nederlander te kunnen worden. Dat is flexibeler en evenwichtiger. De Chinezen zijn ook bezig op de tweekindspolitiek over te stappen, omdat die éénkindspolitiek weliswaar de sterke bevolkingsgroei flink geremd heeft, maar ook heel veel kapot maakte. | |
Teslynd | zaterdag 24 maart 2018 @ 00:45 |
Ze kunnen keuzes maken voor hun minderjarige kinderen, door zelf van nationaliteit te veranderen en dus het Nederlanderschap af te leggen. Die kinderen hebben tot hun 18e een dubbele nationaliteit en moeten dan zelf kiezen. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 00:47 |
Okay als de chinezen van een dak afspringen zal ik het ook maar doen. | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 01:54 |
https://www.elsevierweekb(...)18/03/598927-598927/ Juncker: ‘Selmayr vertrekt niet, want ik beslis’ Wat een Adolf is het ook. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 02:11 |
Als deze gaat vertrek ik ook, zou ik helpen met de koffers? Of past in het in een kartondoosje? | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 02:22 |
Tja, de eerste vrouwelijke wethouder worden namens een partij die vrouwen het liefst weer louter achter het aanrecht ziet staan. Mijn gevoelens hieromtrent zijn ambivalent. Het is naar mijn idee toch een beetje zoiets als de eerste moslim die wethouder wordt namens de PVV. Opmerkelijk is het zeker maar of het positief is valt te betwisten. | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 02:27 |
Kijk dat er een Krautz komt op deze hoge positie begrijp ik nog (900 miljard verdachte credit in steun aan de EU). Maar de manier waarop is ver te zoeken. | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 02:35 |
Je gaat je in een breuk tillen aan zijn statiegeld flessen. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 24 maart 2018 @ 09:16 |
Dank je, dan ga ik er eens voor zitten aankomende tijd. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 24 maart 2018 @ 09:26 |
Gisteren had een journaliste bij Politieke Junkies het precies over dit onderwerp. SGP kent blijkbaar drie stromingen: de hardliners, de mensen die het weinig uitmaakt & mensen die nu toch wel echt verandering willen. Volgens de SGP is het ongeveer 10% - 80% - 10%. De partijtop is daarom heel voorzichtig bezig als ze het over deze onderwerpen hebben. De fractie in Den Haag is waarschijnlijk een stukje progressiever, zeker Elbert Dijkgraaf. Deze journaliste dacht trouwens ook dat Van der Staaij geen problemen heeft met vrouwelijke politici voor de SGP. De felicitatie voor de Amsterdamse lijsttrekker kwam trouwens ook uit Den Haag, van het fractiebestuur. | |
_--_ | zaterdag 24 maart 2018 @ 09:57 |
https://www.metronieuws.n(...)rs-wiv-jullie-wonnen | |
Tijger_m | zaterdag 24 maart 2018 @ 11:27 |
Loop jij nu gewoon een decennium achter of zo? Dat is al lang en breed verplicht. | |
skysherrif | zaterdag 24 maart 2018 @ 11:44 |
Ik snap weinig van die hype rond Ronnie Flex | |
DeParo | zaterdag 24 maart 2018 @ 11:58 |
Schijnbaar niet he als al die Turkse en Marokkaanse jongens en meisjes ook van dat andere land een paspoort krijgen. | |
skysherrif | zaterdag 24 maart 2018 @ 12:04 |
Zo ziet een held er uit. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 13:05 |
Ik ben als Brabander niet echt bekend met grote groepen SGP'ers en neem het zondermeer van je aan. Het verbaast me overigens wel want hoewel zowel Van der Staaij als Dijkgraaf de nodige humor verwerken in hun publieke optredens blijven hun denkbeelden naar mijn idee wel oerconservatief en derhalve niet helemaal te rijmen met bepaalde veranderingen die de SGP momenteel meemaakt. Het feit dat bepaalde veranderingen juridisch zijn afgedwongen helpt eveneens niet mee. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 13:07 |
Tokkies eisen hun plek in de samenleving op. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 24 maart 2018 @ 13:16 |
Hun 'progressiviteit' is natuurlijk enorm relatief, de SGP blijft gewoon een enge partij inderdaad. | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 13:48 |
Is ergens wel lachen, Vroeger was er een grapje (jaren 90 humor) Partij Voor De Allochtonen. Maar nu de afsplitsing een feit is (met Denk) Is de PVDA los zand geworden. En heeft geen drijvende kracht meer. | |
Monolith | zaterdag 24 maart 2018 @ 13:49 |
Hilarisch. | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 13:54 |
GL >> PVDA (21 eeuw). Wie had dat gedacht. Mwah, als front leider ergens wel. Jesse heeft wel iets (Ben het niet met hem eens maar vooruit). PVDA heeft gewoon een CliniClown. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 13:54 |
Normaal ben ik wel goed in delegeren. | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 13:57 |
Ik ram je smoel in je statistieken en uitslagen. | |
Houtenbeen | zaterdag 24 maart 2018 @ 13:58 |
Docu over de gemeenteraadsverkiezing in Rotterdam | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 13:59 |
De wereld is echt anders na pak en beet 2017. Ontzuiling ten top. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 14:20 |
Die beloofde auto liet ik hem eerst geven voordat een trap naar, Timmermans bestrijd het, wat zou die ingevuld hebben op zijn sinterklaas lijstje een audi A8? Lees maar eens door artikel van Elsevier, is dat toch. | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 14:34 |
Heel dat EU is een CliniClown Cirus. Ben niet tegen de EU Au contraire mon ami. Maar hoe nu geld en politiek verweven zit. Erg dikke middelvinger. EUSSR. Lees voor de grap eens het eerste deeltje door tijdens de oprichting en de ruk naar het Oosten een door op FOK!. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 14:47 |
EEG was wat mij betreft voldoende evt iets uitgebreider van vorm. De oude regels zijn namelijk niet weg van tafel geveegd dat heeft ook wel iets teweeg gebracht toch. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2018 14:47:31 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 14:49 |
Is het toegestaan om bepaalde users een virtueel gebiedsverbod op te leggen indien daar een meerderheid voor is? | |
Whiskers2009 | zaterdag 24 maart 2018 @ 14:50 |
Er bestaan forumbans, maar die worden niet democratisch opgelegd | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 14:55 |
Is dit een sneer richting gezag van forum.fok? | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 14:57 |
FOK!SSR. gelukkig maar. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 24 maart 2018 @ 15:09 |
Sommige mensen hier maken trouwens wel bepaalde users onzichtbaar zodat ze hun berichten niet hoeven te lezen. | |
tomatenrood | zaterdag 24 maart 2018 @ 15:29 |
GL heeft ook wel een flinke ontwikkeling meegemaakt. Van geitenwollensokken nichepartij onder Rosenmöller, naar sociaal-liberale partij onder Halsema, naar brede sociaaldemocratische volkspartij onder de Jessias. Onder Halsema was GL > PvdA niet mogelijk geweest m.i. | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 15:32 |
PVDA heeft geen bestaansrecht meer. Of geen onderscheidend vermogen om zich in de toekomst te profileren. Die zetels zitten spectraal allemaal (++) links- of rechts. Beetje gegokt en verloren. Beetje blijven hangen in de jaren '70. (Net als RemDoos). | |
tomatenrood | zaterdag 24 maart 2018 @ 15:35 |
Ja inderdaad. De PvdA: Wie weet nog waar ze voor staan? Ik heb zelf iig geen idee. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 15:38 |
Ik lees daar zelf normaliter gewoon overheen maar ik merk dat zodra bepaalde users het café betreden iedereen vertrekt en dat lijkt me toch niet helemaal de bedoeling. | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 15:43 |
Met Wouter Bos was er nog wel iets te behalen. Daarna is het idioot snel afgezwakt tot bedroevend niveau, | |
tomatenrood | zaterdag 24 maart 2018 @ 15:44 |
In sommige gemeenten trekt de SGP samen op met de CU onder de noemer "ChristenUnie-SGP". Bijvoorbeeld in Rotterdam. Ik heb me daar altijd over verwonderd. Ik zou zelf nooit CU stemmen, maar ik heb ze toch een stuk hoger zitten dan de SGP, vanwege hun sociale standpunten en migratiestandpunten. Ik snap niet dat ze samen willen werken met zulke engnekken. | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 15:46 |
De jjoesers die binnenkomen en vertrekken, zijn bannelingen. Soort van Palestijnen. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 24 maart 2018 @ 15:55 |
Het is jammer als er discussies doodgeslagen worden door één persoon, maar het hoort ook wel een beetje bij een openbaar forum. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 24 maart 2018 @ 15:57 |
Vaak gebeurt dat volgens mij wel omdat ze anders de kiesdrempel niet halen of te weinig geschikte mensen kunnen krijgen, dus een beetje het idee dat 'iets' altijd nog beter is dan 'niets'. In Amsterdam zouden ze trouwens ook samen één lijst vormen, maar toen de CU zelf een hele lijst vol kreeg, werd SGP buiten de deur gehouden. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 15:58 |
Iedereen heeft recht op zijn eigen mening maar niet op zijn eigen feiten en dat is waar de schoen veelal wringt bij de desbetreffende trolls. Daar zou je best op mogen modereren naar mijn idee. | |
Monolith | zaterdag 24 maart 2018 @ 16:03 |
Het is nog steeds jammer dat dat op mobiel nog geen optie is. | |
freako | zaterdag 24 maart 2018 @ 16:18 |
Exact. Maar met name de ChristenUnie is aardig naar links opgeschoven en ook gematigder geworden, tov de voorgangers GPV en RPF. Die zaten veel dichter tegen de SGP aan. Nieuwe ChristenUnie/SGP-lijsten zie je nu ook niet meer ontstaan in gemeenten, het is bijna altijd de ChristenUnie op eigen kracht. | |
zakjapannertje | zaterdag 24 maart 2018 @ 16:45 |
misschien dat dat in Zoetermeer de volgende keer ook gaat gebeuren, want de combinatie ChristenUnie-SGP (lijst 8) had maar liefst 36 kandidaten voor de verkiezingen, dat is 8 meer bijvoorbeeld dan de grootste partij in 2014 D66 | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 16:49 |
Zie die persoon of personen maar gewoon als oppositie, zeggen/schrjven ze iets verkeerds, ik neem aan dat dan een mod wel ingrijpen doet toch! [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2018 16:50:20 ] | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 24 maart 2018 @ 17:06 |
Dat ben ik met je eens hoor, discussies zijn niet te voeren als iedereen met eigen feiten komt. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 17:21 |
Is dat niet het enigste waar men van kan zeggen het is geen fake News? | |
tomatenrood | zaterdag 24 maart 2018 @ 17:22 |
De trend is juist dat veel meer landen dubbele (of eigenlijk: meervoudige) nationaliteiten toestaan. Zelfs landen waar rechtspopulisten de overhand hebben, zoals Zwitserland en Denemarken, staan nu de dubbele nationaliteit toe. Duitsland verstrekt ook steeds makkelijker een "Beibehaltungsgenehmigung" aan Duitsers die een tweede nationaliteit aan willen nemen en de Duitse willen behouden. In Noord-Amerika hebben ze al helemaal geen moeite met een dubbele nationaliteit. Ik vind het Nederlandse beleid juist krampachtig. Sowieso, de "Kutmarokkanen" pak je er zoals gezegd niet mee, want die mogen sowieso een dubbele nationaliteit omdat ze van de Marokkaanse nationaliteit geen afstand kunnen/mogen doen. Terwijl juist Nederlandse expats in het buitenland die een tweede nationaliteit willen aanvragen hard geraakt worden door deze maatregel. Voor sommigen, die een Nederlandse en een buitenlandse ouder hebben, betekent het zelfs dat ze gedwongen zijn te kiezen tussen (de nationaliteit van) hun vader of hun moeder. Geen Westers land ter wereld, dat zo pro-actief emigranten hun nationaliteit afpakt als Nederland! Het lijkt wel alsof je in de ogen van de NL overheid een "verrader" bent als je emigreert. Diep triest. | |
tomatenrood | zaterdag 24 maart 2018 @ 17:23 |
Aha, dus blijkbaar zijn CU/SGP vooral een overblijfsel uit het verleden. | |
tomatenrood | zaterdag 24 maart 2018 @ 19:57 |
Jan Roos doet ook een poging om het verlies van de PVV en de winst van GL te analyseren in zijn column op DDS Een opeenstapeling van onzinargumenten als je het mij vraagt. Dit is mijn favoriet:
| |
Linus_van_Pelt | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:01 |
Bijzonder dat mensen altijd maar blijven gaan voor het frame dat GroenLinkers naďeve domme vrouwen zijn die alleen maar met hun eierstokken een beslissing maken wanneer ze mogen stemmen. | |
tomatenrood | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:03 |
Ja. Ontzettend seksistisch imo. Alsof PVV'ers/VNL'ers zulke weloverwogen beslissingen maken met hun onderbuik. | |
Monolith | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:04 |
Je vraagt je af of mensen snappen waar lokale verkiezingen om gaan. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:07 |
Tsssk Jan Roos is juist een voorvechter van westerse waarden zoals gelijkheid tussen man en vrouw. Hij is geen moslim. | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:08 |
Jezelf opknopen is ook een stem. | |
tomatenrood | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:10 |
Ja, en homorechten, maar dan alleen als hij bij Jinek aan tafel zit. Als hij homofobische opmerkingen maakt bij Powned, is dat "satire" Behalve als moslims homofobische opmerkingen maken, want dan is het geen satire, maar een aanval op westerse waarden. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:15 |
Beetje zoals veel bewoners van NWS. | |
xpompompomx | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:23 |
Dit is gewoon standaard onorgineel nws-taalgebruik. Er zal ook geen bakfietsmoeder minder op gl gaan stemmen dankzij onze Jantje 'vliegdekschip' Roos. | |
Mr.Major | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:27 |
Ik maak me elke keer weer zorgen over de topictitels, en daarna zie ik dat het slechts polcafe is. Dan kan ik weer rustig slapen. | |
xpompompomx | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:29 |
Bedankt Hans. | |
Monolith | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:35 |
Dit is toch wel een verademing vergeleken met hoe veel andere media wetenschap verslaan: https://arstechnica.com/s(...)lphone-safety-scare/ | |
Leandra | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:40 |
Leuk die uitzending over earth hour, staan ze daar allemaal met ledlampjes... Dan hoef ik hier ook niet meer in het kaarslicht te gaan zitten, we hebben er ledlampen voor uitgedaan. | |
tomatenrood | zaterdag 24 maart 2018 @ 21:59 |
Heel die site staat er vol mee. DENK Amsterdam maakte blijkbaar een ironisch grapje tijdens een partijbijeenkomst over hoe ze een schotelantenne in hun raadskamertje gaan installeren om zo Turkse muziek te kunnen draaien die ook nog voor de FvD-fractie hoorbaar is. Heeft die 'journalist' van DDS het gelijk over een vooropgezet plan van DENK om het FvD "kapot te terroriseren". ROFL | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 24 maart 2018 @ 22:33 |
Net op Nieuwsuur een reportage vanuit Denemarken waar de sociaal-democraten op de Wilders-tour gaan. Daar schrik toch wel van. Heel kwalijk als de politiek sommige burgers minder rechten geeft dan anderen op basis van hun geloof/afkomst. | |
tomatenrood | zaterdag 24 maart 2018 @ 22:46 |
Dat is al een tijdje aan de gang in Denemarken. Deze posters van de Sociaaldemokratische verkiezingscampagne van 5 jaar geleden ofzo, zijn heel berucht: "Kom je naar Denemarken, dan moet je werken" en "Strenge asielregels en meer eisen aan immigranten" Sociaaldemocraten - Het Denemarken dat je kent | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 24 maart 2018 @ 22:51 |
Strengere asielregels ben ik ook niet echt voor, maar dat vind ik nog wel van een heel ander niveau dan dat niet alle staatsburgers kunnen rekenen op dezelfde rechten. Vrij verontrustend is deze omslag. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2018 @ 22:51 |
Dus toch ik dacht al iets door te hebben. | |
Drugshond | zaterdag 24 maart 2018 @ 23:23 |
Valt me wel op dat als ze een discussie niet winnen ze gelijk persoonlijk met mest gooien. Maar dat spel beheers ik ook. Het zal wel een opgelopen PVDA/D66 trauma zijn. | |
zakjapannertje | zaterdag 24 maart 2018 @ 23:39 |
het nieuwe is dat asielzoekers op voorhand niet meer welkom zijn in Denemarken https://nos.nl/nieuwsuur/(...)mocraten-redden.html lijkt op het systeem zoals Australië dat heeft met kampen overzee op kleine eilanden, die ook eigenlijk dienen ter afschrikking | |
Volkorenbrood | zaterdag 24 maart 2018 @ 23:42 |
Wel heftig, die koers van de Deense Sociaal-democraten. Ik denk dat het een PvdA overigens geen stemmen zou gaan opleveren. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 24 maart 2018 @ 23:45 |
Dat denk ik ook niet, ze zullen eerder het laatste restje mensen verliezen aan andere linkse partijen. | |
Volkorenbrood | zaterdag 24 maart 2018 @ 23:48 |
Hypothetisch zou het wel kunnen, als bijvoorbeeld de PVV implodeert en FvD tegelijk ook, en er dan weer wat mogelijk is in die hoe, en als de PvdA dan een super-charistmatische xenofoob krijgt. | |
zakjapannertje | zondag 25 maart 2018 @ 00:00 |
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)mocraten-redden.html dit verschilt dan niet zo heel veel met het beleid in Nederland https://nl.wikipedia.org/wiki/Burgerschap | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 00:03 |
Toevallig nog een stukje over geschreven in mn artikel laatst over framing door politieke partijen, hebben echt op elk vlak een flinke ruk naar rechts gemaakt he. | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 00:04 |
Met SP en PVV in Nederland kan je idd nooit een grote partij meer worden in die vijver. | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 00:06 |
Maar FvD is echt het tegenovergestelde van wat PvdA nu is (alleen GL staat misschien nog wat verder weg) dus dat zie i ksws niet echt samen gaan. | |
#ANONIEM | zondag 25 maart 2018 @ 00:08 |
Dus dan gaat het in de toekomst nog moeilijker worden om een kabinet te vormen? | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 00:10 |
Ik zie persoonlijk wel wat in een kiesdrempel ja. | |
#ANONIEM | zondag 25 maart 2018 @ 00:13 |
Ik vind het wel prima zo hoor, niks geen vriendjes politiek meer! Al zeg ik het wel fout geen kwartet spelletjes meer is dat beter? | |
#ANONIEM | zondag 25 maart 2018 @ 00:14 |
Gewoon een verandering in de kamer voorleggen met alle voor en tegen delen en dan de kamer oordelen niet in een achterkamertje toch? | |
Drugshond | zondag 25 maart 2018 @ 00:21 |
Ja und, dan moeten ze maar beter peddelen. Ze kennen hun eigen achterban nog niet eens. Overleven of opdoeken. [ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 25-03-2018 00:36:07 ] | |
Drugshond | zondag 25 maart 2018 @ 00:38 |
Die mag idd flink wel iets hoger, Nog ff en we een hebben een coalitie (cordon sanitaire) van 9+ partijen. | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 00:40 |
Is nu te laat vrees ik, PvdA heeft een heel moeilijke weg te bewandelen. | |
#ANONIEM | zondag 25 maart 2018 @ 00:41 |
Waarom moeilijk, bergaf gaat mij altijd prima af. Eigen schuld hadden ze maar bij hun roots moeten blijven toch? Ben er groot mee geworden met dat lied, kreeg het afgespeeld te horen als ik veel wensen deed. [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2018 00:45:21 ] | |
Drugshond | zondag 25 maart 2018 @ 00:43 |
Sinds hun zogenaamde achterban hun eigen partij heeft opgericht, is het over en uit en sluiten.. Remmie Suc6 | |
Volkorenbrood | zondag 25 maart 2018 @ 00:50 |
Ja, die twee landelijke zetels van Denk (zie TK) maken echt het verschil. Domme frame wel. | |
Volkorenbrood | zondag 25 maart 2018 @ 00:50 |
Remlof is trouwens weg Drugshond , kun je wel door ratelen, maar dat kun je beter prive tegen hemzelf doen. | |
Drugshond | zondag 25 maart 2018 @ 00:52 |
Weddenschap ?! verlies je geheid. | |
Drugshond | zondag 25 maart 2018 @ 00:54 |
Money talks bullshit walks. (is ook voor de EU van toepassing). | |
Volkorenbrood | zondag 25 maart 2018 @ 00:56 |
Weddenschap over dat 38 zetels in de tweede kamer (2012) min twee Denk-zetels (2017) 36 zetels hadden moeten zijn, als jouw frame klopt? En hoeveel zetels had de PvdA? 9. Dus nee. Het is niet geďmplodeerd omdat de kiezers naar Denk zijn overgelopen. Er valt ook niets te wedden. [ Bericht 0% gewijzigd door Volkorenbrood op 25-03-2018 01:09:13 ] | |
Volkorenbrood | zondag 25 maart 2018 @ 00:57 |
Het leven is niet één grote borrelavond, je hoeft niet alles met macho gepraat en openbare weddenschappen op te lossen. Daarnaast zoek je duidelijk een vervanger voor je remlof. Dat ben ik niet. | |
Drugshond | zondag 25 maart 2018 @ 01:05 |
Ik heb iemand anders in mijn crosshair. Don't worry. Ook aangeschoten wild. [ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 25-03-2018 01:10:58 ] | |
Drugshond | zondag 25 maart 2018 @ 01:32 |
Past wel een muziekje bij. | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 08:22 |
https://www.omroepwest.nl(...)-vriendelijk-of-niet Henk Bres gaat iig geen stukken lezen. | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 08:25 |
Cool, nieuw mens erger je niet spel in de winkels. | |
Linus_van_Pelt | zondag 25 maart 2018 @ 08:28 |
Het zijn er drie. Niet dat het veel uitmaakt, maar toch.... | |
Linus_van_Pelt | zondag 25 maart 2018 @ 08:34 |
Bij de PVV maakt het toch allemaal weinig uit. Niks is zo nutteloos als de PVV in een gemeenteraad. | |
Volkorenbrood | zondag 25 maart 2018 @ 10:31 |
Oja. Oprecht vergeten. | |
Euribob | zondag 25 maart 2018 @ 13:35 |
Volkert was even in de war met FvD. | |
Euribob | zondag 25 maart 2018 @ 13:35 |
Dit lijkt me toch meer monopolie? | |
Linus_van_Pelt | zondag 25 maart 2018 @ 13:54 |
Ik had vroeger een EU-versie van Monopoly. Remlof zou trots zijn. | |
#ANONIEM | zondag 25 maart 2018 @ 13:55 |
Hmkee... Hoe werkt het? | |
Volkorenbrood | zondag 25 maart 2018 @ 14:55 |
Monopoly vriend. | |
Volkorenbrood | zondag 25 maart 2018 @ 15:11 |
Wel weer leuk om deze stoerdoenerij van Zuckerberg uit zijn college jaren erbij te pakken. Nu zijn wij alleen de dumb fucks.
| |
tomatenrood | zondag 25 maart 2018 @ 15:26 |
"Ze moeten mij niet dingen ... financien geven, want daar heb ik helemaal geen klote verstand van" "Het gaat bij mij niet om cijfertjes, het gaat erom dat er wat gebeurd" De PVV mikt wel op het allerlaagste segment van het stemvee, zeg. | |
Linus_van_Pelt | zondag 25 maart 2018 @ 15:43 |
Is ook wel een beetje zo, alleen is het tegenwoordig zo normaal dat je eigenlijk geen andere keus hebt dan om alles maar op te geven. Mijn zusje moest zelfs facebook gebruiken van haar universitair docent omdat die geen snars snapte van Blackboard. | |
Volkorenbrood | zondag 25 maart 2018 @ 16:10 |
Dan ben je wel heel dom als je Blackboard niet snapt. | |
Volkorenbrood | zondag 25 maart 2018 @ 16:15 |
Linus_van_Pelt | zondag 25 maart 2018 @ 16:16 |
Het meest tragische is dat het om een vak 'digitale leeromgeving' ging. | |
Leandra | zondag 25 maart 2018 @ 16:25 |
Sjezus.... echt, ik zou weigeren, ik heb geen FB en ik zou zeker geen FB aanmaken voor een docent die Blackboard niet begrijpt. | |
tomatenrood | zondag 25 maart 2018 @ 17:12 |
Niks ergerlijker dan van die 55+ babyboom professors die totaal digibeet zijn. Dat heel de zaal "F5" schreeuwt, en dan snappen ze nog steeds hoe ze de powerpoint op moeten starten | |
Linus_van_Pelt | zondag 25 maart 2018 @ 17:27 |
Als je het vak moet halen, dan heb je weinig keus natuurlijk. Of je moet een hele keten van examencommissies en andere figuren langs om je gelijk te halen en dat kost tijd en goodwill van de docent die een cijfer moet geven. | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 18:06 |
https://quiz.ntr.nl/quiz/start/quiz_id/243 | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 18:15 |
Jezus wat een moeilijke quiz, denk niet meer dan 5 vragen die ik zeker wist | |
Euribob | zondag 25 maart 2018 @ 18:33 |
En hoeveel vragen had je goed? | |
Tijger_m | zondag 25 maart 2018 @ 18:33 |
Dat is niet echt nieuws | |
Puddington | zondag 25 maart 2018 @ 18:35 |
Ik had zo'n pipo ook bij mijn diplomauitreiking. Zat de hele tijd te klooien met YouTube en opende per ongeluk twee schermen, waardoor het geluid dubbel klonk. Deed een minuut zijn best om het te negeren en klikt het dan weg. Filmpje afgelopen, minimaliseert YouTube, maar die stond nog op autoplay. Duurde het nóg eens vijf minuten voor die knuppel door had dat er een filmpje door zijn presentatie door tetterde En de hele zaal giechelen met "zou-ie het door hebben?" | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 18:37 |
Niet veel meer ook dan die 5 Jij? | |
#ANONIEM | zondag 25 maart 2018 @ 18:42 |
Heeft meer weg van monopoly trouwens en wat ergeren aangaat? Is maar waar men zich druk om maken doet. | |
Drugshond | zondag 25 maart 2018 @ 18:51 |
6 Goed. De foto van Praag herkende ik meteen. | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 19:11 |
Ja dat was gokken bij mij tussen Praag of Basel. Ging helaas voor Basel. | |
Euribob | zondag 25 maart 2018 @ 19:39 |
9, maar heel veel op gevoel gegokt. Zou niet weten welke ik goed had. | |
Viltje | zondag 25 maart 2018 @ 20:09 |
Ik had hetzelfde. Ik heb eigenlijk bijna elke vraag gegokt, maar ik heb desondanks 8 goede antwoorden weten te scoren. | |
freako | zondag 25 maart 2018 @ 20:17 |
13 goed. . | |
Monolith | zondag 25 maart 2018 @ 20:17 |
8 goed, geen idee welke. | |
westwoodblvd | zondag 25 maart 2018 @ 20:30 |
Ik had er 10, inderdaad wel jammer dat de juiste antwoorden niet gegeven werden. Maar daarop zullen we nog wel even moeten wachten. | |
zakjapannertje | zondag 25 maart 2018 @ 20:35 |
Ik 14 | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 20:40 |
| |
Monolith | zondag 25 maart 2018 @ 20:47 |
Dat laatste klopt in ieder geval. | |
Viltje | zondag 25 maart 2018 @ 20:54 |
Die eerste twee ook, volgens mij. | |
Monolith | zondag 25 maart 2018 @ 20:55 |
Ja, maar dat waren geen vragen. | |
Viltje | zondag 25 maart 2018 @ 20:59 |
Klopt. Ik gaf gewoon een bevestiging. | |
Volkorenbrood | zondag 25 maart 2018 @ 21:07 |
| |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 21:09 |
Je weet dat dit plaatje ongeveer 5 topics achter elkaar in de OP stond? | |
Volkorenbrood | zondag 25 maart 2018 @ 21:11 |
Haha echt ? Gemist | |
Volkorenbrood | zondag 25 maart 2018 @ 21:11 |
Linus_van_Pelt | zondag 25 maart 2018 @ 21:38 |
10 vragen goed van die geschiedenis quiz (editie zonder Joost Karhof ), maar ik wist er geen één. | |
sigme | zondag 25 maart 2018 @ 21:51 |
Die zijn er ook als manager bij vooruitstrevende IT-bedrijven. | |
Monolith | zondag 25 maart 2018 @ 21:53 |
Ik wou zeggen, zit nu met een projectmanager die elke keer weer ruzie heeft met het opzetten van een Skype meeting en dergelijke. | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 22:31 |
Kan Kaas nog eens komen uitleggen waarom we fan moeten zijn van Xi Jinping. | |
skysherrif | zondag 25 maart 2018 @ 22:50 |
http://www.dumpert.nl/med(...)_kip_of_het_ei_.html Ik moet echt de kracht gaan vinden vegetarier te worden, dit kan gewoon niet langer. | |
Volkorenbrood | zondag 25 maart 2018 @ 23:01 |
Is ook weer niet echt dankbaar werk, aan de andere kant. Met al die zeurende IT’ers. Wij hebben er binnen jaar twee doorheen gejaagd geloof ik. | |
Monolith | zondag 25 maart 2018 @ 23:13 |
Ach het valt doorgaans wel mee. Ligt er ook een beetje aan wat voor teams je hebt. Dit is bovendien ook met een scrum master rol, maar in het gros van de organisaties gooien ze daar gewoon een project manager neer. | |
Drugshond | zondag 25 maart 2018 @ 23:29 |
Spaans feestje (flamingo concert) om mijn oren gehad, Was erg leuk vandaag. Bij binnenkomst was het al gelijk raak, | |
Drugshond | zondag 25 maart 2018 @ 23:31 |
De meid bleek de zangeres van die avond te zijn. Heel leuke openingszet. | |
#ANONIEM | zondag 25 maart 2018 @ 23:33 |
Iets lekkers of met x benen en de ander te mager? | |
Drugshond | zondag 25 maart 2018 @ 23:34 |
Was echt lachen. 1/4 van mijn drankrekening is weggepoetst. Stuur maar foto's. | |
Drugshond | zondag 25 maart 2018 @ 23:40 |
Die meid had zeker iets. En die ga ik zeker nog tegenkomen. In Eindhoven zit er een Spaans Centrum. En ik weet 100 % zeker dat ze daar ook wel eens een optreden doet. Dat Centrum zit op pak en beet 800 meter. | |
Drugshond | maandag 26 maart 2018 @ 00:00 |
Ik heb echt voor 20L00 twintig keer tot tien moeten tellen (Gaan of niet gaan). Was gaan. Resultaat was +++ (niet verwacht) | |
Dwersdriever | maandag 26 maart 2018 @ 08:52 |
Arme huurders :-( Sprak vorige week iemand die foto's maakt voor makelaars. Ik dacht dus dat die wel gouden tijden zou doormaken, maar dat is dus niet zo. 'Er is steeds minder aanbod en huizen zijn zo verkocht. Ze hebben me niet nodig.'
| |
Linus_van_Pelt | maandag 26 maart 2018 @ 09:01 |
Ik snap het wel, mijn generatie woont nou niet bepaald op dezelfde manier als de generatie van mijn ouders. Ik ken genoeg mensen met een mooie baan en een partner met ook een mooie baan en die dan samen niet verder komen dan een aftandse flat in een buitenwijk. | |
Linus_van_Pelt | maandag 26 maart 2018 @ 09:18 |
Paar dagen terug was er in Met het Oog... een mooi interview met Gerrit Jan Wolffensperger over zijn biologische vader Gerrit van der Veen. Ik zie dat de NOS er nu een artikel ook over heeft geschreven. Hij woonde in het begin bij zijn oma en die woonde ook nog eens in een straat die vernoemd was naar Gerrit van der Veen. Lijkt mij vrij bizar. | |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2018 @ 09:25 |
Zat inderdaad, echter er is veel niet meer zeker een woning is maar om de nacht door te brengen en als het voldoet voldoet het, als niks, geen baan, meer zeker is gooi ik ook geen geld over de balk! | |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2018 @ 09:26 |
En de kring is weer rond, room af en men verkrijgt die dingen, men was wel gek om iets anders te doen toch. | |
Tijger_m | maandag 26 maart 2018 @ 09:26 |
Goh, ja, dat is wel heel anders dan het vroeger was. Zoals die tijd dat mijn ouders allebei meer dan 40 uur per week werkten en dan een etage woning zonder douche of bad huurden. Gouden tijden. | |
Linus_van_Pelt | maandag 26 maart 2018 @ 09:28 |
Jouw ouders zijn van een andere generatie dan die van mij. | |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2018 @ 09:29 |
Etage woning heb ik nooit gekend wel een woning zonder bad, dat was een zinken kuip op tafel en spetteren, toch waren het dingen die ik nooit gemist wou hebben. Daar er ook waren die dat nog niet hadden en toch eten hadden. | |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2018 @ 09:30 |
Mijn ouders geboren in 1923 partner haar ouders 1937 dat was een wereld van verschil. Voedsel weggooien was uit den boze, bij ons thuis, opeten voordat het slecht was. Ik hoefde maar naar de kelder te gaan, daar stond de inmaak en hingen de gerookte schinken, waar ik dan ook vaak te vinden was uiteraard. Moeder had dagen werk aan inmaak en was etc gelukkig waren er toen geen android toestellen, anders had het misschien anders gelopen. [ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2018 09:43:20 ] | |
Linus_van_Pelt | maandag 26 maart 2018 @ 09:50 |
| |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2018 @ 09:54 |
107 jr, nooit hoeven werken of langs het werk gelopen eraan geroken? Of een blakende gezondheid genoten? En gelezen leraar dus, zou dat eentje geweest zijn met een liniaal waar ik mijn pa vroeger over hoorde als ik eens slecht schrijven deed, die leraren vroeger hadden er een handje aan als iemand slecht schreef om er met een liniaal over te slaan toch. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2018 10:08:05 ] | |
Mystikvm | maandag 26 maart 2018 @ 10:40 |
Ik ben ook de enige in mijn omgeving met een koopwoning, op mijn broer en een bevriend stel na. Ik wil graag verkopen, maar ik zie de mooie huizen langzaam buiten mijn financiële bereik raken omdat de markt zo oververhit is. Ik zit er dus nog wel even aan vast, ben ik bang. Voor mijn vrienden is kopen gewoonweg geen optie. Kunnen ze niet betalen. Dat is heel spijtig, maar wel een beetje een symptoom van deze tijd. | |
Ryon | maandag 26 maart 2018 @ 10:57 |
Johan van Hulst Meerdere keren mogen ontmoeten. Ook op (zeer) hoge leeftijd nog een bijzondere verschijning. Een van de iconen van het CDA. | |
Ryon | maandag 26 maart 2018 @ 10:58 |
Ja, dat heet hoogconjuctuur. Jaartje of twee a drie wachten en je kan weer kopen. | |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2018 @ 11:20 |
Een koopwoning is uiteraard een plan voor mijn volgende leven als bankier. | |
xpompompomx | maandag 26 maart 2018 @ 11:23 |
Wij konden ons huis voor minder dan de hoofdprijs krijgen omdat de vorige bewoner het per se wilde verkopen aan iemand die ze kende en ze er ook niet de hoofdprijs voor hoefde. Ze had er makkelijk een halve ton meer voor kunnen krijgen. | |
Dwersdriever | maandag 26 maart 2018 @ 11:35 |
Met het risico de toorn van dit topic weer over me heen te krijgen. Het referendum over de sleepwet is helaas definitief de laatste. Vanaf heden kunnen de beleidsmakers weer gewoon in de achterkamertjes twijfelachtig beleid maken zonder het risico dat ze met de billen bloot hoeven. Regentesk Nederland zal opgelucht ademhalen.
| |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2018 @ 11:35 |
Vol. |