FOK!forum / Politiek / [POLCAFÉ #7769] Jessias for Prime Minister
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 16:20
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral mensen met progressieve denkbeelden.
?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.7

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2018 16:23:12 ]
Linus_van_Peltvrijdag 23 maart 2018 @ 16:23
Bij deze TT/OP hoort een muziekje:


#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 16:24
quote:
9s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Bij deze TT/OP hoort een muziekje:


Wat mag dat gevoel dan zijn als ik vragen mag?
Tijger_mvrijdag 23 maart 2018 @ 16:24
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:24 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Wat mag dat gevoel dan zijn als ik vragen mag?
Licht onpasselijk? :D
Volkorenbroodvrijdag 23 maart 2018 @ 16:25
Iemand zei laatst (fonetisch) “Djes-sie” Klaver.

Teveel Pokémon gekeken denk ik.
richoliovrijdag 23 maart 2018 @ 16:25
D66 helpt GL niet aan een linkse coalitie in Utrecht, gaan liever door het midden

https://www.rtvutrecht.nl(...)itie-in-utrecht.html

whehe. daar gaan veel mensen niet blij mee zijn
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 16:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:25 schreef Volkorenbrood het volgende:
Iemand zei laatst (fonetisch) “Djes-sie” Klaver.

Teveel Pokémon gekeken denk ik.
Of Breaking Bad.
Linus_van_Peltvrijdag 23 maart 2018 @ 16:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:24 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Wat mag dat gevoel dan zijn als ik vragen mag?
Geen idee, maar Jesse lijkt er altijd erg vrolijk van te worden.
Tijger_mvrijdag 23 maart 2018 @ 16:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:25 schreef richolio het volgende:
D66 helpt GL niet aan een linkse coalitie in Utrecht, gaan liever door het midden

https://www.rtvutrecht.nl(...)itie-in-utrecht.html

whehe. daar gaan veel mensen niet blij mee zijn
Tja, het gaat sowieso een feest van teleurstellingen worden door het hele land heen ;)
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 16:27
Heb je mijn reactie op je post van gisterenavond nog gelezen overigens VB? Volgens mij ging je toen net offline.
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Licht onpasselijk? :D
Ik dacht dat jij het als persoon met progressieve politieke denkbeelden wel zou kunnen waarderen.
Linus_van_Peltvrijdag 23 maart 2018 @ 16:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:25 schreef richolio het volgende:
D66 helpt GL niet aan een linkse coalitie in Utrecht, gaan liever door het midden

https://www.rtvutrecht.nl(...)itie-in-utrecht.html

whehe. daar gaan veel mensen niet blij mee zijn
Zat er dik in, we zullen in Amsterdam waarschijnlijk hetzelfde meemaken.
Tijger_mvrijdag 23 maart 2018 @ 16:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:27 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij het als persoon met progressieve politieke denkbeelden wel zou kunnen waarderen.
Tja, Klaver komt bij mij niet zo goed binnen, beetje teveel imago en te weinig inhoud tot op heden.
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Licht onpasselijk? :D
Van dat muziekje niet wel van het gemaakte van Jesse Klaver
richoliovrijdag 23 maart 2018 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zat er dik in, we zullen in Amsterdam waarschijnlijk hetzelfde meemaken.
Denk je? Ik dacht dat alles in Amsterdam mega links was
Tijger_mvrijdag 23 maart 2018 @ 16:32
Maar goed, de burger is goed bezig, zie Rotterdam met 13 partijen in de raad.
Linus_van_Peltvrijdag 23 maart 2018 @ 16:32
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:30 schreef richolio het volgende:

[..]

Denk je? Ik dacht dat alles in Amsterdam mega links was
Als D66 niet mee wil doen in A'dam, dan moet GL gaan sprokkelen op links. Ook onhandig.
Linus_van_Peltvrijdag 23 maart 2018 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, Klaver komt bij mij niet zo goed binnen, beetje teveel imago en te weinig inhoud tot op heden.
Welke lijsttrekker heeft dan wel inhoud (of meer dan Klaver) volgens jou?

Ik kom niet verder dan de drie christelijke heren eigenlijk.
Tijger_mvrijdag 23 maart 2018 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Welke politicus heeft dan wel inhoud (of meer dan Klaver) volgens jou?

Ik kom niet verder dan de drie christelijke heren eigenlijk.
Buiten Wilders en Baudet zo'n beetje iedereen. Klaver roept mooie dingen maar neemt geen verantwoordelijkheid als het er op aankomt. Meh, dat is voor mij een doodzonde als Nederlandse politicus.
Linus_van_Peltvrijdag 23 maart 2018 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Buiten Wilders en Baudet zo'n beetje iedereen. Klaver roept mooie dingen maar neemt geen verantwoordelijkheid als het er op aankomt. Meh, dat is voor mij een doodzonde als Nederlandse politicus.
Dan hebben we een andere opinie over inhoud.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Of we kiezen niet en beschouwen beide partijen als populistische partijen die graag groepen buitensluiten. Het antisemitisme van DENK is nou ook niet bepaald gezellig.
Je kunt best een rangorde aanbrengen in meerdere onprettige zaken. Ik heb ook liever PVV dan Stalin aan de macht in Nederland.
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zat er dik in, we zullen in Amsterdam waarschijnlijk hetzelfde meemaken.
In principe kan GL zonder D66, maar dan hebben ze wel de CU of Denk nodig.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Buiten Wilders en Baudet zo'n beetje iedereen. Klaver roept mooie dingen maar neemt geen verantwoordelijkheid als het er op aankomt. Meh, dat is voor mij een doodzonde als Nederlandse politicus.
Waarom vind je dat? Ik vraag mij af of het puur is gebaseerd op het feit dat GL niet meeregeerde of op meer zaken.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

In principe kan GL zonder D66, maar dan hebben ze wel de CU of Denk nodig.
In Amsterdam zijn er vrij veel coalities mogelijk, ik denk niet dat dat al te lastig wordt in tegenstelling tot op veel plekken (Rotterdam bijvoorbeeld is echt een crime).
Linus_van_Peltvrijdag 23 maart 2018 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

In principe kan GL zonder D66, maar dan hebben ze wel de CU of Denk nodig.
Don Ceder lijkt mij wel een geschikte vent, maar ik vraag me af of partijen met één zetel handige coalitiepartners zijn. DENK is volgens mij uitgesloten door GL (of ben ik in de war?).
Tijger_mvrijdag 23 maart 2018 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom vind je dat? Ik vraag mij af of het puur is gebaseerd op het feit dat GL niet meeregeerde of op meer zaken.
Ik dacht dat ik duidelijk was? GL praat mooi maar doet niets als het er op aan komt. En Klaver zet die lijn gewoon voort, niets doener of leider, gewoon weer langs de kant blijven roepen. Voor mij is dat geen bewonderenswaardige keuze. Verder schittert hij in wollig taalgebruik zonder ooit concreet te maken wat hij nu echt bied aan de kiezer.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik duidelijk was? GL praat mooi maar doet niets als het er op aan komt. En Klaver zet die lijn gewoon voort, niets doener of leider, gewoon weer langs de kant blijven roepen. Voor mij is dat geen bewonderenswaardige keuze. Verder schittert hij in wollig taalgebruik zonder ooit concreet te maken wat hij nu echt bied aan de kiezer.
Je stelt gewoon drie keer hetzelfde (GL praat mooi, maar doet niks) zonder dat te concretiseren. Nu weer. Ik was nieuwsgierig waar je dan aan denkt.
Tijger_mvrijdag 23 maart 2018 @ 16:40
Even tussendoor, dit is een fantastisch nummer:

Tijger_mvrijdag 23 maart 2018 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je stelt gewoon drie keer hetzelfde (GL praat mooi, maar doet niks) zonder dat te concretiseren. Nu weer. Ik was nieuwsgierig waar je dan aan denkt.
Dus? Wil je een dissertatie met voetnoten of zo? Sorry, niet voorhanden, je zal het hiermee moeten doen.
Linus_van_Peltvrijdag 23 maart 2018 @ 16:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus? Wil je een dissertatie met voetnoten of zo? Sorry, niet voorhanden, je zal het hiermee moeten doen.
Beetje inhoudsloos hoor.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 16:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus? Wil je een dissertatie met voetnoten of zo? Sorry, niet voorhanden, je zal het hiermee moeten doen.
Wtf :') Zo raar is het toch niet om te vragen waarom je iets vindt _O- Je reageert direct super aanvallend.

Nou ja, dan niet hoor.
Volkorenbroodvrijdag 23 maart 2018 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:27 schreef Alexandrier het volgende:
Heb je mijn reactie op je post van gisterenavond nog gelezen overigens VB? Volgens mij ging je toen net offline.
Welke? Denk het niet,
Tijger_mvrijdag 23 maart 2018 @ 16:58
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Beetje inhoudsloos hoor.
Ik ben dan ook geen partijleider, dan mag het :)
richoliovrijdag 23 maart 2018 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

In Amsterdam zijn er vrij veel coalities mogelijk, ik denk niet dat dat al te lastig wordt in tegenstelling tot op veel plekken (Rotterdam bijvoorbeeld is echt een crime).
Denk dat het hier ook wel mee gaat vallen eigenlijk (Rotterdam). Dat wordt gewoon door het midden een LR, VVD, D66 en PvdA
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 17:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:01 schreef richolio het volgende:

[..]

Denk dat het hier ook wel mee gaat vallen eigenlijk (Rotterdam). Dat wordt gewoon door het midden een LR, VVD, D66 en PvdA
Ik help het je hopen, een stuurloze stad schiet niemand wat mee op. Maar lijkt me voor PvdA een erg slechte keuze want dan is het drie tegen één. En voor LR geldt ongeveer hetzelfde aan de andere kant van het spectrum.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vooral doorgaan met polariseren a la Leefbaar, FvD en Wilders en ze krijgen nog veel meer zetels.
Of nou eens concrete maatregelen nemen als Nederlanders voor de keuze te zetten 1 paspoort te kiezen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

"Extreem Turkije" bestaat uiteraard niet. DENK is qua standpunten grotendeels een middenpartij, of eerder meer naar links.

Dus als je dan mag kiezen tussen DENK of de PVV is het echt geen lastige keuze.
PVV? Ik vind weinig midden aan DENK en twijfel aan de loyaliteit van leden en veel kiezers.
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 17:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Don Ceder lijkt mij wel een geschikte vent, maar ik vraag me af of partijen met één zetel handige coalitiepartners zijn. DENK is volgens mij uitgesloten door GL (of ben ik in de war?).
Ik had het over Utrecht. D66 en GL missen samen nog één zetel voor een meerderheid, maar als D66 en VVD niet mee mogen doen, dan heb je al heel wat partijen nodig voor een meerderheid.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 17:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:24 schreef DeParo het volgende:

[..]

Of nou eens concrete maatregelen nemen als Nederlanders voor de keuze te zetten 1 paspoort te kiezen.

[..]

PVV? Ik vind weinig midden aan DENK en twijfel aan de loyaliteit van leden en veel kiezers.
Gezien het feit dat je veel paspoorten niet op kúnt geven is die "keuze" een populistisch onzinpraatje geďnstigeerd door de PVV. En als je het verkiezingsprogramma van Denk leest is het meeste niet opzienbarend inderdaad.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 17:32
quote:
12s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gezien het feit dat je veel paspoorten niet op kúnt geven is die "keuze" een populistisch onzinpraatje geďnstigeerd door de PVV. En als je het verkiezingsprogramma van Denk leest is het meeste niet opzienbarend inderdaad.
Dat is dan aan Nederland om met de desbetreffende landen in conclaaf te gaan. Ik vind er weinig populistisch aan, integratie is een groot vraagstuk, een dubbele nationaliteit is een groot obstakel voor veel Nederlanders in succesvolle integratie. Bovendien hoeven zij die voor Nederland kiezen zich dan ook geen zorgen te maken dat deze discussie maar voort blijft duren.
Volkorenbroodvrijdag 23 maart 2018 @ 17:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:01 schreef richolio het volgende:

[..]

Denk dat het hier ook wel mee gaat vallen eigenlijk (Rotterdam). Dat wordt gewoon door het midden een LR, VVD, D66 en PvdA
LR wil GroenLinks er ook bij.
Volkorenbroodvrijdag 23 maart 2018 @ 17:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:40 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

LR wil GroenLinks er ook bij.
Zeggen ze...
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 17:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is dan aan Nederland om met de desbetreffende landen in conclaaf te gaan. Ik vind er weinig populistisch aan, integratie is een groot vraagstuk, een dubbele nationaliteit is een groot obstakel voor veel Nederlanders in succesvolle integratie. Bovendien hoeven zij die voor Nederland kiezen zich dan ook geen zorgen te maken dat deze discussie maar voort blijft duren.
Dat conclaaf is er uiteraard al lang geweest, de desbetreffende landen weigeren. Voor Marokko en Turkije (want dat is uiteraard de hoofdmoot) is het bewust onderdeel van het buitenlandse beleid om te zorgen dat ze staatsburgers in andere landen hebben.

Daarom zijn alle kinderen van Turken ook Turks (ad infinitum) en kun je de Marokkaanse nationaliteit niet verliezen.

Maar wat het vooral populistisch maakt is dat het in mijn ogen een non-probleem is, zeker als je doet alsof dat de integratie in de weg staat. Iemand die zich verbonden voelt met Turkije en niet met Nederland zal niet integreren, of hij een papiertje heeft of niet. Omgekeerd kan je príma integreren met een dubbel paspoort zoals letterlijk honderdduizenden Nederlanders aantonen.

Een uitzondering zou je misschien kunnen maken voor mensen die enkel de Nederlandse nationaliteit hebben, maar bewust een andere aannemen. Dan is duidelijk dat de loyaliteit over de landsgrens ligt. Maar dan verlies je ook de Nederlandse identiteit en dat is al vele jaren zo.
Volkorenbroodvrijdag 23 maart 2018 @ 17:41
DENK is twijfelachtig, hun standpunten zijn leuk en aardig maar wat mij betreft een paar keer hard door de mand gevallen.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 17:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:41 schreef Volkorenbrood het volgende:
DENK is twijfelachtig, hun standpunten zijn leuk en aardig maar wat mij betreft een paar keer hard door de mand gevallen.
Wat ik vooral erg kwalijk vind aan DENK is de hypocrisie. Ze prediken saamhorigheid en inclusiviteit maar voeren constante identiteitspolitiek en maken de kloof tussen bevolkingsgroepen op die manier alleen maar groter voor mijn gevoel.

Als het ze uitkomt mag iedereen er bij, maar als ze dan concreet ergens iets over moeten zeggen kunnen ze alleen maar in groepen denken. Sylvana vertoont dat gedrag ook.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 17:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat conclaaf is er uiteraard al lang geweest, de desbetreffende landen weigeren. Voor Marokko en Turkije (want dat is uiteraard de hoofdmoot) is het bewust onderdeel van het buitenlandse beleid om te zorgen dat ze staatsburgers in andere landen hebben.

Daarom zijn alle kinderen van Turken ook Turks (ad infinitum) en kun je de Marokkaanse nationaliteit niet verliezen.

Maar wat het vooral populistisch maakt is dat het in mijn ogen een non-probleem is, zeker als je doet alsof dat de integratie in de weg staat. Iemand die zich verbonden voelt met Turkije en niet met Nederland zal niet integreren, of hij een papiertje heeft of niet. Omgekeerd kan je príma integreren met een dubbel paspoort zoals letterlijk honderduizenden Nederlanders aantonen.

Een uitzondering zou je misschien kunnen maken voor mensen die enkel de Nederlandse nationaliteit hebben, maar bewust een andere aannemen. Dan is duidelijk dat de loyaliteit over de landsgrens ligt. Maar dan verlies je ook de Nederlandse identiteit en dat is al vele jaren zo.
Als je als regering een standpunt inneemt dat het je streven is om een 1-paspoort beleid te hebben dan wordt dat conclaaf ook wat serieuzer. Als mensen voor een keuze worden gesteld tussen twee landen te kiezen, dan weten ze ook dat de ene keuze het moeilijker zal maken in het andere land, dat betekent dat ze nog meer aangewezen worden op het andere land. We zouden bovendien voor buitenlanders met een duidelijke Nederlandse achtergrond een makkelijker integratieproces moeten maken met wat ons Ius Sanguine-principe mogelijk zou kunnen zijn.
Volkorenbroodvrijdag 23 maart 2018 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat ik vooral erg kwalijk vind aan DENK is de hypocrisie. Ze prediken saamhorigheid en inclusiviteit maar voeren constante identiteitspolitiek en maken de kloof tussen bevolkingsgroepen op die manier alleen maar groter voor mijn gevoel.

Als het ze uitkomt mag iedereen er bij, maar als ze dan concreet ergens iets over moeten zeggen kunnen ze alleen maar in groepen denken. Sylvana vertoont dat gedrag ook.
Jup. DENK is wmb echt een hypocriete partij.

Maar dat doen de VVD ook en het CDA ook.
Ik vond het weer enorm teleurstellend dat Rutte weer een populistisch punt moest maken t.o.v. asielzoekers in plaats van het probleem (de huizenmarkt) aan te pakken, zoekt hij een zondebok. Pure identiteitspolitiek. Mensen tegen elkaar opzetten.

Vond het wel een goed punt van Sylvana toen een CDA'er tegen haar begon over identiteitspolitiek.

Hij zei: mensen worden steeds meer verdeeld. Partijen die mensen in groepen verdelen op basis van afkomst... en hij wilde religie zeggen. En toe was hij stil.

Kwam even niet meer uit zijn woorden toen Sylvana vroeg wat het idee achter het CDA dan is. :P
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als je als regering een standpunt inneemt dat het je streven is om een 1-paspoort beleid te hebben dan wordt dat conclaaf ook wat serieuzer. Als mensen voor een keuze worden gesteld tussen twee landen te kiezen, dan weten ze ook dat de ene keuze het moeilijker zal maken in het andere land, dat betekent dat ze nog meer aangewezen worden op het andere land.
Nogmaals, mensen voor een keuze stellen die ze niet kunnen maken is absurd en geenszins bevordelijk om mensen aan Nederland te binden (want die integratie is toch wat het doel zou moeten zijn, daar lijk zelfs jij het mee eens). En over regels die andere landen stellen aan de nationaliteit van hun burgers heeft Nederland helemaal niets te zeggen.
quote:
We zouden bovendien voor buitenlanders met een duidelijke Nederlandse achtergrond een makkelijker integratieproces moeten maken met wat ons Ius Sanguine-principe mogelijk zou kunnen zijn.
Uh, deze volg ik niet helemaal.
Volkorenbroodvrijdag 23 maart 2018 @ 17:47
Wat zijn "buitenlanders met een duidelijke Nederlandse achtergrond" ?

Het is hier geen Israël he dat we bepaalde mensen voor gaan trekken vanwege oma's drie generaties terug.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 17:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:46 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Jup. DENK is wmb echt een hypocriete partij.

Maar dat doen de VVD ook en het CDA ook.
Ik vond het weer enorm teleurstellend dat Rutte weer een populistisch punt moest maken t.o.v. asielzoekers in plaats van het probleem (de huizenmarkt) aan te pakken, zoekt hij een zondebok. Pure identiteitspolitiek. Mensen tegen elkaar opzetten.

Vond het wel een goed punt van Sylvana toen een CDA'er tegen haar begon over identiteitspolitiek.

Hij zei: mensen worden steeds meer verdeeld. Partijen die mensen in groepen verdelen op basis van afkomst... en hij wilde religie zeggen. En toe was hij stil.

Kwam even niet meer uit zijn woorden toen Sylvana vroeg wat het idee achter het CDA dan is. :P
Eens hoor, maar dat is dan ook de reden dat ik nóóit op het CDA of de SGP zal stemmen.
betyarvrijdag 23 maart 2018 @ 17:48
hoi
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:48 schreef betyar het volgende:
hoi
Daar zul je onze gehandicapte hebben.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nogmaals, mensen voor een keuze maken die ze niet kunnen maken is absurd en geenszins bevordelijk om mensen aan Nederland te binden (want die integratie is toch wat het doel zou moeten zijn, daar lijk zelfs jij het mee eens). En over regels die andere landen stellen aan de nationaliteit van hun burgers heeft Nederland helemaal niets te zeggen.
Waarom zou je die keuze niet kunnen maken? Je kiest er toch voor om in Nederland te wonen? Wat is er dan zo moeilijk om de Nederlandse nationaliteit aan te nemen als enige nationaliteit als je deze ten eerste al bezit en ten tweede je met je volle bestand van de benefits van het Nederlanderschap gebruik wil blijven maken? Als je je toch meer Turks of Marokkaans voelt, prima, als je hier werk hebt kan je zelfs hier blijven wonen maar het is een keuze. Wat andere landen stellen aan hun burgers, nee daar kan Nederland niets over zeggen, maar Nederland kan er wel iets aan proberen te doen en anders zijn er vast nog wel andere maatregelen te bedenken. Al is het bij de komst van nieuwe burgers uit die landen.
[..]

quote:
Uh, deze volg ik niet helemaal.
Tegenwoordig is het voor Nederlanders die naar het buitenland vertrekken en daar wonen en de nationaliteit aannemen een stuk moeilijker om dan ook de Nederlandse nationaliteit te behouden. Maar dat is het probleem helemaal niet bij integratie in Nederland. Daarnaast is er ook een grote groep buitenlanders van Nederlandse afkomst, vaak generaties terug, die makkelijk integreerbaar zouden zijn. Voor deze groepen zou (her-)nationalisering makkelijker moeten zijn dan andere groepen.
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:46 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Jup. DENK is wmb echt een hypocriete partij.

Maar dat doen de VVD ook en het CDA ook.
Ik vond het weer enorm teleurstellend dat Rutte weer een populistisch punt moest maken t.o.v. asielzoekers in plaats van het probleem (de huizenmarkt) aan te pakken, zoekt hij een zondebok. Pure identiteitspolitiek. Mensen tegen elkaar opzetten.

Vond het wel een goed punt van Sylvana toen een CDA'er tegen haar begon over identiteitspolitiek.

Hij zei: mensen worden steeds meer verdeeld. Partijen die mensen in groepen verdelen op basis van afkomst... en hij wilde religie zeggen. En toe was hij stil.

Kwam even niet meer uit zijn woorden toen Sylvana vroeg wat het idee achter het CDA dan is. :P
Ik snap de ophef bij veel mensen over het feit dat er nu een partij is die zich richt op allochtonen / moslims ook niet zo. We hebben al eeuwenlang allerhande christelijke splinters in de partij, ouderenpartijen duiken steeds weer op en feitelijk zijn PVV en FvD ook gewoon blanke identiteitspartijen, ook al gaan er mensjes stampvoeten als je dat zegt. Maar wee je gebeente als het allochtonen of moslims zijn die zich verenigen in een belangenclubje.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 17:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:46 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Jup. DENK is wmb echt een hypocriete partij.

Maar dat doen de VVD ook en het CDA ook.
Ik vond het weer enorm teleurstellend dat Rutte weer een populistisch punt moest maken t.o.v. asielzoekers in plaats van het probleem (de huizenmarkt) aan te pakken, zoekt hij een zondebok. Pure identiteitspolitiek. Mensen tegen elkaar opzetten.

Vond het wel een goed punt van Sylvana toen een CDA'er tegen haar begon over identiteitspolitiek.

Hij zei: mensen worden steeds meer verdeeld. Partijen die mensen in groepen verdelen op basis van afkomst... en hij wilde religie zeggen. En toe was hij stil.

Kwam even niet meer uit zijn woorden toen Sylvana vroeg wat het idee achter het CDA dan is. :P
Je hebt partijen die bruggen bouwen en partijen die bruggen verbouwen. Sylvana creeert verdeeldheid waar er geen verdeeldheid was. CDA creeert als centrumpartij toch niet zo heel erg veel verdeeldheid vandaag de dag.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 17:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:51 schreef DeParo het volgende:

[..]

Waarom zou je die keuze niet kunnen maken? [knip blablablalba]
Omdat je van de meeste nationaliteiten, van de Marokkaanse tot de Algerijnse tot de Argentijnse, geen afstand kunt doen. Dit heb ik nu al tig keer gezegd.
quote:
Tegenwoordig is het voor Nederlanders die naar het buitenland vertrekken en daar wonen en de nationaliteit aannemen een stuk moeilijker om dan ook de Nederlandse nationaliteit te behouden. Maar dat is het probleem helemaal niet bij integratie in Nederland. Daarnaast is er ook een grote groep buitenlanders van Nederlandse afkomst, vaak generaties terug, die makkelijk integreerbaar zouden zijn. Voor deze groepen zou (her-)nationalisering makkelijker moeten zijn dan andere groepen.
Dus je hebt het nu uitsluitend over mensen die zelf of hun voorouders reeds geëmigreerd zijn en terugkeren? Dat lijkt me een absoluut marginale groep. Bovendien zie ik ook niet echt hoe je zou bepalen welke Nederlanders "integreerbaar" zijn zonder een immigratietraject af te leggen, terwijl jij juist zegt dat dat traject makkelijker zou moeten worden.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 17:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik snap de ophef bij veel mensen over het feit dat er nu een partij is die zich richt op allochtonen / moslims ook niet zo. We hebben al eeuwenlang allerhande christelijke splinters in de partij, ouderenpartijen duiken steeds weer op en feitelijk zijn PVV en FvD ook gewoon blanke identiteitspartijen, ook al gaan er mensjes stampvoeten als je dat zegt. Maar wee je gebeente als het allochtonen of moslims zijn die zich verenigen in een belangenclubje.
Omdat veel van deze allochtonen al dan niet bewust buiten de rest van de Nederlandse samenleving bivakkeren en nu doen alsof dat iets is om trots op te zijn, prima dat ze hun eigen partij denken te hebben, maar het gaat ze geen tot weinig bruggen opleveren.
betyarvrijdag 23 maart 2018 @ 17:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:51 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Daar zul je onze gehandicapte hebben.
-O-
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 17:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik snap de ophef bij veel mensen over het feit dat er nu een partij is die zich richt op allochtonen / moslims ook niet zo. We hebben al eeuwenlang allerhande christelijke splinters in de partij, ouderenpartijen duiken steeds weer op en feitelijk zijn PVV en FvD ook gewoon blanke identiteitspartijen, ook al gaan er mensjes stampvoeten als je dat zegt. Maar wee je gebeente als het allochtonen of moslims zijn die zich verenigen in een belangenclubje.
Eens. Ik vind het ook een teken van integratie dat die subgroep nu echt zelf politiek actief is geworden, meer dan een minderheid binnen de PvdA. Een nog groter teken van integratie zou zijn als een aparte politieke beweging op termijn niet eens meer nodig is.
Janneke141vrijdag 23 maart 2018 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:55 schreef Tchock het volgende:
Omdat je van de meeste nationaliteiten, van de Marokkaanse tot de Algerijnse tot de Argentijnse, geen afstand kunt doen. Dit heb ik nu al tig keer gezegd.
Kortom, Maxima moet wegwezen.
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 17:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kortom, Maxima moet wegwezen.
Eens.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 17:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat je van de meeste nationaliteiten, van de Marokkaanse tot de Algerijnse tot de Argentijnse, geen afstand kunt doen. Dit heb ik nu al tig keer gezegd.
Ik heb er ook op geantwoord. En als ze de Turkse of Marokkaanse nationaliteit niet kunnen inleveren maak je het maar makkelijker dat nieuwe generaties, kinderen die worden geboren, in Nederland nog maar 1 paspoort mogen hebben.
[..]

quote:
Dus je hebt het nu uitsluitend over mensen die zelf of hun voorouders reeds geëmigreerd zijn en terugkeren? Dat lijkt me een absoluut marginale groep. Bovendien zie ik ook niet echt hoe je zou bepalen welke Nederlanders "integreerbaar" zijn zonder een immigratietraject af te leggen, terwijl jij juist zegt dat dat traject makkelijker zou moeten worden.
Hoezo zou je dat niet kunnen bepalen? Dat doen we al lang hoor, kijken naar afkomst en achtergrond, om te kijken hoe makkelijk iemand te integreren is en of hij daarom wel of niet welkom is in Nederland. Ik vermoed overigens dat er binnenkort een grote groep Afrikaners op wereldtournee gaat.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 17:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kortom, Maxima moet wegwezen.
Volgens sommigen wel ja.

Dit was overigens serieus een issue een aantal jaar geleden geloof ik. Kan me niet herinneren wie maar iemand riep toen dat Maxima niet te vertrouwen is met dubbele nationaliteit etc (net als recent met Ollongren, lijkt een vast trucje). Alleen heeft ze daar dus geen keuze in.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik heb er ook op geantwoord. En als ze de Turkse of Marokkaanse nationaliteit niet kunnen inleveren maak je het maar makkelijker dat nieuwe generaties, kinderen die worden geboren, in Nederland nog maar 1 paspoort mogen hebben.

Ik weet echt niet of je dit nou expres doet of dat je het gewoon niet begrijpt.

Als het land Landanië bepaalt dat elk kind geboren van een Landaniër zelf ook Landaans is, en bovendien dat je de Landaanse nationaliteit niet op kunt geven, dan kan noch Nederland noch een Landaanse immigrant noch het in Nederland geboren kind daar iets aan doen.

De enige manier waarop wat je voorstelt haalbaar is, is dat je elk kind dat hier geboren wordt van Landaanse ouders de Nederlandse identiteit ontneemt. Ik hoop toch dat je dat niet als wenselijke oplossing ziet...
quote:
Hoezo zou je dat niet kunnen bepalen? Dat doen we al lang hoor, kijken naar afkomst en achtergrond, om te kijken hoe makkelijk iemand te integreren is en of hij daarom wel of niet welkom is in Nederland.
Oké, nou ja, goed. Dan heb je het dus waarschijnlijk over kinderen van mensen die naar Canada of Amerika zijn geëmigreerd of zo. Echt een minieme minderheid.
quote:
Ik vermoed overigens dat er binnenkort een grote groep Afrikaners op wereldtournee gaat.
Deze opmerking kan ik wederom niet echt plaatsen.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Volgens sommigen wel ja.

Dit was overigens serieus een issue een aantal jaar geleden geloof ik. Kan me niet herinneren wie maar iemand riep toen dat Maxima niet te vertrouwen is met dubbele nationaliteit etc (net als recent met Ollongren, lijkt een vast trucje). Alleen heeft ze daar dus geen keuze in.
Toen Koningin Maxima zelf aan de betekenis van de Nederlandse Nationaliteit twijfelde misschien dat was wel een hele domme uitspraak van haar trouwens zeg.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 18:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:02 schreef DeParo het volgende:

[..]

Toen Koningin Maxima zelf aan de betekenis van de Nederlandse Nationaliteit twijfelde misschien dat was wel een hele domme uitspraak van haar trouwens zeg.
Dat ging over de Nederlandse identiteit, niet nationaliteit. Beetje selectief geheugen?

Ik vind dat trouwens een wijze en rake opmerking. En bovendien een compliment.
Janneke141vrijdag 23 maart 2018 @ 18:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:02 schreef Tchock het volgende:
Ik weet echt niet of je dit nou expres doet of dat je het gewoon niet begrijpt.

Als het land Landanië bepaalt dat elk kind geboren van een Landaniër zelf ook Landaans is, en bovendien dat je de Landaanse nationaliteit niet op kunt geven, dan kan noch Nederland noch een Landaanse immigrant noch het in Nederland geboren kind daar iets aan doen.

De enige manier waarop wat je voorstelt haalbaar is, is dat je elk kind dat hier geboren wordt van Landaanse ouders de Nederlandse identiteit ontneemt. Ik hoop toch dat je dat niet als wenselijke oplossing ziet...
"Je moet kiezen tussen je Nederlandse en je Landaanse nationaliteit, want je mag er maar 1!"
"Mijn Landaanse nationaliteit kan ik niet opgeven"
"Nou, dan is de keuze niet zo moeilijk toch?"
Janneke141vrijdag 23 maart 2018 @ 18:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:02 schreef DeParo het volgende:

[..]

Toen Koningin Maxima zelf aan de betekenis van de Nederlandse Nationaliteit twijfelde misschien dat was wel een hele domme uitspraak van haar trouwens zeg.
Misschien moet je nog even terugzoeken waar dat over ging, inclusief context.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 18:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Je moet kiezen tussen je Nederlandse en je Landaanse nationaliteit, want je mag er maar 1!"
"Mijn Landaanse nationaliteit kan ik niet opgeven"
"Nou, dan is de keuze niet zo moeilijk toch?"
Precies. En dat alles ten behoeve van de integratie. :')
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat veel van deze allochtonen al dan niet bewust buiten de rest van de Nederlandse samenleving bivakkeren en nu doen alsof dat iets is om trots op te zijn, prima dat ze hun eigen partij denken te hebben, maar het gaat ze geen tot weinig bruggen opleveren.
Er was ook niemand die dat stelde.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik weet echt niet of je dit nou expres doet of dat je het gewoon niet begrijpt.

Als het land Landanië bepaalt dat elk kind geboren van een Landaniër zelf ook Landaans is, en bovendien dat je de Landaanse nationaliteit niet op kunt geven, dan kan noch Nederland noch een Landaanse immigrant noch het in Nederland geboren kind daar iets aan doen.

De enige manier waarop wat je voorstelt haalbaar is, is dat je elk kind dat hier geboren wordt van Landaanse ouders de Nederlandse identiteit ontneemt. Ik hoop toch dat je dat niet als wenselijke oplossing ziet...
Precies. Als de ouders dan de keuze maken dat ze ook de Landaanse nationaliteit krijgt vervalt de Nederlandse identiteit. Stel je mensen alsnog voor datzelfde dilemma waar we het eerder over hadden. En waarom zou je dat niet mogen stellen bij mensen die hier zijn geboren en willen blijven wonen?

[..]

quote:
Oké, nou ja, goed. Dan heb je het dus waarschijnlijk over kinderen van mensen die naar Canada of Amerika zijn geëmigreerd of zo. Echt een minieme minderheid.
Maar nog steeds miljoenen mensen die ook met en binnen die desbetreffende landen een meerwaarde voor Nederland kunnen vormen. Identiteitspolitiek heeft wel degelijk een waarde.

[..]

quote:
Deze opmerking kan ik wederom niet echt plaatsen.
Ik heb er grote moeite mee dat we de hele Afrikaner-problematiek in Zuid-Afrika negeren, de Nederlandse connectie is oorverdovend, natuurlijk is er een beladen geschiedenis maar als Nederland hebben we een verantwoordelijk, als deze mensen echt in de problemen komen, en daar lijkt het op met de recente ontwikkelingen in dat land, dat we ze ook moeten helpen een plek hier te krijgen. Australie overweegt een vergemakkelijkt integratieproces voor Afrikaners. Ik zie niet in waarom wij, als land waar veel van hen vandaan komen, dat niet zouden kunnen doen.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ging over de Nederlandse identiteit, niet nationaliteit. Beetje selectief geheugen?

Ik vind dat trouwens een wijze en rake opmerking. En bovendien een compliment.
Daar was niks wijs aan. Dat was heel dom als je als Koningin de Nederlandse identeit vertegenwoordigt. Zeker in een tijd dat mensen sowieso al zoekend zijn naar hun plaats in de wereld of samenleving.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er was ook niemand die dat stelde.
Jawel. Want dat is mijn probleem met DENK.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien moet je nog even terugzoeken waar dat over ging, inclusief context.
Dat was gewoon een heel domme uitspraak van Koningin Maxima.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Precies. Als de ouders dan de keuze maken dat ze ook de Landaanse nationaliteit krijgt vervalt de Nederlandse identiteit.
Ik geef het op. :')
quote:
Maar nog steeds miljoenen mensen die ook met en binnen die desbetreffende landen een meerwaarde voor Nederland kunnen vormen. Identiteitspolitiek heeft wel degelijk een waarde.
Over wie heb je het nou? Zoals ik zei zijn die groepen marginaal. Er zijn ruim een miljoen mensen in Nederland met een dubbele identiteit en het gros ervan heeft de Turkse of Marokkaanse.
quote:
[..]

Ik heb er grote moeite mee dat we de hele Afrikaner-problematiek in Zuid-Afrika negeren, de Nederlandse connectie is oorverdovend, natuurlijk is er een beladen geschiedenis maar als Nederland hebben we een verantwoordelijk, als deze mensen echt in de problemen komen, en daar lijkt het op met de recente ontwikkelingen in dat land, dat we ze ook moeten helpen een plek hier te krijgen. Australie overweegt een vergemakkelijkt integratieproces voor Afrikaners. Ik zie niet in waarom wij, als land waar veel van hen vandaan komen, dat niet zouden kunnen doen.
Wat heeft dat met het voorgaande te maken? :? Ik ben de draad van je betoog echt kwijt.
Janneke141vrijdag 23 maart 2018 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat was gewoon een heel domme uitspraak van Koningin Maxima.
Gewoon nog een paar keer herhalen. Wordt het vanzelf waar.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Daar was niks wijs aan. Dat was heel dom als je als Koningin de Nederlandse identeit vertegenwoordigt. Zeker in een tijd dat mensen sowieso al zoekend zijn naar hun plaats in de wereld of samenleving.
Maxima was toen geen koningin, om te beginnen. Daarnaast zou ik even teruglezen wat Maxima precies zei en nadenken over wat dat betekent.
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 18:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Jawel. Want dat is mijn probleem met DENK.
Dat is verder niet mijn probleem.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 18:10
Met dat geleuter over bruggen bouwen moet ik vooral denken aan

uyllanderbrug-bruggen-slaan.jpg

Fuck yeah. Bruggen.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik geef het op. :')
Als jij een kind baart die de Nederlandse nationaliteit heeft, en jij geeft hem een tweede nationaliteit, dan vervalt je Nederlandse nationaliteit automatisch. Stelt de ouders wel degelijk voor een dilemma.

[..]

quote:
Over wie heb je het nou? Zoals ik zei zijn die groepen marginaal. Er zijn ruim een miljoen mensen in Nederland met een dubbele identiteit en het gros ervan heeft de Turkse of Marokkaanse.
Het gaat niet alleen om Turkse of Marokkaanse Nederlanders. Het gaat om een breed perspectief hoe we het Nederlanderschap moeten zien.

[..]

quote:
Wat heeft dat met het voorgaande te maken? :? Ik ben de draad van je betoog echt kwijt.
Ik laat duidelijk doorsijpelen wie ik meen makkelijker recht te hebben op het Nederlanderschap in deze discussie en het belang van identiteitspolitiek.
Janneke141vrijdag 23 maart 2018 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:12 schreef DeParo het volgende:
Als jij een kind baart die de Nederlandse nationaliteit heeft, en jij geeft hem een tweede nationaliteit, dan vervalt je Nederlandse nationaliteit automatisch. Stelt de ouders wel degelijk voor een dilemma.

|:(

Maar goed, het is wel duidelijk waar je heen wil, want ik denk dat je verdraaid goed weet welke groep je hiermee treft, ondanks wat loze kreten over importcanadezen en afleidingsmanoeuvres over Zuid-Afrika.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maxima was toen geen koningin, om te beginnen. Daarnaast zou ik even teruglezen wat Maxima precies zei en nadenken over wat dat betekent.
Ik weet wat Maxima stelde. En Maxima, als wereldburger, komend uit een land gemaakt door immigranten snap ik haar standpunt best. Maar in een land als Nederland waar die scheidslijnen wel degelijk belangrijk zijn, en waar we traditioneel wat meer waarde hechten aan bepaalde generale identiteitspolitiek, was het een domme uitspraak te noemen. Ook een ver van mijn bed show voor de gemiddelde burger waar je als -op dat moment- Koningshuisvertegenwoordigster bewust van moet zijn.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:15
quote:
13s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

|:(

Maar goed, het is wel duidelijk waar je heen wil, want ik denk dat je verdraaid goed weet welke groep je hiermee treft, ondanks wat loze kreten over importcanadezen en afleidingsmanoeuvres over Zuid-Afrika.
Precies. Het is heel duidelijk wie ik hiermee tref.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is verder niet mijn probleem.
Je vroeg er naar.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 18:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als jij een kind baart die de Nederlandse nationaliteit heeft, en jij geeft hem een tweede nationaliteit, dan vervalt je Nederlandse nationaliteit automatisch. Stelt de ouders wel degelijk voor een dilemma.

Zo werkt nationalteit totaal niet. Een mens kan niet kiezen wat de nationaliteit van het kind wordt behoudens wat zeer uitzonderlijke gevallen. Als jij Nederlander bent, is je kind dat ook. Daar zit geen enkel keuzemoment bij.

Als je kind op Amerikaans grondgebied wordt geboren is het Amerikaans. Wederom, geen keuze. Etc.
quote:
Het gaat niet alleen om Turkse of Marokkaanse Nederlanders. Het gaat om een breed perspectief hoe we het Nederlanderschap moeten zien.

[..]

Ik laat duidelijk doorsijpelen wie ik meen makkelijker recht te hebben op het Nederlanderschap in deze discussie en het belang van identiteitspolitiek.
Maar "Afrikaner" is nou net geen nationalteit. En met een dubbel paspoort heeft dat helemaal niets te maken. Overigens is Zuid-Afrika een van de landen waarbij je (net als in Nederland) de identiteit verliest als je een andere aanneemt. De kwestie van dubbele nationalteit speelt voor Afrikaners dus niet.

Net als in je post over Maxima lijk je identiteit en nationaliteit door elkaar te gooien.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 18:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Precies. Het is heel duidelijk wie ik hiermee tref.
Je begrijpt echt niets van het vraagstuk van de dubbele nationaliteit of hoe nationaliteiten in het algemeen werken, dat is echt volstrekt duidelijk.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:16
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Gewoon nog een paar keer herhalen. Wordt het vanzelf waar.
We zijn niet allemaal wereldburgers zoals Koningin Maxima, sorry maar vanuit de beleving van de gemiddelde Nederlandse burger, niet een al te slimme uitspraak van onze Koningin.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 18:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:16 schreef DeParo het volgende:

[..]

We zijn niet allemaal wereldburgers zoals Koningin Maxima, sorry maar vanuit de beleving van de gemiddelde Nederlandse burger, niet een al te slimme uitspraak van onze Koningin.
Zeg het anders nog een paar keer.

Mag ook in één post, scheelt weer topicvervuiling.
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 18:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je vroeg er naar.
Nee hoor. Ik had het nergens over mensen die een bezwaar hadden tegen Denk in algemene zin. Dat jij het op jezelf betrekt kan ik ook niet helpen.
Janneke141vrijdag 23 maart 2018 @ 18:21
Och jee, Henk Bres heeft genoeg stemmen om in de raad te gaan zitten :')
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zo werkt nationalteit totaal niet. Een mens kan niet kiezen wat de nationaliteit van het kind wordt behoudens wat zeer uitzonderlijke gevallen. Als jij Nederlander bent, is je kind dat ook. Daar zit geen enkel keuzemoment bij.

Als je kind op Amerikaans grondgebied wordt geboren is het Amerikaans. Wederom, geen keuze. Etc.
Als jij een wet maakt die de keuze voorbehoudt aan een nationaliteit maken dan kan dat wel degelijk. Want dan heeft het kind recht op de Nederlandse nationaliteit, dat recht vervalt niet, het vervalt alleen als je de keuze maakt om er ook nog een andere nationaliteit bij te pakken.

[..]

quote:
Maar "Afrikaner" is nou net geen nationalteit. En met een dubbel paspoort heeft dat helemaal niets te maken. Overigens is Zuid-Afrika een van de landen waarbij je (net als in Nederland) de identiteit verliest als je een andere aanneemt. De kwestie van dubbele nationalteit speelt voor Afrikaners dus niet.
Amerikanen, Canadezen, Australiers, Nieuw-Zeelanders, of Sri Lankanen met een Nederlandse achtergrond zijn ook geen nationaliteit net als de Afrikaners maar op basis van de wet wel specifieke Volkeren die je kan selecteren wanneer ze zich aanmelden voor de Nederlandse nationaliteit. Of Afrikaners een dubbele nationaliteit hebben vind ik niet zo'n probleem overigens.

quote:
Net als in je post over Maxima lijk je identiteit en nationaliteit door elkaar te gooien.
Integendeel. Dat is juist mijn punt. Als jij een duidelijke Nederlandse identiteit hebt, wat Afrikaners in mijn ogen iets duidelijker hebben, dan heb je vereenvoudigt recht op de Nederlandse identiteit. Als er echter twijfel bestaat over jouw nationale identiteit, aan welke je de voorkeur geeft, mag je daar als land best aan twijfelen en maatregelen tegen nemen als dit een grote groep betreft.
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 18:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
Och jee, Henk Bres heeft genoeg stemmen om in de raad te gaan zitten :')
Die zal hoogstwaarschijnlijk enkel zijn geld gaan opstrijken, de arbeidsethos van Henk kennende.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 18:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:21 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als jij een wet maakt die de keuze voorbehoudt aan een nationaliteit maken dan kan dat wel degelijk. Want dan heeft het kind recht op de Nederlandse nationaliteit, dat recht vervalt niet, het vervalt alleen als je de keuze maakt om er ook nog een andere nationaliteit bij te pakken.
Jezus christus ik raak hier echt gefrustreerd door.

Ouders. Kiezen. Niet. De. Nationaliteit. Van. Hun. Kind.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik had het nergens over mensen die een bezwaar hadden tegen Denk in algemene zin. Dat jij het op jezelf betrekt kan ik ook niet helpen.
Ik voelde me aangesproken vanwege dit:

"Ik snap de ophef bij veel mensen over het feit dat er nu een partij is die zich richt op allochtonen / moslims ook niet zo. "

Ik vind de groep allochtonen en Moslims waar DENK zich op richt het schoolvoorbeeld van slecht geintegreerde Nederlanders waarvan de politieke leiders de Nederlandse identiteit ondermijnen.
Tchockvrijdag 23 maart 2018 @ 18:23
Ik ga lekker wat anders doen. Fijne avond.
Drugshondvrijdag 23 maart 2018 @ 18:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik had het nergens over mensen die een bezwaar hadden tegen Denk in algemene zin. Dat jij het op jezelf betrekt kan ik ook niet helpen.
POL / D66: de evolutie van "redelijk alternatief" naar "technocratie". #2! - OP
Ik veeg mijn gat wel met iets anders af. Remlof was 1 jij bent nummer 2.
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 18:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik voelde me aangesproken vanwege dit:

"Ik snap de ophef bij veel mensen over het feit dat er nu een partij is die zich richt op allochtonen / moslims ook niet zo. "

Ik vind de groep allochtonen en Moslims waar DENK zich op richt het schoolvoorbeeld van slecht geintegreerde Nederlanders waarvan de politieke leiders de Nederlandse identiteit ondermijnen.
Tja dat zijn vissers op Urk ook.
Janneke141vrijdag 23 maart 2018 @ 18:23
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:23 schreef Tchock het volgende:
Ik ga lekker wat anders doen. Fijne avond.
Verstandig. Je kunt nog beter een betonnen paaltje overtuigen dat ie krom moet gaan staan.
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 18:24
Ah, het internetuurtje in het Pieter Baan is ook weer begonnen.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zeg het anders nog een paar keer.

Mag ook in één post, scheelt weer topicvervuiling.
Ik heb het hierboven al gezegd, maar Koningin Maxima nam niet de houding aan van een toekomstig Koningin namens alle Nederlanders, ze nam de houding aan van iemand die in verschillende landen heeft gewoond, met verschillende nationaliteiten in aanraking is gekomen, en voor wie identiteit wellicht op persoonlijk vlak, vanuit haar perspectief, een minder belangrijke rol speelt. En vanuit dat persoonlijke perspectief mag ze doen en denken wat ze wilt. Maar als Koningshuisvertegenwoordigster is dat gewoon niet verstandig te zeggen.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja dat zijn vissers op Urk ook.
Hoezo?
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 18:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:25 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hoezo?
Ga er eens heen zou ik zeggen.
Janneke141vrijdag 23 maart 2018 @ 18:28
Kogelwerende schoolspullen. Gat in de markt.
Drugshondvrijdag 23 maart 2018 @ 18:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:24 schreef Monolith het volgende:
Ah, het internetuurtje in het Pieter Baan is ook weer begonnen.
Zoveel politieke wetenschap breng je ook niet voort.
DeParovrijdag 23 maart 2018 @ 18:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ga er eens heen zou ik zeggen.
Leg nou maar eens uit voor de verandering.
Ryonvrijdag 23 maart 2018 @ 18:43
quote:
9s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:28 schreef Janneke141 het volgende:
Kogelwerende schoolspullen. Gat in de markt.
Kogelvrije rugzakken zijn al een tijdje in de mode. Alleen halverwege de jaren negentig zaten er vaak gaten in.
Janneke141vrijdag 23 maart 2018 @ 18:44
quote:
9s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

Kogelvrije rugzakken zijn al een tijdje in de mode. Alleen halverwege de jaren negentig zaten er vaak gaten in.
In dat geval lijken kogelvrije spijkerbroeken me ook wel een goed idee.
Ryonvrijdag 23 maart 2018 @ 18:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In dat geval lijken kogelvrije spijkerbroeken me ook wel een goed idee.
Ik ben bang dat het nog decennia duurt voordat pubers daar het nut van inzien.
Ryonvrijdag 23 maart 2018 @ 18:45
Maar in beter nieuws: ik ben verkozen politicus geworden.
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 18:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In dat geval lijken kogelvrije spijkerbroeken me ook wel een goed idee.
Das dan wel weer het voordeel van een boerka. Als je die kogelvrij maakt is je kind wel veilig.
Linus_van_Peltvrijdag 23 maart 2018 @ 18:46
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:45 schreef Ryon het volgende:
Maar in beter nieuws: ik ben verkozen politicus geworden.
Van harte.
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 18:48
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:45 schreef Ryon het volgende:
Maar in beter nieuws: ik ben verkozen politicus geworden.
Proficiat Annabel.
Janneke141vrijdag 23 maart 2018 @ 18:48
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:45 schreef Ryon het volgende:
Maar in beter nieuws: ik ben verkozen politicus geworden.
Gefeliciteerd!

Voor GroenLinks in de hoofdstad, neem ik aan?
Ryonvrijdag 23 maart 2018 @ 18:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Proficiat Annabel.
Sst. Dat zouden we stil houden. Dat mijn nummer twee is opgestapt, is al erg genoeg.
Linus_van_Peltvrijdag 23 maart 2018 @ 18:54
Het mediakartel zit trouwens weer achter Baudet & co aan.

NRC:

quote:
Na twee Kamerzetels in maart 2017 scoorde Forum voor Democratie deze week drie raadszetels in Amsterdam. In de tussentijd werd de grootste angst van partijleider Thierry Baudet werkelijkheid: er brak voor iedereen zichtbaar ruzie uit in de partij. Reconstructie van een richtingenstrijd.
xpompompomxvrijdag 23 maart 2018 @ 18:54
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:45 schreef Ryon het volgende:
Maar in beter nieuws: ik ben verkozen politicus geworden.
*O* eeeeeeindelijk zakken vullen over de rug van de hardwerkende Nederlander!
Drugshondvrijdag 23 maart 2018 @ 19:09
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:45 schreef Ryon het volgende:
Maar in beter nieuws: ik ben verkozen politicus geworden.
Heb je al toenadering gezocht met Rusland.
freakovrijdag 23 maart 2018 @ 19:25
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:45 schreef Ryon het volgende:
Maar in beter nieuws: ik ben verkozen politicus geworden.
Gefeliciteerd!
Volkorenbroodvrijdag 23 maart 2018 @ 19:32
Gefeliciteerd en tevens gecondoleerd
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 19:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:46 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Welke? Denk het niet,
quote:
Klopt. Dat is ook zo. Maar er zijn wel grenzen. Zo is raciale segregatie voor mij wel eens grens. In ieder geval zou ik denk ik nooit een vriendschap beginnen, op dit moment, met zo iemand.

Maar het is wel makkelijk praten, vriendschappen kunnen ook wel eens irrationeel zijn en soms heb je een klik met iemand.

Ik moet wel zeggen dat ik op jonge leeftijd wel meer vrienden had met een heel erg van mijzelf afwijkende politieke mening en daarmee klopte ik mijzelf op de borst.


Maar van de mensen met een extreme mening is eigenlijk niemand meer over in mijn intieme kring, degene die dat wel zijn hebben inmiddels echt een stuk mildere standpunten.
- Volkorenbrood
quote:
Ik moet bekennen dat indien ik hem vandaag voor het eerst zou ontmoeten en op de hoogte zou zijn van zijn gedachtegoed dat een vriendschap tussen ons twee er naar alle waarschijnlijkheid niet in zou zitten.

Het is in dit kader belangrijk om aan te geven dat hij in de loop der jaren behoorlijk is geradicaliseerd en ik in de beginperiode geen idee had waar hij nou precies voor stond aangezien dat op dat moment gewoonweg niet relevant was omdat we elkaar leerde kennen tijdens een open dag en er een klik leek te zijn hetgeen reden genoeg was om een vriendschap aan te gaan.

Pas na een jaar hebben we echt inhoudelijke gesprekken gevoerd over wat serieuzere onderwerpen en toen ie aangaf voorstander te zijn van het oprichten van een christelijke staat ben ik tot de conclusie gekomen dat ik met een religieus fanaticus van doen heb. Hij is zich er in tegenstelling tot een grote groep andere fanatici echter wel van bewust dat zijn standpunten radicaal zijn. Daarnaast is het bij hem heel duidelijk dat het feit dat hij zichzelf vastklampt aan het Christendom en zijn geloof daarin altijd afzet tegen de Islam een gevolg is van zijn negatieve ervaringen met Moslims. Ik keur het absoluut niet goed maar begrijp 't ergens wel.

Bovendien is de vriendschappelijke band die je hebt met iemand van groter belang voor een vriendschap dan politieke opvattingen. Die jongen staat al jarenlang voor me klaar en dat ga ik uiteraard niet weggooien vanwege zijn politieke opvattingen aangezien daar geen verandering in gaat komen indien ik zou besluiten om een punt te zetten achter mijn vriendschap met hem alhoewel ik eveneens niet de illusie heb dat ik hem op de één of andere manier tot inzicht kan brengen.
- Alexandriër
Volkorenbroodvrijdag 23 maart 2018 @ 19:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 19:35 schreef Alexandrier het volgende:

[..]


[..]

- Volkorenbrood

[..]

- Alexandriër
Yes, Thx. Ik begin net aan biertje , ik kom hier op terug vanavond! :P
Leandravrijdag 23 maart 2018 @ 21:40
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:45 schreef Ryon het volgende:
Maar in beter nieuws: ik ben verkozen politicus geworden.
Wat leuk! Gefeliciteerd :*
Linus_van_Peltvrijdag 23 maart 2018 @ 21:54
Lilian Janse ziet kansen om de eerste vrouwelijke SGP-bestuurder te worden.
Volkorenbroodvrijdag 23 maart 2018 @ 22:17
We zijn trouwens Foreign Policy materiaal geworden.

http://foreignpolicy.com/(...)ite-nationalism/amp/
Volkorenbroodvrijdag 23 maart 2018 @ 22:18
Alexandriër, hoewel ik mensen die op Fok melden dat ze aangeschoten zijn een beetje aandachttekort vind hebben, reageer ik graag nuchter op je post, dus je houdt hem nog tegoed.
Linus_van_Peltvrijdag 23 maart 2018 @ 22:18
Ik kijk Twee voor Twaalf terug en het eerste team is om te janken. ;(


edit:
Team 2 is ook bagger.
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 22:58
quote:
15s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 22:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik kijk Twee voor Twaalf terug en het eerste team is om te janken. ;(


edit:
Team 2 is ook bagger.
Ik kijk wild wild country, wel een bizar verhaal over een commune omtrent een Indiase guru die neerstrijkt in een dorpje in Oregon waarna alles behoorlijk uit de hand loopt.
Linus_van_Peltvrijdag 23 maart 2018 @ 23:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 22:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik kijk wild wild country, wel een bizar verhaal over een commune omtrent een Indiase guru die neerstrijkt in een dorpje in Oregon waarna alles behoorlijk uit de hand loopt.
Beetje zoals Bhagwan was in de jaren 70?

Is het een goede serie?
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 23:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 23:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Beetje zoals Bhagwan was in de jaren 70?

Is het een goede serie?
Het is een documentaire. Begin jaren '80 en het is een Bhagwan, maar ik weet nooit of dat er nou meerdere zijn. Dit speelde allemaal zo rond mijn geboortejaar, dus ik heb het destijds niet echt meegekregen. :P
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 23:08
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:10 schreef Tchock het volgende:
Met dat geleuter over bruggen bouwen moet ik vooral denken aan

[ afbeelding ]

Fuck yeah. Bruggen.
Het gedogen hebben ze toch maar mooi voor elkaar gekregen, die kant welke eigenlijk regeren doet naar mijn mening overstag halen met een worst voor de neus te houden.
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 23:10
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:45 schreef Ryon het volgende:
Maar in beter nieuws: ik ben verkozen politicus geworden.
Ga je nog iets betekenen voor de maatschappij of doe je het voor jezelf?
freakovrijdag 23 maart 2018 @ 23:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 23:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is een documentaire. Begin jaren '80 en het is een Bhagwan, maar ik weet nooit of dat er nou meerdere zijn. Dit speelde allemaal zo rond mijn geboortejaar, dus ik heb het destijds niet echt meegekregen. :P
Ja, er is maar 1 Bhagwan. Zie bv dit wiki-artikel https://en.wikipedia.org/wiki/Rajneeshpuram over de gebeurtenissen toentertijd.
Monolithvrijdag 23 maart 2018 @ 23:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 23:19 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, er is maar 1 Bhagwan. Zie bv dit wiki-artikel https://en.wikipedia.org/wiki/Rajneeshpuram over de gebeurtenissen toentertijd.
Aan de naam te zien gaat het daarover inderdaad, maar ik wil de inhoud niet lezen want spoilers. ;)
Teslyndzaterdag 24 maart 2018 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:40 schreef Tchock het volgende: [..]

Dat conclaaf is er uiteraard al lang geweest, de desbetreffende landen weigeren. Voor Marokko en Turkije (want dat is uiteraard de hoofdmoot) is het bewust onderdeel van het buitenlandse beleid om te zorgen dat ze staatsburgers in andere landen hebben.

Daarom zijn alle kinderen van Turken ook Turks (ad infinitum) en kun je de Marokkaanse nationaliteit niet verliezen.

Maar wat het vooral populistisch maakt is dat het in mijn ogen een non-probleem is, zeker als je doet alsof dat de integratie in de weg staat. Iemand die zich verbonden voelt met Turkije en niet met Nederland zal niet integreren, of hij een papiertje heeft of niet. Omgekeerd kan je príma integreren met een dubbel paspoort zoals letterlijk honderdduizenden Nederlanders aantonen.

Een uitzondering zou je misschien kunnen maken voor mensen die enkel de Nederlandse nationaliteit hebben, maar bewust een andere aannemen. Dan is duidelijk dat de loyaliteit over de landsgrens ligt. Maar dan verlies je ook de Nederlandse identiteit en dat is al vele jaren zo.
Niet helemaal, maar het wordt je wel lastig gemaakt om vanuit een ander land Nederlander te blijven. Diverse (ex)politici hebben bezwaar gemaakt, omdat het voor expats vaak zinnig is om de nationaliteit van het land waar ze wonen erbij te nemen. Dat schijnt veel praktischer te zijn.

Een Duitse Turk wilde weten waar ik die onzin vandaan had dat Turken hun nationaliteit niet kwijt konden. Tja, dat wordt gezegd: Turken moeilijk en Marokkanen niet. Ook het probleem van onroerend goed in Turkije niet meer kunnen erven, werd direct weggevaagd.
Het valt me nu in, dat Ebru Umar na thuiskomst begonnen is aan de procedure om de Turkse nationaliteit op te heffen. Haar moeder had al langere tijd aangedrongen om dat te doen.

Aangezien autochtone Nederlanders zonder pardon hun Nederlanderschap kunnen verliezen, vaak ook nog zonder dat ze daar weet van hebben, zou het logisch zijn dat iederéén moet kiezen voor één nationaliteit. Kan je de thuislandnationaliteit niet afleggen, dan ook niet kunnen naturaliseren. Voor hun zou dan een halfwegstatus bedacht moeten worden, maar ook met halfweg rechten voor langdurig hier wonende buitenlanders.

Ik voel er meer voor dat iedereen maximaal 2 nationaliteiten kan hebben en daarom een eventuele 2e en 3e nationaliteit moeten afleggen om Nederlander te kunnen worden. Dat is flexibeler en evenwichtiger. De Chinezen zijn ook bezig op de tweekindspolitiek over te stappen, omdat die éénkindspolitiek weliswaar de sterke bevolkingsgroei flink geremd heeft, maar ook heel veel kapot maakte.
Teslyndzaterdag 24 maart 2018 @ 00:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:22 schreef Tchock het volgende: [..]

Jezus christus ik raak hier echt gefrustreerd door.

Ouders. Kiezen. Niet. De. Nationaliteit. Van. Hun. Kind.
Ze kunnen keuzes maken voor hun minderjarige kinderen, door zelf van nationaliteit te veranderen en dus het Nederlanderschap af te leggen. Die kinderen hebben tot hun 18e een dubbele nationaliteit en moeten dan zelf kiezen.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 00:47
Okay als de chinezen van een dak afspringen zal ik het ook maar doen.
Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 01:54
https://www.elsevierweekb(...)18/03/598927-598927/
Juncker: ‘Selmayr vertrekt niet, want ik beslis’

Wat een Adolf is het ook.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 02:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 01:54 schreef Drugshond het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)18/03/598927-598927/
Juncker: ‘Selmayr vertrekt niet, want ik beslis’

Wat een Adolf is het ook.
Als deze gaat vertrek ik ook, zou ik helpen met de koffers?
Of past in het in een kartondoosje?
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 02:22
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 21:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Lilian Janse ziet kansen om de eerste vrouwelijke SGP-bestuurder te worden.
Tja, de eerste vrouwelijke wethouder worden namens een partij die vrouwen het liefst weer louter achter het aanrecht ziet staan. Mijn gevoelens hieromtrent zijn ambivalent. Het is naar mijn idee toch een beetje zoiets als de eerste moslim die wethouder wordt namens de PVV. Opmerkelijk is het zeker maar of het positief is valt te betwisten.
Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 02:27
Kijk dat er een Krautz komt op deze hoge positie begrijp ik nog (900 miljard verdachte credit in steun aan de EU). Maar de manier waarop is ver te zoeken.
Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 02:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 02:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als deze gaat vertrek ik ook, zou ik helpen met de koffers?
Of past in het in een kartondoosje?
Je gaat je in een breuk tillen aan zijn statiegeld flessen.
Linus_van_Peltzaterdag 24 maart 2018 @ 09:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 23:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is een documentaire. Begin jaren '80 en het is een Bhagwan, maar ik weet nooit of dat er nou meerdere zijn. Dit speelde allemaal zo rond mijn geboortejaar, dus ik heb het destijds niet echt meegekregen. :P
Dank je, dan ga ik er eens voor zitten aankomende tijd.
Linus_van_Peltzaterdag 24 maart 2018 @ 09:26
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 02:22 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Tja, de eerste vrouwelijke wethouder worden namens een partij die vrouwen het liefst weer louter achter het aanrecht ziet staan. Mijn gevoelens hieromtrent zijn ambivalent. Het is naar mijn idee toch een beetje zoiets als de eerste moslim die wethouder wordt namens de PVV. Opmerkelijk is het zeker maar of het positief is valt te betwisten.
Gisteren had een journaliste bij Politieke Junkies het precies over dit onderwerp. SGP kent blijkbaar drie stromingen: de hardliners, de mensen die het weinig uitmaakt & mensen die nu toch wel echt verandering willen. Volgens de SGP is het ongeveer 10% - 80% - 10%. De partijtop is daarom heel voorzichtig bezig als ze het over deze onderwerpen hebben. De fractie in Den Haag is waarschijnlijk een stukje progressiever, zeker Elbert Dijkgraaf. Deze journaliste dacht trouwens ook dat Van der Staaij geen problemen heeft met vrouwelijke politici voor de SGP. De felicitatie voor de Amsterdamse lijsttrekker kwam trouwens ook uit Den Haag, van het fractiebestuur.
_--_zaterdag 24 maart 2018 @ 09:57
https://www.metronieuws.n(...)rs-wiv-jullie-wonnen
Tijger_mzaterdag 24 maart 2018 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:24 schreef DeParo het volgende:

[..]

Of nou eens concrete maatregelen nemen als Nederlanders voor de keuze te zetten 1 paspoort te kiezen.
Loop jij nu gewoon een decennium achter of zo? Dat is al lang en breed verplicht.
skysherrifzaterdag 24 maart 2018 @ 11:44
Ik snap weinig van die hype rond Ronnie Flex
DeParozaterdag 24 maart 2018 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 11:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Loop jij nu gewoon een decennium achter of zo? Dat is al lang en breed verplicht.
Schijnbaar niet he als al die Turkse en Marokkaanse jongens en meisjes ook van dat andere land een paspoort krijgen.
skysherrifzaterdag 24 maart 2018 @ 12:04
franse-agent-overleden-in-supermarkt-plaats-gegijzelde-innam-.jpg

Zo ziet een held er uit.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 09:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Gisteren had een journaliste bij Politieke Junkies het precies over dit onderwerp. SGP kent blijkbaar drie stromingen: de hardliners, de mensen die het weinig uitmaakt & mensen die nu toch wel echt verandering willen. Volgens de SGP is het ongeveer 10% - 80% - 10%. De partijtop is daarom heel voorzichtig bezig als ze het over deze onderwerpen hebben. De fractie in Den Haag is waarschijnlijk een stukje progressiever, zeker Elbert Dijkgraaf. Deze journaliste dacht trouwens ook dat Van der Staaij geen problemen heeft met vrouwelijke politici voor de SGP. De felicitatie voor de Amsterdamse lijsttrekker kwam trouwens ook uit Den Haag, van het fractiebestuur.
Ik ben als Brabander niet echt bekend met grote groepen SGP'ers en neem het zondermeer van je aan. Het verbaast me overigens wel want hoewel zowel Van der Staaij als Dijkgraaf de nodige humor verwerken in hun publieke optredens blijven hun denkbeelden naar mijn idee wel oerconservatief en derhalve niet helemaal te rijmen met bepaalde veranderingen die de SGP momenteel meemaakt. Het feit dat bepaalde veranderingen juridisch zijn afgedwongen helpt eveneens niet mee.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 13:07
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 11:44 schreef skysherrif het volgende:
Ik snap weinig van die hype rond Ronnie Flex
Tokkies eisen hun plek in de samenleving op.
Linus_van_Peltzaterdag 24 maart 2018 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 13:05 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Ik ben als Brabander niet echt bekend met grote groepen SGP'ers en neem het zondermeer van je aan. Het verbaast me overigens wel want hoewel zowel Van der Staaij als Dijkgraaf de nodige humor verwerken in hun publieke optredens blijven hun denkbeelden naar mijn idee wel oerconservatief en derhalve niet helemaal te rijmen met bepaalde veranderingen die de SGP momenteel meemaakt. Het feit dat bepaalde veranderingen juridisch zijn afgedwongen helpt eveneens niet mee.
Hun 'progressiviteit' is natuurlijk enorm relatief, de SGP blijft gewoon een enge partij inderdaad.
Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 13:48
Is ergens wel lachen, Vroeger was er een grapje (jaren 90 humor) Partij Voor De Allochtonen. Maar nu de afsplitsing een feit is (met Denk) Is de PVDA los zand geworden. En heeft geen drijvende kracht meer.
Monolithzaterdag 24 maart 2018 @ 13:49
Hilarisch.
Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 13:54
GL >> PVDA (21 eeuw). Wie had dat gedacht. Mwah, als front leider ergens wel. Jesse heeft wel iets
(Ben het niet met hem eens maar vooruit). PVDA heeft gewoon een CliniClown.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 13:54
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 02:35 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Je gaat je in een breuk tillen aan zijn statiegeld flessen.
Normaal ben ik wel goed in delegeren.
Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 13:49 schreef Monolith het volgende:
Hilarisch.
Ik ram je smoel in je statistieken en uitslagen.
Houtenbeenzaterdag 24 maart 2018 @ 13:58
Docu over de gemeenteraadsverkiezing in Rotterdam

Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 13:59
De wereld is echt anders na pak en beet 2017. Ontzuiling ten top.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 13:59 schreef Drugshond het volgende:
De wereld is echt anders na pak en beet 2017. Ontzuiling ten top.
Die beloofde auto liet ik hem eerst geven voordat een trap naar, Timmermans bestrijd het, wat zou die ingevuld hebben op zijn sinterklaas lijstje een audi A8?

Lees maar eens door artikel van Elsevier, is dat toch.
Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 14:34
Heel dat EU is een CliniClown Cirus. Ben niet tegen de EU Au contraire mon ami. Maar hoe nu geld en politiek verweven zit. Erg dikke middelvinger. EUSSR. Lees voor de grap eens het eerste deeltje door tijdens de oprichting en de ruk naar het Oosten een door op FOK!.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 14:47
EEG was wat mij betreft voldoende evt iets uitgebreider van vorm.
De oude regels zijn namelijk niet weg van tafel geveegd dat heeft ook wel iets teweeg gebracht toch.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2018 14:47:31 ]
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 14:49
Is het toegestaan om bepaalde users een virtueel gebiedsverbod op te leggen indien daar een meerderheid voor is?
Whiskers2009zaterdag 24 maart 2018 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 14:49 schreef Alexandrier het volgende:
Is het toegestaan om bepaalde users een virtueel gebiedsverbod op te leggen indien daar een meerderheid voor is?
Er bestaan forumbans, maar die worden niet democratisch opgelegd ;)
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 14:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 14:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er bestaan forumbans, maar die worden niet democratisch opgelegd ;)
Is dit een sneer richting gezag van forum.fok?
Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 14:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 14:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er bestaan forumbans, maar die worden niet democratisch opgelegd ;)
FOK!SSR. gelukkig maar.
Linus_van_Peltzaterdag 24 maart 2018 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 14:49 schreef Alexandrier het volgende:
Is het toegestaan om bepaalde users een virtueel gebiedsverbod op te leggen indien daar een meerderheid voor is?
:D

Sommige mensen hier maken trouwens wel bepaalde users onzichtbaar zodat ze hun berichten niet hoeven te lezen.
tomatenroodzaterdag 24 maart 2018 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 13:54 schreef Drugshond het volgende:
GL >> PVDA (21 eeuw). Wie had dat gedacht. Mwah, als front leider ergens wel. Jesse heeft wel iets
(Ben het niet met hem eens maar vooruit). PVDA heeft gewoon een CliniClown.
GL heeft ook wel een flinke ontwikkeling meegemaakt. Van geitenwollensokken nichepartij onder Rosenmöller, naar sociaal-liberale partij onder Halsema, naar brede sociaaldemocratische volkspartij onder de Jessias.

Onder Halsema was GL > PvdA niet mogelijk geweest m.i.
Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 15:32
PVDA heeft geen bestaansrecht meer. Of geen onderscheidend vermogen om zich in de toekomst te profileren. Die zetels zitten spectraal allemaal (++) links- of rechts.

Beetje gegokt en verloren. Beetje blijven hangen in de jaren '70. (Net als RemDoos).
tomatenroodzaterdag 24 maart 2018 @ 15:35
Ja inderdaad. De PvdA: Wie weet nog waar ze voor staan? Ik heb zelf iig geen idee.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 15:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

:D

Sommige mensen hier maken trouwens wel bepaalde users onzichtbaar zodat ze hun berichten niet hoeven te lezen.
Ik lees daar zelf normaliter gewoon overheen maar ik merk dat zodra bepaalde users het café betreden iedereen vertrekt en dat lijkt me toch niet helemaal de bedoeling.
Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 15:43
Met Wouter Bos was er nog wel iets te behalen. Daarna is het idioot snel afgezwakt tot bedroevend niveau,
tomatenroodzaterdag 24 maart 2018 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 09:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Gisteren had een journaliste bij Politieke Junkies het precies over dit onderwerp. SGP kent blijkbaar drie stromingen: de hardliners, de mensen die het weinig uitmaakt & mensen die nu toch wel echt verandering willen. Volgens de SGP is het ongeveer 10% - 80% - 10%. De partijtop is daarom heel voorzichtig bezig als ze het over deze onderwerpen hebben. De fractie in Den Haag is waarschijnlijk een stukje progressiever, zeker Elbert Dijkgraaf. Deze journaliste dacht trouwens ook dat Van der Staaij geen problemen heeft met vrouwelijke politici voor de SGP. De felicitatie voor de Amsterdamse lijsttrekker kwam trouwens ook uit Den Haag, van het fractiebestuur.
In sommige gemeenten trekt de SGP samen op met de CU onder de noemer "ChristenUnie-SGP". Bijvoorbeeld in Rotterdam. Ik heb me daar altijd over verwonderd. Ik zou zelf nooit CU stemmen, maar ik heb ze toch een stuk hoger zitten dan de SGP, vanwege hun sociale standpunten en migratiestandpunten. Ik snap niet dat ze samen willen werken met zulke engnekken.
Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 15:46
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 15:38 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Ik lees daar zelf normaliter gewoon overheen maar ik merk dat zodra bepaalde users het café betreden iedereen vertrekt en dat lijkt me toch niet helemaal de bedoeling.
De jjoesers die binnenkomen en vertrekken, zijn bannelingen. Soort van Palestijnen.
Linus_van_Peltzaterdag 24 maart 2018 @ 15:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 15:38 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Ik lees daar zelf normaliter gewoon overheen maar ik merk dat zodra bepaalde users het café betreden iedereen vertrekt en dat lijkt me toch niet helemaal de bedoeling.
Het is jammer als er discussies doodgeslagen worden door één persoon, maar het hoort ook wel een beetje bij een openbaar forum.
Linus_van_Peltzaterdag 24 maart 2018 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 15:44 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

In sommige gemeenten trekt de SGP samen op met de CU onder de noemer "ChristenUnie-SGP". Bijvoorbeeld in Rotterdam. Ik heb me daar altijd over verwonderd. Ik zou zelf nooit CU stemmen, maar ik heb ze toch een stuk hoger zitten dan de SGP, vanwege hun sociale standpunten en migratiestandpunten. Ik snap niet dat ze samen willen werken met zulke engnekken.
Vaak gebeurt dat volgens mij wel omdat ze anders de kiesdrempel niet halen of te weinig geschikte mensen kunnen krijgen, dus een beetje het idee dat 'iets' altijd nog beter is dan 'niets'.

In Amsterdam zouden ze trouwens ook samen één lijst vormen, maar toen de CU zelf een hele lijst vol kreeg, werd SGP buiten de deur gehouden.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 15:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het is jammer als er discussies doodgeslagen worden door één persoon, maar het hoort ook wel een beetje bij een openbaar forum.
Iedereen heeft recht op zijn eigen mening maar niet op zijn eigen feiten en dat is waar de schoen veelal wringt bij de desbetreffende trolls. Daar zou je best op mogen modereren naar mijn idee.
Monolithzaterdag 24 maart 2018 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 15:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

:D

Sommige mensen hier maken trouwens wel bepaalde users onzichtbaar zodat ze hun berichten niet hoeven te lezen.
Het is nog steeds jammer dat dat op mobiel nog geen optie is.
freakozaterdag 24 maart 2018 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 15:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Vaak gebeurt dat volgens mij wel omdat ze anders de kiesdrempel niet halen of te weinig geschikte mensen kunnen krijgen, dus een beetje het idee dat 'iets' altijd nog beter is dan 'niets'.
Exact.

Maar met name de ChristenUnie is aardig naar links opgeschoven en ook gematigder geworden, tov de voorgangers GPV en RPF. Die zaten veel dichter tegen de SGP aan.

Nieuwe ChristenUnie/SGP-lijsten zie je nu ook niet meer ontstaan in gemeenten, het is bijna altijd de ChristenUnie op eigen kracht.
zakjapannertjezaterdag 24 maart 2018 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 15:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

In Amsterdam zouden ze trouwens ook samen één lijst vormen, maar toen de CU zelf een hele lijst vol kreeg, werd SGP buiten de deur gehouden.
misschien dat dat in Zoetermeer de volgende keer ook gaat gebeuren, want de combinatie ChristenUnie-SGP (lijst 8) had maar liefst 36 kandidaten voor de verkiezingen, dat is 8 meer bijvoorbeeld dan de grootste partij in 2014 D66
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 16:49
Zie die persoon of personen maar gewoon als oppositie, zeggen/schrjven ze iets verkeerds, ik neem aan dat dan een mod wel ingrijpen doet toch!

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2018 16:50:20 ]
Linus_van_Peltzaterdag 24 maart 2018 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 15:58 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Iedereen heeft recht op zijn eigen mening maar niet op zijn eigen feiten en dat is waar de schoen veelal wringt bij de desbetreffende trolls. Daar zou je best op mogen modereren naar mijn idee.
Dat ben ik met je eens hoor, discussies zijn niet te voeren als iedereen met eigen feiten komt.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 17:21
Is dat niet het enigste waar men van kan zeggen het is geen fake News?
tomatenroodzaterdag 24 maart 2018 @ 17:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 00:44 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Aangezien autochtone Nederlanders zonder pardon hun Nederlanderschap kunnen verliezen, vaak ook nog zonder dat ze daar weet van hebben, zou het logisch zijn dat iederéén moet kiezen voor één nationaliteit. Kan je de thuislandnationaliteit niet afleggen, dan ook niet kunnen naturaliseren. Voor hun zou dan een halfwegstatus bedacht moeten worden, maar ook met halfweg rechten voor langdurig hier wonende buitenlanders.

Ik voel er meer voor dat iedereen maximaal 2 nationaliteiten kan hebben en daarom een eventuele 2e en 3e nationaliteit moeten afleggen om Nederlander te kunnen worden. Dat is flexibeler en evenwichtiger. De Chinezen zijn ook bezig op de tweekindspolitiek over te stappen, omdat die éénkindspolitiek weliswaar de sterke bevolkingsgroei flink geremd heeft, maar ook heel veel kapot maakte.
De trend is juist dat veel meer landen dubbele (of eigenlijk: meervoudige) nationaliteiten toestaan. Zelfs landen waar rechtspopulisten de overhand hebben, zoals Zwitserland en Denemarken, staan nu de dubbele nationaliteit toe. Duitsland verstrekt ook steeds makkelijker een "Beibehaltungsgenehmigung" aan Duitsers die een tweede nationaliteit aan willen nemen en de Duitse willen behouden. In Noord-Amerika hebben ze al helemaal geen moeite met een dubbele nationaliteit.

Ik vind het Nederlandse beleid juist krampachtig. Sowieso, de "Kutmarokkanen" pak je er zoals gezegd niet mee, want die mogen sowieso een dubbele nationaliteit omdat ze van de Marokkaanse nationaliteit geen afstand kunnen/mogen doen. Terwijl juist Nederlandse expats in het buitenland die een tweede nationaliteit willen aanvragen hard geraakt worden door deze maatregel. Voor sommigen, die een Nederlandse en een buitenlandse ouder hebben, betekent het zelfs dat ze gedwongen zijn te kiezen tussen (de nationaliteit van) hun vader of hun moeder.

Geen Westers land ter wereld, dat zo pro-actief emigranten hun nationaliteit afpakt als Nederland! Het lijkt wel alsof je in de ogen van de NL overheid een "verrader" bent als je emigreert. Diep triest.
tomatenroodzaterdag 24 maart 2018 @ 17:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 16:18 schreef freako het volgende:

[..]

Exact.

Maar met name de ChristenUnie is aardig naar links opgeschoven en ook gematigder geworden, tov de voorgangers GPV en RPF. Die zaten veel dichter tegen de SGP aan.

Nieuwe ChristenUnie/SGP-lijsten zie je nu ook niet meer ontstaan in gemeenten, het is bijna altijd de ChristenUnie op eigen kracht.
Aha, dus blijkbaar zijn CU/SGP vooral een overblijfsel uit het verleden.
tomatenroodzaterdag 24 maart 2018 @ 19:57
Jan Roos doet ook een poging om het verlies van de PVV en de winst van GL te analyseren in zijn column op DDS

Een opeenstapeling van onzinargumenten als je het mij vraagt. Dit is mijn favoriet:

SPOILER
Dat die zetels [van D66] zijn overgegaan naar de zeewierkoekjes van GroenLinks zegt ook iets over beide achterbannen. Blank, hoogopgeleid en geen enkel besef van realiteit. Dat GroenLinks een samenwerkingsverband is van communisten, anarchisten, krakers, antifascisten, stalinisten, maoďsten en ander extreem-links gewelddadig tuig is het grootstedelijke bakfietsvrouwtje waarschijnlijk ontgaan. Maar eerlijk is eerlijk, dat heeft er natuurlijk alles mee te maken dat ze een boterzachte buikspreekpop als landelijk fractievoorzitter hebben.
Linus_van_Peltzaterdag 24 maart 2018 @ 20:01
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 19:57 schreef tomatenrood het volgende:
Jan Roos doet ook een poging om het verlies van de PVV en de winst van GL te analyseren in zijn column op DDS

Een opeenstapeling van onzinargumenten als je het mij vraagt. Dit is mijn favoriet:

SPOILER
Dat die zetels [van D66] zijn overgegaan naar de zeewierkoekjes van GroenLinks zegt ook iets over beide achterbannen. Blank, hoogopgeleid en geen enkel besef van realiteit. Dat GroenLinks een samenwerkingsverband is van communisten, anarchisten, krakers, antifascisten, stalinisten, maoďsten en ander extreem-links gewelddadig tuig is het grootstedelijke bakfietsvrouwtje waarschijnlijk ontgaan. Maar eerlijk is eerlijk, dat heeft er natuurlijk alles mee te maken dat ze een boterzachte buikspreekpop als landelijk fractievoorzitter hebben.
Bijzonder dat mensen altijd maar blijven gaan voor het frame dat GroenLinkers naďeve domme vrouwen zijn die alleen maar met hun eierstokken een beslissing maken wanneer ze mogen stemmen.
tomatenroodzaterdag 24 maart 2018 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 20:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Bijzonder dat mensen altijd maar blijven gaan voor het frame dat GroenLinkers naďeve domme vrouwen zijn die alleen maar met hun eierstokken een beslissing maken wanneer ze mogen stemmen.
Ja. Ontzettend seksistisch imo. Alsof PVV'ers/VNL'ers zulke weloverwogen beslissingen maken met hun onderbuik.
Monolithzaterdag 24 maart 2018 @ 20:04
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 19:57 schreef tomatenrood het volgende:
Jan Roos doet ook een poging om het verlies van de PVV en de winst van GL te analyseren in zijn column op DDS

Een opeenstapeling van onzinargumenten als je het mij vraagt. Dit is mijn favoriet:

SPOILER
Dat die zetels [van D66] zijn overgegaan naar de zeewierkoekjes van GroenLinks zegt ook iets over beide achterbannen. Blank, hoogopgeleid en geen enkel besef van realiteit. Dat GroenLinks een samenwerkingsverband is van communisten, anarchisten, krakers, antifascisten, stalinisten, maoďsten en ander extreem-links gewelddadig tuig is het grootstedelijke bakfietsvrouwtje waarschijnlijk ontgaan. Maar eerlijk is eerlijk, dat heeft er natuurlijk alles mee te maken dat ze een boterzachte buikspreekpop als landelijk fractievoorzitter hebben.
Je vraagt je af of mensen snappen waar lokale verkiezingen om gaan.
Linus_van_Peltzaterdag 24 maart 2018 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 20:03 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Ja. Ontzettend seksistisch imo. Alsof PVV'ers/VNL'ers zulke weloverwogen beslissingen maken met hun onderbuik.
Tsssk Jan Roos is juist een voorvechter van westerse waarden zoals gelijkheid tussen man en vrouw. Hij is geen moslim. :{w
Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 20:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je vraagt je af of mensen snappen waar lokale verkiezingen om gaan.
Jezelf opknopen is ook een stem.
tomatenroodzaterdag 24 maart 2018 @ 20:10
quote:
9s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 20:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Tsssk Jan Roos is juist een voorvechter van westerse waarden zoals gelijkheid tussen man en vrouw. Hij is geen moslim. :{w
Ja, en homorechten, maar dan alleen als hij bij Jinek aan tafel zit. Als hij homofobische opmerkingen maakt bij Powned, is dat "satire" ;( Behalve als moslims homofobische opmerkingen maken, want dan is het geen satire, maar een aanval op westerse waarden.
Linus_van_Peltzaterdag 24 maart 2018 @ 20:15
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 20:10 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Ja, en homorechten, maar dan alleen als hij bij Jinek aan tafel zit. Als hij homofobische opmerkingen maakt bij Powned, is dat "satire" ;( Behalve als moslims homofobische opmerkingen maken, want dan is het geen satire, maar een aanval op westerse waarden.
Beetje zoals veel bewoners van NWS.
xpompompomxzaterdag 24 maart 2018 @ 20:23
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 19:57 schreef tomatenrood het volgende:
Jan Roos doet ook een poging om het verlies van de PVV en de winst van GL te analyseren in zijn column op DDS

Een opeenstapeling van onzinargumenten als je het mij vraagt. Dit is mijn favoriet:

SPOILER
Dat die zetels [van D66] zijn overgegaan naar de zeewierkoekjes van GroenLinks zegt ook iets over beide achterbannen. Blank, hoogopgeleid en geen enkel besef van realiteit. Dat GroenLinks een samenwerkingsverband is van communisten, anarchisten, krakers, antifascisten, stalinisten, maoďsten en ander extreem-links gewelddadig tuig is het grootstedelijke bakfietsvrouwtje waarschijnlijk ontgaan. Maar eerlijk is eerlijk, dat heeft er natuurlijk alles mee te maken dat ze een boterzachte buikspreekpop als landelijk fractievoorzitter hebben.
Dit is gewoon standaard onorgineel nws-taalgebruik. :') _O-
Er zal ook geen bakfietsmoeder minder op gl gaan stemmen dankzij onze Jantje 'vliegdekschip' Roos.
Mr.Majorzaterdag 24 maart 2018 @ 20:27
Ik maak me elke keer weer zorgen over de topictitels, en daarna zie ik dat het slechts polcafe is. Dan kan ik weer rustig slapen.
xpompompomxzaterdag 24 maart 2018 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 20:27 schreef Mr.Major het volgende:
Ik maak me elke keer weer zorgen over de topictitels, en daarna zie ik dat het slechts polcafe is. Dan kan ik weer rustig slapen.
Bedankt Hans.
Monolithzaterdag 24 maart 2018 @ 20:35
Dit is toch wel een verademing vergeleken met hoe veel andere media wetenschap verslaan:
https://arstechnica.com/s(...)lphone-safety-scare/
Leandrazaterdag 24 maart 2018 @ 20:40
Leuk die uitzending over earth hour, staan ze daar allemaal met ledlampjes...
Dan hoef ik hier ook niet meer in het kaarslicht te gaan zitten, we hebben er ledlampen voor uitgedaan.
tomatenroodzaterdag 24 maart 2018 @ 21:59
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 20:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dit is gewoon standaard onorgineel nws-taalgebruik. :') _O-
Er zal ook geen bakfietsmoeder minder op gl gaan stemmen dankzij onze Jantje 'vliegdekschip' Roos.
Heel die site staat er vol mee. _O-

DENK Amsterdam maakte blijkbaar een ironisch grapje tijdens een partijbijeenkomst over hoe ze een schotelantenne in hun raadskamertje gaan installeren om zo Turkse muziek te kunnen draaien die ook nog voor de FvD-fractie hoorbaar is. Heeft die 'journalist' van DDS het gelijk over een vooropgezet plan van DENK om het FvD "kapot te terroriseren". :') :') :') _O- ROFL
Linus_van_Peltzaterdag 24 maart 2018 @ 22:33
Net op Nieuwsuur een reportage vanuit Denemarken waar de sociaal-democraten op de Wilders-tour gaan. Daar schrik toch wel van. Heel kwalijk als de politiek sommige burgers minder rechten geeft dan anderen op basis van hun geloof/afkomst.
tomatenroodzaterdag 24 maart 2018 @ 22:46
Dat is al een tijdje aan de gang in Denemarken.

Deze posters van de Sociaaldemokratische verkiezingscampagne van 5 jaar geleden ofzo, zijn heel berucht:

pf-230315-S-kampagne

"Kom je naar Denemarken, dan moet je werken"

en

"Strenge asielregels en meer eisen aan immigranten"
Sociaaldemocraten - Het Denemarken dat je kent
Linus_van_Peltzaterdag 24 maart 2018 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 22:46 schreef tomatenrood het volgende:
Dat is al een tijdje aan de gang in Denemarken.

Deze posters van de Sociaaldemokratische verkiezingscampagne van 5 jaar geleden ofzo, zijn heel berucht:

[ afbeelding ]

"Kom je naar Denemarken, dan moet je werken"

en

"Strenge asielregels en meer eisen aan immigranten"
Sociaaldemocraten - Het Denemarken dat je kent
Strengere asielregels ben ik ook niet echt voor, maar dat vind ik nog wel van een heel ander niveau dan dat niet alle staatsburgers kunnen rekenen op dezelfde rechten.

Vrij verontrustend is deze omslag.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2018 @ 22:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 18:23 schreef Drugshond het volgende:

[..]

POL / D66: de evolutie van "redelijk alternatief" naar "technocratie". #2! - OP
Ik veeg mijn gat wel met iets anders af. Remlof was 1 jij bent nummer 2.
Dus toch ik dacht al iets door te hebben.
Drugshondzaterdag 24 maart 2018 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 22:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dus toch ik dacht al iets door te hebben.
Valt me wel op dat als ze een discussie niet winnen ze gelijk persoonlijk met mest gooien. Maar dat spel beheers ik ook.
Het zal wel een opgelopen PVDA/D66 trauma zijn.
zakjapannertjezaterdag 24 maart 2018 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 22:46 schreef tomatenrood het volgende:
Dat is al een tijdje aan de gang in Denemarken.

Deze posters van de Sociaaldemokratische verkiezingscampagne van 5 jaar geleden ofzo, zijn heel berucht:

[ afbeelding ]

"Kom je naar Denemarken, dan moet je werken"

en

"Strenge asielregels en meer eisen aan immigranten"
Sociaaldemocraten - Het Denemarken dat je kent
het nieuwe is dat asielzoekers op voorhand niet meer welkom zijn in Denemarken
quote:
Asielzoekers zijn in de nieuwe Deense sociaaldemocratische koers niet welkom en komen het land niet meer in. Ook niet als ze vluchteling zijn. Ze worden uitgewezen naar kampen in Noord-Afrika. Mochten ze in aanmerking komen voor asiel dan moeten ze naar VN-kampen worden overgebracht. Pas daar willen de sociaaldemocraten kijken of er ruimte is om een aantal mensen op te vangen. Maar voorop staat dat Denemarken een grens trekt in het toelaten van niet-westerse migranten.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)mocraten-redden.html

lijkt op het systeem zoals Australië dat heeft met kampen overzee op kleine eilanden, die ook eigenlijk dienen ter afschrikking
Volkorenbroodzaterdag 24 maart 2018 @ 23:42
Wel heftig, die koers van de Deense Sociaal-democraten.

Ik denk dat het een PvdA overigens geen stemmen zou gaan opleveren.
Linus_van_Peltzaterdag 24 maart 2018 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 23:42 schreef Volkorenbrood het volgende:
Wel heftig, die koers van de Deense Sociaal-democraten.

Ik denk dat het een PvdA overigens geen stemmen zou gaan opleveren.
Dat denk ik ook niet, ze zullen eerder het laatste restje mensen verliezen aan andere linkse partijen.
Volkorenbroodzaterdag 24 maart 2018 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 23:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat denk ik ook niet, ze zullen eerder het laatste restje mensen verliezen aan GL/D66/PvdD/SP/DENK.
Hypothetisch zou het wel kunnen, als bijvoorbeeld de PVV implodeert en FvD tegelijk ook, en er dan weer wat mogelijk is in die hoe, en als de PvdA dan een super-charistmatische xenofoob krijgt.
zakjapannertjezondag 25 maart 2018 @ 00:00
quote:
Volgens Sass Larsen dachten veel mensen dat de problemen na de komst van de eerste generatie migranten zich wel zouden oplossen. "Dat de volgende generatie wel zou zijn zoals wij. Dat ze een biertje zouden gaan drinken, naar de sportschool zouden gaan en hun dochters zouden laten kussen. Maar dat deden ze niet en dat was het probleem."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)mocraten-redden.html
dit verschilt dan niet zo heel veel met het beleid in Nederland
quote:
De term burgerschap wordt in het kader van het integratiebeleid (de integratie van allochtonen in de Nederlandse samenleving) voor het eerst officieel genoemd in 1994 (Contourennota 1994). Vanaf dat moment zou burgerschap hét leidende beginsel worden binnen de integratiediscussie. In 1994 is 'actief burgerschap van personen uit etnische minderheidsgroepen' voldoende. Ze moeten de taal spreken en actief meedoen aan de maatschappij – een neo-republikeinse opvatting. Vanaf 2004 worden er meer eisen gesteld – sindsdien wordt van allochtonen ook betrokkenheid verwacht. De verantwoordelijkheid voor inburgering komt ook meer bij de immigranten zelf te liggen. Niet langer neemt de overheid ze bij de hand, ze moeten zichzelf actief opstellen: de taal leren, meer weten van normen en waarden, zich actief op de arbeidsmarkt begeven, enzovoorts. We zien dat Nederland vanaf 2004 opschuift richting de communitaristische opvatting. Bij veel allochtonen stuit dit op verzet: ze willen hun eigen cultuur behouden en niet assimileren in de Nederlandse samenleving. Veel allochtonen stellen zich op het standpunt dat als ze zich houden aan de wet, ze burger zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Burgerschap
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 23:42 schreef Volkorenbrood het volgende:
Wel heftig, die koers van de Deense Sociaal-democraten.

Ik denk dat het een PvdA overigens geen stemmen zou gaan opleveren.
Toevallig nog een stukje over geschreven in mn artikel laatst over framing door politieke partijen, hebben echt op elk vlak een flinke ruk naar rechts gemaakt he.
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 23:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat denk ik ook niet, ze zullen eerder het laatste restje mensen verliezen aan andere linkse partijen.
Met SP en PVV in Nederland kan je idd nooit een grote partij meer worden in die vijver.
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 23:48 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Hypothetisch zou het wel kunnen, als bijvoorbeeld de PVV implodeert en FvD tegelijk ook, en er dan weer wat mogelijk is in die hoe, en als de PvdA dan een super-charistmatische xenofoob krijgt.
Maar FvD is echt het tegenovergestelde van wat PvdA nu is (alleen GL staat misschien nog wat verder weg) dus dat zie i ksws niet echt samen gaan.
#ANONIEMzondag 25 maart 2018 @ 00:08
Dus dan gaat het in de toekomst nog moeilijker worden om een kabinet te vormen?
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:08 schreef john2406 het volgende:
Dus dan gaat het in de toekomst nog moeilijker worden om een kabinet te vormen?
Ik zie persoonlijk wel wat in een kiesdrempel ja.
#ANONIEMzondag 25 maart 2018 @ 00:13
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:10 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik zie persoonlijk wel wat in een kiesdrempel ja.
Ik vind het wel prima zo hoor, niks geen vriendjes politiek meer!
Al zeg ik het wel fout geen kwartet spelletjes meer is dat beter?
#ANONIEMzondag 25 maart 2018 @ 00:14
Gewoon een verandering in de kamer voorleggen met alle voor en tegen delen en dan de kamer oordelen niet in een achterkamertje toch?
Drugshondzondag 25 maart 2018 @ 00:21
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Met SP en PVV in Nederland kan je idd nooit een grote partij meer worden in die vijver.
Ja und, dan moeten ze maar beter peddelen. Ze kennen hun eigen achterban nog niet eens. Overleven of opdoeken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 25-03-2018 00:36:07 ]
Drugshondzondag 25 maart 2018 @ 00:38
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:10 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik zie persoonlijk wel wat in een kiesdrempel ja.
Die mag idd flink wel iets hoger, Nog ff en we een hebben een coalitie (cordon sanitaire) van 9+ partijen.
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:21 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ja und, dan moeten ze maar beter peddelen. Ze kennen hun eigen achterban nog niet eens. Overleven of opdoeken.
Is nu te laat vrees ik, PvdA heeft een heel moeilijke weg te bewandelen.
#ANONIEMzondag 25 maart 2018 @ 00:41
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:40 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Is nu te laat vrees ik, PvdA heeft een heel moeilijke weg te bewandelen.
Waarom moeilijk, bergaf gaat mij altijd prima af.

Eigen schuld hadden ze maar bij hun roots moeten blijven toch?



Ben er groot mee geworden met dat lied, kreeg het afgespeeld te horen als ik veel wensen deed.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2018 00:45:21 ]
Drugshondzondag 25 maart 2018 @ 00:43
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:40 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Is nu te laat vrees ik, PvdA heeft een heel moeilijke weg te bewandelen.
Sinds hun zogenaamde achterban hun eigen partij heeft opgericht, is het over en uit en sluiten.. Remmie Suc6
Volkorenbroodzondag 25 maart 2018 @ 00:50
quote:
10s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:43 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Sinds hun zogenaamde achterban hun eigen partij heeft opgericht, is het over en uit en sluiten.. Remmie Suc6
Ja, die twee landelijke zetels van Denk (zie TK) maken echt het verschil.


Domme frame wel.
Volkorenbroodzondag 25 maart 2018 @ 00:50
Remlof is trouwens weg Drugshond , kun je wel door ratelen, maar dat kun je beter prive tegen hemzelf doen.
Drugshondzondag 25 maart 2018 @ 00:52
quote:
1s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:50 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Ja, die twee landelijke zetels van Denk (zie TK) maken echt het verschil.

Domme frame wel.
Weddenschap ?! verlies je geheid.
Drugshondzondag 25 maart 2018 @ 00:54
Money talks bullshit walks. (is ook voor de EU van toepassing).
Volkorenbroodzondag 25 maart 2018 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:52 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Weddenschap ?! verlies je geheid.
Weddenschap over dat 38 zetels in de tweede kamer (2012) min twee Denk-zetels (2017) 36 zetels hadden moeten zijn, als jouw frame klopt?

En hoeveel zetels had de PvdA? 9.

Dus nee. Het is niet geďmplodeerd omdat de kiezers naar Denk zijn overgelopen.

Er valt ook niets te wedden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Volkorenbrood op 25-03-2018 01:09:13 ]
Volkorenbroodzondag 25 maart 2018 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:54 schreef Drugshond het volgende:
Money talks bullshit walks. (is ook voor de EU van toepassing).
Het leven is niet één grote borrelavond, je hoeft niet alles met macho gepraat en openbare weddenschappen op te lossen.

Daarnaast zoek je duidelijk een vervanger voor je remlof. Dat ben ik niet.
Drugshondzondag 25 maart 2018 @ 01:05
quote:
1s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:57 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Het leven is niet één grote borrelavond, je hoeft niet alles met macho gepraat en openbare weddenschappen op te lossen.

Daarnaast zoek je duidelijk een vervanger voor je remlof. Dat ben ik niet.
Ik heb iemand anders in mijn crosshair. Don't worry. Ook aangeschoten wild.

[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 25-03-2018 01:10:58 ]
Drugshondzondag 25 maart 2018 @ 01:32
Past wel een muziekje bij.
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 08:22
https://www.omroepwest.nl(...)-vriendelijk-of-niet

Henk Bres gaat iig geen stukken lezen.
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 08:25
DZEG3iaX0AAhwH9.jpg:large

Cool, nieuw mens erger je niet spel in de winkels.
Linus_van_Peltzondag 25 maart 2018 @ 08:28
quote:
1s.gif Op zondag 25 maart 2018 00:50 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Ja, die twee landelijke zetels van Denk (zie TK) maken echt het verschil.

Domme frame wel.
Het zijn er drie.

Niet dat het veel uitmaakt, maar toch....
Linus_van_Peltzondag 25 maart 2018 @ 08:34
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 08:22 schreef skysherrif het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)-vriendelijk-of-niet

Henk Bres gaat iig geen stukken lezen.
Bij de PVV maakt het toch allemaal weinig uit. Niks is zo nutteloos als de PVV in een gemeenteraad.
Volkorenbroodzondag 25 maart 2018 @ 10:31
quote:
10s.gif Op zondag 25 maart 2018 08:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het zijn er drie.

Niet dat het veel uitmaakt, maar toch....
Oja.

Oprecht vergeten.
Euribobzondag 25 maart 2018 @ 13:35
quote:
10s.gif Op zondag 25 maart 2018 08:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het zijn er drie.

Niet dat het veel uitmaakt, maar toch....
Volkert was even in de war met FvD.
Euribobzondag 25 maart 2018 @ 13:35
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 08:25 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Cool, nieuw mens erger je niet spel in de winkels.
Dit lijkt me toch meer monopolie?
Linus_van_Peltzondag 25 maart 2018 @ 13:54
Ik had vroeger een EU-versie van Monopoly. Remlof zou trots zijn.
#ANONIEMzondag 25 maart 2018 @ 13:55
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 08:25 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Cool, nieuw mens erger je niet spel in de winkels.
Hmkee... Hoe werkt het?
Volkorenbroodzondag 25 maart 2018 @ 14:55
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 08:25 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Cool, nieuw mens erger je niet spel in de winkels.
Monopoly vriend. :P
Volkorenbroodzondag 25 maart 2018 @ 15:11
Wel weer leuk om deze stoerdoenerij van Zuckerberg uit zijn college jaren erbij te pakken.

Nu zijn wij alleen de dumb fucks.
quote:
Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard
Zuck: Just ask
Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS
[Redacted Friend's Name]: What? How'd you manage that one?
Zuck: People just submitted it.
Zuck: I don't know why.
Zuck: They "trust me"
Zuck: Dumb fucks
tomatenroodzondag 25 maart 2018 @ 15:26
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 08:22 schreef skysherrif het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)-vriendelijk-of-niet

Henk Bres gaat iig geen stukken lezen.
"Ze moeten mij niet dingen ... financien geven, want daar heb ik helemaal geen klote verstand van" _O-

"Het gaat bij mij niet om cijfertjes, het gaat erom dat er wat gebeurd"

De PVV mikt wel op het allerlaagste segment van het stemvee, zeg.
Linus_van_Peltzondag 25 maart 2018 @ 15:43
quote:
10s.gif Op zondag 25 maart 2018 15:11 schreef Volkorenbrood het volgende:
Wel weer leuk om deze stoerdoenerij van Zuckerberg uit zijn college jaren erbij te pakken.

Nu zijn wij alleen de dumb fucks.

[..]

Is ook wel een beetje zo, alleen is het tegenwoordig zo normaal dat je eigenlijk geen andere keus hebt dan om alles maar op te geven. Mijn zusje moest zelfs facebook gebruiken van haar universitair docent omdat die geen snars snapte van Blackboard.
Volkorenbroodzondag 25 maart 2018 @ 16:10
quote:
15s.gif Op zondag 25 maart 2018 15:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Is ook wel een beetje zo, alleen is het tegenwoordig zo normaal dat je eigenlijk geen andere keus hebt dan om alles maar op te geven. Mijn zusje moest zelfs facebook gebruiken van haar universitair docent omdat die geen snars snapte van Blackboard.
Dan ben je wel heel dom als je Blackboard niet snapt.
Volkorenbroodzondag 25 maart 2018 @ 16:15
:(
Linus_van_Peltzondag 25 maart 2018 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 16:10 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Dan ben je wel heel dom als je Blackboard niet snapt.
Het meest tragische is dat het om een vak 'digitale leeromgeving' ging. :')
Leandrazondag 25 maart 2018 @ 16:25
quote:
15s.gif Op zondag 25 maart 2018 15:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Is ook wel een beetje zo, alleen is het tegenwoordig zo normaal dat je eigenlijk geen andere keus hebt dan om alles maar op te geven. Mijn zusje moest zelfs facebook gebruiken van haar universitair docent omdat die geen snars snapte van Blackboard.
Sjezus.... echt, ik zou weigeren, ik heb geen FB en ik zou zeker geen FB aanmaken voor een docent die Blackboard niet begrijpt.
tomatenroodzondag 25 maart 2018 @ 17:12
Niks ergerlijker dan van die 55+ babyboom professors die totaal digibeet zijn.

Dat heel de zaal "F5" schreeuwt, en dan snappen ze nog steeds hoe ze de powerpoint op moeten starten :P
Linus_van_Peltzondag 25 maart 2018 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 16:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sjezus.... echt, ik zou weigeren, ik heb geen FB en ik zou zeker geen FB aanmaken voor een docent die Blackboard niet begrijpt.
Als je het vak moet halen, dan heb je weinig keus natuurlijk. Of je moet een hele keten van examencommissies en andere figuren langs om je gelijk te halen en dat kost tijd en goodwill van de docent die een cijfer moet geven.
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 18:06
https://quiz.ntr.nl/quiz/start/quiz_id/243
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 18:15
quote:
Jezus wat een moeilijke quiz, denk niet meer dan 5 vragen die ik zeker wist :P
Euribobzondag 25 maart 2018 @ 18:33
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 18:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Jezus wat een moeilijke quiz, denk niet meer dan 5 vragen die ik zeker wist :P
En hoeveel vragen had je goed?
Tijger_mzondag 25 maart 2018 @ 18:33
quote:
10s.gif Op zondag 25 maart 2018 15:26 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

"Ze moeten mij niet dingen ... financien geven, want daar heb ik helemaal geen klote verstand van" _O-

"Het gaat bij mij niet om cijfertjes, het gaat erom dat er wat gebeurd"

De PVV mikt wel op het allerlaagste segment van het stemvee, zeg.
Dat is niet echt nieuws :)
Puddingtonzondag 25 maart 2018 @ 18:35
quote:
3s.gif Op zondag 25 maart 2018 17:12 schreef tomatenrood het volgende:
Niks ergerlijker dan van die 55+ babyboom professors die totaal digibeet zijn.

Dat heel de zaal "F5" schreeuwt, en dan snappen ze nog steeds hoe ze de powerpoint op moeten starten :P
Ik had zo'n pipo ook bij mijn diplomauitreiking. Zat de hele tijd te klooien met YouTube en opende per ongeluk twee schermen, waardoor het geluid dubbel klonk. Deed een minuut zijn best om het te negeren en klikt het dan weg. Filmpje afgelopen, minimaliseert YouTube, maar die stond nog op autoplay. Duurde het nóg eens vijf minuten voor die knuppel door had dat er een filmpje door zijn presentatie door tetterde :P

En de hele zaal giechelen met "zou-ie het door hebben?"
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 18:37
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 18:33 schreef Euribob het volgende:

[..]

En hoeveel vragen had je goed?
Niet veel meer ook dan die 5 :')

Jij?
#ANONIEMzondag 25 maart 2018 @ 18:42
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 08:25 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Cool, nieuw mens erger je niet spel in de winkels.
Heeft meer weg van monopoly trouwens en wat ergeren aangaat?
Is maar waar men zich druk om maken doet.
Drugshondzondag 25 maart 2018 @ 18:51
6 Goed. De foto van Praag herkende ik meteen.
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 18:51 schreef Drugshond het volgende:
6 Goed. De foto van Praag herkende ik meteen.
Ja dat was gokken bij mij tussen Praag of Basel. Ging helaas voor Basel.
Euribobzondag 25 maart 2018 @ 19:39
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 18:37 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Niet veel meer ook dan die 5 :')

Jij?
9, maar heel veel op gevoel gegokt. Zou niet weten welke ik goed had.
Viltjezondag 25 maart 2018 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 19:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

9, maar heel veel op gevoel gegokt. Zou niet weten welke ik goed had.
Ik had hetzelfde. Ik heb eigenlijk bijna elke vraag gegokt, maar ik heb desondanks 8 goede antwoorden weten te scoren. :7
freakozondag 25 maart 2018 @ 20:17
13 goed. :).
Monolithzondag 25 maart 2018 @ 20:17
8 goed, geen idee welke.
westwoodblvdzondag 25 maart 2018 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 20:17 schreef Monolith het volgende:
8 goed, geen idee welke.
Ik had er 10, inderdaad wel jammer dat de juiste antwoorden niet gegeven werden. Maar daarop zullen we nog wel even moeten wachten.
zakjapannertjezondag 25 maart 2018 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 20:17 schreef freako het volgende:
13 goed. :).
Ik 14 :7
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 20:40
SPOILER
Weet iig zeker dat bij die kolonisatievraag Japan Korea koloniseerde en Frankrijk Cambodja dus dat kon maar 1 optie zij

Verder was Putin ooit een KGB agent in Duitsland

Impeachment vraag was toch gewoon Clinton?
Monolithzondag 25 maart 2018 @ 20:47
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 20:40 schreef skysherrif het volgende:
SPOILER
Weet iig zeker dat bij die kolonisatievraag Japan Korea koloniseerde en Frankrijk Cambodja dus dat kon maar 1 optie zij

Verder was Putin ooit een KGB agent in Duitsland

Impeachment vraag was toch gewoon Clinton?
Dat laatste klopt in ieder geval.
Viltjezondag 25 maart 2018 @ 20:54
quote:
1s.gif Op zondag 25 maart 2018 20:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat laatste klopt in ieder geval.
Die eerste twee ook, volgens mij.
Monolithzondag 25 maart 2018 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 20:54 schreef Viltje het volgende:

[..]

Die eerste twee ook, volgens mij.
Ja, maar dat waren geen vragen. :P
Viltjezondag 25 maart 2018 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zondag 25 maart 2018 20:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja, maar dat waren geen vragen. :P
Klopt. Ik gaf gewoon een bevestiging.
Volkorenbroodzondag 25 maart 2018 @ 21:07
DYtkWeEXUAAgxy3?format=jpg&name=medium

:D
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 21:09
quote:
Je weet dat dit plaatje ongeveer 5 topics achter elkaar in de OP stond? :P
Volkorenbroodzondag 25 maart 2018 @ 21:11
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2018 21:09 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Je weet dat dit plaatje ongeveer 5 topics achter elkaar in de OP stond? :P
Haha echt ?


Gemist :@
Volkorenbroodzondag 25 maart 2018 @ 21:11
DYtnKajW0AEMif5?format=jpg&name=900x900
Linus_van_Peltzondag 25 maart 2018 @ 21:38
10 vragen goed van die geschiedenis quiz (editie zonder Joost Karhof :'( ), maar ik wist er geen één.
sigmezondag 25 maart 2018 @ 21:51
quote:
3s.gif Op zondag 25 maart 2018 17:12 schreef tomatenrood het volgende:
Niks ergerlijker dan van die 55+ babyboom professors die totaal digibeet zijn.

Dat heel de zaal "F5" schreeuwt, en dan snappen ze nog steeds hoe ze de powerpoint op moeten starten :P
Die zijn er ook als manager bij vooruitstrevende IT-bedrijven.
Monolithzondag 25 maart 2018 @ 21:53
quote:
9s.gif Op zondag 25 maart 2018 21:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Die zijn er ook als manager bij vooruitstrevende IT-bedrijven.
Ik wou zeggen, zit nu met een projectmanager die elke keer weer ruzie heeft met het opzetten van een Skype meeting en dergelijke. :P
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 22:31
Kan Kaas nog eens komen uitleggen waarom we fan moeten zijn van Xi Jinping.
skysherrifzondag 25 maart 2018 @ 22:50
http://www.dumpert.nl/med(...)_kip_of_het_ei_.html

Ik moet echt de kracht gaan vinden vegetarier te worden, dit kan gewoon niet langer.
Volkorenbroodzondag 25 maart 2018 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zondag 25 maart 2018 21:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik wou zeggen, zit nu met een projectmanager die elke keer weer ruzie heeft met het opzetten van een Skype meeting en dergelijke. :P
Is ook weer niet echt dankbaar werk, aan de andere kant.

Met al die zeurende IT’ers. :P

Wij hebben er binnen jaar twee doorheen gejaagd geloof ik.
Monolithzondag 25 maart 2018 @ 23:13
quote:
1s.gif Op zondag 25 maart 2018 23:01 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Is ook weer niet echt dankbaar werk, aan de andere kant.

Met al die zeurende IT’ers. :P

Wij hebben er binnen jaar twee doorheen gejaagd geloof ik.
Ach het valt doorgaans wel mee. Ligt er ook een beetje aan wat voor teams je hebt. Dit is bovendien ook met een scrum master rol, maar in het gros van de organisaties gooien ze daar gewoon een project manager neer. :P
Drugshondzondag 25 maart 2018 @ 23:29
Spaans feestje (flamingo concert) om mijn oren gehad, Was erg leuk vandaag. Bij binnenkomst was het al gelijk raak,
Drugshondzondag 25 maart 2018 @ 23:31
De meid bleek de zangeres van die avond te zijn. Heel leuke openingszet.
#ANONIEMzondag 25 maart 2018 @ 23:33
quote:
10s.gif Op zondag 25 maart 2018 23:31 schreef Drugshond het volgende:
De meid bleek de zangeres van die avond te zijn. Heel leuke openingszet.
Iets lekkers of met x benen en de ander te mager?
Drugshondzondag 25 maart 2018 @ 23:34
Was echt lachen. 1/4 van mijn drankrekening is weggepoetst. Stuur maar foto's.
Drugshondzondag 25 maart 2018 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 23:33 schreef john2406 het volgende:

[..]

Iets lekkers of met x benen en de ander te mager?
Die meid had zeker iets. En die ga ik zeker nog tegenkomen. In Eindhoven zit er een Spaans Centrum. En ik weet 100 % zeker dat ze daar ook wel eens een optreden doet. Dat Centrum zit op pak en beet 800 meter.
Drugshondmaandag 26 maart 2018 @ 00:00
Ik heb echt voor 20L00 twintig keer tot tien moeten tellen (Gaan of niet gaan). Was gaan. Resultaat was +++ (niet verwacht)
Dwersdrievermaandag 26 maart 2018 @ 08:52
Arme huurders :-(

Sprak vorige week iemand die foto's maakt voor makelaars. Ik dacht dus dat die wel gouden tijden zou doormaken, maar dat is dus niet zo. 'Er is steeds minder aanbod en huizen zijn zo verkocht. Ze hebben me niet nodig.'

quote:
Slechts 15 procent van de huurders is tevreden met het huis waar hij of zij in woont, zo blijkt uit de Woonindex van ING waarover De Telegraaf schrijft.

Na maanden van groot optimisme, is het vertrouwen in de woningmarkt in de eerste drie maanden van dit jaar gedaald. Vooral huurders slaan aan het somberen. Zij vinden dat zij véél betalen, maar daar weinig voor terugkrijgen.

Bijna 75 procent van de starters wil liever kopen. Dit lukt echter niet. Door de stijgende huizenprijzen zijn koopwoningen voor veel starters te duur. En door de hoge vraag en het dalende aanbod, zijn koopwoningen vaak simpelweg niet beschikbaar.

Bij mensen die over een eigen woning beschikken, valt het kwartje een heel andere kant op: liefst twee derde van de woningbezitters zegt in zijn of haar ideale huis te wonen.
Linus_van_Peltmaandag 26 maart 2018 @ 09:01
Ik snap het wel, mijn generatie woont nou niet bepaald op dezelfde manier als de generatie van mijn ouders. Ik ken genoeg mensen met een mooie baan en een partner met ook een mooie baan en die dan samen niet verder komen dan een aftandse flat in een buitenwijk.
Linus_van_Peltmaandag 26 maart 2018 @ 09:18
Paar dagen terug was er in Met het Oog... een mooi interview met Gerrit Jan Wolffensperger over zijn biologische vader Gerrit van der Veen. Ik zie dat de NOS er nu een artikel ook over heeft geschreven.

quote:
Het viel Wolffensperger lang zwaar om over zijn vader te praten en pas onlangs heeft hij voor het eerst gehuild om zijn dood. Dat hij nu ouder is, maakt het makkelijker om erover te spreken. Dat was in 1983 nog onmogelijk: als loco-burgemeester van Amsterdam hield hij een toespraak bij een herdenking van de aanslag en kreeg hij de naam van zijn vader niet over zijn lippen.
Hij woonde in het begin bij zijn oma en die woonde ook nog eens in een straat die vernoemd was naar Gerrit van der Veen. Lijkt mij vrij bizar.
#ANONIEMmaandag 26 maart 2018 @ 09:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 09:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik snap het wel, mijn generatie woont nou niet bepaald op dezelfde manier als de generatie van mijn ouders. Ik ken genoeg mensen met een mooie baan en een partner met ook een mooie baan en die dan samen niet verder komen dan een aftandse flat in een buitenwijk.
Zat inderdaad, echter er is veel niet meer zeker een woning is maar om de nacht door te brengen en als het voldoet voldoet het, als niks, geen baan, meer zeker is gooi ik ook geen geld over de balk!
#ANONIEMmaandag 26 maart 2018 @ 09:26
En de kring is weer rond, room af en men verkrijgt die dingen, men was wel gek om iets anders te doen toch.
Tijger_mmaandag 26 maart 2018 @ 09:26
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 09:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik snap het wel, mijn generatie woont nou niet bepaald op dezelfde manier als de generatie van mijn ouders. Ik ken genoeg mensen met een mooie baan en een partner met ook een mooie baan en die dan samen niet verder komen dan een aftandse flat in een buitenwijk.
Goh, ja, dat is wel heel anders dan het vroeger was. Zoals die tijd dat mijn ouders allebei meer dan 40 uur per week werkten en dan een etage woning zonder douche of bad huurden. Gouden tijden.
Linus_van_Peltmaandag 26 maart 2018 @ 09:28
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 09:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goh, ja, dat is wel heel anders dan het vroeger was. Zoals die tijd dat mijn ouders allebei meer dan 40 uur per week werkten en dan een etage woning zonder douche of bad huurden. Gouden tijden.
Jouw ouders zijn van een andere generatie dan die van mij. ;)
#ANONIEMmaandag 26 maart 2018 @ 09:29
Etage woning heb ik nooit gekend wel een woning zonder bad, dat was een zinken kuip op tafel en spetteren, toch waren het dingen die ik nooit gemist wou hebben.
Daar er ook waren die dat nog niet hadden en toch eten hadden.
#ANONIEMmaandag 26 maart 2018 @ 09:30
Mijn ouders geboren in 1923 partner haar ouders 1937 dat was een wereld van verschil.

Voedsel weggooien was uit den boze, bij ons thuis, opeten voordat het slecht was.
Ik hoefde maar naar de kelder te gaan, daar stond de inmaak en hingen de gerookte schinken, waar ik dan ook vaak te vinden was uiteraard.
Moeder had dagen werk aan inmaak en was etc gelukkig waren er toen geen android toestellen, anders had het misschien anders gelopen.

[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2018 09:43:20 ]
Linus_van_Peltmaandag 26 maart 2018 @ 09:50
BartTrouw twitterde op maandag 26-03-2018 om 09:09:00 Oud-senator Johan van Hulst overleden, 107 jaar oud, redder van vele joodse kinderen.Aanrader dit interview uit 2011:https://t.co/InyrSoDN8E reageer retweet
#ANONIEMmaandag 26 maart 2018 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 09:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
BartTrouw twitterde op maandag 26-03-2018 om 09:09:00 Oud-senator Johan van Hulst overleden, 107 jaar oud, redder van vele joodse kinderen.Aanrader dit interview uit 2011:https://t.co/InyrSoDN8E reageer retweet
107 jr, nooit hoeven werken of langs het werk gelopen eraan geroken?
Of een blakende gezondheid genoten?
En gelezen leraar dus, zou dat eentje geweest zijn met een liniaal waar ik mijn pa vroeger over hoorde als ik eens slecht schrijven deed, die leraren vroeger hadden er een handje aan als iemand slecht schreef om er met een liniaal over te slaan toch.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2018 10:08:05 ]
Mystikvmmaandag 26 maart 2018 @ 10:40
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 09:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik snap het wel, mijn generatie woont nou niet bepaald op dezelfde manier als de generatie van mijn ouders. Ik ken genoeg mensen met een mooie baan en een partner met ook een mooie baan en die dan samen niet verder komen dan een aftandse flat in een buitenwijk.
Ik ben ook de enige in mijn omgeving met een koopwoning, op mijn broer en een bevriend stel na. Ik wil graag verkopen, maar ik zie de mooie huizen langzaam buiten mijn financiële bereik raken omdat de markt zo oververhit is. Ik zit er dus nog wel even aan vast, ben ik bang.

Voor mijn vrienden is kopen gewoonweg geen optie. Kunnen ze niet betalen. Dat is heel spijtig, maar wel een beetje een symptoom van deze tijd.
Ryonmaandag 26 maart 2018 @ 10:57
Johan van Hulst _O_

Meerdere keren mogen ontmoeten. Ook op (zeer) hoge leeftijd nog een bijzondere verschijning. Een van de iconen van het CDA.
Ryonmaandag 26 maart 2018 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 10:40 schreef Mystikvm het volgende:

Voor mijn vrienden is kopen gewoonweg geen optie. Kunnen ze niet betalen. Dat is heel spijtig, maar wel een beetje een symptoom van deze tijd.
Ja, dat heet hoogconjuctuur. Jaartje of twee a drie wachten en je kan weer kopen.
#ANONIEMmaandag 26 maart 2018 @ 11:20
Een koopwoning is uiteraard een plan voor mijn volgende leven als bankier.
xpompompomxmaandag 26 maart 2018 @ 11:23
Wij konden ons huis voor minder dan de hoofdprijs krijgen omdat de vorige bewoner het per se wilde verkopen aan iemand die ze kende en ze er ook niet de hoofdprijs voor hoefde. Ze had er makkelijk een halve ton meer voor kunnen krijgen.
Dwersdrievermaandag 26 maart 2018 @ 11:35
Met het risico de toorn van dit topic weer over me heen te krijgen. Het referendum over de sleepwet is helaas definitief de laatste. Vanaf heden kunnen de beleidsmakers weer gewoon in de achterkamertjes twijfelachtig beleid maken zonder het risico dat ze met de billen bloot hoeven. Regentesk Nederland zal opgelucht ademhalen.

quote:
Er komt definitief geen raadgevend referendum over de afschaffing van een belastingvoordeel voor mensen die hun hypotheek (bijna) hebben afgelost, ook wel de aflosboete genoemd. De Kiesraad heeft ruim 11.000 verzoeken daartoe binnengekregen, dat hadden er minstens 300.000 moeten zijn. Door de afschaffing van de wet-Hillen gaan mensen die geen, of slechts een kleine hypotheekschuld hebben, de komende jaren geleidelijk meer belasting betalen over hun eigen woning. Nu zijn zijn nog vrijgesteld van het zogenoemde eigenwoningforfait.
#ANONIEMmaandag 26 maart 2018 @ 11:35
Vol.