Het aantal jaknikkers neemt met rasse schreden af. Er wordt bij de GOP al het "I" woord gemompeld. en die komen niet uit de hoek van waar je die verwacht.quote:Op donderdag 22 maart 2018 16:42 schreef Szura het volgende:
[..]
Een ja-knikker natuurlijk die het steunt dat fucking moron in chief lekker Mueller afkankert op Twitter
Het gaat dus over n opmerking dat Biden beslist iemand zou hebben aangepakt die stond op te scheppen over gepleegd seksueel geweld. Ik kan me niet voorstellen dat je dat serieus idioot vindt.quote:Op donderdag 22 maart 2018 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
Nu waren de opmerkingen van Biden ook tamelijk idioot,
NB.: let ook vooral op de situatie waarin dit gezegd werd (en hoe Amerikanen nu eenmaal praten)... niemand vind het dan echt erg wanneer je je als strijdvaardig kampioen opwerpt in plaats van "ach, 't is maar kleedkamerpraat, doe niet zo idioot, Joe"quote:Mr. Biden, speaking at a University of Miami rally to combat sexual assault, said, “A guy who ended up becoming our national leader said, ‘I can grab a woman anywhere and she likes it,’ ” referring to an Access Hollywood audio recording in which Mr. Trump is heard boasting about kissing and groping women without their consent. Mr. Biden said when he was asked if he would like to debate Mr. Trump, he said, “If we were in high school, I’d take him behind the gym and beat the hell out of him.”
https://www.nytimes.com/2(...)mp-biden-threat.html
Alleen China dus eigenlijk begrijp ik? En een handjevol landen die er verder niet echt toe doen. Canada, ZK, Europa, Mexico krijgen allemaal vrijstelling.quote:Op donderdag 22 maart 2018 17:08 schreef Ulx het volgende:
Geen heffingen op EU Staal. Trump is met de staart tussen de benen afgedropen.
De zwakkeling.
Zoals? Even concreet, jongen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 16:46 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het aantal jaknikkers neemt met rasse schreden af. Er wordt bij de GOP al het "I" woord gemompeld. en die komen niet uit de hoek van waar je die verwacht.
Het is dus gewoon weer wat voor de show. Met als enige gevolg dat China en die andere landen terugslaan en de VS gaan raken waar het de GOP pijn zal doen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 17:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Alleen China dus eigenlijk begrijp ik? En een handjevol landen die er verder niet echt toe doen. Canada, ZK, Europa, Mexico krijgen allemaal vrijstelling.
Ben benieuwd naar China's reactie. Denk dat het allemaal wel mee zal vallen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 17:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is dus gewoon weer wat voor de show. Met als enige gevolg dat China en die andere landen terugslaan en de VS gaan raken waar het de GOP pijn zal doen.
Die doen gewoon hetzelfde als de EU.quote:Op donderdag 22 maart 2018 17:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar China's reactie. Denk dat het allemaal wel mee zal vallen.
Eerst maar eens zien of die handelsmarionet niet met een tweet wordt afgeserveerd terwijl hij op de wc zit en Drumpf alsnog z’n idiote ideen doorzetquote:Op donderdag 22 maart 2018 17:08 schreef Ulx het volgende:
Geen heffingen op EU Staal. Trump is met de staart tussen de benen afgedropen.
De zwakkeling.
Ter plekke verzint hij een tarief gebaseerd op de hoeveelheid drollen die hij laat plonzen in de toiletpot.quote:Op donderdag 22 maart 2018 17:23 schreef Szura het volgende:
[..]
Eerst maar eens zien of die handelsmarionet niet met een tweet wordt afgeserveerd terwijl hij op de wc zit en Drumpf alsnog z’n idiote ideen doorzet
quote:Former U.N. ambassador John Bolton recorded a video used by the Russian gun rights group The Right to Bear Arms in 2013 to encourage the Russian government to loosen gun laws.
The episode, which has not been previously reported, illustrates the common cause that Russian and American gun rights groups were forming in the years leading up to the 2016 election through former National Rifle Association president David Keene. Keene appointed Bolton to the NRA's international affairs subcommittee in 2011.
Russian politician Alexander Torshin helped establish The Right to Bear Arms and cultivate ties with American gun rights groups including the NRA. As a Putin ally, Torshin served as the deputy speaker of Russia's parliament for more than a decade, and also spent time on Russia's National Anti-Terrorism Committee, a state body that includes the director of Russia's internal security service.
The Bolton video appears to be another plank in a bridge built by Russia to conservative political organizations inside the United States. It's unclear why Russian leaders wanted to curry favor with the NRA, but Torshin and Keene appeared to have developed close ties over in the years prior to the 2016 election.
It's a relationship that has outsized importance now that the FBI is reportedly investigating whether Torshin illegally funneled money to the NRA to assist the Trump campaign in 2016, as McClatchy reported in January. The NRA has declined wrongdoing.
Bolton, who visited President Donald Trump in the Oval Office earlier this month and has reportedly been considered as a replacement for national security adviser H.R. McMaster, is a curious pick for The Right to Bear Arms in its video effort to influence the Russian legislature.
After all, Bolton is one of the most hawkish, anti-Russia figures in Republican Party foreign policy circles. And yet the video recorded by Bolton was used by this obscure Russian gun rights group with ties to the Kremlin.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-03-2018 18:55:18 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ok, kende de context dus niet.quote:Op donderdag 22 maart 2018 16:56 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Het gaat dus over n opmerking dat Biden beslist iemand zou hebben aangepakt die stond op te scheppen over gepleegd seksueel geweld. Ik kan me niet voorstellen dat je dat serieus idioot vindt.
[..]
NB.: let ook vooral op de situatie waarin dit gezegd werd (en hoe Amerikanen nu eenmaal praten)... niemand vind het dan echt erg wanneer je je als strijdvaardig kampioen opwerpt in plaats van "ach, 't is maar kleedkamerpraat, doe niet zo idioot, Joe"
Ja, meer dan alleen staal/alu:quote:Op donderdag 22 maart 2018 18:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Men/Trump spreekt nu over heffingen op producten uit China. Meer dan alleen staal/alu?
https://www.nu.nl/economi(...)inese-producten.html
quote:Trump announces $60bn in China tariffs (BBC)
The US plans to impose tariffs on up to $60bn in Chinese goods and limit the country's investment in the US in retaliation for years of alleged intellectual property theft.
The White House said the actions were necessary to counter unfair competition from China's state-led economy.
It said years of talks had failed to produce change. China said it was ready to retaliate with "necessary measures".
The latest sanctions have raised fears of a global trade war.
US stock markets sank on Thursday, as investors responded to the announcement.
Signing a memo related to the sanctions, Mr Trump said the US and China were negotiating and he was looking for "reciprocal" trade terms for American companies.
He said the tariffs might be imposed on up to $60bn in Chinese goods - boosting the number from the roughly $50bn figure White House officials cited on Thursday morning during a briefing.
What is behind the tariffs?
The tariffs follow an investigation of Chinese policies ordered by Mr Trump in August.
The White House said the review found a range of "unfair" practices in China, including restrictions on foreign ownership that pressured foreign companies into transferring technology.
The review also found evidence that China imposes unfair terms on US companies; steers investments in the US to strategic industries; and conducts and supports cyber attacks.
The White House said it has a list of more than 1,000 products that could be targeted by tariffs. Businesses will have the opportunity to comment before the final list goes into effect.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hecht niet zoveel waarde aan de beurs, maar ik begreep onlangs van iemand hier dat de beurs d graadmeter was voor het economische succes van Trump aangezien de overige indicatoren geen trendbreuk lieten zien. Die heeft nog wel wat te verklaren.quote:
Die zal zeggen dat de beurzen nog aanzienlijk hoger zijn dan bij zijn aantreden, denk ik?quote:Op donderdag 22 maart 2018 21:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik hecht niet zoveel waarde aan de beurs, maar ik begreep onlangs van iemand hier dat de beurs d graadmeter was voor het economische succes van Trump aangezien de overige indicatoren geen trendbreuk lieten zien. Die heeft nog wel wat te verklaren.
Ik ook niet veel, maar dit is natuurlijk tekenend na zo’n maatregel van Drumpf die zelf altijd zo graag opschept met beurskoersen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 21:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik hecht niet zoveel waarde aan de beurs, maar ik begreep onlangs van iemand hier dat de beurs d graadmeter was voor het economische succes van Trump aangezien de overige indicatoren geen trendbreuk lieten zien. Die heeft nog wel wat te verklaren.
Bizar ook weer ... maar geen verkiezingen organiseren voor zetels omdat je ze in het huidige politieke klimaat zou kunnen verliezen.quote:Judge orders Gov. Scott Walker to hold special elections for open legislative seats in Eric Holder suit (USAToday / journal sentinel)
[...]
Dane County Circuit Judge Josann Reynolds — whom Walker appointed to the bench in 2014 — determined Walker had a duty under state law to hold special elections so voters could have representation in the Legislature. She said failing to hold special elections infringed on the voting rights of people who lived in the two districts.
"To state the obvious, if the plaintiffs have a right to vote for their representatives, they must have an election to do so," said Reynolds.
[...]
quote:Analysis of Federal Election Commission filings suggests that political action committees linked to candidates, organizations or the Republican Party spent nearly $1.5 million at Trump properties since Jan. 1, 2017, with spending recorded on 131 of the 424 days between then and Feb. 28, 2018.
The most spending in one day was recorded on Feb. 14 of this year, when the Republican National Committee spent more than $182,000 on events in Washington and in Florida.
[..]
quote:McMaster to Resign as National Security Adviser, and Will Be Replaced by John Bolton
WASHINGTON — Lt. Gen. H. R. McMaster, the battle-tested Army officer tapped as President Trump’s national security adviser last year to stabilize a turbulent foreign policy operation, will resign and be replaced by John R. Bolton, a hard-line former United States ambassador to the United Nations, White House officials said Thursday. (New York Times).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vriend Netanyahu heeft naar aanleiding van een corruptieschandaal momenteel ook een aantal onderzoeken tegen hem lopen, iets om over na te denken.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:28 schreef speknek het volgende:
Trump gaat waarschijnlijk proberen een oorlog beginnen om de aandacht af te leiden.
Ik heb daar weinig twijfel over eigenlijk. Er is wel een scenario waar ik wat meer bang voor ben en dat is dat er een daadwerkelijke false flag operatie uitgevoerd wordt waarbij Trump denkt dat artikel 5 gebruikt moet worden, waarbij het voor de rest van de wereld duidelijk is dat het een false flag is maar voor Trump niet.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:35 schreef Puddington het volgende:
Hopen dat Rutte genoeg moed heeft om te zeggen dat Trump in de stront kan zakken als hij de agressor is.
Dan hoop ik dat er wereldwijd protesten uitbreken. We zijn godverdomme nog niet eens weg uit Afghanistan.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik heb daar weinig twijfel over eigenlijk. Er is wel een scenario waar ik wat meer bang voor ben en dat is dat er een daadwerkelijke false flag operatie uitgevoerd wordt waarbij Trump denkt dat artikel 5 gebruikt moet worden, waarbij het voor de rest van de wereld duidelijk is dat het een false flag is maar voor Trump niet.
quote:
Mwoah, het Amerikaanse leger heeft het al zwaar genoeg. Er is ook niet echt een gebeurtenis om dit aan op te hangen en te rechtvaardigen. De eerste Golfoorlog was nog een reactie op de invasie van Koeweit, de situatie op de Balkan was reden tot ingrijpen en W. Bush had 9/11. Voor een oorlog tegen Iran zie ik niet echt aanleiding.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:34 schreef Stabiel het volgende:
Iran kan zich voorbereiden op oorlog. Dat is inmiddels wel duidelijk.
Ehm, als je zegt waarschijnlijk, kun je daar een percentage aan hangen?quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:28 schreef speknek het volgende:
McMaster is weg, Bolton is de nieuwe nat sec advisor.
Trump gaat waarschijnlijk proberen een oorlog beginnen om de aandacht af te leiden.
Ik wel. Nou ja, extra sancties dan. Onterecht, want Iran houdt zich zover ik weet ad afspraken.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, het Amerikaanse leger heeft het al zwaar genoeg. Er is ook niet echt een gebeurtenis om dit aan op te hangen en te rechtvaardigen. De eerste Golfoorlog was nog een reactie op de invasie van Koeweit, de situatie op de Balkan was reden tot ingrijpen en W. Bush had 9/11. Voor een oorlog tegen Iran zie ik niet echt aanleiding.
Sancties, wellicht zelfs gerichte militaire actie zoals ze die ook al in bijvoorbeeld Pakistan uitvoeren, maar echt een oorlog zie ik niet zo snel gebeuren.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik wel. Nou ja, extra sancties dan. Onterecht, want Iran houdt zich zover ik weet ad afspraken.
Ik ken wel een aantal redenen die enge oorlogszuchtige idioten als John Bolton kunnen aanvoeren. De zogenaamde steun voor de Houthi’s die Saudi-Arabi klappen in Jemen, de zogenaamde agressie van Iran in Syri (je weet wel, dat land waar de Amerikanen zelf illegaal aanwezig zijn) en het feit dat ze - oh god verhoede - raketjes ontwerpen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, het Amerikaanse leger heeft het al zwaar genoeg. Er is ook niet echt een gebeurtenis om dit aan op te hangen en te rechtvaardigen. De eerste Golfoorlog was nog een reactie op de invasie van Koeweit, de situatie op de Balkan was reden tot ingrijpen en W. Bush had 9/11. Voor een oorlog tegen Iran zie ik niet echt aanleiding.
Nou nee. Weg met die Amerikanen en hun karrevracht aan wapens daar.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:51 schreef skysherrif het volgende:
Bolton mag best wat meer steun verlenen aan de Koerden als ie wil.
Ik normaliter ook niet. Maar met Trump aan het roer en zijn vervangingspolitiek op het moment... Ik vrees ervoor.. Maar extra sancties (die m.i. dus onterecht zijn) zijn vrees ik het minste.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sancties, wellicht zelfs gerichte militaire actie zoals ze die ook al in bijvoorbeeld Pakistan uitvoeren, maar echt een oorlog zie ik niet zo snel gebeuren.
Weg met die Turkenquote:Op donderdag 22 maart 2018 23:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Nou nee. Weg met die Amerikanen en hun karrevracht aan wapens daar.
Het moet logistiek wel kunnen. Iran heeft echt geen pislegertje ofzo ... en bovendien moeilijk terrein. De VS mag dan wel een erg machtig leger hebben, als het neerkomt op Iran zou dat echt een extreem dure en moeilijke operatie zijn zou ik denken. Dat gaat niet zomaar over een nacht ijs, hoe graag Bolton het ook zou willen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik ken wel een aantal redenen die enge oorlogszuchtige idioten als John Bolton kunnen aanvoeren. De zogenaamde steun voor de Houthi’s die Saudi-Arabi klappen in Jemen, de zogenaamde agressie van Iran in Syri (je weet wel, dat land waar de Amerikanen zelf illegaal aanwezig zijn) en het feit dat ze - oh god verhoede - raketjes ontwerpen.
quote:The Legal Case for Striking North Korea First
Does the necessity of self-defense leave ‘no choice of means, and no moment of deliberation’?
By John Bolton
Feb. 28, 2018 6:59 p.m. ET
The Winter Olympics’ closing ceremonies also concluded North Korea’s propaganda effort to divert attention from its nuclear-weapons and ballistic-missile programs. And although President Trump announced more economic sanctions against Pyongyang last week, he also bluntly presaged “Phase Two” of U.S. action against the Kim regime, which “may be a very rough thing.” (Wall Street Journal).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed signaal aan Noord-Korea ook in aanloop naar dat gesprek. Deals zijn sowieso geen fuck waard onder de oranje dorpsgek.quote:Op donderdag 22 maart 2018 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik normaliter ook niet. Maar met Trump aan het roer en zijn vervangingspolitiek op het moment... Ik vrees ervoor.. Maar extra sancties (die m.i. dus onterecht zijn) zijn vrees ik het minste.
En dan kan Iran wel eens de kont tegen de krib gaan gooien. Want of je je aan de afspraken houdt maat dus kennelijk niet uit, dus waarom die aspraken nog respecteen? Ergo: gevaar voor escalatie.
Gewoon iedereen oprotten uit Syri. Behalve hen die staatsburger zijn.quote:
Dat hele gesprek (als het al doorgaat) is een farce. Bevestigen vd macht van Kimquote:Op donderdag 22 maart 2018 23:53 schreef Szura het volgende:
[..]
Goed signaal aan Noord-Korea ook in aanloop naar dat gesprek. Deals zijn sowieso geen fuck waard onder de oranje dorpsgek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |