[AMV] Amerikaanse politiek #474 Tillerson out. Who's next?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 19:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.

Helemaal mee eens, ik denk dat Kim zich terug trekt. Die had helemaal niet verwacht dat Trump ja zou zeggen.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 19:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.

Natuurlijk niet. Volgens mij dacht ook niemand dat. Behalve Trump zelf dan.

Naar mijn idee brokkelt de reputatie nu zo hard af dat het jaren gaat duren dit beleid te herstellen.. of dat überhaupt mogelijk is.. Voor mijn gevoel is de VS wereldleider af..

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 19:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.

We moeten echt hopen dat het er niet van komt. Je kunt wel voorspellen hoe Trump zal reageren: hij is makkelijk onder de indruk, flapt er van alles uit wat tot conflict kan leiden, zegt bizarre dingen toe die hij niet waar kan maken en komt daar dan een paar dagen later op terug. En waarschijnlijk zegt hij nog een paar beledigende en ongeïnformeerde dingen over Noord-Korea en/of andere landen.

Dat was kort.

Jammer, Tillerson vertelde vrijwel niks en er mogen ook geen vragen gesteld worden.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 19:20 schreef Mike het volgende:
Jammer, Tillerson vertelde vrijwel niks en er mogen ook geen vragen gesteld worden.

Inderdaad, geen opmerkelijk woord gehoord.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 19:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
Naar mijn idee brokkelt de reputatie nu zo hard af dat het jaren gaat duren dit beleid te herstellen.. of dat überhaupt mogelijk is.. Voor mijn gevoel is de VS wereldleider af..

Hun voorbeeldrol zijn ze kwijt. Dit is zo'n aanfluiting. Wat moet je nou met zo'n club ploerten en idioten in het Witte Huis? Moet je die respecteren of zo?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 19:20 schreef Mike het volgende:
Jammer, Tillerson vertelde vrijwel niks en er mogen ook geen vragen gesteld worden.

Ik hoorde wel een duidelijke undercurrent die tegen Trump beleid ingaat. Herhaaldelijk benadrukken van het belang van diplomatie en bondgenoten. Tillerson heeft meer ‘presidential’ in zijn pink dan dat er in die hele Trump zit...

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 19:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
Naar mijn idee brokkelt de reputatie nu zo hard af dat het jaren gaat duren dit beleid te herstellen.. of dat überhaupt mogelijk is.. Voor mijn gevoel is de VS wereldleider af..

Ik denk dat dat wel meevalt. Onder Bush was het op vele fronten nog veel erger. Paar jaartjes Obama en het beeld was weer flink gekanteld.
Veel problematischer is de schade die wordt aangericht doordat veel departementen en diensten hopeloos onderbezet blijven.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 19:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel meevalt. Onder Bush was het op vele fronten nog veel erger. Paar jaartjes Obama en het beeld was weer flink gekanteld.
Veel problematischer is de schade die wordt aangericht doordat veel departementen en diensten hopeloos onderbezet blijven.

State department onder andere is wel echt vakkundig gesloopt ja...

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 19:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

We moeten echt hopen dat het er niet van komt. Je kunt wel voorspellen hoe Trump zal reageren: hij is makkelijk onder de indruk, flapt er van alles uit wat tot conflict kan leiden, zegt bizarre dingen toe die hij niet waar kan maken en komt daar dan een paar dagen later op terug. En waarschijnlijk zegt hij nog een paar beledigende en ongeïnformeerde dingen over Noord-Korea en/of andere landen.

Ik acht de kans dat zo'n gesprekje tot een serieus conflict zou leiden vrij klein. Een groter risico lijkt me dat de positie van de VS in de kwestie flink wordt ondermijnd.

Ik vraag me nu af of Rex kan bevestigen nu dat oom Donald een moron is.

Hopelijk kan Rex straks nog iets positiefs kan zeggen over oom Donald, maar ik ben bang dat hij gaat zeggen dat we allemaal de bunkers maar moeten gaan opzoeken.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 19:34 schreef grrrrg het volgende:
Ik vraag me nu af of Rex kan bevestigen nu dat oom Donald een moron is.

Hopelijk kan Rex straks nog iets positiefs kan zeggen over oom Donald, maar ik ben bang dat hij gaat zeggen dat we allemaal de bunkers maar moeten gaan opzoeken.

Die vibe kreeg ik wel

Volgens NYT gaan er nog meer ontslagen volgen deze week, "An effort to rip off the bandaid fast on a number of fronts is likely" volgens Maggie Haberman.

En wie was er in alle commotie al vergeten dat we er vanmorgen achterkwamen dat de republikijnen in het House Intelligence Committee hun onderzoek naar de Russische inmenging in de verkiezingen heeft stopgezet?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
En wie was er in alle commotie al vergeten dat we er vanmorgen achterkwamen dat de republikijnen in het House Intelligence Committee hun onderzoek naar de Russische inmenging in de verkiezingen heeft stopgezet?

Ik niet, maar eerlijk gezegd hechtte ik ook bijzonder weinig waarde aan dat 'onderzoek'. Het serieuze onderzoek wordt gedaan door de FBI.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
En wie was er in alle commotie al vergeten dat we er vanmorgen achterkwamen dat de republikijnen in het House Intelligence Committee hun onderzoek naar de Russische inmenging in de verkiezingen heeft stopgezet?

Of dat een deel van de "afschuwelijke Europese heffingen op Amerikaanse producten" gewoon onze BTW blijkt te zijn? (Terwijl ze daar iets als VAT kennen, dus hoe Trump dáár heeft kunnen intrappen is me een raadsel. )

Het zou bijna vergeten worden in al het tumult, maar er zijn vandaag 2 special elections. Normaal gesproken zou je zeggen dat de republikeinen zeker zouden zijn om deze zetels te houden, maar polls geven de democraten een redelijke kans op de zetel van Pennsylvania in het House of Representatives, waarvoor de kans op zo'n 60% voor de Democraten zijn als gekeken wordt naar de odds op bv. Betfair.

Pennsylvania's 18th Congressional District
Oorzaak: Tim Murphy (R) nam ontslag nadat gerapporteerd werd dat hij een vrouw, met wie hij een buitenechtelijke relatie had, had aangespoord om abortus te plegen.
2016 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat
2014 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat
2012 verkiezing deze zetel: R 64% - 36% D
2016 presidentiële verkiezing: Trump 58.06% - 38.52% Clinton
2012 presidentiële verkiezing: Romney 57.95% - 40.99% Obama
Kandidaten: Conor Lamb (D), Rick Saccone (R), Drew Miller (L)

Tennessee State Senate District 14
Oorzaak: Jim Tracy (R) nam ontslag na benoemd te zijn door Trump op een positie in de federale overheid (US department of agriculture)
2016 verkiezing deze zetel: R 74.41% - 25.59% D
2012 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat
2016 presidentiële verkiezing: Trump 69.82% - 26.31% Clinton
2012 presidentiële verkiezing: Romney 66.86% - 31.65% Obama
Kandidaten: Gayle Jordan (D), Shane Reeves (R)

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 13-03-2018 20:16:22 ]

Jammer dat Tillerson geen afscheid nam met: so long, fucking moron!

twitter:

BenjySarlin twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 14:12:47 EX-EXXON TEXAN EXEC REX NEXT EX-SEC reageer retweet

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 20:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

twitter:

BenjySarlin twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 14:12:47 EX-EXXON TEXAN EXEC REX NEXT EX-SEC reageer retweet

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 19:53 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Of dat een deel van de "afschuwelijke Europese heffingen op Amerikaanse producten" gewoon onze BTW blijkt te zijn? (Terwijl ze daar iets als VAT kennen, dus hoe Trump dáár heeft kunnen intrappen is me een raadsel. )

De VS kent geen federale btw/VAT, als zo ongeveer het enige land ter wereld. In die zin creëert dat inderdaad een non-level playing field.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 18:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, die Kelly is net zo goed een eikel.

Inderdaad. Zogenaamd de adult in the room die Trump wel even in toom zou gaan houden. Het is verdomme nog een grotere duiventil dan voorheen, Trump waste de nazi’s van Charlottesville onder zijn ogen wit en zelf veegde hij de misdaden van vrouwenmepper Porter onder het tapijt. En laten we z’n aandeel in de moslimban niet vergeten.

Fenomeen hoor die Kelly.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 20:20 schreef Szura het volgende:

[..]

Inderdaad. Zogenaamd de adult in the room die Trump wel even in toom zou gaan houden. Het is verdomme nog een grotere duiventil dan voorheen, Trump waste de nazi’s van Charlottesville onder zijn ogen wit en zelf veegde hij de misdaden van vrouwenmepper Porter onder het tapijt. En laten we z’n aandeel in de moslimban niet vergeten.

Fenomeen hoor die Kelly.

Maar de denkfout die je maakt is dat je aanneemt dat het niet veel erger zou kunnen zijn geweest zonder mensen die Trump nog enigszins in toom houden.