Stabiel | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:50 |
Kopstukken President - Donald Trump Vice President - Mike Pence Het kabinet Secretary of State - Mike Pompeo Secretary of Treasury - Steven Mnuchin Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis Attorney General - Jeff Sessions Secretary of the Interior - Ryan Zinke Secretary of Agriculture - Sonny Perdue Secretary of Commerce - Wilbur Ross Secretary of Labor - Alexander Acosta Secretary of Health and Human Services - Alex Azar Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson Secretary of Transportation - Elaine Chao Secretary of Energy - Rick Perry Secretary of Education - Betsy DeVos Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen Cabinet-level officials: White House Chief of Staff - John F. Kelly Trade Representative - Robert Lighthizer Director of National Intelligence - Dan Coats Ambassador to the UN - Nikki Haley Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon Andere kopstukken: Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General). Verdwenen of voormalige kopstukken: Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent). | |
Wombcat | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:50 |
Maar ondertussen komt Trump steeds dichter bij zijn ideale kabinet! | |
Falco | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:51 |
John F. Kelly is next, vrees ik. | |
Szura | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:52 |
Fine-tuned machine Lots of energy | |
KoosVogels | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:52 |
Als het doen van Poetin was om de macht van de VS te ondermijnen, dan is dat hem dubbel en dwars gelukt. Wat een puinhoop. | |
Monolith | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:53 |
Dat zou goed kunnen want volgens mij bestaat zijn ideale kabinet enkel uit hemzelf. | |
KoosVogels | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:53 |
Ach, die Kelly is net zo goed een eikel. | |
Stabiel | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:53 |
Tillerson geeft over +- 10 minuten een toespraak. CNN International staat al klaar. | |
Barbusse | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:53 |
Je bedoelt: alleen Trump en verder gewoon wat lakeien die z'n orders uitvoeren? | |
Tchock | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:55 |
Ja. | |
Barbusse | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:55 |
"Let them eat cake".... | |
Tchock | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:56 |
Op zich ook logisch om te verwachten van Trump toch. Het enige bestuursmodel wat hij kent is een familiebedrijf waarin hij alles te zeggen had. Checks and balances zijn hem totaal vreemd. Iedereen die niet uitvoert wat hij wil wordt aan de kant geschoven of stopt er zelf maar mee. | |
KoosVogels | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:57 |
Zo maar eens effe die persco kijken. | |
Stabiel | dinsdag 13 maart 2018 @ 18:59 |
Persco Tillerson hier live te zien: | |
Wombcat | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:01 |
Overigens wel een laffe actie van Trump om het via twitter te doen. Bij Comey deed 'ie het ook al op zo'n laffe manier. En dat voor iemand die altijd heeft aangeven dat "You're fired!" roepen zijn grootste hobby is. | |
Monolith | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:03 |
Als je een serieuze biografie van Trump leest, dan komt daar ook een beeld uit naar voren van een man die mensen niet persoonlijk durft te ontslaan. De catchphrase was zoals bijna alles bij Trump pure marketing. | |
Ulx | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:03 |
Welnee. Dat kan die slappeling niet. Hij gaat huilen bij een weerwoord. | |
Barbusse | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:04 |
Had je anders verwacht? Tegen een onbekende niemand zoiets zeggen op tv is wel iets anders dan het in persoon zeggen tegen iemand die daadwerkelijk een functie had. | |
Wombcat | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:04 |
Nou, een gesprek met Kim wordt dan ook een succes, als hij geen nee durft te zeggen. | |
Ulx | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:05 |
Dat vrees ik ook. En na afloop een bullshitverhaal ophangen gaat ook niet werken. | |
martijnde3de | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:09 |
Kelly eruit, maar wie erin dan? | |
Ulx | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:11 |
Jared | |
martijnde3de | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:12 |
Donald Trump jr | |
Monolith | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:14 |
Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen. | |
Barbusse | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:15 |
| |
martijnde3de | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:16 |
Helemaal mee eens, ik denk dat Kim zich terug trekt. Die had helemaal niet verwacht dat Trump ja zou zeggen. | |
Barbusse | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:16 |
Natuurlijk niet. Volgens mij dacht ook niemand dat. Behalve Trump zelf dan. | |
Glijdt_licht | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:16 |
Naar mijn idee brokkelt de reputatie nu zo hard af dat het jaren gaat duren dit beleid te herstellen.. of dat überhaupt mogelijk is.. Voor mijn gevoel is de VS wereldleider af.. | |
Tchock | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:18 |
We moeten echt hopen dat het er niet van komt. Je kunt wel voorspellen hoe Trump zal reageren: hij is makkelijk onder de indruk, flapt er van alles uit wat tot conflict kan leiden, zegt bizarre dingen toe die hij niet waar kan maken en komt daar dan een paar dagen later op terug. En waarschijnlijk zegt hij nog een paar beledigende en ongeïnformeerde dingen over Noord-Korea en/of andere landen. | |
Klaphark | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:20 |
Dat was kort. | |
Mike | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:20 |
Jammer, Tillerson vertelde vrijwel niks en er mogen ook geen vragen gesteld worden. | |
Tchock | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:21 |
Inderdaad, geen opmerkelijk woord gehoord. | |
Ulx | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:21 |
Hun voorbeeldrol zijn ze kwijt. Dit is zo'n aanfluiting. Wat moet je nou met zo'n club ploerten en idioten in het Witte Huis? Moet je die respecteren of zo? | |
SureD1 | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:22 |
Ik hoorde wel een duidelijke undercurrent die tegen Trump beleid ingaat. Herhaaldelijk benadrukken van het belang van diplomatie en bondgenoten. Tillerson heeft meer ‘presidential’ in zijn pink dan dat er in die hele Trump zit... | |
Monolith | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:24 |
Ik denk dat dat wel meevalt. Onder Bush was het op vele fronten nog veel erger. Paar jaartjes Obama en het beeld was weer flink gekanteld. Veel problematischer is de schade die wordt aangericht doordat veel departementen en diensten hopeloos onderbezet blijven. | |
Barbusse | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:28 |
State department onder andere is wel echt vakkundig gesloopt ja... | |
Monolith | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:31 |
Ik acht de kans dat zo'n gesprekje tot een serieus conflict zou leiden vrij klein. Een groter risico lijkt me dat de positie van de VS in de kwestie flink wordt ondermijnd. | |
grrrrg | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:34 |
Ik vraag me nu af of Rex kan bevestigen nu dat oom Donald een moron is. Hopelijk kan Rex straks nog iets positiefs kan zeggen over oom Donald, maar ik ben bang dat hij gaat zeggen dat we allemaal de bunkers maar moeten gaan opzoeken. | |
SureD1 | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:38 |
Die vibe kreeg ik wel | |
westwoodblvd | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:38 |
Volgens NYT gaan er nog meer ontslagen volgen deze week, "An effort to rip off the bandaid fast on a number of fronts is likely" volgens Maggie Haberman. | |
xpompompomx | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:45 |
En wie was er in alle commotie al vergeten dat we er vanmorgen achterkwamen dat de republikijnen in het House Intelligence Committee hun onderzoek naar de Russische inmenging in de verkiezingen heeft stopgezet? | |
Monolith | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:50 |
Ik niet, maar eerlijk gezegd hechtte ik ook bijzonder weinig waarde aan dat 'onderzoek'. Het serieuze onderzoek wordt gedaan door de FBI. | |
brokjespoes | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:53 |
Of dat een deel van de "afschuwelijke Europese heffingen op Amerikaanse producten" gewoon onze BTW blijkt te zijn? (Terwijl ze daar iets als VAT kennen, dus hoe Trump dáár heeft kunnen intrappen is me een raadsel. ) | |
ExtraWaskracht | dinsdag 13 maart 2018 @ 19:54 |
Het zou bijna vergeten worden in al het tumult, maar er zijn vandaag 2 special elections. Normaal gesproken zou je zeggen dat de republikeinen zeker zouden zijn om deze zetels te houden, maar polls geven de democraten een redelijke kans op de zetel van Pennsylvania in het House of Representatives, waarvoor de kans op zo'n 60% voor de Democraten zijn als gekeken wordt naar de odds op bv. Betfair. Pennsylvania's 18th Congressional District Oorzaak: Tim Murphy (R) nam ontslag nadat gerapporteerd werd dat hij een vrouw, met wie hij een buitenechtelijke relatie had, had aangespoord om abortus te plegen. 2016 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat 2014 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat 2012 verkiezing deze zetel: R 64% - 36% D 2016 presidentiële verkiezing: Trump 58.06% - 38.52% Clinton 2012 presidentiële verkiezing: Romney 57.95% - 40.99% Obama Kandidaten: Conor Lamb (D), Rick Saccone (R), Drew Miller (L) Tennessee State Senate District 14 Oorzaak: Jim Tracy (R) nam ontslag na benoemd te zijn door Trump op een positie in de federale overheid (US department of agriculture) 2016 verkiezing deze zetel: R 74.41% - 25.59% D 2012 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat 2016 presidentiële verkiezing: Trump 69.82% - 26.31% Clinton 2012 presidentiële verkiezing: Romney 66.86% - 31.65% Obama Kandidaten: Gayle Jordan (D), Shane Reeves (R) [ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 13-03-2018 20:16:22 ] | |
Szura | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:01 |
Jammer dat Tillerson geen afscheid nam met: so long, fucking moron! | |
ExtraWaskracht | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:05 |
| |
Tchock | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:05 |
| |
nostra | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:06 |
De VS kent geen federale btw/VAT, als zo ongeveer het enige land ter wereld. In die zin creëert dat inderdaad een non-level playing field. | |
Szura | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:20 |
Inderdaad. Zogenaamd de adult in the room die Trump wel even in toom zou gaan houden. Het is verdomme nog een grotere duiventil dan voorheen, Trump waste de nazi’s van Charlottesville onder zijn ogen wit en zelf veegde hij de misdaden van vrouwenmepper Porter onder het tapijt. En laten we z’n aandeel in de moslimban niet vergeten. Fenomeen hoor die Kelly. | |
westwoodblvd | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:25 |
Maar de denkfout die je maakt is dat je aanneemt dat het niet veel erger zou kunnen zijn geweest zonder mensen die Trump nog enigszins in toom houden. | |
Szura | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:39 |
Wat is veel erger dan neonazi’s witwassen? Een oorlog met Rusland? Im geloof niet in die zogenaamde ‘kracht’ van Kelly. | |
Tchock | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:46 |
Als je werkelijk niets ergers kunt bedenken dan wat er het afgelopen jaar gebeurd is, heb je bijster weinig voorstellingsvermogen. | |
Szura | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:51 |
Trump gaat al je voorstellingsvermogen te boven | |
Ulx | dinsdag 13 maart 2018 @ 20:59 |
Het is wel een goed excuus om Mueller's onderzoek ook maar te stoppen. | |
Szura | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:00 |
Het is afwachten wanneer Trump dit talking point voor het eerst gaat gebruiken inderdaad. Zeker als reden om een gesprek met Mueller uiteindelijk te weigeren? | |
Ulx | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:11 |
Maakt het wat uit? Trump stak mijn huis in de fik! - Ja, maar zonder Kelly had hij waarschijnlijk ook nog een keer je tuin onder gepist. | |
westwoodblvd | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:12 |
Als je denkt dat het qua buitenlandbeleid niet erger kan dan dit onderschat je schromelijk de invloed van de Amerikaanse president. | |
Nintex | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:14 |
Trump inspecteert de prototypes van The Wall | |
thesiren.nl | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:16 |
Mooi kunnen we die om het witte huis heen zetten tot de cheeseburgers op zijn? | |
monkyyy | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:17 |
Geen solar wall om Mexico kosten te besparen? | |
Szura | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:19 |
Hij wilde toch een doorzichtige muur? | |
Nintex | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:22 |
Inderdaad ja
| |
SureD1 | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:23 |
Wat een rommelige foto... op het eerste gezicht lijkt het net alsof die secret service gast tegen the beast staat te pissen... op het tweede gezicht lijkt die gast best op Sean Spicer... Hij heeft ook een hoog Kim Jong Un looking at things gehalte.. Donald Trump looking at ICE guy explaining the wall... [ Bericht 5% gewijzigd door SureD1 op 13-03-2018 21:29:13 ] | |
capricia | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:27 |
No comment. | |
Freak188 | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:32 |
Hahah... exact mijn gedachten. | |
Kijkertje | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:35 |
Het staat zo... tja wat zal ik zeggen...FAKE? | |
KoosVogels | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:38 |
Pompeo is dus ook niet bepaald figuur waar je vrolijk van wordt. Op allerlei onderwerpen een hardliner. Dat belooft nog wat. | |
FlipjeHolland | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:42 |
En wie gaat dat betalen? | |
Kijkertje | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:43 |
Manafort could face ‘rest of life in prison,’ judge says
| |
Nintex | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:44 |
Aantal van Rex's mensen stappen op.
| |
Barbusse | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:46 |
Niemand. Die muur komt er uiteindelijk niet. | |
westwoodblvd | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:52 |
Ik ga meteen investeren in plexiglas producenten | |
KoosVogels | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:54 |
Dat zou geweldig zijn. Die Manafort is een stuk tuig. Hopelijk volgt zijn voormalige zakenpartner Roger Stone spoedig. | |
livelink | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:54 |
En dan webcams ervoor zodat we allemaal live kunnen meekijken wat er aan de andere kant van de muur gebeurt. Ik ben voor. | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:56 |
Ja, viel mij ook al op. Alsof iedereen daar een toneelstukje staat op te voeren om hem maar tevreden te houden. Een beetje "De nieuwe kleren van de keizer", dat idee. | |
thesiren.nl | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:56 |
Ik ga vol investeren in Mexicaanse ladderfabrikanten. | |
Monolith | dinsdag 13 maart 2018 @ 21:57 |
Natuurlijk is het dat niet. Het zou wel de zoveelste aanval van de Republikeinen op de democratische rechtsstaat zijn, maar de 'conclusies' van de Republikeinse helft van een commissie zijn geen goed excuus om een FBI onderzoek stop te zetten. | |
westwoodblvd | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:04 |
Maar het kan wel als excuus misbruikt worden. Gelukkig heeft Rosenstein al laten weten geen enkele reden te zien om te stoppen met het FBI onderzoek. | |
livelink | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:05 |
Zo'n muur biedt wel kansen, ja. | |
Szura | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:06 |
Waar blijft die wet van blaaskaak Graham om Mueller te beschermen? | |
ExtraWaskracht | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:12 |
Dit panel van economen voert regelmatig onder zich peilingen uit waar ze dan kunnen reageren of ze het ergens mee eens zijn en met welke mate van zekerheid ze het eens zijn (+ nog wat commentaar eventueel)... dit keer over de tarieven. Weinig verrassend verder, maar goed ... Bron, waar ook wat comments te lezen zijn van hen. | |
Nintex | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:15 |
SPACE FORCE | |
westwoodblvd | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:23 |
Hij is echt gek aan het worden. Compleet de grip op de realiteit kwijt. | |
Monolith | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:24 |
Ze hebben feitelijk geen excuus nodig. Richting de kiezer misschien, maar ik vraag me af of dit lekker zou landen. Ik zou het er niet op gokken voor de midterms in ieder geval. Politico had overigens ook nog een aardig stuk over het feit dat de GOP in Pennsylvania leek te stoppen met adverteren op basis van de tax cuts: https://www.politico.com/(...)cans-458276?lo=ap_f2 Kan in mijn ogen ook wel het gevolg zijn van de types kandidaten. Lamb is toch meer een sociaalconservatieve linkse politicus en waar de bevolking in dat district best conservatief is zijn ze zeker niet heel rechts in economische zin. | |
thesiren.nl | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:24 |
Buzz Lightyear op een russische nieuwe supersonische kruisraket? | |
KoosVogels | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:27 |
| |
BlackLining | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:33 |
Volgens mij is het niet vaak eerder voorgekomen dat hij op één dag zo veel verder is afgetakeld Het begon al met dat Republikeinse onderzoek vanmorgen en die THERE IS NO COLLUSION tweet, vervolgens Tillerson eruit per Twitter, een gevaarlijke oorlogszuchtige mafkees op State, wéér geen sancties opleggen aan Rusland en het leger in een baan om de aarde. Als ie dan morgen ook nog verliest van de Democraten zal hij wel finaal doordraaien denk ik toch maar eens opzoeken waar de dichtstbijzijnde schuilkelder is. Het moet in dit tempo niet heel lang doorgaan.. | |
Nintex | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:34 |
De Iran deal gaat aan stukken gescheurd worden. De reden dat Tillerson weg is. This train has no breaks | |
Monolith | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:36 |
De schuld van een eventueel verlies in PA is allang in de schoenen van Saccone geschoven. Net als in Georgia is het echter niet zozeer een referendum over Trump. In Georgia was dat niet echt een issue, in dit district is hij zelfs nog wel vrij populair. | |
westwoodblvd | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:37 |
Het valt me wel op dat zijn uitspraken steeds verder raken van de realiteit. Zoals het idee dat je het leger de ruimte in moet sturen om een eindeloze leegheid die aan niemand toebehoort te moeten gaan beschermen. Dan sta je niet meer met beide voeten op de aarde. | |
KoosVogels | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:37 |
Geen idee wie daar precies beter van wordt, maar goed. | |
Szura | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:38 |
Corrupte Netanyahu | |
BlackLining | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:39 |
Ik denk dat het beter zou zijn als de VS zichzelf eens af zou vragen hoe het nou komt dat Iran überhaupt zo graag atoomwapens zou willen. En wat het aandeel van de VS zelf is geweest in het opbouwen van die haat. En vergelijk het land dan ook eens met die bondgenoot daar, Saudi-Arabië. | |
Fir3fly | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:39 |
Kap eens met dat quoten van die troll. | |
KoosVogels | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:39 |
Vraag me ook af wat mariniers precies hebben te zoeken in een baan om de aarde. | |
Barbusse | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:39 |
Niemand. Maar dat is ook gewoon totaal niet relevant meer. Zowel Trump als z'n aanhangers zijn dat punt voorbij. | |
westwoodblvd | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:39 |
Tillerson’s departure removes another check on an impulsive Trump: https://www.washingtonpos(...)-an-impulsive-trump/ | |
capricia | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:40 |
Het is ook nogal heel aanmatigend naar de rest van de wereld. Alsof je de maan kunt claimen om daar een grote M van Macdonalds permanent op te projecteren. | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:40 |
Krankzinnig weer idd. Laatste bemande vlucht naar de maan is alweer dik 40 jaar geleden en ook qua andere aspecten staat het onderzoeken en eigen maken van de ruimte nog in de kinderschoenen, maar oom Donald houdt zich maar alvast bezig met allerlei machtvertoon daar. | |
KoosVogels | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:43 |
Zo eenvoudig is het niet om de maan te bereiken, laat staan je daar permanent te vestigen. Gaat ook ongelooflijk veel geld kosten. Net zoals zijn wens om mensen op Mars te zetten. NASA kan zich beter concentreren op het ontwikkelingen van de nieuwe ruimtetelescopen en het zoeken naar alternatieve manier van aandrijving voordat zulke gekkigheid op poten wordt gezet. | |
Nintex | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:43 |
Trump zal wel met Musk gesproken hebben. Elon de eerste Secretary of Space? | |
Szura | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:44 |
En de financiën voor ISS wilde hij stoppen toch? | |
ExtraWaskracht | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:46 |
Tillerson weg vanwege zijn Iran standpunt lijkt me onzin. Dat kon 15 maanden geleden al bekend zijn geweest. | |
KoosVogels | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:47 |
Hij wil het ISS privatiseren, lees ik net. | |
Fir3fly | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:48 |
Vind ik geen gek idee. | |
Tchock | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:48 |
Dat hoeft niet per se raar te zijn - het is al een tijd besloten dat het ISS-project ergens in het komende decennium gaat eindigen. | |
Eficaz | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:49 |
That's good, very good!!! | |
KoosVogels | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:51 |
Ik heb geen idee. Dit artikel van TIME vindt het in ieder geval een waardeloos plan. Stuk snijdt wel hout. | |
Szura | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:51 |
Hm ken de voorwaarden niet, maar misschien wel iets dat bij de tijd past | |
SureD1 | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:51 |
Dat heb ik laatst serieus opgezocht... het kreng ligt al sinds midden jaren tachtig te verrotten... | |
Barbusse | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:53 |
Geniet ervan, die volledige muur komt er niet. | |
Eficaz | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:55 |
Jij kan het ook niet helpen! | |
BlackLining | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:56 |
Op zich wel, maar ik weet niet of je moet willen dat een dergelijk zeldzaam onderzoekslaboratorium, want dat is het eigenlijk, in handen van bedrijven komt. Normaal gesproken zou het beter zijn in de handen van overheden, tot je natuurlijk zo'n randdebiel als Trump aan het hoofd krijgt. Draag het maar over aan universiteiten. Dat lijkt me momenteel nog het veiligste. | |
Recce | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:56 |
Het is in de praktijk niet uitvoerbaar en er is geen businesscase. Een nieuw privaat ruimtestation zal er wel een keer komen, maar het huidige is veel te ingewikkeld om over te kunnen dragen. | |
Barbusse | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:57 |
Dat is correct. Ik ga namelijk niet over die onmogelijk rond te maken financiering van dat gedrocht. Maar iedereen met een beetje gezond verstand weet dat dit megalomane plan simpelweg niet gerealiseerd gaat worden. | |
KoosVogels | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:58 |
Plan is ook onhaalbaar. Het ISS operationeel houden schijnt een tamelijk kostbaar geintje te zijn en levert nauwelijks rendement op. Wat moet de private sector met zo'n ding? | |
Szura | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:58 |
BREAKING: AP source: President Trump considering replacing embattled VA Secretary Shulkin with Energy Secretary Rick Perry. | |
Zelva | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:59 |
Hoezo? Er kan toch gewoon meer geleend worden? Straks gaat de economie toch als een tierelier lopen door trickle down. | |
Szura | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:00 |
Ja dat lees ik ook bij Time nu. Maar heb er verder te weinig verstand van. | |
Kijkertje | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:00 |
Trump wil er vast een hotel van maken | |
Zelva | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:01 |
Gewoon onderdeel van The Wall maken | |
thesiren.nl | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:03 |
Nou hij wil eigenlijk dat er heel groot TRUMP te lezen is op het ISS jammer voor hem dat dankzij alle kolenstook er nooit meer sterren te zien zijn als al zijn plannen doorgaan. | |
Barbusse | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:03 |
Misschien kan hij Mexico nog wat meer schofferen, dan betalen ze wel. | |
KoosVogels | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:03 |
Daar je klaar mee, als land. Een president die een beetje voor zich uit loopt bomen over space marines, alsof we in het Alien-universum leven. | |
Barbusse | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:04 |
Dat hebben we eerder gehoord. | |
AnneX | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:06 |
Zou trump dat nou zelf bedenken Wie maakt hem dat allemaal wijs | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:06 |
Of de zoveelste vestiging van een fastfoodketen, die kan dan mooi als voorziening dienen voor al die soldaten die straks dankzij Trump om de aarde cirkelen om de US te beschermen tegen... ja, wat eigenlijk? | |
FlipjeHolland | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:09 |
Het moet intussen wel bekend zijn dat Trump een trekpop is van Fox News. Misschien dat ie daar wat mensen kan wegkapen voor een paar functies in het Witte Huis. | |
Nintex | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:11 |
TRUMP wordt niet langer meer tegen gehouden door visieloze technocraten, maar kan eindelijk zijn agenda uitvoeren. | |
thesiren.nl | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:12 |
Is het niet tijd dat we Rupert Murdoch eens een rechtszaak aandoen vanwege het in gevaar brengen van de mensheid? | |
Monolith | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:12 |
Vrij matige poging om af te leiden van clusterfucktuesday wel. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:13 |
Mike Conaway, the R running the House Russia probe, acknowledged that Russians were trying to “hurt” Clinton in 2016. Just asked him what’s the difference between hurting Clinton and helping Trump, and he said: “Glass half full, glass half empty; you can pitch that either way” https://mobile.twitter.com/mkraju/status/973676485000269824 Ok dan... | |
Tchock | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:28 |
edit: Haal deze dan ook maar weg | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:30 |
Visieloze technocraten die hij zelf heeft gekozen. Be gone Troll. | |
westwoodblvd | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:34 |
Zoiets zat er al aan te komen, zie ook de tweet van Halberman. Shulkin lag ook al langer onder vuur. Maar op deze manier heeft Trump aan het einde van de week een compleet nieuw kabinet. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:36 |
Nou, over FOX gesproken... https://thinkprogress.org(...)x-host-141281554ef5/ [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 23:36:26 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:45 |
HIC democraten hebben hun eigen conclusies gepubliceerd https://democrats-intelli(...)_with_appendices.pdf (PDF) | |
ExtraWaskracht | dinsdag 13 maart 2018 @ 23:55 |
Als ik het goed begrijp zijn dit niet zozeer conclusies, maar een toezegging dat ze dat gaan publiceren in de toekomst voor zover het onderzoek nu gevorderd is en een lijst aan openstaande zaken die ze nog willen onderzoeken?! [ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-03-2018 00:00:55 ] | |
ExtraWaskracht | woensdag 14 maart 2018 @ 00:00 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-03-2018 00:00:42 ] | |
thesiren.nl | woensdag 14 maart 2018 @ 00:08 |
Het onderzoek is ten einde de republikeinen zijn tot de conclusie gekomen dat verder onderzoek niet nodig is. Het huis heeft geen zin om zich hieraan te branden. Waar normaal de twee partijen samenwerken om de zogenaamde checks en balances in orde te houden, zodat ze nog enigszins de rechtgang op orde te houden, is nu van een kant het onderzoek gestopt. Trump kan nu roepen dat er uit dit onderzoek geen enkel probleem op zijn bordje kan worden geschoven. Maar het FBI onderzoek loopt gewoon door. Ondertussen denk ik dat eerder de porno actrice en haar affaire met DD trump ten val zal brengen. Hij zal er wel een keer dom over tweeten nu alle kinderleiders weg zijn uit het witte huis. | |
Szura | woensdag 14 maart 2018 @ 00:09 |
Hoe laat Nederlandse tijd komen de uitslagen van Pennsylvania eigenlijk? | |
martijnde3de | woensdag 14 maart 2018 @ 00:16 |
1 uur sluiten de polls, rond half 2 duidelijkheid. | |
Stabiel | woensdag 14 maart 2018 @ 00:16 |
d | |
ExtraWaskracht | woensdag 14 maart 2018 @ 00:17 |
Geen exitpolls voor 1 zetel lijkt me of wel? | |
martijnde3de | woensdag 14 maart 2018 @ 00:17 |
Wie moeten er volgens jou nog worden vervangen in het kabinet en met wie? | |
martijnde3de | woensdag 14 maart 2018 @ 00:18 |
Volgens mij wel | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 00:21 |
| |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 00:21 |
ExtraWaskracht | woensdag 14 maart 2018 @ 00:25 |
Ja, kan hoor. Ik lees er nergens wat over, jij wel dan? | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 00:39 |
| |
thesiren.nl | woensdag 14 maart 2018 @ 00:55 |
Als je dit zo aanziet dan denk je toch dat de meest incompetente man in washington aan het stuurwiel zit de rest is er voor damage control. | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 01:00 |
Menendez heeft het ook gewoon over de 'Commander-in-Chaos' | |
Recce | woensdag 14 maart 2018 @ 01:00 |
Too early to call volgens CNN. (verkiezingen in Pennsylvania) | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 01:04 |
Visiting California, Trump says Gov. Jerry Brown is doing a ‘terrible job’
| |
ExtraWaskracht | woensdag 14 maart 2018 @ 01:06 |
Hier de nytimes pagina met resultaten en projectie: https://www.nytimes.com/i(...)pecial-election.html Vanaf 1:20 de eerste resultaten verwacht. | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 01:20 |
| |
westwoodblvd | woensdag 14 maart 2018 @ 01:24 |
Waar blijven de results? | |
westwoodblvd | woensdag 14 maart 2018 @ 01:30 |
Eerste 457 votes zijn geteld. Lamb 240 Saccone 215. Ik zou zeggen stop maar met tellen, 't is goed zo | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 01:31 |
Pompeo and Coats Met Top Russian Spies in DC
| |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 01:40 |
Lamb: 1700 Saccone: 1177 | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 01:50 |
West Virginia governor sacks Gayle Manchin, head of arts and culture agency Gayle is terminated | |
Houtenbeen | woensdag 14 maart 2018 @ 01:53 |
| |
Euribob | woensdag 14 maart 2018 @ 02:06 |
Maar NYT geeft Lamb minder kans. | |
Houtenbeen | woensdag 14 maart 2018 @ 02:09 |
| |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 02:09 |
Dat is gewoon om het spannend te maken, het komt allemaal goed | |
Recce | woensdag 14 maart 2018 @ 02:12 |
Het is wel heel close nu op die NYT-site: +0.3 procentpunt voor Lamb, kans op winst 52%. | |
Euribob | woensdag 14 maart 2018 @ 02:14 |
Was net +2 voor Saccone, dus gaat de goede kant op. | |
westwoodblvd | woensdag 14 maart 2018 @ 02:14 |
Nagelbijten dit weer. Ik heb overigens een trauma opgelopen aan de NYT needle na 2016. Kloteding. | |
Recce | woensdag 14 maart 2018 @ 02:15 |
Haha, ik wilde het net schrijven. Dat ding ging helemaal van de ene naar de andere kant die nacht, geloof ik. | |
Euribob | woensdag 14 maart 2018 @ 02:15 |
Ik heb wel het idee dat het doorgeven van uitslagen soepeler gaat dan een (half)jaartje geleden. Alle sites waarop uitslagen te zien zijn lopen lekker gesynchroniseerd met elkaar, dat was eerder wel anders. | |
westwoodblvd | woensdag 14 maart 2018 @ 02:16 |
Één district is natuurlijk ook wel een stuk makkelijker bij te houden dan een heel land. | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 02:21 |
Trump Jr. heeft zich iig alvast ingedekt in geval van verlies, het is maar een piepklein verkiezinkje nl. | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 02:24 |
Ah shit dit was natuurlijk bezig. | |
westwoodblvd | woensdag 14 maart 2018 @ 02:24 |
The needle is no more, iets met dat hun model niet kan handelen dat een bepaalde county alle resultaten in een keer doorgeeft ofzo. Snap er zelf niet veel van. | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 02:25 |
Wordt nog close als ik het zo lees, counties waar nog veel moet komen waren counties waar Trump 2 jaar geleden in double digits won. | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 02:28 |
Maar laat ik duidelijk zijn, op dit moment presteert de democraat aanzienlijk beter dan wat nodig is om te winnen | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 02:29 |
Lamb op +0,6 | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 02:33 |
Belangrijk: Westmoreland kan helaas niet precint by precint worden gegeven, die zal dus in 1 keer helemaal door worden gegeven en zal dan ook gelijk bepalen wie heeft gewonnen. Daar is dus nog niets van binnen en die werd met 20% in 2016 door Trump gewonnen. Maar de turnout van de democrtaen lijkt hoog genoeg om der epublikeinen te verslaan + het feit dat in letterlijk elke county mensen meer democraat dan republikeins zijn gaan stemmen tot nu toe. | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 02:35 |
De needle stopt ermee vanwege dus de ontbrekende gegevens uit Westmoreland. | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 02:36 |
Nvm, Westmoreland dumpt ineens bijna alles. Lamb haalt tot nu toe daar precies wat nodig is m te winnen. | |
DeParo | woensdag 14 maart 2018 @ 02:38 |
Wat heeft hij precies gezegd? | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 02:40 |
| |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 02:40 |
Oeh, het kruipt wat dichter bij elkaar, dit gaat echt spannend worden. Overigens wat Context: Blauwe tsunami? | |
Eficaz | woensdag 14 maart 2018 @ 02:46 |
True | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 02:47 |
Niemand hier meer? Ik denk dat er een recount komt namelijk, Saccone is nog maar 2.5k stemmen achter in counties waar hij nipt zal winnen. | |
Houtenbeen | woensdag 14 maart 2018 @ 02:47 |
| |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 02:50 |
Denk dat Saccone het nipt gaat winnen, maar wellicht wel in margin of recount. | |
RipCity | woensdag 14 maart 2018 @ 02:54 |
| |
Houtenbeen | woensdag 14 maart 2018 @ 02:55 |
Nog maar 700 stemmen verschil | |
westwoodblvd | woensdag 14 maart 2018 @ 02:56 |
Er komt hoogstwaarschijnlijk een recount. Dus ga maar naar bed mensen. Ik in ieder geval wel. | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 02:56 |
Het is echt heel spannend hoor, wat houtenbeen zegt met meer dan 90% in en 700 stemmen verschil, maar er is volgens mij niet echt iets meer dat in het voordeel is van Lamb. Wel in voordeel va ndie repu, maar niet heel veel. Recount wordt het sws wel denk ik (*wrijft in handjes*) | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 02:58 |
Met dit kleine verschil kan de absentee vote nog wel eens doorslaggevend zijn en volgens mij is die meestal in het voordeel van de Dems | |
Houtenbeen | woensdag 14 maart 2018 @ 03:02 |
Wel weer een goed voorbeeld om te gaan stemmen, elke stem telt. | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 03:04 |
Ook grappig dat die derde kandidaat precies de stemmen heeft wat nu het verschil is tussen lamb and saccone | |
RipCity | woensdag 14 maart 2018 @ 03:05 |
Oh ja 4000 stemmen ongeveer en meestal dems idd https://twitter.com/mrwirez/status/973740505132650496?s=21 En komen dus pas op t laatst | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 03:08 |
We volgen dezelfde accountjes | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 03:11 |
| |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 03:12 |
Tsja en als we dan toch die absentee votes er maar bijrekenen moet ik toch weer switchen en zeggen dat Lamb hem wint. | |
Houtenbeen | woensdag 14 maart 2018 @ 03:14 |
Gat is terug naar+/-900 | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 03:15 |
Van 700 naar 1200 naar 900 | |
Houtenbeen | woensdag 14 maart 2018 @ 03:16 |
Ik verheug me nu al op de uitslagenavond van de gemeenteraadsverkiezingen. | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 03:18 |
Ook zin in ja | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 03:20 |
Hoop dat Josse de Voogd en Maurice de hond weer een livestream doen dan. | |
Houtenbeen | woensdag 14 maart 2018 @ 03:22 |
795 540 nu | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 03:23 |
Goed voor die republikein aangezien ze uit Allegheny kwamen. | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 03:25 |
540 | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 03:30 |
We staan nog voor! | |
Houtenbeen | woensdag 14 maart 2018 @ 03:33 |
700 | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 03:48 |
755 | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 03:56 |
95 | |
Houtenbeen | woensdag 14 maart 2018 @ 04:05 |
| |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 04:06 |
Ehm, dat klinkt niet heel positief? | |
Houtenbeen | woensdag 14 maart 2018 @ 04:07 |
847 staat hij voor op dit moment | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 04:07 |
847 | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 04:09 |
Ja dat zijn die absentee votes dus uit Dem land. | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 04:10 |
https://twitter.com/DrewGrayMiller/status/973750225893580800 | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 04:18 |
Szura | woensdag 14 maart 2018 @ 04:30 |
@AP BREAKING: AP is not declaring a winner in Tuesday's special election for Pennsylvania's 18th congressional district because the race between Democrat Conor Lamb and Republican Rick Saccone is too close to call. | |
Szura | woensdag 14 maart 2018 @ 04:33 |
Gast van Cook Political: @Redistrict Projection: Barring a major tabulation error, Conor Lamb (D) has defeated Rick Saccone (R) in #PA18. https://twitter.com/redistrict/status/973759449574801408?s=21 @Redistrict It's very possible (even likely) that Saccone (R) won the #PA18 Election Day vote. But barring an error, absentees will have put Lamb (D) over the top. https://twitter.com/redistrict/status/973763354689982464?s=21 Tja zeg het maar | |
Kijkertje | woensdag 14 maart 2018 @ 04:39 |
Ik geloof het wel, we hebben gewonnen! lekker slapen! | |
skysherrif | woensdag 14 maart 2018 @ 04:56 |
Recount | |
Szura | woensdag 14 maart 2018 @ 05:54 |
Lamb claimt de zege | |
vipergts | woensdag 14 maart 2018 @ 06:26 |
Die gaat gewoon een deathstar bouwen Obama wilde niet dus dan moet het een goed plan zijn http://thehill.com/homene(...)emand-to-release-tax | |
Refragmental | woensdag 14 maart 2018 @ 07:16 |
We? En het zouden geen verkiezingen zijn als er niet weer tig voorbeelden van fraude door democraten zouden zijn. | |
Falco | woensdag 14 maart 2018 @ 07:18 |
BNW is verderop | |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 07:19 |
Yet Another Trumpfail! Wat een kneuzen. | |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 07:23 |
Butthurt much? Your tears are delicious! | |
DeParo | woensdag 14 maart 2018 @ 07:25 |
We? | |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 07:31 |
De big beautiful taxcuts for the rich blijken minder populair te zijn dan gedacht. Tijd voor wat nieuws. | |
Szura | woensdag 14 maart 2018 @ 07:38 |
En ook nog eens tig miljoenen vanuit de GOP ertegenaan gegooid | |
DustPuppy | woensdag 14 maart 2018 @ 07:41 |
IT WILL TRICKLE DOWN! | |
Refragmental | woensdag 14 maart 2018 @ 07:43 |
Waarom zou ik butthurt zijn over lokale verkiezingen in een ander land? Ik ben er niet echt in geïnvesteerd en wist niet eens dat er verkiezingen waren tot een dag of 2 terug. In tegenstelling tot sommigen hier heb ik geen Trump obsessie en kan ik dit allemaal wel een aantal weken loslaten. En ik blijf al helemaal niet wakker voor dit soort flauwekul Het enige opvallende weer is dat er voor de zoveelste keer weer fraude wordt gepleegd door de democraten.... sorry, fraude wordt gepleegd in het voordeel van de democraten. Tis opvallend, voor de zoveelste keer, keer op keer op keer op keer. Zal wel toeval zijn. Tijd voor voterID en blockchain voting. Dan stort die hele corrupte democraten bende daar als een kaartenhuis in. | |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 07:43 |
En Trump die voorbij kwam om campagne te voeren! | |
Ludachrist | woensdag 14 maart 2018 @ 07:43 |
Vertel me meer! | |
DeParo | woensdag 14 maart 2018 @ 07:44 |
Hij gaf nauwelijks spreektijd aan de kandidaat. Je kan ook te veel in een bepaalde verkiezing lezen. | |
Szura | woensdag 14 maart 2018 @ 07:45 |
Het meest gun ik het die olifantenmoordenaar van een Con Jr, die wel ff dacht dat zijn aanwezigheid de doorslag zou geven ofzo. | |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 07:46 |
Dan kun je het de kandidaat niet verwijten. Maar Trump wel. | |
DeParo | woensdag 14 maart 2018 @ 07:47 |
Zeker. Maar dat leek dan ook een vrij bewuste zet. | |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 07:48 |
De GOP wilde verliezen? | |
DustPuppy | woensdag 14 maart 2018 @ 07:48 |
Toch weer de Trump vloek eigenlijk. Als Trump zich persoonlijk met je campagne gaat bemoeien, verlies je. Nu gaat hij waarschijnlijk zeggen dat hij het toch niet zo'n goede kandidaat vond of dat ie niet naar 'm geluisterd heeft etc. etc. Rinse and repeat. | |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 07:49 |
Het Trumptrucje werkt gewoon niet meer. | |
DustPuppy | woensdag 14 maart 2018 @ 07:50 |
Waarom zou je butthurt zijn over lokale verkiezingen in een ander land? Geen idee, maar hier straalt het wel vanaf. | |
BlackLining | woensdag 14 maart 2018 @ 07:50 |
Je vergeet Clinton en Obama de schuld te geven Al dat winnen is ook maar vermoeiend. | |
DeParo | woensdag 14 maart 2018 @ 07:50 |
Nee maar de persoonlijke relatie tussen Trump en de Rep. Kandidaat leek niet al te best te zijn. | |
Szura | woensdag 14 maart 2018 @ 07:51 |
Gelukkig had onze huisanalist dit allemaal al voorzien:
| |
DustPuppy | woensdag 14 maart 2018 @ 07:54 |
PA-18: Rick Saccone (R) Has Election Eve Meltdown, "Liberals Hate God, Trump, and U.S." Over butthurt gesproken | |
Barbusse | woensdag 14 maart 2018 @ 07:59 |
Dus Saccone verliest (nipt) in een staat waar een republikeinse overwinning eerst vrijwel zeker was en men gaat direct in BNW modus hier door te beginnen over verkiezingsfraude zonder ook maar enige onderbouwing? | |
DustPuppy | woensdag 14 maart 2018 @ 08:01 |
Is dat niet gewoon de standaard modus operandi? | |
DeParo | woensdag 14 maart 2018 @ 08:04 |
Saccone was gewoon een hele slechte kandidaat. Maar ik denk dat we vrijwel allemaal te weinig weten van het 18e district van Pennsylvania om precies te analyseren wat de kiezer hier heeft gedreven. | |
PippenScottie | woensdag 14 maart 2018 @ 08:05 |
Het is de schuld van Soros | |
Barbusse | woensdag 14 maart 2018 @ 08:05 |
Ja, het idee dat in een democratie iemand verkiezingen kan winnen of verliezen begint wel een beetje gedateerd te worden... | |
BlackLining | woensdag 14 maart 2018 @ 08:10 |
Het zal allemaal wel te maken hebben met het terugdraaien van die gerrymander. | |
Fir3fly | woensdag 14 maart 2018 @ 08:11 |
Goedemorgen. Was dit al voorbij gekomen?
| |
DeParo | woensdag 14 maart 2018 @ 08:17 |
Er is letterlijk 1 iemand hier (vrijwel consequent dezelfde) die zegt dat het wel eens verkiezingsfraude zou kunnen zijn. Dezelfde persoon die de gehele overheid sowieso al wilt afschaffen. | |
westwoodblvd | woensdag 14 maart 2018 @ 08:19 |
Even resumé: - Republikeinen doen mee in een district dat ze jaar in jaar uit met rond de 20% winnen; - Pompen 10 miljoen dollar in één race; - Geven bijna tien keer zoveel uit als de Democraat; - Campaignen eigenlijk alleen op belastingverlaging; - Sturen de president, de vice-president en de presidents zoon om te rallyenergie; - En weten alsnog niet te winnen? | |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 08:21 |
Zo ongeveer. | |
Fir3fly | woensdag 14 maart 2018 @ 08:31 |
Weet iemand hoeveel de DNC hier in gepompt heeft? | |
klappernootopreis | woensdag 14 maart 2018 @ 08:35 |
Erger nog: Hoewel het nog close too call is, heeft Trump in principe in zijn eigen achtertuin bakzijl gehaald. Hij heeft voor eigen parochie gepreekt (letterlijk en figuurlijk) en zijn kandidaat in de kou laten staan. Rick Saccone (die al niet zo'n goede keuze was) had met betere support van zijn president nog nipt kunnen winnen. | |
ExtraWaskracht | woensdag 14 maart 2018 @ 08:36 |
De DNC niks dacht ik, de DCCC wel wat (rond de 5 ton oid staat me bij?!), maar een paar miljoen minder dan de NRCC. Ik was op zoek naar de bron waar ik het gezien had, maar kan het niet vinden... misschien dat een ander het weet op te graven ergens. | |
klappernootopreis | woensdag 14 maart 2018 @ 08:37 |
Dat valt blijkbaar best mee. Dit was namelijk een prestigeverkiezing, na de herindeling (vanwege Gerrymandering) komen er nieuwe verkiezingen. | |
Szura | woensdag 14 maart 2018 @ 08:38 |
538 | |
DeParo | woensdag 14 maart 2018 @ 08:45 |
Nou gelukkig is dus niet alles te koop en nu het Presidentschap nog op een normale manier behalen. | |
ExtraWaskracht | woensdag 14 maart 2018 @ 08:45 |
Hier nog een staatje, uit een artikel van 27 februari ... niet de laatste cijfers dus, maar het geeft een beeld: | |
klappernootopreis | woensdag 14 maart 2018 @ 08:50 |
Laten ze eerst dit presidentschap maar eens op een normale manier beeïndigen. | |
Ludachrist | woensdag 14 maart 2018 @ 08:52 |
Het zouden niet eens verkiezingen zijn zonder de tig voorbeelden van fraude | |
xpompompomx | woensdag 14 maart 2018 @ 08:59 |
Waar dan precies? | |
J.B. | woensdag 14 maart 2018 @ 09:08 |
Don't feed the troll... | |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 09:12 |
Dit is geen trollmode. Het is meer een beetje butthurt. | |
Puddington | woensdag 14 maart 2018 @ 09:19 |
Nou Nintex, kom er maar in. | |
Szura | woensdag 14 maart 2018 @ 09:23 |
Hier heb ik m nog eens voor je, ik ga iedere voorspelling van Nintex voortaan opslaan.
| |
Puddington | woensdag 14 maart 2018 @ 09:25 |
Thanks, Ik zat op mobiel. Doe die van Eficaz er ook even bij | |
klappernootopreis | woensdag 14 maart 2018 @ 09:25 |
Hij blijft het proberen. In de vage hoop dat de "revolutie" van Trump ook afstraalt op een eventuele overname in onze regering van vergelijkbare "partijen" als FvD en PVV. | |
KoosVogels | woensdag 14 maart 2018 @ 09:27 |
Ach joh, we hebben het over Refragmental. In een ander topic beweerde hij eerder deze week dat de moord op die voormalige Russische spion in Engeland een false flag-operatie was, uitgevoerd door de Britten om de haat richting de Russen aan te wakkeren. | |
klappernootopreis | woensdag 14 maart 2018 @ 09:29 |
On-ge-lo-ve-loos | |
KoosVogels | woensdag 14 maart 2018 @ 09:31 |
Ik stel dus voor dat we die jongen voortaan lekker negeren. | |
xpompompomx | woensdag 14 maart 2018 @ 09:33 |
Ook een vrij populaire mening op de FP zag ik net | |
thesiren.nl | woensdag 14 maart 2018 @ 09:40 |
Engeland in puin vanwege brexit en Amerika is een shitstorm. Het westen laat nu een machtsvacuüm ontstaan. Als een gifgas aanval op Engels grondgebied gewoon word ontkent door je grootste bondgenoot. Terwijl de russen niet eens ontkennen dat ze het zijn geweest. Waarom zou je dan valse vlag roepen. Amerika heeft ook al geen sancties op Rusland gegooid, het lijkt erop dat Putin nu aan het testen is hoever hij kan gaan voor Amerika wakker wordt. | |
Barbusse | woensdag 14 maart 2018 @ 09:43 |
Eens wel. Dit gaat nergens meer over. | |
KoosVogels | woensdag 14 maart 2018 @ 09:43 |
Natuurlijk is het geen false flag-operatie. Dat is de grootst mogelijke onzin. In het Brexit-topic staat een aardige analyse over de eenzame positie waarin het VK zich momenteel bevindt. Het stuk sluit aan bij wat jij hierboven aangeeft. Op de VS onder Trump hoeven de Britten geen steun te verwachten en door het gesteggel met Brussel staan de Europese bondgenoten ook niet direct vooraan om zich achter het VK te scharen. Die Britten hebben zichzelf in een nare positie gemanoeuvreerd. | |
klappernootopreis | woensdag 14 maart 2018 @ 09:47 |
Via het stembureau, net als de VS. maar de fout in de VS kan worden hersteld, die in het VK niet. | |
Puddington | woensdag 14 maart 2018 @ 09:48 |
Ik vraag me af hoeveel republikeinen nu al de bui zien hangen en vertrekken. Dit district was echt bloedrood republikeins gebied. Alabama is een ding, maar pennsylvania isecht een swing state. | |
klappernootopreis | woensdag 14 maart 2018 @ 09:49 |
En bijkans op de drempel van het witte huis. https://www.washingtonpos(...)m_term=.f8e891b11dc4 | |
Puddington | woensdag 14 maart 2018 @ 09:56 |
| |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 10:02 |
Trump’s Call For A ‘Space Force’ Makes Him The Laughingstock Of The Galaxy
| |
Puddington | woensdag 14 maart 2018 @ 10:12 |
https://en.wikipedia.org/wiki/XCOM:_Enemy_Unknown | |
DustPuppy | woensdag 14 maart 2018 @ 10:29 |
So much winning. | |
Wombcat | woensdag 14 maart 2018 @ 10:36 |
Met de afbraak van de departementen in de VS, vraag ik me af of het zo makkelijk hersteld kan worden. En de positie van de VS als wereldleider staat ook onder flinke druk, als ze niet al weredleider-af zijn. Mooi man, dat populisme met simpele oplossingen | |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 10:38 |
D'r komt anders wèl mooi een Big Beautiful Wall! | |
BlackLining | woensdag 14 maart 2018 @ 10:40 |
Nou, het is bijna tijd voor de wekker in Washington DC. Ben benieuwd wat we vandaag weer gaan meemaken aan Twitter rage | |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 10:44 |
Ik heb er zin an! | |
klappernootopreis | woensdag 14 maart 2018 @ 10:52 |
Ik vraag me ook af wie er nu weer de schuld van krijgt. | |
Monolith | woensdag 14 maart 2018 @ 10:53 |
Dat is ook het probleem natuurlijk als je 'voorspellingen' niets anders zijn dan je eigen wensen. Overigens is Lamb natuurlijk ook niet bepaald het type ideologische Democraat aan de linkerflank van de partij die veel mensen hier graag zien. Het is een redelijk conservatieve Democraat met o.a. pro-gun standpunten. Een dergelijke kandidaat werkt in dit soort districten, waar Trump juist nog wel vrij populair is, maar de Republikeinse package deal van sociaalconservatieve standpunten gecombineerd met afbraak van de sociale zekerheid en rechten voor werknemers het niet zo goed doet. | |
klappernootopreis | woensdag 14 maart 2018 @ 11:01 |
Klopt. De keuze voor Lamb mag dan ook puur strategisch worden gezien. | |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 11:04 |
Die verliezer natuurlijk. | |
klappernootopreis | woensdag 14 maart 2018 @ 11:04 |
Het uitzicht van het capitool vandaag. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 14 maart 2018 @ 11:15 |
| |
westwoodblvd | woensdag 14 maart 2018 @ 11:25 |
Saccone en de Democraten. Als Saccone had gewonnen daarentegen was dat volledig aan Trump te danken geweest. Nu staat hij er volledig buiten . | |
klappernootopreis | woensdag 14 maart 2018 @ 11:28 |
http://thehill.com/blogs/(...)ol-to-honor-students | |
klappernootopreis | woensdag 14 maart 2018 @ 11:30 |
Waarom zou Saccone toch verloren hebben? Hij ritselde toch niet met minderjarigen.. | |
westwoodblvd | woensdag 14 maart 2018 @ 11:35 |
De Republikeinen doen je graag geloven dat hij een vreselijk slechte kandidaat was. Hij had niet het charisma van Lamb maar in ieder ander jaar had hij dit gewoon gewonnen. Hij heeft verloren omdat veel mensen de Republikeinse partij aan het uitkotsen zijn. | |
Ulx | woensdag 14 maart 2018 @ 11:44 |
Blah |