Dus werkte het niet.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Werkte anders beter dan men mocht verwachten. De enige reden dat Nederland de overgave tekende waren de dreigende bombardementen op de burger bevolking.
Two wrongs don't make a right. Djengiz heeft inderdaad geen grote directe impact gehad op Nederland maar in een geglobaliseerde wereld kan Nederland zich een dergelijke houding niet permitteren.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Elk land leert haar kinderen de vaderlandse geschiedenis.
Djengiz Khan heeft niet echt een grote impact op Nederland gehad.
En weten we hier bijvoorbeeld wie Agricola is?
Waarom zou je geschiedenis niet kunnen doceren vanuit een Nederlands wereldbeeld? Prima als je in een studie geschiedenis in gaat op Ethiopiers, Mongolen, Hunnen, Azteken en andere volkeren, maar er is een eindige hoeveelheid tijd die er op de middelbare school kan worden gespendeerd aan geschiedenis.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:32 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Two wrongs don't make a right. Djengiz heeft inderdaad geen grote directe impact gehad op Nederland maar in een geglobaliseerde wereld kan Nederland zich een dergelijke houding niet permitteren.
Je doelt gezien het subforum op de Romeinse Eisenhower neem ik aan.
Ach, ik erken graag dat Nederland een matige defensie had voor WO II.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:32 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Jij denkt wel lekker praktisch altijd.
Ik denk eerder de voorloper van het Erasmus? Of die waar deze veel van had/heeft op gebaseerd?quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:32 schreef Alexandrier het volgende:
Je doelt gezien het subforum op de Romeinse Eisenhower neem ik aan.
Militair gezien werkte het wel. De Duitsers werden tegengehouden, de slag om de Grebbeberg werd verloren maar de Vesting Holland was niet te nemen door de Duitsers, tenminste niet met de snelheid die ze voor ogen hadden vooral omdat hun luchtlandingen een fiasco waren.quote:
Voor mijn gevoel was geschiedenis op de middebare wel heel erg gericht op de moderne tijd. De afgelopen honderd jaar besloegen behoorlijk meer lestijd dan de overige jaren samen. Dat overigens geheel terzijde.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zou je geschiedenis niet kunnen doceren vanuit een Nederlands wereldbeeld? Prima als je in een studie geschiedenis in gaat op Ethiopiers, Mongolen, Hunnen, Azteken en andere volkeren, maar er is een eindige hoeveelheid tijd die er op de middelbare school kan worden gespendeerd aan geschiedenis.
Wacht even, jij had gewild dat Nederland zich niet had overgegeven omdat de totale dominantie van de Duitsers in de lucht geremd werd door beperkingen voor de infanterie?quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Militair gezien werkte het wel. De Duitsers werden tegengehouden, de slag om de Grebbeberg werd verloren maar de Vesting Holland was niet te nemen door de Duitsers, tenminste niet met de snelheid die ze voor ogen hadden vooral omdat hun luchtlandingen een fiasco waren.
Dat de regering er voor koos om de overgave te tekenen onder druk van terreur bombardementen, tja, daar had een groter leger ook niet veel geholpen.
Bidden dat ze op Merkel blijven stemmen.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, ik erken graag dat Nederland een matige defensie had voor WO II.
Ongeveer het niveau dat we nu hebben, met drieenhalve tank en een halve F16 in operationele staat.
Voordeel is wel dat het leger van de Duitsers er ook volkomen belabberd voor staat, las ik laatst.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, ik erken graag dat Nederland een matige defensie had voor WO II.
Ongeveer het niveau dat we nu hebben, met drieenhalve tank en een halve F16 in operationele staat.
Nee, dat is niet mijn insteek, ik stel dat de omvang van het NL leger niet de doorslag gaf.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wacht even, jij had gewild dat Nederland zich niet had overgegeven omdat de totale dominantie van de Duitsers in de lucht geremd werd door beperkingen voor de infanterie?
Ik heb geen geschiedenis gehad na vwo-4.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:35 schreef Tchock het volgende:
die geschiedenis in gaat op Ethiopiers, Mongolen, Hunnen, Azteken en andere volkeren, maar er is een eindige hoeveelheid tijd die er op de middelbare school kan worden gespendeerd aan geschiedenis.
Voor mijn gevoel was geschiedenis op de middebare wel heel erg gericht op de moderne tijd. De afge
Daar heb ik het ook niet over gehad, toch?quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is niet mijn insteek, ik stel dat de omvang van het NL leger niet de doorslag gaf.
En het over 3 jaar klaar is met Trump ten faveure van een internationalere president.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:36 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Bidden dat ze op Merkel blijven stemmen.
Zoals de vorige generatie Ron's Honeymoon quiz keek, die daarvoor Een van de Acht, etc.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:35 schreef Volkorenbrood het volgende:
Er is Wikipedia en er zijn documentaires.
Maar de jongeren kijken allemaal temptation island.
Ik na 3 vwo niet meer. Misschien dat dat het is inderdaad.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb geen geschiedenis gehad na vwo-4.
Wellicht is mijn beeld niet helemaal juist voor mensen met een E&M / C&M-profiel.
Het was doelmatig en de tactiek was een succes, militair gezien. De overgave was niet omdat het NL leger verslagen was maar omdat de Nazi's dreigden met terreur bombardementen tegen de civiele bevolkingquote:Op woensdag 28 februari 2018 22:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daar heb ik het ook niet over gehad, toch?
Omvang is niet zaligmakend. Doelmatigheid wel.
En die daarvoor luisterde naar War of the Worlds op de radio.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:38 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Zoals de vorige generatie Ron's Honeymoon quiz keek, die daarvoor Een van de Acht, etc.
Anders was het toch ook een kwestie van tijd geweest. Het Nederlandse leger vocht dapper en sloeg de aanvallers op sommige plekken tijdelijk terug maar dat had echt geen weken geduurd volgens mij.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was doelmatig en de tactiek was een succes, militair gezien. De overgave was niet omdat het NL leger verslagen was maar omdat de Nazi's dreigden met terreur bombardementen tegen de civiele bevolking
Die van Jeff Wayne heb ik nog in de kast staanquote:Op woensdag 28 februari 2018 22:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En die daarvoor luisterde naar War of the Worlds op de radio.
Mensen willen vermaakt worden.quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En die daarvoor luisterde naar War of the Worlds op de radio.
Hoe kan je zo'n resultaat een succes noemen?quote:Op woensdag 28 februari 2018 22:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was doelmatig en de tactiek was een succes, militair gezien. De overgave was niet omdat het NL leger verslagen was maar omdat de Nazi's dreigden met terreur bombardementen tegen de civiele bevolking
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |