dyna18 | vrijdag 23 februari 2018 @ 23:37 |
Crowdfunding is hot! In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden. Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent. Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren. • Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach. • Funding Circle (FNC), leningen voor MKB. • Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB. • SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Horecacrowdfunding (HCN), leningen voor horeca. • Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%. • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten. • Waardevoorjegeld, leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB. • Capital Circle, leningen voor MKB. • Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • NewFunding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • DuurzaamInvesteren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail. • NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven. • ZonnepanelenDelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten. • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc. • GreenCrowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten. • Voordegroei, leningen voor MKB. • Lendico, kredieten MKB. • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB. • The Dutch Deal, leningen voor MKB. • Moneybrothers, leningen voor MKB. Resultaten crowdfundingplatformen Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen. • Geldvoorelkaar • Collin Crowdfund • Funding Circle • Kapitaal Op Maat • Lendahand • Investormatch • Horecacrowdfunding • Crowdaboutnow • Knab Crowdfunding • Capital Circle • Oneplanetcrowd • The Dutch Deal • Voordegroei Exitstrategieën platformen • Collin Crowdfund • Funding Circle • Kapitaal op Maat • Samen in Geld • Horecacrowdfunding • Waardevoorjegeld • Investormatch Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017: E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail. Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund Andere crowdfundingplatformen Buitenlandse platformen Risico Zekerheden Effectieve rente Belastingen en de belastingdienst Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden? Projecten met problemen Statistieken Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden. Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend. | |
dyna18 | vrijdag 23 februari 2018 @ 23:37 |
Wat heeft Collin zelf hierover gezegt? | |
Ron1986 | zaterdag 24 februari 2018 @ 06:01 |
Ik heb gisteren gebeld voor Lukoil met gve ivm extra rente. Ze gaan het uitzoeken en komende week ontvangen alle investeerders daar bericht van. Goed dat ik haar daar aan herinnerde werd me verteld.. ik zeg ja vanuit het verleden weet ik dat dat vaker moest. Als ik niks hoor gaat dr die maandag dr op weer n mail/telefoontje uit, boven op blijven zitten daar. | |
djh77 | zaterdag 24 februari 2018 @ 06:45 |
Ik heb de volgende info ontvangen:
| |
Horsemen | zaterdag 24 februari 2018 @ 07:35 |
Mooie openingstitel | |
BE | zaterdag 24 februari 2018 @ 07:56 |
Mag ik als totale CF newb wat vragen. Stel, ik wil een pand kopen waarin ik zowel wil gaan wonen (boven) als, op de begane grond, een onderneming wil starten. Die onderneming komt er sws en heeft ook zeker kans van slagen, maar met pand zal het een meer solide uitstraling hebben en daardoor nog meer kans van slagen. De hypotheek voor het pand en de verbouwingskosten zijn, zeer waarschijnlijk geen probleem. Wel de kosten koper die je momenteel niet meer mee mag financieren. Zou ik daar een van de CF opties voor kunnen gebruiken, om dat geld bij elkaar te krijgen? Het gaat dan om een bedrag van 50-60.000 euro. | |
Ron1986 | zaterdag 24 februari 2018 @ 08:23 |
Ik denk dat er vast wel mogelijkheden zijn. Wel moet je bijv. rekening houden met vragen zoals kun je zelf geld inbrengen. Zijn er andere bronnen van inkomsten, heeft je een partner met een baan. Tevens zal er ook een BKR check gedaan worden. Gewoon informeren bij een aantal platformen zoals in de openingspost staat bijv. GvE, FC (direct aflosbaar zonder extra rente ) etc. | |
Ron1986 | zaterdag 24 februari 2018 @ 08:31 |
De overall statistiek-tab van Geldvoorelkaar.nl is bijgewerkt tot 1 januari. https://www.geldvoorelkaa(...)jfers_01-01-2018.pdf | |
FINONAF | zaterdag 24 februari 2018 @ 08:46 |
Dan constateer ik dat ik het bijna een procentpunt beter doe dan de gehele portefeuille. Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand) 4,38% (GVE) vs 5,30% (Mijn eigen portefeuille) Selectie loont tot op heden dus wel. | |
Ron1986 | zaterdag 24 februari 2018 @ 08:57 |
Ik sta op 6,86% bij GvE geen enkel default, ook in mij algehele porto niet. Ben pas vanaf 2015 begonnen, dit jaar verwacht ik nog 2 projecten welke afgelost gaan worden (einde looptijd). De 1ste vervroegde aflossing onlangs gehad. Vanaf 2016 hanteer ik overal het minimale investeringsbedrag per project i.v.m. risico spreiding tevens pak ik ook niet meerdere projecten van dezelfde eigenaar. [ Bericht 8% gewijzigd door Ron1986 op 24-02-2018 09:03:34 ] | |
prins01 | zaterdag 24 februari 2018 @ 10:45 |
Nieuw project op Hcf GROOTE GRIET NIJMEGEN (Looptijd 48 maanden, 7.5% rente) | |
ETphonehome | zaterdag 24 februari 2018 @ 10:57 |
Bij mij nu 6.27%, dit was echter 2 maanden geleden nog ruim een half procent hoger, en ondertussen weer 1 default die nu nog niet in de 90D meegeteld wordt. Wat me echter nog meer stoort is het totale gebrek aan opvolging van defaults, en communicatie over voortgang: o.a. voorstellen gedaan door schuldnemers worden niet gecommuniceerd en voorgelegd, doodse stilte iig naar de kant van de investeerder. Als het richting geldnemers ook zo'n makke boel is zou ik me als geldnemer in de problemen ook niet zo'n zorgen maken.... | |
NaRegenDeZon | zaterdag 24 februari 2018 @ 12:02 |
Dank! Heb je een link zodat we deze kunnen lezen en indien van toepassing kunnen investeren? | |
SunnyCrowder | zaterdag 24 februari 2018 @ 12:13 |
Preview is hier te zien:
| |
UU7 | zaterdag 24 februari 2018 @ 13:18 |
Ik sta met mijn 90d rendement op 0,70%. Selectie loont dus niet. (of ik selecteer totaal verkeerd) | |
TisIk | zaterdag 24 februari 2018 @ 13:20 |
Ik doe het ook een stuk beter. Ik heb geen defaults of achterstanden en een nettorendement van 6,52%. Dankzij selectie (hoop ik) en waarschijnlijk geluk. Het blijft me trouwens verbazen dat er relatief zo bizar weinig vrouwen aan crowdfunding doen (19% van het totaal bij GVE). | |
obligataire | zaterdag 24 februari 2018 @ 13:57 |
Mag ik vragen wanneer je van start bent gegaan met GvE? | |
TisIk | zaterdag 24 februari 2018 @ 15:02 |
Eind 2015. | |
crowdfunder1991 | zaterdag 24 februari 2018 @ 15:03 |
Mijn rendement vanaf augustus 2015 met ongeveer 30 projecten Bruto rendement7,04% Bruto rendement na aftrek fee6,46% Netto rendement (na aftrek fee en achterstand)6,46% Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand)6,46% Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand)6,46% Mag ook niet klagen zo te zien | |
RamboDirk | zaterdag 24 februari 2018 @ 16:58 |
Netto rendement na aftrek belasting? | |
wouterde | zaterdag 24 februari 2018 @ 18:50 |
Jaarlijks rendement van uw portefeuillePeildatum 1-1-2018 Bruto rendement7,04% Bruto rendement na aftrek fee6,50% Netto rendement (na aftrek fee en achterstand)5,79% Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand)5,62% Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand)5,05% Doe sinds 2013 aan crowdfunding via Gve | |
gaanmetdiebanaan | zaterdag 24 februari 2018 @ 19:08 |
Het is wellicht al eerder gezegd, maar het netto rendement na aftrek achterstanden van GVE is niet het gerealiseerde rendement, maar de meest optimistische prognose voor het totale gemiddelde rendement per jaar over de gehele looptijd. Toekomstige defaults zullen het rendementscijfer omlaag trekken, hoger zal het nooit meer worden. De rekenmethode van Collin (die ze voor hun platformrendement hanteren) vind ik realistischer. Die kijken naar de afgeschreven bedragen in verhouding tot de reeds ontvangen rente, en daarmee wordt het bruto rendement naar een netto rendement omgerekend. Dat is dus het gerealiseerde rendement tot nu, niet over de gehele looptijd. Wanneer er in de toekomst geen (of relatief minder) defaults zijn zal het netto rendement weer kunnen toenemen, [ Bericht 3% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 24-02-2018 19:21:01 ] | |
escortmk2 | zaterdag 24 februari 2018 @ 19:40 |
HCN icm Nijmegen: inderdaad, dat is er weer eentje van de Oubaha groep. Zijn andere projecten lijken prima te draaien, ik zit in eentje en overweeg deze erbij te nemen. | |
ML45 | zaterdag 24 februari 2018 @ 22:01 |
Na ongeveer een halfjaar heeft All4Funding weer een project voor 8% gedurende 1,5 jaar met een hypotheek op drie Franse vakantiewoningen. https://all4funding.nl/pr(...)-village-des-cigales | |
Groepfunder | zondag 25 februari 2018 @ 00:09 |
Ach, troost je. Bij mij is het netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand) 0,89%. Dat is iets beter, maar nog lange na niet om over naar huis te schrijven. Zelf heb ik sinds de eerste fee-verhoging overigens al een zo goed als investeringsstop bij GVE. | |
djh77 | zondag 25 februari 2018 @ 04:51 |
Klinkt niet verkeerd, 8% voor een annuiteitenlening met 1e hypotheek | |
djh77 | zondag 25 februari 2018 @ 05:31 |
Projecten van 30k krijgt KoM nog wel vol. Verhuurmakelaar zit vol | |
drollenvanger | zondag 25 februari 2018 @ 07:49 |
Ga bij GvE ook heel matig met een 90d van 4,06% en dan moeten er nog 2 defaults bijkomen. Moet wel zeggen dat het ook mijn eerste platforn was en de bij de vroegere projecten ook hele matige ziien. | |
Ron1986 | zondag 25 februari 2018 @ 09:07 |
Heb jij ervaring met dit platform? | |
Camogli | zondag 25 februari 2018 @ 09:08 |
heeft iemand ervaring met All4funding? Ik ken het platform niet. Klinkt idd niet verkeerd. Ik kan niet goed zien of het ook een hypotheek naar Nederlandse recht wordt en er is ook geen taxatierapport van de woningen. Maar verder is het voorstel wel in orde denk ik. | |
Ron1986 | zondag 25 februari 2018 @ 09:21 |
Ik idd ook niet, maar is wel allemaal goed doordacht zoals deze vind ik ook wel een goede regel: Bij All4Funding kunt u vanaf ¤ 100 investeren. Dat bedrag is te verhogen met stappen van ¤ 100 euro. Een investeerder mag maximaal 30% van het totale financieringsbedrag van een project als lening verstrekken. | |
OpDieFiets | zondag 25 februari 2018 @ 09:32 |
Ik zit in twee projecten op All4funding. Lopen nu zo'n twee jaar, tot nu toe zonder problemen. Ook ik vind dit nieuwe project er interessant uitzien. Wel een paar twijfelpuntjes: - Inderdaad niet duidelijk of de hypotheek naar Nederlands- of Frans recht is (en als het het laatste is: geen idee of dat een probleem zou zijn) - Cashflow moet blijkbaar uit verkoop van de appartementen komen. Uit de rest van het verhaal zou je verwachten dat er financieele ruimte moet zijn om eventuele tegenvallende verkoop in het begin op te vangen, maar hier wordt niet expliciet iets over gezegd. - All4funding is een heel klein platform. Hoe slagvaardig zullen zij zijn wanneer er problemen komen en de hypotheek uitgewonnen moet worden? | |
Camogli | zondag 25 februari 2018 @ 09:42 |
dank voor je informatie en je opmerkingen. Ik ga er van uit dat eventuele tegenvallende verkoop is meegenomen bij de hoogte van de lening (extra maandtermijnen zijn meegefinancierd). Ik ga dit platform eens proberen met een kleine bijdrage. | |
Ron1986 | zondag 25 februari 2018 @ 09:51 |
Lees ik het goed; moet het bedrag al direct betaald worden? | |
Camogli | zondag 25 februari 2018 @ 10:11 |
goed gezien. Minpunt: ik wacht nog even om te kijken of het project op korte termijn vol komt. Je kunt trouwens nu al wel investeren, ook al staat er op de site dat het pas kan vanaf vanavond 19:00 uur. | |
ML45 | zondag 25 februari 2018 @ 11:05 |
Ik heb zelf twee projecten lopen bij All4Funding die netjes afgehandeld worden, ook over het platform zelf geen negatieve ervaringen. EDIT: Wat mij wel opvalt is dat de twee projecten met Dirk Scheringa niet meer genoemd worden. Wanneer je goed kijkt bij de statistieken lees je dat er 9 succesvolle projecten waren terwijl het overzicht van projecten er slechts 7 laat zien. Ik zal ALL4Funding een mail hierover sturen. [ Bericht 19% gewijzigd door ML45 op 25-02-2018 12:56:04 ] | |
BruderKlaus | zondag 25 februari 2018 @ 13:24 |
Met betrekking tot het project bij All4Funding: het komt op mij over dat aflossing dient te komen uit de verkoop van vakantiewoningen met als zekerheid een hypotheek op een paar vakantiewoningen. Is het niet zo dat als ze niet verkocht raken de waarde van de zekerheid ook een stuk minder is? | |
Camogli | zondag 25 februari 2018 @ 14:33 |
dat is inderdaad een terechte opmerking, maar de lening wordt wel annuïtair afgelost. De aflossing is ruim 13K per maand. En 'slechts' de helft van de woningen behoeft te worden verkocht om alle leningen terug te betalen (of: alle woningen moeten verkocht worden voor de helft van de aangeboden prijs). | |
zonnigetoekomsttegemoed | zondag 25 februari 2018 @ 14:45 |
Indien 6% marge inderdaad haalbaar is voor potentiële kopers van deze vakantiewoningen lijkt mij verkoop van die woningen best realistisch. | |
wouterde | zondag 25 februari 2018 @ 15:45 |
Ik doe met een klein bedrag mee bij het vastgoed in Frankrijk. | |
optrandje | zondag 25 februari 2018 @ 16:09 |
Bij 2 passages in de algemene voorwaarden van all4funding (voor het Franse vakantiepark) fronste ik mijn wenkbrauwen even. De vergoeding voor het crowdfundplatform komt voor rekening van de investeerder, zelfs als de eerste termijn al niet gehaald wordt: en meedoen aan een eventuele incassoprocedure is geen keus maar een verplichting:
| |
prins01 | zondag 25 februari 2018 @ 18:17 |
Ik doe niet mee. Ik geloof er niks van en het gaat niet worden denk ik. | |
obligataire | zondag 25 februari 2018 @ 22:22 |
Ik laat hem ook lopen. Er komen genoeg andere. | |
Camogli | zondag 25 februari 2018 @ 23:03 |
hmm: bij nader inzien pas ik ook. Ik denk trouwens dat hij niet eens vol komt: er is nu ruim 22/250k ingelegd. | |
voetbalmanager2 | zondag 25 februari 2018 @ 23:24 |
Dat is de standaard manier van vollopen bij all4funding. Ook de betere projecten zoals Dante Bikes liepen pas op het eind vol. Zodra je geld toezegt dien je het direct over te maken naar de derdenrekening. Het kan dan nog wel 2 maanden duren voor je geld daadwerkelijk bij de leningnemer komt. Daarom gaat het in het begin altijd tergend langzaam tot er ineens binnen een paar dagen het project volkomt. Meestal aan het einde van de investeringstermijn, maar bij de betere projecten ook eerder. Maar het begint altijd langzaam. | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 05:07 |
Volgens de pitch lijkt er iets van fundingzekerheid te zijn
| |
Mynheer007 | maandag 26 februari 2018 @ 09:29 |
Ik vraag me af of deze voorwaarden wel in lijn zijn met de voorschriften van de AFM (of staan ze niet onder hun toezicht). In ieder geval, zijn deze voorwaarden voor mij al voldoende om af te haken, en daar komen de argumenten benoemd door de anderen nog eens bij. Daarnaast hebben in mijn opinie investeringen in vakantiehuisjes een erg hoog "Harry Mens"-gehalte, en daar blijf ik graag bij uit de buurt. [ Bericht 2% gewijzigd door Mynheer007 op 26-02-2018 10:42:15 ] | |
bleyenburg | maandag 26 februari 2018 @ 10:02 |
nieuwe op FNC: beveiligingsbedrijf uit Hoorn. Ik kom op google niks tegen over ROSV beveiliging uit Hoorn. Bestaat deze tent wel? | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 10:14 |
Ja bestaat: https://www.kvk.nl/orders(...)knummer=606192950000 https://www.bedrijvenpagina.nl/R.O.S.V/3230675/3e00ee21/ https://drimble.nl/bedrijf/hoorn/29800056/rosv.html https://www.telefoonboek.(...)ord-holland/r.o.s.v/ | |
bleyenburg | maandag 26 februari 2018 @ 10:18 |
thnx DJH77 | |
Beljack | maandag 26 februari 2018 @ 10:45 |
Lendahand heeft een 6%-lening in Kenia voor 12 maanden.
| |
Beljack | maandag 26 februari 2018 @ 10:46 |
Lendahand geeft een toelichting op het risico:
| |
Red_arrow | maandag 26 februari 2018 @ 10:51 |
Apoc project F zou ook uiterlijk 28-02-2018 aflossen zei GVE bij de publicatie van project L, maar tot op heden daar niets meer over gehoord en de "betaling" van februari is volgens de overview al gedaan. Verwacht hem daarom eigenlijk niet meer deze maand. Mijn statistiek op dit moment bij GVE: Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 6,29% Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) 6,29% Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand) 5,62% Ben nu 2 jaar bezig bij GVE, heb in totaal 51 projecten waarvan 2 uitbetaald, 2 defaults en 1 die alleen rente betaald. | |
NaRegenDeZon | maandag 26 februari 2018 @ 10:51 |
Inderdaad al eerder opgemerkt maar het kan niet vaak genoeg gezegd worden! Er zijn denk ik nog al wat gebruikers van de platformen die blind varen op de rendementscijfers van de platformen, deze zijn, zoals jij terecht opmerkt, echter niet te vergelijken daar er verschillende berekeningswijze aan deze cijfers ten grondslag liggen. Deze verschillen zouden natuurlijk niet mogen bestaan en het wordt daarom tijd dat de AFM hier zijn verantwoordelijkheid neemt en een berekeningswijze voorschrijft zodat hier een eenduidig beeld ten aanzien van rendementen tot stand komt. De tijd heeft geleerd dat platformen dit zelf onderling niet kunnen regelen! Dus zal de AFM dit als toezichthouder af moeten dwingen. Zoals het nu is, heeft ieder platform zijn eigen waarheid en dat is slecht vergelijken. [ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-02-2018 10:57:29 ] | |
obligataire | maandag 26 februari 2018 @ 11:22 |
Online: https://www.collincrowdfund.nl/4every-ware-stocklots/ Ik ben niet dol op handelsondernemingen, zeker niet na mijn ervaring met Dutch Electronics vorig jaar Altijd risico op een grote foute deal. Waardering voorraad ook altijd een item. Echter deze biedt een 2e hypotheek met voldoende dekking lijkt het. | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 11:27 |
Vandaag om 13.30 uur een belangrijk moment voor de investeerders van een Partyschip van KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Partyschip-MPS-Coventina De executieveiling vindt dan plaats en zullen we zien hoeveel zo'n partyschip zal gaan opbrengen: https://www.openbareverkoop.nl/kavel/11684/nabij-port-z | |
darktower | maandag 26 februari 2018 @ 11:31 |
Ze bestaan al 15 jaar ofzo las ik. Hij lijkt op papier wel ok, loopt ook hard vol. As usual. Ze geven 'm een laag risico, ook relatief lage rente, en korte looptijd... ik ga er op gokken.. | |
NaRegenDeZon | maandag 26 februari 2018 @ 11:40 |
Door de hypotheek lijkt deze inderdaad goed afgedekt en is het juist minder een gok. Daarom rente zo laag, met ook nog eens de mogelijkheid van vervroegd aflossen zonder rente compensatie. Denk er over hem toch maar mee te nemen ondanks het feit dat ik een hekel heb aan bepalingen van vervroegd aflossen zonder rente compensatie. | |
darktower | maandag 26 februari 2018 @ 11:43 |
Ja, dat laatste vind ik dan ook niet zo erg. Ik zit gewoon al tijden te wachten op redelijk betrouwbare projecten, die er amper zijn, dus als deze dan ok lijkt, en evt tussentijds alles al inlost, dan wacht ik daarna wel weer verder op andere goeie projecten. | |
peterc | maandag 26 februari 2018 @ 11:55 |
http://tilburg.com/nieuws/nieuw-in-tilburg-qlubhouse/ meegenomen [ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 26-02-2018 12:01:25 ] | |
Thomas88 | maandag 26 februari 2018 @ 12:16 |
Wat als dat pand over 3 maanden verkocht is, betaald men dan wel de beheervergoeding ( aan CCF ) voor een heel jaar ? | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 12:17 |
ja | |
Thomas88 | maandag 26 februari 2018 @ 12:20 |
Dan blijft er toch maar een heel laag rentepercentage over aangezien de beheervergoeding dan relatief zwaar valt. Dan lijkt me meer dan 3% rendement onhaalbaar in het eerste jaar. | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 12:24 |
Kinderopvang Speel-inn groep (CCF) is ook vol: Vandaag 3 grote bedragen bijgestort: 1x 100k, 1x 40k en 1x 20k [ Bericht 43% gewijzigd door djh77 op 26-02-2018 12:36:04 ] | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 12:25 |
Extra rente is toegevoegd aan het dashboard | |
peterc | maandag 26 februari 2018 @ 12:32 |
Groote Griet Nijmegen STAAT OPEN 5* HCN Project Nr. : 133 Type bedrijf : Bar dancing Financiering : Verbouwing Categorie : Inschrijfperiode nog 60 van de 60 dagen Kredietbedrag : ¤ 195.000,00 Geinvesteerd : ¤ 78.250,00 Rente per jaar : 7,5 % Looptijd : 48 maanden | |
NaRegenDeZon | maandag 26 februari 2018 @ 12:36 |
Ik sla over. Heb al aan een paar projecten van deze snuiter meegedaan en wil niet een te groot bedrag uit hebben staan bij deze horecatycoon. Als er een bedrijf van hem valt, ben ik bang dat het hele imperium mee gesleurd wordt. | |
Coelho | maandag 26 februari 2018 @ 12:44 |
Ik snap wat je zegt, maar zijn imperium bestaat toch al tientallen jaren? Ik ging 20 jaar geleden al naar de Grote Griet... | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 12:49 |
Kijk maar eens wat er met de vorige eigenaar is gebeurd. Veel te grote privé uitgaven, faillissement, zelfmoord: https://www.volkskrant.nl(...)ivegebruik~a1033426/ http://www.missethoreca.n(...)an-kooistra-10183382 | |
Coelho | maandag 26 februari 2018 @ 12:51 |
Ik dacht dat het nog van Kooistra was, omdat je het over een tycoon had. Wist niet dat hij uit het leven gestapt was... | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 12:54 |
22 bedrijven in Arnhem, Enschede en Nijmegen. Best tycoon-achtig http://www.khalidoubaha.nl/bedrijven | |
peterc | maandag 26 februari 2018 @ 13:35 |
Hoofdelijke aansprakelijkheid Horeca Crowdfunding Nederland laat de kredietnemer hoofdelijk meetekenen voor de gevraagde financiering. Op het moment dat niet meer aan de betalingsverplichtingen kan worden voldaan, dan zullen wij deze hoofdelijke aansprakelijkheid benutten. | |
Thomas88 | maandag 26 februari 2018 @ 13:42 |
44.000 Euro , oeps dat is niet best. Weg 300.000 Euro | |
mike79_n | maandag 26 februari 2018 @ 13:46 |
En er lag al een onderhands bod van de vorige eigenaar van 50 K dat KOM heeft afgeslagen.Dat vonden ze te weinig. | |
Horsemen | maandag 26 februari 2018 @ 13:46 |
Zekerheden van KoM: "Verkoper geeft aan dat het schip in 2015 is getaxeerd voor 500k" Om een lang verhaal kort te maken, grofweg 10% en daar moeten alle kosten nog vanaf. Er zal dus weinig overblijven. | |
mike79_n | maandag 26 februari 2018 @ 13:48 |
De zoveelste reden om nooit maar dan ook nooit meer iets te doen bij KOM. | |
NaRegenDeZon | maandag 26 februari 2018 @ 13:58 |
Vermoedelijk heeft die zelfde man van het onderhandse bod het nu gekocht voor 44K komt hij met kosten mee ook op 50K. Is de cirkel rond. En de investeerders blijven achter met een kater van ruim 300K. De nieuwe, oude oorspronkelijke eigenaar, kan weer een nieuw cf project starten met een boot met getaxeerde waarde van 500K. Wat leren we zoals Horseman reeds geschreven heeft, bij boten is een gedwongen verkoopwaarde van 10% van de getaxeerde waarde niet vreemd. We moeten dus bij de bootjes goed oppassen met wie je in zee gaat en of het project levensvatbaar is daar de hypothecaire zekerheid boterzacht is. | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 14:08 |
+ hoe courant de boot is op de vrije markt. Executieverkoop is niet waar je terecht wilt komen. | |
ETphonehome | maandag 26 februari 2018 @ 14:13 |
Jouw opmerking: bootjes=boterzachte hypothecaire zekerheid is zeker correct, ik denk dat dit opgaat voor zowat alle specifieke onroerend goed: er zijn nu eenmaal te weinig potentiele kopers om iets in de buurt van de taxatiewaarde te beuren op een veiling. (Courante) woonhuizen zijn denk ik de enige echte uitzondering hierop. | |
NaRegenDeZon | maandag 26 februari 2018 @ 14:16 |
Amazing Jewelry van CC is net in 15 minuten vol geschreven. CC begint echt populair te worden! 100K ophalen in 15 minuten is voor zo'n klein platform heel snel. | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 14:16 |
Bij KoM kan de uit: De recovery rate heeft de grens van 100K bereikt Recovery rate: Het totaalbedrag wat de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat als resultaat van (juridische) procedures alsnog heeft verhaald op ondernemers die in default zijn geraakt (ook als percentage van totaal afgeboekt bedrag). Totaal ¤ 65.550,- (10,69%) + ¤ 44.000,- = ¤ 109.550,- (17,87%) | |
Camogli | maandag 26 februari 2018 @ 14:35 |
is dan het afgeboekte bedrag de grens van een half miljoen gepasseerd? Mijlpaal op mijlpaal | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 14:40 |
klopt: En deze komen er nog aan:
| |
Incitatus3 | maandag 26 februari 2018 @ 14:45 |
Bij Tocardo (Duurzaaminvesteren.nl) is er gelukkig wel weer wat zicht op positieve ontwikkelingen: http://nhn.nl/nieuws/doorstart-voor-tocardo-tidal-power/ | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 15:05 |
Nieuw Poke bowl restaurant op gve https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17756 | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 15:06 |
Nieuw led verplichting op gve: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17712 Bij deze lening is geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid in privé van de bestuurder(s) en aandeelhouders | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 15:09 |
Begijnhofstraat 24C en 24A met P te Roermond (SiG) zit vol: Zoveelste keer dat de laatste investeerder een groot bedrag inlegt. Alle projecten lijken wel fundingzekerheid te hebben. | |
Horsemen | maandag 26 februari 2018 @ 15:23 |
Helemaal mee eens. Ook het argument, dat GvE t.o.v. Collin al veel langer bestaat en dat het daardoor zou lijken dat GvE het daardoor slechter zou doen in de overzichten gaat steeds minder op. Er zal gewoon één berekeningswijze moeten komen zodat je de platformen echt kan vergelijken. Kom op #AFM wakker worden en nu even doorpakken! Ook m.b.t. tot de exit/continuiteitsstrategie heb ik de indruk dat de platformen weer een beetje aan het inslapen zijn. Zeker een platform als HcN of KoM welke helemaal onderaan bengelen zouden toch eens in actie moeten komen of meer openheid moeten geven. [ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 26-02-2018 15:32:17 ] | |
NaRegenDeZon | maandag 26 februari 2018 @ 16:11 |
Geen H.A. , Stapelfinanciering met ING, verpanding slechts in 2e verband, laatste drie jaar verlies ,huizenhoge prognose omzet 2018 (2 maal omzet 2017) Rating 5, dat is wachten op problemen die we al veel vaker hebben gezien bij dit soort bedrijven. Hier gaat weer een groot bedrag van cf investeerders in de waagschaal gesteld worden waar geen enkele zekerheid tegenover staat. Door mij gaat deze in ieder geval niet vol lopen. Als deze volloopt dan is MKB Impulsfonds de lachende derde! (of de dief in de nacht ) [ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-02-2018 16:22:09 ] | |
NaRegenDeZon | maandag 26 februari 2018 @ 16:25 |
leuk project weliswaar zonder zekerheden maar gezien het concept zeker niet kansloos. Ze betaalt vermoedelijk alleen een beetje te veel overname voor de nalatenschap van de Yogurt winkel. | |
Incitatus3 | maandag 26 februari 2018 @ 16:54 |
"Samen met Stapelfinancieringen in Tilburg zijn de begrotingen opgesteld en getoetst." Wel zo helder, kan ik stoppen met lezen | |
djh77 | maandag 26 februari 2018 @ 17:36 |
iPad/iPhone verkoper op CcF: https://www.collincrowdfund.nl/tech2com/ Stapel met rabo 1,5 miljoen [ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 26-02-2018 17:51:26 ] | |
crowdiefunder | maandag 26 februari 2018 @ 17:55 |
Wat een geld bij elkaar. Veel succes, ik pas. | |
Dwarsindeweg | maandag 26 februari 2018 @ 18:15 |
En nog een starter ook.. ik ook niet. | |
NaRegenDeZon | maandag 26 februari 2018 @ 19:26 |
Als ik het goed tussen en in de regels lees ligt dit bedrijf geheel in de tang van de Rabo. Daarnaast zijn er al veel spelers en aanbieders in deze markt. Bedrijf is over gefinancierd voor de omzet van 500k. Geen cashflow overschot laat staan winst. Dit is duidelijk een kandidaat voor de problemen lijst in de OP als deze financiering rond komt. Ik dus ook niet. | |
darktower | maandag 26 februari 2018 @ 20:18 |
Maak je een grap? CC is vanaf het begin al populair, het is al tijden zo dat praktisch *alle* projecten daar binnen een uur (of soms binnen een paar minuten) volgeschreven zijn.. | |
voetbalmanager2 | maandag 26 februari 2018 @ 20:29 |
CC=Capital Circle CCF=Colin Crowd Fund | |
dyna18 | maandag 26 februari 2018 @ 21:15 |
En nog meer nieuws van over KOM. Via via heb ik de volgende linkjes doorgekregen. Groot amfetaminelab gevonden bij boerderij in Zeeland. En je raad het al, dit betreft gebouwen bij een project dat via KOM gefinancierd is. In de spoiler de nieuwsberichten: En nu blijkt er dus hardcore criminaliteit plaats te vinden en probeert de burgermeester de door ons betaalde chalets op slot te draaien... Van KOM echter geen woord hierover. Al een half jaar wordt er niet betaald, maar het enige wat we van KOM hebben gehoord in die periode is dat er een rechtszaak is geweest om 3 achterstallige betalingen te vorderen. Hoezo niet het hele bedrag opeisen? Ik heb er geen woorden voor hoe slecht KOM hier met de investeerders omgaat. Er wordt niets gecommuniceerd. Belangrijk nieuws zoals hierboven wordt stil gehouden. De zekerheden worden niet uitgewonnen. Op e-mails wordt niet gereageerd. Dit is pure minachting naar de investeerders toe. De kans dat er trouwens nu nog wat te halen valt, wordt met de dag kleiner. De overheid zal proberen alle kosten van het opruimen op de eigenaren te verhalen. En die hebben ruim de tijd om alle 'zekerheden' weg te sluizen. In dit geval paarden binnen een andere BV. En ipv dat KOM de zekerheden probeert uit te winnen, staat ze er bij en kijkt ze er naar... Wat kun je nou nog als investeerder doen. Dit is toch puur crimineel (van KOM wel te verstaan). Wie nog nog zijn geld aan KOM toevertrouwd wil wel heel graag zijn BOX 3 belasting omlaag brengen... [ Bericht 6% gewijzigd door dyna18 op 26-02-2018 21:27:30 ] | |
darktower | maandag 26 februari 2018 @ 22:52 |
Oh, pfff... lekker suf, ik. Excuus. | |
peterc | maandag 26 februari 2018 @ 23:20 |
ik koop mijn iPhone zowel, 10k voor een ref IPhone als incentive, inderdaad 500k turnover, 1,500k financiering, en juist deze business moet fast-moving zijn. | |
crowd-fundi | dinsdag 27 februari 2018 @ 12:29 |
stucadoor FNC heeft ook weer eens een termijn overgemaakt. | |
plesner | dinsdag 27 februari 2018 @ 12:51 |
Ben benieuwd naar het Duikcentrum bij FNC, schrijnend dat er al problemen zijn met betalen, terwijl de eerste aflossing nog moet plaatsvinden | |
NaRegenDeZon | dinsdag 27 februari 2018 @ 13:58 |
Daarnaast ben ik wel benieuwd wat de status is van Senna Versmarkt die bij https://www.knab.nl/crowdfunding/projecten/sena-versmarkt geld heeft opgehaald om FNC lening af te lossen en zaak uit te breiden, maar al meer dan een maand "vergeten" is om zijn FNC leningtermijn te betalen dan wel de totale lening af te lossen bij FNC. | |
Dwarsindeweg | dinsdag 27 februari 2018 @ 14:20 |
Ik plaats niet de hele mail want er zitten ook persoonlijke details in. Maar voor de fun zat ik in onderstaande project. De eigenaar verwacht een hoge recovery.
| |
NaRegenDeZon | dinsdag 27 februari 2018 @ 15:00 |
Nieuwe Boot op GvE. De man heeft zijn oude boot ook via GvE gefinancierd betaald met de nieuwe lening restant oude lening af en koopt een nieuwe betere boot. Oude boot gaat naar de sloop. Grappig is wat er zo'n 2,5 jaar geleden over de boot die nu naar de sloop gaat wordt geschreven. Gelukkig gaat er niet een al te groot bedrag naar de sloop en hoop ik voor de schipper dat hij zijn nieuwe boot, een ervaring rijker, beter op duurzaamheid gecontroleerd heeft. Ik hoop dat zijn financiering rond komt zodat hij een herstart kan maken. [ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-02-2018 15:10:14 ] | |
djh77 | dinsdag 27 februari 2018 @ 15:05 |
Ook een nieuw Grand café op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17778 | |
Horsemen | dinsdag 27 februari 2018 @ 15:06 |
Ik zat net het zelfde stukje te knippen en plakken. Ja, zoveel waarde moet je hechten aan een pitch in dergelijke gevallen.... Uit de nieuwe pitch: "De hoofdmotor is uit bouwjaar 1961." Hij zal momenteel vast goed zijn maar pfff Ik ben even uitgevaren voorlopig (uitzonderingen daargelaten). Tot op heden fiets vaar ik er met de diverse bootjes die ik heb nog goed tussen door en dat wil ik graag zo houden. [ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 27-02-2018 15:15:45 ] | |
NaRegenDeZon | dinsdag 27 februari 2018 @ 15:09 |
Hij vertelt het plaatselijke suffertje een ander verhaal. https://indebuurt.nl/apel(...)dit-is-waarom~19318/ Was dit niet de man die zelf zijn CF georganiseerd had? Of zat hij bij een platform? | |
Horsemen | dinsdag 27 februari 2018 @ 15:10 |
Nee, zelf volgens mij en moest je je toch inkopen in eerste instantie? | |
djh77 | dinsdag 27 februari 2018 @ 15:14 |
Klopt. Ik had ook een optie, maar omdat ben afgehaakt. Ze trokken eerst de stekker eruit om een dag later weer door te gaan. Hadden ook problemen de zaken goed via notaris vast te leggen: WGR / [Crowdfunding] #130 Betere zekerheden, dat willen we zien in 2017! WGR / [Crowdfunding] #132 Spreiden in particuliere leningen bij Spenders? | |
NaRegenDeZon | dinsdag 27 februari 2018 @ 15:15 |
Mijn boten zijn ook nog allen in de vaart. Volgens mij is er zelfs een vervroegd afgelost als ik me goed herinner. Maar ook ik heb voorlopig wel even genoeg boten. | |
xzaz | dinsdag 27 februari 2018 @ 15:17 |
Blijkbaar een markt waar banken zich niet zo makkelijk meer mee laten varen. Misschien voelen ze nattigheid en vallen ze steeds tussen wal en schip? van gve is bezig met laatste maand! En hebben we nog iets gehoord van de escape rooms? En deze week toch teruggave van vliegtuig F? edit: Ah project F is al aangepast zie ik. edit2: Ik krijg op dit moment sneller geld terug dan ik het weer kan uitgeven. Zeker met de huidige projecten. | |
Ron1986 | dinsdag 27 februari 2018 @ 16:16 |
GVE:heeft betalingsachterstand. Morgen komt update mail, op dit moment geen default. Maar te weinig liquide middelen door omstandigheden. | |
Camogli | dinsdag 27 februari 2018 @ 16:45 |
ook de tweede termijn wordt gemist. (De betalingen van mijn andere projecten zijn wel binnen). [ Bericht 0% gewijzigd door Camogli op 27-02-2018 16:52:26 ] | |
obligataire | dinsdag 27 februari 2018 @ 16:46 |
Ik doe niet meer mee met zo'n APOC verhaal of het moet echt een serieuze inleg zijn. Een hoop gedoe voor een paar euro's aan rente........ | |
Incitatus3 | dinsdag 27 februari 2018 @ 16:52 |
Ik vind APOC toch nog altijd het overwegen waard. Nu wordt project F weer afgelost. Als is snel reken tegen bijna 5,5% rente over een periode van 10 maanden. Kom daar maar eens om. En je weet met de aangepaste aflossingsregels van tevoren waar je op intekent. | |
SunnyCrowder | dinsdag 27 februari 2018 @ 16:53 |
| |
obligataire | dinsdag 27 februari 2018 @ 17:13 |
Klopt maar in euro's is het pas vanaf een paar duizend euro's inleg echt de moeite, denk ook aan de administratie die je moet bijhouden..... | |
NaRegenDeZon | dinsdag 27 februari 2018 @ 17:15 |
Dat is vervelend, volgens mij loopt hij nog niet zo lang. Iets van 10 van 60 aflossingen gedaan schat ik. Klopt dat? Even voor de statistieken was dit een 5? | |
Ron1986 | dinsdag 27 februari 2018 @ 17:29 |
Was idd een 5. 8 van de 60 zijn voldaan, ben benieuwd.. | |
AQuila360 | dinsdag 27 februari 2018 @ 20:42 |
Heeft iemand wel eens gekeken wat de fee doet bij zo’n apoc project? Ik doe ze denk ook niet meer al ben ik nu wel blij met deze aflossing omdat er nogal wat geld in zat. | |
Red_arrow | dinsdag 27 februari 2018 @ 21:50 |
Die fee betaalde je vooraf, 0.6% van het investeringsbedrag volgens mij. Hoe dat nu met de nieuwe jaarlijkse fee gaat weet ik niet. | |
leolinedance | dinsdag 27 februari 2018 @ 22:31 |
Heeft deze maand nog niet betaald: 5075 Multi Care Systems en Noizezz 14569 Multi Care Systems en Noizezz Hopelijk valt het mee, maar 5075 wordt normaliter rond de 12e betaald | |
peterc | dinsdag 27 februari 2018 @ 22:52 |
mogelijk heb je deze e-mail gemist 15nov17, aangepast betaalschema in GVE betaalschema, jan2018 rente ontvangen ,eerst volgende april18
[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 27-02-2018 22:58:39 ] | |
leolinedance | dinsdag 27 februari 2018 @ 23:03 |
Aha, inderdaad gemist. Bedankt! | |
gaanmetdiebanaan | woensdag 28 februari 2018 @ 10:45 |
Slecht getimed nieuwsbericht voor de IPhone refurbisher. | |
obligataire | woensdag 28 februari 2018 @ 10:58 |
Goed nieuws over de Belhamels (en nee, niet een vervroegde algehele aflossing, maar toch.....)
| |
djh77 | woensdag 28 februari 2018 @ 11:04 |
Hogere rente en scherpere pitch bij project Doorontwikkeling Cortex Systeem (GvE). ¤ 350.000 | nu 9,0% | 60mnd https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17546 | |
obligataire | woensdag 28 februari 2018 @ 11:13 |
Begrijpelijk, maar het blijft nee, nee en nog eens nee | |
djh77 | woensdag 28 februari 2018 @ 11:21 |
Als je op CCF na 40minuten maar 65k hebt opgehaald, is het project barslecht: Ccase: https://www.collincrowdfund.nl/ccase/ [ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 28-02-2018 11:43:09 ] | |
darktower | woensdag 28 februari 2018 @ 11:33 |
Tis ook wel een beetje een vergezocht idee. | |
NaRegenDeZon | woensdag 28 februari 2018 @ 11:43 |
ik moest daar ook gelijk aan denken toen ik dit bericht op de radio hoorde. Project was roch al gedoemd in de OP te belanden als het al vol komt, maar nu helemaal! | |
djh77 | woensdag 28 februari 2018 @ 12:42 |
Aanbod Gastrobar (KoM):
| |
voetbalmanager2 | woensdag 28 februari 2018 @ 12:42 |
Helaas mag dat niet. Ook nu mogen ze nog niet het hele bedrag ineens opeisen. Dat staat ook in hun eigen reglement. De kans is groot dat er volgende maand net voordat ze 3-maanden achterstand hebben, het tweede deel van de 1e betaling binnenkomt zodat ze weer een volle termijn hebben. | |
Mynheer007 | woensdag 28 februari 2018 @ 13:21 |
Onbegrijpelijk dat ccf zoiets publiceert. Uiteindelijk snijden ze zich zelf in de vingers als het rendement gaat kelderen. Of zouden ze stiekem hopen op een overname, waarbij hoeveelheid omzet belangrijker zal zijn dan de kwaliteit van de projecten... | |
SunnyCrowder | woensdag 28 februari 2018 @ 13:23 |
Dank, we wachten het maar weer af. Mijn overige projecten hebben wel allemaal netjes betaald. | |
SunnyCrowder | woensdag 28 februari 2018 @ 13:24 |
Het is daarnaast ook weer een project van de 'twee musketiers', die hebben toch al vaker probleem projecten aangedragen aan CCF?
| |
voetbalmanager2 | woensdag 28 februari 2018 @ 13:28 |
Hier hetzelfde. Twee probleemgevalletjes hebben gewoon betaald en 1 project dat eerder nog 2 termijnen achterliep heeft zelfs zijn achterstand ingelopen. Nu nog maar 1 project om me zorgen over te maken. | |
SunnyCrowder | woensdag 28 februari 2018 @ 13:30 |
Peter komt even terug op de topic titel.
En Peter heeft nog meer in petto...
[ Bericht 17% gewijzigd door SunnyCrowder op 28-02-2018 13:43:49 ] | |
NaRegenDeZon | woensdag 28 februari 2018 @ 13:59 |
En Peter heeft nog meer in petto...[/quote] Ach kan natuurlijk geen kwaad als ook hij, nadat wij het hier hebben gedaan, de boel nog eens op scherp zet. Wat een oud bankier op twitter zegt, zet vermoedelijk meer zoden aan de dijk dan wat 10 mensen hier onder nick-name roepen. Het klopt natuurlijk van geen kanten hoe Collin bij dit project omgegaan is met zijn investeerders. Peter zat naar ik me goed herinner zelf in Babi Rafa en Cowyboysbelt en dat verlies, en de wijze hoe Collin ook daar grote fouten heeft gemaakt, is hij nog niet vergeten. [ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 28-02-2018 14:05:34 ] | |
bleyenburg | woensdag 28 februari 2018 @ 14:01 |
De man heeft natuurlijk gewoon groot gelijk | |
SunnyCrowder | woensdag 28 februari 2018 @ 14:03 |
Ik juich dit ook alleen maar toe, mede daarom deel ik dit ook hier. | |
djh77 | woensdag 28 februari 2018 @ 14:22 |
6 maanden uitstel voor project 10086 GvEHebben ook een campagne via CAN gefund. [ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 28-02-2018 14:28:04 ] | |
NaRegenDeZon | woensdag 28 februari 2018 @ 14:25 |
Het zou natuurlijk helemaal goed zijn als investeerders in dit project de koppen biij elkaar steken een goede klacht formuleren en dan ieder afzonderlijk massaal (samen kan niet) een klacht indienen bij het Kifid. Ik heb zelden een faillissementsverslag gelezen waar de Curator zo'n voorzet geeft om een klacht t.a.v een platform succesvol in te dienen. | |
bleyenburg | woensdag 28 februari 2018 @ 14:25 |
wat is GVE project 10086? | |
escortmk2 | woensdag 28 februari 2018 @ 14:44 |
[ Bericht 12% gewijzigd door escortmk2 op 28-02-2018 15:17:34 ] | |
SunnyCrowder | woensdag 28 februari 2018 @ 14:54 |
Kan bovenstaande svp in een spoiler? | |
xzaz | woensdag 28 februari 2018 @ 15:01 |
En Peter kennende worden dan ook alles uit de kast gehaald om dat te openbare, terecht of onterecht. | |
NaRegenDeZon | woensdag 28 februari 2018 @ 15:12 |
Pffffff En als je ziet dat de CAN lening van november 2016 pas na 3 jaar moet gaan aflossen, is het te hopen dat de liquiditeit over een halfjaar weer verbeterd is voor de GvE investeerders. Is de GVE lening bijna afgelost als men CAN moet gaan aflossen. | |
escortmk2 | woensdag 28 februari 2018 @ 15:18 |
yep, dat kan | |
darktower | woensdag 28 februari 2018 @ 15:21 |
Ik vind het eerlijk gezegd steeds irritanter worden dat ontzettend veel dingen in spoilers worden gezet waarvan ik me afvraag: WAAROM? Spoilers heb je bij films, niet bij cf-projecten. :/ | |
djh77 | woensdag 28 februari 2018 @ 15:46 |
Omdat het nadelig kan zijn voor de investeerders als de naam van een onderneming met problemen op een openbaar forum komt te staan. | |
escortmk2 | woensdag 28 februari 2018 @ 15:56 |
precies, het zou uiteindelijk voor zowel de ondernemer als de investeerders het beste zijn als het bedrijf nog wat klanten vindt en de bedrijfsvoering door kan zetten. Een bericht over problemen bij een bedrijf kan klanten wegjagen. | |
SunnyCrowder | woensdag 28 februari 2018 @ 17:06 |
Ik heb eerder een mail gestuurd aan FNC omtrent het duikcentrum hoeveel het restant was van de eerste betaling. Ik kreeg zojuist deze reactie:
| |
NaRegenDeZon | woensdag 28 februari 2018 @ 17:27 |
We gaan het beleven. Echter het kan natuurlijk niet zo zijn dat deze lening nemer zonder rente verhoging langer over de terugbetaling zou mogen doen. De boel belazeren mag niet gehonoreerd worden! | |
djh77 | woensdag 28 februari 2018 @ 17:30 |
Veel succes om dit bij FNC voor elkaar te krijgen. Helaas zijn ze er vooral voor de ondernemers | |
escortmk2 | woensdag 28 februari 2018 @ 18:04 |
Reactie van FNC op een mailtje van mij: “Het boetevrij aflossen zorgt er immers ook voor dat ondernemers juist ervoor kiezen om bij ons een financieringsaanvraag in te dienen. Dit leidt uiteindelijk tot een groter aanbod van projecten waaruit u als investeerder uit kunt kiezen. Op dit moment zijn er geen concrete plannen om een boete bij vervroegd aflossen in rekening te brengen. Mocht dat in de toekomst alsnog gebeuren, dan informeren wij u hier uiteraard over.” | |
jsuijker | woensdag 28 februari 2018 @ 19:18 |
Word dus tijd om echt te boycotten. Trek dan maar ondernemers aan dat zal niet lang duren als ze niet vol raken | |
Rottie99 | woensdag 28 februari 2018 @ 21:40 |
Jaarlijks rendement van uw portefeuillePeildatum 1-1-2018 Bruto rendement 8,04% Bruto rendement na aftrek fee 7,53% Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) -1,99% Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) -3,98% Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand) -7,47% Oei oei oei | |
Horsemen | woensdag 28 februari 2018 @ 22:45 |
Pfff, ik vrees dat je koploper bent hier. Mag ik vragen wanneer je gestart bent bij GvE en hoeveel projecten je bij hen hebt lopen? | |
voetbalmanager2 | woensdag 28 februari 2018 @ 22:53 |
Zonder fok! hadden mijn cijfers er ook zo uit kunnen zien. | |
Baklapper | woensdag 28 februari 2018 @ 23:02 |
Dit is die van mij van KoM Bruto rendement per jaar -3,56 % Netto rendement per jaar -4,05 % En GVE: Bruto rendement8,17% Bruto rendement na aftrek fee7,73% Netto rendement (na aftrek fee en achterstand)5,27% Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand)0,37% Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand)-0,70% En bij Fundingcircle zit ik ook op iets van -10%. Ik ben al ruim twee jaar gestopt met crowdfunding. Op het moment dat ik stopte had ik nog geen faillisementen. [ Bericht 3% gewijzigd door Baklapper op 28-02-2018 23:10:13 ] | |
SunnyCrowder | donderdag 1 maart 2018 @ 09:49 |
Hoe is je spreiding op deze platformen? | |
OpDieFiets | donderdag 1 maart 2018 @ 09:58 |
Tja, ikzelf kijk hier toch wat genuanceerder naar... Ook ik zou het natuurlijk fijn vinden als FNC rentecompensatie zou bieden bij vervroegd aflossen, en ik zou het eens zijn met de kritiek wanneer FNC dezelfde rentes zou hanteren als de platformen die wel compensatie bieden. Feit is echter dat ze aan leningnemers en investeerders een duidelijk hogere rente vragen, respectievelijk bieden. En aangezien ze op dezelfde markt actief zijn als hun concurrenten, zou de combinatie van EN een veel hogere rente hanteren, EN rentecompensatie bij vervroegd aflossen in mijn ogen gewoon geen levensvatbaar businessmodel zijn. Ze zouden dan alleen nog maar de echt wanhopige leningnemers aan kunnen trekken die echt nergens anders terecht kunnen. En daar zit ik als investeerder ook niet op te wachten. Ieder platform kiest zijn eigen mix van voorwaarden om in dezelfde markt succesvol te zijn, en dit is de mix die FNC gekozen heeft. | |
obligataire | donderdag 1 maart 2018 @ 10:30 |
Hier ben ik het helemaal mee eens. Voor FNC is dit dé manier om leningnemers over de streep te trekken. Je betaalt dan wel een pittige rente, maar je kunt er altijd van af. In de praktijk gebeurt dat niet vaak denk ik, althans ik heb er nog maar 1 gehad in de tijd dat ik actief ben op FNC. | |
Horsemen | donderdag 1 maart 2018 @ 10:45 |
Als ik het hier zo lees vallen die rentes bij FnC voor de geldnemer nog wel mee als je kosteloos en naar eigen believen de aflossing en rentebetalingen tot 3 maanden kan opschorten | |
paardendokter | donderdag 1 maart 2018 @ 10:54 |
Mee eens, ik heb 93 projecten daar lopen waarvan er slechts twee vervroegd zijn afgelost. Ben best wel fan van FNC, goede rentes en (inmiddels, vroeger was dat een drama) korte doorlooptijd tussen incasseren en actief worden van de investering. Ik gun hun het usp van boetevrij vervroegd aflossen van harte. | |
dyna18 | donderdag 1 maart 2018 @ 11:00 |
Heeft Collin zelf nog wat gezegd over de deal met de ABN-AMRO? Ik neem aan dat er genoeg vragen over gesteld zijn... | |
dyna18 | donderdag 1 maart 2018 @ 11:00 |
Iemand die hier nog op wil reageren? Hoe kijken jullie tegen deze zaak aan? | |
NaRegenDeZon | donderdag 1 maart 2018 @ 11:03 |
Zit het ook in het businessmodel dat bedrijven na 1 termijn ( rente ) betaling zoals het duikcentrum en de groothandel kunnen stoppen met hun verdere betalingen? | |
djh77 | donderdag 1 maart 2018 @ 11:10 |
Volgens mij lopen er 2 zaken door elkaar: • Vervroegd aflossen zonder rentevergoeding • Te laat betalen zonder rentevergoeding | |
SunnyCrowder | donderdag 1 maart 2018 @ 11:11 |
GvE MS Hunze teruggetrokken. Dit project is tijdens de voorpublicatiefase op de website van Geldvoorelkaar.nl teruggetrokken door de aanvrager (1-3-2018). Een private investeerder (geen bestaande investeerder van Geldvoorelkaar.nl) heeft na het lezen van de pitch interesse getoond en een direct aanbod voor volledige financiering aan de aanvrager en zijn adviseur gedaan. De aanvrager is hierop ingegaan en heeft ervoor gekozen de crowdfundingcampagne te beëindigen. Uiteraard betreurt Geldvoorelkaar.nl het feit dat op het allerlaatse moment het project niet opgesteld kan worden voor bestaande en nieuwe investeerders. https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17717 | |
djh77 | donderdag 1 maart 2018 @ 11:15 |
Dat is weer een nadeel van de 48-uurs termijn van de AFM. Derden kunnen aan de haal met het project. | |
NaRegenDeZon | donderdag 1 maart 2018 @ 12:26 |
Uiteraard, het een is niet los te zien van het ander, uiteindelijk draait het om het netto rendement. Het een compenseert het ander. Maar zolang men aan de poort niet kan zorgen dat projecten met een gemiddelde rating niet tenminste een behoorlijk aantal termijnen betalen, zal men aan de achterdeur leners die vroegtijdig vertrekken ook een rente fee voor de investeerders moeten vragen. Immers er moet een behoorlijk netto rendement gehaald worden. Daarnaast is het voor FNC ook beter een opzeg rente fee te vragen. Nu acquireert men met hoge kosten door KvK gegevens te kopen en campagne te voeren, sluit een lening af, en de concurrenten kunnen daarna bij de goede projecten een concurrerend bod neerleggen. Waarna nieuwe lening bij concurrent en vervroegde aflossing zonder kosten bij FNC. FNC kan dus beter een Rente Fee vragen bij vervroegd aflossen en deze eventueel kwijtschelden aan leningnemer bij herfinanciering bij FNC zelf. In dat geval betaald FNC deze Fee uit eigen zak aan investeerders van eerste lening. Immers er staan weer (hogere) inkomsten tegenover uit de herfinanciering. Iedereen blij, behalve de concurrent van FNC. Ik heb al 5 vervroegde aflossingen van de ruim 90 projecten bij FNC. | |
AQuila360 | donderdag 1 maart 2018 @ 13:30 |
Jaaropgave is bij GVE beschikbaar, het viel me toch nog alleszins mee en in 2017 nog dik in de plus in elk geval, dit jaar gaat wel veel slechter worden. | |
ETphonehome | donderdag 1 maart 2018 @ 14:37 |
Inderdaad twee verschillende zaken. Ik heb op zich geen moeite met vervroegde aflossing zonder boeterente. Dit is iets wat we (ondertussen) weten dat dit een mogelijkheid is bij FnC, ik heb zo'n 70 projecten lopen op het moment, 5 zijn er vervroegd afgelost. Wat mij betreft valt dit uit te leggen via het usp "hoge rente maar je kan er altijd vanaf", geen probleem. Wat mij wel mateloos stoort is dat te laat betalen zonder extra rentevergoeding ook gewoon veel voorkomt. Hier moet echt het uitgangspunt "renteberekening over openstaand bedrag gehanteerd worden. Naast mijn 5 vervroegde aflossingen heb ik zo'n 5 projecten die regelmatig te laat betalen, dit holt het rendement uit, en is een totaal verkeerd signaal voor de leningnemer. Opschorten van aflossing na een check van de situatie: geen probleem, maar dan wel rente normaal doorberekenen over die periode, zo gaat het bij de bank ook! Er staat nu ongeveer 3% van mijn oorspronkelijk geinvesteerde bedrag op achterstand, ik verwacht dat dit wel op gaat lopen dit jaar: ben nu zo'n 2 jaar bezig bij fundingcircle. Nog geen afschrijvingen bij FnC, ik hoop dat ik dat zo kan houden dit jaar. [ Bericht 8% gewijzigd door ETphonehome op 01-03-2018 14:43:39 ] | |
obligataire | donderdag 1 maart 2018 @ 14:39 |
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17778 Wat vinden jullie van Le Journal op GvE? Geen hyp. zekerheden en heel weinig andere verhaalsmogelijkheid lijkt me. Wel een aardig verhaal al denk ik dat twee tenten tegelijk runnen toch iets anders dan ééntje. | |
xzaz | donderdag 1 maart 2018 @ 14:52 |
160k + Horeca; ik doe niet mee. | |
obligataire | donderdag 1 maart 2018 @ 15:06 |
Begrijpelijk. Doe je dan ook helemaal niets bij HCN? Want die hebben regelmatig projecten die in dit profiel passen. | |
xzaz | donderdag 1 maart 2018 @ 15:23 |
Nee, ik doe sowieso geen horeca. | |
escortmk2 | donderdag 1 maart 2018 @ 15:34 |
Ik doe horeca vrijwel alleen bij HCN. Is toch een aparte business en ik heb het idee dat HCN goed weet waar ze het over hebben. | |
NaRegenDeZon | donderdag 1 maart 2018 @ 16:26 |
Denk een beetje veel hooi op de vork. De vorige zaak is een jaar geleden geopend. Nu een tweede erbij. Totale schuld van de twee zaken 500k. Kan goed gaan maar.........ben niet geheel overtuigd. Maar komt zonder mij ook wel vol. | |
zonnigetoekomsttegemoed | donderdag 1 maart 2018 @ 16:51 |
Ik ben ook bang voor teveel hooi op die vork maar eerste zaak draaide al langer onder leiding van deze ondernemer. Zie wel dat hij nu eigen geld kan inbrengen waar hij dat vorig jaar nog niet kon. Mogelijk aardige cashflow in eerste zaak dus. Toch doe ik m ook niet.. [ Bericht 0% gewijzigd door zonnigetoekomsttegemoed op 01-03-2018 17:12:44 ] | |
obligataire | donderdag 1 maart 2018 @ 17:16 |
Ik heb deze ook overgeslagen. Ik wacht ook de nieuwe projecten op HCN af en dan met name de 4 en 5 sterren. | |
SunnyCrowder | donderdag 1 maart 2018 @ 17:27 |
2 vervroegde aflossingen bij SiG: SamenInGeld is gevraagd mee te werken aan de algehele aflossing van twee lopende hypotheken. Het betreft de projecten Hessenweg 83/62-A te Lunteren en Jol 24-36 in Lelystad. Dit betekent dat de investeerders in deze projecten hun uitstaande gelden teruggestort krijgen. In de loop van deze week zal dit saldo mét de rente van het deel van de maand februari, plus de van toepassing zijnde boeterente, worden uitbetaald. Het bedrag wordt, nadat alle formaliteiten zijn afgerond, terug betaald in jouw persoonlijke e-Wallet. Vervolgens heb je de vrijheid om opnieuw te gaan investeren in één van de lopende of komende projecten, of je kiest ervoor om het geld in jouw e-Wallet te laten staan of wellicht dat je zelf een bedrag overmaakt naar jouw privé rekening. De keus is aan jou. | |
Horsemen | donderdag 1 maart 2018 @ 17:33 |
Allereerst dank voor het delen. Ja, ik wil er wel iets over zeggen. Tja, dit is natuurlijk zéér ernstig allemaal. Over de manier van communicatie bij KoM kunnen we natuurlijk heel kort zijn die is dramatisch. Ik durf wel te zeggen dat KoM het slechtste communicerende platform is van dit moment. “Wat kun je nou nog als investeerder doen.” Als je zelf denk dat het haalbaar is kan je een klacht indienen bij het Kifit https://www.kifid.nl/ zorg wel dat je het voortraject goed op papier zet, officieel klaagt bij KoM en na/binnen de juiste termijnen bij het Kifit. Mijn ervaring is dat KoM dan wel gaat reageren en zo niet, je klacht echt doorzetten bij het Kifid. Ik weet van zaken die hierdoor “opgelost” zijn. “Dit is toch puur crimineel (van KOM wel te verstaan).” Dat gaat mij dan weer te ver maar ik snap heel goed dat je boos bent. KoM is natuurlijk niet verantwoordelijk voor wat geldnemers allemaal uitvreten. Er zijn overigens wel meerdere platforms die te maken hebben met dergelijke clientèle en het zegt misschien wel iets over de kwaliteit van clientèle/geldnemers van een platform. | |
NaRegenDeZon | donderdag 1 maart 2018 @ 17:41 |
Haha, Nu een Pythonkweker op FNC. https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/36416 🐍🐍🐍🐍🐍 | |
paardendokter | donderdag 1 maart 2018 @ 17:46 |
Categorie "D" omdat je als deurwaarder ver weg blijft van de vlottende activa... | |
djh77 | donderdag 1 maart 2018 @ 17:55 |
Spreekt wel in het voordeel van de ondernemers dat volledig in het gelijk zijn gesteld. Al snap ik niet dat je dit soort criminele activiteiten of je eigen terrein kan missen... | |
Jaerock | donderdag 1 maart 2018 @ 19:05 |
Vervroegde aflossing van de SkiWebShop bij CCF, helaas. | |
Camogli | donderdag 1 maart 2018 @ 19:34 |
allemaal boeiend, zeker omdat het twee verschillende leningnemers zijn, maar het stoort me dat SIG wederom niet op de afgesproken 1e dag van de maand de rente overmaakt. Ik weet het: ‘niet klagen binnen drie dagen’, maar irritant is het wel. | |
Horsemen | donderdag 1 maart 2018 @ 20:05 |
Helaas zijn dit nog oude projecten van voor de aanpassing in de voorwaarden bij vervroegde aflossing (in iedergeval bij Jol) "De Geldlener heeft de mogelijkheid om vervroegd af te lossen. De dan in rekening te brengen boeterente bedraagt 1%, en deze zal pro rata parte aan de Geldgevers worden uitbetaald." Gelukkig is de nieuwe regeling veel beter geworden. | |
Faraday01 | donderdag 1 maart 2018 @ 20:53 |
De ICT bij SIG blijft een zorgenkindje. Een deel van de transacties van maart die vandaag geboekt zijn, hebben als je opnieuw inlogt een verschuivend boekingsmoment dat gekoppeld lijkt te zijn aan het tijdstip van inloggen. Ook is het nog steeds erg traag. Ze moeten dit snel onder controle gaan krijgen. | |
leolinedance | donderdag 1 maart 2018 @ 21:39 |
Sta ervan te kijken dat we nog een jaaropgave van Aygodutch hebben ontvangen. Dacht dat het platform dood was. | |
Horsemen | donderdag 1 maart 2018 @ 22:53 |
De heren van AgD komen nog steeds keurig hun afspraken na en zetten zich nog steeds 100% in om de lopende projecten tot een (zo goed mogelijk) einde te brengen voor de investeerders. TOP! 👍🏻 Zagen we deze inzet maar wat meer bij andere platformen. | |
leolinedance | donderdag 1 maart 2018 @ 23:14 |
De informatieverstrekking betreffende project Infra Union is toch wel zeer mager. | |
dyna18 | donderdag 1 maart 2018 @ 23:50 |
SIG Hessenweg 83/62-A te Lunteren Trouwens wel opvallend dat deze vervroegd is afgelost. Hij is hier op het forum besproken en men was zacht gezegd niet positief over dit vakantiehuis.Ik vond het risico in ieder geval te groot en heb deze overgeslagen. | |
obligataire | vrijdag 2 maart 2018 @ 00:51 |
Was mijn eerste😚 | |
djh77 | vrijdag 2 maart 2018 @ 03:55 |
Deze valt wel onder de nieuwe voorwaarden. 2% + 6 maanden boete | |
Horsemen | vrijdag 2 maart 2018 @ 04:44 |
Klopt, die had ik ook aan mij voorbij laten gaan. | |
PietPelikaan | vrijdag 2 maart 2018 @ 07:06 |
Vwb Le Journal GVE Slechts 10 maanden nadat zijn 1e projekt is gefinancierd middels crowdfunding bij GVE willen ze nu een 2e projekt aankopen. Als ik geweten had van zijn ambities had ik nooit in het 1e projekt geinvesteerd. Als investeerder in Le Journal Lelystad wordt mijn risico vele malen groter, 1manszaak en een vof wil gewoon zeggen volledig aansprakelijk met beide zaken. Voor mij een bevestiging om geen crowdfunding meer te doen (alleen nog SIG) had het al op een laag pitje gezet maar dit was echt mijn laatste project, ze gaan maar iemand anders in de maling nemen. | |
djh77 | vrijdag 2 maart 2018 @ 07:09 |
Doordat er weinig interesse was, waren de voorwaarden uiteindelijk niet zo'n slecht met 34% ltv in schijf 1. Ben wel benieuwd waarom beide de hypotheek nu willen aflossen. Aantjes van project Lelystad heeft nog niet zo lang geleden een ander pand gefinancierd via SiG. Beide met fundingzekerheid. [ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 02-03-2018 07:31:33 ] | |
Tsundoku | vrijdag 2 maart 2018 @ 09:14 |
Bij mij staan de boekingen van 1 maart vermeld bij jaartal 1970 ipv 2018 (bij de jaartotalen onder 'mijn investeringen'). De website van SIG is behoorlijk gammel... | |
zonnigetoekomsttegemoed | vrijdag 2 maart 2018 @ 09:17 |
[ Bericht 100% gewijzigd door zonnigetoekomsttegemoed op 02-03-2018 09:18:23 ] | |
zonnigetoekomsttegemoed | vrijdag 2 maart 2018 @ 09:19 |
Mijn inziens ietwat kort door de bocht Piet! | |
obligataire | vrijdag 2 maart 2018 @ 09:44 |
Ik denk dat dit nu juist de reden is. De leencapaciteit op zijn pand is onvoldoende benut. Hij zal elders wel meer geld kunnen krijgen. Als iets te mooi is om waar te zijn ......(voor ons dan). | |
obligataire | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:40 |
Net nog even deze meegepakt: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/34937 Vind de titel wel wat misleidend, is slechts de aanbetaling op de wagen........ | |
prins01 | vrijdag 2 maart 2018 @ 11:56 |
https://www.collincrowdfund.nl/the-sea-food-market/ De financieringsaanvraag wordt voor ¤ 200.000,- gefinancierd via Collin Crowdfund en voor ¤ 200.000,- via "zusterplatform" Knab Crowdfunding. 2 ton is in 8 minuten volgeschreven. | |
bleyenburg | vrijdag 2 maart 2018 @ 12:00 |
Bij le Journal van GVE krijg ik jeuk. Griekse oplichter met 2e zaak ligt mij nog te vers in het geheugen. Ik zie nogal wat overeenkomsten en verder denk ik dat Piet groot gelijk heeft en geenszins kort door de bocht gaat | |
obligataire | vrijdag 2 maart 2018 @ 12:05 |
Wat zijn er nog meer voor overeenkomsten behalve dat het horeca betreft en dat ze een tweede locatie openen? Ik vind de reactie van Piet ook wat overdreven. Uitbreiding kan ook uiting zijn van een goede ondernemersgeest. Kansen benutten zonder overmoedig te worden. Dat je geld leent voor 1 bedrijf wil niet zeggen dat je daarna nooit meer zou mogen uitbreiden. Het is wel vrij kort na de 1e, dat dan weer wel. Ik heb hem mede daardoor niet meegepakt. | |
SunnyCrowder | vrijdag 2 maart 2018 @ 12:19 |
Ik vind het best vervelend dat er bij de meeste nieuwe FNC projecten nog geen cijfers over 2017 bij zitten. Je krijgt al zo weinig informatie en als er dan ook geen actuele cijfers bijzitten is het nog een iets grotere gok voor het gevoel. In een jaar kan veel veranderen. | |
djh77 | vrijdag 2 maart 2018 @ 12:32 |
haha wat een tweet van KoM. Het doelbedrag is 50k verlaagd en dan met stip naar 70% Antwoord op de vraag: Bereiken ze dit weekend het doel ->125k? is trouwens nee | |
NaRegenDeZon | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:04 |
Collin heeft vandaag voor het eerst via haar twee merken gelijktijdig geld op gehaald voor een en het zelfde project. Staat overigens keurig in de pitch vermeld. Vraag me wel af of iedereen dit detail gelezen heeft. https://www.knab.nl/crowdfunding/projecten/the-sea-food-market https://www.collincrowdfund.nl/the-sea-food-market/ Afijn binnen een uur 400k in de tas voor dit naar mijn idee moeilijke project gezien de huidige zeer slechte recensies voor zowel Hotel; als Restaurant wat op dezelfde boot gevestigd is. Ben er ook van overtuigd dat het binnen halen van dit geld via een enkel platform een stuk lastiger was geweest! Ben benieuwd of we deze tactiek vaker gaan zien bij moeilijke projecten. | |
prins01 | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:32 |
In de pitch onder zekerheden staat "De verhurende partij, New Ocean Paradise B.V., geeft een zakelijke borgstelling af voor ¤ 400.000,-. Deze borgstelling heeft op dit moment materiële waarde, mede door een ruime stille reserve in vastgoed dat New Ocean Paradise bezit. Dun & Bradstreet kwalificeert New Ocean Paradise als Laag risico.". Is een 2de hypotheek op het vastgoed niet beter dan een zakelijke borgstelling? Wat gebeurt dan als met de verhuurde partij minder goed gaat? | |
obligataire | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:52 |
Je kunt je zelfs afvragen, of dat vastgoed, geheel of gedeeltelijk uit dat schip zelf bestaat ? Mocht dat zo zijn dan zal bij faillissement restaurant en/of hotel, de waarde er niet bepaald op vooruit gaan. | |
ML45 | vrijdag 2 maart 2018 @ 13:58 |
Op mijn vraag aan FNC kreeg ik dit antwoord: "De reden dat wij geen cijfers van 2017 publiceren is dat ondernemers nog niet verplicht zijn dit te laten bevestigen bij een boekhouder of accountant. Het betreffen zodoende conceptcijfers die een ondernemer zelf kan invullen en dus ook aanleveren. De kwaliteit van dit soort cijfers wisselen sterk, zodoende publiceren wij dit niet. Vorig jaar hebben wij hier een blog over geschreven: https://www.fundingcircle(...)e-beoordelingsproces " | |
SunnyCrowder | vrijdag 2 maart 2018 @ 14:00 |
Wat een kul. Voor eenmanszaken en VOF's zijn deze cijfers helemaal niet verplicht en onder deze strekking vallen de meeste kredieten bij FNC. | |
ML45 | vrijdag 2 maart 2018 @ 14:04 |
Dat was ook mijn conclusie, FNC denk zeker dat wij gek zijn. Over mijn voorstel om bijvoorbeeld de cijfers tm september te publiceren is helemaal niet gereageerd. | |
SunnyCrowder | vrijdag 2 maart 2018 @ 14:06 |
Berekenen ze in hun risico classificatie wel iets mee van 2017 als deze cijfers er niet zijn? Of nemen ze dus helemaal niets mee over 2017? | |
Tha_Duck | vrijdag 2 maart 2018 @ 14:14 |
Hallo! Hier een geest uit het verleden! (Even speciaal ingelogd). Enige jaren geleden (2014) was ik verantwoordelijk voor het offline halen van een GvE project. Misschien dat sommige zich dat nog herinneren. Zojuist is de persoon achter dit project veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf. Toentertijd kon ik mij enkel beroepen op een eerder vonnis, maar nu is hij dus ook veroordeeld voor de feiten die ik toen al kende. Die heb ik toen wel gedeeld met GvE, maar hier niet omdat het toen nog geen veroordeling was en het al gauw als laster aangemerkt zou kunnen worden. Voor de mensen die nog eens willen teruglezen en het huidige vonnis willen kennen een paar links. Eerste veroordeling: https://jurgenswart.wordp(...)de-problemen-brengt/ https://jurgenswart.wordp(...)-vanwege-mantelzorg/ Huidige veroordeling: https://www.ad.nl/utrecht(...)aenrsquo-s~a6355a35/ https://www.ad.nl/utrecht(...)duistering~a215434c/ https://www.rechtspraak.n(...)voor-oplichting.aspx En de veroordeling staat zelfs al online: https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBMNE:2018:771 [ Bericht 7% gewijzigd door Tha_Duck op 02-03-2018 14:19:32 ] | |
djh77 | vrijdag 2 maart 2018 @ 14:21 |
Kaapseplein (SiG) ook weer volgegooid (door fundingzekerheid?): https://investeren.sameni(...)lein-128-te-den-haag | |
ML45 | vrijdag 2 maart 2018 @ 14:45 |
Ben zelf veel voorzichtiger geworden met SIG op grond van onjuiste/onvolledige informatie over erfpacht en wel of niet fundzekerheid bij projecten en de website/ICT die rare dingen toont. Ook moet SIG zich nog echt bewijzen wanneer we de hypotheekzekerheid gaan aanspreken. | |
NaRegenDeZon | vrijdag 2 maart 2018 @ 15:12 |
Ik deel je mening over SIG. Daarnaast is het zo dat als je in schijf 1 investeert er niets afgelost wordt dus je geïnvesteerd vermogen via dit platform loopt ook snel op. We hebben nu al vaak met hen gecommuniceerd over al die zaken maar ik zie hoegenaamd geen verbetering in het voorkomen van geconstateerde onjuistheden/onvolkomenheden/fouten/ en ict zwakheden. Dus ook ik kijk voorlopig even de kat uit de boom bij dit platform. | |
NaRegenDeZon | vrijdag 2 maart 2018 @ 15:16 |
Bedankt voor het delen!! | |
Faraday01 | vrijdag 2 maart 2018 @ 15:19 |
En ik deel jullie mening ook. Mijn geïnvesteerd vermogen in crowdfunding loopt het afgelopen half jaar al terug: Bij GVE, KOM, LAH, Bondora en Twino ben ik helemaal gestopt met investeren. IVM heeft amper goede projecten sinds de overname, met SIG en Fundingcircle ben ik voorzichtig. Blijven over voor mij CCF, CC en Mintos waarbij ik mijn max per platform bij CCF en Mintos ongeveer bereikt heb. | |
TisIk | vrijdag 2 maart 2018 @ 15:45 |
Bedankt voor de info. Goede actie om GVE hierover te informeren! Kun je iets meer vertellen over het project dat offline gehaald is? | |
Horsemen | vrijdag 2 maart 2018 @ 15:57 |
Dat zal verkoop zijn of herfinanciering tegen lagere percentages dan SiG hanteert. Zeker bij projecten met fundingzekerheid zijn de rente kosten natuurlijk relatief hoog. | |
Horsemen | vrijdag 2 maart 2018 @ 15:59 |
Nee, fundingzekerheid. Klaarblijkelijk heeft SiG een paar investeerders die als het project bijna vol is de laatste (wat grotere) investeringen doen. | |
djh77 | vrijdag 2 maart 2018 @ 15:59 |
Hessenweg is uitbetaald in de Wallet. Vooralsnog lijkt de boete niet correct. Er is 1% bijgeboekt IPV 2%+6mnd [ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 02-03-2018 16:24:01 ] | |
Horsemen | vrijdag 2 maart 2018 @ 16:00 |
Ik zou ze even een berichtje sturen en om opheldering vragen. | |
djh77 | vrijdag 2 maart 2018 @ 16:00 |
Tegen dezelfde voorwaarden als de rest? Waarom zouden deze investeerders dit doen? | |
Horsemen | vrijdag 2 maart 2018 @ 16:02 |
Tja, geen idee. Misschien leest een van deze investeerders hier wel mee en wil hij/zij reageren? Misschien wel familie/vrienden van SiG of hun eigenaren? Wat mij betreft prima als de projecten hier (sneller) mee vol komen zolang het maar tegen de zelfde voorwaarden is en volgens SiG is dit het geval dus daar ga ik dan maar vanuit. [ Bericht 8% gewijzigd door Horsemen op 02-03-2018 16:12:40 ] | |
SunnyCrowder | vrijdag 2 maart 2018 @ 16:16 |
SiG geeft aan dat ze zover ze weten momenteel geen IT problemen hebben. Wel hebben een aantal projecten nog niet betaald. Hun aanname is dat dit komt omdat door de korte februari maand de eigenaren hun automatische betaling niet hebben aangepast. | |
djh77 | vrijdag 2 maart 2018 @ 16:22 |
Een automatische betaling gaat echt niet wachten tot het 31 februari wordt. Lijkt me onzin. | |
Horsemen | vrijdag 2 maart 2018 @ 16:34 |
Daar kan wel een kern van waarheid in zitten. Betalingen die er voor de 29e of 30e in staan worden dan pas op de 1e uitgevoerd waarna SiG ze, nadat het geld bij hun binnen is, ook nog moet overboeken wat weer minimaal 1 dag kost. | |
djh77 | vrijdag 2 maart 2018 @ 16:51 |
Bij mijn bank niet. Wordt dan de 28e uitgevoerd/afgeschreven:
| |
djh77 | vrijdag 2 maart 2018 @ 17:11 |
Horeca met 6x een 3e hypotheek op CcF: https://www.collincrowdfund.nl/meddens/ | |
Faraday01 | vrijdag 2 maart 2018 @ 17:29 |
daarom maken de betalingen van maart allemaal rare sprongen in de tijd | |
Tsundoku | vrijdag 2 maart 2018 @ 17:31 |
Vandaag heb ik een bedrag van FC ontvangen en ik vermoed dat het om Sena Versmarkt gaat (dashboard is nog niet bijgewerkt). Als het inderdaad om Sena gaat dan is er geen rente in rekening gebracht sinds medio januari. | |
Horsemen | vrijdag 2 maart 2018 @ 17:53 |
Een flinke stapelfinanciering met o.a. de ABN-Amro. Een daadwerkelijk taxatie is in dit geval maar niet gedaan dus we moeten het doen met alleen een WOZ waarde. Er zou een redelijke overwaarde moeten zijn (WOZ-waarde (2017) van ¤ 5.131k en een totale hypothecaire schuld aan ¤ 3.854k bij de ABN-AMRO, Europese FinancieringsMaatschappij N.V., Heineken Nederland B.V. en Vrumona B.V.). Echter lees ik ook “Deze inschrijving is materieel, gezien de huidige totale WOZ-waarde van het onroerend goed en de resterende hypothecaire schuld op de panden.” Het zou dus ook maar zo kunnen zijn dat de hypothekeren inschrijving op de panden aanmerkelijk hoger is dat de nog openstaande restschuld van 3.854k (die dus in theorie ook weer opgenomen zou kunnen worden)of mis ik iets? | |
Faraday01 | vrijdag 2 maart 2018 @ 17:55 |
Ik denk dat je het goed ziet dat de inschrijving hoger zou kunnen zijn. Ik zie niets in dit soort financieringen met 4 partijen en onduidelijke zekerheden. Waarom financiert ABN of Heineken ook de laatste 200k niet mee? | |
djh77 | vrijdag 2 maart 2018 @ 17:56 |
Handelaar in schelp- en schaaldieren met 1e hypotheek op crowdpartners: https://mijn.crowdpartner(...)ampaign=project_Xiao | |
Jaerock | vrijdag 2 maart 2018 @ 18:06 |
Eens met die 6x 3e hypotheek en mogelijk hogere inschrijving. Mij teveel onduidelijkheid en daarmee risico. Flinke stapeling, wel een aardige eigen inbreng. | |
Camogli | vrijdag 2 maart 2018 @ 18:06 |
Starter; waarom betaalt hij zoveel meer voor de hal dan de getaxeerde waarde? Of is die getaxeerde waarde excl. BTW? Verder een beetje optimistisch meerjarenplan. Ik aarzel. | |
TisIk | vrijdag 2 maart 2018 @ 20:31 |
Ik denk dat de oorspronkelijke hoofdsom inderdaad (flink?) hoger kan zijn. En tot die hoofdsom zou zo maar weer eens opgenomen kunnen worden (niet eens zo theoretisch). Daar bovenop komt dan nog de gebruikelijke 35-40% extra hypotheekinschrijving voor kosten, rente, e.d. Als je dat allemaal meerekent komt je zo boven de WOZ waarde uit en heb je dus effectief geen zekerheid meer. Ik doe hier in ieder geval niet aan mee. | |
prins01 | vrijdag 2 maart 2018 @ 20:48 |
Klopt! Ik heb vandaag het bedrag van de vervroegd afgeloste lening Sena Versmarkt ontvangen maar helaas zonder rente. Laatste keer dat de rente betaald is, was op 28 december 2017. Sinds 1 januari 2018 is geen rente betaald mbt de lening Sena Versmarkt. Dat FC geen aflossingsrente/boeterente laten betalen bij vervroegde aflossing vinden we als investeerders jammer. Maar dat FC het maandelijks rente waar de investeerders, op grond van de overeenkomst, recht op hebben (rente lening Sena Versmarkt niet betaald is over de maanden januari en februari 2018) vind ik ronduit schandalig. [ Bericht 1% gewijzigd door prins01 op 02-03-2018 20:59:44 ] | |
SunnyCrowder | vrijdag 2 maart 2018 @ 21:37 |
Wat vinden jullie van de laatste 2 FNC projecten? Ik denk dat ik de speeltoestellen wel mee wil pakken al twijfel ik een beetje vanwege de rente gezien de cijfers. https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/35247 Bij de sieraden begrijp ik niet waarom je niet gewoon 12k zelf kan financieren met zo'n eigen vermogen? https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/36405 | |
Groepfunder | vrijdag 2 maart 2018 @ 23:02 |
Bij de speeltoestellen vraag ik mij af van welk geld die lening terugbetaald moet worden. Op één van de recensiesites is de klantwaardering ook gedaald. Ik sla 'm over. Die sieraden zou ik daarentegen wel aandurven. 'k Heb geen idee waarom die lening een aflostijd van 5 jaar heeft meegekregen. | |
obligataire | zaterdag 3 maart 2018 @ 01:14 |
Ik vermoed dat zijn EV (bijna) geheel vast ligt in de voorraad. En hoe realistisch die voorraad is? | |
djh77 | zaterdag 3 maart 2018 @ 06:10 |
Volgens mij is er dan vanaf 15 december 2017 geen rente meer betaald. Rente wordt van 15 tot 15e van de maand berekend en vervolgens rond de 27e van de maand uitbetaald. Echt een hele slechte zaak dat bij een achterstand van enkele maanden alleen de hoofdsom hoeft te worden afgelost en de rente over de achterstand niet! | |
PietPelikaan | zaterdag 3 maart 2018 @ 08:33 |
Wanner je investeerd weeg je voor jezelf de risico's af Mijn afweging was de pitch zoals gepubliceerd. Nu wordt mijn risico vele malen groter want 2 zaken runnen is heel wat anders dan 1 zaak daarnaast zal naar ik aanneem hij of zijn partner in Almere gaan werken (of misschien wel beide) zal voor een aanzienlijke verh oging van de loonkosten in Lelystad zorgen. Bij het aanvragen van de lening voor Almere zullen er nog geen jaarcijfers zijn geweest over 2017 dus zal GVE beoordeeeld hebben op wat meneer zelf aanlevert. Tuurlijk wil je als ondernemer groeien, heb ik ook zeker geen moeite mee, maar bewijs je eerst maar eens voordat je een nieuw avontuur aangaat. Bij Serigas zat ik ook in de 1e tranche, deze was ook lekker ambitieus, we weten hoe dat is afgelopen...... | |
ML45 | zaterdag 3 maart 2018 @ 09:23 |
Piet ook ik deel jouw mening. De loonkosten stijgen, het aandachtsveld moet verdeeld worden over twee ipv één zaak, of het succes gekopieerd kan worden is maar de vraag, hebben de aangenomen beheerders dezelfde betrokkenheid, voor mij dus teveel vraagtekens. Ook ik heb een negatieve ervaring met een ondernemer die een goed lopende zaak heeft, een tweede zaak opende en deze tweede moest sluiten en de schuld vanuit de eerste zaak( voor mij gelukkig nog) aan het aflossen is. Ik investeer ook niet meer in tweede zaken. | |
SunnyCrowder | zaterdag 3 maart 2018 @ 10:10 |
Het betreft hier een BV dus zijn eigen salaris is er af. Dus zou moeten kunnen zou je zeggen. | |
obligataire | zaterdag 3 maart 2018 @ 10:24 |
Dit klopt, al geldt dat alleen voor 2016, 2015 was verliesgevend ná salaris, en van 2017 weten we het niet. Ik vertrouw de post vlottende activa 241K niet. Zou een vordering op directie kunnen zijn (restaurants hebben weinig voorraad), en in extreem geval zou het gesaldeerde eigen vermogen zelfs nihil of negatief kunnen zijn. Current ratio en werkkapitaal vallen dan ook héél anders uit. Deze is veel gevaarlijker dan het zo lijkt....... | |
obligataire | zaterdag 3 maart 2018 @ 10:32 |
Dit geeft maar weer aan hoe belangrijk zekerheden zijn. Zit je in zo'n eerste project en heb je (bijvoorbeeld) een hypotheek op het woonhuis dan zijn de risico's vooral voor hemzelf en zal dat zeker een rem zetten op overmoedig gedrag en onverantwoorde risico's. | |
SunnyCrowder | zaterdag 3 maart 2018 @ 12:15 |
FNC werkt gewoon 6 dagen in de week, de publicatiestroom is ook op de zaterdag flink op gang. Als je naar de nieuwe debiteurenfinanciering adviesbureau kijkt begrijp ik niet waarom je dit niet gewoon kunt financieren uit eigen middelen gezien de winst. De bakker laat ik gezien de cijfers aan mij voorbij gaan. De autofinanciering tevens ook gezien hij een gedeelte moet gebruiken om de omzetbelasting te betalen... | |
SunnyCrowder | zaterdag 3 maart 2018 @ 12:17 |
Bedankt, helder. Dan ga ik deze overslaan en over de sieraden nog even nadenken. | |
djh77 | zaterdag 3 maart 2018 @ 13:19 |
Nieuw barbecue restaurant op kom: https://www.kapitaalopmaat.nl/Steven-Bour-Cooking-Events | |
obligataire | zaterdag 3 maart 2018 @ 13:22 |
Dit is een interessante: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/35083 Loopt snel vol. | |
prins01 | zaterdag 3 maart 2018 @ 13:43 |
Negatief eigen vermogen en wat schulden. Wat maakt het interessant? laag leningbedrag misschien.. Loopt inderdaad snel vol :-) | |
djh77 | zaterdag 3 maart 2018 @ 13:46 |
De top 10 van week 9: | |
obligataire | zaterdag 3 maart 2018 @ 13:57 |
Zijn kortlopende verplichtingen, inclusief/exclusief de jaarlijkse aflossing langlopende schuld van 5K p/j, zijn goed te overzien m.i., vanuit zijn jaarwinst. Zou hij goed moeten kunnen opbrengen. Niet vrij van risico inderdaad, maar 12% netto rente compenseert dat denk ik. | |
mike79_n | zaterdag 3 maart 2018 @ 14:00 |
Hmm, ik weet ook niet zo goed wat hier interessant aan is, hangt aan elkaar van schuld. Ik vind zelf het Adviesbureau Debiteurenfinanciering een aardig project, duurt wel nog even voor je kunt investeren. En ik twijfel over de Verbouwing Pythonkweker welke straks al beschikbaar komt. | |
obligataire | zaterdag 3 maart 2018 @ 14:06 |
Adviesbureau misschien ook niet verkeerd, vind de rente 7,5% netto wat aan de magere kant. Heb de indruk dat daar alles wat binnenkomt, direct opgaat aan privé opnamen. Als er dan eens wat minder klussen zijn, heeft meneer direkt een probleem. | |
ML45 | zaterdag 3 maart 2018 @ 14:29 |
Het adviesbureau neem ik om deze reden niet mee, mi zou hij dit prima zelf moeten kunnen ophoesten als hij zijn prive uitgaven iets weet te beperken. De wijnimporteur/restaurant in Beerte heb ik wel meegenomen, dan voor de tip. | |
obligataire | zaterdag 3 maart 2018 @ 17:13 |
Pythonkwekerij staat nu open voor inschrijving (hopelijk niet het hek), en is al half vol. Is ook maar een klein leninkje natuurlijk. Gecalculeerd gokje met een leuke rente. Ik had ook ingeschreven op: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2 Deze hadden ze beter bij Collin kunnen aanbrengen, die zetten er een leuke foto bij en een profielschets en een bla bla verhaal en had dan waarschijnlijk binnen 2 minuten volgezeten, bij FNC is het een ander verhaal. Maar wie weet, 12 dagen te gaan. | |
prins01 | zaterdag 3 maart 2018 @ 17:49 |
Dank voor de melding. | |
obligataire | zaterdag 3 maart 2018 @ 21:33 |
Pfff, eerder een koekebakker dan een bakketbakker. De man zit op randje faillissement schat ik | |
Groepfunder | zondag 4 maart 2018 @ 08:00 |
En toch is het 'maar' een risico-klasse C, zonder cijfers over 2017, maar van 2015 op 2016: - Afnemende omzet (> 10%) - Een stevig verlies in 2016. - Een flink negatief EV (en sterk afnemend) - Oplopende kortlopende schulden. - Een current ratio < 1. + Dalende langlopende schulden. Ik draag banketbakkers een warm hart toe. Wat zij verkopen is zoveel lekkerder dan de broodwaren uit de supermarkt. Maar op basis van deze cijfers investeer ik zeker niet. Vanmiddag komt Taxateur inrichting tweede kantoor online Termijn: 2 jaar. Risico-categorie: A Nominale rente: 6,49% Leenbedrag: ¤20.000,- https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/36151 Die beoordeel ik veel positiever: + Het maandbedrag is gemakkelijk uit de winst te betalen. + Omzet is iets teruggelopen, maar de bruto-marge is gestegen + Current ratio > 1. + Positief eigen vermogen + Geen langlopende schulden + Afnemende kortlopende schulden. | |
Rottie99 | zondag 4 maart 2018 @ 08:09 |
Ben gestart in mei 2014 dus 4 jaar geleden. Heb 36 projecten bij GVE waarvan 10 in de problemen. Heb van geen enkele van deze defaults ooit iets terug gezien. En verwacht dat het negatief rendement nog erger gaat worden, Rond de -14% Ben ook volledig gestopt. [ Bericht 1% gewijzigd door Rottie99 op 04-03-2018 20:09:41 ] | |
Rottie99 | zondag 4 maart 2018 @ 08:13 |
[quote] Op zondag 4 maart 2018 08:09 schreef Rottie99 het volgende: [..] [ Bericht 36% gewijzigd door Rottie99 op 04-03-2018 20:10:13 ] | |
Ron1986 | zondag 4 maart 2018 @ 08:42 |
Vind de rente aan de magere kant van dit project. Als ze nu ook nog een vervroegde aflossing doen hou je bijna niks meer over. Gisteren een ook kleine bijdragen in deze gedaan: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/34419 Op zich aardige cijfers, ben ook wel eens bij de betreffende zaak geweest. Zag d'r op 't eerste oog prima uit en personeel ook. | |
obligataire | zondag 4 maart 2018 @ 10:37 |
Vind ik ook. Op zich wel een heel haalbaar project inderdaad en zal wel snel vol zitten. Rente zou toch minimaal een procent hoger moeten want zekerheden zijn er niet behalve de HA. Ik keek ook nog even naar deze, omdat hij zo vlot vol loopt: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4 Inkoop Beveiligingssystemen De winst daalt, en zijn balans is in 2016 zeer ernstig verzwakt. Als die lijn zich in 2017 heeft voortgezet dan komt hij inmiddels in aanmerking voor de voedselbank. Gaat 'm zeker niet worden wat mij betreft. Maar hij loopt wel snel vol dus misschien zien de investeerders lichtpuntjes die mij zijn ontgaan | |
Ron1986 | zondag 4 maart 2018 @ 10:47 |
Mij ook zeker niet gezien bij die. Schulden/eigen vermogen is bij mij doorslaggevend om hem niet mee te nemen. Risico classificatie is naar mijn inzien ook een nietszeggend iets. Wellicht kan hij beter overwegen het minder personeel te doen en een kleinere lening af te sluiten. Maar wie ben ik | |
Camogli | zondag 4 maart 2018 @ 11:09 |
Heb je al een reactie op je vraag over de projecten van Scheringa bij all4funding? | |
obligataire | zondag 4 maart 2018 @ 15:36 |
Taxateur staat nu open (25% vol), ben eens benieuwd of hij vol komt vandaag. Heb hem zelf toch maar meegepakt voor de spreiding, ondanks de lage rente. | |
ML45 | zondag 4 maart 2018 @ 16:11 |
De beveiliger loopt helemaal niet vlot vol, hij loopt namelijk al 20 plus dagen( hij is dus verlengd). Wanneer je gaat kijken op internet tref je voor mij verschillende bedrijven aan die het voor mij onduidelijk/wazig maken. Op mijn vraag hierover aan FNC heb ik geen antwoord gekregen. Ik zelf blijf er ver van weg omdat mi de zaak stikt. | |
ML45 | zondag 4 maart 2018 @ 16:15 |
Ik heb vrijwel direct een antwoord gekregen dat is dus een plus punt voor All4Funding, over de inhoud trek daarover zelf je conclusie: Mi doet dit niets af aan de kwaliteit van het nieuwe project. | |
obligataire | zondag 4 maart 2018 @ 17:19 |
Dat verklaart een boel ja | |
Camogli | zondag 4 maart 2018 @ 17:20 |
dank. Een duidelijke reactie. Eigenlijk wel een pluspunt voor dit nieuwe project . 😏 Ik heb de indruk dat dit platform bij deze aanvraag niet over een nacht ijs gaat: de Franse hypotheek wordt voorgelegd aan een (zo te zien deskundig) Nederlands notariskantoor om er zeker van te zijn dat er een goede verhaalsmogelijkheid is. Ik begrijp ook dat er inmiddels al enkele woningen zijn verkocht. Ik doe mee, maar wacht even totdat er meer is toegezegd: ik blijf het raar vinden dat je meteen moet storten. | |
voetbalmanager2 | zondag 4 maart 2018 @ 17:26 |
Ik zit er ook aan te denken, maar stap ook pas later in. | |
peterc | maandag 5 maart 2018 @ 08:30 |
Sprout.nl // Business Compleet failliet dec 2016 / Collin CF https://www.sprout.nl/art(...)ampaign=nbr_20180305 | |
djh77 | maandag 5 maart 2018 @ 08:51 |
CCF belooft beterschap : Positief is wel dat het een fout genoemd wordt. [ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 05-03-2018 09:10:52 ] | |
peterc | maandag 5 maart 2018 @ 09:08 |
De ondernemers / directie van Business Compleet zijn / is HA voor de Collin lening. Die was weliswaar niet van materiële waarde, maar evengoed. Volgt hier nog actie? | |
rockenfeller | maandag 5 maart 2018 @ 09:18 |
Mevrouw heeft in ieder geval weer een baan
| |
SunnyCrowder | maandag 5 maart 2018 @ 09:19 |
Ik weet uit zeer betrouwbare bron dat ze daar niet meer werkt. | |
djh77 | maandag 5 maart 2018 @ 10:12 |
Hij komt vandaag online op CcF. Ben benieuwd of deze vol gaat lopen. | |
gaanmetdiebanaan | maandag 5 maart 2018 @ 11:11 |
IPhone boer al voor 2/3 vol. Hoe beter ik lees hoe slechter ik het risico vind. Rabo leent ook alleen op basis van getekende verkooporders, no way dat ze zomaar 950k werkkapitaal lenen. | |
kopersneek | maandag 5 maart 2018 @ 11:26 |
En "gewoon" vol. Bij gebrek aan alternatieven die renderen in combi met "teveel" passief geld neemt men de risico's voor lief of worden de risico's niet gezien. | |
xzaz | maandag 5 maart 2018 @ 11:30 |
Zulke bedragen zijn echt gedoemd om te falen met cf projecten. Of je moet erg zeker zijn.. ik snap niet waarom mensen investeren in dit soort projecten. Edit: Escaperoom is dus teruggetrokken.. mm. | |
NaRegenDeZon | maandag 5 maart 2018 @ 11:31 |
iPhone boer vol. Stond er niet in de pitch dat er een grote aflossing werd gedaan aan een MKB fonds met de ingebrachte CF gelden? Ik kan dat nu niet meer vinden in de pitch. Kan ik niet goed lezen of ...............?????? | |
SunnyCrowder | maandag 5 maart 2018 @ 11:31 |
Mensen zien 'laag risico' staan en maar een looptijd van 48 maanden. | |
gaanmetdiebanaan | maandag 5 maart 2018 @ 11:38 |
Nee, dat was deze parel. | |
djh77 | maandag 5 maart 2018 @ 11:41 |
Uitbetaling 1% was een foutje. Wordt gecorrigeerd. Je moet als investeerder wel heel veel zelf in de gaten houden | |
djh77 | maandag 5 maart 2018 @ 11:42 |
25 miljoen borrel Lendahand:
| |
NaRegenDeZon | maandag 5 maart 2018 @ 11:54 |
Dank, ik had deze twee parels in mijn geheugen verwisseld. | |
obligataire | maandag 5 maart 2018 @ 15:53 |
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4 Hmm, gaat het niet worden vrees ik. Alles daalt behalve de waarden die wél zouden moeten dalen. Bovendien mode [ Bericht 9% gewijzigd door obligataire op 05-03-2018 15:58:35 ] | |
obligataire | maandag 5 maart 2018 @ 16:18 |
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2 Onvoorstelbaar dat iemand met zo'n winst 10K nodig heeft. Ik ruik onraad en blijf op grote afstand | |
Aalsmeer15 | maandag 5 maart 2018 @ 17:44 |
Kom gaat akkoord met bod. Ik was te laat om tijdens de veiling mee te kijken. Weet jij (of iemand anders) of er meerdere bieders waren. Weet niet zeker trouwens of je dat kunt zien op die site | |
ML45 | maandag 5 maart 2018 @ 19:16 |
Ja er waren meerdere bieders( ik dacht 2 of in het begin 3) maar het ging al snel heel traag, op de site kan je dat prima volgen zowel bij Opbod als bij Afslag | |
dubbeltjez | maandag 5 maart 2018 @ 19:25 |
Hallo Fokkers, Wie van jullie crowdfund ook via Swaper en/of Robocash? Obv een aantal blogs en reviews heb ik er de afgelopen weekje een kijkje genomen. Wat ze doen lijkt erg op Mintos en Twino. En er is buy back guarantee. Inmiddels heb ik mijn eerste proefbedrag ingelegd en werkt de auto-invest naar behoren. Ook zijn er genoeg leningen voorradig (binnen 2 dagen is mijn bedrag geïnvesteerd) itt tot Omaraha waar ik mijn proefgeld aan het weghalen ben. Bij Robocash kun je alleen met de automatische bot investeren (auto-invest) |