MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Ik vond die auto puzzel opdracht juist een typische mol actie van Jan.
Natuurlijk deed Ruben raar met die motorkap, maar ja, ik heb ook weleens bij een auto dat hendeltje moeilijk kunnen vinden. En dat hij met die puzzelstukjes op de motorkap wegrijd is ook apart, maar hij was wel optijd in het dorp. Ruben en Olcay begonnen met puzzelen, maar was was Jan?
Jan wilde in eerste instantie naar het beginpunt rijden (verder weg?) terwijl Ruben en Olcay al in het dorp waren. Later als ze beslissen toch naar het dorp te gaan staat Jan nog steeds stil, waarom was hij niet gaan rijden (hij moest sowieso in eerste instantie naar dat beginpunt). Ook komt hij mooi te laat in het dorp, typisch iets dat je volgende week ziet dat hij 10 minuten heeft stilgestaan naast zijn auto. En dan als laatst gooit hij meteen weer alle aandacht op Ruben met dat motorkap verhaal. Niemand die nog vragen stelt waarom Jan er zolang over deed.
En ook dat observatorium. Moeilijk om echt te mollen, maar Jan is als eerste bij die telescoop, maar doet dus vervolgens 20 minuten niks! Dan pas heel laat Olcay wijzen op die andere torens en lekker naar buiten lopen en tijd verspillen om met haar te praten.
Ik denk dat hij wachte tot iemand anders te laat was, zo de verdenking op hun kon leggen en zelf wel de maan vinden. Toen bleek dat iedereen de maan had gevonden kwam Jan toch maar in actie om niet de verdenking op hem te laten vallen. Het ging ook “maar” om 1000 euro.
Jan is de mol
Natuurlijk deed Ruben raar met die motorkap, maar ja, ik heb ook weleens bij een auto dat hendeltje moeilijk kunnen vinden. En dat hij met die puzzelstukjes op de motorkap wegrijd is ook apart, maar hij was wel optijd in het dorp. Ruben en Olcay begonnen met puzzelen, maar was was Jan?
Jan wilde in eerste instantie naar het beginpunt rijden (verder weg?) terwijl Ruben en Olcay al in het dorp waren. Later als ze beslissen toch naar het dorp te gaan staat Jan nog steeds stil, waarom was hij niet gaan rijden (hij moest sowieso in eerste instantie naar dat beginpunt). Ook komt hij mooi te laat in het dorp, typisch iets dat je volgende week ziet dat hij 10 minuten heeft stilgestaan naast zijn auto. En dan als laatst gooit hij meteen weer alle aandacht op Ruben met dat motorkap verhaal. Niemand die nog vragen stelt waarom Jan er zolang over deed.
En ook dat observatorium. Moeilijk om echt te mollen, maar Jan is als eerste bij die telescoop, maar doet dus vervolgens 20 minuten niks! Dan pas heel laat Olcay wijzen op die andere torens en lekker naar buiten lopen en tijd verspillen om met haar te praten.
Ik denk dat hij wachte tot iemand anders te laat was, zo de verdenking op hun kon leggen en zelf wel de maan vinden. Toen bleek dat iedereen de maan had gevonden kwam Jan toch maar in actie om niet de verdenking op hem te laten vallen. Het ging ook “maar” om 1000 euro.
Jan is de mol
Ik ga uiteindelijk ook voor Jan als Mol. Zou me fantastisch lijken. Plus, Art overhandigde hem individueel 1000,- bij de Maneschijn opdracht omdat hij penningmeester was. Niet na de opdracht voor heel de groep. Die 1000,- kan hij zo weggooien en een ander briefje van 1000 laten zien aan de rest.
Het was voor Jan als Mol dus geen zaak om de opdracht niet te halen, maar om als laatste over te blijven. Dat beide kandidaten op Ruben zitten zegt misschien iets, maar als Jan heeft Olcay al meerdere malen overgehaald om dingen te doen. Volgens mij heeft hij haar zó een tunnel in gepraat.
Het was voor Jan als Mol dus geen zaak om de opdracht niet te halen, maar om als laatste over te blijven. Dat beide kandidaten op Ruben zitten zegt misschien iets, maar als Jan heeft Olcay al meerdere malen overgehaald om dingen te doen. Volgens mij heeft hij haar zó een tunnel in gepraat.
't Echte en 't ware!
Hier heb je een heel goed punt! Het is ook de enige manier om geld uit de pot te houden als Mol, want het simpelweg 'niet redden' zou wel heel erg opvallen.quote:Op zondag 4 maart 2018 14:46 schreef Japepk het volgende:
Ik ga uiteindelijk ook voor Jan als Mol. Zou me fantastisch lijken. Plus, Art overhandigde hem individueel 1000,- bij de Maneschijn opdracht omdat hij penningmeester was. Niet na de opdracht voor heel de groep. Die 1000,- kan hij zo weggooien en een ander briefje van 1000 laten zien aan de rest.
Het was voor Jan als Mol dus geen zaak om de opdracht niet te halen, maar om als laatste over te blijven. Dat beide kandidaten op Ruben zitten zegt misschien iets, maar als Jan heeft Olcay al meerdere malen overgehaald om dingen te doen. Volgens mij heeft hij haar zó een tunnel in gepraat.
Daarnaast ook apart dat Art het geld gelijk aan Jan geeft in plaats van aan de groep.
Het zou wel suf zijn wanneer de andere twee de boel niet even narekenen, zeker in het geval van Ruben aangezien hij Jan verdenkt.
Daar hoeft hij niet voor als laatste over te blijven... hij kan het ook later gewoon uit de pot gooien. Of 5000 euro eruit gooien. Of whatever..quote:
Ik ga uiteindelijk ook voor Jan als Mol. Zou me fantastisch lijken. Plus, Art overhandigde hem individueel 1000,- bij de Maneschijn opdracht omdat hij penningmeester was. Niet na de opdracht voor heel de groep. Die 1000,- kan hij zo weggooien en een ander briefje van 1000 laten zien aan de rest.
Het was voor Jan als Mol dus geen zaak om de opdracht niet te halen, maar om als laatste over te blijven. Dat beide kandidaten op Ruben zitten zegt misschien iets, maar als Jan heeft Olcay al meerdere malen overgehaald om dingen te doen. Volgens mij heeft hij haar zó een tunnel in gepraat.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat valt wel op, dan moet je een geloofwaardig verhaal verzinnen hoe het geld uit de pot is verdwenen en dan maar hopen dat de rest je gelooft.quote:Op zondag 4 maart 2018 15:25 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daar hoeft hij niet voor als laatste over te blijven... hij kan het ook later gewoon uit de pot gooien. Of 5000 euro eruit gooien. Of whatever..
Hoe is dat anders dan die 1000 euro er niet instoppen?quote:
[..]
Dat valt wel op, dan moet je een geloofwaardig verhaal verzinnen hoe het geld uit de pot is verdwenen en dan maar hopen dat de rest je gelooft.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Een risicootje. Als iemand de pot natelt zou hij door de mand vallen. Als er al een ander briefje van 1000 in de pot zat kan hij het nieuwe briefje er makkelijk uit hebben gelaten. Zo laat hij zien dat hij het geld gekregen heeft, maar komt er toch geen bedrag bij in de pot.quote:
[..]
Hoe is dat anders dan die 1000 euro er niet instoppen?
De 2500,- van de test kan ook nog uit de pot gaan omdat Jan de Mol is (bij Ruben ook). Zoiets hebben ze wel vaker gedaan volgens mij.
't Echte en 't ware!
Dat is dit keer niet gezegd bij aanvang van de test/opdracht.quote:
[..]
De 2500,- van de test kan ook nog uit de pot gaan omdat Jan de Mol is (bij Ruben ook). Zoiets hebben ze wel vaker gedaan volgens mij.
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Ja, maar dan kan je dus net zo goed niet als laatste zijn, iemand anders het geld van art in ontvangst laten nemen en zelf 1000 euro dumpen. Zelfde effect bij het natellen.quote:
[..]
Een risicootje. Als iemand de pot natelt zou hij door de mand vallen. Als er al een ander briefje van 1000 in de pot zat kan hij het nieuwe briefje er makkelijk uit hebben gelaten. Zo laat hij zien dat hij het geld gekregen heeft, maar komt er toch geen bedrag bij in de pot.
De 2500,- van de test kan ook nog uit de pot gaan omdat Jan de Mol is (bij Ruben ook). Zoiets hebben ze wel vaker gedaan volgens mij.
Er zit voor de mol geen voordeel in om het geld in ontvangst te nemen wat dat betreft.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Jawel. Het geld komt er alleen bij als diegene de winnaar is.quote:
[..]
Dat is dit keer niet gezegd bij aanvang van de test/opdracht.
Nee. Want er is nooit gezegd dat als de mol geld pakt dat het dan uit de pot gaat.quote:
[..]
Jawel. Het geld komt er alleen bij als diegene de winnaar is.
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Dat is een foute redenering. Die 2500 euro komt er alleen bij voor de winnaar (dus de mol en de verliezer vissen naast het net).quote:
[..]
Een risicootje. Als iemand de pot natelt zou hij door de mand vallen. Als er al een ander briefje van 1000 in de pot zat kan hij het nieuwe briefje er makkelijk uit hebben gelaten. Zo laat hij zien dat hij het geld gekregen heeft, maar komt er toch geen bedrag bij in de pot.
De 2500,- van de test kan ook nog uit de pot gaan omdat Jan de Mol is (bij Ruben ook). Zoiets hebben ze wel vaker gedaan volgens mij.
In het verleden is het wel voorgekomen, vorig jaar nog, dat de mol actief dat geld uit de pot kon houden (en vergeet niet dat er maar 1 winnaar kan zijn, dus het is sowieso max. 2500 euro).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het komt er ALLEEN bij als diegene de winnaar is. Ieder ander scenario dus niet.quote:
[..]
Nee. Want er is nooit gezegd dat als de mol geld pakt dat het dan uit de pot gaat.
LE-ZENquote:
[..]
Het komt er ALLEEN bij als diegene de winnaar is. Ieder ander scenario dus niet.
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Volgens mij is dit een door de regie ingefluisterde molactie. Als Art niet bij Jan, maar bijvoorbeeld Olcay was geweest op het moment dat de tijd stopte, had hij nooit privé dat geld kunnen geven natuurlijk.quote:
[..]
Ja, maar dan kan je dus net zo goed niet als laatste zijn, iemand anders het geld van art in ontvangst laten nemen en zelf 1000 euro dumpen. Zelfde effect bij het natellen.
Er zit voor de mol geen voordeel in om het geld in ontvangst te nemen wat dat betreft.
'Zomaar' geld uit de pot pleuren zou me minder koosjer lijken, eerlijk gezegd. Speaking of this, heeft Jan al die tijd de fysieke pot bij moeten houden omdat er nog geen winnaar en verliezer bekend zijn?
Ik raak nu in een tunnel, maar misschien heeft hij Olcay daarom staan helpen om een telescoop te vinden.
't Echte en 't ware!
Er gaat niks uit de pot. Als De Mol dat geld heeft gepakt dan komt het er niet bij, maar er gaat ook geen geld uit ofzo.quote:
Dat is wat ik ook zeg als reactie op iemand die dat wel beweertquote:
[..]
Er gaat niks uit de pot. Als De Mol dat geld heeft gepakt dan komt het er niet bij, maar er gaat ook geen geld uit ofzo.
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
"Uh ja jongens, jullie hebben het misschien gemist maar ik heb het in het vliegtuig tussen Tbilisi en Amsterdam uit het raam geflikkerd, dus de pot is ergens tussen Griekenland en Oostenrijk beland gok ik zo"quote:
Speaking of this, heeft Jan al die tijd de fysieke pot bij moeten houden omdat er nog geen winnaar en verliezer bekend zijn?
Op woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.
Het is wel vaker voorgekomen hoor dat de mol geld uit de pot heeft weggegooid. George heeft op epische wijze aantal briefjes van 100 euro hoog van een toren weggegooid 
Of je pakt geld, maar gooit dat direct weer weg ergens. Ik denk ook dat Jan de mol is. De perfecte kandidaat spelen, maar uiteindelijk gewoon de mol zijn.
Of je pakt geld, maar gooit dat direct weer weg ergens. Ik denk ook dat Jan de mol is. De perfecte kandidaat spelen, maar uiteindelijk gewoon de mol zijn.
Shine bright like a diamond.
Wat is het verschil tussen 1000 euro niet in de pot stoppen, of 1000 euro wel in de pot stoppen en vervolgens 1000 euro lozen?quote:
[..]
Volgens mij is dit een door de regie ingefluisterde molactie. Als Art niet bij Jan, maar bijvoorbeeld Olcay was geweest op het moment dat de tijd stopte, had hij nooit privé dat geld kunnen geven natuurlijk.
'Zomaar' geld uit de pot pleuren zou me minder koosjer lijken, eerlijk gezegd. Speaking of this, heeft Jan al die tijd de fysieke pot bij moeten houden omdat er nog geen winnaar en verliezer bekend zijn?
Ik raak nu in een tunnel, maar misschien heeft hij Olcay daarom staan helpen om een telescoop te vinden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja, geen idee. Het is ook meer een gevoelskwestie. Geld wat met een opdracht verdiend kan worden op miraculeuze wijze niet in de pot laten belanden, of een willekeurig bedrag uit de pot graaien. Flikker dan heel die pot maar in de open haard.quote:
[..]
Wat is het verschil tussen 1000 euro niet in de pot stoppen, of 1000 euro wel in de pot stoppen en vervolgens 1000 euro lozen?
't Echte en 't ware!
Kees die geld uit de pot gebruikt als beloning in de finale opdracht, is nog wel het mooistquote:
Het is wel vaker voorgekomen hoor dat de mol geld uit de pot heeft weggegooid. George heeft op epische wijze aantal briefjes van 100 euro hoog van een toren weggegooid
Of je pakt geld, maar gooit dat direct weer weg ergens. Ik denk ook dat Jan de mol is. De perfecte kandidaat spelen, maar uiteindelijk gewoon de mol zijn.
Niet veel anders inderdaad, al zal het bij grotere bedragen eerder opvallen.quote:
[..]
Hoe is dat anders dan die 1000 euro er niet instoppen?
Dat bedoelde ik inderdaad ja. Dat is nog geld 'via het spel' wegsluizen. Noem het creatief boekhouden. Dennis heeft geloof ik weleens wat briefjes van een boot/trein laten waaien. Dat vind ik dan een stuk minder 'chique'.quote:
[..]
Kees die geld uit de pot gebruikt als beloning in de finale opdracht, is nog wel het mooist
't Echte en 't ware!
Dat was ook geld uit de opdracht zelf.quote:
[..]
Dat bedoelde ik inderdaad ja. Dat is nog geld 'via het spel' wegsluizen. Noem het creatief boekhouden. Dennis heeft geloof ik weleens wat briefjes van een boot/trein laten waaien. Dat vind ik dan een stuk minder 'chique'.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Milouska heeft ook een paar keer geld laten verdwijnen dat ze moest pakken en dat kon ze doen door de luiheid en onoplettendheid van de andere kandidaten. Dat vind ik mooie acties hoor.
Zeer zeker zijn dat mooie actiesquote:Op maandag 5 maart 2018 07:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Milouska heeft ook een paar keer geld laten verdwijnen dat ze moest pakken en dat kon ze doen door de luiheid en onoplettendheid van de andere kandidaten. Dat vind ik mooie acties hoor.
In het geval van Dennis kreeg hij er ook alle mogelijkheid toe omdat twee kandidaten elkaar af lieten gaan
Hint omtrend de opdracht Verbergen;
Als je dat in een google translate gooit, krijg je vrij vertaald:
"Als iemand ... de tekst voor jou vertaalt, krijg je een tip voor je bestemming: De envelop bevindt zich in het groene gras aan het kruispunt van Moliti."
Conclusie: Enkel de onderste 4 stukjes zijn van belang. Daar heeft Jan er 2 van, Ruben 1 en Olcay 1. Het stukje van Olcay bevat 'gras' en 'Moliti' en het stukje van Ruben bevat 'kruispunt'.
Interpretatie: Met iets meer tijd had de opdracht kunnen slagen, want Olcay en Ruben stonden op het punt naar dat kruispunt in Moliti te gaan. Anderzijds, als Jan de Mol is, had hij de gelegenheid om in Moliti de envelop al te gaan halen en te verbergen.
Opvallend dat juist Olcay de belangrijkste stukjes niet had. Deed mij denken aan Thomas vorig jaar die ook een opdracht liet mislukken door het ontbreken van de belangrijkste stukken van een puzzel.
Als je dat in een google translate gooit, krijg je vrij vertaald:
"Als iemand ... de tekst voor jou vertaalt, krijg je een tip voor je bestemming: De envelop bevindt zich in het groene gras aan het kruispunt van Moliti."
Conclusie: Enkel de onderste 4 stukjes zijn van belang. Daar heeft Jan er 2 van, Ruben 1 en Olcay 1. Het stukje van Olcay bevat 'gras' en 'Moliti' en het stukje van Ruben bevat 'kruispunt'.
Interpretatie: Met iets meer tijd had de opdracht kunnen slagen, want Olcay en Ruben stonden op het punt naar dat kruispunt in Moliti te gaan. Anderzijds, als Jan de Mol is, had hij de gelegenheid om in Moliti de envelop al te gaan halen en te verbergen.
Opvallend dat juist Olcay de belangrijkste stukjes niet had. Deed mij denken aan Thomas vorig jaar die ook een opdracht liet mislukken door het ontbreken van de belangrijkste stukken van een puzzel.
twitter:rvdkraken twitterde op zaterdag 03-03-2018 om 21:29:45 #widm eind tijd Ruben bij de test 10.44 Draai hem eens ondersteboven!!! https://t.co/ukv2l91AdD reageer retweet
Als je alle tijden optelt dus 10 + 4 + 4 etc komt er steeds 18 uit. Ook bij Jan en Olcay lmao.quote:twitter:rvdkraken twitterde op zaterdag 03-03-2018 om 21:29:45 #widm eind tijd Ruben bij de test 10.44 Draai hem eens ondersteboven!!! https://t.co/ukv2l91AdD reageer retweet
'nnoi' ??quote:twitter:rvdkraken twitterde op zaterdag 03-03-2018 om 21:29:45 #widm eind tijd Ruben bij de test 10.44 Draai hem eens ondersteboven!!! https://t.co/ukv2l91AdD reageer retweet
quote:
[..]
Nee. Want er is nooit gezegd dat als de mol geld pakt dat het dan uit de pot gaat.
Dus je zegt hetzelfde als de ander maar je gaat er heel omslachtig tegenin?quote:
[..]
Dat is wat ik ook zeg als reactie op iemand die dat wel beweert
We zijn er dus uit dat als de winnaar die 2500 heeft gepakt, dat er dus ¤2.500 euro bij komt in de pot. Als de mol en de verliezer dat hebben gedaan, dan komt er niets bij.
Over dit: hierdoor vind ik Jan als mol aannemelijk.quote:
[..]
[..]
Dus je zegt hetzelfde als de ander maar je gaat er heel omslachtig tegenin?
We zijn er dus uit dat als de winnaar die 2500 heeft gepakt, dat er dus ¤2.500 euro bij komt in de pot. Als de mol en de verliezer dat hebben gedaan, dan komt er niets bij.
Ruben kon zich tijdsverlies veroorloven omdat Olcay en Jan op hem zitten. Ruben zit als enige op Jan en daardoor is de kans dat hij even veel vragen goed heeft als één van die twee nihil (bij even veel vragen goed is de tijd/snelheid van de gemaakte test doorslaggevend).
Jan neemt in die zin veel meer risico, want hij zit samen met Olcay op Ruben. De kans dat hij met Olcay gelijk eindigt in aantal correct beantwoorde vragen is dus aanwezig. Dat is in het verleden in de finale ook al gebeurt. Ik snap dus ook niet echt dat je dan toch voor het geld gaat.
Het grappige is trouwens wel dat Jan uiteindelijk sneller was dan Olcay.
--
Vind het ook verdacht dat Jan ook in de finale tegen Olcay zegt dat Ruben zo verdacht is en dat hij Ruben door heeft. Dat ga je dan toch niet meer zeggen als kandidaat? Olcay is je enige overgebleven concurrent, die moet je niet wijzer maken dan ze is.
--
Punt 3: Ruben wou graag in het dorp afspreken, Jan corrigeerde hem en zei: we spreken af waar Art ons instrueerde. Punt is alleen dat alleen in het dorp mensen Georgisch spreken, en ze moesten juist die puzzel laten vertalen. Jan's plan kostte dus juist weer meer tijd.
Ik zag op Facebook de hint dat Jan bij de 1.6/1.7 vraag het verkeerde stukje mee heeft genomen. Je ziet dat bij B pakt (van 1.7), maar later zie je het stukje met de tekst van stukje A op zijn motorkap liggen.
Jan was ook de enige met 4 puzzelstukjes. Een puzzel van 10 stukjes kan niet, het moeten er dus 9 of 12 zijn. Stel dat Jan de mol is dan klopt de puzzel van 9 niet en door te zeggen dat hij er 4 heeft, zaait hij verwarring. Als het een puzzel van 12 was dan hebben 2 mensen een paaltje gemist wat minder waarschijnlijk is.quote:
Ik zag op Facebook de hint dat Jan bij de 1.6/1.7 vraag het verkeerde stukje mee heeft genomen. Je ziet dat bij B pakt (van 1.7), maar later zie je het stukje met de tekst van stukje A op zijn motorkap liggen.
Het blijft opvallend dat Olcay niets opschrijft. Waar hebben we dat eerder gezien? 
Ook het weggeven van die zwarte vrijstelling. Ik blijf bij Olcay.
Overigens gaat het gerucht dat de teksten van de puzzel in het ARMEENS zijn geschreven en waar komt Olcay vandaan?
Ook het weggeven van die zwarte vrijstelling. Ik blijf bij Olcay.Overigens gaat het gerucht dat de teksten van de puzzel in het ARMEENS zijn geschreven en waar komt Olcay vandaan?
Die auto opdracht had als titel 'verbergen', en wie verbergt haar gezicht aan het eind van de opdracht ?
Olcay als ze haar capuchon draagt
Olcay als ze haar capuchon draagt
"You can call me Susan if it makes you happy"
Alle ronden vormen in deze serie + het is in Georgie
O + G
Appeltje ei'tje
O + G
Appeltje ei'tje
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ver-bergenquote:
Die auto opdracht had als titel 'verbergen', en wie verbergt haar gezicht aan het eind van de opdracht ?
Olcay als ze haar capuchon draagt
Jan kwam van ver weg uit de bergen
Als je Jan vertaalt naar het Georgisch schrift krijg je იანquote:
Alle ronden vormen in deze serie + het is in Georgie
O + G
Appeltje ei'tje
De J is dus ook een rondje met opening, wat je dus vaak zag
Olcay verbergt het stuk wat het belangrijkste was.quote:
[..]
Ver-bergen
Jan kwam van ver weg uit de bergen
Nee dan wint diegene met de meeste goede antwoorden.quote:
Maar als Olcay de Mol is, wint ze dan ook? Aangezien Jan en Ruben op elkaar zitten qua verdenking.
Dan wordt er gekeken naar de antwoorden in de laatste test, daarna de tijd van de kandidaat en anders gaan ze een test ervoor en desnoods daarvoor pakken.quote:
Maar als Olcay de Mol is, wint ze dan ook? Aangezien Jan en Ruben op elkaar zitten qua verdenking.
Maar die kans is wel bizar klein, ik heb het nog nooit meegemaakt.
Sowieso weten ze in de finale over het algemeen echt wel wie de mol is. Wij zien het niet op TV maar die gasten zitten 24/7 op elkaars lip, 3 weken lang. Dat zeggen ze ook vaak na afloop, dat ze het al een aantal afleveringen wisten. Dus draait het om correcte antwoorden en eventueel tijd. Daarom is een molboekje zo belangrijk, daarin schrijf je alles op zodat je correct kunt antwoorden in een snelle tijd.
Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van finalisten die niet wisten wie de mol was. Maar het is inderdaad nog nooit voorgekomen dat beide finalisten verkeerd zaten. In het seizoen met Dennis gebeurde het wel bijna omdat Edo's verdachte (Patrick) net voor de finale weg ging.
Die hints met die kaarten en klavertjes vier slaan op Olcay. Ze had ook iets op haar vinger geverfd staan toen Bella eruit ging? Leek op een ruit van een spel kaarten. Wel bijzonder. Olcay betekent geluk in het Armeens hmmmz
Volgens mij niet. Als Ruben de verliezer is dan weet je het nog steeds niet zeker. Jan en Olcay kunnen in theorie dan allebei nog de mol zijn.quote:
Het feit dat de verliezer niet bekend werd gemaakt (terwijl dat anders wel zo is) geeft aan dat Jan de mol is.
Alleen bij een exit van Jan zou het nl spannend blijven, bij een exit van Olcay of Ruben zou de mol gelijk bekend zijn.
Shine bright like a diamond.
Nee toch? Als er niet gerommeld is door de productie met de beelden/teksten bij de laatste test dan zal Ruben niet verliezen wanneer Jan de mol is. Olcay zit immers op Ruben (die de mol niet is).quote:
[..]
Volgens mij niet. Als Ruben de verliezer is dan weet je het nog steeds niet zeker. Jan en Olcay kunnen in theorie dan allebei nog de mol zijn.
Zijn alle afleveringtitels, nu het is teruggebracht naar 3, al aan iemand gekoppeld? ee n verhaal apart bijvoorbeeld, van aflevering 1?
Ik kan er geen noemen over al die jaren. Als je met 3 over bent, en je bent niet de mol, dan heb je 2 man over. Als je het dan nog niet weet...quote:
Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van finalisten die niet wisten wie de mol was. Maar het is inderdaad nog nooit voorgekomen dat beide finalisten verkeerd zaten. In het seizoen met Dennis gebeurde het wel bijna omdat Edo's verdachte (Patrick) net voor de finale weg ging.
Je hoort vaker dat de winnaar het al vanaf aflevering 3 ofzo weet, en daardoor vrij eenvoudig richting de finale stoomt.
Uit mijn hoofd, dus misschien zit er een foutje tussen:quote:
[..]
Ik kan er geen noemen over al die jaren. Als je met 3 over bent, en je bent niet de mol, dan heb je 2 man over. Als je het dan nog niet weet...
Je hoort vaker dat de winnaar het al vanaf aflevering 3 ofzo weet, en daardoor vrij eenvoudig richting de finale stoomt.
Regina (zat niet op Dennis), Freek (zat niet op Susan), Soundos (zat niet op Patrick), Jochem (zat niet op Thomas) en Roderick had pas heel laat door dat het Milouska was door een hint van de productie.
Soundos zei dat ze al vanaf aflevering 3 of 4 op Patrick zatquote:
[..]
Uit mijn hoofd, dus misschien zit er een foutje tussen:
Regina (zat niet op Dennis), Freek (zat niet op Susan), Soundos (zat niet op Patrick), Jochem (zat niet op Thomas) en Roderick had pas heel laat door dat het Milouska was door een hint van de productie.
.Maar ik snap je punt
Geen Nijntje, enkel Nijnja || Livalo's 'G' O+
Op woensdag 22 april 2009 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende: nijn kan schelden _O_
Op zondag 6 september 2009 00:14 schreef yvonne het volgende: Jij hoorde een bleek ventje van 15 te zijn :D
Op woensdag 22 april 2009 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende: nijn kan schelden _O_
Op zondag 6 september 2009 00:14 schreef yvonne het volgende: Jij hoorde een bleek ventje van 15 te zijn :D
Dat zijn dus 3 van de in totaal 36 finalisten (18 seizoenen maal 2, mollen tellen niet). Mijn stelling dat ze het in het algemeen dus weten lijkt me wel gegrond met een percentage van minder dan 10%. Uitzonderingen houd je altijd.quote:
[..]
Uit mijn hoofd, dus misschien zit er een foutje tussen:
Regina (zat niet op Dennis), Freek (zat niet op Susan), Soundos (zat niet op Patrick), Jochem (zat niet op Thomas)
Je hebt gelijk, in mijn geheugen was het nepmollen van Art nog net iets meer succesvol.quote:
[..]
Soundos zei dat ze al vanaf aflevering 3 of 4 op Patrick zat
Maar ik snap je punt
In seizoen 1 was er blijkbaar ook een finalist die verkeerd zat en Paul zat blijkbaar ook als enige op Inge in seizoen 7.quote:
[..]
Dat zijn dus 3 van de in totaal 36 finalisten (18 seizoenen maal 2, mollen tellen niet). Mijn stelling dat ze het in het algemeen dus weten lijkt me wel gegrond met een percentage van minder dan 10%. Uitzonderingen houd je altijd.
Maar het maakt ook allemaal niet zo uit, ik betwiste ook niet dat de finalisten meestal wel weten wie de mol is. Maar het is nou ook weer niet uitzonderlijk dat finalisten het fout hebben.
