Trump zal zich nu wel kapot schamen dat hij niet zo streng richting de Russen is geweest. Daar gaat nu verandering in komen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 21:22 schreef Mystikvm het volgende:
Wel fijn dat de discussie "er was geen Russische bemoeienis en het is allemaal één grote farce" nu afgerond is. De Russen hebben de zaak geprobeerd te beïnvloeden. Derhalve is buddy-buddy spelen met de Russen gewoon niet te verdedigen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 16-02-2018 om 21:18:11 Russia started their anti-US campaign in 2014, long before I announced that I would run for President. The results of the election were not impacted. The Trump campaign did nothing wrong - no collusion! reageer retweet
Ergens wordt de term "unwitting" gebruikt.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 21:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Rosenstein zei: "According to the indictment the Americans dit not know they were communicating with Russians."
Nu heb ik dat ding gelezen. Er staat voor zover ik weet inderdaad niet in dat ze dit geweten hebben, maar er staat volgens mij ook niet dat ze niet wisten. Heb ik eroverheen gelezen?
quote:Some Defendants, posing as U.S. persons and without revealing their Russian association, communicated with unwitting individuals associated with the Trump Campaign and with other political activists to seek to coordinate political activities.
Dat zou dan toch betrekking hebben op de 'individuals associated with the Trump Campaign', niet op 'other political activists'? Het lijkt me bv. sterk dat een gemiddelde Rus in Texas informatie kan inwinnen zonder dat duidelijk is dat het geen Amerikaan is, tenzij het allemaal online gebeurde, maar daar hoefden ze niet voor naar de VS te gaan natuurlijk. Niet dat hiervoor 'een gemiddelde Rus' gekozen zou zijn, maar toch...quote:Op vrijdag 16 februari 2018 21:33 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ergens wordt de term "unwitting" gebruikt.
[..]
Dat klopt. Maar er is dan ook al een man uit Californië aangeklaagd. Dat gebeurt niet als er sprake is van onwetendheid. Er zijn dus Amerikanen die in het complot hebben gezeten. Alleen niet in de campagne van Trump.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 21:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zou dan toch betrekking hebben op de 'individuals associated with the Trump Campaign', niet op 'other political activists'?
quote:Beyond the 13 people indicted, Mueller announced the Feb. 12 guilty plea of a California man for identity theft, Richard Pinedo, who is cooperating with prosecutors.
Ja, maar dat ging over identity theft. Ik zie daar wel iets over het buitenland staan, maar niet over Rusland.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 21:38 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar er is dan ook al een man uit Californië aangeklaagd. Dat gebeurt niet als er sprake is van onwetendheid. Er zijn dus Amerikanen die in het complot hebben gezeten. Alleen niet in de campagne van Trump, vooralsnog.
Identity theft maakt dan ook onderdeel uit van de aanklacht. Ik denk dat het "samenwerken" betrekking heeft op de eerste delen van de aanklacht die over het samenzweren gaan. Het zou kunnen dat de man heeft meegewerkt aan identiteitsdiefstal zonder geweten te hebben dat het op deze manier gebruikt zou worden.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 21:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar dat ging over identity theft. Ik zie daar wel iets over het buitenland staan, niet over Rusland.
Waarmee we weer terug zijn bij Rosenstein die denk ik een iets te breed kader schetste op basis van wat in de aanklacht staat. Niet dat het veel uitmaakt verder, vond het een opvallende quote.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 21:41 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Identity theft maakt dan ook onderdeel uit van de aanklacht. Ik denk dat het "samenwerken" betrekking heeft op de eerste delen van de aanklacht die over het samenzweren gaan. Het zou kunnen dat de man heeft meegewerkt aan identiteitsdiefstal zonder geweten te hebben dat het op deze manier gebruikt zou worden.
twitter:JudgeJeanine twitterde op vrijdag 16-02-2018 om 19:39:10 Why is DOJ announcing indictment - to deflect from fact FBI DROPPED THE BALL twice on shooter who killed 17 people? reageer retweet
Precies, totdat duidelijk was hoe de kaarten geschikt waren. Toen was het alle ballen op Clinton. Trump steunen was frappant genoeg de beste manier om het meeste chaos te creëren. Zegt ook wel wat over Trump.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 21:36 schreef Mystikvm het volgende:
Ook niet zo vreemd, de Russen zullen niet op voorhand hebben aangenomen dat ze in het team van Trump wellicht welwillend tegenover samenwerking hebben gestaan, dus dat men als useful idiot gebruikt is, is niet meer dan logisch.
Het plan omvatte ook meer dan support van Trump. Het omvatte ook het in diskrediet brengen van Rubio en Cruz en het steunen van Sanders. Chaos zaaien was het doel van de Russen.
Mja, dat is een opiniemaker ... geen journalist, zoals ze zich daar dan beschermen. Voor dat soort lui zouden ze de term judge eigenlijk beschermd moeten maken tot mensen die nog daadwerkelijk in functie zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 21:46 schreef Mike het volgende:
FOX News probeert er nog een andere wending aan te geven:twitter:JudgeJeanine twitterde op vrijdag 16-02-2018 om 19:39:10 Why is DOJ announcing indictment - to deflect from fact FBI DROPPED THE BALL twice on shooter who killed 17 people? reageer retweet
In de comments op het nieuwsbericht zijn mensen al feest aan het vieren omdat 'Trump er niks mee te maken had'. Ze snappen echt niks van dit onderzoek.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Anyway, op hun site ligt er wat nadruk op dat "no Americans were 'knowing participants'":
Ze lezen wat ze willen lezen. In Amerika leeft iedereen langs elkaar heen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 22:10 schreef Mike het volgende:
[..]
In de comments op het nieuwsbericht zijn mensen al feest aan het vieren omdat 'Trump er niks mee te maken had'. Ze snappen echt niks van dit onderzoek.
Kennelijk interesseert het die lui niet wat een buitenlandse staat, en dan nota bene de Russen, voor dingen uitvreet, zolang Trump maar veilig is en dan met name omdat een groep libtards ongelijk zouden hebben... niettegenstaande het feit dat het hele onderzoek gestart is en geleid wordt door republikeinen, maar ok.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 22:10 schreef Mike het volgende:
[..]
In de comments op het nieuwsbericht zijn mensen al feest aan het vieren omdat 'Trump er niks mee te maken had'. Ze snappen echt niks van dit onderzoek.
Klopt, zo werkt het nietquote:Op vrijdag 16 februari 2018 22:10 schreef Mike het volgende:
[..]
In de comments op het nieuwsbericht zijn mensen al feest aan het vieren omdat 'Trump er niks mee te maken had'. Ze snappen echt niks van dit onderzoek.
Mueller probe to go on for monthsquote:Special Counsel Robert Mueller and his prosecutors haven’t concluded their investigation into whether President Donald Trump or any of his associates helped Russia interfere in the 2016 election, according to a person with knowledge of the probe. Bloomberg
quote:Special counsel Robert Mueller's team of investigators has not yet finished its probe into whether members of the Trump campaign conspired with Russia to disrupt and influence the 2016 presidential election.
Bloomberg reported Friday that the special counsel's indictments on Friday of 13 Russian nationals and three Russian entities represents only part of a larger investigation that still includes whether the Trump campaign colluded with Moscow.
Mueller's investigation is expected to continue for months, according to Bloomberg. Investigators are also looking into whether Trump sought to obstruct the probe into Russian election meddling.
At a news conference Friday afternoon, Deputy Attorney General Rod Rosenstein, who oversees the Russia investigation, said that there was nothing in the latest indictment that suggested that any American participated in the alleged plot.
But Trump, who has blasted Mueller's probe as a "witch hunt" and has denied any ties to Russia, took to Twitter to declare that the indictment essentially proves that there was no coordination between his campaign and the Russians.
"Russia started their anti-US campaign in 2014, long before I announced that I would run for President. The results of the election were not impacted," Trump wrote. "The Trump campaign did nothing wrong -- no collusion!"
Nintex zal wel opgelucht zijn. Het bewijs is er!quote:Op vrijdag 16 februari 2018 22:25 schreef Szura het volgende:
Hoe kan dat nou, lyin’ Sarah Sanders zei dat het bijna afgerond was
Je bent niet de enigequote:Op vrijdag 16 februari 2018 21:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarmee we weer terug zijn bij Rosenstein die denk ik een iets te breed kader schetste op basis van wat in de aanklacht staat. Niet dat het veel uitmaakt verder, vond het een opvallende quote.
Edit: Overigens wel een minder te breed kader dan ik oorspronkelijk dacht vanwege wat je aangaf over unwitting.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 16-02-2018 om 22:31:01 I keep reading this over and over: “Some Defendants, posing as U.S. persons and without revealing their Russian association, communicated with unwitting individuals associated with the Trump Campaign and with other political activists to seek to coordinate political activities.” https://t.co/mMFtxS7PUW reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 16-02-2018 om 22:17:13 Never forget: today's indictments reveal Trump has been lying to America since 2016. Trump was comprehensively briefed on the Russian attack on August 17, 2016, and came out and lied—from that day to today—by saying claims Russia attacked us were a hoax. And he lied out of guilt. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |