Falcon 9 + Iridium Next 31-40 - 23-12-2017
Falcon Heavytwitter:elonmusk twitterde op zaterdag 23-12-2017 om 03:50:45Nuclear alien UFO from North Korea https://t.co/GUIHpKkkp5 reageer retweet
Launch schedule (https://spaceflightnow.com/launch-schedule/):
February 6 - Falcon Heavy o Demo Flight
Launch window: 1830-2100 GMT (1:30-4:00 p.m. EST)
Launch site: LC-39A, Kennedy Space Center, Florida
A SpaceX Falcon Heavy rocket will launch on its first demonstration flight. The heavy-lift rocket is formed of three Falcon 9 rocket cores strapped together with 27 Merlin 1D engines firing at liftoff. The first Falcon Heavy rocket will attempt to place a Tesla Roadster on an Earth escape trajectory into a heliocentric orbit. Delayed from 3rd Quarter of 2015 and April, September and December 2016. Delayed from 1st Quarter 2017, 2nd Quarter 2017 and 3rd Quarter 2017. Delayed from November and December 2017. Delayed from January. [Jan. 28]
February 17 - Falcon 9 o Paz
Launch time: TBD
Launch site: SLC-4E, Vandenberg Air Force Base, California
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the Paz satellite for Hisdesat of Madrid, Spain. Built by Airbus Defense and Space, Paz carries a radar imaging payload to collect views of Earth for government and commercial customers, along with ship tracking and weather sensors. Multiple smaller secondary payloads will also launch on the Falcon 9 rocket. The Falcon 9 rocket will launch with a previously-flown first stage. Delayed from Jan. 30 and Feb. 10. [Jan. 31]
NET February 22 - Falcon 9 o Hispasat 30W-6
Launch window: TBD
Launch site: Cape Canaveral, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the Hispasat 30W-6 communications satellite, formerly known as Hispasat 1F, for Madrid-based Hispasat. Hispasat 30W-6 will provide television, broadband, corporate networks and other communications services over Europe, North Africa and the Americas. The Hispasat 30W-6 satellite was built by Space Systems/Loral. Delayed from December and Feb. 14. [Jan. 31]
March 18 - Falcon 9 o Iridium Next 41-50
Launch time: 1519 GMT (11:19 a.m. EDT; 8:19 a.m. PDT)
Launch site: SLC-4E, Vandenberg Air Force Base, California
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch 10 satellites for the Iridium next mobile communications fleet. Delayed from December. [Jan. 22]
NET March 20 - Falcon 9 o TESS
Launch window: TBD
Launch site: SLC-40, Cape Canaveral Air Force Station, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch NASA's Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS). The TESS mission will identify planets ranging from Earth-sized to gas giants, orbiting a wide range of stellar types and orbital distances. The principal goal of the TESS mission is to detect small planets with bright host stars in the solar neighborhood, so that detailed characterizations of the planets and their atmospheres can be performed. TESS will be stationed in a high-Earth elliptical orbit. [May 19]
March - Falcon 9 o Bangabandhu 1
Launch window: TBD
Launch site: Cape Canaveral, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the Bangabandhu 1 communications satellite for the Bangladesh Telecommunication Regulatory Commission. The spacecraft will provide broadcasting and telecommunication services to rural areas and introduce direct-to-home television programming across Bangladesh and neighboring countries. The Bangabandhu 1 satellite was built by Thales Alenia Space. Delayed from December and February. [Nov. 27]
April 2 - Falcon 9 o SpaceX CRS 14
Launch window: TBD
Launch site: Cape Canaveral, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the 16th Dragon spacecraft mission on its 14th operational cargo delivery flight to the International Space Station. The flight is being conducted under the Commercial Resupply Services contract with NASA. Delayed from Feb. 9 and March 13. [Jan. 15]
First Half of 2018 - Falcon Heavy o Arabsat 6A
Launch window: TBD
Launch site: LC-39A, Kennedy Space Center, Florida
A SpaceX Falcon Heavy rocket will launch the Arabsat 6A communications satellite for Arabsat of Saudi Arabia. Arabsat 6A will provide Ku-band and Ka-band communications coverage over the Middle East and North Africa regions, as well as a footprint in South Africa. [July 17]
April - Falcon 9 o SES 12
Launch window: TBD
Launch site: Cape Canaveral, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the SES 12 communications satellite for SES of Luxembourg. The SES 12 satellite will provide direct-to-home broadcast and other high-throughput communications services in the Middle East and the Asia-Pacific region, including rapidly growing markets such as India and Indonesia. The satellite was built by Airbus Defense and Space. Delayed from February. [Jan. 28]
April 14 - Falcon 9 o Iridium Next 51-55 & GRACE Follow-On
Launch time: TBD
Launch site: SLC-4E, Vandenberg Air Force Base, California
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch five satellites for the Iridium next mobile communications fleet and two Gravity Recovery and Climate Experiment Follow-On (GRACE Follow-On) satellites for NASA and the German Research Centre for Geosciences (GFZ). Delayed from March 21. [Dec. 21]
NET June - Falcon Heavy o STP-2
Launch window: TBD
Launch site: LC-39A, Kennedy Space Center, Florida
A SpaceX Falcon Heavy rocket will launch the U.S. Air Force's Space Test Program-2 mission with a cluster of military and scientific research satellites. The heavy-lift rocket is formed of three Falcon 9 rocket cores strapped together with 27 Merlin 1D engines firing at liftoff. Delayed from October 2016, March 2017 and September 2017. Delayed from April 30. [Dec. 8]
Ah zo. Ja vond het ook allemaal vrij snel gaanquote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:58 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja maar ze hebben hem er vrij vroeg uitgeschopt, dacht dat die er pas in zijn baan om de zon uit ging
Je kunt toch wel iets zwaarders dan dit richting de zon sturen met een raket?quote:
[..]
Ah zo. Ja vond het ook allemaal vrij snel gaan
Eenmaal buiten de dampkring maakt het geen verschilquote:
[..]
Ja maar ze hebben hem er vrij vroeg uitgeschopt, dacht dat die er pas in zijn baan om de zon uit ging
Thunderbirds are go!quote:
Het gaafste vond ik dat synchroon landen. Net als een science fiction film. Maar dan echt.
Ja dat was echt zo vetquote:
Het gaafste vond ik dat synchroon landen. Net als een science fiction film. Maar dan echt.
Hij gaat in een baan om de zon, als ie naar de zon had gemoeten hadden ze 'm de andere kant op moeten lancerenquote:
[..]
Je kunt toch wel iets zwaarders dan dit richting de zon sturen met een raket?
Net als de Thunderbirds van vroegahquote:
Het gaafste vond ik dat synchroon landen. Net als een science fiction film. Maar dan echt.
Duidelijke crash op 38:40quote:
waarschijnlijk niet, maar dat boeit nietquote:
Is dat andere ding nu op dat schip geland?
Richting de zon? Het zonnestelsel verlaten is makkelijker, om de zon te bereiken moet je 30 km/s halen.quote:
[..]
Je kunt toch wel iets zwaarders dan dit richting de zon sturen met een raket?
De failures die eraan vooraf gingen. Prachtig
twitter:CtrlAltCol twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:03:01So we live in the age of real-life Thunderbirds #FalconHeavy #SpaceX That was mega AF reageer retweet
dat zijn geen failures maar rud'squote:
De failures die eraan vooraf gingen. Prachtig
Over een aantal jaar gewoon tientallen van dit soort lanceringen per jaar.
90% succes.quote:
Hebben ze nog zo'n drijvend platform in de reserver?
Ja ze hebben er tweequote:
[..]
90% succes.
Hebben ze nog zo'n drijvend platform in de reserver?
Dit was er 1 van de 3.quote:
[..]
90% succes.
Hebben ze nog zo'n drijvend platform in de reserver?
3quote:
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2018 22:07:10 ]
Mee eensquote:
Ik vond dit indrukwekkender dan de landing van de space shuttle in 1980? Weet ik nog, op de lagere school
Oh 3 zelfs..quote:
Hij is weer terug op aarde iig.quote:
Is dat andere ding nu op dat schip geland?
Gelukkig. Dit hoeft dus niet vertragend te werken voor de rest van het programma.quote:
Damn wat vet was dit.
Mwa, halfquote:
[..]
Gelukkig. Dit hoeft dus niet vertragend te werken voor de rest van het programma.
Dit was voor zover ik weet de enigste aan de oostkust.
Dat gejoel, het is net of Al Bundy de kamer is binnen gestaptquote:
Waar lees je dat?quote:
Het is inmiddels confirmed dat de core stage het niet gered heeft.
SpaceX audio op deze stream:quote:
Jammer. Maar toch mogen we denk ik van een succes spreken, als maiden flight.quote:
Het is inmiddels confirmed dat de core stage het niet gered heeft.
Wat is de 3e dan?quote:
Just Read The Instructions voor lanceringen op VandenBerg en Of Course I Still Love You voor Cape Canaveral
Jammer. ben benieuwd of de media hier op gaan focussen in plaats van de andere successen.quote:
Het is inmiddels confirmed dat de core stage het niet gered heeft.
Vanaf hier te horen:quote:
Om de een of andere reden zijn er veel mensen die hier op tegen zijn..quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jammer. ben benieuwd of de media hier op gaan focussen in plaats van de andere successen.
Of schoonmakerquote:
Ik zou zo graag voor SpaceX werken. Al is het maar in de kantine..
/care Je maakt wel deel uit van iets grootsquote:
Zal je naam als schoonmaker ook op die plaat staan?quote:
[..]
/care Je maakt wel deel uit van iets groots
EM zei dat hij al blij was als het lanceerplatform neit zou beschadigen..quote:
Die landing van de core stage was toch sowieso een beetje een bonus? Het was toch niet echt verwacht dat dat goed zou gaan?
SPOILER
Kan ook dat ze de telemetry bedoelen.quote:
Ja gingen ze al wel van uit dat die niet geheel vlekkeloos zou gaan, daarom ook veilig op een bootje midden op zee ipv op Cape Canaveral.quote:
Die landing van de core stage was toch sowieso een beetje een bonus? Het was toch niet echt verwacht dat dat goed zou gaan?
Kan ook de cam zijn...quote:
Blijft geilquote:
Wat denk je...quote:
[..]
Jammer. ben benieuwd of de media hier op gaan focussen in plaats van de andere successen.
Als ze er maar nuttige data uit hebben kunnen halen..quote:
[..]
Ja gingen ze al wel van uit dat die niet geheel vlekkeloos zou gaan, daarom ook veilig op een bootje midden op zee ipv op Cape Canaveral.
Omdat Elon Musk geen fan is van Trump. Blijkbaar is dat zelfs belangrijker dat dan dat hij Amerika 'weer groot maakt' met een gigantisch commercieel ruimtevaart bedrijf.quote:
[..]
Om de een of andere reden zijn er veel mensen die hier op tegen zijn..
Hij gaat niet naar mars.quote:
Maar hoe lang nog voordat dat ding definitief op weg is naar mars? Dan moet hij toch nog verder versnellen?
Dat is erg jammer omdat het geen gewone F9 betreft maar een nieuwe steviger uitgevoerde versie. De 2 sideboosters zullen waarschijnlijk niet meer gebruikt worden. Zover ik weet willen ze de block 5 versie 10 tot 100 x hergebruiken.quote:
Het is inmiddels confirmed dat de core stage het niet gered heeft.
Ja, er komt nog een burn over zo'n 6 uur.quote:
Maar hoe lang nog voordat dat ding definitief op weg is naar mars? Dan moet hij toch nog verder versnellen?
Volgens mij is dit alleen omdat er niet genoeg brandstof is om nog terug te keren. Dit gebeurt ook vaak bij normale Falcon 9 lanceringen als er een hoge baan om de aarde bereikt moet worden.quote:
[..]
Ja gingen ze al wel van uit dat die niet geheel vlekkeloos zou gaan, daarom ook veilig op een bootje midden op zee ipv op Cape Canaveral.
T+0:28:52: SECO 2quote:
Maar hoe lang nog voordat dat ding definitief op weg is naar mars? Dan moet hij toch nog verder versnellen?
The Merlin engine shuts down after a short burn to raise its orbit, beginning a final six-hour coast before the upper stage engine ignites for a third time.
Ah! Dat was mijn vraagquote:
binnen zes uur dus de final burn?
Volgens mij is die versnelling niet zo extreem om daar te komen hoor..quote:
Maar hoe lang nog voordat dat ding definitief op weg is naar mars? Dan moet hij toch nog verder versnellen?
Als hij de juiste snelheid/richting heeft tenminste. Als je maar uit het aantrekkingsveld van de aarde komt.
Dat kan ook de reden zijn waarom ie het niet heeft gehaald, want dan is die core dus zwaarder, en misschien dat de crush-cores van het landingsgestel niet berekend was op dat gewicht.quote:
[..]
Dat is erg jammer omdat het geen gewone F9 betreft maar een nieuwe steviger uitgevoerde versie. De 2 sideboosters zullen waarschijnlijk niet meer gebruikt worden. Zover ik weet willen ze de block 5 versie 10 tot 100 x hergebruiken.
Inmiddels zijn er wat twijfels over. Er werd namelijk in de audio feed gezegd dat de core lost was, maar mogelijk hadden ze het over de camera. Volgens tweets heeft SpaceX nog geen statement naar buiten gebracht.quote:
[..]
Dat is erg jammer omdat het geen gewone F9 betreft maar een nieuwe steviger uitgevoerde versie. De 2 sideboosters zullen waarschijnlijk niet meer gebruikt worden. Zover ik weet willen ze de block 5 versie 10 tot 100 x hergebruiken.
De centercore is een nieuwe steviger versie F9 en deze had in tegenstelling tot de sideboosters dus nog een x gebruikt kunnen worden.quote:
Die landing van de core stage was toch sowieso een beetje een bonus? Het was toch niet echt verwacht dat dat goed zou gaan?
Even wachten dus nog.quote:
[..]
Inmiddels zijn er wat twijfels over. Er werd namelijk in de audio feed gezegd dat de core lost was, maar mogelijk hadden ze het over de camera. Volgens tweets heeft SpaceX nog geen statement naar buiten gebracht.
Wat je hoort gaat over het camerasignaalquote:
Ik zie zo'n centre rocket met behulp van 4 boosters wel de aarde verlaten. Die boosters terug, en die centre rocket richting mars. Daar aangekomen, draaien en landen!!
Op wiki staat succes voor alle drie de landingen.quote:
[..]
Inmiddels zijn er wat twijfels over. Er werd namelijk in de audio feed gezegd dat de core lost was, maar mogelijk hadden ze het over de camera. Volgens tweets heeft SpaceX nog geen statement naar buiten gebracht.
Maar die Tesla is nu toch 'los'. Wat is er dan nog meer in de ruimte nu?quote:
(scene uit Star Trek Voyager)
LOLquote:
[..]
Op wiki staat succes voor alle drie de landingen.
https://en.wikipedia.org/(...)alcon_Heavy_launchesquote:
quote:
En nu hebben we dus gewoon een auto in de ruimte, weer een stukje scifi dat echt wordt
[ afbeelding ]
(scene uit Star Trek Voyager)
Nee, want de core zou landen op een droneship, een platform honderden kilometers van de kust. Dus het is even wachten totdat ze het platform bereikt hebben.quote:
Als die core goed geland zou zijn dan hadden we toch allang beelden gezien?
Ik weet bijna zeker dat op een gegeven moment in de toekomst die auto weer opgepikt gaat worden als museumstuk. Ergens in 2300 ofzo.quote:
En nu hebben we dus gewoon een auto in de ruimte, weer een stukje scifi dat echt wordt
[ afbeelding ]
(scene uit Star Trek Voyager)
Volgens mij zit die nog steeds op de laatste trapquote:
[..]
Maar die Tesla is nu toch 'los'. Wat is er dan nog meer in de ruimte nu?
Of je kunt een tour naar de auto maken op locatie. Ergens 2340. Nog veel gaver.quote:
[..]
Ik weet bijna zeker dat op een gegeven moment in de toekomst die auto weer opgepikt gaat worden als museumstuk. Ergens in 2300 ofzo.
Die blijft ook aan de upper stage vast zitten.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Volgens mij zit die nog steeds op de laatste trap
Ik bedoel, zolang SpaceX niet officieel die informatie vrij heeft weet niemand het.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)alcon_Heavy_launches
Ik zag al plaatjes dat hij los was. Of was dat enkel de kap die over de laatste trap heen zat?quote:
[..]
Volgens mij zit die nog steeds op de laatste trap
Nee, zit nog vast. Het is onduidelijk of de 2nd stage "mee"gaat met de Tesla, of dat er na de laatste burn nog een stage seperation plaatsvindt.quote:
[..]
Maar die Tesla is nu toch 'los'. Wat is er dan nog meer in de ruimte nu?
Op de stream was trouwens een plaatje te zien van de trajectory. De Tesla gaat dus niet echt naar Mars, maar komt in een baan rond de zon waarbij de maximale afstand vanaf de zon ongeveer gelijk is met de baan van Mars.
op 22:30
Misschien heeft EM zelf de wiki wel aangepast.quote:
[..]
Ik bedoel, zolang SpaceX niet officieel die informatie vrij heeft weet niemand het.
nee atennes kunnen kapot zijn.quote:
Als die core goed geland zou zijn dan hadden we toch allang beelden gezien?
Ik zou toch verwachten dat dat platform een onbemande camera heeft met satellietverbindingquote:
[..]
Nee, want de core zou landen op een droneship, een platform honderden kilometers van de kust. Dus het is even wachten totdat ze het platform bereikt hebben.
Hmm, aan de rokende beelden van het landingsplatform zijn de antennes nu iig wel stukquote:
Klopt, maar de lens was smerig geworden voor/tijdens de landing. Dat is al eens eerder gebeurd.quote:
[..]
Ik zou toch verwachten dat dat platform een onbemande camera heeft met satellietverbinding
Het blijft nog even spannend. Maar sowieso is het beter dan verwacht.quote:
[..]
Ik zou toch verwachten dat dat platform een onbemande camera heeft met satellietverbinding
Heeft elon zojuist de coolste foto OOIT gemaakt?
Het is natuurlijk wel zo dat een compleet hergebruikte Falcon Heavy lanceren al helemaal een brute achievement is.quote:
Voor SpaceX is recovery van de centercore het meest interessant want daarmee kan redelijk snel een verse FH in elkaar gezet worden met 2 eerder gebruikte block 3 sideboosters. Verliezen ze de centercore dan zullen er eerst 1 moeten maken voor een volgende FH.
"Nah, we lanceren niet alleen de krachtigste raket van de wereld, we landen hem en we lanceren hem gewoon nog een keer tot de Tesla's op zijn."
twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:28:13
https://en.wikipedia.org/wiki/Geostationary_transfer_orbit
Klopt allemaal zo te zien.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
En hier de wis/natuurkunde die er achter zit
https://en.wikipedia.org/wiki/Geostationary_transfer_orbit
Ik had geen pornhub nodig. Ik kwam klaar toen die sideboosters synchroon landen@quote:
Ik ben om eerlijk te zijn eens heel benieuwd naar de stats van Pornhub tijdens de launch van Falcon Heavy.
quote:
[..]
Ik had geen pornhub nodig. Ik kwam klaar toen die sideboosters synchroon landen@
Vandaar dat ik de stats graag wil zien, kijken of er een enorme kuil in de pageviews is ontstaanquote:
[..]
Ik had geen pornhub nodig. Ik kwam klaar toen die sideboosters synchroon landen@
Wat een BEEST van een ding. Ik ga echt heel erg mijn best doen om ooit nog eens een lancering ervan van dichtbij te kunnen zien.quote:
Die actieradius van zo'n Tesla valt ook niet tegen.quote:
Het is nu officieel wel de snelste Tesla.
Dat geluidtwitter:nova_road twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:34:35Liftoff! The #SpaceX Falcon Heavy rocket has launched from Kennedy Space Center's historic Pad 39A at 3:45 PM Eastern. Footage shot from the NASA Press Site. https://t.co/yt6s7G0g9b reageer retweet
hoeveel dB zou er op 10m aan geluid zijn?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:40 schreef Nikonlover het volgende:
Dat geluidtwitter:nova_road twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:34:35
die comment hahaquote:Dat geluidtwitter:nova_road twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:34:35
bron?quote:
Core stage heeft schijnbaar het platform gemist.
net al een heel vervelend fimpje laten zien. Kut TV mensen.quote:
Zo Govert Schilling bij RTL Late Night.
'Het gaat niet altijd goed' laten ze een filmpje uit 2006 zien van de hopper.
Bijna precies zoals ze op de maan geland zijnquote:
Ik denk dat de landing op Mars op een soortgelijke manier gaat plaatsvinden. Dus met een raket die daar gewoon gaat staan. Tegen die tijd zal dat ook wel vanaf daar gefilmd worden. Via een robot. Alleen zit er dan wel een aardige tijdsvertraging in. Niet echt live dus! Maar zal ook weer oneindig cool zijn.
Ik zie zo'n centre rocket met behulp van 4 boosters wel de aarde verlaten. Die boosters terug, en die centre rocket richting mars. Daar aangekomen, draaien en landen!!
Apollo 17 had bij de lancering vanaf de maan ook een robotcamera.
twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:44:52
Snelheidsmeter staat op 0 trouwens. Gemiste kans.
quote:
twitter:DanielGeldof twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:44:45I have word (from source I trust) that the #CenterCore of #FalconHeavy missed the droneship. Still an immensely impressive test flight from #SpaceX -- hopefully some bits can be recovered for analysis. reageer retweet
twitter:JoshwaMoon twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:47:42@michaelgreshko @SpaceX - Core missed the autonomous spaceport drone ship (named: Of Course I Still Love You). Coordinates have been recorded to begin recover efforts. Join the team! @SpaceXJobs reageer retweet
Daar ligt ie nu in.quote:
Jammer dat Nederland in het donker ligt anders hadden we onszelf kunnen zienquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:49 schreef Tourniquet het volgende:
Hoelang zal de stream het volhouden? Hopelijk minimaal tot na de laatste burn.
Snelheidsmeter staat op 0 trouwens. Gemiste kans.
Zijn tweet heeft ie serieus weer gedelete.quote:
[..]twitter:JoshwaMoon twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:47:42
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat ze die kunnen hergebruiken. Dat zeewater zal de boel flink aantasten lijkt me.quote:
Als die center core een duik heeft genomen dan heb je nog goed kans dat ze hem op kunnen lappen, getuige de Falcon 9 lancering van afgelopen week die niet gepland was om te hergebruiken, maar in een stuk betere staat uit het water was gevist dan verwacht.
quote:
[..]
Zijn tweet heeft ie serieus weer gedelete.
Dan wachten we wel het officile statement af.
De shuttle boosters werden ook hergebruikt.quote:
[..]
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat ze die kunnen hergebruiken. Dat zeewater zal de boel flink aantasten lijkt me.
edit O wacht ff dat zijn vaste brandstofraketten
En landen Ongecontroleerd in de zee.quote:
[..]
De shuttle boosters werden ook hergebruikt.
edit O wacht ff dat zijn vaste brandstofraketten
Met parachutes...quote:
Ongecontroleerd. Dat zoute water deed ze niet goed.quote:
quote:
Hoelang zal de stream het volhouden? Hopelijk minimaal tot na de laatste burn.
Snelheidsmeter staat op 0 trouwens. Gemiste kans.
[ afbeelding ]
Zou toch mooi zijn als dit het eerste is wat door buitenaards leven wordt geobserveerd. Een dude lekker chillend in z'n cabrio
thanx m8quote:
twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 23:09:26
De lak begint al wel aangetast te raken.
Kwaliteitsauto's hoor, die Tesla's.
zweeft die in space dan?quote:[ afbeelding ]twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 23:09:26
De lak begint al wel aangetast te raken.
Kwaliteitsauto's hoor, die Tesla's.
Ja, live te volgen:quote:
maar ik bedoel dus zonder bescherming?quote:
of zit het in de rakket?
Dat is de reflectie van onze planeet slimpiequote:[ afbeelding ]twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 23:09:26
De lak begint al wel aangetast te raken.
Kwaliteitsauto's hoor, die Tesla's.
Zit nu nog gemonteerd op de voorkant van de tweede trap van de Falcon Heavy:quote:
[..]
maar ik bedoel dus zonder bescherming?
of zit het in de rakket?
Goed te zien in de animatie:
Waarschijnlijk wordt over een aantal uur de tweede trap ook afgescheiden en dan zweeft ie alleen door de ruimte ja.
Zonder bescherming.quote:
[..]
maar ik bedoel dus zonder bescherming?
of zit het in de rakket?
De Tesla zit nog op de neus van de raket, na 6 uur wordt de raket voor de laatste keer ontstoken en als ie op snelheid is wordt de tesla helemaal losgelatenquote:
[..]
maar ik bedoel dus zonder bescherming?
of zit het in de rakket?
stort de tesla dan neer op mars?quote:
[..]
De Tesla zit nog op de neus van de raket, na 6 uur wordt de raket voor de laatste keer ontstoken en als ie op snelheid is wordt de tesla helemaal losgelaten
Nee niks officieel.quote:
Iemand nu eindelijk wat over de core te vertellen?
Neequote:
Ik denk dat SpaceX daar voorlopig bewust zijn mond over houdt om #CenterCore trending te houden op social media. Betere reclame kun je niet krijgen.quote:
Iemand nu eindelijk wat over de core te vertellen?
Ok thanksquote:
waar gaat die auto naar toe dan?quote:
Hij is niet geland maar ze zujn bezig met de recovery en dat kan even duren.quote:
[..]
Ik denk dat SpaceX daar voorlopig bewust zijn mond over houdt om #CenterCore trending te houden op social media. Betere reclame kun je niet krijgen.
Dat is je al 10 keer vertelt in deze tread. Ga een ander vervelen.quote:
Mars heeft hier helemaal niets mee te maken. Hij draait 10 miljard jaar om de zon in een eliptische baan die de baan van Mars kruist. Als de zon opgebrandt is zwelt deze op en verzwelgt de Tesla.quote:
En de aarde
Rondjes rond de zon.quote:
Bron?quote:
[..]
Hij is niet geland maar ze zujn bezig met de recovery en dat kan even duren.
Praat het maar weer goed.quote:
[..]
Dat is de reflectie van onze planeet slimpie
als ik de auto uit het heel al trek.. ben ik dan de nieuwe eigenaar?
Nee. alleen als je hem uit de halve al trekt.quote:
hypothetisch
als ik de auto uit het heel al trek.. ben ik dan de nieuwe eigenaar?
geen bron, dit is de normale procedure wanneer de landing niet goed gaat. We zullen misschien wel nooit wat horen.quote:
Er is nog niets bekend over de landingquote:
[..]
geen bron, dit is de normale procedure wanneer de landing niet goed gaat. We zullen misschien wel nooit wat horen.
Dat is het probleem nou juist. De laatste keer dat ze lost of signal hadden was de hele barge naar de mallemoeren.quote:
[..]
Er is nog niets bekend over de landing
Doorbraak
De Falcon Heavy zorgt voor een doorbraak van de kosten van ruimtevaart. De raket kan een vracht van 63.800 kilo in een lage baan rond de aarde brengen. Een lading van zo’n 16.800 kilogram redt het naar Mars en een lading van 3500 kilogram moet tot Pluto kunnen komen.
Dat is fors meer dan raketten van concurrerende bedrijven kunnen tillen, bovendien zijn lanceringen bij SpaceX door de herbruikbare raketten veel goedkoper. De lancering van een Falcon Heavy kost 90 miljoen dollar, een lancering van de meest concurrerende Delta IV Heavy-raket van fabrikant United Launch Alliance kost zo'n 350 miljoen dollar.
Daarmee is de Falcon Heavy zowel interessant voor bedrijven die grote satellieten in een baan rond de aarde te brengen, als voor ruimtevaartorganisaties als NASA. Die zouden de raket kunnen gebruiken om robotverkenners naar Mars te sturen, of om nieuwe maanlandingen te doen. Ook denkt SpaceX al na over ruimtetoerisme.
de derde raket? Stage?quote:
de 3e raket heeft gefaald hoor ik nu (niet officieel)
Hoeft niet.quote:
[..]
Dat is het probleem nou juist. De laatste keer dat ze lost of signal hadden was de hele barge naar de mallemoeren.
nee de landing op zee.. parachute failurequote:
Ze kunnen de landing inderdaad ook stil houden.quote:
Nee.quote:
de 3e raket heeft gefaald hoor ik nu (niet officieel)
die snelheid maakt alles kapot
ik praat als een noob, ik weet het
Of ze weten zelf nog niet of de landing succesvol isquote:
[..]
Ze kunnen de landing inderdaad ook stil houden.
Kapot waarvan?quote:
maar als het dak weggaat is de auto toch in een keer kapot?
die snelheid maakt alles kapot
ik praat als een noob, ik weet het
Check de livestream. Hij is nog heel hoor.quote:
maar als het dak weggaat is de auto toch in een keer kapot?
die snelheid maakt alles kapot
ik praat als een noob, ik weet het
Snelheid in een vacuum maakt niks uit er is geen wrijving.quote:
maar als het dak weggaat is de auto toch in een keer kapot?
die snelheid maakt alles kapot
ik praat als een noob, ik weet het
Normaalgesproken weten ze dat direct als hij geland is vanwege de beelden :pquote:
[..]
Of ze weten zelf nog niet of de landing succesvol is
dat ding gaat 28k per uur.. of nog harder.. als de laatste fase ingaat en dat hulsel om de auto verdwijnt.. rukt de snelheid toch de auto kapot? of gebeurt er niks omdat er geen zwaartekracht is?quote:
Omdat er geen lucht isquote:
[..]
dat ding gaat 28k per uur.. of nog harder.. als de laatste fase ingaat en dat hulsel om de auto verdwijnt.. rukt de snelheid toch de auto kapot? of gebeurt er niks omdat er geen zwaartekracht is?
Zwaartekracht is oneindig
Maar wat als de lenzen van de camera's zwart zijn van roetdeeltjes?quote:
[..]
Normaalgesproken weten ze dat direct als hij geland is vanwege de beelden :p
Er is een vacuum. Er is geen wrijving.quote:
[..]
dat ding gaat 28k per uur.. of nog harder.. als de laatste fase ingaat en dat hulsel om de auto verdwijnt.. rukt de snelheid toch de auto kapot? of gebeurt er niks omdat er geen zwaartekracht is?
Jaquote:
[..]
dat ding gaat 28k per uur.. of nog harder.. als de laatste fase ingaat en dat hulsel om de auto verdwijnt.. rukt de snelheid toch de auto kapot? of gebeurt er niks omdat er geen zwaartekracht is?
leg eens uit aan een mongooltje, dan begrijp ik het misschien ookquote:
[..]
Er is een vacuum. Er is geen wrijving.
van alle cameras en de telemetry is lost of signal? :qquote:
[..]
Maar wat als de lenzen van de camera's zwart zijn van roetdeeltjes?
Als de raket nog in de atmosfeer zit wordt de lading (de Tesla in dit geval) beschermd door een beschermkap (een fairing). Eenmaal buiten de atmosfeer is er geen luchtweerstand meer dus is die bescherming niet meer nodig omdat de lading zich dan in een (bijna) vacuum bevindt.quote:
maar als het dak weggaat is de auto toch in een keer kapot?
die snelheid maakt alles kapot
ik praat als een noob, ik weet het
Het ISS raast met duidenden kilometers per uur rond de aarde en is toch ook niet kapot getrokken.
Omdat er geen lucht meer is in de ruimte.quote:
[..]
leg eens uit aan een mongooltje, dan begrijp ik het misschien ook
ik ga slapen.. ik kijk het morgen wel evenquote:
bedankt iig voor de moeite
Prima, ik had gehoopt dat dit algemene kennis was.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:36 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik ga slapen.. ik kijk het morgen wel even
bedankt iig voor de moeite
Ze hebben op het laatste moment de tweede een andere snelheid gegeven om de landing te synchroniseren. Zo lijkt het.quote:
quote:Printed on the circuit board of a car in deep space
Check de t-shirts op 2:22quote:
Sluikreclame van Musk?twitter:NASASpaceflight twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 23:29:28SpaceX press conference coming up. We have Chris Gebhardt (@ChrisG_NSF) at it. It won't be streamed, but I tweet key items via Chris' posts on our forum. reageer retweet
haha nice find.quote:
[..]
Check de t-shirts op 2:22
Tja, was Musk zelf die tweettequote:
[..]
Mars heeft hier helemaal niets mee te maken. Hij draait 10 miljard jaar om de zon in een eliptische baan die de baan van Mars kruist. Als de zon opgebrandt is zwelt deze op en verzwelgt de Tesla.
En de aarde
Hopelijk mist ie mars inderdaad, want ik betwijfel of die auto steriel is...twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:28:13
Het is een burn voor Mars niet een burn naar Mars.quote:
[..]
Tja, was Musk zelf die tweetteHopelijk mist ie mars inderdaad, want ik betwijfel of die auto steriel is...twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:28:13
Hij gaat niet naar Mars zelf, maar naar de omloopbaan van Mars.quote:
[..]
Tja, was Musk zelf die tweetteHopelijk mist ie mars inderdaad, want ik betwijfel of die auto steriel is...twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:28:13
Ja, ik zeg dat ik hoop dat hun baan klopt.quote:
[..]
Hij gaat niet naar Mars zelf, maar naar de omloopbaan van Mars.
[ afbeelding ]
Lijkt me geen stabiele orbit (orbital resonance met zowel aarde als mars is niet mogelijk), dus waar ie uiteindelijk beland...
[ Bericht 5% gewijzigd door crystal_meth op 07-02-2018 00:05:47 ]
Nee, zit nog op zijn stage. Krijgt over een paar uur nog een laatste burn om hem bij de aarde weg te krijgen. Hij is nu aan het "coasten" naar een hogere orbit, terwijl dat ding rondjes draait om gelijkmatig te barbecuen in de zon. (zodat de brandstof geen ijsje wordt)quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2018 00:03:48 ]
nog nietquote:
Zit ie aan de voorzijde vast dus?quote:
[..]
Nee, zit nog op zijn stage. Krijgt over een paar uur nog een laatste burn om hem bij de aarde weg te krijgen.
voorzijde?quote:
[..]
Zit ie aan de voorzijde vast dus?
quote:
Oh wacht. Onderkant natuurlijk, voor en achterzijde vrij zicht.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2018 00:05:23 ]
Ja, dat dusquote:
.Compleet idioot om een auto die kant op te knallen en dan space oddity uit de speakers te pompen natuurlijk, maar hoe vet.
Die boosters wat landen zien er echt heel erg scifi uit. Hendig sjiek dit.
quote:
Oh wacht. Onderkant natuurlijk, voor en achterzijde vrij zicht.
2:30
Ja, die had ik al een aantal keer gezien, en nog viel het kwartje niet.quote:
Nja, hij tikt de omloopbaan van Mars even aan maar heeft te weinig snelheid om een circel te maken. Daarvoor is op het hoogste punt nog een nieuwe burn nodig (rode pijl). De apogee kick.quote:
[..]
Hij gaat niet naar Mars zelf, maar naar de omloopbaan van Mars.
[ afbeelding ]
Maar daar heeft ie geen brandstof meer voor dus hier blijft het bij.
Voor een marslanding heb je ook niet meer nodig. Je moet alleen een capture hebben. Vaak wordt een spacecraft na 3 maanden hybernation wakker gemaakt im eventueel bij te sturen.quote:
[..]
Nja, hij tikt de omloopbaan van Mars even aan maar heeft te weinig snelheid om een circel te maken. Daarvoor is op het hoogste punt nog een nieuwe burn nodig (rode pijl). De apogee kick.
Maar daar heeft ie geen brandstof meer voor dus hier blijft het bij.
[ afbeelding ]
Ik ben wel benieuwd als ze ooit in de influence komen van mars met deze orbit.
Dat bedoelde ik ook idd, hij tikt de baan aan maar zit in een ellipsvormige orbit rond de zon.quote:
[..]
Nja, hij tikt de omloopbaan van Mars even aan maar heeft te weinig snelheid om een circel te maken. Daarvoor is op het hoogste punt nog een nieuwe burn nodig (rode pijl). De apogee kick.
Maar daar heeft ie geen brandstof meer voor dus hier blijft het bij.
[ afbeelding ]
Moet zeggen dat SpaceX het in de marketing wel wat mooier maakt dan het is met "naar Mars" en ook het laatste shot van de animatie gaat niet snel gebeuren natuurlijk. Maar wie weet na 100.000 rondjes.
Met wat gegevens en excel moet dat haarfijn uit te rekenen zijnquote:
[..]
Dat bedoelde ik ook idd, hij tikt de baan aan maar zit in een ellipsvormige orbit rond de zon.
Moet zeggen dat SpaceX het in de marketing wel wat mooier maakt dan het is met "naar Mars" en ook het laatste shot van de animatie gaat niet snel gebeuren natuurlijk. Maar wie weet na 100.000 rondjes.
Hoe lang doet ie eigenlijk over 1 orbit want na 1 keer rond tikt de Tesla de baan van de aarde weer aan.
Bijna niet te volgen met dit geluid.quote:
Maar de center core heeft het niet gered dus.
twitter:ChrisG_NSF twitterde op woensdag 07-02-2018 om 01:05:57Elon. Great day. Still seems surreal. Had images of disaster, "but thankfully that's not what happened."Side booster landing was epic.Center Core looks like it ran out of the igniter on two of three engines. Hit the water at 300 mph.#FalconHeavy #SpaceX reageer retweet
twitter:ChrisG_NSF twitterde op woensdag 07-02-2018 om 01:06:24
twitter:ChrisG_NSF twitterde op woensdag 07-02-2018 om 01:09:06
Dat zwarte is dat gewoon wit wat smerig is geworden of zijn er wat platen afgeworpen?quote:
Even voor een idee van de grootte van zo'n booster:
[ afbeelding ]
Roet van de re-entry burnquote:
[..]
Dat zwarte is dat gewoon wit wat smerig is geworden of zijn er wat platen afgeworpen?
En om een nog beter beeld te geven van de grootte van zo'n ding dit filmpje van wanneer ie op een enorme dieplader voorbijgereden wordt:quote:
Even voor een idee van de grootte van zo'n booster:
[ afbeelding ]
Je moet inderdaad een vergunning krijgen voor elke lancering.quote:
Wat ik me afvraag, hoe zit dat met vergunningen, hoezo mag een privaat bedrijf zulke raketten bouwen en de lucht in schieten?
Maar volgens mij wordt daar niet moeilijk over gedaan als de veiligheid goed zit. Amerika is nog steeds een vrij land met een vrije markt en als private bedrijven de ruimtevaart overnemen is dat alleen maar fijn. Private bedrijven kunnen falen zonder dat mensen gaan roepen dat hun belasting geld verspilt wordt
[ Bericht 11% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 07-02-2018 04:26:38 ]
Paar vragen :
• Zijn er al beelden vanuit de mission control room? Dat vind ik altijd toffe beelden om te zien
• Hoezo is de hoeveelheid die naar Pluto getransporteerd kan worden slechts een 5e van dat wat er naar Mars getransporteerd kan worden? Zodra de raket de dampkring heeft verlaten is er niet langer sprake van weerstand. Dan maakt het toch niet uit hoeveel gewicht iets bevat? Je moet er toch alleen maar voor zorgen dat je aan de zwaartekracht kan ontsnappen?
• Wat gebeurt er nou met die Tesla? Die blijft eeuwig rondjes draaien om de zon?
• Waar blijft die middelste 'raket'? Was dat trouwens wel een raket? Komt die ook weer terug naar aarde of blijft die in het heelal?
De snelheid van Pluto rondom de zon zal hoger zijn, waardoor het meer energie kost die snelheid te bereiken (of met minder gewicht te bereiken is).quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:23 schreef onlogisch het volgende:
Wat een bazen
Paar vragen :
• Zijn er al beelden vanuit de mission control room? Dat vind ik altijd toffe beelden om te zien
• Hoezo is de hoeveelheid die naar Pluto getransporteerd kan worden slechts een 5e van dat wat er naar Mars getransporteerd kan worden? Zodra de raket de dampkring heeft verlaten is er niet langer sprake van weerstand. Dan maakt het toch niet uit hoeveel gewicht iets bevat? Je moet er toch alleen maar voor zorgen dat je aan de zwaartekracht kan ontsnappen?
• Wat gebeurt er nou met die Tesla? Die blijft eeuwig rondjes draaien om de zon?
• Waar blijft die middelste 'raket'? Was dat trouwens wel een raket? Komt die ook weer terug naar aarde of blijft die in het heelal?
Die Tesla blijft daar in ieder geval heel, hele lang.
Die middelste raket is niet goed geland zoals de boosters. Die ligt nu in zee.
NASA heeft nauwelijks nog budget over in vergelijking met de budgeten tijdens de Apollo missies.quote:
[..]
Je moet inderdaad een vergunning krijgen voor elke lancering.
Maar volgens mij wordt daar niet moeilijk over gedaan als de veiligheid goed zit. Amerika is nog steeds een vrij land met een vrije markt en als private bedrijven de ruimtevaart overnemen is dat alleen maar fijn. Private bedrijven kunnen falen zonder dat mensen gaan roepen dat hun belasting geld verspilt wordt
Dus moedigen ze dit soort bedrijven aan.
Hello, I'm Elon Musk and this is Jackass!quote:
De failures die eraan vooraf gingen. Prachtig
Waarbij niemand (mocht er iemand zijn, that is) die muziek hoort want vacuum. Cool.quote:
Eigenlijk is het bijna een troll actie: de meest indrukwekkende lancering ooit is het richting mars schieten van iemand's auto met een pop erin en met muziek van David Bowie erbij
quote:
Wat een bazen
Paar vragen :
[*] Zijn er al beelden vanuit de mission control room? Dat vind ik altijd toffe beelden om te zien
• Hoezo is de hoeveelheid die naar Pluto getransporteerd kan worden slechts een 5e van dat wat er naar Mars getransporteerd kan worden? Zodra de raket de dampkring heeft verlaten is er niet langer sprake van weerstand. Dan maakt het toch niet uit hoeveel gewicht iets bevat? Je moet er toch alleen maar voor zorgen dat je aan de zwaartekracht kan ontsnappen?
• Wat gebeurt er nou met die Tesla? Die blijft eeuwig rondjes draaien om de zon?
• Waar blijft die middelste 'raket'? Was dat trouwens wel een raket? Komt die ook weer terug naar aarde of blijft die in het heelal?
Zou er niet van uit gaan.quote:
Dit wordt een leuk object voor amateurastronomen. Eens in de zoveel jaar komt die Tesla in de buurt van de aarde en wordt misschien zichtbaar als een zwak sterretje zichtbaar met een telescoop
Dit kun je niet menen!quote:
Eigenlijk is het bijna een troll actie: de meest indrukwekkende lancering ooit is het richting mars schieten van iemand's auto met een pop erin en met muziek van David Bowie erbij
Je vind een auto van 1 ton in een baan naar nergens lanceren indrukwekkender dan 45 ton naar de maan lanceren, daar een precisielanding maken, mensen laten rondlopen, ze weer vanaf de maan te lanceren en veilig op aarde te laten landen.
Mee eens. Ik bedoelde alleen het visuele aspect en dan ook nog eens alleen de lancering.quote:
[..]
Dit kun je niet menen!
Je vind een auto van 1 ton in een baan naar nergens lanceren indrukwekkender dan 45 ton naar de maan lanceren, daar een precisielanding maken, mensen laten rondlopen, ze weer vanaf de maan te lanceren en veilig op aarde te laten landen.
Hij gaat kennelijk mars nog een stuk voorbijquote:Het was eigenlijk de bedoeling dat de auto ongeveer tot de rode planeet zou reiken, maar nadat de raketmotoren de laatste keer waren gestart, bleek dat de baan van de Tesla veel dieper het zonnestelsel in zal gaan, ergens tussen Mars en Jupiter.
https://www.volkskrant.nl(...)ar-voorbij~a4567189/
Bel Carglass!quote:Elon Musk's Tesla roadster, which launched on top of SpaceX's Falcon Heavy earlier today, is going farther out into the Solar System than originally planned. The car was supposed to be put on a path around the Sun that would take the vehicle out to the distance of Mars' orbit. But the rocket carrying the car seems to have overshot that trajectory and has put the Tesla in an orbit that extends out into the asteroid belt between Mars and Jupiter.
Wel jammer eigenlijk. Dat ding gaat dus geen honderden miljoenen jaren in n stuk om de zon draaien.
[ Bericht 40% gewijzigd door SeLang op 07-02-2018 10:49:14 ]
Komt wel weer straks. China is ook bezig met zijn eigen herbruikbare raket. En het is ISS is over niet al te lange tijd helaas ook ten einde (hangt ook van Trump af). China werkt juist aan een nieuw ruimtestation dus die zullen straks als enige in de ruimte kunnen verblijven. Ik denk niet dat Amerika dat ziet zitten, dus die zullen over een paar jaar wel ergens gaan pushen voor een volgende generatie ruimtestation(s).quote:
[..]
NASA heeft nauwelijks nog budget over in vergelijking met de budgeten tijdens de Apollo missies.
Dus moedigen ze dit soort bedrijven aan.
Rusland.... tsja. Die verliezen hun laatste klanten straks aan SpaceX en dan hebben ze eigenlijk weinig meer te bieden. Poetin lijkt vooral bezig te zijn met andere zaken.
Hij blijft dan deze baan draaien tot het einde der tijden. Ook gewoon een baan om de zon.quote:
Welnee, dat ding pikken we in 2200 weer op voor in het museum, als je even voor een weekendje naar mars kan gaanquote:
[..]
Hij blijft dan deze baan draaien tot het einde der tijden. Ook gewoon een baan om de zon.
Het is volgens mij vrij onwaarschijnlijk dat hij deze baan houdt, door interactie met andere hemellichamen.quote:
[..]
Hij blijft dan deze baan draaien tot het einde der tijden. Ook gewoon een baan om de zon.
Sowieso zal die auto wel binnen een paar honderd jaar worden gejat
En dan een ongeluk veroorzakenquote:
[..]
Het is volgens mij vrij onwaarschijnlijk dat hij deze baan houdt, door interactie met andere hemellichamen.
Sowieso zal die auto wel binnen een paar honderd jaar worden gejat
Of hij verhoogt door interactie met Jupiter en mars uiteindelijk gigantisch zijn snelheid, stort vervolgens door onwaarschijnlijk toeval terug op aarde en veroorzaakt een mass extinction eventquote:
[..]
En dan een ongeluk veroorzaken
Stel je eens voor dat je een prachtig 19e eeuws voorwerp volledig intact opduiktquote:
[..]
Welnee, dat ding pikken we in 2200 weer op voor in het museum, als je even voor een weekendje naar mars kan gaan
quote:
[..]
Of hij verhoogt door interactie met Jupiter en mars uiteindelijk gigantisch zijn snelheid, stort vervolgens door onwaarschijnlijk toeval terug op aarde en veroorzaakt een mass extinction event
Klopt, daar dacht ik ook aan. Het zonnestelsel zit vol met losse zwaartekrachtbronnen die allemaal hun invloed op de baan uitoefenen.quote:
Het is volgens mij vrij onwaarschijnlijk dat hij deze baan houdt, door interactie met andere hemellichamen.
Maar die 2 hadden natuurlijk opdracht dat niets de euforie van het moment mocht verstoren
Als ik het goed heb gezien
SpaceX heeft ook al toegegeven dat dat een schakelfoutje was van de mensen die de videoregie deden en heeft de officile video gecorrigeerd.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:36 schreef SeLang het volgende:
Tijdens de lancering zag je camera's van de twee boosters maar volgens mij lieten ze 2x dezelfde camera zien. Ik vond de vlammen etc al verdacht veel op elkaar lijken maar op het laatst zie je seconden voor de landing dat "beide" boosters op hetzelfde platform gaan landen.
Als ik het goed heb gezien
Ja. Een van de andere vakjes gaf trouwens wel gewoon de beelden vanaf de andere booster weer. Het was enkel zo dat een van de twee dubbel te zien was.quote:
[..]
SpaceX heeft ook al toegegeven dat dat een schakelfoutje was van de mensen die de videoregie deden en heeft de officile video gecorrigeerd.
En dan hoop ik op een appje waarmee je grafisch kunt weergeven waar dat ding zich bevindt op 7 februari van het jaar 4512243255
Als je de payload (in dit geval de Tesla) zou versnellen tot boven de ontsnappingssnelheid van de aarde =11,2 km/sec dan krijg je een zeer inefficinte manier van ruimtevaart omdat je in de baan van Pluto heel veel aan snelheid en vliegrichting moet corrigeren om een gecontroleerde flyby te maken,laat staan om er te landen.quote:
Hoezo is de hoeveelheid die naar Pluto getransporteerd kan worden slechts een 5e van dat wat er naar Mars getransporteerd kan worden? Zodra de raket de dampkring heeft verlaten is er niet langer sprake van weerstand. Dan maakt het toch niet uit hoeveel gewicht iets bevat? Je moet er toch alleen maar voor zorgen dat je aan de zwaartekracht kan ontsnappen?
De efficiente manier is om precies genoeg te versnellen dat het hoogste punt van je eliptische baan de baan van Pluto aantikt. En precies op dt moment moet je weer versnellen om in die hoge baan te blijven, anders val je weer terug. Dat is ook precies wat de Tesla gaat doen
Daarnaast wordt bij het wegklimmen van de circelvormige aardbaan de invloed van de zwaartekracht van de zon steeds groter. En die heeft een ontsnappingssnelheid van 600km per seconde.
Als je er nt boven zit dan heb je een baan die vergelijkbaar is met de aarde.
Het meest efficinte om naar een andere planeet te komen is om precies genoeg te versnellen zodat het langzaamste punt (apohelion) van de baan die je wil hebben overeen komt met de positie van de planeet op dat moment. Daardoor maak je een fly-by, en dan kun je de atmosfeer van de planeet, of je motoren, weer gebruiken om af te remmen tot onder de ontsnappingssnelheid van de planeet waar je wil zijn.
quote:
[..]
Als je de payload (in dit geval de Tesla) zou versnellen tot boven de ontsnappingssnelheid van de aarde =11,2 km/sec dan krijg je een zeer inefficinte manier van ruimtevaart omdat je in de baan van Pluto heel veel aan snelheid en vliegrichting moet corrigeren om een gecontroleerde flyby te maken,laat staan om er te landen.
De efficiente manier is om precies genoeg te versnellen dat het hoogste punt van je eliptische baan de baan van Pluto aantikt. En precies op dt moment moet je weer versnellen om in die hoge baan te blijven, anders val je weer terug. Dat is ook precies wat de Tesla gaat doen
Daarnaast wordt bij het wegklimmen van de circelvormige aardbaan de invloed van de zwaartekracht van de zon steeds groter. En die heeft een ontsnappingssnelheid van 600km per seconde.
Dank voor jullie antwoordenquote:
De escape velocity van de aarde (die 11,2km/s) moet je hoe dan ook overheen, want als je daaronder komt, dan val je terug in het zwaartekrachtveld van de aarde zelf.
Als je er nt boven zit dan heb je een baan die vergelijkbaar is met de aarde.
Het meest efficinte om naar een andere planeet te komen is om precies genoeg te versnellen zodat het langzaamste punt (apohelion) van de baan die je wil hebben overeen komt met de positie van de planeet op dat moment. Daardoor maak je een fly-by, en dan kun je de atmosfeer van de planeet, of je motoren, weer gebruiken om af te remmen tot onder de ontsnappingssnelheid van de planeet waar je wil zijn.
klik om te spelen
Ook een geweldig eerbetoon aan D.Bowie.
![[HD] Real Sound of Space Shuttle STS-117 Launch, 3 miles](https://i.ytimg.com/vi/NGJV0P_r1Rs/0.jpg)
Want zijn zwaartekrachtwetten zijn de enige die nu nog de Tesla Roadster besturen.
quote:
Het zou trouwens mooi zijn geweest als die dummy in de auto Isaac Newton hadden genoemd.
Want zijn zwaartekrachtwetten zijn de enige die nu nog de Tesla Roadster besturen.
Ik vond Dont Panic in grote vriendelijke letters wel een aardige grapquote:
Het zou trouwens mooi zijn geweest als die dummy in de auto Isaac Newton hadden genoemd.
Want zijn zwaartekrachtwetten zijn de enige die nu nog de Tesla Roadster besturen.
Spoiler graag. Keiharde porno mag niet op FOK!quote:
Op Deze dan van Ryan Chylinskiquote:
[..]
Spoiler graag. Keiharde porno mag niet op FOK!
Meer:
https://www.reddit.com/r/(...)m_1300ft_away_its_a/
Radar love zou veel beter zijnquote:
Net teruggekeken, kon ivm werk niet live kijken helaas.
Compleet idioot om een auto die kant op te knallen en dan space oddity uit de speakers te pompen natuurlijk, maar hoe vet.
Die boosters wat landen zien er echt heel erg scifi uit. Hendig sjiek dit.
Probleem is dat de werkgelegenheid rond het ontwikkelen en bouwen van SLS vermoedelijk de belangrijkste reden is door te gaan ondanks dat alle signalen al op rood staan. SLS is dan ook vooral een politiek project. Kans is groot dat SLS na 3 lanceringen in de ijskast gaat vanwege SpaceX. Dan zijn de kosten per SLS waarschijnlijk een slordige 24/3= 8 miljard per raketquote:
Zullen NASA's SLS plannen al bijna in de shredder liggen?
Daarna komt er een parlementaire hoorzitting hoe het toch kan dat er zoveel belastinggeld verspild is
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 08-02-2018 09:05:25 ]
Was SLS niet voor grotere ruimtelanceringen bedoeld?quote:
[..]
Probleem is dat de werkgelegenheid rond het ontwikkelen en bouwen van SLS vermoedelijk de belangrijkste reden is door te gaan ondanks dat alle signalen al op rood staan. SLS is dan ook vooral een politiek project. Kans is groot dat SLS na 3 lanceringen in de ijskast gaat vanwege SpaceX. Dan zijn de kosten per SLS waarschijnlijk een slordige 24/3= 8 miljard per raket
Daarna komt er een parlementaire hoorzitting hoe het toch kan dat er zoveel belastinggeld verspild is
Maar idd de traditionele ruimte en defensie industrie in de VS falen behoorlijk nu ja.
Klopt SLS is voor grotere ladingen bedoeld maar gezien de voorvarendheid van SpaceX zal de BFR hetzelfde doen tegen een de fractie van de prijs van SLS.quote:
[..]
Was SLS niet voor grotere ruimtelanceringen bedoeld?
Maar idd de traditionele ruimte en defensie industrie in de VS falen behoorlijk nu ja.
De 1e langering van SLS staat gepland dec 2019 en de 3e in 2022 en dit overlapt grotendeels de tijdspanne dat BFR operationeel gaat. Er is SpaceX natuurlijk veel aan gelegen BFR binnen deze window operationeel te hebben. Het is de nieuwe Spacerace waar Elon in de persconferentie over sprak.quote:BFR_(rocket)
The BFR launch vehicle is planned to replace all existing SpaceX vehicles and spacecraft in the early 2020s. SpaceX cost estimation has led the company to conclude that BFR launches will be cheaper per launch than launches of the existing vehicles and even cheaper than launches of the retired Falcon 1. This is partly due to the full reusability of all parts of BFR, but also due to precision landing of the booster on its launch mount and industry-leading launch operations. More specifically, both Falcon 9 and Falcon Heavy launch vehicles and the Dragon spacecraft flown in February 2018 will be replaced in the operational SpaceX fleet during the early 2020s.
Space_Launch_System
Daaaaaammnnnquote:
[..]
Deze dan van Ryan Chylinski
[ afbeelding ]
Meer:
https://www.reddit.com/r/(...)m_1300ft_away_its_a/
Desktop background it is.
Dat ze geen eigen raketten hebben is al een behoorlijke faal. Was dat ook niet een van de redenen waarom het comercile raket programma door het Amerikaanse leger is opgezet?quote:
[..]
Was SLS niet voor grotere ruimtelanceringen bedoeld?
Maar idd de traditionele ruimte en defensie industrie in de VS falen behoorlijk nu ja.
Nee dat is waarom ze ULA en boeing in de lucht houden. Het elger moet immers ook hun kernkoppen kunnen lanceren.quote:
[..]
Dat ze geen eigen raketten hebben is al een behoorlijke faal. Was dat ook niet een van de redenen waarom het comercile raket programma door het Amerikaanse leger is opgezet?
De eisen voor bemande vluchten liggen wel hoger. Een success rate van bvb 98% is ruimschoots voldoende voor het lanceren van satellieten, maar was niet voldoende voor de space shuttle.quote:
[..]
Was SLS niet voor grotere ruimtelanceringen bedoeld?
Maar idd de traditionele ruimte en defensie industrie in de VS falen behoorlijk nu ja.
quote:
[..]
Ik vond Dont Panic in grote vriendelijke letters wel een aardige grap
quote:Musk also commented that the Tesla's glove box will contain a copy of "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" (Pan Books, 1979) by Douglas Adams, as well as a towel and a sign saying "Don't Panic" (an iconic phrase from the book).
Dat is ook het moment dat het speelkwartier voor SpaceX voorbij is.quote:
[..]
De eisen voor bemande vluchten liggen wel hoger. Een success rate van bvb 98% is ruimschoots voldoende voor het lanceren van satellieten, maar was niet voldoende voor de space shuttle.
Er waren plannen om in 2019 ISS bemanningen te gaan vervoeren maar daar is nog zo ongelofelijk veel testwerk voor nodig dat me dat onmogelijk lijkt. Uiteindelijk zouden ze dan per persoon de helft goedkoper zijn dan de Russen maar dan zal er eerst nog heel wat genvesteerd moeten worden.
Een aangedreven afdaling zoals de 2 boosters dinsdag deden is vooralsnog niet meer in de plannen opgenomen, als ik de diverse ruimtevaartsites mag geloven.
Het hele CrewDragon project zal heel veel weg hebben van de Apollo lanceringen en landingen.
Dus met een ontsnappingssysteem en met een parachutelanding op zee.
De hele crew dragon lijkt me overboord te gaan, gezien de aankondiging paar dagen terug dat ze de Falcon 9/heavy niet meer human rated gaan maken. Alles wordt nu ingezet op de BFR.quote:
[..]
Dat is ook het moment dat het speelkwartier voor SpaceX voorbij is.
Er waren plannen om in 2019 ISS bemanningen te gaan vervoeren maar daar is nog zo ongelofelijk veel testwerk voor nodig dat me dat onmogelijk lijkt. Uiteindelijk zouden ze dan per persoon de helft goedkoper zijn dan de Russen maar dan zal er eerst nog heel wat genvesteerd moeten worden.
Een aangedreven afdaling zoals de 2 boosters dinsdag deden is vooralsnog niet meer in de plannen opgenomen, als ik de diverse ruimtevaartsites mag geloven.
Het hele CrewDragon project zal heel veel weg hebben van de Apollo lanceringen en landingen.
Dus met een ontsnappingssysteem en met een parachutelanding op zee.
[ afbeelding ]
Ah.... dus het gaat vooral om ICBM's dusquote:
[..]
Nee dat is waarom ze ULA en boeing in de lucht houden. Het elger moet immers ook hun kernkoppen kunnen lanceren.
Dat lijkt mij opzich ook logisch, in 2025 is het ISS einde verhaal. Om voor die paar jaartjes flink te investeren in een Crew Dragon.....quote:
[..]
De hele crew dragon lijkt me overboord te gaan, gezien de aankondiging paar dagen terug dat ze de Falcon 9/heavy niet meer human rated gaan maken. Alles wordt nu ingezet op de BFR.
Het doel van SpaceX zijn landingen op Mars (en de maan?) dacht ik. Dus kom maar op met de BFR!
Ik bedoel die landing alleen al is ongelofelijk en verdient alle lof
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2018 12:46:43 ]
Dat idee heb ik trouwens ook, dat ze nu willen proberen om vr 2022 de eerste BFR de lucht in te krijgen. Want dan heb je weer een gunstig transfer window naar Mars toe.quote:
[..]
Het doel van SpaceX zijn landingen op Mars (en de maan?) dacht ik. Dus kom maar op met de BFR!
Best lullig van die center core maar eigenlijk alles wat specifiek was aan een Falcon Heavy-lancering was 100% goed gegaan. Ik verwacht ook dat de volgende lancering 3 boosters aan de grond zal zetten die direct weer kunnen worden hergebruikt.
2021 moet hij klaar zijn las ik ergens? Ik kan het alleen niet terugvinden.quote:
[..]
Dat idee heb ik trouwens ook, dat ze nu willen proberen om vr 2022 de eerste BFR de lucht in te krijgen. Want dan heb je weer een gunstig transfer window naar Mars toe.
Best lullig van die center core maar eigenlijk alles wat specifiek was aan een Falcon Heavy-lancering was 100% goed gegaan. Ik verwacht ook dat de volgende lancering 3 boosters aan de grond zal zetten die direct weer kunnen worden hergebruikt.
Ik ga er ook vanuit dat het de volgende keer 100% goed gaat. Hopelijk komt er snel een datum voor het lanceren van een satelliet met de FH.