Voetbal Inside is een voetbalprogramma dat op maandag en vrijdag op RTL7 wordt uitgezonden, tussen 20:30 en 22:00. Het is een journalistiek hoogstaand programma waarin wedstrijden worden geanalyseerd, transfers worden besproken en de nodige rullevante anekdotes worden opgehaald. Voetbal Inside staat erom bekend altijd met respect over spelers, trainers en andere dorpsidioten uit de voetballerij te praten, dit in tegenstelling tot Studio Voetbal. In 2011 werden ze na tien jaar hard werken beloond met de hoogst haalbare TV-prijs in Nederland, een gouden cockring. Het programma wordt gesponsord, maar hier merk je nagenoeg niets van.
Deze OP wordt mede mogelijk gemaakt door Amstel Bier, Gillette, Toto & Vreemdgaan69.nl.
Hoofdrolspelers
Figuranten
Onderdelen
Toto
De Toto wordt door Johan iedere vrijdaguitzending ingevuld tijdens het laatste kwartier, en vervolgens vullen duizenden kijkers hem in, exact het tegenovergestelde van wat Johan zegt. Maandag komt Genee terug op de resultaten, indien Johan alles goed heeft krijg hij sigaren en een kus van Escha, dit is echter nog maar een keer in de geschiedenis voorgekomen. Hij heeft wel één keer meer de Toto gewonnen dan Genee. Tegenwoordig doen ook van der Gijp, Genee en de kijker mee met de Toto om het allemaal wat spannender te maken.
Gillette Speler van de Week
Sinds het programma Voetbal Inside heet wordt er geen Gillette elftal van de week meer gekozen door journalisten. Tegenwoordig kiest het publiek de speler van de week, die vervolgens een schoen met een gouden veter krijgt. Simon Zijlemans mag iedere week de schoen uitreiken. Hij doet dat vaak op een grappig bedoelde manier, hoewel niemand erom moet lachen. Vrijwel altijd wint een Feyenoorder (tenzij Jan Boskamp geen Feyenoorder mag nomineren van de directie omdat een Ajacied moet winnen). Stemmen kan hier.
Danny Vera
Iedere week neemt Danny Vera de moedige taak op zich om een klassieker te coveren, en dit zo goed mogelijk te doen. Zelden faalt hij hierin. Wat heeft die man een stem, en wat is die band goed. Geen wonder dat hij een nummer één hit gehad heeft in Turkije.
Het programma van Fox Sports
Iedere week staat er een verslaggever (Hansie Hansie of lellebel Hélène) van Fox Sports (voorheen Eredivisie Live) klaar om te vertellen wat er op het programma staat. Zelfs als de lamme tegen de blinde speelt is de verslaggever verplicht om de wedstrijd aan te duiden met de term: "de topper". Daarna zien we een snel gemonteerd filmpje met muziek (woo oh oh ohh) en knotsgekke beelden van het afgelopen voetbalweekend. Om 19.00 uur ziet u Jan Boskamp op Joke Bruijs, exclusief op Fox Sports.
De App
Heeft u hem al gedownload? Nee? Dan zal Wilfred Genee u daar zo'n 40-45 keer per uitzending aan herinneren. Die app, die kunt u downloaden!
Rullevante links
Het VI-woordenboek
Bingokaarten van Johan, Wilfred, René en Boskamp
Oliver's kanaaltje met legendarische fragmenten
Sigaarblogcom met het laatste nieuws, MP4-linkjes en diepte-interviews met Escha.
Voetbal International GIFs (waarschuwing: modemkiller)
De oude OP, voor de nostalgici onder ons.
Het 1000ste topic, een mijlpaal voor ons VI Hooligans
Derksen & ..., topic voor het tv-programma waarin Johan voetbalpursenelleties interviewt.
De Betweters, voor fans van Hugo Borst en slechte woordgrappen.
In memoriam
Graag herdenken wij deze ex-figuranten die ooit rullevant waren voor Voetbal Inside, maar helaas het felbevochten gevecht om in de OP te komen verloren: Aad de Mos, Willem van Hanegem, Erik Dijkstra, Wouter Bos, Gerald Vanenburg, Jan-Jood van Gangelen, Marc van Hintum, Raoul Heertje, Mattijs Manders, Manolevje, Royston Drenthe, Demen Bülbül, Jan 'gladjanus' Kooiemans, Sepp Blatter, Diego Maradona, Huub Stevens, Berdien de barmeid, de Kantineheld, Knipping & van Duren, Thijs Slegers, Krabby, Simon Zwartkruis, Peter Wekking, Stef de Bont, Taco van der V., Emilio Schelvecchio, Sierd de Vos, Zanger Rinus, Dickie Advocaat, Tommie Beugelsdijk, Wim Kieft en... Hans Kraay sr.
Baudet is in VI begrippen een 'ontzettende engnek'.quote:Op zondag 4 februari 2018 20:44 schreef ZuidGrens het volgende:
Een echte VI-hooligan stemt Forum voor Democratie.
Toch kwam Johan bij hem uit na een stemwijzerquote:
[..]
Baudet is in VI begrippen een 'ontzettende engnek'.
Maar stemde hij op D66 omdat hij Baudet een engnek en ijdeltuit vindt.quote:Op zondag 4 februari 2018 20:52 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Toch kwam Johan bij hem uit na een stemwijzer
Ook op de Telegraaf is de Johan een hot issue.
Jammer jongens #Cut4Thierry
https://wnl.tv/2018/02/03(...)dam-nieuwe-partijen/
Als ik alle vorige filmpjes terugkijk schiet ik spontaan vol.quote:
Eigenlijk is het wel weer tijd voor een nieuw muzikaal steuntje in de rug
echte VI Hooligans stemmen op Bumaquote:
[..]
Baudet is in VI begrippen een 'ontzettende engnek'.
Zou het wel goed gaan met Buma nu Stekelenburg bij Everton op de bank zit?quote:Op zondag 4 februari 2018 21:43 schreef Evertjan het volgende:
[..]
echte VI Hooligans stemmen op Buma
Nederland gaat kapot aan dat kansloze gezeik
Harry MensEens. Voedselschaarste, groeiende inkomensongelijkheid, klimaatopwarming, hogere zorgkosten, dreiging van terrorisme, etc. Nederland gaat kapot, en dat ligt allemaal aan dit soort gezeik.quote:
Ondanks dat ik een schijthekel heb aan dat programma vond ik de hele Renate gate grappig
Verklaar je nader.quote:
[..]
Eens. Voedselschaarste, groeiende inkomensongelijkheid, klimaatopwarming, hogere zorgkosten, etc. Nederland gaat kapot, en dat ligt allemaal aan dit soort gezeik.
Ik vind dit gezeik wel terecht. Mbt de vorige homofobie gate niet.quote:
Ondanks dat ik een schijthekel heb aan dat programma vond ik de hele Renate gate grappig
Nsbers die dan gelijk de sponsoren gaan aanschrijven vind ik dan weer te walgelijk voor woorden.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2018 22:15:38 ]
vrienden voor het levenquote:
Ik was sarcastisch. Moest lachen om zijn 'Nederland gaat kapot door dit soort gezeik' nonsense.quote:
Ik hou me er niet mee bezig, vooral omdat het dodelijk vermoeiend is om met mensen een normaal gesprek te voeren.quote:
[..]
Ik was sarcastisch. Moest lachen om zijn 'Nederland gaat kapot door dit soort gezeik' nonsense.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Ik hou me er niet mee bezig, vooral omdat het dodelijk vermoeiend is om met mensen een normaal gesprek te voeren.
Mogen we dan nergens meer geintjes over maken in Nederland als je daarmee iemand op de tenen trapt?quote:
[..]
Ik vind dit gezeik wel terecht. Mbt de vorige homofobie gate niet.
Nsbers die dan gelijk de sponsoren gaan aanschrijven vind ik dan weer te walgelijk voor woorden.
Simpeeeeeeelquote:
[..]
Eens. Voedselschaarste, groeiende inkomensongelijkheid, klimaatopwarming, hogere zorgkosten, dreiging van terrorisme, etc. Nederland gaat kapot, en dat ligt allemaal aan dit soort gezeik.
harry mensgodquote:
Voetbal Inside-gezicht Johan Derksen is totaal niet bang voor een advertentieboycot of een standje van RTL na de beruchte transgendergrap van René van der Gijp. Het was volgens de markante analist simpelweg satire 'zonder kwade bedoelingen' en alle ophef vindt hij enorm kleinzerig. ,,Niemand snoert ons ooit de mond.''
Als die man happy is met een paar nylons aan, vind ik dat prima
De grappen in Voetbal Inside zijn soms plat en hard. Smakeloos ook, erkent Johan Derksen in gesprek met deze site. Maar van de huidige ophef over een bepruikte Van der Gijp snapt hij werkelijk niets. ,,Je kunt je altijd afvragen of een grap geslaagd is'', zegt Derksen. ,,Maar wij doen alles met een glimlach. En dat is precies wat Nederland mist. We zijn een chagrijnig land geworden, vol ethische watchers die hopen je op een verkeerde uitspraak te betrappen.''
Zelf vond Johan, die vooraf niet wist wat Van der Gijp van plan was, de grap helemaal niet verkeerd. René haakte in op het nieuws dat de Vlaamse journalist Boudewijn van Spilbeeck voortaan als vrouw door het leven gaat. ,,In de grachtengordel juichte iedereen daarvoor'', zegt Derksen. ,,Maar ik ben een jongen van de provincie. Ik vind dat een beetje raar. Als die man happy is met een paar nylons aan, vind ik dat prima. Maar ik mag daar wel grapjes over maken.''
Op hun teentjes getrapt
Wat wil RTL dan? Van ons een weggooishow maken, een tweede Humberto?
Daar denken GroenLinks, PvdA en meerdere belangengroepen anders over. Zij hekelden Van der Gijps 'transfobe' actie en riepen de sponsoren van het programma (Heineken, Gillette en Toto) op om de stekker eruit te trekken. Maar dat gaat echt niet gebeuren, denkt Johan. ,,Wat zou voor Heineken leuker zijn'', vraagt hij. ,,700.000 drinkende mannen die kijken, of hun oren laten hangen naar drie transgenders die op hun teentjes getrapt zijn?''
Toch staat Derksen een gesprek met RTL te wachten. Volgens de zender hebben de heren van VI alle vrijheid, maar moeten ze niet overal grappen over maken. ,,Wat RTL ervan vindt, is het laatste dat mij interesseert'', zegt Johan, die stelt dat de zender zich nooit met de inhoud van het programma mag gaan bemoeien.
,,Wat willen ze dan?'', vervolgt hij. ,,Van ons een weggooishow maken, een tweede Humberto? Waar glimlachende RTL-sterretjes zitten die net drie woorden achter elkaar kunnen zeggen?
Wij zijn het enige programma waar mensen nog eerlijk kunnen zijn.''Geestelijk onafhankelijk
RTL kan natuurlijk wel besluiten het programma van de buis te knikkeren. ,,En dan zijn we even goede vrienden'', zegt Johan. ,,Wij blijven ons ding doen. We zijn financieel niet onafhankelijk, maar geestelijk wel. Niemand snoert ons ooit de mond.''
Johan moet nu al lachen bij de gedachte dat Voetbal Inside morgen weer te zien is. De mannen komen vast en zeker op het onderwerp terug. Tot die tijd laat Johan iedereen kletsen. ,,Ik slaap er geen seconde minder om.''
https://www.ad.nl/show/de(...)ns-de-mond~a5b3b3e0/
Sow koekoek
Heerlijke quotes weer van Johanquote:Op maandag 5 februari 2018 00:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
Derksen slaapt geen seconde minder om VI-ophef: Niemand snoert ons de mond
Wutquote:
We zijn financieel niet onafhankelijk,
De waarheid is dat ze het ook meenden. Dat die man een rare vogel is en dat het nergens op slaat hem dapper te noemen omdat 'hij zich als een vrouw verkleed en zo de hond uitlaat'.quote:
De 'grap' was niet leuk en ook helemaal niet nodig. Ze kunnen zeggen dat het satire is, maar voor satire heb je een reden, behalve provocatie wat was hier de reden precies? Het zou ze sieren om te zeggen dat het gewoon niet zo grappig was. Iedereen die er nu zijn of haar slaatje uit probeert te slaan door ze van de buis te willen halen moet vooral niet hypocriet doen want dan kan je bij elke cabaratier wel stoppen. Maar de heren hadden dit helemaal niet nodig of hoeven doen.
Maar dan is het hek helemaal van de dam dus begrijpelijk dat ze het satire noemen.
Kun je hem hier delen?quote:
En nu krijg je allemaal van die enge figuren (die niet kijken) op social media die heel hun gal spuwen over VI. En dan allemaal #boycot hashtags naar de sponsoren gaan aanmaken. En dan is het toch wel fijn om dan te horen dat mensen daar tegen in gaan, wat dus puur het doel is van de mannen van VI. En komt er echt een boycot, daar heb je die mannen echt niet mee.
https://www.ad.nl/nederla(...)e-hysterie~af274842/quote:
Het was een foute grap, meer niet (88%)
Dat ging te ver, VI moet de consequenties ondergaan (12%)
16169 stemmen
https://www.ad.nl
Nou nou
quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Haaibaaike op 05-02-2018 09:39:52 (Gevonden inmiddels.) ]
Ik denk vooral aan die arme redacteur die deze verkrampte poging tot humor moest faciliteren
Ik heb zo’n medelijden. Arme, arme redacteur. Hij is dit werk toch gaan doen met een zeker idealisme. Je droomt als jonge journalist toch van mooie televisie maken. Betekenisvolle gesprekken, mooie reportages. En als je als jonge redacteur van sport houdt, dan zul je vast op de tafel hebben staan juichen toen je mocht gaan werken voor Voetbal Inside. Van je hobby je werk maken, noemen ze dat.
Je dacht dat je gesprekken mocht gaan voorbereiden over de toestand bij Cambuur of Fortuna Sittard, dat je gasten zou mogen voorbereiden over de onderwerpen die ’s avonds ter tafel zouden komen. Eindelijk zou die jarenlange voetbalpassie van je z’n vruchten afwerpen. Maar ineens sta je op vrijdagochtend in een feestartikelenwinkel om een blonde pruik voor René van der Gijp te kopen. Omdat hij zo graag een transgender na wil doen.
Heeft het onderwerp iets met voetbal te maken? Nee natuurlijk niet. Maar René vindt het om te gieren, dus regel het maar. Sta je daar kritisch pruiken te bestuderen, en te bedenken welke het meeste lijkt op de coupe van Bo van Spilbeeck, de Vlaamse journaliste die afgelopen week bekendmaakte dat ze voortaan als vrouw door het leven gaat.
Ze schoof ook aan bij De Wereld Draait Door, en het werd een prachtig gesprek. Je zag een vrouw die eindelijk zichzelf kon zijn. Die opgelucht een juk had afgeworpen, en dit verhaal in de openbaarheid bracht om ook andere transgenders een hart onder de riem te steken. Haar familie stond achter haar, haar collega’s. Na haar definitieve transformatie verschijnt ze gewoon weer als verslaggever op het Vlaamse journaal.
Er is ook een redacteur die dát gesprek mocht voorbereiden. Die maakte een gesprek met betekenis. Waar mensen iets van konden leren, of kracht uit konden putten.
Ik zal wel weer een zure feministe zijn die de Voetbal Inside-grap niet snapt. Maar ik denk vooral aan die arme redacteur die deze verkrampte poging tot humor moest faciliteren. Ooit droomde hij vast grote voetbaljournalistieke dromen. Maar toen wilde René ineens een pruik.
https://www.ad.nl/nieuws/de-pruik-van-van-der-gijp~a7902599/
BEDANKT AD GOD!!!!!!!
Het is wel de krant van meningkjes hequote:
De pruik van Van der Gijp
Ik denk vooral aan die arme redacteur die deze verkrampte poging tot humor moest faciliteren
Ik heb zo’n medelijden. Arme, arme redacteur. Hij is dit werk toch gaan doen met een zeker idealisme. Je droomt als jonge journalist toch van mooie televisie maken. Betekenisvolle gesprekken, mooie reportages. En als je als jonge redacteur van sport houdt, dan zul je vast op de tafel hebben staan juichen toen je mocht gaan werken voor Voetbal Inside. Van je hobby je werk maken, noemen ze dat.
Je dacht dat je gesprekken mocht gaan voorbereiden over de toestand bij Cambuur of Fortuna Sittard, dat je gasten zou mogen voorbereiden over de onderwerpen die ’s avonds ter tafel zouden komen. Eindelijk zou die jarenlange voetbalpassie van je z’n vruchten afwerpen. Maar ineens sta je op vrijdagochtend in een feestartikelenwinkel om een blonde pruik voor René van der Gijp te kopen. Omdat hij zo graag een transgender na wil doen.
Heeft het onderwerp iets met voetbal te maken? Nee natuurlijk niet. Maar René vindt het om te gieren, dus regel het maar. Sta je daar kritisch pruiken te bestuderen, en te bedenken welke het meeste lijkt op de coupe van Bo van Spilbeeck, de Vlaamse journaliste die afgelopen week bekendmaakte dat ze voortaan als vrouw door het leven gaat.
Ze schoof ook aan bij De Wereld Draait Door, en het werd een prachtig gesprek. Je zag een vrouw die eindelijk zichzelf kon zijn. Die opgelucht een juk had afgeworpen, en dit verhaal in de openbaarheid bracht om ook andere transgenders een hart onder de riem te steken. Haar familie stond achter haar, haar collega’s. Na haar definitieve transformatie verschijnt ze gewoon weer als verslaggever op het Vlaamse journaal.
Er is ook een redacteur die dát gesprek mocht voorbereiden. Die maakte een gesprek met betekenis. Waar mensen iets van konden leren, of kracht uit konden putten.
Ik zal wel weer een zure feministe zijn die de Voetbal Inside-grap niet snapt. Maar ik denk vooral aan die arme redacteur die deze verkrampte poging tot humor moest faciliteren. Ooit droomde hij vast grote voetbaljournalistieke dromen. Maar toen wilde René ineens een pruik.
https://www.ad.nl/nieuws/de-pruik-van-van-der-gijp~a7902599/
Iedereen is tegenwoordig om minste en het geringste beledigd.
Wat een kutleven moeten dit soort mensen hebben
Het was nergens voor nodig om er zo'n show van te maken, hun waarheid is misschien dat ze het een show vinden, voor andere mensen is hij wel degelijk een held. Overigens gaat satire wel een stap verder wanneer je er zelf ook een hele show van maakt. Een Belgisch onderwerp, waar hebben we het over, het was gewoon uitdagen en niet meer bovendien een niet geslaagde grap.quote:
[..]
De waarheid is dat ze het ook meenden. Dat die man een rare vogel is en dat het nergens op slaat hem dapper te noemen omdat 'hij zich als een vrouw verkleed en zo de hond uitlaat'.
Maar dan is het hek helemaal van de dam dus begrijpelijk dat ze het satire noemen.
in een column mag je wel een mening geven en er is sowieso niks mis mee als je het een smakeloze grap vond, ik vond het ook niet zo grappig, maar eisen dat ze van het scherm af moeten gaat veel te ver, daar heb je een afstandsbediening voorquote:
[..]
Het is wel de krant van meningkjes he
Ik heb ook gestemd op : Het was een foute grap.quote:
Wat is jouw mening over de 'transfobe' grap met pruik bij Voetbal Inside?
Het was een foute grap, meer niet (88%)
Dat ging te ver, VI moet de consequenties ondergaan (12%)
16169 stemmen
https://www.ad.nl
Nou nou
Mooi verwoord van Hugo ik blijf ook kijken naar VI.quote:
https://www.ad.nl/nederla(...)e-hysterie~af274842/
Die puist tussen haar wenkbrauwen irriteert mijquote:
De pruik van Van der Gijp
Ik denk vooral aan die arme redacteur die deze verkrampte poging tot humor moest faciliteren
Ik heb zo’n medelijden. Arme, arme redacteur. Hij is dit werk toch gaan doen met een zeker idealisme. Je droomt als jonge journalist toch van mooie televisie maken. Betekenisvolle gesprekken, mooie reportages. En als je als jonge redacteur van sport houdt, dan zul je vast op de tafel hebben staan juichen toen je mocht gaan werken voor Voetbal Inside. Van je hobby je werk maken, noemen ze dat.
Je dacht dat je gesprekken mocht gaan voorbereiden over de toestand bij Cambuur of Fortuna Sittard, dat je gasten zou mogen voorbereiden over de onderwerpen die ’s avonds ter tafel zouden komen. Eindelijk zou die jarenlange voetbalpassie van je z’n vruchten afwerpen. Maar ineens sta je op vrijdagochtend in een feestartikelenwinkel om een blonde pruik voor René van der Gijp te kopen. Omdat hij zo graag een transgender na wil doen.
Heeft het onderwerp iets met voetbal te maken? Nee natuurlijk niet. Maar René vindt het om te gieren, dus regel het maar. Sta je daar kritisch pruiken te bestuderen, en te bedenken welke het meeste lijkt op de coupe van Bo van Spilbeeck, de Vlaamse journaliste die afgelopen week bekendmaakte dat ze voortaan als vrouw door het leven gaat.
Ze schoof ook aan bij De Wereld Draait Door, en het werd een prachtig gesprek. Je zag een vrouw die eindelijk zichzelf kon zijn. Die opgelucht een juk had afgeworpen, en dit verhaal in de openbaarheid bracht om ook andere transgenders een hart onder de riem te steken. Haar familie stond achter haar, haar collega’s. Na haar definitieve transformatie verschijnt ze gewoon weer als verslaggever op het Vlaamse journaal.
Er is ook een redacteur die dát gesprek mocht voorbereiden. Die maakte een gesprek met betekenis. Waar mensen iets van konden leren, of kracht uit konden putten.
Ik zal wel weer een zure feministe zijn die de Voetbal Inside-grap niet snapt. Maar ik denk vooral aan die arme redacteur die deze verkrampte poging tot humor moest faciliteren. Ooit droomde hij vast grote voetbaljournalistieke dromen. Maar toen wilde René ineens een pruik.
https://www.ad.nl/nieuws/de-pruik-van-van-der-gijp~a7902599/
SJW wil alles verbieden wat hem/haar niet zintquote:
[..]
in een column mag je wel een mening geven en er is sowieso niks mis mee als je het een smakeloze grap vond, ik vond het ook niet zo grappig, maar eisen dat ze van het scherm af moeten gaat veel te ver, daar heb je een afstandsbediening voor
Wat betreft de PvdA is dat allang geregeld. Met dit soort ongein krijgen ze mijn stem voorlopig ook niet.quote:
VI hooligans willen boycot PvdA en GL.
en onacceptabel televisiequote:
http://www.petitie24.nl/petitie/1623/vi-per-direct-stoppen
Grappen over transseksueel is onacceptabel
Deze programma
grappen te maken over transsexuele homoseksuele.
Contact kan strikt volgens de contact formulier!
Goeiste Nederlands.quote:
http://www.petitie24.nl/petitie/1623/vi-per-direct-stoppen
Dat een politieke partij als de PvdA gaat oproepen om boycots van adverteerders. Het is zulke schijnheilige, hypocriete gelegenheidsaandacht voor dit onderwerp. Laat ze zich druk maken om het structurele (en statistisch onderbouwde) probleem van homohaat onder hun eigen moslim kiezers. Of wacht, dat is dan weer islamofobie zeker.quote:
[..]
Wat betreft de PvdA is dat allang geregeld. Met dit soort ongein krijgen ze mijn stem voorlopig ook niet.
Ik blijf het overigens een slechte grap van René vinden. René is soms dat onzekere jongetje dat pest om niet gepest te worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2018 11:47:24 ]
'Ik kijk altijd met plezier naar VI en heb ze eerder verdedigd voor hun uitlatingen, maar dit was wel echt van een treurig niveau. Die foute grappen vind ik absoluut geen probleem, maar deze act was duidelijk van te voren voorbereid en dan had iemand ergens in het proces wel moeten realiseren dat het misschien aan de smakeloze kant is.'
René is gewoon een jaloerse kasthomoquote:
[..]
Dat een politieke partij als de PvdA gaat oproepen om boycots van adverteerders. Het is zulke schijnheilige, hypocriete gelegenheidsaandacht voor dit onderwerp. Laat ze zich druk maken om het structurele (en statistisch onderbouwde) probleem van homohaat onder hun eigen moslim kiezers. Of wacht, dat is dan weer islamofobie zeker.
Ik blijf het overigens een slechte grap van René vinden. René is soms dat onzekere jongetje dat pest om niet gepest te worden.
Het was gewoon niet grappig. Maar PvdA keert zich op deze manier gewoon af van z'n eigen kiezers. Houden zich met allerlei politiek correcte onzin bezig terwijl ze nauwelijks meer wat voor de arbeider voor mekaar krijgen. Dan krijg je dus dat je als partij zo van je sokkel flikkert.quote:
[..]
Dat een politieke partij als de PvdA gaat oproepen om boycots van adverteerders. Het is zulke schijnheilige, hypocriete gelegenheidsaandacht voor dit onderwerp. Laat ze zich druk maken om het structurele (en statistisch onderbouwde) probleem van homohaat onder hun eigen moslim kiezers. Of wacht, dat is dan weer islamofobie zeker.
Ik blijf het overigens een slechte grap van René vinden. René is soms dat onzekere jongetje dat pest om niet gepest te worden.
Voor sommige mensen niet grappig, voor anderen wel. Er bestaat ook zoiets als 'wicked humor'. Sommige mensen vinden zaken als mensen pijn doen of dierengevechten ook vermakelijk, dat maakt het imo niet smaakvol of juist om te doen. Ik vind dit als grote fan van de show gewoon pesten door volwassenen, maar om nu tot boycots op te roepen vind ik weer het tegenovergestelde NSB gedrag.quote:
[..]
Het was gewoon niet grappig. Maar PvdA keert zich op deze manier gewoon af van z'n eigen kiezers. Houden zich met allerlei politiek correcte onzin bezig terwijl ze nauwelijks meer wat voor de arbeider voor mekaar krijgen. Dan krijg je dus dat je als partij zo van je sokkel flikkert.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2018 12:13:12 ]
Humor is inderdaad subjectief, laat ik het anders stellen ik vond het niet grappig. Maar niet omdat ik geschokt was o.i.d., gewoon omdat ik het niet zo'n sterke grap vond. Op eenzelfde manier als dat ik de typetjes van Tineke Schouten ook niet grappig vind.quote:
[..]
Voor sommige mensen niet grappig, voor anderen wel. Er bestaat ook zoiets als 'wicked humor'. Sommige mensen vinden zaken als mensen pijn doen of dierengevechten ook vermakelijk, dat maakt het imo niet smaakvol of juist om te doen. Ik vind dit als grote fan van de show gewoon pesten door volwassenen, maar om nu tot boycots op te roepen vind ik weer het tegenovergestelde NSB gedrag.
Vrouwen zijn gewoon niet grappig ook Renate niet.quote:
[..]
Humor is inderdaad subjectief, laat ik het anders stellen ik vond het niet grappig. Maar niet omdat ik geschokt was o.i.d., gewoon omdat ik het niet zo'n sterke grap vond. Op eenzelfde manier als dat ik de typetjes van Tineke Schouten ook niet grappig vind.
twitter:GFFN twitterde op maandag 05-02-2018 om 11:27:44Memphis Depay caught on camera repeatedly telling Monaco players to: "Go f*** yourself you son of a b**ch." (J + 1) https://t.co/x38IHEmVRb reageer retweet
Angela-godin
Exact dat dus.quote:
Twee weken geleden kon niemand hem nog wat doen, was hij onbreekbaar en speelde hij alleen nog voor god. En dan eerst denken dat iemand op jouw mening over Voetbal Inside zit te wachten en je zo laten gaan na een verloren wedstrijd. Ga je nu maar weer lekker concentreren op achterlijke tatoeages en het kopen van malle hoedjes, Memphis.twitter:GFFN twitterde op maandag 05-02-2018 om 11:27:44
Angela heeft compleet gelijk. Maar nog steeds vind ik het een domme grap.quote:
https://www.ad.nl/show/de(...)sen-denken~a7ef176e/
Angela-godin
Desalniettemin vanavond weer VI-genot.
IN VOOR EN TEGENSPOED VI HOOLIGANS [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2018 13:45:44 ]
Alleen al die referenties aan de luizenmoeder mogen nu wel weer stoppen.quote:
https://www.ad.nl/show/de(...)sen-denken~a7ef176e/
Angela-godin
Telegraaf ook weer eentje https://www.telegraaf.nl/(...)rmaal-is-en-wat-nietquote:
[..]
Het is wel de krant van meningkjes he
Dit. Het is geen humor, het is pestgedrag.quote:
[..]
Voor sommige mensen niet grappig, voor anderen wel. Er bestaat ook zoiets als 'wicked humor'. Sommige mensen vinden zaken als mensen pijn doen of dierengevechten ook vermakelijk, dat maakt het imo niet smaakvol of juist om te doen. Ik vind dit als grote fan van de show gewoon pesten door volwassenen, maar om nu tot boycots op te roepen vind ik weer het tegenovergestelde NSB gedrag.
Het is niet bedoeld als grappige satire, het is doelbewust iets belachelijk maken met jouw mening er over. Bij satire is het duidelijk dat het satire is en niet je mening. Je trekt iets naar het absurde om duidelijk te maken dat die absurde mening belachelijk is (en dus niet het onderwerp van de spot zelf dat belachelijk is).
Om toch maar ff de vergelijking aan te halen die iedereen maakt: bij de Luizenmoeder weet je dat het satire is en niet de mening van de makers. Dat is het bij VI echter wel, want het werd zelfs gezegd die mening (dat het vooral niet normal is, en dat iedere gek zijn gebrek heeft).
Tevens reageert de omgeving in zo'n satire er op met "shock" (oei oei nou nou, dit was wel erg grof, dat kan je toch niet zeggen rare Juf Ank?). Ook dat is bij VI niet aan de hand, want de mannen menen het echt en ook allemaal en ze beamen dat ook nog eens. Dat is dus GEEN satire mensen. Dus nee het is NIET hetzeldfe als de Luizenmoeder die "wel politiek incorrecte hgrappen mag maken" (..... jij mag t wel en ikke niet en dat is niet eeeeerlijk!! Het gaat om de situatie Gijppie! Snap dat nou eens!). Juf Ank is een KARIKATUUR. Gijp en Derksen niet (nou ja... inmiddels wel bijna).
Mag je grappen maken over gevoelige en persoonlijke onderwerpen? Ab-so-luut. Graag zelfs
Dat maakt t onderwerp ook juist bespreekbaar op een luchtige manier, door t eerst in t belachelijke te trekken en t er daarna over te hebben. Maar wat VI deed had niets maaar dan ook NIETS daarmee van doen, aangezien het echt hun mening is en geen grapje. Dan is t idd gewoonweg pesten. Niet satire. Groot verschil. En al zeker niet grappig, maar da's dan weer een persoonlijke mening.Velen zien de Luizenmoeder als de komedie waar politiek incorrectheid weer mag. Ik zie juist een show waar de draak gestoken wordt met het incorrecte en waar er wordt gelachen om de dommigheid en onwetendheid van Juf Ank en het schooldirecteurtje. 'Dat meisje met die oogjes' zeggen tegen het adoptiekind is niet grappig omdat ze nu eenmaal spleetogen hebben en het leuk is om dit te benoemen, het is grappig omdat Ank het serieus lijkt te menen en daardoor onnozel overkomt.quote:
[..]
Tevens reageert de omgeving in zo'n satire er op met "shock" (oei oei nou nou, dit was wel erg grof, dat kan je toch niet zeggen rare Juf Ank?). Ook dat is bij VI niet aan de hand, want de mannen menen het echt en ook allemaal en ze beamen dat ook nog eens. Dat is dus GEEN satire mensen. Dus nee het is NIET hetzeldfe als de Luizenmoeder die "wel politiek incorrecte hgrappen mag maken" (..... jij mag t wel en ikke niet en dat is niet eeeeerlijk!! Het gaat om de situatie Gijppie! Snap dat nou eens!). Juf Ank is een KARIKATUUR. Gijp en Derksen niet (nou ja... inmiddels wel bijna).
De grap van René is niet grappig omdat het leuk is om transgenders na te doen, het was grappig door de opbouw van Johan die iets serieus leek aan te kondigen waarna René met zijn Renate quote kwam. Het hele verkleedpartijtje erna is dan gewoon dommig en mist de grap.
Angela Godin die nu zeikt dat het vertrutting is, maar in haar vorige artikel wel Temptation Island van de buis probeert te halen want onzedelijk en domquote:
https://www.ad.nl/show/de(...)sen-denken~a7ef176e/
Angela-godin
Eens. In de LM is Juf Ank de bespottelijke en niet haar onderwerp. DAT is het grote verschil.quote:
[..]
Velen zien de Luizenmoeder als de komedie waar politiek incorrectheid weer mag. Ik zie juist een show waar de draak gestoken wordt met het incorrecte en waar er wordt gelachen om de dommigheid en onwetendheid van Juf Ank en het schooldirecteurtje. 'Dat meisje met die oogjes' zeggen tegen het adoptiekind is niet grappig omdat ze nu eenmaal spleetogen hebben en het leuk is om dit te benoemen, het is grappig omdat Ank het serieus lijkt te menen en daardoor onnozel overkomt.
De grap van René is niet grappig omdat het leuk is om transgenders na te doen, het was grappig door de opbouw van Johan die iets serieus leek aan te kondigen waarna René met zijn Renate quote kwam. Het hele verkleedpartijtje erna is dan gewoon dommig en mist de grap.
Wilfred zal het wel wat proberen af te remmen, maar Johan gaat zijn keutel echt niet intrekken.quote:
Hopelijk doen ze er vanavond nog een schepje bovenop, maar dat zal helaas wel niet
'Ik word er moe van dat politiek correct Nederland om een verbod roept op het programma.'quote:
Angela's vorige column:
'Waarom iedereen Temptation Island zou moeten boycotten'
Angela is ook een beetje een demagoog aan het worden.
Haha, dat is echt bijna LETTERLIJK wat ik net onder het artikel over Temp Island heb gezetquote:
[..]
'Ik word er moe van dat politiek correct Nederland om een verbod roept op het programma.'
Angela's vorige column:
'Waarom iedereen Temptation Island zou moeten boycotten'
Angela is ook een beetje een demagoog aan het worden.
Op demagoog na, want dat woord is te moeilijk voor me 
Hoeft ook niet. Het zou hypocriet zijn om je mening dan ineens te veranderen als je het niet echt ook meent of inziet. Blijf dan bij je standpunt zou ik zeggen. Niet omwille van sponsoren of wat dan ook je mening "veranderen". Je mening alleen veranderen als je ook echt van mening bent verandert.quote:
[..]
Wilfred zal het wel wat proberen af te remmen, maar Johan gaat zijn keutel echt niet intrekken.
Of zo'n mening op de buis thuiss hoort, da's een ander verhaal. En hij mag ook best de consequenties zien van het hebben van zo'n mening.
Je mag op tv niet verkondigen dat het een beetje gek is?quote:
[..]
Hoeft ook niet. Het zou hypocriet zijn om je mening dan ineens te veranderen als je het niet echt ook meent of inziet. Blijf dan bij je standpunt zou ik zeggen. Niet omwille van sponsoren of wat dan ook je mening "veranderen". Je mening alleen veranderen als je ook echt van mening bent verandert.
Of zo'n mening op de buis thuiss hoort, da's een ander verhaal. En hij mag ook best de consequenties zien van het hebben van zo'n mening.
Die Angela wisselt af en toe 1 goed verhaaltje af met wekenlang bagger. Jammer dat ze niet in staat is om steeds zo'n scherp verhaal af te leveren.quote:
[..]
Angela Godin die nu zeikt dat het vertrutting is, maar in haar vorige artikel wel Temptation Island van de buis probeert te halen want onzedelijk en dom
Die hoedjes benoemde hij zelf en leek haast op zelfspot.quote:
Twee weken geleden kon niemand hem nog wat doen, was hij onbreekbaar en speelde hij alleen nog voor god. En dan eerst denken dat iemand op jouw mening over Voetbal Inside zit te wachten en je zo laten gaan na een verloren wedstrijd. Ga je nu maar weer lekker concentreren op achterlijke tatoeages en het kopen van malle hoedjes, Memphis.twitter:GFFN twitterde op maandag 05-02-2018 om 11:27:44
Niks mis mee.
quote:RTL wist vooraf van transgendergrap Van der Gijp
RTL wist voorafgaand aan de Voetbal Inside van vrijdagavond dat René van der Gijp de transgendergrap zou uithalen. Als de zender daadwerkelijk vindt dat dit niet kan, dan hadden ze de uitzending moeten verhinderen. Dat heeft Wilfred Genee gezegd op Radio 538. Tegen de media heeft RTL gezegd dat ze met de mannen in gesprek gaat over deze grap: “Ze krijgen alle ruimte om hun kijk op de samenleving te geven, maar dat betekent niet dat het nodig is om van alles een grap te maken.“
Genee vindt het merkwaardig dat RTL nu boos lijkt te zijn over deze parodie op de Vlaamse transgender Bo Van Spilbeeck. “Er waren genoeg mensen binnen de organisatie die ervan op de hoogte waren. Als die allemaal vonden dat het niet kon, dan hadden ze het niet moeten laten doorgaan. In dat opzicht denk ik – en dat geldt voor ons allemaal – dat je om alles moet kunnen blijven lachen.”
Zelf heeft Genee geprobeerd om Van der Gijp op andere gedachten te brengen. “Binnen RTL hebben ook een paar mensen dat tegen hem gezegd, maar René is er dan op een gegeven moment helemaal van vol. Hij is er dan de hele dag mee bezig. Dan belt ‘ie je en roept ‘ie steeds dat hij het wil doen. Op een gegeven moment weet bijna iedereen dat hij het gaat doen en dan probeer je hem er een beetje van af te brengen, maar als René op koers ligt – net als Johan – dan is het net een olietanker. Dan komen ze niet meer van hun koers af.”
Wel heeft Genee geprobeerd om tegenwicht te brengen. “Dan probeer je er in de uitzending een beetje verband in te brengen, je probeert dan uit te leggen dat het echt knap is van die man. Ik vond het echt knap zoals die man daar ging zitten als Bo Van Spilbeeck. Ik heb ook Matthijs nog gecomplimenteerd dat het een heel goed interview was. Hoe kwetsbaar het ook was, het had ook iets komisch op een of andere manier.”
Het DWDD-interview zag er toch wel wat ongewoon uit, aldus Genee. “Er zat nog steeds een man met een pruik en mannenstem, dan gaat het bij René toch een beetje aan de haal. Het is niet de bedoeling om transgenders belachelijk te maken, maar bij alles moet je toch ook een knipoog kunnen bewaren. Dat wordt de laatste tijd steeds lastiger in Nederland. Ik begrijp dat veel mensen het hoog opvatten, maar tegelijkertijd: humor kan er ook voor zorgen dat situaties makkelijker worden.”
Waar de mensen vooral over vielen was niet de transgenderparodie, maar de uitspraken van Johan Derksen dat transgenders ‘niet normaal’ zijn. “Ik denk dat hij gebruikelijk bedoelt. Het is best ongewoon dat een man met een pruik op daar gaat zitten. We zijn er nog lang niet met z’n allen aan gewend. Dat bedoelt Johan veel meer.”
Mensen moeten VI eens met rust laten, vindt Genee. “Het is geen Nieuwsuur, Jinek of Pauw. Het is niet dat we heel serieus iets benaderen. We zijn geen voetbalpraatprogramma meer, maar meer karikaturen van onszelf. Het gevaar wat nu ontstaat – net als laatst met dat homofobe verhaal – is dat mensen erover discussiëren, terwijl ze het niet gezien hebben.”
“Ik distantieer me er niet van. Als dit niet meer kan in Nederland, moet het programma stoppen.”
Als je denkt dat hij ook maar iets van zelfspot heeft heb je bijzonder weinig mensenkennis.quote:
[..]
Die hoedjes benoemde hij zelf en leek haast op zelfspot.
Niks mis mee.
Jawel hoor, want dat is t ook. Als luizenmoeder: We vinden t niet raar, maar alleen heel bijzonder. Tenminste, als je met gek bedoelt "vreemd, niet standaard, even wennen hoor".Snap ik vol-ko-men en mag ook best bendoemd worden. We hoeven t echt niet allemaal ineens te snappen begrijpen en volkomen "normaal" te vinden. Da's de andere kant van de medaille. Het is echt wel ff slikken en wennen en niet alleen voor de person in kwestie, ook voor zijn omgeving.quote:
Dat optreden van Bo(udewijn) bij DWDD was gewoon een act en dat van René ook, maar de laatste was beter. Vreemd dat het eerste gezien wordt als geweldig door bepaalde mensen en het tweede als een ernstige misdaad door diezelfde mensen.
[..]
Je mag op tv niet verkondigen dat het een beetje gek is?
Hij zei echter niet dat de situatie een beetje gek is, hij noemde de persoon in kwestie "een gek". Dus niet eens de persoon gek/vreemd/bijzonder, nee EEN gek. Als in: het is een gek, met ene gebrek. Da's wat anders. Zeker dat gebrek.
Maar zoals ik op Angela gereageerd heb kan ik ook hier reageren:
quote:Beste Angela..... ik denk dat er een GROOT verschil is tussen "iets niet normaal vinden" en dan bedoelen dat t "niet de standaard is en niet zo vaak voorkomt en best wel ff wennen is voor alle partijen" (want dat is begrijpelijk) maar daarbij wel begrip tonen voor de persoon in kwestie, en het zeggen dat "iets niet normaal is" en daarna nog eens er over heen gaan door de persoon af te schilderen als "een gek" en zijn situatie als "een gebrek" te bestempelen en 0,0 sympathie te tonen. DAAR zit het hem in beste Angela. Niet in vertrutting of "niets meer mogen zeggen" of "politiek incorrecte humor niet mogen uiten".
En zeggen dat er veel in Nederland dezelfde mening hebben maakt het echt niet ineens goed. In Duitsland hadden destijds ook heel veel mensen een mening over een bepaalde groep (ja dit is een impopulaire vergelijking, maar ik maak hem toch). Het hebben van een foute mening en dat deze gedeeld wordt door anderen maakt de mening niet ineens GOED mevrouw de Jong. "Jamaar hij denkt dat ook, dus dan is t goed!". Nee. ZO werkt dat niet.
Maar om dat te snappen moet je empathie hebben beste Angela, en daar heb ik je in zeer veel artikelen nog niet echt op betrapt. Daarnaast is er nog een groot verschil tussen satire (geschreven als spot, maar niet de mening van de persoon in kwestie) en pesten (spotten,en tevens de mening van de persoon in kwestie), dus laat de Luizenmoeder vergelijking er maar helemaal buiten voortaan.
Snapt u het nu wel?
Of moet ik het misschien wat grover, beledigender en satirischer brengen? U zegt het maar hoor
Goede teksten van Wilfred.quote:
http://www.mediacourant.n(...)ergrap-van-der-gijp/
[..]
En daarin kan ik met Genee absoluut meegaan. Niet over de inhoud of smakeloosheid van de grap, maar dat hij RTL er nu op aanspreekt dat die haar keutel intrekt. Als RTL het vooraf al geweten had, dan moeten ze nu achteraf niet verontwaardigd doen. Daar heeft Genee ab-so-luut gelijk in.quote:
Hou dan voet bij stuk.En ook dit:
Prima. Snap ik. maar maak dat dan ook duidelijk. Dat is wat ik hierboven ook al zei, daar zit nl een GROOT verschil in voor veel mensen. Het gebruik van t word "niet normaal". We moeten idd niet gaan doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is, want dat IS het niet. Voor niemand niet. Het IS bijzonder en NIET gebruikelijk.quote:Waar de mensen vooral over vielen was niet de transgenderparodie, maar de uitspraken van Johan Derksen dat transgenders 'niet normaal' zijn. "Ik denk dat hij gebruikelijk bedoelt. Het is best ongewoon dat een man met een pruik op daar gaat zitten. We zijn er nog lang niet met z'n allen aan gewend. Dat bedoelt Johan veel meer."
Maar daarna zeggen dat iedere gek z'n gebrek heeft, dan vraag ik me toch wel af wat Johan nu precies bedoelde met niet normal en of hij nou echt bedoelde "niet gebruikelijk". Sowieso, laat Johan ff zeggen wat ie er mee bedoelde, en niet Genee. Nu lijkt t alsof ie excuses maakt voor Johan. Johan is een volwassen man, hij kan best zelf praten.
Het mag mierenneuken lijken, maar nuance is best wel een ding hoor
Zeker op TV met miljoenen kijkers.Het is ook een gekquote:
[..]
Jawel hoor, want dat is t ook. Als luizenmoeder: We vinden t niet raar, maar alleen heel bijzonder. Tenminste, als je met gek bedoelt "vreemd, niet standaard, even wennen hoor".Snap ik vol-ko-men en mag ook best bendoemd worden. We hoeven t echt niet allemaal ineens te snappen begrijpen en volkomen "normaal" te vinden. Da's de andere kant van de medaille. Het is echt wel ff slikken en wennen en niet alleen voor de person in kwestie, ook voor zijn omgeving.
Hij zei echter niet dat de situatie een beetje gek is, hij noemde de persoon in kwestie "een gek". Dus niet eens de persoon gek/vreemd/bijzonder, nee EEN gek. Als in: het is een gek, met ene gebrek. Da's wat anders. Zeker dat gebrek.
Maar zoals ik op Angela gereageerd heb kan ik ook hier reageren:
[..]
Genee?quote:
Johan?
Gijp?
Of Bo?
Heerlijk, ik kijk er nu al naar uitquote:
[..]
Wilfred zal het wel wat proberen af te remmen, maar Johan gaat zijn keutel echt niet intrekken.
het probleem is meer dat er mensen snel getriggered zijn en meteen in de slachtofferrol spelen.
Rot lekker op zeg
Die man die in zijn 50 nog als vrouw wil verkleden, dan zit er iets niet goed boveninquote:
Tja. Daar is de mening van de wetenschap toch duidelijk anders in. Het is nl al jaren geen geestelijke "ziekte" meer. En dus is de persoon ook geen gek. Jij kan t gek vinden, of raar, maar de persoon in kwestie is geen gek. Per definitie. Geen mening dus.quote:Op maandag 5 februari 2018 16:10 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Die man die in zijn 50 nog als vrouw wil verkleden, dan zit er iets niet goed bovenin
Jij mag die mening echter wel hebben hoor. Feitelijk is ie echter onjuist.
En het is niet "bovenin" waar er iets niet goed zat bij Bo.
Hooguit "onderin" en dat gaat ze laten aanpassen
illuminati ritueelquote:
[..]
Die man die in zijn 50 nog als vrouw wil verkleden, dan zit er iets niet goed bovenin
Er wordt hier de indruk gewekt alsof René heeft gezegd dat alle omgebouwde mensen dood moeten. Het is gewoon een grapje en zeker als je dit programma volgt dat weet je dat ook. Trek je er gewoon niets van aan klaar.quote:
[..]
Tja. Daar is de mening van de wetenschap toch duidelijk anders in. Het is nl al jaren geen geestelijke "ziekte" meer. En dus is de persoon ook geen gek. Jij kan t gek vinden, of raar, maar de persoon in kwestie is geen gek. Per definitie. Geen mening dus.
Jij mag die mening echter wel hebben hoor. Feitelijk is ie echter onjuist.
En het is niet "bovenin" waar er iets niet goed zat bij Bo.
Hooguit "onderin" en dat gaat ze laten aanpassen
Over homo's en dat soort dingen heb ik geen mening dat die mensen gek zijn, maar dat dit niet normaal is wel. Dus als ik een staart aan mijn reet plak ben ik ook meteen een dier?quote:
[..]
Tja. Daar is de mening van de wetenschap toch duidelijk anders in. Het is nl al jaren geen geestelijke "ziekte" meer. En dus is de persoon ook geen gek. Jij kan t gek vinden, of raar, maar de persoon in kwestie is geen gek. Per definitie. Geen mening dus.
Jij mag die mening echter wel hebben hoor. Feitelijk is ie echter onjuist.
En het is niet "bovenin" waar er iets niet goed zat bij Bo.
Hooguit "onderin" en dat gaat ze laten aanpassen
Bij een gek denk ik toch aan iemand die ontoerekeningsvatbaar is, die moet worden opgenomen of die iets strafbaars doet. Er hangt toch vaak iets negatiefs aan het begrip gek.quote:
[..]
Die man die in zijn 50 nog als vrouw wil verkleden, dan zit er iets niet goed bovenin
Ik zou hem eerder willen typeren als eigenaardig,
Je kan ook goed gek zijnquote:
[..]
Bij een gek denk ik toch aan iemand die ontoerekeningsvatbaar is, die moet worden opgenomen of die iets strafbaars doet. Er hangt toch vaak iets negatiefs aan het begrip gek.
Ik zou hem eerder willen typeren als eigenaardig,
Nee, tenzij je je van binnen en in je bovenkamer ook echt een beest voeltquote:
[..]
Over homo's en dat soort dingen heb ik geen mening dat die mensen gek zijn, maar dat dit niet normaal is wel. Dus als ik een staart aan mijn reet plak ben ik ook meteen een dier?
uitstekende samenvattingtwitter:Poldermanie twitterde op maandag 05-02-2018 om 14:09:07De onverdraagzaamheid tegenover en het verontwaardigd doen over mensen die eerlijk zeggen dat ze iets niet zomaar normaal vinden, die toegeven dat ze moeten wennen aan dingen die eerder nog een taboe waren. Ik vind dat zo ontiegelijk correct randstedelijk zogenaamd ruimdenkend. reageer retweet
"Bijzonder" #JufrouwAnkquote:
[..]
Bij een gek denk ik toch aan iemand die ontoerekeningsvatbaar is, die moet worden opgenomen of die iets strafbaars doet. Er hangt toch vaak iets negatiefs aan het begrip gek.
Ik zou hem eerder willen typeren als eigenaardig,
Hje kan ook anders denken dan anderenquote:
Ben je niet meteen gek. Of Charles Manson of zo.
Af en toe in de slaapkamerquote:
[..]
Nee, tenzij je je van binnen en in je bovenkamer ook echt een beest voelt
Er is niks mis mee, maar dat gedwongen gedoe dat je het normaal moet vinden slaat nergens op.quote:
[..]
Hje kan ook anders denken dan anderen
Ben je niet meteen gek. Of Charles Manson of zo.
en feitelijk is dat ook gewoon zo. niets mis mee, zo zitten de feiten en de mens in elkaar.
ik heb verder geen enkel probleem met transgenders, maar het lijkt me logisch dat mensen het gek vinden, en dat er grappen over gemaakt worden; ongemakkelijkheid is precies het terrein waar grappen grappig worden.
ik vind het langzamerhand echt doodeng worden, we leven nog net niet in een wereld van de Thought-Police, maar die was er als het aan mensen als SS en Sunny Bergmans lag allang geweest.
Klopt. Ware t niet dat t daar niet om ging.quote:uitstekende samenvattingtwitter:Poldermanie twitterde op maandag 05-02-2018 om 14:09:07
Natuurlijk is iets niet zomaar normaal (in de definitie van Gebruikelijk, zoals Genee t prima zei), en natuurlijk moet je er aan wennen en natuurlijk is een taboe niet meteen doorbroken. Daar zit het hem ook niet in (voor velen, want je hebt ook mensen die idd acceptatie door de strot rammen, daar kan ik ook niet zo goed tegen).
Het zit hem er in dat ze het niet alleen "niet gebruikelijk" vinden, maar de persoon in kwestie ook afschilderen als een gek met een gebrek. Da's heel wat anders dan "ik moet er even aan wennen hoor".
En laat de Randstad er aub buiten (want daar woon ik gelukkig niet
)Ah, vandaar de username Double Painquote:
Transgender mensen bestaan gewoon, in die zin is het normaal dat ze ook het geluk in hun leven moeten kunnen nastreven. Ik vind het normaal dat iedereen moet doen waar hij/zij zich het prettigst bij voelt (binnen de regels van de wet uiteraard).quote:
[..]
Er is niks mis mee, maar dat gedwongen gedoe dat je het normaal moet vinden slaat nergens op.
Het is alleen ongebruikelijk dat iemand van 50+ nog in transitie gaat. Maar misschien heeft Bo wel voor veel mensen in die leeftijdcategorie de ogen geopend.
En daarin kan ik t met je eens zijn. Zoiets moet "groeien". En nooit zal iedereen het er volledig mee eens zijn.quote:
[..]
Er is niks mis mee, maar dat gedwongen gedoe dat je het normaal moet vinden slaat nergens op.
Maar het gaat mij om de definitie van normaal.
Want Gijp en Johan laten nou niet echt blijken dat er "niks mis mee is". Die woorden heb ik ze nooit vooraf, tijdens of achteraf als disclaimer horen gebruiken.
Zeker, maar dan mag een persoon het nog steeds gek/raar vinden? Ik bedoel mensen die aan curling doen zijn ook gek, maar hoeven niet dood ofzoquote:
[..]
Transgender mensen bestaan gewoon, in die zin is het normaal dat ze ook het geluk in hun leven moeten kunnen nastreven. Ik vind het normaal dat iedereen moet doen waar hij/zij zich het prettigst bij voelt (binnen de regels van de wet uiteraard).
quote:
Ik vind het logisch (en niet kwetsend) dat mensen het gek vinden. (Genee: Niet gebruikelijk, en zoals jij zegt "afwijkend van de norm")quote:
gek is dat wat afwijkt van de norm; "niet normaal" zegt men dan.
en feitelijk is dat ook gewoon zo. niets mis mee, zo zitten de feiten en de mens in elkaar.
ik heb verder geen enkel probleem met transgenders, maar het lijkt me logisch dat mensen het gek vinden, en dat er grappen over gemaakt worden; ongemakkelijkheid is precies het terrein waar grappen grappig worden.
Ik vind het niet logisch en wel kwetsend dat mensen de persaoon in kwestie als "een gek" uitmaken.
Het raar vinden vind ik iets anders dan zeggen dat die mensen niet helemaal goed zijn in de bovenkamerquote:
[..]
Zeker, maar dan mag een persoon het nog steeds gek/raar vinden? Ik bedoel mensen die aan curling doen zijn ook gek, maar hoeven niet dood ofzo
Klein tikkeltje verschil Maar verder bedoelen we denk ik ongeveer hetzelfde.ze vonden het wat gek en werden er lacherig om,quote:
maar de persoon in kwestie ook afschilderen als een gek met een gebrek. Da's heel wat anders dan
gebrek is ook niet perse fout verwoord; ze heeft het gebrek dat hij/zij niet in het juiste lichaam is geboren, dat is een gebrek, of een defect, zo erg is dat toch niet? betekend niet dat je er niet wat aan kan doen, maar wanneer men dit ziet kan het niet anders dan dat de meesten daar wat om moeten lachen, omdat het niet helemaal "klopt".
als ik graag vingers uit mijn oren wil laten groeien en stel dat zou kunnen; dat ik dat door middel van operatie doe, dan zal iedereen me toch ook raar aankijken?
als een transgender een perfecte operatie ondergaat en haar stem zou veranderen; i.e je zou niets merken, dan is er ook niets aan de hand, zo wel dan ziet men een ongemakkelijke scheef-heid, een dissonantie waar om men moet lachen.
ja dat snap ik. het was ook kwetsend hoor.quote:
[..]
Ik vind het logisch (en niet kwetsend) dat mensen het gek vinden. (Genee: Niet gebruikelijk, en zoals jij zegt "afwijkend van de norm")
Ik vind het niet logisch en wel kwetsend dat mensen de persaoon in kwestie als "een gek" uitmaken.
Ik zou heel graag hun kijk op de kwestie willen horen. Transgender bedoel ik dan he, ff los van de vrijheid van meningsuiting, politiek incorrecte humor en vertrutting. Want ik vraga me dus echt af of dat wel is wat ze bedoelden. In meerdere uitzendingen laten ze namelijk echt hun minachting blijken, waarmee de humor ook doorspekt is.quote:
[..]
ze vonden het wat gek en werden er lacherig om,
gebrek is ook niet perse fout verwoord; ze heeft het gebrek dat hij/zij in het juiste lichaam is geboren, dat is een gebrek, of een defect, zo erg is dat toch niet? betekend niet dat je er wat aan kan doen, maar wanneer men dit ziet kan het niet anders dan dat de meesten daar wat om moeten lachen, omdat het niet helemaal "klopt".
als ik graag vingers uit mijn oren wil laten groeien en stel dat zou kunnen; dat ik dat door middel van operatie doe, dan zal iedereen me toch ook raar aankijken?
als een transgender een perfecte operatie ondergaat en haar stem zou veranderen; i.e je zou niets merken, dan is er ook niets aan de hand, zo wel dan ziet men een ongemakkelijke scheef-heid, een dissonantie waar om men moet lachen.
Maar dat is een aanname van mijn kant. Dus ben echt wel benieuwd naar hun mening.
En zelfs zo bedoeld denk ik. En dat vind ik erg (en totaal wat anders dan satire in luizenmoeder of politiek incorrecte grappen waar ik enorm van hou).quote:
[..]
ja dat snap ik. het was ook kwetsend hoor.
Maar dat is die aanname van mij.
Hij zei inderdaad ''iedere gek zijn gebrek'' en daarna nog een keer ''ik vind het een beetje gek''. Dat is wat anders dan iemand ''een gek'' noemen. Kijk de uitzending maar terug, dat heeft hij nergens gezegd.quote:
[..]
Jawel hoor, want dat is t ook. Als luizenmoeder: We vinden t niet raar, maar alleen heel bijzonder. Tenminste, als je met gek bedoelt "vreemd, niet standaard, even wennen hoor".Snap ik vol-ko-men en mag ook best bendoemd worden. We hoeven t echt niet allemaal ineens te snappen begrijpen en volkomen "normaal" te vinden. Da's de andere kant van de medaille. Het is echt wel ff slikken en wennen en niet alleen voor de person in kwestie, ook voor zijn omgeving.
Hij zei echter niet dat de situatie een beetje gek is, hij noemde de persoon in kwestie "een gek". Dus niet eens de persoon gek/vreemd/bijzonder, nee EEN gek. Als in: het is een gek, met ene gebrek. Da's wat anders. Zeker dat gebrek.
Maar zoals ik op Angela gereageerd heb kan ik ook hier reageren:
[..]
En daar zit dus het grote probleem. Iedere gek heeft z'n gebrek (wat op zichzelf overigens al een uitdrukking met een totaal niet kwetsende betekenis is) is een uitspraak die door Johan heel vaak wordt gebezigd. Of het nou gaat over Genee die in z'n vrije tijd aan karaoke doet, of over zichzelf als hij weer een trip naar Amerika heeft gemaakt vanwege zijn liefde voor de blues.quote:
[..]
Klopt. Ware t niet dat t daar niet om ging.
Natuurlijk is iets niet zomaar normaal (in de definitie van Gebruikelijk, zoals Genee t prima zei), en natuurlijk moet je er aan wennen en natuurlijk is een taboe niet meteen doorbroken. Daar zit het hem ook niet in (voor velen, want je hebt ook mensen die idd acceptatie door de strot rammen, daar kan ik ook niet zo goed tegen).
Het zit hem er in dat ze het niet alleen "niet gebruikelijk" vinden, maar de persoon in kwestie ook afschilderen als een gek met een gebrek. Da's heel wat anders dan "ik moet er even aan wennen hoor".
En laat de Randstad er aub buiten (want daar woon ik gelukkig niet
Maar nu krijg je dus mensen die het programma nooit kijken, niet weten dat Johan die uitdrukking vaak gebruikt (en in de juiste context, zoals ook nu dus), de uitdrukking en diens betekenis überhaupt niet kennen en doen alsof Derksen iemand daadwerkelijk als een gek neerzet.
"Iedere gek z'n gebrek", dan zeg je t toch al?quote:
[..]
Hij zei inderdaad ''iedere gek zijn gebrek'' en daarna nog een keer ''ik vind het een beetje gek''. Dat is wat anders dan iemand ''een gek'' noemen. Kijk de uitzending maar terug, dat heeft hij nergens gezegd.
"ik vind t een beetje gek" is inderdaad al wat anders ja.
quote:
[..]
"Iedere gek z'n gebrek", dan zeg je t toch al?
"ik vind t een beetje gek" is inderdaad al wat anders ja.
quote:Op maandag 5 februari 2018 16:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
En daar zit dus het grote probleem. Iedere gek heeft z'n gebrek (wat op zichzelf overigens al een uitdrukking met een totaal niet kwetsende betekenis is) is een uitspraak die door Johan heel vaak wordt gebezigd. Of het nou gaat over Genee die in z'n vrije tijd aan karaoke doet, of over zichzelf als hij weer een trip naar Amerika heeft gemaakt vanwege zijn liefde voor de blues.
Maar nu krijg je dus mensen die het programma nooit kijken, niet weten dat Johan die uitdrukking vaak gebruikt (en in de juiste context, zoals ook nu dus), de uitdrukking en diens betekenis überhaupt niet kennen en doen alsof Derksen iemand daadwerkelijk als een gek neerzet.
Ok, zou goed kunnen. Misschien heb je daar wel een punt.quote:
[..]
En daar zit dus het grote probleem. Iedere gek heeft z'n gebrek (wat op zichzelf overigens al een uitdrukking met een totaal niet kwetsende betekenis is) is een uitspraak die door Johan heel vaak wordt gebezigd. Of het nou gaat over Genee die in z'n vrije tijd aan karaoke doet, of over zichzelf als hij weer een trip naar Amerika heeft gemaakt vanwege zijn liefde voor de blues.
Maar nu krijg je dus mensen die het programma nooit kijken, niet weten dat Johan die uitdrukking vaak gebruikt (en in de juiste context, zoals ook nu dus), de uitdrukking en diens betekenis überhaupt niet kennen en doen alsof Derksen iemand daadwerkelijk als een gek neerzet.
Even los van t feit dat ik het:
A. Smakeloos vind om iemand die met iets heel kwetsbaars komt (en waar door de Belgische zender mooi op gereageerd werd) meteen daarna al onderuit te halen met smakeloze "humor". Je maakt t meteen belachelijk (nogmaals: dit is geen satire). Daarmee doe je best wel afbreuk aan de in eerste instantie mooie vooruitstrevende reactie. Vind ik. (Mening!)
B. Ten zeerste betwijfel of hij t echt alleen maar raar vind, gezien andere uitspraken over andere minderheden (dat homo's niet in voetbal thuishoren en maar kapper moeten worden en dergelijke). Daarmee hebben ze nou niet echt een lekker track-record.
En van B had ik net al gezegd dat ik daadwerkelijk wel eens benieuwd ben naar hun standpunt.
Maar waarom hoor je nooit iemand klagen als er een voetballer volledig wordt afgezeken? Zoals Memphis dePaay met zijn rode hoed en handschoentjes? Of Patricia Paay of de voorzitter van de KNVB, de trainer van club x?quote:
[..]
"Iedere gek z'n gebrek", dan zeg je t toch al?
"ik vind t een beetje gek" is inderdaad al wat anders ja.
Die mensen worden "raar" gevonden door VI en een transseksueel ook. is het bekrompen? Wellicht, maar is bekrompen zijn verboden?
Er zijn programma's voor voetbalsupporters, koekjesbakkende huisvrouwen en voor nog veel meer dingen. Ze zullen in een vrouwenprogramma ook wel eens een denigrerende opmerking maken over dat mannen niets kunnen etc bijv.
Kijk dan gewoon niet, mensen hebben een mening, die hoef je niet voor waar aan te nemen, je mag er tegen in discussie gaan, allemaal prima.
Maar mensen monddood maken omdat ze een andere mening hebben, hoe naar jij die ook vindt, is censuur.
maar dit is wat anders, men mag dit best smakeloos vinden.quote:
[..]
A. Smakeloos vind om iemand die met iets heel kwetsbaars komt (en waar door de Belgische zender mooi op gereageerd werd" meteen daarna al onderuit te halen met smakeloze "humor". daarmee doe je best wel afbreuk aan de in eerste instantie mooie vooruitstrevende reactive. Vind ik. (Mening!)
ik vond het ook niet de beste grap ooit, alhoewel ik het wel gewoon werelds vond om Gijpie verkleed te zien als vrouw , en het is mooi om het feit dat in zo'n politiek correcte wereld mensen als Gijp en Derksen te hebben, eigenlijk kun je zelfs wel stellen dat door die angstaanjagende PC, bijv de hang naar steeds grovere humor groter wordt en de SJW's hiermee precies het tegendeel verwezenlijkt zien van wat ze zeggen te willen.
Ik heb t anders behoorlijk opgenomen voor Patricia Paay hoor toen ze afgezeken werd (lekkere woordkeus trouwensquote:
[..]
Maar waarom hoor je nooit iemand klagen als er een voetballer volledig wordt afgezeken? Zoals Memphis dePaay met zijn rode hoed en handschoentjes? Of Patricia Paay of de voorzitter van de KNVB, de trainer van club x?
). En meerderen met mij in de media die over Gijp heenvielen. Dus dat is een beetje Oost-Indisch van je als je zegt dat t alleen bij de transseksueel zo is.Het Memphis ding ken ik niet.
Ik heb nergens gezegd dat ik vind dat ze monddood gemaakt zouden moeten worden (al had ik dat bij sommige mensen in de historie wel graag gehad, die had ook een populaire/populistische mening hadden en die te pas en te onpas gaven).quote:Die mensen worden "raar" gevonden door VI en een transseksueel ook. is het bekrompen? Wellicht, maar is bekrompen zijn verboden?
Er zijn programma's voor voetbalsupporters, koekjesbakkende huisvrouwen en voor nog veel meer dingen. Ze zullen in een vrouwenprogramma ook wel eens een denigrerende opmerking maken over dat mannen niets kunnen etc bijv.
Kijk dan gewoon niet, mensen hebben een mening, die hoef je niet voor waar aan te nemen, je mag er tegen in discussie gaan, allemaal prima.
Maar mensen monddood maken omdat ze een andere mening hebben, hoe naar jij die ook vindt, is censuur.
Zeg vooral wat je denkt, maar besef ook dat dat een tegengeluid kan veroorzaken. Ik roep niet op tot een boycot (zoals een COC zegt, of zoals de door mensne hier als Godin bestempelde Angela wel doet). Dat mensen zelf vrijwillig door dit sort uitspraken kiezen om niet meer te kijken, dat is hun eigen keuze.
Daar is toch ook niet zoveel mis mee dan? Natuurlijk mag er een tegengeluid komen.quote:
[..]
Ik heb t anders behoorlijk opgenomen voor Patricia Paay hoor toen ze afgezeken werd (lekkere woordkeus trouwens
Het Memphis ding ken ik niet.
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik vind dat ze monddood gemaakt zouden moeten worden (al had ik dat bij sommige mensen in de historie wel graag gehad, die had ook een populaire/populistische mening hadden en die te pas en te onpas gaven).
Zeg vooral wat je denkt, maar besef ook dat dat een tegengeluid kan veroorzaken. Ik roep niet op tot een boycot (zoals een COC zegt, of zoals de door mensne hier als Godin bestempelde Angela wel doet). Dat mensen zelf vrijwillig door dit sort uitspraken kiezen om niet meer te kijken, dat is hun eigen keuze.
Maar hoeveel transseksuelen zouden zelf naar VI kijken? Ik vind dat altijd zo "beledigd voor een ander" gedrag. Ik denk echt niet dat ze nu kijkers verliezen oid.
geen probleem dan toch verder.quote:
[..]
Ik heb t anders behoorlijk opgenomen voor Patricia Paay hoor toen ze afgezeken werd (lekkere woordkeus trouwens
Het Memphis ding ken ik niet.
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik vind dat ze monddood gemaakt zouden moeten worden (al had ik dat bij sommige mensen in de historie wel graag gehad, die had ook een populaire/populistische mening hadden en die te pas en te onpas gaven).
Zeg vooral wat je denkt, maar besef ook dat dat een tegengeluid kan veroorzaken. Ik roep niet op tot een boycot (zoals een COC zegt, of zoals de door mensne hier als Godin bestempelde Angela wel doet). Dat mensen zelf vrijwillig door dit sort uitspraken kiezen om niet meer te kijken, dat is hun eigen keuze.
tegengeluid is prima, maar de manier waarop is tenenkrommend
Ik had er denk ik anders tegenaan gekeken als ze t fenomeen ff als grap gebruikt hadden op een willekeurige ander tijdstip, dan wanneer t nu persoonlijk over 1 iemand was gegaan met haar persoonlijke verhaal. Ik vond dit echt pestgedrag in z'n puurste vorm. En kwetsend voor die person zelf.quote:
[..]
maar dit is wat anders, men mag dit best smakeloos vinden.
ik vond het ook niet de beste grap ooit, alhoewel ik het wel gewoon werelds vond om Gijpie verkleed te zien als vrouw , en het is mooi om het feit dat in zo'n politiek correcte wereld mensen als Gijp en Derksen te hebben, eigenlijk kun je zelfs wel stellen dat door die angstaanjagende PC, bijv de hang naar steeds grovere humor groter wordt en de SJW's hiermee precies het tegendeel verwezenlijkt zien van wat ze zeggen te willen.
Ik ben verder een voorstander van grove humor hoor
Hoe grove rhoe beter. Maar dan niet persoonlijk recht op de man af die ene person belachelijk maken. Da's pesten. Geen humor.Als is t maar Bo zelf. Die dit natuurlijk hoort, hetzij direct hetzij indirect.quote:
[..]
Daar is toch ook niet zoveel mis mee dan? Natuurlijk mag er een tegengeluid komen.
Maar hoeveel transseksuelen zouden zelf naar VI kijken? Ik vind dat altijd zo "beledigd voor een ander" gedrag. Ik denk echt niet dat ze nu kijkers verliezen oid.
Eens dat het barricadengedrag de klauwen uit kan lopen (iets met olifant en dikkere huid en zo en slacken en zout en mieren en neuken en alle andere dieren die je er bij wil betrekken zonder t over bestialiteit te willen hebben).quote:
[..]
geen probleem dan toch verder.
tegengeluid is prima, maar de manier waarop is tenenkrommend
Maar tenenkrommende specifiek kwetsende humor kan dus tenenkrommende anti-reacties verwachten.
En wie zegt dat Bo er zelf niet gewoon keihard om kan lachen? Hebben we er iets van gehoord?quote:
[..]
Als is t maar Bo zelf. Die dit natuurlijk hoort, hetzij direct hetzij indirect.
ja klopt, ben ik het ook helemaal met je eens maar dit is dus wat ze met iedereen doen en altijd al hebben gedaan, het mag alleen niet bij negers, islamieten, Marokkanen, vrouwen, homo's, trangenders. dat slachtoffer gedrag, dat is het nare er aan.quote:
[..]
Ik had er denk ik anders tegenaan gekeken als ze t fenomeen ff als grap gebruikt hadden op een willekeurige ander tijdstip, dan wanneer t nu persoonlijk over 1 iemand was gegaan met haar persoonlijke verhaal. Ik vond dit echt pestgedrag in z'n puurste vorm. En kwetsend voor die person zelf.
Ik ben verder een voorstander van grove humor hoor
quote:
[..]
En wie zegt dat Bo er zelf niet gewoon keihard om kan lachen? Hebben we er iets van gehoord?
Da's idd misschien nog wel t voornaamste ja
http://www.mediacourant.n(...)-transgender-monica/quote:Humberto Tan en Voetbal Inside zijn nou niet bepaald de grootste vrienden, maar toch heeft de RTL Late Night-host vanavond een transgender in de show die de heren van de voetbaltalkshow steunt. Dat heeft zijn redactie laten weten. Het gaat om regionale-tv-verslaggeefster Monica Overdijkink. Zij deed vandaag haar verhaal bij De Telegraaf. “Ach, het is een voetbalprogramma met voetbalhumor. Als je het niet leuk vindt, zap je toch weg?“, zegt de transgender onomwonden.
Ze vervolgt: “Volgens mij is René trouwens de enige aan tafel die überhaupt ooit een transgender ontmoet heeft. Ik was bij een boekpresentatie van een andere transgender en toen werd het eerste exemplaar aan René uitgereikt.”
Vooral Johan Derksen krijgt de volle laag, omdat hij transgenders ‘niet normaal’ noemde. “Daar heeft hij eigenlijk ook gelijk in. Er zijn er ook niet veel: ik ga er altijd vanuit dat ik de eerste transgender ben die mensen ontmoeten. Het is toch ook een beetje gek? Dat vonden mijn ouders ook.”
Hier werkte ook een trans, ging van man naar vrouw. En grappen dat hij/zij er over maakte de hele tijd.....quote:
[..]
Da's idd misschien nog wel t voornaamste ja
Dat bedoel ik dus met beledigd voor een ander, je gaat er vanuit dat Bo het verschikkelijk vindt, voor je haar mening weet
.Ja, da's natuurlijk een hele lastige, want over "niet minderheden" zijn gewoonweg minder snel kwetsende grappen te makenquote:
[..]
ja klopt, ben ik het ook helemaal met je eens maar dit is dus wat ze met iedereen doen en altijd al hebben gedaan, het mag alleen niet bij negers, islamieten, Marokkanen, vrouwen, homo's, trangenders. dat slachtoffer gedrag, dat is het nare er aan.
En die worden dus ook veel minder vaak gemaakt. Want grappen maken over iets wat NET iets anders is, en niet "gebruikelijk" (ik hou wel van dat word Genee, ipv "normaal" 
) is nou eenmaal gemakkelijker.Overigens noem ik mijn hetero vrienden wel gewoon wereldbevuilende breeders hoor.
En zij mij relnicht. I don't care.Ja da's toch hetzelfde als dat ik grove grappen kan maken over mijn geaardheid. Maar het ligt er echt maar net aan wie die grappen maakt en in welke context en Gijp?VI/Johan heeft daarin niet zo'n lekker track-record met hun meningen.quote:
[..]
Hier werkte ook een trans, ging van man naar vrouw. En grappen dat hij/zij er over maakte de hele tijd.....
Nou, dan ben ik dus bij deze benieuwd naar:quote:Dat bedoel ik dus met beledigd voor een ander, je gaat er vanuit dat Bo het verschikkelijk vindt, voor je haar mening weet
A. de intentie van Gijp en Johan en hun echte mening over transseksuelen (en homo's in de voetballerij)
B. de mening van Bo over de grap
Waarbij ik dus gedeeltelijk mijn keutel intrek (hetgeen ik nog steeds kan met mijn sterke kringspier Heatwave!!!!)
Nee die bril zou steeds afvallen.quote:
Zou Renate een goede cheerleader zijn bij de super bowl?
Neptieten is geen punt verder. Pruiken ook niet.
http://www.mediacourant.n(...)aan-op-smakeloos-vi/quote:Voetbal Inside-sponsor Toto zwicht voor de druk van zogenoemde ‘adverteerdersbellers’. Ze hebben RTL aangesproken op de ‘smakeloosheid’ van het RTL 7-programma. Dat heeft ze zojuist laten weten aan NU.nl. De mannen van VI gaven vrijdagavond hun conservatieve kijk op de Vlaamse transgender Bo van Spilbeeck, waarbij René van der Gijp verkleed als vrouw aan tafel ging. Niet alleen een groep kijkers, maar ook sponsor Toto blijkt helemaal over de zeik.
Adverteerdersbellers, voornamelijke linkse mensen die oproepen tot een boycot van een medium na publicaties of uitspraken die hen niet welgevallig zijn, boeken hiermee een succesje. Toto neemt nadrukkelijk afstand van de transgendergrap.
“We vonden het optreden van Van der Gijp ronduit smakeloos en we nemen met klem afstand van alle kwetsende grappen“, stelt een woordvoerder van de Toto. “We snappen ook niet wat dit met voetbal te maken heeft. Wij zijn sponsor van het programma omdat het over sport gaat. Dit is ook de mededeling die wij aan RTL hebben overgebracht vandaag.”
Toto benadrukt wel niet over de inhoud van het programma te gaan. “Maar we kunnen wel ons standpunt overbrengen. En daar zagen we nu ook aanleiding voor. We gaan ervan uit dat RTL dit ook overbrengt aan de makers van het programma.”
Dat is natuurlijk min of meer een dreigement aan de mannen van Voetbal Inside om geen grappen meer te maken die adverteerdersbellers boos maken.
Het is ook een mogelijkheid dat Voetbal Inside zelf breekt met Toto. Johan Derksen liet eerder weten dat hij niet gesponsord wil worden voor sponsors die buigen voor types als Sunny Bergman.
RTL heeft al laten weten de grap te gaan bespreken met de VI-heren, al is RTL volgens VI-presentator Wilfred Genee wel een beetje hypocriet, omdat ze voorafgaand aan de uitzending wisten van de transgendergrap.
De andere twee sponsoren, Heineken en Gillette, waren vooralsnog niet voor commentaar bereikbaar, meldt NU.nl.
Mja, dat vrees ik ook.quote:
"Boze". Het zijn allemaal toneelstukjes.
Om te kotsen.quote:
"Boze". Het zijn allemaal toneelstukjes.
Ik vul in elk geval nooit meer een toto formuliertje in.
Nee, misschien niet. Maar is daar dan geen "plek" voor in Nederland? Het is een programma over voetbal, je weet wel de sport waar elitair nederland sowieso zijn neus voor ophaalt, maar waar miljoenen mensen wel graag naar kijken.quote:
[..]
Ja da's toch hetzelfde als dat ik grove grappen kan maken over mijn geaardheid. Maar het ligt er echt maar net aan wie die grappen maakt en in welke context en Gijp?VI/Johan heeft daarin niet zo'n lekker track-record met hun meningen.
Daar "hoort" een soort taalgebruik bij. Nou, dat beperkt zich tot VI op de TV. Laat het dan lekker.
Jij moet wel een hele droeftoeter zijn in je leven. Geen Toto meer invullen omdat het bedrijf dat je faciliteert in je gokdrive een andere marketingsmening is toegedaan.quote:
Om te kotsen.
Ik vul in elk geval nooit meer een toto formuliertje in.
Ga er anders serieus op in joh.quote:
[..]
Jij moet wel een hele droeftoeter zijn in je leven. Geen Toto meer invullen omdat het bedrijf dat je faciliteert in je gokdrive een andere marketingsmening is toegedaan.
Als dat zo is, dat t een programma over voetbal is, dan snap ik helemaal niet wat die grap daar deed. Want dat had in de verste verte niets met voetbal te maken, en Bo zelf ook niet.quote:
[..]
Nee, misschien niet. Maar is daar dan geen "plek" voor in Nederland? Het is een programma over voetbal, je weet wel de sport waar elitair nederland sowieso zijn neus voor ophaalt, maar waar miljoenen mensen wel graag naar kijken.
Taalgebruik prima. Maar dit was spelen op de man af. Of vrouw. Kijk mij voetbaltermen bezigen.quote:Daar "hoort" een soort taalgebruik bij. Nou, dat beperkt zich tot VI op de TV. Laat het dan lekker.
Dat is exact dezelfde overtrokken boycot reactie als een COC heeft met de sponsoring en boycotting van VIquote:
[..]
Om te kotsen.
Ik vul in elk geval nooit meer een toto formuliertje in.
Het zou ZO satire kunnen zijn
O nee, sarcasme is het dan.
Dit jurylid van 'het beste idee van Nederland' (Erlynne Bakkers) deed toen haar verhaal. Toen viel niemand erover.
Ik denk dat de heren het er nu wel over hadden omdat de Belg meer in hun leeftijdscategorie zat en het met meer bombarie in de media werd belicht. Als DWDD het niet zo had gepresenteerd alsof het 8ste wereldwonder aan tafel zat, dan was René (die het altijd 3x in de herhaling kijkt) hier nooit zo vol van geweest. Maar die achtergestelde Bellegies vonden het zo bijzonder dat hun Gerrie Eickhof Gerda werd dat het is overgewaaid naar DWDD.
Weinig, maar zoals IRL hebben mensen die van voetbal houden ook wel eens een mening over andere zaken.quote:
[..]
Als dat zo is, dat t een programma over voetbal is, dan snap ik helemaal niet wat die grap daar deed. Want dat had in de verste verte niets met voetbal te maken, en Bo zelf ook niet.
[..]
Taalgebruik prima. Maar dit was spelen op de man af. Of vrouw. Kijk mij voetbaltermen bezigen.
Weet ik ook wel, ik zeg ook niet dat het zo'n geweldige grap was, maar ik ben van mening dat hij die grap wel gewoon moet kunnen maken. Natuurlijk was het op de man spelen, maar dat is het ook als ze *vul speler/trainer/bobo in* uitmaken voor idioot.
Tan vriend van de showquote:
Humberto Tan steunt VI met transgender Monica
[..]
http://www.mediacourant.n(...)-transgender-monica/
Ik ben er nog niet voleldig over uit. Ik denk dat t voor mij meer een "there's a time and a place for everything" is. En dit was zeker niet the time, al ik denk ook niet helemaal the place.quote:
[..]
Weinig, maar zoals IRL hebben mensen die van voetbal houden ook wel eens een mening over andere zaken.
Weet ik ook wel, ik zeg ook niet dat het zo'n geweldige grap was, maar ik ben van mening dat hij die grap wel gewoon moet kunnen maken. Natuurlijk was het op de man spelen, maar dat is het ook als ze *vul speler/trainer/bobo in* uitmaken voor idioot.
Maar wat jij zei was wel een goede, dat t belangrijker is wat Bo er van vindt.
Ik vind t nl dapper dat iemand, ondanks al het gezeik waarvan je weet dat het gata komen, die stap zet. Zeker een publiek person die toch al onder een loep ligt. En ik vond het best wel eens fijn dat de vlaamse omroep eens een goed geluid liet horen (want vaak hoor je negatieve). En om dan met zo'n persoonlijk verhaal te komen waarna iemand anders het meteen te kakken zet, zou IK persoonlijk niet prettig vinden. Tenzij ik er bij aanwezig was voor een grap als weerwoord.
Maar dat doet er niet toe, wat ik er van vind. Want ik ben (nog) geen transgender dus het ging niet indirect over mij
En ik ben ook niet het account van Bo.quote:
[..]
Jij moet wel een hele droeftoeter zijn in je leven. Geen Toto meer invullen omdat het bedrijf dat je faciliteert in je gokdrive een andere marketingsmening is toegedaan.
TAN VRIEND VAN DE SHOWquote:
Humberto Tan steunt VI met transgender Monica
[..]
http://www.mediacourant.n(...)-transgender-monica/
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
Tan wil gewoon aan tafel, die is bang dat 'ie binnenkort van de buis wordt gehaald.quote:
[..]
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
TAN VRIEND VAN DE SHOW
De grap moet gemaakt kunnen worden. Of het een leuke grap is dat moet ieder voor zich bepalen. Ik vond het zelf een domme grap, als grote fan van de show. Ik kan het als vaste volger wel plaatsen, aangezien René volgens mij een bijzonder onzekere man is (niks mis mee) die dat verbergt achter goed verhalen vertellen en hard lachen. Zodra het onverwachts over hem zelf gaat slaat hij compleet vast.quote:
[..]
Ik ben er nog niet voleldig over uit. Ik denk dat t voor mij meer een "there's a time and a place for everything" is. En dit was zeker niet the time, al ik denk ook niet helemaal the place.
Maar wat jij zei was wel een goede, dat t belangrijker is wat Bo er van vindt.
Ik vind t nl dapper dat iemand, ondanks al het gezeik waarvan je weet dat het gata komen, die stap zet. Zeker een publiek person die toch al onder een loep ligt. En ik vond het best wel eens fijn dat de vlaamse omroep eens een goed geluid liet horen (want vaak hoor je negatieve). En om dan met zo'n persoonlijk verhaal te komen waarna iemand anders het meteen te kakken zet, zou IK persoonlijk niet prettig vinden. Tenzij ik er bij aanwezig was voor een grap als weerwoord.
Maar dat doet er niet toe, wat ik er van vind. Want ik ben (nog) geen transgender dus het ging niet indirect over mij
En Johan moet dan bijvoorbeeld bij voorbaat zelf al niks hebben van bijvoorbeeld psychologen en voetballers die daar wel bij varen. Dat is ook een bijzonder vreemde opvatting natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2018 18:06:14 ]
Geer vriend van de show
Maar het is hem gegund hoor!
quote:Gerard Joling heeft een enorme bak kritiek over zich heen gekregen omdat hij een opmerkelijke foto van zichzelf op de rug van een struisvogel heeft gedeeld. De 57-jarige zanger houdt de vleugels van het dier, dat wordt gehouden bij de Ostrich Farm op Curaçao, vast voor stabiliteit. Volgers van Joling vinden dat hij zich schuldig maakt aan dierenmishandeling.
Mijn god.quote:
oh wacht die zit al zelf in de problemen
[..]
Toch blij dat ik verder vrijwel geen TV kijk dan - helemaal niets van meegekregen.quote:
en het met meer bombarie in de media werd belicht
Vooral bij DWDD, en bij de Belgjes ging het los, en volgens mij kwam het ook langs in het journaal. Heel veel stemmingmakerij. En aangezien Gijp elke dag 5x DWDD krijgt, was hij hier de dag erna helemaal vol van.quote:
[..]
Toch blij dat ik verder vrijwel geen TV kijk dan - helemaal niets van meegekregen.
al gepost hansquote:
twitter:LTHLamers twitterde op maandag 05-02-2018 om 15:07:17Respectloos en discriminerend. Ik ben teleurgesteld en ontzettend kwaad. Jij verdiend absoluut geen zendtijd meer. #JohanDerksen #wegermee https://t.co/Nsb58q0UTc reageer retweet
Psychisch ziek, gek met een gebrek, vent in een jurk etc. etc.
(Verdiend met een d lol)
Iemand die alles veel te serieus neemt.quote:
wie de fuck was die gozer met grijs haar en bril die het niet ermee eens was?
Dit is een transgender? Wowquote:[ afbeelding ]twitter:LTHLamers twitterde op maandag 05-02-2018 om 15:07:17
Psychisch ziek, gek met een gebrek, vent in een jurk etc. etc.
(Verdiend met een d lol)
Makkelie ook.quote:
Is goed Sjors.quote:
Ze is anders goed op de pik getrapt. Zal dus wel.quote:
Ik lees dat ze op haar 18e een operatie heeft ondergaan (kan het mis hebben maar volgens mij is dat ook het vroegst waarop het toegestaan is).quote:
Marius, rustaghtwitter:MariusGKR twitterde op maandag 05-02-2018 om 18:55:06@LTHLamers via @foknieuws Wie ben jij dan wel?????Weer zo'n nobody die zo nodig wat moet roepen. reageer retweet
Als je daar naar kijkt heb je echt een hekel aan jezelf.quote:
[..]
Vooral bij DWDD, en bij de Belgjes ging het los, en volgens mij kwam het ook langs in het journaal. Heel veel stemmingmakerij. En aangezien Gijp elke dag 5x DWDD krijgt, was hij hier de dag erna helemaal vol van.
Oh god hebben ze die rechtse homo er ook weer bijgehaald die alles altijd maar goed vindtquote:
Reactie van Matthijs was netjes
Derksen gaat nu voor het eerst iets aardigs over Van Nieuwkerk zeggen.quote:
Mathijs van Nieuwkerk nam het op voor VI. #vriend van de show.
Als hij er nu zou gaan zitten met die pruik en een kwartier niks zeggen dan zou het weer wél humor zijn.quote:
Al die TV programma's hebben geen onderwerpen ondanks het Abdeslam-proces en het Holleeder-proces, de grap is dus geslaagd. Hopelijk komt Renate vanavond weer en blijft René thuis.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2018 19:20:10 ]
zou dr gewoon doenquote:[ afbeelding ]twitter:LTHLamers twitterde op maandag 05-02-2018 om 15:07:17
Psychisch ziek, gek met een gebrek, vent in een jurk etc. etc.
(Verdiend met een d lol)
grootste aandachtshoeren van nederland zijn het
ik zorg ervoor dat ze van de buis gaan
geloof me het gaat me lukken
quote:
Ik wil deze mongolen van de buis hebben
grootste aandachtshoeren van nederland zijn het
ik zorg ervoor dat ze van de buis gaan
geloof me het gaat me lukken
KlaasGodquote:
Ik wil deze mongolen van de buis hebben
grootste aandachtshoeren van nederland zijn het
ik zorg ervoor dat ze van de buis gaan
geloof me het gaat me lukken
hansie hansiequote:
De finale! De finale! Wat gaat het worden? Spanje, Nederland? Nederland, Spanje? Johannes, wat denk jij?
Stop met deze act.quote:
Ik wil deze mongolen van de buis hebben
grootste aandachtshoeren van nederland zijn het
ik zorg ervoor dat ze van de buis gaan
geloof me het gaat me lukken
Lavenderrgodin. Natuurlijk mag jij dat. Ik kan zelf helaas niet live kijken vanwege dat ik in België zit.quote:
Ik heb gewoon zin in de show. Mag dat ook?
quote:
Ik heb gewoon zin in de show. Mag dat ook?
Nee niet jijquote:
[..]
Lavenderrgodin. Natuurlijk mag jij dat. Ik kan zelf helaas niet live kijken vanwege dat ik in België zit.
Ik heb het gevoel dat Iniesta gaat scoren.quote:
De finale! De finale! Wat gaat het worden? Spanje, Nederland? Nederland, Spanje? Johannes, wat denk jij?
Die was op zijn pik getrapt.quote:
Heeft die Belg zelf eigenlijk al gereageerd?
Jammer Kapi . Maar er komt vast wel een linkje straks. Al is het natuurlijk leuker met elkaar te kijken en te reageren.quote:
[..]
Lavenderrgodin. Natuurlijk mag jij dat. Ik kan zelf helaas niet live kijken vanwege dat ik in België zit.
Ik heb al een manier gevonden.quote:
[..]
Jammer Kapi . Maar er komt vast wel een linkje straks. Al is het natuurlijk leuker met elkaar te kijken en te reageren.
Topquote:
[..]
Ik heb al een manier gevonden.
Zou best eens kunnenquote:
"Het programma geeft een podium aan uitgesproken, persoonlijke meningen over voetbal, sport en inmiddels ook het gesprek van de dag. Die ruimte krijgen Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp van RTL, maar dat betekent niet dat we het altijd eens hoeven te zijn en het is zeker ook geen vrijbrief om individuen en/of groepen belachelijk te maken", staat in een statement van RTL.
"We zien dat de meningen over de uitzending verdeeld zijn. En dat is ook het mooie in Nederland, dat je met respect voor de ander hartstochtelijk van mening kan en mag verschillen. De kritiek dat de gesprekken aan tafel op dit moment niet altijd bijdragen aan een opbouwende discussie, deelt RTL. Dat is een reden om de discussie aan te gaan met Wilfred, René en Johan."
Grens
RTL noemt vrijheid van meningsuiting belangrijk en vindt ook dat dat een plek moet hebben op de Nederlandse televisie. "Ondanks het feit dat de grappen en meningen in VI soms ongenuanceerd en controversieel zijn, vinden we dat het programma een plek heeft bij RTL. Samen met de makers, is het de taak van RTL om de grens tussen het vrije woord en respectvol omgaan met anderen te bewaken."
Van der Gijp verkleedde zich vrijdag als vrouw en stelde voortaan door het leven te gaan als 'Renate'. Derksen verklaarde op zijn beurt transgenders vreemd te vinden. Zij deden hun act naar aanleiding van de Belgische VTM-journalist Bo Van Spilbeeck, die vanaf vorige week door het leven gaat als vrouw. De vertoning riep veel negatieve reacties op, onder meer van sociale organisaties en politieke partijen.
Hoe dan?quote:
[..]
Ik heb al een manier gevonden.
VPN.quote:
quote:
gezellig maatjequote:
quote:
quote:
Ze laten allemaal Rene vallenquote:
ik pak ze noem namenquote:
quote:
Frank de Boer heeft iets soortgelijks 4x mogen meemaken. Gun Cocu ook eens wat.
Hannah Kraaijquote:
ook leuk #FreeJanCeesquote:
Ja iddquote:
don't let me down.quote:
Alweer een ban?quote:
Ik ook alquote:
Misschien heeft hij het memo niet ontvangen dat je bent gedeserteerd naar de KLB hooligans
Nog steeds.quote:
ow daar heb kraay
de holmaat van toornstra
Ik moest hardop lachen.quote:
"Man, I feel like a woman."
quote:
Ja, nogquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2018 20:32:31 ]
Ah, slim. Ik ben inmiddels ook voorzien gelukkig. IK WIL DIT NIET MISSEN.quote:
Bans worden niet besproken.quote:
Model Loiza Lamers deels verlamdquote:[ afbeelding ]twitter:LTHLamers twitterde op maandag 05-02-2018 om 15:07:17
Psychisch ziek, gek met een gebrek, vent in een jurk etc. etc.
(Verdiend met een d lol)
https://www.telegraaf.nl/(...)lamers-deels-verlamd
quote:
.Ik kijk met ietsje vertraging maar Genee
quote:
[..]
Model Loiza Lamers deels verlamd
https://www.telegraaf.nl/(...)lamers-deels-verlamd
[ afbeelding ]