VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
SJW wil alles verbieden wat hem/haar niet zintquote:Op maandag 5 februari 2018 09:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
in een column mag je wel een mening geven en er is sowieso niks mis mee als je het een smakeloze grap vond, ik vond het ook niet zo grappig, maar eisen dat ze van het scherm af moeten gaat veel te ver, daar heb je een afstandsbediening voor
Wat betreft de PvdA is dat allang geregeld. Met dit soort ongein krijgen ze mijn stem voorlopig ook niet.quote:
VI hooligans willen boycot PvdA en GL.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
en onacceptabel televisiequote:
http://www.petitie24.nl/petitie/1623/vi-per-direct-stoppen
Grappen over transseksueel is onacceptabel
Deze programma
grappen te maken over transsexuele homoseksuele.
Contact kan strikt volgens de contact formulier!
Goeiste Nederlands.quote:
http://www.petitie24.nl/petitie/1623/vi-per-direct-stoppen
Dat een politieke partij als de PvdA gaat oproepen om boycots van adverteerders. Het is zulke schijnheilige, hypocriete gelegenheidsaandacht voor dit onderwerp. Laat ze zich druk maken om het structurele (en statistisch onderbouwde) probleem van homohaat onder hun eigen moslim kiezers. Of wacht, dat is dan weer islamofobie zeker.quote:
[..]
Wat betreft de PvdA is dat allang geregeld. Met dit soort ongein krijgen ze mijn stem voorlopig ook niet.
Ik blijf het overigens een slechte grap van René vinden. René is soms dat onzekere jongetje dat pest om niet gepest te worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2018 11:47:24 ]
Wat deze man op reddit zei:
'Ik kijk altijd met plezier naar VI en heb ze eerder verdedigd voor hun uitlatingen, maar dit was wel echt van een treurig niveau. Die foute grappen vind ik absoluut geen probleem, maar deze act was duidelijk van te voren voorbereid en dan had iemand ergens in het proces wel moeten realiseren dat het misschien aan de smakeloze kant is.'
'Ik kijk altijd met plezier naar VI en heb ze eerder verdedigd voor hun uitlatingen, maar dit was wel echt van een treurig niveau. Die foute grappen vind ik absoluut geen probleem, maar deze act was duidelijk van te voren voorbereid en dan had iemand ergens in het proces wel moeten realiseren dat het misschien aan de smakeloze kant is.'
René is gewoon een jaloerse kasthomoquote:
[..]
Dat een politieke partij als de PvdA gaat oproepen om boycots van adverteerders. Het is zulke schijnheilige, hypocriete gelegenheidsaandacht voor dit onderwerp. Laat ze zich druk maken om het structurele (en statistisch onderbouwde) probleem van homohaat onder hun eigen moslim kiezers. Of wacht, dat is dan weer islamofobie zeker.
Ik blijf het overigens een slechte grap van René vinden. René is soms dat onzekere jongetje dat pest om niet gepest te worden.
Hopelijk Renate vanavond weer aan tafell, was sowieso blij dat René er niet meer zat in dat laatste deel.
Het was gewoon niet grappig. Maar PvdA keert zich op deze manier gewoon af van z'n eigen kiezers. Houden zich met allerlei politiek correcte onzin bezig terwijl ze nauwelijks meer wat voor de arbeider voor mekaar krijgen. Dan krijg je dus dat je als partij zo van je sokkel flikkert.quote:
[..]
Dat een politieke partij als de PvdA gaat oproepen om boycots van adverteerders. Het is zulke schijnheilige, hypocriete gelegenheidsaandacht voor dit onderwerp. Laat ze zich druk maken om het structurele (en statistisch onderbouwde) probleem van homohaat onder hun eigen moslim kiezers. Of wacht, dat is dan weer islamofobie zeker.
Ik blijf het overigens een slechte grap van René vinden. René is soms dat onzekere jongetje dat pest om niet gepest te worden.
Voor sommige mensen niet grappig, voor anderen wel. Er bestaat ook zoiets als 'wicked humor'. Sommige mensen vinden zaken als mensen pijn doen of dierengevechten ook vermakelijk, dat maakt het imo niet smaakvol of juist om te doen. Ik vind dit als grote fan van de show gewoon pesten door volwassenen, maar om nu tot boycots op te roepen vind ik weer het tegenovergestelde NSB gedrag.quote:
[..]
Het was gewoon niet grappig. Maar PvdA keert zich op deze manier gewoon af van z'n eigen kiezers. Houden zich met allerlei politiek correcte onzin bezig terwijl ze nauwelijks meer wat voor de arbeider voor mekaar krijgen. Dan krijg je dus dat je als partij zo van je sokkel flikkert.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2018 12:13:12 ]
Humor is inderdaad subjectief, laat ik het anders stellen ik vond het niet grappig. Maar niet omdat ik geschokt was o.i.d., gewoon omdat ik het niet zo'n sterke grap vond. Op eenzelfde manier als dat ik de typetjes van Tineke Schouten ook niet grappig vind.quote:
[..]
Voor sommige mensen niet grappig, voor anderen wel. Er bestaat ook zoiets als 'wicked humor'. Sommige mensen vinden zaken als mensen pijn doen of dierengevechten ook vermakelijk, dat maakt het imo niet smaakvol of juist om te doen. Ik vind dit als grote fan van de show gewoon pesten door volwassenen, maar om nu tot boycots op te roepen vind ik weer het tegenovergestelde NSB gedrag.
Vrouwen zijn gewoon niet grappig ook Renate niet.quote:
[..]
Humor is inderdaad subjectief, laat ik het anders stellen ik vond het niet grappig. Maar niet omdat ik geschokt was o.i.d., gewoon omdat ik het niet zo'n sterke grap vond. Op eenzelfde manier als dat ik de typetjes van Tineke Schouten ook niet grappig vind.
Twee weken geleden kon niemand hem nog wat doen, was hij onbreekbaar en speelde hij alleen nog voor god. En dan eerst denken dat iemand op jouw mening over Voetbal Inside zit te wachten en je zo laten gaan na een verloren wedstrijd. Ga je nu maar weer lekker concentreren op achterlijke tatoeages en het kopen van malle hoedjes, Memphis.
twitter:GFFN twitterde op maandag 05-02-2018 om 11:27:44 Memphis Depay caught on camera repeatedly telling Monaco players to: "Go f*** yourself you son of a b**ch." (J + 1) https://t.co/x38IHEmVRb reageer retweet
Memphis Depay caught on camera repeatedly telling Monaco players to: "Go f*** yourself you son of a b**ch." (J + 1) 
Exact dat dus.quote:
Twee weken geleden kon niemand hem nog wat doen, was hij onbreekbaar en speelde hij alleen nog voor god. En dan eerst denken dat iemand op jouw mening over Voetbal Inside zit te wachten en je zo laten gaan na een verloren wedstrijd. Ga je nu maar weer lekker concentreren op achterlijke tatoeages en het kopen van malle hoedjes, Memphis.twitter:GFFN twitterde op maandag 05-02-2018 om 11:27:44 Memphis Depay caught on camera repeatedly telling Monaco players to: "Go f*** yourself you son of a b**ch." (J + 1) https://t.co/x38IHEmVRb reageer retweet
Angela heeft compleet gelijk. Maar nog steeds vind ik het een domme grap.quote:
https://www.ad.nl/show/de(...)sen-denken~a7ef176e/
Angela-godin
Desalniettemin vanavond weer VI-genot.
IN VOOR EN TEGENSPOED VI HOOLIGANS [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2018 13:45:44 ]
Alleen al die referenties aan de luizenmoeder mogen nu wel weer stoppen.quote:
https://www.ad.nl/show/de(...)sen-denken~a7ef176e/
Angela-godin
Telegraaf ook weer eentje https://www.telegraaf.nl/(...)rmaal-is-en-wat-nietquote:Op maandag 5 februari 2018 09:32 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het is wel de krant van meningkjes he
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ik vond het wel een geslaagde grap. Alleen die jurk had niet gehoeven. Gewoon na de reclame met die pruik op zitten en dan na 1 minuut af doen, dat was genoeg geweest. Nu zat René nog een kwartier voor lul.
Bedankt Hans.
Dit. Het is geen humor, het is pestgedrag.quote:
[..]
Voor sommige mensen niet grappig, voor anderen wel. Er bestaat ook zoiets als 'wicked humor'. Sommige mensen vinden zaken als mensen pijn doen of dierengevechten ook vermakelijk, dat maakt het imo niet smaakvol of juist om te doen. Ik vind dit als grote fan van de show gewoon pesten door volwassenen, maar om nu tot boycots op te roepen vind ik weer het tegenovergestelde NSB gedrag.
Het is niet bedoeld als grappige satire, het is doelbewust iets belachelijk maken met jouw mening er over. Bij satire is het duidelijk dat het satire is en niet je mening. Je trekt iets naar het absurde om duidelijk te maken dat die absurde mening belachelijk is (en dus niet het onderwerp van de spot zelf dat belachelijk is).
Om toch maar ff de vergelijking aan te halen die iedereen maakt: bij de Luizenmoeder weet je dat het satire is en niet de mening van de makers. Dat is het bij VI echter wel, want het werd zelfs gezegd die mening (dat het vooral niet normal is, en dat iedere gek zijn gebrek heeft).
Tevens reageert de omgeving in zo'n satire er op met "shock" (oei oei nou nou, dit was wel erg grof, dat kan je toch niet zeggen rare Juf Ank?). Ook dat is bij VI niet aan de hand, want de mannen menen het echt en ook allemaal en ze beamen dat ook nog eens. Dat is dus GEEN satire mensen. Dus nee het is NIET hetzeldfe als de Luizenmoeder die "wel politiek incorrecte hgrappen mag maken" (..... jij mag t wel en ikke niet en dat is niet eeeeerlijk!! Het gaat om de situatie Gijppie! Snap dat nou eens!). Juf Ank is een KARIKATUUR. Gijp en Derksen niet (nou ja... inmiddels wel bijna).
Mag je grappen maken over gevoelige en persoonlijke onderwerpen? Ab-so-luut. Graag zelfs
Dat maakt t onderwerp ook juist bespreekbaar op een luchtige manier, door t eerst in t belachelijke te trekken en t er daarna over te hebben. Maar wat VI deed had niets maaar dan ook NIETS daarmee van doen, aangezien het echt hun mening is en geen grapje. Dan is t idd gewoonweg pesten. Niet satire. Groot verschil. En al zeker niet grappig, maar da's dan weer een persoonlijke mening.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Hopelijk doen ze er vanavond nog een schepje bovenop, maar dat zal helaas wel niet
Zonder wrijving geen glans
Velen zien de Luizenmoeder als de komedie waar politiek incorrectheid weer mag. Ik zie juist een show waar de draak gestoken wordt met het incorrecte en waar er wordt gelachen om de dommigheid en onwetendheid van Juf Ank en het schooldirecteurtje. 'Dat meisje met die oogjes' zeggen tegen het adoptiekind is niet grappig omdat ze nu eenmaal spleetogen hebben en het leuk is om dit te benoemen, het is grappig omdat Ank het serieus lijkt te menen en daardoor onnozel overkomt.quote:
[..]
Tevens reageert de omgeving in zo'n satire er op met "shock" (oei oei nou nou, dit was wel erg grof, dat kan je toch niet zeggen rare Juf Ank?). Ook dat is bij VI niet aan de hand, want de mannen menen het echt en ook allemaal en ze beamen dat ook nog eens. Dat is dus GEEN satire mensen. Dus nee het is NIET hetzeldfe als de Luizenmoeder die "wel politiek incorrecte hgrappen mag maken" (..... jij mag t wel en ikke niet en dat is niet eeeeerlijk!! Het gaat om de situatie Gijppie! Snap dat nou eens!). Juf Ank is een KARIKATUUR. Gijp en Derksen niet (nou ja... inmiddels wel bijna).
De grap van René is niet grappig omdat het leuk is om transgenders na te doen, het was grappig door de opbouw van Johan die iets serieus leek aan te kondigen waarna René met zijn Renate quote kwam. Het hele verkleedpartijtje erna is dan gewoon dommig en mist de grap.
Angela Godin die nu zeikt dat het vertrutting is, maar in haar vorige artikel wel Temptation Island van de buis probeert te halen want onzedelijk en domquote:
https://www.ad.nl/show/de(...)sen-denken~a7ef176e/
Angela-godin
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Eens. In de LM is Juf Ank de bespottelijke en niet haar onderwerp. DAT is het grote verschil.quote:
[..]
Velen zien de Luizenmoeder als de komedie waar politiek incorrectheid weer mag. Ik zie juist een show waar de draak gestoken wordt met het incorrecte en waar er wordt gelachen om de dommigheid en onwetendheid van Juf Ank en het schooldirecteurtje. 'Dat meisje met die oogjes' zeggen tegen het adoptiekind is niet grappig omdat ze nu eenmaal spleetogen hebben en het leuk is om dit te benoemen, het is grappig omdat Ank het serieus lijkt te menen en daardoor onnozel overkomt.
De grap van René is niet grappig omdat het leuk is om transgenders na te doen, het was grappig door de opbouw van Johan die iets serieus leek aan te kondigen waarna René met zijn Renate quote kwam. Het hele verkleedpartijtje erna is dan gewoon dommig en mist de grap.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Wilfred zal het wel wat proberen af te remmen, maar Johan gaat zijn keutel echt niet intrekken.quote:
Hopelijk doen ze er vanavond nog een schepje bovenop, maar dat zal helaas wel niet
'Ik word er moe van dat politiek correct Nederland om een verbod roept op het programma.'quote:
Angela's vorige column:
'Waarom iedereen Temptation Island zou moeten boycotten'
Angela is ook een beetje een demagoog aan het worden.
Haha, dat is echt bijna LETTERLIJK wat ik net onder het artikel over Temp Island heb gezetquote:
[..]
'Ik word er moe van dat politiek correct Nederland om een verbod roept op het programma.'
Angela's vorige column:
'Waarom iedereen Temptation Island zou moeten boycotten'
Angela is ook een beetje een demagoog aan het worden.
Op demagoog na, want dat woord is te moeilijk voor me 
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Hoeft ook niet. Het zou hypocriet zijn om je mening dan ineens te veranderen als je het niet echt ook meent of inziet. Blijf dan bij je standpunt zou ik zeggen. Niet omwille van sponsoren of wat dan ook je mening "veranderen". Je mening alleen veranderen als je ook echt van mening bent verandert.quote:
[..]
Wilfred zal het wel wat proberen af te remmen, maar Johan gaat zijn keutel echt niet intrekken.
Of zo'n mening op de buis thuiss hoort, da's een ander verhaal. En hij mag ook best de consequenties zien van het hebben van zo'n mening.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Hij zal wel eerder weer losgaan richting de media, zoals hij dat ook na de Sunny/Sylvana boycot heeft gedaan.
Dat optreden van Bo(udewijn) bij DWDD was gewoon een act en dat van René ook, maar de laatste was beter. Vreemd dat het eerste gezien wordt als geweldig door bepaalde mensen en het tweede als een ernstige misdaad door diezelfde mensen.
Je mag op tv niet verkondigen dat het een beetje gek is?quote:
[..]
Hoeft ook niet. Het zou hypocriet zijn om je mening dan ineens te veranderen als je het niet echt ook meent of inziet. Blijf dan bij je standpunt zou ik zeggen. Niet omwille van sponsoren of wat dan ook je mening "veranderen". Je mening alleen veranderen als je ook echt van mening bent verandert.
Of zo'n mening op de buis thuiss hoort, da's een ander verhaal. En hij mag ook best de consequenties zien van het hebben van zo'n mening.
Bedankt Hans.
Die Angela wisselt af en toe 1 goed verhaaltje af met wekenlang bagger. Jammer dat ze niet in staat is om steeds zo'n scherp verhaal af te leveren.quote:
[..]
Angela Godin die nu zeikt dat het vertrutting is, maar in haar vorige artikel wel Temptation Island van de buis probeert te halen want onzedelijk en dom
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Die hoedjes benoemde hij zelf en leek haast op zelfspot.quote:
Twee weken geleden kon niemand hem nog wat doen, was hij onbreekbaar en speelde hij alleen nog voor god. En dan eerst denken dat iemand op jouw mening over Voetbal Inside zit te wachten en je zo laten gaan na een verloren wedstrijd. Ga je nu maar weer lekker concentreren op achterlijke tatoeages en het kopen van malle hoedjes, Memphis.twitter:GFFN twitterde op maandag 05-02-2018 om 11:27:44 Memphis Depay caught on camera repeatedly telling Monaco players to: "Go f*** yourself you son of a b**ch." (J + 1) https://t.co/x38IHEmVRb reageer retweet
Niks mis mee.
http://www.mediacourant.n(...)ergrap-van-der-gijp/
quote:RTL wist vooraf van transgendergrap Van der Gijp
RTL wist voorafgaand aan de Voetbal Inside van vrijdagavond dat René van der Gijp de transgendergrap zou uithalen. Als de zender daadwerkelijk vindt dat dit niet kan, dan hadden ze de uitzending moeten verhinderen. Dat heeft Wilfred Genee gezegd op Radio 538. Tegen de media heeft RTL gezegd dat ze met de mannen in gesprek gaat over deze grap: “Ze krijgen alle ruimte om hun kijk op de samenleving te geven, maar dat betekent niet dat het nodig is om van alles een grap te maken.“
Genee vindt het merkwaardig dat RTL nu boos lijkt te zijn over deze parodie op de Vlaamse transgender Bo Van Spilbeeck. “Er waren genoeg mensen binnen de organisatie die ervan op de hoogte waren. Als die allemaal vonden dat het niet kon, dan hadden ze het niet moeten laten doorgaan. In dat opzicht denk ik – en dat geldt voor ons allemaal – dat je om alles moet kunnen blijven lachen.”
Zelf heeft Genee geprobeerd om Van der Gijp op andere gedachten te brengen. “Binnen RTL hebben ook een paar mensen dat tegen hem gezegd, maar René is er dan op een gegeven moment helemaal van vol. Hij is er dan de hele dag mee bezig. Dan belt ‘ie je en roept ‘ie steeds dat hij het wil doen. Op een gegeven moment weet bijna iedereen dat hij het gaat doen en dan probeer je hem er een beetje van af te brengen, maar als René op koers ligt – net als Johan – dan is het net een olietanker. Dan komen ze niet meer van hun koers af.”
Wel heeft Genee geprobeerd om tegenwicht te brengen. “Dan probeer je er in de uitzending een beetje verband in te brengen, je probeert dan uit te leggen dat het echt knap is van die man. Ik vond het echt knap zoals die man daar ging zitten als Bo Van Spilbeeck. Ik heb ook Matthijs nog gecomplimenteerd dat het een heel goed interview was. Hoe kwetsbaar het ook was, het had ook iets komisch op een of andere manier.”
Het DWDD-interview zag er toch wel wat ongewoon uit, aldus Genee. “Er zat nog steeds een man met een pruik en mannenstem, dan gaat het bij René toch een beetje aan de haal. Het is niet de bedoeling om transgenders belachelijk te maken, maar bij alles moet je toch ook een knipoog kunnen bewaren. Dat wordt de laatste tijd steeds lastiger in Nederland. Ik begrijp dat veel mensen het hoog opvatten, maar tegelijkertijd: humor kan er ook voor zorgen dat situaties makkelijker worden.”
Waar de mensen vooral over vielen was niet de transgenderparodie, maar de uitspraken van Johan Derksen dat transgenders ‘niet normaal’ zijn. “Ik denk dat hij gebruikelijk bedoelt. Het is best ongewoon dat een man met een pruik op daar gaat zitten. We zijn er nog lang niet met z’n allen aan gewend. Dat bedoelt Johan veel meer.”
Mensen moeten VI eens met rust laten, vindt Genee. “Het is geen Nieuwsuur, Jinek of Pauw. Het is niet dat we heel serieus iets benaderen. We zijn geen voetbalpraatprogramma meer, maar meer karikaturen van onszelf. Het gevaar wat nu ontstaat – net als laatst met dat homofobe verhaal – is dat mensen erover discussiëren, terwijl ze het niet gezien hebben.”
“Ik distantieer me er niet van. Als dit niet meer kan in Nederland, moet het programma stoppen.”
Als je denkt dat hij ook maar iets van zelfspot heeft heb je bijzonder weinig mensenkennis.quote:
[..]
Die hoedjes benoemde hij zelf en leek haast op zelfspot.
Niks mis mee.
Jawel hoor, want dat is t ook. Als luizenmoeder: We vinden t niet raar, maar alleen heel bijzonder. Tenminste, als je met gek bedoelt "vreemd, niet standaard, even wennen hoor".Snap ik vol-ko-men en mag ook best bendoemd worden. We hoeven t echt niet allemaal ineens te snappen begrijpen en volkomen "normaal" te vinden. Da's de andere kant van de medaille. Het is echt wel ff slikken en wennen en niet alleen voor de person in kwestie, ook voor zijn omgeving.quote:
Dat optreden van Bo(udewijn) bij DWDD was gewoon een act en dat van René ook, maar de laatste was beter. Vreemd dat het eerste gezien wordt als geweldig door bepaalde mensen en het tweede als een ernstige misdaad door diezelfde mensen.
[..]
Je mag op tv niet verkondigen dat het een beetje gek is?
Hij zei echter niet dat de situatie een beetje gek is, hij noemde de persoon in kwestie "een gek". Dus niet eens de persoon gek/vreemd/bijzonder, nee EEN gek. Als in: het is een gek, met ene gebrek. Da's wat anders. Zeker dat gebrek.
Maar zoals ik op Angela gereageerd heb kan ik ook hier reageren:
quote:Beste Angela..... ik denk dat er een GROOT verschil is tussen "iets niet normaal vinden" en dan bedoelen dat t "niet de standaard is en niet zo vaak voorkomt en best wel ff wennen is voor alle partijen" (want dat is begrijpelijk) maar daarbij wel begrip tonen voor de persoon in kwestie, en het zeggen dat "iets niet normaal is" en daarna nog eens er over heen gaan door de persoon af te schilderen als "een gek" en zijn situatie als "een gebrek" te bestempelen en 0,0 sympathie te tonen. DAAR zit het hem in beste Angela. Niet in vertrutting of "niets meer mogen zeggen" of "politiek incorrecte humor niet mogen uiten".
En zeggen dat er veel in Nederland dezelfde mening hebben maakt het echt niet ineens goed. In Duitsland hadden destijds ook heel veel mensen een mening over een bepaalde groep (ja dit is een impopulaire vergelijking, maar ik maak hem toch). Het hebben van een foute mening en dat deze gedeeld wordt door anderen maakt de mening niet ineens GOED mevrouw de Jong. "Jamaar hij denkt dat ook, dus dan is t goed!". Nee. ZO werkt dat niet.
Maar om dat te snappen moet je empathie hebben beste Angela, en daar heb ik je in zeer veel artikelen nog niet echt op betrapt. Daarnaast is er nog een groot verschil tussen satire (geschreven als spot, maar niet de mening van de persoon in kwestie) en pesten (spotten,en tevens de mening van de persoon in kwestie), dus laat de Luizenmoeder vergelijking er maar helemaal buiten voortaan.
Snapt u het nu wel?
Of moet ik het misschien wat grover, beledigender en satirischer brengen? U zegt het maar hoor
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Goede teksten van Wilfred.quote:
http://www.mediacourant.n(...)ergrap-van-der-gijp/
[..]
Bedankt Hans.
En daarin kan ik met Genee absoluut meegaan. Niet over de inhoud of smakeloosheid van de grap, maar dat hij RTL er nu op aanspreekt dat die haar keutel intrekt. Als RTL het vooraf al geweten had, dan moeten ze nu achteraf niet verontwaardigd doen. Daar heeft Genee ab-so-luut gelijk in.quote:
Hou dan voet bij stuk.En ook dit:
Prima. Snap ik. maar maak dat dan ook duidelijk. Dat is wat ik hierboven ook al zei, daar zit nl een GROOT verschil in voor veel mensen. Het gebruik van t word "niet normaal". We moeten idd niet gaan doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is, want dat IS het niet. Voor niemand niet. Het IS bijzonder en NIET gebruikelijk.quote:Waar de mensen vooral over vielen was niet de transgenderparodie, maar de uitspraken van Johan Derksen dat transgenders 'niet normaal' zijn. "Ik denk dat hij gebruikelijk bedoelt. Het is best ongewoon dat een man met een pruik op daar gaat zitten. We zijn er nog lang niet met z'n allen aan gewend. Dat bedoelt Johan veel meer."
Maar daarna zeggen dat iedere gek z'n gebrek heeft, dan vraag ik me toch wel af wat Johan nu precies bedoelde met niet normal en of hij nou echt bedoelde "niet gebruikelijk". Sowieso, laat Johan ff zeggen wat ie er mee bedoelde, en niet Genee. Nu lijkt t alsof ie excuses maakt voor Johan. Johan is een volwassen man, hij kan best zelf praten.
Het mag mierenneuken lijken, maar nuance is best wel een ding hoor
Zeker op TV met miljoenen kijkers.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Het is ook een gekquote:
[..]
Jawel hoor, want dat is t ook. Als luizenmoeder: We vinden t niet raar, maar alleen heel bijzonder. Tenminste, als je met gek bedoelt "vreemd, niet standaard, even wennen hoor".Snap ik vol-ko-men en mag ook best bendoemd worden. We hoeven t echt niet allemaal ineens te snappen begrijpen en volkomen "normaal" te vinden. Da's de andere kant van de medaille. Het is echt wel ff slikken en wennen en niet alleen voor de person in kwestie, ook voor zijn omgeving.
Hij zei echter niet dat de situatie een beetje gek is, hij noemde de persoon in kwestie "een gek". Dus niet eens de persoon gek/vreemd/bijzonder, nee EEN gek. Als in: het is een gek, met ene gebrek. Da's wat anders. Zeker dat gebrek.
Maar zoals ik op Angela gereageerd heb kan ik ook hier reageren:
[..]
Genee?quote:
Johan?
Gijp?
Of Bo?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Heerlijk, ik kijk er nu al naar uitquote:
[..]
Wilfred zal het wel wat proberen af te remmen, maar Johan gaat zijn keutel echt niet intrekken.
Zonder wrijving geen glans
het is ook echt debiel die ophef. René heeft niets verkeerds gedaan.
het probleem is meer dat er mensen snel getriggered zijn en meteen in de slachtofferrol spelen.
Rot lekker op zeg
het probleem is meer dat er mensen snel getriggered zijn en meteen in de slachtofferrol spelen.
Rot lekker op zeg
Tja. Daar is de mening van de wetenschap toch duidelijk anders in. Het is nl al jaren geen geestelijke "ziekte" meer. En dus is de persoon ook geen gek. Jij kan t gek vinden, of raar, maar de persoon in kwestie is geen gek. Per definitie. Geen mening dus.quote:Op maandag 5 februari 2018 16:10 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Die man die in zijn 50 nog als vrouw wil verkleden, dan zit er iets niet goed bovenin
Jij mag die mening echter wel hebben hoor. Feitelijk is ie echter onjuist.
En het is niet "bovenin" waar er iets niet goed zat bij Bo.
Hooguit "onderin" en dat gaat ze laten aanpassen
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
