POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad Knowloon, echter ook niet van ZZP ers die zich uitgeven als zijnde.
Wie controleert er nog iets?
Wie controleert er nog iets?
Lulquote:Op vrijdag 2 februari 2018 13:44 schreef Volkorenbrood het volgende:
Ah het is blijkbaar pas zes jaar sinds 2008. IntensiveGary wordt oud.
In beginsel de klant natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:01 schreef john2406 het volgende:
Inderdaad Knowloon, echter ook niet van ZZP ers die zich uitgeven als zijnde.
Wie controleert er nog iets?
Hahahahaha nu voor de echt graag. Als men al iemand doodschiet voor het gooien van sneeuwballen weet ik net wat men doet met iemand die argwaan heeft?quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2018 14:05:13 ]
Vergis je niet in de opleiding tot tandarts. Da's best een pittige.quote:
[..]
Nou, poeh poeh, 5 tot 6 jaar studeren.Maar om nu gelijk weer in de kwaliteitskramp te schieten vind ik wat overdreven. Om mondhygienist te worden moet je gewoon een 4-jarige hbo-opleiding volgen en er is ook een beroepsvereniging waarvan leden jaarlijks bijscholingscursussen moeten volgen. Verder gaat het om eenvoudige gaatjes. Het lijkt mij het experiment wel waard, want de samenleving is niet gebaat bij het bestaan van monopolies.
Waar het de zorg betreft kun je wat mij betreft niet kwaliteitskramperig genoeg zijn. Expirimenteren doe je niet met medische zorg.
En kwaliteits- en/of opleidingseisen aan medische professionals stellen heeft natuurlijk weinig met monopolievorming te maken.
Je laat de wasstraatmedewerker ook je Porsche geen beurt geven.
Ja, daar moet je echt even de tanden in zetten om dat af te kunnen ronden....quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:12 schreef IntensiveGary het volgende:
Vergis je niet in de opleiding tot tandarts. Da's best een pittige.
Even een tandje bijzetten ten opzichte van andere opleidingen.
Zitten altijd een beetje te knarsetanden als mensen de opleiding als makkelijk afdoen...
Ja doei.
Dat mondhygiënist (verplicht!) dezelfde tarieven rekent als de tandarts vind ik al zo'n rare constructie.
Waarom zou ik dan niet gewoon naar de tandarts gaan? Die heeft er voor gestudeerd.
Waarom zou ik dan niet gewoon naar de tandarts gaan? Die heeft er voor gestudeerd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
* Cringe *quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:16 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, daar moet je echt even de tanden in zetten om dat af te kunnen ronden....
Even een tandje bijzetten ten opzichte van andere opleidingen.
Zitten altijd een beetje te knarsetanden als mensen de opleiding als makkelijk afdoen...
Moeten trouwens idd wel erg kleine gaatjes zijn die een mondhygiënist mag vullen. Want verdoven is een medische handeling die door een arts gedaan moet worden. Tenzij ook die kennis inmiddels achterhaald is. Zo ja, dan ga ik een rugzak pakken en m'n intrek nemen in Jurassic Park. Gezellig over de goeie ouwe tijd keuvelen met de andere Dinosaurussen. Nu moet ik gaan. 'Toen was geluk heel gewoon' begint zo.
Als je niet experimenteert kun je ook niet innoveren, en dat lijkt mij dus een slechte zaak. Allicht dat een tandartsopleiding overkill is voor een deel van de activiteiten waar een tandarts nu het alleenrecht op heeft. Een aanwijzing daarvoor is dat tandartsen een aantal activiteiten nu al aan tandartsassistenten en mondhygienisten over laten. Daarom lijkt het mij goed om de activiteitenpakket waar de tandarts nu het alleen recht op heeft eens te heroverwegen.quote:
[..]
Vergis je niet in de opleiding tot tandarts. Da's best een pittige.
Waar het de zorg betreft kun je wat mij betreft niet kwaliteitskramperig genoeg zijn. Expirimenteren doe je niet met medische zorg.
Het heeft wel met monopolievorming te maken, want dat is namelijk per definitie het gevolg als je toegankelijkheidsdrempels op gaat werpen. Ook als monopolievorming niet het doel op zich is. Die toegankelijkheidsdrempels kunnen heel legitiem zijn, bijvoorbeeld door opleidingseisen te stellen de kwaliteit bevorderen. Maar het is iets wat naar mijn idee ook constant geevalueerd moet worden vanwege de nare maatschappelijke effecten van monopolievorming. En daar is de minister nu dus ook mee bezig.quote:En kwaliteits- en/of opleidingseisen aan medische professionals stellen heeft natuurlijk weinig met monopolievorming te maken.
Je laat de wasstraatmedewerker ook je Porsche geen beurt geven.
Verdoving is toch wel wat overdreven voor het uitboren van gaatjes? Of ben ik nou zo'n bikkel (neequote:
Moeten trouwens idd wel erg kleine gaatjes zijn die een mondhygiënist mag vullen. Want verdoven is een medische handeling die door een arts gedaan moet worden. Tenzij ook die kennis inmiddels achterhaald is. Zo ja, dan ga ik een rugzak pakken en m'n intrek nemen in Jurassic Park. Gezellig over de goeie ouwe tijd keuvelen met de andere Dinosaurussen. Nu moet ik gaan. 'Toen was geluk heel gewoon' begint zo.
)?.
Nee, ik doe ook nooit een verdoving. Maar ik heb ook een naaldenfobie.quote:
[..]
Verdoving is toch wel wat overdreven voor het uitboren van gaatjes? Of ben ik nou zo'n bikkel (nee
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Jawel jij bent een bikkel waarschijnlijk ook niet in aanraking geweest met de schooltandarts.quote:
[..]
Verdoving is toch wel wat overdreven voor het uitboren van gaatjes? Of ben ik nou zo'n bikkel (nee
Ik zeik in mijn broek als ik naar de tandarts ga nu nog!
Die delegering van sommige taken gebeurt wel onder toezicht van die tandarts, want tandarts en tandartsassistente zijn onder één dak gevestigd. Maar bij een mondhygiënist kan dat niet het geval zijn, dan kan de tandarts onvoldoende zicht houden op de patiënt mochten er complicaties aan het licht komen bij de behandeling bij een mondhygiënist, dat kan gevolgen hebben voor de gezondheid en de portemonnee van de patiëntquote:Op vrijdag 2 februari 2018 15:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Allicht dat een tandartsopleiding overkill is voor een deel van de activiteiten waar een tandarts nu het alleenrecht op heeft. Een aanwijzing daarvoor is dat tandartsen een aantal activiteiten nu al aan tandartsassistenten en mondhygienisten over laten. Daarom lijkt het mij goed om de activiteitenpakket waar de tandarts nu het alleen recht op heeft eens te heroverwegen.
Heel veel mondhygiënisten zijn gevestigd bij/in een tandartspraktijk. Laat alleen hen die moeilijkere zaken uitvoeren, en zelfstandige mondhygiënisten niet.quote:
[..]
Die delegering van sommige taken gebeurt wel onder toezicht van die tandarts, want tandarts en tandartsassistente zijn onder één dak gevestigd. Maar bij een mondhygiënist kan dat niet het geval zijn, dan kan de tandarts onvoldoende zicht houden op de patiënt mochten er complicaties aan het licht komen bij de behandeling bij een mondhygiënist, dat kan gevolgen hebben voor de gezondheid en de portemonnee van de patiënt
Maakt dat uit, een ontsteking in de mond kan echter zomaar op een hartklep slaan!quote:
[..]
Die delegering van sommige taken gebeurt wel onder toezicht van die tandarts, want tandarts en tandartsassistente zijn onder één dak gevestigd. Maar bij een mondhygiënist kan dat niet het geval zijn, dan kan de tandarts onvoldoende zicht houden op de patiënt mochten er complicaties aan het licht komen bij de behandeling bij een mondhygiënist, dat kan gevolgen hebben voor de gezondheid en de portemonnee van de patiënt
Ik begon ook dapper zonder verdoving maar óf ik ben geen bikkel, óf het deed meer pijn dan bij jou.quote:
[..]
Verdoving is toch wel wat overdreven voor het uitboren van gaatjes? Of ben ik nou zo'n bikkel (nee
Behoorlijk irritant want dan doet je bek dus heel erg zeer en dan moeten ze er dáárna nog in prikken.
ik zou het beperken tot de tandarts zelf, die heeft de meeste ervaring en expertise op hoeveel tand gespaard moet worden bij het vullen van gaatjesquote:
[..]
Heel veel mondhygiënisten zijn gevestigd bij/in een tandartspraktijk. Laat alleen hen die moeilijkere zaken uitvoeren, en zelfstandige mondhygiënisten niet.
Maar als ze er allebei voor opgeleid zijn, dan is dat toch geen argument? Als je ze de taken niet laat doen die ze blijkbaar wel kunnen, dan krijgen ze er geen ervaring in nee.quote:
[..]
ik zou het beperken tot de tandarts zelf, die heeft de meeste ervaring en expertise op hoeveel tand gespaard moet worden bij het vullen van gaatjes
Expirimenteren doe je op vrijwilligers. Niet op patiënten.quote:
[..]
Als je niet experimenteert kun je ook niet innoveren, en dat lijkt mij dus een slechte zaak. Allicht dat een tandartsopleiding overkill is voor een deel van de activiteiten waar een tandarts nu het alleenrecht op heeft. Een aanwijzing daarvoor is dat tandartsen een aantal activiteiten nu al aan tandartsassistenten en mondhygienisten over laten. Daarom lijkt het mij goed om de activiteitenpakket waar de tandarts nu het alleen recht op heeft eens te heroverwegen.
[..]
Het heeft wel met monopolievorming te maken, want dat is namelijk per definitie het gevolg als je toegankelijkheidsdrempels op gaat werpen. Ook als monopolievorming niet het doel op zich is. Die toegankelijkheidsdrempels kunnen heel legitiem zijn, bijvoorbeeld door opleidingseisen te stellen de kwaliteit bevorderen. Maar het is iets wat naar mijn idee ook constant geevalueerd moet worden vanwege de nare maatschappelijke effecten van monopolievorming. En daar is de minister nu dus ook mee bezig.
Over je monopoliestuk: waar het patiëntenzorg betreft zie ik graag een monopoliepositie voor mensen die de juiste opleiding hebben genoten.
Vwb andere vakgebieden ben ik het helemaal met je eens. Maar met de zorg moet je niet klooien. Zelfs bij het vullen van een klein gaatje kan er een hoop misgaan.
een tandarts zou eigenlijk die behandeling alleen moeten doen, ook om voldoende ervaring in zulke behandelingen te behoudenquote:
[..]
Maar als ze er allebei voor opgeleid zijn, dan is dat toch geen argument? Als je ze de taken niet laat doen die ze blijkbaar wel kunnen, dan krijgen ze er geen ervaring in nee.
Popcorn in de aanslag.twitter:ANanninga twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 14:40:25 De kartelpartijen bewijzen met dit ingestoken frame maar weer eens dat zij inhoudsloos en 1 pot nat zijn. En doodsbang voor @FVDamsterdam dat hun baantjes- en subsidiecircuits komt openbreken! #FVD . https://t.co/bPuwbbGhGL reageer retweet
De kartelpartijen bewijzen met dit ingestoken frame maar weer eens dat zij inhoudsloos en 1 pot nat zijn. En doodsbang voor @
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ah, daar ging het in het FvD-fantopic ook al over.quote:Popcorn in de aanslag.twitter:ANanninga twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 14:40:25 De kartelpartijen bewijzen met dit ingestoken frame maar weer eens dat zij inhoudsloos en 1 pot nat zijn. En doodsbang voor @FVDamsterdam dat hun baantjes- en subsidiecircuits komt openbreken! #FVD . https://t.co/bPuwbbGhGL reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
