POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ken dat artikel verder niet, maar 'hadden ze kunnen weten' is wat anders dan 'de data manipuleren'. Het ene is een denkfout, het tweede is bewuste fraude.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:03 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het probleem is dat dat plateau een variatie is. Die is normaal en dat had men toen al kunnen weten. Het kwam door el niño dat zorgde voor een hoger jaar, waarna de periode erna een relatief mindere opwarming leek te hebben (cherry pickers zouden daar dankbaar gebruik van kunnen maken). Maar er was een onderzoek dat vertelde dat dat lag aan de meetapparatuur (dat is dus niet zo) maar dat was niet correct. Dat hadden ze toen ook kunnen weten want el niño komt geregeld voor.
Jij beschuldigde deze onderzoekers van fraude, niet van iets over het hoofd zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik neem aan dat alle een beetje kundige klimaatwetenschappers zich bewust van van het fenomeen el niño, en welke gevolgen een outlier heeft op trents daarvoor en daarna (namelijk een stijging en afvlakking).quote:Op maandag 15 januari 2018 16:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ken dat artikel verder niet, maar 'hadden ze kunnen weten' is wat anders dan 'de data manipuleren'. Het ene is een denkfout, het tweede is bewuste fraude.
Jij beschuldigde deze onderzoekers van fraude, niet van iets over het hoofd zien.
Dus ze hebben dat bewust niet meegenomen en volgens jou dus fraude gepleegd?quote:
[..]
Ik neem aan dat alle een beetje kundige klimaatwetenschappers zich bewust van van het fenomeen el niño, en welke gevolgen een outlier heeft op trents daarvoor en daarna (namelijk een stijging en afvlakking).
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij heeft ook gedineerd met Freek de Jonge. Dus je kunt er verder van vinden wat je wil, maar hij beperkt zich niet tot 1 kant van het spectrum.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Allemaal onder het mom van "praten met iedereen" natuurlijk. Toch blijven de interesses van Baudet ons verbazen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat lijkt me vooral de uitzondering die de regel bevestigt.quote:
[..]
Hij heeft ook gedineerd met Freek de Jonge. Dus je kunt er verder van vinden wat je wil, maar hij beperkt zich niet tot 1 kant van het spectrum.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
??quote:
[..]
Hij heeft ook gedineerd met Freek de Jonge. Dus je kunt er verder van vinden wat je wil, maar hij beperkt zich niet tot 1 kant van het spectrum.
Wanneer spreekt een flink linkse denker dan uren lang op de winterschool van de FvD?
Hebben ze al eens iemand als een Slavoj Zizek uitgenodigd?
Daar lijkt het wel op ja. Of ze zijn compleet ongeschikt als klimaatonderzoekers, wat me voor zo'n prominent instituut toch zeer onwaarschijnlijk lijkt.quote:
[..]
Dus ze hebben dat bewust niet meegenomen
Ik ben er ook nog wel. Alleen niet echt de behoefte om vaak te reageren. Gezien de manier hoe men over het algemeen met elkaar omgaat hier. Men discussieerd hier voornamelijk om het eigen gelijk te behalen en als mooie bonus de ander ook nog even af te zeiken. Niet echt mijn ding.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Is Mr Major de enige nog overgebleven FvD'er?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Wat verwacht je nou precies van een politieke partij?quote:
[..]
??
Wanneer spreekt een flink linkse denker dan uren lang op de winterschool van de FvD?
Hebben ze al eens iemand als een Slavoj Zizek uitgenodigd?
Ze staan nog steeds op 15 zetels dus ik denk het nietquote:
Is Mr Major de enige nog overgebleven FvD'er?
Ik zou niet weten of een linkse denker op de winterschool van FvD heeft gedoceerd, al lijkt het me vrij onwaarschijnlijk.quote:
[..]
??
Wanneer spreekt een flink linkse denker dan uren lang op de winterschool van de FvD?
Hebben ze al eens iemand als een Slavoj Zizek uitgenodigd?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Mee eens.quote:
[..]
Ik ben er ook nog wel. Alleen niet echt de behoefte om vaak te reageren. Gezien de manier hoe men over het algemeen met elkaar omgaat hier. Men discussieerd hier voornamelijk om het eigen gelijk te behalen en als mooie bonus de ander ook nog even af te zeiken. Niet echt mijn ding.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Ik denk dat het belangrijk is dat een politieke partij doet wat ze zeggen. Ik vraag me gewoon af waarom de FvD probeert te doen alsof ze alle kanten van het politieke spectrum interessant vinden. Terwijl uit hun daden continue blijkt dat ze zich alleen maar richten op conservatief rechts. Waarom liegen ze continue hierover? Vind je dat zelf ook niet storend?quote:
[..]
Wat verwacht je nou precies van een politieke partij?
Freek zei zelfs :"best een intressant gesprek. Zeker geen domme jongen"quote:Op maandag 15 januari 2018 16:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lijkt me vooral de uitzondering die de regel bevestigt.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik ben opzich wel benieuwd naar wat je precies bedoeld metquote:
[..]
Ik denk dat het belangrijk is dat een politieke partij doet wat ze zeggen. Ik vraag me gewoon af waarom de FvD probeert te doen alsof ze alle kanten van het politieke spectrum interessant vinden. Terwijl uit hun daden continue blijkt dat ze zich alleen maar richten op conservatief rechts. Waarom liegen ze continue hierover? Vind je dat zelf ook niet storend?
Waar baseer je dat op als ik vragen mag ?quote:Waarom de FvD probeert te doen alsof ze alle kanten van het politieke spectrum intressant vinden
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dus ze hebben gefraudeerd volgens jou.quote:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. Of ze zijn compleet ongeschikt als klimaatonderzoekers, wat me voor zo'n prominent instituut toch zeer onwaarschijnlijk lijkt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Uitspraken van Baudet zelf, dat hij met alle mensen en groepen in gesprek blijft. 'interessant' is misschien wat ongelukkig bewoord want dat zei hij niet.quote:
Ik ben opzich wel benieuwd naar wat je precies bedoeld met
[..]
Waar baseer je dat op als ik vragen mag ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Naar aanleiding van die ontmoeting met Taylorquote:
[..]
Ik ben opzich wel benieuwd naar wat je precies bedoeld met
[..]
Waar baseer je dat op als ik vragen mag ?
http://politiek.tpo.nl/20(...)ets-alt-right-maken/quote:Een persvoorlichter van Forum voor Democratie laat aan ThePostOnline weten:
“In reactie op het artikel in de Correspondent, kan ik je melden dat we blijven bij onze eerdere verklaring – wij spreken dagelijks tientallen mensen, waarmee we het soms eens en soms zeer oneens zijn. Als politieke partij vinden we het belangrijk ons grondig te informeren en allerlei visies tot ons te nemen. Van links tot rechts, van mainstream tot minder mainstream.
In dit kader hebben we ons een aantal maanden geleden ook verdiept in de Alt Right beweging. Zoals Baudet op 19 november j.l. aan de Volkskrant heeft verklaard, werpt hij racistische en/of antisemitische denkbeelden verre van zich. Ook als partij wil Forum voor Democratie met dergelijke denkbeelden niets te maken hebben. FVD staat voor een open, tolerant, democratisch Nederland waar individuele eigenschappen bepalend zijn; en niet sociale klasse, huidskleur, ras, geslacht of seksuele geaardheid.”
Beetje raar om te vragen waar ik me op baseer, dit is toch gewoon bekend?
In ieder geval is het natuurlijk erg appart om dus telkens extreem conservatieve lui uit te nodigen terwijl je zo graag alle visies beweert te willen horen. Bijvoorbeeld iemand die homohuwelijk vergelijkt me huwelijk met je hond en tegelijk te zeggen dat je niets met dat soort denkbeelden te maken wil hebben omdat je staat voor een open Nederland waar individuele eigenschappen als seksuele geaardheid niet bepalend zijn.
Dat een dinertje met Freek de Jonge (alsof die relevant is voor links of progressieven?) Gelijk staat aan je leden aan een urenlange lezing onderwerpen is ook nogal valse equivalentie.
Hebben de leden nou echt niet door dat de FvD huichelachtig is over dit soort onderwerpen of vinden jullie dat gewoon mooi?
Is Freek conservatief rechts?quote:
[..]
Ik denk dat het belangrijk is dat een politieke partij doet wat ze zeggen. Ik vraag me gewoon af waarom de FvD probeert te doen alsof ze alle kanten van het politieke spectrum interessant vinden. Terwijl uit hun daden continue blijkt dat ze zich alleen maar richten op conservatief rechts. Waarom liegen ze continue hierover? Vind je dat zelf ook niet storend?
Dat ze sprekers uitnodigen die aansluiten bij hun eigen ideeën. Echter elke keer dat Baudet uitgebreid in gesprek gaat met dubieuze types wordt dit verdedigd met dat hij het niet met hen eens is maar zich graag zo breed mogelijk oriënteert. In de praktijk blijkt daar echter weinig van waardoor dit argument niet erg sterk lijkt.quote:
[..]
Wat verwacht je nou precies van een politieke partij?
Ik wil ook dat hij die gesprekken niet heeft. Maar ik til daar ook niet zo zwaar aan. Ik wil eerst weten dat Baudet het eens is met Taylor voordat ik hem daarvoor afval.quote:
[..]
Naar aanleiding van die ontmoeting met Taylor
[..]
http://politiek.tpo.nl/20(...)ets-alt-right-maken/
Beetje raar om te vragen waar ik me op baseer, dit is toch gewoon bekend?
In ieder geval is het natuurlijk erg appart om dus telkens extreem conservatieve lui uit te nodigen terwijl je zo graag alle visies beweert te willen horen. Bijvoorbeeld iemand die homohuwelijk vergelijkt me huwelijk met je hond en tegelijk te zeggen dat je niets met dat soort denkbeelden te maken wil hebben omdat je staat voor een open Nederland waar individuele eigenschappen als seksuele geaardheid niet bepalend zijn.
Dat een dinertje met Freek de Jonge (alsof die relevant is voor links of progressieven?) Gelijk staat aan je leden aan een urenlange lezing onderwerpen is ook nogal valse equivalentie.
Hebben de leden nou echt niet door dat de FvD huichelachtig is over dit soort onderwerpen of vinden jullie dat gewoon mooi?
Ik ken de man als cabaratier. Geen idee van zijn politieke denkbeelden. Wat weet jij over zijn politieke denkbeelden dat hij een goed tegenwicht is tegen de extreem conservatieve Amerikaanse lui waar je partij zo'n voorkeur voor heeft? Als het nou Terlouw was, daarvan weet ik in ieder geval dat hij progressieve ideeën heeft.quote:
Ook dan verzin je vermoedelijk een excuus om hem te blijven steunen. Dat Baudet zelf niet expliciet afstand heeft genomen zegt eigenlijk al genoeg natuurlijkquote:
[..]
Ik wil ook dat hij die gesprekken niet heeft. Maar ik til daar ook niet zo zwaar aan. Ik wil eerst weten dat Baudet het eens is met Taylor voordat ik hem daarvoor afval.
.
Wat ik van m gehoord heb is toch vrij links.quote:
[..]
Ik ken de man als cabaratier. Geen idee van zijn politieke denkbeelden.
