POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Nederlandse bevolking heeft onlangs in zeer ruime meerderheid gestemd op partijen die voor een redelijk serieus milieubeleid gaan. Dus ja, die bevolking staat er achter.quote:Op donderdag 11 januari 2018 12:36 schreef ietjefietje het volgende:
Nederland gaat een paar miljard belastingcenten uitgeven om klimaatopwarming tegen te gaan.....China en India en heel Afrika doen niks....
Maar de nederlandse bevoking staat daar achter?
Domheid ten top weer, zie het klimaat akkoord van Parijs waarin alle landen, behalve Noord Korea en Syrie (en later de VS) zich verbonden hebben om opwarming tegen te gaan.quote:
Nederland gaat een paar miljard belastingcenten uitgeven om klimaatopwarming tegen te gaan.....China en India en heel Afrika doen niks....
Maar de nederlandse bevoking staat daar achter?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik ken aardig wat Britten, maar die balen allemaal als een stekker van die Brexit. Zijn dit geen normale Britten?quote:Op donderdag 11 januari 2018 12:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, het is een call in show met elke dag een ander onderwerp.
Het is wel vermakelijk om de meningen van de gewone Brit te horen op zaken zoals Brexit etc.
En hoezo wegloper? Hij zit nog steeds in het EU parlement, hij is slecht teruggetreden als leider van Ukip.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja.quote:
Nederland gaat een paar miljard belastingcenten uitgeven om klimaatopwarming tegen te gaan.....China en India en heel Afrika doen niks....
Maar de nederlandse bevoking staat daar achter?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Vermakelijk wel ja, de domheid regeert daar volop. Brexit lijkt vooral in te houden dat het VK oh zo speciaal is en dat iedereen en dan vooral het buitenland moet doen wat het Britse volk wil.quote:
[..]
Nee hoor, het is een call in show met elke dag een ander onderwerp.
Het is wel vermakelijk om de meningen van de gewone Brit te horen op zaken zoals Brexit etc.
En hoezo wegloper? Hij zit nog steeds in het EU parlement, hij is slecht teruggetreden als leider van Ukip.
Farage zit alleen theoretisch in het EUP, hij heeft de laagste aanwezigheidsscore van iedereen ooit op een na, een Ier die langzaam aan kanker doodgaat.
Wel weer een leuke paralel met Baudet, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
https://ioresearch.nl/Por(...)%20klimaatbeleid.pdfquote:
Tevens lachen in dat rapport, de meningen waarom we niet meer zouden moeten doen:quote:Ruim de helft van de Nederlanders vindt dat het kabinet-Rutte meer moet doen om de uitstoot van broeikasgassen (CO2) te verminderen. Hier zien we min of meer dezelfde verdeling naar politieke voorkeur. Opvallend is wel dat 38% van de VVD-kiezers vindt dat het kabinet meer zou moeten doen, tegen 7% die vindt dat het minder zou mogen zijn. Van de PvdA-kiezers vindt 81% dat er meer zou moeten gebeuren (zie tabel 1).
quote:Als de rest van de wereld niets tot weinig doet, waarom moeten wij dat dan wel; we betalen 24 miljard euro milieubelasting. Doe meer aan de zorg voor ouderen.
quote:Alle maatregelen die genomen worden zijn om de kas van de milieu-maffia te spekken. Er zijn altijd klimaatsveranderingen geweest. Ik denk niet dat wij mensen dat kunnen beïnvloeden. Verder worden veel milieu-rapporten gemanipuleerd. We moeten wel proberen de aarde zo weinig mogelijk te bevuilen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Ludachrist op 11-01-2018 12:51:54 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Afgelopen verkiezingen. Alleen de zusterpartijen PVV en FvD geloven niet in iets doen tegen de klimaatverandering.quote:
Wie zegt dat de remainers niet aan het woord komen?quote:Op donderdag 11 januari 2018 12:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ken aardig wat Britten, maar die balen allemaal als een stekker van die Brexit. Zijn dit geen normale Britten?
Kan me inderdaad wel voorstellen dat die wel eens flink zouden willen schelden op deze weglopert.quote:
[..]
Wie zegt dat de remainers niet aan het woord komen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is een verschrikking inderdaad, een regering die niet gelooft in Brexit is gedoemd om te falen.quote:
[..]
Vermakelijk wel ja, de domheid regeert daar volop. Brexit lijkt vooral in te houden dat het VK oh zo speciaal is en dat iedereen en dan vooral het buitenland moet doen wat het Britse volk wil.
Ik weet niet of je dat kan toeschrijven aan domheid, ik zou het eerder verraad noemen.
Als de regering gewoon vol zou inzetten op een harde Brexit dan hadden ze een veel betere handelspositie.
Waarom, eigenlijk?quote:
Als de regering gewoon vol zou inzetten op een harde Brexit dan hadden ze een veel betere handelspositie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En dat doen ze ook, het is ook een vervelende herhaling van zetten.quote:
[..]
Kan me inderdaad wel voorstellen dat die wel eens flink zouden willen schelden op deze weglopert.
“Je had belooft dat er 350 miljoen pond naar de NHS zou gaan!!”
“Je bent een leugenaar en je doet het allemaal voor eigen gewin”.
Etc etc.
Een fatsoenlijk argument of een inhoudelijke discussie is vaak te veel gevraagd voor de mensen die remain hebben gestemd.
Jammer, want het zou wel mooi zijn als iemand op z’n minst een poging waagt om Farage klem te lullen.
Van die alternatieve rechtse typetjes die hun eigen gelijk en hun eigen visie op het volk, het land en de cultuur veel belangrijker vinden dan de vrije democratische rechtstaat spreken mij wat te snel over verraad eigenlijk.quote:
[..]
Het is een verschrikking inderdaad, een regering die niet gelooft in Brexit is gedoemd om te falen.
Ik weet niet of je dat kan toeschrijven aan domheid, ik zou het eerder verraad noemen.
Als de regering gewoon vol zou inzetten op een harde Brexit dan hadden ze een veel betere handelspositie.
Laffe huichelaar
Oh ja? Leg eens uit waarom?quote:
[..]
Het is een verschrikking inderdaad, een regering die niet gelooft in Brexit is gedoemd om te falen.
Ik weet niet of je dat kan toeschrijven aan domheid, ik zou het eerder verraad noemen.
Als de regering gewoon vol zou inzetten op een harde Brexit dan hadden ze een veel betere handelspositie.
Oh, en dhr Farage heeft vanmorgen voor de BBC gepleit voor een nieuw referendum, blijkbaar vind hij het idee van werkeloosheid en geen inkomen voor hem (hij ligt in een scheiding dankzij een verhouding die uitgekomen is) toch niet zo leuk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Omdat Europese bedrijven veel producten afzetten in het VK.quote:
Op Voor het bedrijfsleven is het beter dat er een fatsoenlijke overeenkomst word gesloten met het VK. Maar als je bij voorbaat al vol inzet op zo’n handelsvedrag en je laat je afbluffen door de EU dan ondermijn je je eigen positie.
Tenzij dat ook de bedoeling was, en dat is wat ik dus vermoed van de Britse regering.
Ja, maar aan de andere kant zet het VK natuurlijk ook weer veel af in de EU. De vraag is, als je gewoon zegt dat je helemaal niks meer met de EU te maken wilt hebben, wie er grotere problemen krijgt.quote:
[..]
Omdat Europese bedrijven veel producten afzetten in het VK.
Voor het bedrijfsleven is het beter dat er een fatsoenlijke overeenkomst word gesloten met het VK. Maar als je bij voorbaat al vol inzet op zo’n handelsvedrag en je laat je afbluffen door de EU dan ondermijn je je eigen positie.
Tenzij dat ook de bedoeling was, en dat is wat ik dus vermoed van de Britse regering.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En Britse bedrijven verkopen veel diensten in de EU. Je snapt het allemaal niet zo goed, geloof ik. Geeft niks, veel Britten snappen dat ook niet.quote:
[..]
Omdat Europese bedrijven veel producten afzetten in het VK.
Voor het bedrijfsleven is het beter dat er een fatsoenlijke overeenkomst word gesloten met het VK. Maar als je bij voorbaat al vol inzet op zo’n handelsvedrag en je laat je afbluffen door de EU dan ondermijn je je eigen positie.
Tenzij dat ook de bedoeling was, en dat is wat ik dus vermoed van de Britse regering.
Voor het bedrijfsleven is Brexit een ramp, ongeacht welk akkoord er gesloten word omdat het altijd slechter is dan wat ze hebben. Verder is geen handelsovereenkomst de grootste ramp mogelijk omdat daarmee zowel de invoer (hard nodig omdat ze niet genoeg produceren om zelfs maar in leven te blijven) als de export als de service industrie genaaid.
Je praat dus onzin, no deal is een drama voor het VK.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit is ook een beetje een kip - ei verhaal. Een regering die het land in een harde Brexit stort heeft gigantisch gefaald maar een regering die het land tot een zachte Brexit, met verreweg de minste economische schade, brengt doet het voor de Brexiteers ook niet goed...quote:
[..]
Het is een verschrikking inderdaad, een regering die niet gelooft in Brexit is gedoemd om te falen.
Ik weet niet of je dat kan toeschrijven aan domheid, ik zou het eerder verraad noemen.
Als de regering gewoon vol zou inzetten op een harde Brexit dan hadden ze een veel betere handelspositie.
Brexit is nooit gedefinieerd. Dan krijg je dat. Iedereen kan er zijn eigen invulling aan geven en doet dat ook en daarmee is het dus onmogelijk om een deal te sluiten die alle Brexit supporters tevreden steltquote:
[..]
Dit is ook een beetje een kip - ei verhaal. Een regering die het land in een harde Brexit stort heeft gigantisch gefaald maar een regering die het land tot een zachte Brexit, met verreweg de minste economische schade, brengt doet het voor de Brexiteers ook niet goed...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
NL drijft toch ook prima handel met landen buiten de EU? Wat is dan het probleem eigenlijk? De EU werkt juist belemmerend met veel overbodige regels en kosten. Ook fiscaal.
Jij gelooft dat men het zo ver laat komen? En waarom dan, uit pure rancune?quote:Op donderdag 11 januari 2018 13:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, maar aan de andere kant zet het VK natuurlijk ook weer veel af in de EU. De vraag is, als je gewoon zegt dat je helemaal niks meer met de EU te maken wilt hebben, wie er grotere problemen krijgt.
Bewijs het eens? Want al het bewijs dat er is stelt dat de EU juist handelsbevorderend werkt, de EU heeft handelsovereenkomsten met 50 landen buiten de EU. Dat maakt dat een EU lid met de helft van de wereld zonder veel moeite kan handelen.quote:
NL drijft toch ook prima handel met landen buiten de EU? Wat is dan het probleem eigenlijk? De EU werkt juist belemmerend met veel overbodige regels. Ook fiscaal.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De EU heeft handel stukken eenvoudiger, goedkoper en aantrekkelijker gemaakt. Met landen buiten de EU hebben we ook veel verdragen gesloten in EU-verband. Is er geen enkel verdrag, dan val je terug op de WTO-tarieven en die zijn erg onaantrekkelijk.quote:
NL drijft toch ook prima handel met landen buiten de EU? Wat is dan het probleem eigenlijk? De EU werkt juist belemmerend met veel overbodige regels en kosten. Ook fiscaal.
Je zegt eerst dat het VK in moet zetten op geen deal en nu dat ze het zo ver niet moeten laten komen. Snap je het zelf nog wel?quote:
[..]
Jij gelooft dat men het zo ver laat komen? En waarom dan, uit pure rancune?
Als je inzet op geen deal en bluft en je bluf word overspeelt dan zit je dus precies waar het VK nu zit. Helemaal klem.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik snap het prima, alle Brexiteers wisten wel dat er wat ingeleverd zou moeten worden.quote:
[..]
En Britse bedrijven verkopen veel diensten in de EU. Je snapt het allemaal niet zo goed, geloof ik. Geeft niks, veel Britten snappen dat ook niet.
Voor het bedrijfsleven is Brexit een ramp, ongeacht welk akkoord er gesloten word omdat het altijd slechter is dan wat ze hebben. Verder is geen handelsovereenkomst de grootste ramp mogelijk omdat daarmee zowel de invoer (hard nodig omdat ze niet genoeg produceren om zelfs maar in leven te blijven) als de export als de service industrie genaaid.
Je praat dus onzin, no deal is een drama voor het VK.
Maar die doemdenkerij die vooral in de media levend werd gehouden hoeft niet perse waar te zijn, genoeg landen die zonder EU prima in staat zijn om het hoofd boven water te houden.
Sterker nog ondanks de Brexit schijnt het VK een van de beste landen te zijn om zaken te doen.
Dat is inderdaad waar de hardcore Brexiteers voor gaan. Volslagen mesjogge.quote:
[..]
Jij gelooft dat men het zo ver laat komen? En waarom dan, uit pure rancune?
En WTO regels zijn niet toepasbaar op de diensten industrie, het VK draait voor 80% op diensten.quote:
[..]
De EU heeft handel stukken eenvoudiger, goedkoper en aantrekkelijker gemaakt. Met landen buiten de EU hebben we ook veel verdragen gesloten in EU-verband. Is er geen enkel verdrag, dan val je terug op de WTO-tarieven en die zijn erg onaantrekkelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja je zet altijd hoger in om zo doende bij jou gewenste resultaat te komen.quote:
[..]
Je zegt eerst dat het VK in moet zetten op geen deal en nu dat ze het zo ver niet moeten laten komen. Snap je het zelf nog wel?
Als je inzet op geen deal en bluft en je bluf word overspeelt dan zit je dus precies waar het VK nu zit. Helemaal klem.
Dat is een van de basisregels van handel, zo moeilijk is het allemaal niet.
dat was natuurlijk niet hoe de Brexiteers en Tabloids het in de campagne aan hun achterban verkochten. Die schermden met de flutonderzoekjes zoals ook Wilders die liet maken. En waar ook de FvD blind achteraan loopt.quote:
[..]
Ik snap het prima, alle Brexiteers wisten wel dat er wat ingeleverd zou moeten worden.
...quote:Maar die doemdenkerij die vooral in de media levend werd gehouden hoeft niet perse waar te zijn, genoeg landen die zonder EU prima in staat zijn om het hoofd boven water te houden.
Sterker nog ondanks de Brexit schijnt het VK een van de beste landen te zijn om zaken te doen.
Ach, dan verzin je daar een variant op. Alsnog is het duurder en ingewikkelder dan nu.quote:
[..]
En WTO regels zijn niet toepasbaar op de diensten industrie, het VK draait voor 80% op diensten.
Leugen nummer 1: Nee, de Brexiteers werd verteld dat ze alle voordelen zouden behouden. Dat is door alle Leave leider letterlijk zo gezegd.quote:
[..]
Ik snap het prima, alle Brexiteers wisten wel dat er wat ingeleverd zou moeten worden.
Maar die doemdenkerij die vooral in de media levend werd gehouden hoeft niet perse waar te zijn, genoeg landen die zonder EU prima in staat zijn om het hoofd boven water te houden.
Sterker nog ondanks de Brexit schijnt het VK een van de beste landen te zijn om zaken te doen.
Leugen nummer 2: Er is nog nooit een land geweest, wat zich voornamelijk ook nog op diensten ingesteld heeft, wat een verbond als de EU verlaten heeft en het dan goed gedaan heeft. Er is GEEN ENKEL rapport van welke signatuur dan ook wat een verbetering voor het VK voorspeld. Inclusief een rapport van de conservatieve Rand organisatie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Eigenlijk is heel de Brexit de schuld van de EU zelf.
Brexit was er nooit gekomen als men voor het VK geen uitzondering wou maken op immigratie.
Dat was dus blijkbaar onmogelijk met als gevolg de Brexit.
Haalt ook gelijk het argument onderuit dat je van binnenuit kunt hervormen, wat een grap.
Brexit was er nooit gekomen als men voor het VK geen uitzondering wou maken op immigratie.
Dat was dus blijkbaar onmogelijk met als gevolg de Brexit.
Haalt ook gelijk het argument onderuit dat je van binnenuit kunt hervormen, wat een grap.
Je bedoelt lager in dit geval. En zoals gezegd, dat brengt ons op de huidige situatie waarin het VK dreigde met no deal en nu in de situatie zit dat de EU zegt "kom maar op" en met zijn mond vol tanden staatquote:
[..]
Ja je zet altijd hoger in om zo doende bij jou gewenste resultaat te komen.
Dat is een van de basisregels van handel, zo moeilijk is het allemaal niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
ook dit klinkt weer als een creatief fantasietje.quote:
Eigenlijk is heel de Brexit de schuld van de EU zelf.
Brexit was er nooit gekomen als men voor het VK geen uitzondering wou maken op immigratie.
Dat was dus blijkbaar onmogelijk met als gevolg de Brexit.
Haalt ook gelijk het argument onderuit dat je van binnenuit kunt hervormen, wat een grap.
Daar moet dan de hele WTO mee akkoord gaan. Doha sleept tot op de dag van vandaag, 17 jaar later.quote:Op donderdag 11 januari 2018 13:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, dan verzin je daar een variant op. Alsnog is het duurder en ingewikkelder dan nu.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Alweer een leugen.quote:
Eigenlijk is heel de Brexit de schuld van de EU zelf.
Brexit was er nooit gekomen als men voor het VK geen uitzondering wou maken op immigratie.
Dat was dus blijkbaar onmogelijk met als gevolg de Brexit.
Haalt ook gelijk het argument onderuit dat je van binnenuit kunt hervormen, wat een grap.
Het VK had een uitzondering om immigratie te limiteren maar koos er voor om daar geen gebruik van te maken. Het VK was ook de grootste voorstander van EU expansie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat je zegt klopt niet, dat zou slechts een tijdelijke rem op immigratie zijn.quote:
[..]
Alweer een leugen.
Het VK had een uitzondering om immigratie te limiteren maar koos er voor om daar geen gebruik van te maken. Het VK was ook de grootste voorstander van EU expansie.
Immigratie binnen de EU maar de immigratie van bijvoorbeeld Pakistanen of Afrikanen gaan ze zelf over. Ofwel weer een loze claim van de Brexiteers.quote:
[..]
Wat je zegt klopt niet, dat zou slechts een tijdelijke rem op immigratie zijn.
Men had het over de 1 miljoen oost Europeanen die in het VK zitten.quote:
[..]
Immigratie binnen de EU maar de immigratie van bijvoorbeeld Pakistanen of Afrikanen gaan ze zelf over. Ofwel weer een loze claim van de Brexiteers.
Ik denk trouwens dat de Brexiteers ook wel een einde aan de 3e wereld immigratie hadden willen zien, maar dat staat natuurlijk los van de EU.
Toch hadden die boze figuren meer moeite met de Paki's dan met de Polen.quote:
[..]
Men had het over de 1 miljoen oost Europeanen die in het VK zitten.
Ik denk trouwens dat de Brexiteers ook wel een einde aan de 3e wereld immigratie hadden willen zien, maar dat staat natuurlijk los van de EU.
Dat klopt. En daar is geen gebruik van gemaakt. Met andere woorden, men had een ontmoedigingsbeleid kunnen voeren maar heeft er voor gekozen dit niet te doen.quote:
[..]
Wat je zegt klopt niet, dat zou slechts een tijdelijke rem op immigratie zijn.
Wat veel interessanter is dat is de vraag waarom en dan kom je bij de crux, oh en antwoord is niet "Omdat men wil omvolken!"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Polen is dan ook het nieuwe beloofde land voor EU-haters.quote:
[..]
Toch hadden die boze figuren meer moeite met de Paki's dan met de Polen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En die meer bijdragen aan de schatkist dan de gemiddelde Brit. En minder kosten dan de gemiddelde Brit. Minder zorg nodig hebben dan de gemiddelde Brit. En zo voorts..quote:
[..]
Men had het over de 1 miljoen oost Europeanen die in het VK zitten.
Ik denk trouwens dat de Brexiteers ook wel een einde aan de 3e wereld immigratie hadden willen zien, maar dat staat natuurlijk los van de EU.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zou eerder denken dat ze er graag zouden willen wonen, Polen heeft een werkeloosheid van 2% en werkgevers zoeken zich gek naar mensen daar.quote:
[..]
Polen is dan ook het nieuwe beloofde land voor EU-haters.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als de Britten het zo ver laten komen, waarom zou de EU dat dan niet durven?quote:
[..]
Jij gelooft dat men het zo ver laat komen? En waarom dan, uit pure rancune?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waren een paar jaar terug al veel Oekraïense gastarbeiders. De economische ontwikkeling van Polen maakt het ook lastiger voor Nederland om werknemers te vinden.quote:
[..]
Ik zou eerder denken dat ze er graag zouden willen wonen, Polen heeft een werkeloosheid van 2% en werkgevers zoeken zich gek naar mensen daar.
Als je last heb van spinnen, ga je niet klagen als er een hor word geplaatst tegen vliegen.quote:
[..]
Toch hadden die boze figuren meer moeite met de Paki's dan met de Polen.
En de Brit heeft minder perspectieven op de arbeidsmarkt.quote:
[..]
En die meer bijdragen aan de schatkist dan de gemiddelde Brit. En minder kosten dan de gemiddelde Brit. Minder zorg nodig hebben dan de gemiddelde Brit. En zo voorts..
Maar who cares? Het zijn toch maar domme mensen die hun mond dicht moeten houden en moeten luisteren naar mensen zoals jij.
