Einde rechtsstaat. Dit is gewoon censuur. Erdogan zag dat het goed was...quote:Macron wil nepnieuws in campagnetijd bestrijden met nieuwe wet
De Franse president Macron heeft een wet aangekondigd waarmee het in verkiezingstijd mogelijk moet worden om nepnieuws te bestrijden. In zijn nieuwjaarstoespraak zei hij dat dat soort wetgeving noodzakelijk is "om de democratie te beschermen". De wettekst moet binnenkort gepresenteerd worden.
Met de nieuwe wetgeving moet het voor de autoriteiten mogelijk worden om "nepinformatie" van websites te laten verwijderen in de campagneperiode. Ook zouden sites volledig geblokkeerd kunnen worden. Macron kondigde ook aan dat de Franse mediawaakhond CSA meer middelen krijgt om op te treden tegen pogingen van buitenlandse omroepen om Frankrijk te destabiliseren.
Macron zei er niet bij hoe de autoriteiten moeten vaststellen of iets nepnieuws is. Front National-leider Marine Le Pen vindt dat hij met de wet probeert "de burgers te muilkorven". Ze vraagt zich af of rechters of de regering gaan bepalen wat nep is en wat niet.
De Franse president was tijdens zijn verkiezingscampagne van afgelopen jaar geregeld het doelwit van nepnieuws. Zo werden er verhalen verspreid dat hij een geheime homoseksuele relatie zou hebben en dat hij geld zou verbergen in een belastingparadijs op de Bahama's.
De verhalen werden vaak verspreid door de Russische media als RT en Sputnik, die door het Kremlin worden gefinancierd. Bij een gezamenlijke persconferentie met president Poetin in mei nam Macron fel stelling tegen die twee media. Hij sprak daar, naast Poetin, van propaganda en lasterlijke leugens. "Als media dat verspreiden, zijn ze niet langer journalisten", zei hij toen.
Bron:https://nos.nl/artikel/22(...)-met-nieuwe-wet.html
Dit.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nepnieuws: feiten die tegenstrijdig zijn met de mening van de linkse politiek.
Macron is boos ja. Maar pas nadat er nu eens een filmpje van zo'n mishandeling naar buiten is gekomen. Dit is al zo veel vaker gebeurd, toen hoorde je hem niet.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:35 schreef AchJa het volgende:
Macron woedend na ‘lynchpartij’ tegen agenten in buitenwijken
Nepnieuws...
Duitsland is helemaal lekker bezig met haar "Netzwerkdurchsetzungsgesetz". (scrabble-tip)quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:33 schreef YazooW het volgende:
Gaat lekker zo. Vorige week werd ook al een Twitter account van een kritische Duitse politicus geblokkeerd en nu krijgen we dit vanuit Frankrijk.
Duitsland doet het al een tijdje. Merkel heeft afspraken gemaakt met Mark Zuckerberg en Facebook om onwelgevallige meningen te verwijderen en te censureren.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:34 schreef Straatcommando. het volgende:
De staat gaat nu bepalen wat nep en wat echt nieuws is. Een glijdende schaal, een doodenge, zelfs.
Maar het smerige daaraan is dat er wel degelijk doelbewust nepnieuws word verspreidt.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:38 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Duitsland doet het al een tijdje. Merkel heeft afspraken gemaakt met Mark Zuckerberg en Facebook om onwelgevallige meningen te verwijden en te censureren.
Nee, dat gaat niet over onwelgevallige meningen maar over illegale content die niet onder de noemer "mening" valt.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:38 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Duitsland doet het al een tijdje. Merkel heeft afspraken gemaakt met Mark Zuckerberg en Facebook om onwelgevallige meningen te verwijden en te censureren.
Volgens mij valt dat wel mee. Zoals J.A.R.V.I.S. al aangaf gaat het voornamelijk om nieuws dat niet politiek correct, danwel 'links' genoeg is.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar het smerige daaraan is dat er wel degelijk doelbewust nepnieuws word verspreidt.
Dat zal best, ik meen meer dan eens gelezen te hebben dat er ronduit valse beweringen de rondte zijn gegaan op Facebook, advertorials betaald met Roebels. Dingen over Clinton die niet waar bleken te zijn. Kijken of ik dat nog terug kan vinden.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:41 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat wel mee. Zoals J.A.R.V.I.S. al aangaf gaat het voornamelijk om nieuws dat niet politiek correct, danwel 'links' genoeg is.
Heel de EU-euforie is een aaneenschakeling van nepnieuws. Daar hadden ze de eurofielen toevallig nou geen weer geen probleem mee .quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar het smerige daaraan is dat er wel degelijk doelbewust nepnieuws word verspreidt.
Onzin. Wat mij betreft mag iedereen zeggen wat ie wil, zolang het maar binnen het kader van de wet is.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:41 schreef Igen het volgende:
Verder zijn alt-right-lui zoals jij natuurlijk totaal niet serieus te nemen als het hierom gaat, want jullie zouden maar wat graag hetzelfde doen met linkse meningen als jullie de kans kregen.
Jij vind dat de staat goed in staat is om het nieuws te objectief te filteren?quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Mooi weer alle leugenaars zien huilen dat hun leugenfabrieken worden aangepakt
Doe eens een voorbeeld van die censuur in NL?quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:48 schreef spekhapper het volgende:
In Nederland heb je al jaren lang censuur. Maar goed, degene die zoeken zullen vinden. Enkel het klootjesvolk wordt zo dom gehouden. (Potentiele) terroristen stop je hier niet mee.
Geef eens een voorbeeld van EU nepnieuws?quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heel de EU-euforie is een aaneenschakeling van nepnieuws. Daar hadden ze de eurofielen toevallig nou geen weer geen probleem mee .
Sorry... Ik wil geen ban.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Doe eens een voorbeeld van die censuur in NL?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet je persoonlijke tekortkomingen aan de EU-kapstok hangen hè. Ik ben er schatrijk van geworden, het leven is keuzes maken.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:43 schreef Braindead2000 het volgende:
Elke nieuw EU-lid ging ons ongekende rijkdom schenken volgens de eurofielen en de NPO.
Geweldig hoe toxisch deze opmerking is.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Mooi weer alle leugenaars zien huilen dat hun leugenfabrieken worden aangepakt
Mensen die censuur goedpratenquote:Op donderdag 4 januari 2018 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Mooi weer alle leugenaars zien huilen dat hun leugenfabrieken worden aangepakt
Macron sloeg vorige week tijdens het golven 20 keer achter elkaar een hole-in one. Iedereen die dat niet gelooft is een leugenaar.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Mooi weer alle leugenaars zien huilen dat hun leugenfabrieken worden aangepakt
Die stemmen graag op D’66, het Europees avontuur mag op geen enkele wijze in gevaar komen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:04 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Mensen die censuur goedpraten
Nou ja, dat tot daaraan toe dan nog... Maar dat je zelfs wil gaan verbieden wat mensen zeggen... Die mensen zien niet in hoe fout ze bezig zijnquote:Op donderdag 4 januari 2018 21:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die stemmen graag op D’66, het Europees avontuur mag op geen enkele wijze in gevaar komen.
Daarom ook het gehuil dat referenda nooit over internationale verdragen mag gaan en ze gaan nu zelfs zo ver dat ze het referendum willen afschaffen.
quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:58 schreef spekhapper het volgende:
[..]
Sorry... Ik wil geen ban.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Welke censuur?quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:04 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Mensen die censuur goedpraten
Zie opquote:
Hoe is dat censuur?quote:
Goed onderbouwd commentaar wel. Lekker makkelijk ook zo, om andersdenkenden dood te zwijgen. Wacht maar, todat de NSB wederoprijst en ze het op jou hebben gemund.quote:
Omdat het de pers aanbanden legt en de regering de mogelijkheid geeft om media te sluitenquote:
Dat zien ze heel goed in, alleen worden mensen niet in staat geacht om zelf na te denken en om zelf conclusies te trekken.quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:14 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nou ja, dat tot daaraan toe dan nog... Maar dat je zelfs wil gaan verbieden wat mensen zeggen... Die mensen zien niet in hoe fout ze bezig zijn
quote:
quote:Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een andere controlerende macht, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen. De verwante term persbreidel geeft de maatregelen aan om de persvrijheid te beperken.
Klopt, de eerste doden zijn al gevallen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is geen toeval meer. Je ziet het in meerdere landen. Hoe progressiever ze zijn (eigenlijk hoe progressiever zichzelf noemen) hoe fanatieker ze "de waarheid" het volk op willen dringen., tot bloedens toe zijn ze bereid het je in je hersens te laten programmeren.
Alsof de tekst voor jou uitmaakt. Je weet het toch wel goed te praten.quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:35 schreef timmmmm het volgende:
Censuur en einde democratie en dat terwijl de wettekst nog niet bekend is.
Koekoek
Toen Wilders een tijdje geleden voorstelde om een paar honderd militairen in te schakelen om bepaalde locaties te beveiligen werd hij oorlogshitser genoemd, voorstander van een politiestaat genoemd en nog veel erger. Macron verlengt gewoon doodleuk de noodtoestand waardoor 100.000 Franse militairen dagelijks over de straat patrouilleren en nog steeds zien de eurofielen Macron als hun verlosser en zijn ze vol lof over hem. Doe dus nou niet alsof je geïnteresseerd bent over de tekst want hoe bont Macron het ook maakt, je zal hem steunen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:35 schreef timmmmm het volgende:
Censuur en einde democratie en dat terwijl de wettekst nog niet bekend is.
Koekoek
Leuke definitie.. alleen gaat t hiet om t tegenhouden van misinformatiequote:
Hoe weet jij dat terwijl de wet er nog niet is?quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat het de pers aanbanden legt en de regering de mogelijkheid geeft om media te sluiten
Ter verdediging van Macron, het is ook onverantwoord om de militairen van straat te halen. Met de constante terreurdreiging en complete wijken waar de overheid het gezag compleet verloren is kun je het niet maken om de burgers aan dat gevaar bloot te stellen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Toen Wilders een tijdje geleden voorstelde om een paar honderd militairen in te schakelen om bepaalde locaties te beveiligen werd hij oorlogshitser genoemd, voorstander van een politiestaat genoemd en nog veel erger. Macron verlengt gewoon doodleuk de noodtoestand waardoor 100.000 Franse militairen dagelijks over de straat patrouilleren en nog steeds zien de eurofielen Macron als hun verlosser en zijn ze vol lof over hem. Doe dus nou niet alsof je geïnteresseerd bent over de tekst want hoe bont Macron het ook maakt, je zal hem steunen.
Jij hebt de wettekst al gezien. Het gaat overigens om nepnieuws te kunnen verwijderenquote:Op donderdag 4 januari 2018 21:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat het de pers aanbanden legt en de regering de mogelijkheid geeft om media te sluiten
Molenbeek ligt ook niet zover van Nederland. We zijn toch 1 reich zonder grenzen?quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ter verdediging van Macron, het is ook onverantwoord om de militairen van straat te halen. Met de constante terreurdreiging en complete wijken waar de overheid het gezag compleet verloren is kun je het niet maken om de burgers aan dat gevaar bloot te stellen.
Wie bepaald wat er misinformatie is wanneer deze wet er komt? Frankrijk dus. Als je dan nog gelooft dat er alleen onwaarheden weggehaald worden ben je bijzonder naïefquote:Op donderdag 4 januari 2018 21:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Leuke definitie.. alleen gaat t hiet om t tegenhouden van misinformatie
Hoe kan ik commentaar geven als jij geen antwoord geeft op mijn vraagquote:Op donderdag 4 januari 2018 21:25 schreef spekhapper het volgende:
[..]
Goed onderbouwd commentaar wel. Lekker makkelijk ook zo, om andersdenkenden dood te zwijgen. Wacht maar, todat de NSB wederoprijst en ze het op jou hebben gemund.
Je hebt het maar zwaar he? Leven in een welvarend en veilig EU.quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:34 schreef Braindead2000 het volgende:
Op zich wel logisch. Vrijwillig zal nooit de meerderheid van Europa zich in de eerste plaats Europeaan voelen en zijn eerstgeborene opofferen voor het Europese Reich. Met repressieve maatregelen gaat dat ( hoop ik) ook niet lukken maar in ieder geval hebben de eurofielen dan nog hoop. Het is hun enige hoop, vele repressieve maatregelen zullen nog volgen.
Dat gaat toch voor heel Facebook gelden? https://nos.nl/artikel/22(...)se-facebook-wet.htmlquote:Op donderdag 4 januari 2018 20:33 schreef YazooW het volgende:
Gaat lekker zo. Vorige week werd ook al een Twitter account van een kritische Duitse politicus geblokkeerd en nu krijgen we dit vanuit Frankrijk.
quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nepnieuws: feiten die tegenstrijdig zijn met de mening van de veelal linkse politiek.
Terug naar de tijd voor het internet waar de regering voor je beslist welk nieuws je wel te horen krijgt en welk niet.
Pas altijd op als politici anders denkenden willen kaltstellen met wetjes in een mooie propagandistische termen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Mooi weer alle leugenaars zien huilen dat hun leugenfabrieken worden aangepakt
Molenbeek is te klein om door het leger beveiligd te worden, de politie daarentegen is volop in de wijk aanwezig.quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Molenbeek ligt ook niet zover van Nederland. We zijn toch 1 reich zonder grenzen?
Molenbeek ligt maar een kilometertje of 50 van de Nederlandse grens. In Frankrijk zijn de afstanden veel groter. We zijn 1 reich of we zijn het niet.quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Molenbeek is te klein om door het leger beveiligd te worden, de politie daarentegen is volop in de wijk aanwezig.
En hoe kom je tot deze vreemde conclusie?quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:12 schreef Braindead2000 het volgende:
Maar als ik het goed begrijp zijn de voorstanders van deze censuur er dus van overtuigd dat elke politieke partij tijdens verkiezingstijd de pure waarheid verkondigt
Wees dan ook zo mans om te zeggen: "Dat wat Trump doet is censuur, maar wat ze in Frankrijk in willen voeren ook". Maar dat gebeurt toch nietquote:Op donderdag 4 januari 2018 22:16 schreef Bluesdude het volgende:
Censuur van Trump
https://www.rtlnieuws.nl/(...)catie-boek-voorkomen
“Bannon komt in Wolffs boek ook aan het woord en hij schendt daarmee volgens Trumps raadslieden contractuele afspraken over geheimhouding.”quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:16 schreef Bluesdude het volgende:
Censuur van Trump
https://www.rtlnieuws.nl/(...)catie-boek-voorkomen
Jij weet wel veel voor een 26-jarige he?quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:35 schreef timmmmm het volgende:
Censuur en einde democratie en dat terwijl de wettekst nog niet bekend is.
Koekoek
Wel een beetje pathetisch deze reflex.quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:16 schreef Bluesdude het volgende:
Censuur van Trump
https://www.rtlnieuws.nl/(...)catie-boek-voorkomen
Het was geen conclusie, meer een hoop. Indien niet alle politieke partijen naar eer en geweten waarheden verkondigen: hoe en wie gaat dan beslissen welke partijen de WAARHEID verkondigen en welke "waarheden" gecensureerd moeten worden?quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En hoe kom je tot deze vreemde conclusie?
Precies dit. De topictitel van dit topic slaat ook echt nergens op.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Mooi weer alle leugenaars zien huilen dat hun leugenfabrieken worden aangepakt
Oh boehoe .quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:28 schreef Braindead2000 het volgende:
Eerst al jarenlang het sinterklaasfeest, daarna het metoo-gedoe, nepinformatie, kwetsende standbeelden, boeken en straatnamen. Wanneer komt er een eind aan deze kwelling. Wanneer gaat de staat mij eindelijk eens beschermen?
Wtf is er mis met jou?quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Toen Wilders een tijdje geleden voorstelde om een paar honderd militairen in te schakelen om bepaalde locaties te beveiligen werd hij oorlogshitser genoemd, voorstander van een politiestaat genoemd en nog veel erger. Macron verlengt gewoon doodleuk de noodtoestand waardoor 100.000 Franse militairen dagelijks over de straat patrouilleren en nog steeds zien de eurofielen Macron als hun verlosser en zijn ze vol lof over hem. Doe dus nou niet alsof je geïnteresseerd bent over de tekst want hoe bont Macron het ook maakt, je zal hem steunen.
Jij zwakt deze kwestie juist af met dit soort teksten De overheid die gaat bepalen wat wel en wat niet waar is kan voor veel problemen zorgen. Maar door dit opeens te gaan linken met #metoo en sinterklaas zwak je het zelf af.quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:28 schreef Braindead2000 het volgende:
Eerst al jarenlang het sinterklaasfeest, daarna het metoo-gedoe, nepinformatie, kwetsende standbeelden, boeken en straatnamen. Wanneer komt er een eind aan deze kwelling. Wanneer gaat de staat mij eindelijk eens beschermen?
geldt dit ook voor politici? met nep beloftes?quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Einde rechtsstaat. Dit is gewoon censuur. Erdogan zag dat het goed was...
Tussen de regels doorlezen. Jij ging op een bepaalde manier de discussie in waaruit ik ingecalculeerde conclusies trok.quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wtf is er mis met jou?
Lekker op geen enkele manier op mijn post ingaan en dan dan een of andere tirade afsteken waar je van alles op me projecteert wat niet op mij van toepassing is.
Één quote graag over welk onderwerp dan ook waar ik Macron verdedig en dan heb je bewezen dat je geen volslagen krankzinnige ben. Nu zie ik het somber voor je in
Jij bent echt niet goed.quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tussen de regels doorlezen. Jij ging op een bepaalde manier de discussie in waaruit ik ingecalculeerde conclusies trok.
Het is tegenwoordig toch een bekend fenomeen dat de de meest progressieve partijen en bewegingen in van alles kwetsbaarheden zien en van alles willen censureren.quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:34 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Jij zwakt deze kwestie juist af met dit soort teksten De overheid die gaat bepalen wat wel en wat niet waar is kan voor veel problemen zorgen. Maar door dit opeens te gaan linken met #metoo en sinterklaas zwak je het zelf af.
Dat is wat jij ook suggereerde tov de rest met je "koekoek". Wat is het verschil?quote:
Het kan zijn dat ze dat willen, zwarte piet enzo, prima dat je daar een mening over hebt, maar daar is gewoon een discussie over gaande. #metoo, er zullen wat mensen misbruik van maken, maar genoeg vrouwen die daadwerkelijk slachtoffer zijn geworden.quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig toch een bekend fenomeen dat de de meest progressieve partijen en bewegingen in van alles kwetsbaarheden zien en van alles willen censureren.
De eurofiele partijen zien een adviesje in de vorm van een referendum al als een belediging en bedreiging. Reken er maar op dat de censuur nog veel erger gaat worden.quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:50 schreef Harvest89 het volgende:
Politiestaat 2.0
Steeds meer vrijheden worden afgepakt, en de mensen laten het allemaal gebeuren.
Als ze alle grote sites in handen hebben, komt er al weer een nieuwe site. FB, google en twitter worden al beheerd door SJW'squote:Op donderdag 4 januari 2018 22:59 schreef Oud_student het volgende:
Overheden zouden er goed aan doen om hun eigen standaard van betrouwbaarheid te verhogen.
Dit soort acties werkt niet mee aan herstel van vertrouwen in overheden, om het heel eufemistisch te zeggen.
Het resultaat zal zijn dat men de overheid helemaal niet meer zal geloven, ook niet wanneer ze een keer de waarheid vertellen. Zo speel je juist de verspreiders van nep-nieuws in de kaart.
De enige uitweg voor de overheden is om internet, facebook, google, twitter en MSM, het telefoonnetwerk etc etc. in staatshanden te krijgen en alles censureren, maar zelfs in totalitaire staten lukt dit niet.
Conclusie: dit soort overheden schieten in hun eigen voet.
Eigen mongool eerstquote:Op donderdag 4 januari 2018 22:20 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Wees dan ook zo mans om te zeggen: "Dat wat Trump doet is censuur, maar wat ze in Frankrijk in willen voeren ook". Maar dat gebeurt toch niet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |