Viktor Orban: De immigratiepolitiek van de EU werkt niet

quote:

Op maandag 8 januari 2018 15:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nepnieuws is dan ook vaak afkomstig uit de domrechtse hoek.

Klopt. Van de Koeweitse couveusebaby's tot de WMD's in Irak, het licht dat zou uitgaan in Europa als we niet voor de grondwet stemmen, de karaktermoord op Omtzigt, Opstelten met zijn gemanipuleerde onderzoeken, Teeven met zijn stroomstoring bij de tapapparatuur, Teeven met zijn bonnetjes, de gemanipuleerde werkloosheidscijfers, de Grieken hebben ons bedrogen, allemaal uit de hoek van die dom rechtse VVD van jou en die dom rechtse kranten van jou.

quote:

Logisch dus dat de user verbolgen is als regeringen aankondigen de strijd aan te gaan met nepnieuws.

Ze gaan natuurlijk niet de strijd aan met nepnieuws, ze gaan de strijd aan met onwelgevallig nieuws.

https://www.facebook.com/arjenlubach/videos/2006523619633640/

https://nos.nl/artikel/22(...)raken-nepnieuws.html

Pete Hoekstra: Amerikaanse ambassadeur uit Holland, Michigan

[ Bericht 23% gewijzigd door Begripvol op 09-01-2018 01:13:06 ]

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 11:27 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dat vat de discussie inderdaad bondig samen. Orban is een waardig volksvertegenwoordiger. Onze politici daarentegen plaatsen (vrijwel allemaal) hun eigen verdorven ideologie (en belangen) boven het welzijn van Nederland.

Klopt. De meeste europeanen zitten niet te wachten op islamitische indringers. Trouwens, welke positieve punten over de islam kunnen we noemen? Hoe heeft de islamitische ideologie de Europese cultuur verrijkt de afgelopen pakweg 40 jaar? Geen idee.

Moslimimmigranten brengen 9 van de 10 keer niets beters mee dan dat we al in huis hebben. Ze zijn over het algemeen niet slimmer, inventiever, bedrevener, oplossingsgerichter of beter met excel sheets dan de autochtone bevolking. Wel is er bij islamitische immigranten een aanzienlijke hogere kans op een culturele mismatch en terrorisme. Dus waarom zou je hier aan beginnen?

Victor Orban zal de geschiedenisboekjes ingaan als de redder van Europa. We kunnen allemaal leren van Orban. Hij legt in doodgewone taal uit wat de inwoners van de EU willen. Niet nog meer islam in de EU. Wat dragen die achterlijke figuren bij aan onze economische welvaart? Waarom moet ik betalen voor gelukszoekers die helemaal niet willen en kunnen bijdragen aan onze welvaart? Vijfennegentig procent van al die gelukszoekers zit sinds de komst naar ons land nog steeds in de bijstand. We zijn echt gekke Henkie geworden. Miljarden gaan er naar onrendabelen, nietsnutten en cultureel-oninpasbaren.

Migratie is HET probleem voor de democratie.

Ook een van de problemen van immigratie voor de democratie was in een recent topic aangestipt. Dat ging over hoe partijen zich richten op de stemmen van groepen migranten en daardoor zichzelf vatbaar maken voor nepotisme en clientelisme en hun grondbeginselen verloochenen. Dat probleem zul je niet zo snel zien als je alleen beperkte arbeidsmigratie op basis van kwalificaties toestaat. Dan krijg je waarschijnlijk geen homogene etnische groep binnen, maar immigranten van over de hele wereld.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 05:24 schreef Old_Pal het volgende:
Klopt. De meeste europeanen zitten niet te wachten op islamitische indringers.

Framing much? Niemand zit te wachten op 'indringers'

quote:

Trouwens, welke positieve punten over de islam kunnen we noemen? Hoe heeft de islamitische ideologie de Europese cultuur verrijkt de afgelopen pakweg 40 jaar? Geen idee.

En aan wie ligt dat? Bovendien; waarom wil je dat weten over een 'ideologie', waarom waarderen we mensen niet individueel op wie ze zijn?

quote:

Moslimimmigranten brengen 9 van de 10 keer niets beters mee dan dat we al in huis hebben. Ze zijn over het algemeen niet slimmer, inventiever, bedrevener, oplossingsgerichter of beter met excel sheets dan de autochtone bevolking. Wel is er bij islamitische immigranten een aanzienlijke hogere kans op een culturele mismatch en terrorisme. Dus waarom zou je hier aan beginnen?

Again; framing? Generalisering. En kort door de bocht. Je gaat lekker.

quote:

Victor Orban zal de geschiedenisboekjes ingaan als de redder van Europa.

quote:

We kunnen allemaal leren van Orban. Hij legt in doodgewone taal uit wat de inwoners van de EU willen.

Ah. De andere kant op kun je het ook! Mooi man. 'De inwoners van de EU' spreek voor jezelf

quote:

Niet nog meer islam in de EU. Wat dragen die achterlijke figuren bij aan onze economische welvaart?

...

quote:

Waarom moet ik betalen voor gelukszoekers die helemaal niet willen en kunnen bijdragen aan onze welvaart?

Iets zegt mij, dat jij dat ook niet doet

quote:

Vijfennegentig procent van al die gelukszoekers zit sinds de komst naar ons land nog steeds in de bijstand.

En waar lees je dat?

quote:

We zijn echt gekke Henkie geworden.

Iets zegt mij, dat je dat al was.

quote:

Miljarden gaan er naar onrendabelen, nietsnutten en cultureel-oninpasbaren.

'tis inderdaad wat met die gehandicapten en bejaarden, eigen steuntrekker eerst!

Met je valse dilemma's.

quote:

Migratie is HET probleem voor de democratie.

Geneuzel als dit...

In Denemarken zijn de grenzen gesloten sinds 2 jaar. Er komen nog nauwelijks emigranten binnen.

Sinds 1 week staat op hun politieke agenda dat geen enkele asielzoeker meer wordt binnengelaten/opgenomen.

[ Bericht 2% gewijzigd door cempexo op 09-01-2018 10:54:10 ]

Prima, weer een land dat het door de strot duwen van immigranten beu is.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 08:38 schreef Old_Pal het volgende:
Prima, weer een land dat het door de strot duwen van immigranten beu is.

Ter informatie:

Dit -beide landen- zijn geaccepteerde asielzoekers incl overkomst familie

Denemarken, grenzen zijn gesloten:
2016
totaal 7494

2017:
sub totaal okt. 2402

Idem Nederland, grenzen zijn open:

2015: 58.880
2016: 31.642
okt 2017: 34.418

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 12:48 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

En noem eens een land dat wel zijn hele grens bewaakt?

Denemarken, Noorwegen.

Zweden is politiek nu ook bezig om de grenzen te sluiten. Het is volledig uit de klauwen gelopen.
Binnenkort zijn daar verkiezingen. In de polls is het duidelijk: links gaat richting een faillissement, rechts domineert zeer sterk. Het volk pikt het niet meer.

Goed opgeleide Zweden verlaten massaal hun land:
Record numbers of Swedes are quitting their homeland, according to figures from the country's number crunching agency Statistics Sweden.
https://www.thelocal.se/2(...)er-are-moving-abroad

In Nederland trouwens ook, al enkele jaren is dit het geval.

[ Bericht 18% gewijzigd door cempexo op 09-01-2018 09:07:35 ]

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 09:15 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nou waar blijven de voorbeelden en je hebt de tip al vaker gekregen dat het verstandiger is om te reageren op wat er geschreven is i.p.v. wat jij denkt dat er staat

Voorbeelden van censuur en verkeerde beeldvorming zijn er te over.
Ik noem alleen maar de berichtgevingen van de massa verkrachtingen en participatie in de misdaad van de "vluchtelingen". Wordt verborgen gehouden voor het gewone volk.
Soms lekt er wel wat uit en dan zie je maar weer hoe je belazerd wordt. (zie onder bijvoorbeeld)
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)liteit-asielzoekers/

Dit is ook zo'n mooie - total in de doofpot gestopt!!
http://www.dewereldmorgen(...)n-het-maidan-protest

Nog eentje. Jammer dat het Westen niet erbij vertelde dat de US cruiser gevaarlijk dicht bij de Russische kust kwam en de raketten van de Russen op scherp stonden om af te schieten.
Het vliegtuyig was een serieuze waarschuwing voor de Amerikanen.
https://www.voanews.com/a(...)eakness/3834792.html

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 09:38 schreef DUTCHKO het volgende:

Dit is ook zo'n mooie - total in de doofpot gestopt!!
http://www.dewereldmorgen(...)n-het-maidan-protest

Dit is geen voorbeeld van censuur, maar van een complottheorie die bewust de wereld in is geslingerd om die Maidan-demonstranten in het kwaad daglicht te stellen.

Nu zijn we één "open je ogen" verwijderd van BNW.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 09:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit is geen voorbeeld van censuur, maar van een complottheorie die bewust de wereld in is geslingerd om die Maidan-demonstranten in het kwaad daglicht te stellen.

Tuuuuuuuuuuuuuuuuuuurlijk Koos...

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 08:57 schreef cempexo het volgende:

[..]

Denemarken, Noorwegen.

Zweden is politiek nu ook bezig om de grenzen te sluiten. Het is volledig uit de klauwen gelopen.
Binnenkort zijn daar verkiezingen. In de polls is het duidelijk: links gaat richting een faillissement, rechts domineert zeer sterk. Het volk pikt het niet meer.

Goed opgeleide Zweden verlaten massaal hun land:
Record numbers of Swedes are quitting their homeland, according to figures from the country's number crunching agency Statistics Sweden.
https://www.thelocal.se/2(...)er-are-moving-abroad

In Nederland trouwens ook, al enkele jaren is dit het geval.

Orban is een held. Als gevolg van een invasie van moslims wordt de maatschappij vroeg of laat ontwricht. Moslims integreren niet. Zij kiezen voor een parallelle samenleving die gefinancierd wordt door de belastingbetaler. Stop de import van gelukszoekers en culturele oninpasbaren. Schaf het asielrecht af en verzoek de import vriendelijk om naar huis terug te keren of naar een moslimland naar keuze. Daar kunnen ze in alle vrijheid christenen, joden en vrouwen mishandelen.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 16:21 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jij snapt de betekenis van censuur helemaal niet dus, je zou het eventueel "fake news" kunnen noemen maar van censuur is geen sprake

quote:

Bessere Verteilung von Flüchtlingen, EU-Migrationskommissar drängt auf Asylreform

Die Flüchtlingskrise wird noch viele Jahre andauern, glaubt der EU-Migrationskommissar Avramopoulos. Für ihn ist klar: Das neue europäische Asylsystem muss kommen - zur Not auch gegen den Willen von Ländern wie Polen oder Ungarn.

Es sind vergleichsweise wenige Flüchtlinge, die derzeit nach Europa kommen. Doch das muss nicht so bleiben - es könnte neue Migrationswellen geben. Dimitris Avramopoulos, in der EU-Kommission für Migration zuständig, fordert im Gespräch mit dem ARD-Studio Brüssel: Es brauche dringend ein europäisches Asylsystem, um künftige Herausforderungen in den Griff zu bekommen.

Weltweit gebe es rund 75 Millionen Menschen, die vor Krieg, Konflikten und Verfolgung fliehen, sagt er. Hinzu kämen etwa 250 Millionen Migranten, die aus anderen Gründen ihre Heimat verlassen, wie Armut und Perspektivlosigkeit. "Diese beispiellose Situation wird noch viele Jahre fortbestehen", prognostiziert Avramopoulos. "Deshalb muss Europa besser vorbereitet sein."

Bis Sommer 2018 soll es kommen: das neue europäische Asylsystem. Migrationskommissar Avramopoulos glaubt daran, dass es diesmal gelingen kann. Trotz aller Schwierigkeiten und trotz aller Widerstände.

Het risico zal nog vele jaren aanwezig zijn dat er opnieuw massamigratie golven plaatsvinden richting europa.

quote:

Vor allem osteuropäische Staaten wehren sich
Die Reform des europäischen Asylsystems wurde bereits mehrfach verschoben, weil sich die EU-Länder nicht einigen konnten. Nun soll es bis Ende Juni klappen. Bislang basiert das System auf den sogenannten Dublin-Regeln. Demnach müssen Flüchtlinge ihren Asylantrag in dem Land stellen, in dem sie zuerst europäischen Boden betreten haben. Das betraf bislang vor allem Italien und Griechenland.

In Zukunft sollen Flüchtlinge bei steigenden Ankunftszahlen automatisch in andere EU-Länder verteilt werden. Doch dagegen wehren sich vor allem osteuropäische Staaten. Es wäre wichtig, dass alle EU-Länder mit einer Stimme sprechen, sagt Avramopoulos. Wenn das aber nicht der Fall sei, könne man mit qualifizierter Mehrheit abstimmen.

Das könnte bedeuten, dass die Mehrheit der EU-Länder die Minderheit überstimmt. Der Graben zwischen Ost- und Westeuropa in der Flüchtlingspolitik bliebe damit bestehen. Die Haltung der polnischen Regierung und anderer osteuropäischer Regierungen hätten ihn in der Vergangenheit nicht erfreut, erzählt der griechische Migrationskommissar. "Wir haben schwierige Momente durchlebt. Aber ich habe den Eindruck, dass sich die Situation ganz langsam etwas verbessert."

Het opdringen van een nieuwe quota verdeling voor migranten kan tot gevolg hebben dat de subsidie-stromen richting oost-europese landen stoppen. Dit is de sanctie die kan volgen bij weigering de quota op te nemen. Of het voor eind juni gaat lukken overeenstemming te bereiken valt te betwijfelen. Vermoedelijk komt het tot een boete systeem, op deze wijze kunnen landen weigeren en daarvoor in de plaats een boetesom betalen. Dit geldbedrag kan dan worden gebruikt om tenminste een deel van de migratiekosten te dekken.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 16:21 schreef Chewie het volgende:
Jij snapt de betekenis van censuur helemaal niet dus, je zou het eventueel "fake news" kunnen noemen maar van censuur is geen sprake

Censuur is wat mij betreft ook gewoon als je bij de "grote landelijke media" bepaalde zaken bewust niet noemt.
Die je dus bij andere iets minder politiek correcte media wel hoort.

Zit daar een bepaalde agenda / protocollen achter dat je zulke dingen niet noemt, of zijn het ongeschreven regels, wie zal het zeggen ?

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 09:29 schreef Digi2 het volgende:
Het risico zal nog vele jaren aanwezig zijn dat er opnieuw massamigratie golven plaatsvinden richting europa.

Het opdringen van een nieuwe quota verdeling voor migranten kan tot gevolg hebben dat de subsidie-stromen richting oost-europese landen stoppen. Dit is de sanctie die kan volgen bij weigering de quota op te nemen. Of het voor eind juni gaat lukken overeenstemming te bereiken valt te betwijfelen. Vermoedelijk komt het tot een boete systeem, op deze wijze kunnen landen weigeren en daarvoor in de plaats een boetesom betalen. Dit geldbedrag kan dan worden gebruikt om tenminste een deel van de migratiekosten te dekken.

Ze snappen het nog steeds niet.
Al die mooie programma`s en quota helpen niet.

Het land van melk en honing blijft lokken.
Stop met geld uitdelen 1111!!!11
Dat helpt.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 22:31 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]


Ze snappen het nog steeds niet.
Al die mooie programma`s en quota helpen niet.

Het land van melk en honing blijft lokken.
Stop met geld uitdelen 1111!!!11
Dat helpt.

Niettegenstaande begint D66 Amsterdam wel degelijk de pijn te voelen van hun lokale en D66 landelijke opvattingen over 'asielzoekers'. De burgers pikken het niet meer.

Hun aantal verwachte D66 zetels zal drastisch teruglopen in de gemeentelijke verkiezingen 2018.

Hoewel D66, nu nog de grootste partij met 14 zetels, nog steeds kans maakt om de grootste te worden, is er wel werk aan de winkel voor fractievoorzitter Reinier van Dantzig en zijn team als hij streeft naar de meeste zetels. In de peiling verliest hij vijf zetels.

https://www.telegraaf.nl/(...)n-links-in-amsterdam

[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 13-01-2018 07:17:41 ]

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 23:04 schreef cempexo het volgende:
[..]

Dit vind jij vast ook wel interessant
Heb ik ook gepost in een ander topic.
.
.
.

Ach kijk, de secretaris generaal van de VN mag omvolking migratie promoten
https://www.theguardian.c(...)ld-un-global-compact
Migration can benefit the world. This is how we at the UN plan to help

quote:

The first is to recognise and reinforce the benefits of migration, so often lost in public debate.
Migrants make huge contributions to both their host countries and countries of origin

Heeft ie er ook rekening mee gehouden dat in landen met een grote verzorgingsstaat er niet eens een reden is om te werken voor migranten ?

quote:

They take jobs that local workforces cannot fill, boosting economic activity..

Welke banen precies ?

quote:

Many are innovators and entrepreneurs.
Nearly half of all migrants are women, looking for better lives and work opportunities.

Oja ?
Niet in Europa....
https://www.bloomberg.com(...)brought-too-many-men

quote:

There’s a lot of interesting data on Europe’s wave of refugees in Pew’s latest report. But here’s a piece of information that is not so much interesting as disturbing:
Only 27 percent of those refugees are female.
In every age group, from nearly every country of origin, women are greatly outnumbered.
And the difference is even more pronounced for immigrants from Africa, the Middle East and the Indian subcontinent. Gambia, Bangladesh and Pakistan, for example, sent virtually no women at all. Over all, refugee men outnumber refugee women nearly two to one.

Nog meer geblaat van António Guterres:

quote:

Second, states need to strengthen the rule of law underpinning how they manage and protect migrants – for the benefit of their economies, their societies and the migrants themselves.
Authorities that erect major obstacles to migration – or place severe restrictions on migrants’ work opportunities – inflict needless economic self-harm, as they impose barriers to having their labour needs met in an orderly, legal fashion.

Kijk eens aan, dus als je kansloze economische migranten wilt weren, dan gebeurt er dit: "inflict needless economic self-harm" Jaha, die Denen en Japanners maken hun eigen land economisch kapot.

quote:

Third and finally, we need greater international cooperation to protect vulnerable migrants, as well as refugees, and we must reestablish the integrity of the refugee protection regime in line with international law.

Nee, we moeten die verdragen juist aanpassen omdat ze niet meer in lijn zijn met de moderne tijd waarin iemand binnen een dag aan de andere kant van de wereld is en op zijn smartphone kan zien hoe goed het ergens anders is

quote:

The fate of the thousands who die in doomed efforts to cross seas and deserts is not just a human tragedy.

99% van de migranten die op zee verzopen vertrokken dan ook vanuit een veilig land, blijf daar dan ook....

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 23:14 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dit vind jij vast ook wel interessant
Heb ik ook gepost in een ander topic.
.
.
.

Ach kijk, de secretaris generaal van de VN mag omvolking migratie promoten
https://www.theguardian.c(...)ld-un-global-compact
Migration can benefit the world. This is how we at the UN plan to help

[..]

Heeft ie er ook rekening mee gehouden dat in landen met een grote verzorgingsstaat er niet eens een reden is om te werken voor migranten ?

[..]

Welke banen precies ?

[..]

Oja ?
Niet in Europa....
https://www.bloomberg.com(...)brought-too-many-men

[..]

Nog meer geblaat van António Guterres:

[..]

Kijk eens aan, dus als je kansloze economische migranten wilt weren, dan gebeurt er dit: "inflict needless economic self-harm" Jaha, die Denen en Japanners maken hun eigen land economisch kapot.

[..]

Nee, we moeten die verdragen juist aanpassen omdat ze niet meer in lijn zijn met de moderne tijd waarin iemand binnen een dag aan de andere kant van de wereld is en op zijn smartphone kan zien hoe goed het ergens anders is

[..]

99% van de migranten die op zee verzopen vertrokken dan ook vanuit een veilig land, blijf daar dan ook....

In Denemarken zijn zoals je weet de grenzen -zeer succesvol- gesloten. Wat niemand weet -in Nederland niet wil of niet mag weten- is dat dit project een initiatief is geweest van de Deense socialisten !
Die dat en nog andere bepalingen, zoals bv 50% max uitkering, in samenwerking met de Dansk Folkeparti een soort PVV, hebben uitgewerkt.

Sinds 3 weken is er beraad om geen enkele asielzoeker meer binnen te laten. Wie dan ook.

[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 13-01-2018 13:10:27 ]

Oh, slechte Denen
Daardoor zijn ze bezig met: "inflict needless economic self-harm"