Sylvana Simons presenteert lijst vol radicalen

Dit is gewoon een splinterpartijtje, waarom zoveel aandacht geven? Veel mensen klagen dat Baudet wordt gedemoniseerd (wordt die ook daar niet van), maar Sylvana ook.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 17:09 schreef bamibij het volgende:

[..]

Gemeenteraad? 2K per maand in Amsterdam geloof ik.

Kan Cailin Kuit prima shag van kopen.

Klinkt als een prima plan

quote:

Op maandag 1 januari 2018 15:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit gaat vast een groot succes worden in het hyperprogressieve Amsterdam.

Bij de verkiezingen heeft Simons toch niet bijster veel stemmen gekregen?
Ik verwacht weinig van deze partij.

Bij1.
Weet mevrouw Simons ook dat die naam al sinds 2014 in gebruik is?
Door een GGZ praktijk. Hoort ze wel thuis, dat dan weer wel. Deze actie toont vooral haar domheid aan.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 17:09 schreef bamibij het volgende:

[..]

Gemeenteraad? 2K per maand in Amsterdam geloof ik.

Dan is ze in goede handen. Gemeente Amsterdam knoeit graag met geld:

2010:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 32 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 135 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2011:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 36 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 121 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2012:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 96 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 90 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2013:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 263 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 698 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2014:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: voordelig ¤ 79 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: nadelig ¤ 3 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2015:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 152 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 192 mln
- accountant: ?

quote:

Op maandag 1 januari 2018 17:28 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Bij de verkiezingen heeft Simons toch niet bijster veel stemmen gekregen?
Ik verwacht weinig van deze partij.

Ze gaat zeker wel een zetel scoren in Amsterdam. Dat blijkt uit de nationale verkiezingen wel (heel veel stemmen uit Zuid-Oost), haar grote naamsbekendheid en gegarandeerde plek bij sommige talkshows.

Wat ze niet wil is een concurrerende partij zoals die in Rotterdam. Ook onder etnische splinterpartijtjes kunnen ego's de kop op steken.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 17:44 schreef bamibij het volgende:

[..]

Er waren stemkantoren in Oost waar ze de absolute meerderheid haalde volgens mij.

Nee, ze haalde nergens boven de 20%.

Hier kan je alle uitslagen per stembureau terugzien.
https://maps.nrc.nl/tk2017dev/tk2017sb.php

Gezien deze uitslag, en dan vooral in Amsterdam Oost (de Bijlmer) lijkt een zeteltje er wel aan te komen daar in de Amsterdamse raad.

Het was me nooit opgevallen dat ze behalve dom ook nog lelijk is.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 17:44 schreef bamibij het volgende:

[..]

Er waren stemkantoren in Oost waar ze de absolute meerderheid haalde volgens mij.

Lokaal zal ze zeker voet aan de grond krijgen maar landelijk zie ik dat niet gebeuren. Op dat laatste doelde ik meer.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 18:05 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[ afbeelding ]

Het was me nooit opgevallen dat ze behalve dom ook nog lelijk is.

Dat is een kwestie van smaak natuurlijk. Ik vind het een mooie vrouw om te zien.
Het is haar manier van doen die haar in mijn ogen lelijk maakt.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 15:48 schreef Pistolenhenkie het volgende:
Ik heb zomaar eens het vermoeden dat ze geen enkele zetel gaat halen. En dan maar hopen dat ze haar politieke waanideaal opgeeft, en nergens meer een de bak komt.

En daarbij:

http://www.mediacourant.n(...)-ze-was-altijd-boos/

Dat zou nog wel eens kunnen tegenvallen. In en rond Amsterdam was de partij van Sylvana met de Tweede Kamerverkiezingen toch nog best populair. Bij sommige stembureau's was het zelfs de grootste partij.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 15:54 schreef nostra het volgende:
Dat belooft veel goeds. Cailin Kuit, die met een lekker vers gedraaid American Spirit sjekkie loopt te kankeren op het UWV omdat ze niet genoeg geld heeft om te eten. en meer van dat soort vermakelijke televisie.

wat kansloos. 170 kg wegen, kettingroken en klagen dat je te weinig geld krijgt om te eten

quote:

Op maandag 1 januari 2018 19:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat zou nog wel eens kunnen tegenvallen. In en rond Amsterdam was de partij van Sylvana met de Tweede Kamerverkiezingen toch nog best populair. Bij sommige stembureau's was het zelfs de grootste partij.

[ afbeelding ]

Amsterdam is dan ook erg .....euh......volgzaam.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 19:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

wat kansloos. 170 kg wegen, kettingroken en klagen dat je te weinig geld krijgt om te eten

Toen het filmpje startte dacht ik heel even dat het een typetje van een of andere comedian was. Maar helaas...

sylvanagodin

quote:

Op maandag 1 januari 2018 16:48 schreef Zegnouzelf het volgende:
Waarom krijgt dit soort onbenullen eigelijk zoveel aandacht? Wie heeft bedacht "die Simons heeft wat geroepen, daar moeten we iets mee" ?

Mensen hebben veel behoefte te kankeren op haar. Ze is het mikpunt van nationale agressie over gevoelde onterechte kritiek over discriminatie.

Daar had Showroom zomaar twee seizoenen mee kunnen vullen als de hele kandidatenlijst in dat programma zou komen.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 20:27 schreef Ericr het volgende:
Daar had Showroom zomaar twee seizoenen mee kunnen vullen als de hele kandidatenlijst in dat programma zou komen.

Is dat wishful-thinking ?
Of kun je dat zinnig uitleggen

quote:

Op maandag 1 januari 2018 20:42 schreef cofi het volgende:

Maar ik kan me er niet echt druk over maken. Als ze echt een bedreiging voor het politieke bestel zou gaan worden, dan zou het wel de moeite waard zijn.

Hoezo zou ze een bedreiging voor het politieke bestel willen zijn ?

ps... en iemand uitschelden en met een sexistische ondertoon is echt wel agressief te noemen

quote:

Op maandag 1 januari 2018 19:10 schreef Physsic het volgende:
Dat zou nog wel eens kunnen tegenvallen. In en rond Amsterdam was de partij van Sylvana met de Tweede Kamerverkiezingen toch nog best populair. Bij sommige stembureau's was het zelfs de grootste partij.

[ afbeelding ]

Allemaal in Amsterdam ZuidOost / Bijlmer zo te zien ?
Daar heeft ze natuurlijk stemmen getrokken met haar anti racisme en anti discriminatie standpunten (vanzelfsprekend alleen als het "witte" "daders" zijn )

Maar dat (radicaal)linkse activisme en gezeur over genderneutraliteit en inclusiviteit zitten ze daar toch echt niet allemaal op te wachten.......

Lekker joh al die splintergroepjes in de politiek.

Afijn, ze zoeken het maar lekker uit daar in Amsterdam.