Ik noem Baudet dan ook niet alt rechts. Wel stel ik hij sommige terreinen met de stroming flirt.quote:Op zondag 17 december 2017 18:00 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nope, Baudet heeft zich nooit alt-right genoemd, maar jij blijft die (scheld)term toch tegen hem aan schuren. Net zoals pakweg Jesse Klaver zichzelf nooit cultuurmarxist heeft genoemd en Gerrit Zalm zichzelf nooit neoliberaal. Gewoon een lekker potje schelden. Niks mis mee verder, maar doe dat lekker op straat i.p.v. hier in deze reeks.
Vergeten hoe onze rechtsstaat werkt?quote:Op zondag 17 december 2017 18:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vandaar dat ik 'lijkt' schrijf. Baudet heeft in ieder geval de schijn tegen.
Er staat ook 'tegen hem aan schuren'. Zoals je Jesse Klaver van heimelijke sympathieën met 't cultuurmarxisme kan betichten of Gerrit Zalm van een geheime neoliberale agenda. Allemaal weinig verheffend gescheld.quote:Op zondag 17 december 2017 18:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik noem Baudet dan ook niet alt rechts. Wel stel ik hij sommige terreinen met de stroming flirt.
Geen idee waar deze post op slaat en wat de rechtsstaat hier in vredesnaam mee te maken heeft.quote:Op zondag 17 december 2017 18:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vergeten hoe onze rechtsstaat werkt?
Als je een groepje kan optrommelen die een Pechtold gaat demoniseren, dan kan je uiteindelijk ook zeggen dat pure de schijn tegen heeft.
Als Baudet zich nou anders uitdrukt in de toekomst, dan wordt hij ook niet in die hoek gedrukt.quote:Op zondag 17 december 2017 18:05 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Er staat ook 'tegen hem aan schuren'. Zoals je Jesse Klaver van heimelijke sympathieën met 't cultuurmarxisme kan betichten of Gerrit Zalm van een geheime neoliberale agenda. Allemaal weinig verheffend gescheld.
Knap 't punt gemist.quote:Op zondag 17 december 2017 18:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Baudet zich nou anders uitdrukt in de toekomst, dan wordt hij ook niet in die hoek gedrukt.
Dit is gewoon de vierde keer dat je dit typt. Alleen al in dit topic. In de complete reeks heb je 't waarschijnlijk al tientallen malen getypt. Gelukkig ben je verder niet 't trollen.quote:Dat de jongens van Erkenbrand hem zien als een held heeft ook een reden.
Ik snapte je punt prima. Vind het alleen onzin. Jij mag Klaver cultuurmarxistisch noemen als je dat kunt onderbouwen.quote:Op zondag 17 december 2017 18:13 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Knap 't punt gemist.
[..]
Dit is gewoon de vierde keer dat je dit typt. Alleen al in dit topic. In de complete reeks heb je 't waarschijnlijk al tientallen malen getypt. Gelukkig ben je verder niet 't trollen.
Je strooit in dit topic al heel lang met dergelijke implicaties en insinuaties, dat siert je allerminst.quote:Op zondag 17 december 2017 18:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik noem Baudet dan ook niet alt rechts. Wel stel ik hij sommige terreinen met de stroming flirt.
Mwah, als je topics lang Klaver 'cultuurmarxistisch' noemt in de GL-reeks, dan word je uiteindelijk wel gevraagd om gewoon lekker buiten te gaan spelen. En terecht.quote:Op zondag 17 december 2017 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik snapte je punt prima. Vind het alleen onzin. Jij mag Klaver cultuurmarxistisch noemen als je dat kunt onderbouwen.
En ik heb onderbouwd waarom ik dat vind. Maar ik snap best dat de FvD-aahang in deze reeks liever louter loftuitingen leest over hun held.quote:Op zondag 17 december 2017 18:18 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Je strooit in dit topic al heel lang met dergelijke implicaties en insinuaties, dat siert je allerminst.
Als je gewoon onderbouwt waarom je dat vindt en verder de discussie niet in de weg staat, zou ik niet weten waaromquote:Op zondag 17 december 2017 18:21 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Mwah, als je topics lang Klaver 'cultuurmarxistisch' noemt in de GL-reeks, dan word je uiteindelijk wel gevraagd om gewoon lekker buiten te gaan spelen. En terecht.
Ik heb weinig behoefte aan lofuitingen maar de eindeloze stroom aan extreemrechts/altrechts implicties ben ik ook volstrekt beu.quote:Op zondag 17 december 2017 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ik heb onderbouwd waarom ik dat vind. Maar ik snap best dat de FvD-aahang in deze reeks liever louter loftuitingen leest over hun held.
Sorry.
Tsja, Baudet geeft met zijn uitspraken nou eenmaal voldoende aanleiding om hem op z'n minst te verdenken van het hebben van een aantal alt rechtse denkbeelden.quote:Op zondag 17 december 2017 18:25 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik heb weinig behoefte aan lofuitingen maar de eindeloze stroom aan extreemrechts/altrechts implicties ben ik ook volstrekt beu.
Daarnaast is Baudet allesbehalve mijn held, ook weer zo'n onzin implicatie van jouw zogenaamd objectieve perspectief.
En die verdenkingen mag je in BNW houden, gaat het hier gewoon over feiten.quote:Op zondag 17 december 2017 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, Baudet geeft met zijn uitspraken nou eenmaal voldoende aanleiding om hem op z'n minst te verdenken van het hebben van een aantal alt rechtse denkbeelden.
Daar kan ik ook niets aan doen.
Ik zou niet weten waarom ik naar BMW zou moeten aangezien ik mijn verdenkingen gewoon onderbouw.quote:Op zondag 17 december 2017 18:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En die verdenkingen mag je in BNW houden, gaat het hier gewoon over feiten.
quote:Op zondag 17 december 2017 12:50 schreef richolio het volgende:
[..]
Nou ja, dat weten we niet zeker natuurlijk.
Schei toch uit.quote:
Flat earthers onderbouwen hun stelling ook, maar het gaat om het onderwerp dat wordt onderbouwd. Daarom wordt je verwezen naar BNW waarin een prachtig topic kan worden geopend waarin alle uitspraken van Baudet gebundeld en geanalyseerd kunnen worden om de relatie eventueel aan te tonen.quote:Op zondag 17 december 2017 18:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom ik naar BMW zou moeten aangezien ik mijn verdenkingen gewoon onderbouw.
En anders vraag je de mods maar om in te grijpen.
Dat is dus letterlijk waar het in BNW over gaat. Onderbouwde (complot)theorieën. Het is niet de afvoerput die velen er maar wat graag in zien.quote:Op zondag 17 december 2017 18:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom ik naar BMW zou moeten aangezien ik mijn verdenkingen gewoon onderbouw.
En anders vraag je de mods maar om in te grijpen.
Eens. BNW is de vrijdenkersruimte van FOK! .quote:Op zondag 17 december 2017 18:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is dus letterlijk waar het in BNW over gaat. Onderbouwde (complot)theorieën. Het is niet de afvoerput die velen er maar wat graag in zien.
Het is een observatie van mijn kant (en ik sta daarin zeker niet alleen). Vragen wat het nut is van die observatie, slaat nergens op.quote:Op zondag 17 december 2017 18:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Flat earthers onderbouwen hun stelling ook, maar het gaat om het onderwerp dat wordt onderbouwd. Daarom wordt je verwezen naar BNW waarin een prachtig topic kan worden geopend waarin alle uitspraken van Baudet gebundeld en geanalyseerd kunnen worden.
Het moet een bepaald nut of doel hebben. Daar heb ik je om gevraagd, wat het nut is van de opmerking "flirt met" of "zit dicht aan tegen" maar je geeft aan daar geen antwoord op te willen geven.
Feit is dat alt-right bestaat, en dat er mensen zijn die noemen dat ze daar onder vallen. Baudet zal dat niet expliciet uitspreken, en hij vindt ongetwijfeld zelf ook echt dat hij niet alt-right is, maar hij schuurt er qua denkbeelden wel tegenaan.quote:Op zondag 17 december 2017 18:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En die verdenkingen mag je in BNW houden, gaat het hier gewoon over feiten.
_!quote:Op zondag 17 december 2017 18:45 schreef Odaiba het volgende:
Je wordt tegenwoordig als racist gezien als je trots op Nederland bent en je dit ook wil uitdragen en verdedigen en bevorderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |