En het afbreken van social security, medicaid en ACA om de het enorme tekort dat er aan gaat komen te verkleinen. 'tja, we moeten wel!'quote:Op vrijdag 15 december 2017 22:41 schreef Mula het volgende:
https://twitter.com/houseinsession/status/941764336690847746
Ik denk dat ze de taxbill erdoor heen jassen en dan op volle kracht achter de FBI en Mueller aan.
En van hate naar love gebeurt volgens mij eigenlijk niet terwijl het omgekeerde wel kan voorkomen. Zodra je door hem heenprikt valt er niets meer te loven.quote:Op vrijdag 15 december 2017 22:58 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat z'n populariteit heel veel omhoog zal gaan. Het is een figuur waarover je al snel een uitgesproken mening hebt. Als je 'm negatief beoordeelt, lijkt het me sterk dat dat over een paar maanden anders is. You either love him or hate him.
Het blijkt keer op keer dat de GOP een moreel criminele organisatie is. Ik hoop dat conservatieven een nieuwe organisatie zullen starten en de ruines aan Trump + Bannon overlaten, maar vrees van niet.quote:Op vrijdag 15 december 2017 22:12 schreef skysherrif het volgende:
Welke republikein vinden jullie op dit moment het meest geschikt voor 2020?
Kasich?
Mwoah die trend is niet echt heel hard dalend. Trump zet al vrij snel zo rond de 38%. Het is nu wat lager, maar het verschil is redelijk marginaal ondanks een hele bende clusterfucks. Er lopen genoeg van die hersendode Nontextypetjes rond.quote:Op vrijdag 15 december 2017 23:33 schreef archito het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoeveel vlees er nog op de botten van de harde kern zit. De trend is nog steeds dalend.
twitter:arogDC twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 00:33:57 .@SenateMajLdr McConnell: “Next week, the Senate will get this bill done so we can ensure the American people get the gift of real, meaningful tax relief this holiday season.” reageer retweet
Nou is er ook wel enige reden om te twijfelen aan de forecasts van economen:quote:Op zaterdag 16 december 2017 00:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit vat het allemaal zo ontzettend goed samen ... de academische desinteresse, de ontbrekende gedachte dat je het wel eens fout zou kunnen hebben, een realistisch idee hebben met achtervolgingswaan van hoe dingen werken ...
Rep. Tom Cole doesn't trust the economists on GOP tax plan: 'There are about as many economists as there are opinions.
Natuurlijk is er genoeg reden om aan eea te twijfelen. Echter, het alternatief van 'het is dus even goed als de cijfers die ik uit mijn reet trek, omdat dat goed voelt' is wat een goed deel van gezaghebbende republikeinen voorstaan tegenwoordig.quote:Op zaterdag 16 december 2017 00:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou is er ook wel enige reden om te twijfelen aan de forecasts van economen:
http://www.economist.com/node/21685480
Maar goed, er zijn vrij utopische scenario's nodig om te zorgen dat een dergelijk plan niet tot forse extra tekorten gaan leiden.
Jawel, Bob Corker en Rubio zijn om.quote:Op zaterdag 16 december 2017 00:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk zijn nog niet alle benodigde stemmen er nu:twitter:arogDC twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 00:33:57 .@SenateMajLdr McConnell: “Next week, the Senate will get this bill done so we can ensure the American people get the gift of real, meaningful tax relief this holiday season.” reageer retweet
Ja, dat zou je denken. Maar als alle stemmen er waren was er zo gauw mogelijk gestemd.quote:Op zaterdag 16 december 2017 01:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Jawel, Bob Corker en Rubio zijn om.
En het maakt helemaal niet uit of m’n eigen gegevens precies kloppen, het gaat om het beeld dat ik daarmee wil schetsen . /Loony Huckabee-Sandersquote:Op zaterdag 16 december 2017 00:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Natuurlijk is er genoeg reden om aan eea te twijfelen. Echter, het alternatief van 'het is dus even goed als de cijfers die ik uit mijn reet trek, omdat dat goed voelt' is wat een goed deel van gezaghebbende republikeinen voorstaan tegenwoordig.
Nou ja, er staat vooral dat hij liever luistert naar ideologisch gelijkgestemde deskundigen. GL is ook een stuk meer geïnteresseerd in Piketty dan in zijn criticasters om maar eens wat te noemen.quote:Op zaterdag 16 december 2017 00:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Natuurlijk is er genoeg reden om aan eea te twijfelen. Echter, het alternatief van 'het is dus even goed als de cijfers die ik uit mijn reet trek, omdat dat goed voelt' is wat een goed deel van gezaghebbende republikeinen voorstaan tegenwoordig.
Het lijkt 1984 wel.quote:Op zaterdag 16 december 2017 02:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een volslagen kwaadaardig kabinet....
CDC gets list of forbidden words: fetus, transgender, diversity
[...] The forbidden words are “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”
In some instances, the analysts were given alternative phrases. Instead of “science-based” or “evidence-based,” the suggested phrase is “CDC bases its recommendations on science in consideration with community standards and wishes,” the person said. In other cases, no replacement words were immediately offered. [...]
De VS verwordt dus inderdaad tot een oligarchie, inmiddels ziet ook de VN dat in.quote:In geen enkel andere OESO-land is de ongelijkheid (volgens de Gini-coëfficiënt) zo groot: 1 op de 8 Amerikanen, meer dan 40 miljoen, leven in armoede. De inwoners van het rijkste land ter wereld leven minder lang en zijn ongezonder dan die van andere OESO-landen. Alston haalt een voorbeeld aan uit Alabama, waar mensen hun toilet met een pvc-buis rechtstreeks met hun tuin verbinden, met alle gevolgen vandien. "Er komen ziektes en parasieten terug, zoals de hookworm, die in 100 jaar niet meer is waargenomen."
Profiteurs en losers
De rapporteur haalt ook uit naar de politiek. De huidige trend en de groeiende armoede ondermijnt de democratie in de VS, zegt Alston. Veel te weinig arme mensen krijgen de kans om te gaan stemmen en zo hun ongenoegen te uiten. Dat kan gaan om gevangenen die na hun vrijlating niet meer mogen stemmen, tot arme mensen ontzeggen dat ze hun rijbewijs kunnen afhalen, een document dat een noodzakelijk bewijs is om te mogen stemmen. "Waarom schilderen politici mensen met een uitkering ook altijd af als profiteurs, als losers," vraagt Alston zich af. De realiteit is vaak anders zegt Alston, de banen zijn er gewoon niet. Het gaat vaak louter om retoriek van politici om te kunnen besparen.
Eerder 1498.quote:Op zaterdag 16 december 2017 06:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het lijkt 1984 wel.
Inderdaad, kwaadaardig dekt de lading heel goed. Deze mensen zijn door en door slecht.
Je moet toch ergens een safe-space creëren waar je veilig bent voor politiek correcte woorden.quote:Op zaterdag 16 december 2017 02:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een volslagen kwaadaardig kabinet....
CDC gets list of forbidden words: fetus, transgender, diversity
[...] The forbidden words are “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”
In some instances, the analysts were given alternative phrases. Instead of “science-based” or “evidence-based,” the suggested phrase is “CDC bases its recommendations on science in consideration with community standards and wishes,” the person said. In other cases, no replacement words were immediately offered. [...]
Wanneer volgt de lijst met verboden boeken? En daarna de lijst met verboden kunstwerken, verboden films, verboden theatervoorstellingen, etc.quote:Op zaterdag 16 december 2017 02:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een volslagen kwaadaardig kabinet....
CDC gets list of forbidden words: fetus, transgender, diversity
[...] The forbidden words are “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”
In some instances, the analysts were given alternative phrases. Instead of “science-based” or “evidence-based,” the suggested phrase is “CDC bases its recommendations on science in consideration with community standards and wishes,” the person said. In other cases, no replacement words were immediately offered. [...]
no fucking way.... grapje toch, ff verder lezenquote:Op zaterdag 16 december 2017 02:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een volslagen kwaadaardig kabinet....
CDC gets list of forbidden words: fetus, transgender, diversity
[...] The forbidden words are “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”
In some instances, the analysts were given alternative phrases. Instead of “science-based” or “evidence-based,” the suggested phrase is “CDC bases its recommendations on science in consideration with community standards and wishes,” the person said. In other cases, no replacement words were immediately offered. [...]
Maar dat is al vrij lang zo. Sinds de jaren zeventig is sociale mobiliteit meer een leuke anekdote voor Hollywood dan realiteit. Sindsdien is ongelijkheid enkel vergroot en met Trump aan het roer worden er ook geen maatregelen genomen om de onderklasse (meer dan de helft van de Amerikanen) iets te bieden. Geen enkele administratie in de afgelopen decennia heeft hier iets aan willen of kunnen doen, en met meer middelen bij de elite neemt ook de politieke macht toe hetgeen elkaar weer versterkt.quote:Op zaterdag 16 december 2017 09:30 schreef J.B. het volgende:
VN-rapport over armoede: "Amerikaanse droom is Amerikaanse illusie geworden"
https://www.vrt.be/vrtnws(...)kaanse-illusie.html/
[..]
De VS verwordt dus inderdaad tot een oligarchie, inmiddels ziet ook de VN dat in.
Dit hebben ze jou alvast verteld?quote:Op zaterdag 16 december 2017 11:05 schreef grrrrg het volgende:
Volgende week wordt Mueller ontslagen.
meer: https://www.huffingtonpos(...)491ce4b0ff955ad2fe3etwitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 19:41:55 Beyond our investigation, here’s what has me really concerned: The attacks on Mueller, DOJ and FBI this week make it clear they plan to go after Mueller’s investigation. Aggressively and soon. reageer retweet
Allicht, de entourage rondom Trump voelt zich in het nauw gedreven.quote:Op zaterdag 16 december 2017 11:24 schreef brokjespoes het volgende:
Vermoed wordt dat daar inderdaad op wordt aangestuurd:meer: https://www.huffingtonpos(...)491ce4b0ff955ad2fe3etwitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 19:41:55 Beyond our investigation, here’s what has me really concerned: The attacks on Mueller, DOJ and FBI this week make it clear they plan to go after Mueller’s investigation. Aggressively and soon. reageer retweet
en zie de tweets rond bovenstaande tweet als je op de datum klikt
Gevolgd door massa demonstraties door heel Amerika.quote:Op zaterdag 16 december 2017 11:05 schreef grrrrg het volgende:
Volgende week wordt Mueller ontslagen.
Maar gelukkig gaat de belasting voor de superrijken omlaag. Dat zal de VN leren!quote:Op zaterdag 16 december 2017 09:30 schreef J.B. het volgende:
VN-rapport over armoede: "Amerikaanse droom is Amerikaanse illusie geworden"
https://www.vrt.be/vrtnws(...)kaanse-illusie.html/
[..]
De VS verwordt dus inderdaad tot een oligarchie, inmiddels ziet ook de VN dat in.
Het tij wordt echter niet gekeerd. Onder Trump worden de inkomensverschillen alleen maar groter. En als klap op de vuurpijl draait deze regering ook nog eens de zorgverzekering van miljoenen Amerikanen de nek om.quote:Op zaterdag 16 december 2017 10:11 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Maar dat is al vrij lang zo. Sinds de jaren zeventig is sociale mobiliteit meer een leuke anekdote voor Hollywood dan realiteit. Sindsdien is ongelijkheid enkel vergroot en met Trump aan het roer worden er ook geen maatregelen genomen om de onderklasse (meer dan de helft van de Amerikanen) iets te bieden. Geen enkele administratie in de afgelopen decennia heeft hier iets aan willen of kunnen doen, en met meer middelen bij de elite neemt ook de politieke macht toe hetgeen elkaar weer versterkt.
Maar om positief te blijven doet Amerika het nog steeds beter dan de meeste landen. Ze hebben bovendien ook de mogelijkheden om het tij te keren, en dat in goede orde volgens bestaande regels.
Adam Schiff heeft er belang bij de aandacht te verleggen, omdat vanuit de House Select Intelligence Committee informatie is gelekt tijdens het verhoor van Donald Trump Jr. en er voldoende aanwijzingen zijn dat hij achter dit lek zit.quote:Op zaterdag 16 december 2017 11:24 schreef brokjespoes het volgende:
Vermoed wordt dat daar inderdaad op wordt aangestuurd:meer: https://www.huffingtonpos(...)491ce4b0ff955ad2fe3etwitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 19:41:55 Beyond our investigation, here’s what has me really concerned: The attacks on Mueller, DOJ and FBI this week make it clear they plan to go after Mueller’s investigation. Aggressively and soon. reageer retweet
en zie de tweets rond bovenstaande tweet als je op de datum klikt
Net of Schiff dergelijke misdragingen onder het tapijt kan schuiven met zo'n tweet.quote:Op zaterdag 16 december 2017 11:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Adam Schiff heeft er belang bij de aandacht te verleggen, omdat vanuit de House Select Intelligence Committee informatie is gelekt tijdens het verhoor van Donald Trump Jr. en er voldoende aanwijzingen zijn dat hij achter dit lek zit.
Het verhoor werd gehouden ineen gesloten setting en dan is het lekken van informatie daaruit een strafbaar feit.
Ik heb het dus over de informatie waarmee Brian Ross en CNN zo'n flinke uitglijder maakten.
Ik hoop dat het helpt. Als Trump de wet aan zn laars lapt, de republikeinen in het congres achter hem blijven staan, wie houdt hem dan tegen? Ik begin er steeds meer in te geloven dat de republikeinen gechanteerd worden. Kijk bijv naar Lindsay Graham. Was fel tegen Trump, noemde hem een idioot die geen president moest worden. Zijn email wordt gehacked en ineens is het Trumps beste vriend. Veroordeelt mensen die zeggen dat Trump een idioot is die geen president moet zijn en maakt vanaf zn twitteraccount reclame voor de golfbaan van Trump.quote:Op zaterdag 16 december 2017 11:47 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Gevolgd door massa demonstraties door heel Amerika.
Wié bedenkt dat?quote:Op zaterdag 16 december 2017 02:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een volslagen kwaadaardig kabinet....
CDC gets list of forbidden words: fetus, transgender, diversity
[...] The forbidden words are “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”
In some instances, the analysts were given alternative phrases. Instead of “science-based” or “evidence-based,” the suggested phrase is “CDC bases its recommendations on science in consideration with community standards and wishes,” the person said. In other cases, no replacement words were immediately offered. [...]
Oftewel de boze binnenlanden van de VS worden enkel bozer.quote:Op zaterdag 16 december 2017 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het tij wordt echter niet gekeerd. Onder Trump worden de inkomensverschillen alleen maar groter. En als klap op de vuurpijl draait deze regering ook nog eens de zorgverzekering van miljoenen Amerikanen de nek om.
Maar goed, ze zoeken het maar lekker uit daar in de VS.
En in hun woede blijven ze stemmen op figuren zoals Trump. Succes ermee, zou ik zeggen. Wie houdt er niet van een lekkere uitslaande brand?quote:Op zaterdag 16 december 2017 12:02 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Oftewel de boze binnenlanden van de VS worden enkel bozer.
Het zijn inderdaad misdragingen, inderdaad. De lek is echt. Brian Ross zit thuis.quote:Op zaterdag 16 december 2017 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of Schiff dergelijke misdragingen onder het tapijt kan schuiven met zo'n tweet.
Denk nou toch eens na man.
quote:Op zaterdag 16 december 2017 01:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat zou je denken. Maar als alle stemmen er waren was er zo gauw mogelijk gestemd.
Getting closertwitter:RepKevinBrady twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 22:00:18 This morning I signed the final conference agreement between Senate and House on #TaxReform. This is a big win for… https://t.co/AN3hExTsh8 reageer retweet
Ik vind het maar hysterie, dus ik ben het met jou eens.quote:Op zaterdag 16 december 2017 11:33 schreef Mystikvm het volgende:
Ik blijf daar positief over. De hand zal een keer overspeeld worden. Het eventuele ontslaan van Mueller zal geen doordacht en waterdicht plan zijn. Het gedrag van Team Trump en de GOP hangt al maanden van amateurisme aan elkaar. Een ontslag van Mueller wordt het onvermijdelijke Waterloo van deze corrupte regering, daar blijf ik van overtuigd.
Het is makkelijk om te doemdenken en te roepen dat ze toch overal al mee weg kwamen, en dit dan dus ook wel. Maar elk snood plan eindigt ergens. De waarheid over de corruptie van Trump en de Republikeinen gaat hoe dan ook wel aan het licht komen. Je kunt proberen het onderzoek onder het tapijt te schuiven, met de waarheid gaat dat niet lukken.
Dat kan. Ik heb werkelijk geen idee.quote:Op zaterdag 16 december 2017 12:14 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad misdragingen, inderdaad. De lek is echt. Brian Ross zit thuis.
En de gevolgen zijn er voor degenen die zich schuldig heeft gemaakt aan het lekken en alle wijzers richten zich op Adam Schiff.
Grappig genoeg lijkt de claim juist weer afleiding voor dit stukje nieuws van een paar dagen terug:quote:Op zaterdag 16 december 2017 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of Schiff dergelijke misdragingen onder het tapijt kan schuiven met zo'n tweet.
Denk nou toch eens na man.
Ik stel ook niet dat het verdwijnt alleen dat Adam Schiff alle redenen heeft de aandacht af te leiden.quote:Op zaterdag 16 december 2017 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan. Ik heb werkelijk geen idee.
Het is alleen onzin dat het verdwijnt wanneer je de aandacht afleidt. Trump denkt ook dat dat werkt, maar dat is niet zo.
Ik zie de connectie met Adam Schiff niet, dus dat de claim juist is om af te leiden.quote:Op zaterdag 16 december 2017 12:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Grappig genoeg lijkt de claim juist weer afleiding voor dit stukje nieuws van een paar dagen terug:
Trump 'dossier' firm: Republicans leaked bank records in retaliation
De link is simpel: House Intelligence Committee.quote:Op zaterdag 16 december 2017 12:34 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zie de connectie met Adam Schiff niet, dus dat de claim juist is om af te leiden.
Of de hersengymnastiek is zo goed de Republikeinen het voor elkaar hebben gekregen dat Schiff een Twitter-rant zou houden.
Zou je misschien willen toelichten hoe dit precies in elkaar steekt?
Jij probeert de voorspelling van Schiff af te doen als onzin door te beweren dat hij een afleidingstactiek gebruikt. Dat is gewoon onzin.quote:Op zaterdag 16 december 2017 12:30 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik stel ook niet dat het verdwijnt alleen dat Adam Schiff alle redenen heeft de aandacht af te leiden.
Er is nu al beginnende hysterie om het gerucht dat Mueller mogelijk ontslagen wordt (geen enkel bewijs geleverd voor deze claim).
If you catch my drift.
Dat is inderdaad mijn vermoeden, maar afgezien daarvan is er een ding dat zeker is en dat is dat er gelekt is en alles daarover wijst in de richting van Adam Schiff..quote:Op zaterdag 16 december 2017 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij probeert de voorspelling van Schiff af te doen als onzin door te beweren dat hij een afleidingstactiek gebruikt. Dat is gewoon onzin.
De House Select Intelligence Committee heeft Adam Schiff gedwongen een rant op Twitter te houden?quote:Op zaterdag 16 december 2017 12:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De link is simpel: House Intelligence Committee.
Hij stelt dat de aanval is geopend op het Mueller-onderzoek. Een juiste observatie.quote:Op zaterdag 16 december 2017 12:41 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dat is inderdaad mijn vermoeden, maar afgezien daarvan is er een ding dat zeker is en dat is dat er gelekt is en alles daarover wijst in de richting van Adam Schiff..
Vanaf januari heeft Schiff 21 uur televisie-optredens gedaan bij hoofdzakelijk CNN en MSNBC die Russia-gate nogal hebben uitgemolken.
Daarnaast is geen enkele bewijs dat het special counsel onderzoek wordt ontbonden, behalve de quasi-bange Twitter-rant van Schiff zelf.
Go figure
Nee. Ze hebben ook Fusion GPS niet gedwongen om in de rechtbank uit de school te klappen dat de republikeinen volgens hen geheime stukken gelekt hebben. Je weet wel, waar je Schiff van beticht.quote:Op zaterdag 16 december 2017 12:42 schreef dellipder het volgende:
[..]
De House select Intelligence Committee heeft Adam Schiff gedwongen een rant op witter te houden?
Dit is nogal een verschil 'het onderzoek wordt volgende week ontbonden'. Vind je dit zelf ook niet?quote:Op zaterdag 16 december 2017 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij stelt dat de aanval is geopend op het Mueller-onderzoek. Een juiste observatie.
Je bedoelt het lekken van de bankgegevens van Fusion GPS, maar ik zie niet in wat dit te maken heeft met de inhoud van mijn berichten.quote:Op zaterdag 16 december 2017 12:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee. Ze hebben ook Fusion GPS niet gedwongen om in de rechtbank uit de school te klappen dat de republikeinen volgens hen geheime stukken gelekt hebben. Je weet wel, waar je Schiff van beticht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |