Tja, 4 jaar later stortte het land in een diepe recessie. Dan worden dat soort projecten natuurlijk het eerste geschrapt.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:31 schreef RM-rf het volgende:
alweer?
Kan deze Trump missie mischien samengaan met de missie die Bush jr. beloofde in 2004, dat de amerikanen in 2020 weer voet op de maan zouden zetten
[..]
http://edition.cnn.com/2004/TECH/space/01/14/bush.space/
Orkaan Katrina? Door geen hulp te sturen als de mensen verdronken?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Conservatieve blanke (GOP?) mannen willen vooruitgang en de mensheid naar de sterren brengen.
Negers en vrouwen willen een uitkering en dan met een dekentje op de bank zitten.
Yeah, Bush had in 2004 nooit voor goede funding voor het project gezorgd, waardoor het project nooit een target heeft gehaald. Daardoor is het geschrapt. Aangezien Trumpie ook niet met meer centen aankomt denk ik niet dat dit nu heel anders zal gaan.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:52 schreef Twiitch het volgende:
Tja, 4 jaar later stortte het land in een diepe recessie. Dan worden dat soort projecten natuurlijk het eerste geschrapt.
De recessie was er al in 2001, je zal de Depressie bedoelen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Tja, 4 jaar later stortte het land in een diepe recessie. Dan worden dat soort projecten natuurlijk het eerste geschrapt.
Waarschijnlijk gaat hij Mexico ervoor laten betalen of zoiets.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:58 schreef nietzman het volgende:
[..]
Yeah, Bush had in 2004 nooit voor goede funding voor het project gezorgd, waardoor het project nooit een target heeft gehaald. Daardoor is het geschrapt. Aangezien Trumpie ook niet met meer centen aankomt denk ik niet dat dit nu heel anders zal gaan.
Of de aliens die in de holle maan wonen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gaat hij Mexico ervoor laten betalen of zoiets.
Of hij gaat falen en dan heel boos de maan nuken.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gaat hij Mexico ervoor laten betalen of zoiets.
Dat de zorg in de VS onbetaalbaar is geworden komt niet door een gebrek aan geld, wel door het niet doelmatig inzetten ervan. Berekend in %BNP betaald een doorsnee amerikaan een astonomisch bedrag aan zorg.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:20 schreef Worteltjestaart het volgende:
Tientallen miljoenen Amerikanen kunnen hun zorg niet betalen, maar wel geld pompen in een Maanprogramma.
Man o man...
funding was er wel degelijk...quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:58 schreef nietzman het volgende:
[..]
Yeah, Bush had in 2004 nooit voor goede funding voor het project gezorgd, waardoor het project nooit een target heeft gehaald. Daardoor is het geschrapt. Aangezien Trumpie ook niet met meer centen aankomt denk ik niet dat dit nu heel anders zal gaan.
Jouw post die is weggehaald:quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit vind ik echt de slechtste mentaliteit denkbaar. Nooit ergens enige vooruitgang op willen boeken, enkel omdat het verstrekken van uitkeringen altijd prio 1 van alles moet zijn.
Typische uitkeringstrekkersmentaliteit ook. Zich totaal nergens voor interesseren, als het gratis geld maar binnenkomt. Alle technologische vooruitgang, wetenschap, grote ontdekkingen, alles moet stil gezet worden want meer geld, dan hoef je ook niet te stelen.
Toch knap hoe jij van zoiets moois als ruimtevaart weer iets vreselijks smerigs kan maken.quote:Conservatieve blanke (GOP?) mannen willen vooruitgang en de mensheid naar de sterren brengen.
Negers en vrouwen willen een uitkering en dan met een dekentje op de bank zitten.
Op dit moment zijn het met name Boeing en Lockheed die middels ULA het meeste overheidsgeld binnenharken. Komende jaren verwacht ik dat er meer funding komt voor SpaceX en Blue Origin. SpaceX gebruikt een verdienmodel als launchprovider met geringe subsidies terwijl ULA leunt op enorme subsidies. Ter vergelijking voor de BFR van SpaceX is subsidie ontvangen voor het ontwikkelen van de Raptor engine en niet voor het ontwikkelen en produceren van de gehele raket zoals de SLS bij ULA, Boeing en Lockheed .quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:50 schreef remlof het volgende:
Hopelijk rot Trump snel op en komt er weer een president die wel wat kan bereiken.
Want het wordt inderdaad tijd dat we teruggaan naar de Maan.
Hou die conspiracytroep eens in BNW / Apollo Hoax #20 Apollo artifact auctionquote:Op dinsdag 12 december 2017 13:05 schreef Mytho het volgende:
https://www.youtube.com/watch?v=xxxxxxxx-k
Wie begint er nu te zeuren over ras en gender Koos? Ik toch zeker niet. Jullie zien de balk in je eigen oog niet meer.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jouw post die is weggehaald:
[..]
Toch knap hoe jij van zoiets moois als ruimtevaart weer iets vreselijks smerigs kan maken.
Jullie?quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie begint er nu te zeuren over ras en gender Koos? Ik toch zeker niet. Jullie zien de balk in je eigen oog niet meer.
quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:20 schreef Worteltjestaart het volgende:
Tientallen miljoenen Amerikanen kunnen hun zorg niet betalen, maar wel geld pompen in een Maanprogramma.
Man o man...
quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:20 schreef Worteltjestaart het volgende:
Tientallen miljoenen Amerikanen kunnen hun zorg niet betalen, maar wel geld pompen in een Maanprogramma.
Man o man...
Als je die maatstaf gaat gebruiken kun je alle wetenschap de kiem gaan smoren.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:20 schreef Worteltjestaart het volgende:
Tientallen miljoenen Amerikanen kunnen hun zorg niet betalen, maar wel geld pompen in een Maanprogramma.
Man o man...
Nee hoor. Er is ook genoeg wetenschap en innovatie die echt toegevoegde waarde heeft.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:11 schreef Eiwitshake het volgende:
Als je die maatstaf gaat gebruiken kun je alle wetenschap de kiem gaan smoren.
De 110 meter van de Saturnus V van JFK gaat ie toch niet halenquote:Op dinsdag 12 december 2017 14:30 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nee hoor. Er is ook genoeg wetenschap en innovatie die echt toegevoegde waarde heeft.
Dit idee zie ik vooral als een manier om de pener van Trump weer langs de meetlat te leggen.
Dat wel maar met het bijkomende voordeel dat men zich weer bezig gaat houden met ruimtevaart. Dat Trumptiedump het doet om zijn eigen extreem schraal slechte reputatie op te pompen vind ik zelf niet zo boeiend. .quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:30 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nee hoor. Er is ook genoeg wetenschap en innovatie die echt toegevoegde waarde heeft.
Dit idee zie ik vooral als een manier om de pener van Trump weer langs de meetlat te leggen.
Helemaal mee eens trouwens, maar de ergenis spat wel van de post afquote:Op dinsdag 12 december 2017 11:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit vind ik echt de slechtste mentaliteit denkbaar. Nooit ergens enige vooruitgang op willen boeken, enkel omdat het verstrekken van uitkeringen altijd prio 1 van alles moet zijn.
Typische uitkeringstrekkersmentaliteit ook. Zich totaal nergens voor interesseren, als het gratis geld maar binnenkomt. Alle technologische vooruitgang, wetenschap, grote ontdekkingen, alles moet stil gezet worden want meer geld, dan hoef je ook niet te stelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |