Dit topic bespreekt de Moonhoax, de stelling dat de bemande maanlandingen zoals die aan ons, publiek getoond zijn, als onderdeel van het Apolloprogramma niet echt gebeurd zijn.
De Apollo-maanlandingscomplottheorie is een complottheorie die stelt dat de Verenigde Staten niet echt astronauten naar de maan hebben gestuurd. De meeste wetenschappers, technici en ruimtevaartkenners schuiven de theorie als ongegrond terzijde. Er is een overvloed aan fysiek bewijs voor het tegendeel van de complottheorie.
Volgens deze complottheorie hebben de maanlandingen binnen het Apollo-ruimtevaartprogramma in de jaren 1969 tot 1972 niet daadwerkelijk plaatsgevonden, maar zijn ze door de NASA en de Amerikaanse regering in scène gezet. Het commerciële Amerikaanse televisiestation Fox News Channel heeft op 15 februari 2001 een documentaire over deze theorie uitgezonden.
De aanhangers van deze theorie voeren een aantal argumenten aan. Zo zouden er schaduwen zijn waargenomen op de foto's die op de maan zijn genomen, waarbij sprake zou zijn van meerdere lichtbronnen in plaats van één. Andere bekende argumenten zijn het ontbreken van sterren op de foto's, en de wapperende Amerikaanse vlag.
Een mogelijk motief van de Amerikanen om de landing in scène te zetten in plaats van daadwerkelijk naar de maan te reizen zou zijn dat het niet mogelijk was om mensen naar de maan te sturen vanwege de vele onopgeloste problemen
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Argumenten voor maancomplottheorie met tegenargumenten:
Effect van straling op filmemulsie
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kruisdraden:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kwaliteit:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sterren:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schaduwen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Achtergronden:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aantal foto's:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Problemen met straling en hitte. Van Allen-gordels:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Relevante informatie:
De fotograaf in deze video stelt dat faken moeilijker is dan gaan. Zonder daar bewijs voor te leveren.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volledige Apollo 17 missie in real-time met foto's, live beelden, 16mm beelden, geluid en transcript: http://apollo17.org/
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat, maar onbekendheid is nog sterker. De meesten van die ingenieurs geloven werkelijk dat ze werkelijk werkten aan het verwezenlijken van een menselijke droom om de ruimte in te gaan.
Dat, maar onbekendheid is nog sterker. De meesten van die ingenieurs geloven werkelijk dat ze werkelijk werkten aan het verwezenlijken van een menselijke droom om de ruimte in te gaan.
Dat zeker. Maar als je je twijfels over de hele project/contract had, aan wie ga je dat vermelden? Je zou niet zo snel ga blaren dat 't allemaal BS is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat, maar onbekendheid is nog sterker. De meesten van die ingenieurs geloven werkelijk dat ze werkelijk werkten aan het verwezenlijken van een menselijke droom om de ruimte in te gaan.
Jij zou toch met onweerlegbaar bewijs komen dat we deze aardbol niet af kunnen? Tot die tijd neem ik dit soort knik-posts met een schepje zout als je het niet erg vind.
Ik ben overigens oprecht benieuwd naar dat bewijs; als het zo goed is moet het mijn beeld van ruimtevaart wel omvormen.
Dat zeker. Maar als je je twijfels over de hele project/contract had, aan wie ga je dat vermelden? Je zou niet zo snel ga blaren dat 't allemaal BS is.
Nee precies, en ondertussen moet de hypotheek afbetaald worden en verwachten de kindjes wel dat ze dit jaar weer naar de Maagdeneilanden gaan.
Nee precies, en ondertussen moet de hypotheek afbetaald worden en verwachten de kindjes wel dat ze dit jaar weer naar de Maagdeneilanden gaan.
En dat je vrouw leuke schoenen,handtasjes en accessoires kan kopen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jij zou toch met onweerlegbaar bewijs komen dat we deze aardbol niet af kunnen? Tot die tijd neem ik dit soort knik-posts met een schepje zout als je het niet erg vind.
Ik ben overigens oprecht benieuwd naar dat bewijs; als het zo goed is moet het mijn beeld van ruimtevaart wel omvormen.
Nou, je hebt antwoord gekregen, de maanlanding is gefaked om dames accessoires te kopen, de hypotheek te betalen en vakantie voor de kinderen. Want als ingenieur kun je niet op een andere manier aan je inkomsten komen . ....
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 12-08-2017 20:43:45 (woordje weggevallen) ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat, maar onbekendheid is nog sterker. De meesten van die ingenieurs geloven werkelijk dat ze werkelijk werkten aan het verwezenlijken van een menselijke droom om de ruimte in te gaan.
Ah, dus de contractors wisten het niet?
Ze werden dus betaald. Logische manier om geld te stelen van taxpayers, het uitgeven aan de bouw van spullen die je toch niet nodig hebt.
Ze werden dus betaald. Logische manier om geld te stelen van taxpayers, het uitgeven aan de bouw van spullen die je toch niet nodig hebt.
Ze maakten dus echt de spullen die nodig waren.
En die spullen zijn niet gebruikt omdat?
Ja, geweldig niet? De miljarden zijn gegaan naar het ontwikkelen en fabriceren van producten die vervolgens linea recta de container in konden... Want dat is de meest logische uitleg
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, geweldig niet? De miljarden zijn gegaan naar het ontwikkelen en fabriceren van producten die vervolgens linea recta de container in konden... Want dat is de meest logische uitleg
Wel dat dingen achtergehouden voor Skylab, dat gebruikten de CSM en Saturn-V
Dat moet dus ook maar een hoax zijn.
Raar dat je nooit wat hoord over Mercury, Gemini, Skylab en Space Shuttle.