Hij gaat nu weer langzaam richting de 100 en blijft daar weer weken hangenquote:
Buy high, sell low.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:01 schreef Patroon het volgende:
[..]
Hij gaat nu weer langzaam richting de 100 en blijft daar weer weken hangen
gewoon hodlen voor een jaar en dan is ie vast hogerquote:Op vrijdag 8 december 2017 19:01 schreef Patroon het volgende:
[..]
Hij gaat nu weer langzaam richting de 100 en blijft daar weer weken hangen
Precies gewoon hodlen. Heb ik van Greys geleerdquote:Op vrijdag 8 december 2017 19:03 schreef Fylax het volgende:
[..]
gewoon hodlen voor een jaar en dan is ie vast hoger
Bittrex en Dragonchain zitten bij elkaar om de hoek. Bittrex volgt Dragonchain ook al op Twitter. Dus wellicht komt dat binnenkort. Sowieso zijn ze bezig met nieuwe exchanges.quote:Op vrijdag 8 december 2017 17:31 schreef UtopiaVolger het volgende:
Bittrex heeft geen iota. Bittrex heeft geen Dragonchain. Bittrex heeft heel veel niet.
In ieder geval langer dan jouw gemiddelde drie kwartier ofzoquote:Op vrijdag 8 december 2017 19:13 schreef Patroon het volgende:
[..]
Precies gewoon hodlen. Heb ik van Greys geleerd
Ik hoop voor je dat je LTC toch nog even gehouden hebtquote:Op vrijdag 8 december 2017 14:53 schreef Patroon het volgende:
Wat verwachten jullie eigenlijk van Litecoin? Ik heb 1.29 stuk op 84 dollar gekocht en dit is naar de 100 dollar gegaan, maar blijft daar ook voornamelijk omheen hangen...zit er aan te denken deze om te zetten naar BTC.
ja lees hierboven. zit er nog inquote:Op vrijdag 8 december 2017 19:22 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat je LTC toch nog even gehouden hebt
Er is vaak geen touw aan vast te knopen. Een enorme technische innovatie kan niks teweeg brengen waar een andere coin door simpel zijn naam te wijzigen opstijgtquote:Op vrijdag 8 december 2017 19:21 schreef Patroon het volgende:
Laatst werd hier die www.coinmarketcal.com website gepost. Daar worden de toekomstige events genoemd. Elk event kan gevalideerd worden. Nu dacht ik, hoe meer een event gevalideerd wordt, hoe meer animo er voor die coin en dat event is...aan de hand daarvan kan je misschien verwachten dat een koers er op zal reageren..
Gek idee?
Hoeft op zich niet veel te zeggen. Men kan ook in de Telegram groep van die coin hebben gevraagd of iedereen daar even op valideren wil klikken. Zijn dan dus allemaal mensen die de coin toch al hebben.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:21 schreef Patroon het volgende:
Laatst werd hier die www.coinmarketcal.com website gepost. Daar worden de toekomstige events genoemd. Elk event kan gevalideerd worden. Nu dacht ik, hoe meer een event gevalideerd wordt, hoe meer animo er voor die coin en dat event is...aan de hand daarvan kan je misschien verwachten dat een koers er op zal reageren..
Gek idee?
Beetje glazen bol IMO. Er zullen eruit stappen OMDAT er een fork komt, er zullen er instappen OMDAT er een fork komt.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:25 schreef Patroon het volgende:
Zit even naar EMC2 te kijken. Komt 9 december een hard fork aan. Is dat nog de moeite waard? Of heeft de groeispurt van 5 december daar al mee te maken gehad?
Zowel NXT als ARDR gaan erg prettig vandaag. Die redden m'n speelgeld. Gister zat ik met m'n beetje speelgeld nog volledig in Ardor, vanmorgen een derde ervan nog in NXT gezet. Blij mee.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:31 schreef Blue_note het volgende:
Door de stijging van NXT in $ gelijk gebleven en in B gestegen.
Die mag nog even doorgaan
Voor iedere 2 NXT coins krijg je straks 1 Ignis die nu iets van $1,- staat.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Zowel NXT als ARDR gaan erg prettig vandaag. Die redden m'n speelgeld. Gister zat ik met m'n beetje speelgeld nog volledig in Ardor, vanmorgen een derde ervan nog in NXT gezet. Blij mee.
Speelgeld?quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Zowel NXT als ARDR gaan erg prettig vandaag. Die redden m'n speelgeld. Gister zat ik met m'n beetje speelgeld nog volledig in Ardor, vanmorgen een derde ervan nog in NXT gezet. Blij mee.
Haha nee zo noem ik het beetje geld waarmee ik van mezelf mag proberen te traden. Om daarmee steeds m'n BTC aan te vullen (dat gedeelte staat apart en kom ik niet aan). Steeds als ik na een paar dagen of weken wat winst heb met dat speelgeld schuif ik dat door naar de hodl en met de rest begin ik weer opnieuw.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:50 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Speelgeld?
Is dat investeren in crypto zonder echt geld?
ze hebben er bewust n bug in gestopt he?quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:
vanochtend 1.1 BTC in IOTA gestoken.
En daarom +20%quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:58 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
ze hebben er bewust n bug in gestopt he?
Ik snap het. Ik zag al helemaal iemand voor me die met Monopoly geld thuis op de eettafel ging oefenen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Haha nee zo noem ik het beetje geld waarmee ik van mezelf mag proberen te traden. Om daarmee steeds m'n BTC aan te vullen (dat gedeelte staat apart en kom ik niet aan). Steeds als ik na een paar dagen of weken wat winst heb met dat speelgeld schuif ik dat door naar de hodl en met de rest begin ik weer opnieuw.
Die hodl't nie! Die heeft van 70 piek 0,75 bitcoin getrade!quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:13 schreef Patroon het volgende:
Precies gewoon hodlen. Heb ik van Greys geleerd
Ik pak nooit speelgeld uit m'n BTC hodl wallet dus dat gedeelte hodl ik toch echt wel. En die 70 piek gaven me destijds 0.36 dus eerlijk is eerlijk, ik heb maar de helft van de 0.75 bij elkaar getrade.quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:18 schreef Rechtsom-i het volgende:
[..]
Die hodl't nie! Die heeft van 70 piek 0,75 bitcoin getrade!
quote:Wat je daarvan af moet trekken aan kosten Toffifee weet ik dan weer niet.
Leuk, ik ga zeker kopen als ze op Bittrex komen. Gewoon omdat het kan.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:15 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Bittrex en Dragonchain zitten bij elkaar om de hoek. Bittrex volgt Dragonchain ook al op Twitter. Dus wellicht komt dat binnenkort. Sowieso zijn ze bezig met nieuwe exchanges.
Verder snap ik de ophef over deze coin hier wel. Ik denk ook dat het belangrijk is hoe de eerste incubator projecten gaan lopen. Maar het is een goed team, heeft een link met Disney en hadden geen rare bonussen tijdens de ICO. Daarom ook geen dump meteen.
De ICO-prijs is nu al 413% gestegen. Dus ik ben al heel tevreden.
[ afbeelding ]
Toen je ze verkocht kreeg je 0.00354nogwat aan BTC.quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:47 schreef Rechtsom-i het volgende:
Hoi,
ik snap ff fees niet bij Bittrex.
Ik verkocht net 2 Etc en kocht ze even later terug (voor een heel klein beetje minder), dit komt er dan in mijn order history:
[ afbeelding ]
Ik snap hier de column 'Cost/proceeds' niet.
Ik snap de bedragen niet en ook niet waarom ie bij een buy negatief is.
Iemand?
Ik zou iets langer hodlen als ik jou wasquote:Op vrijdag 8 december 2017 20:47 schreef Rechtsom-i het volgende:
Hoi,
ik snap ff fees niet bij Bittrex.
Ik verkocht net 2 Etc en kocht ze even later terug (voor een heel klein beetje minder), dit komt er dan in mijn order history:
[ afbeelding ]
Ik snap hier de column 'Cost/proceeds' niet.
Ik snap de bedragen niet en ook niet waarom ie bij een buy negatief is.
Iemand?
Dit. En dit heeft weinig zin qua traden eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Toen je ze verkocht kreeg je 0.00354nogwat aan BTC.
Toen je ze weer kocht kostte dat je 0.00350nogwat. Daar staat een - voor omdat je daar iets kócht dus ging die 0.00350 van je totaalsaldo aan BTC af.
Op Bittrex als je een buy of sell doet krijg je eerst een venster met een overzichtje, wat je koopt/verkoopt tegen welke prijs etc. Daar zie je ook exact wat dr fee is. Voordat je dus definitief op Buy of Sell klikt in dat venster.
Ik probeer het mechanisme te begrijpen, dank u.quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:56 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
[..]
Ik zou iets langer hodlen als ik jou was
Ik probeer het mechanisme te begrijpen, dank u.quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:57 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dit. En dit heeft weinig zin qua traden eerlijk gezegd.
Ik probeer het te begrijpen adhv. het order overzicht, zodat ik niet bij elke sell of buy een screenshot oid. hoeft te maken van die tussenschermpjes.quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:54 schreef Greys het volgende:
Op Bittrex als je een buy of sell doet krijg je eerst een venster met een overzichtje, wat je koopt/verkoopt tegen welke prijs etc. Daar zie je ook exact wat dr fee is. Voordat je dus definitief op Buy of Sell klikt in dat venster.
De fees zitten toch altijd al verrekend in de transactie? Dat gaat toch niet ergens anders vanaf (een mogelijk btc saldo b.v., zoals jij hierboven suggereert)?quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:54 schreef Greys het volgende:
dus ging die 0.00350 van je totaalsaldo aan BTC af.
Ik zei dat dat bedrag met die min ervoor het bedrag is dat van je saldo af gaat. Je aankoopbedrag. Dat is niet je fee, dat zijn de totale kosten van die aankoop incl fee.quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:04 schreef Rechtsom-i het volgende:
[..]
De fees zitten toch altijd al verrekend in de transactie? Dat gaat toch niet ergens anders vanaf (een mogelijk btc saldo b.v., zoals jij hierboven suggereert)?
Ah, ok. Las laatst ergens dat sommige exchanges (maar niet bittrex) fees van een ander saldo wat je dan op die exchange moet hebben, vandaar mijn vraag.quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zei dat dat bedrag met die min ervoor het bedrag is dat van je saldo af gaat. Je aankoopbedrag. Dat is niet je fee, dat zijn de totale kosten van die aankoop incl fee.
NEM gaat hard, wie o wie stapt er nu nog in?quote:
nog een account op binance aangemaakt voor nem paar dagen geleden maar niet gekocht. Heb er ook geen funds staan daar momenteelquote:
Ik zou zeggen, verkoop en koop terug goedkoper?quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:20 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
NEM gaat hard, wie o wie stapt er nu nog in?
Ik heb geen NEM, moet er eigenlijk nu instappen maar durf niet mee te liften.quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:21 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, verkoop en koop terug goedkoper?
Niet doen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:22 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Ik heb geen NEM, moet er eigenlijk nu instappen maar durf niet mee te liften.
Nee doe ik ook niet heb al teveel alts.quote:
Het zou maar 500% wordenquote:Op vrijdag 8 december 2017 21:23 schreef BadVlad het volgende:
Op een ATH instappen is niet erg verstandig. Zeker niet na een pump van 107%...
En morgen terug naar $0.30 gaan.quote:
Iemand kocht gewoon voor 3 bitcoins nu.quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:24 schreef TimKuik het volgende:
[..]
En morgen terug naar $0.30 gaan.
Edit: zakt nu alweer in.
Noobs met te veel geld.quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:30 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Iemand kocht gewoon voor 3 bitcoins nu.
goed verhaalquote:Op vrijdag 8 december 2017 21:35 schreef Rechtsom-i het volgende:
Grappig. Mensen hier snappen de sommetjes niet eens.
Maarre... december wavesmaand hoor!
En hodlen. Tot btc 50k waard is.
Hoef je de sommetjes idd. niet te maken.
Xterminator ben jij datquote:Op vrijdag 8 december 2017 21:35 schreef Rechtsom-i het volgende:
Grappig. Mensen hier snappen de sommetjes niet eens.
Maarre... december wavesmaand hoor!
En hodlen. Tot btc 50k waard is.
Hoef je de sommetjes idd. niet te maken.
Ja, zelfde IP adresquote:
Ik stak mijn 500 bitcoins er in en toen volgde de rest.quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:40 schreef TourOfData het volgende:
What's up with NEM (XEM?). 138% erbij in 4 uur tijd.
Iets met moon enzoquote:Op vrijdag 8 december 2017 21:40 schreef TourOfData het volgende:
What's up with NEM (XEM?). 138%, 2,8 miljard erbij in 4 uur tijd.
quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:35 schreef Rechtsom-i het volgende:
Grappig. Mensen hier snappen de sommetjes niet eens.
Maarre... december wavesmaand hoor!
En hodlen. Tot btc 50k waard is.
Hoef je de sommetjes idd. niet te maken.
quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:47 schreef Rechtsom-i het volgende:
Hoi,
ik snap ff fees niet bij Bittrex.
Ik verkocht net 2 Etc en kocht ze even later terug (voor een heel klein beetje minder), dit komt er dan in mijn order history:
[ afbeelding ]
Ik snap hier de column 'Cost/proceeds' niet.
Ik snap de bedragen niet en ook niet waarom ie bij een buy negatief is.
Iemand?
Haha wat een prutserquote:
Partnership met WeChat aldus de kanalen. Morgen weer $0.30.quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:40 schreef TourOfData het volgende:
What's up with NEM (XEM?). 138%, 2,8 miljard erbij in 4 uur tijd.
Nee joh kom. Schouders ophalen en meelachen. En toegeven dat dat elkaar idd best een beetje tegenspreekt als je zoiets roept. Niks mis mee. Beetje om jezelf kunnen lachen en begrijpen dat het best lollig is om van anderen te roepen dat ze sommetjes niet snappen als je zelf net.. Etc.quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:45 schreef Rechtsom-i het volgende:
Duidelijk. Ach, het is fok he. Ik zoek ff verder.
Goedzoquote:Op vrijdag 8 december 2017 21:45 schreef Rechtsom-i het volgende:
Duidelijk. Ach, het is fok he. Ik zoek ff verder.
Hoe gaat het met trig?quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee joh kom. Schouders ophalen en meelachen. En toegeven dat dat elkaar idd best een beetje tegenspreekt als je zoiets roept. Niks mis mee. Beetje om jezelf kunnen lachen en begrijpen dat het best lollig is om van anderen te roepen dat ze sommetjes niet snappen als je zelf net.. Etc.
Ik heb me hier ook door allerhande huishoudbeurs opmerkingen en 'doe niet zo gruwelijk irritant blij' enzo heen geslagen en mij tolereren ze inmiddels ook. (Of ze doen iig prima alsof). Gewoon blijven en nogmaals, om jezelf lachen. Kan jou het schelen.
Je werd toch ook gewoon geholpen hier?
Partnership met WeChat aangekondigd. Klassieke pump gevolgd door een correctie.quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:02 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik heb de afgelopen pagina's even niet gelezen maar is NEM XEM al voorbij gekomen? Wat is daar aan de hand?
Ik heb ze nu even van de hand gedaan, morgen hopelijk na de dump meer bijkopen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:03 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Partnership met WeChat aangekondigd. Klassieke pump gevolgd door een correctie.
Als de mascotte net zo leuk is als die van de Dragoncoin stap ik met je mee.quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:16 schreef Rechtsom-i het volgende:
Ik probeer iets te programmeren hier ja. Zodat ik niet uit de losse pols hoef te handelen.
Nattekatvingerwerk en lang hodl-en zodat fees er niet zo toe doen (voorheen keek ik er ook niet naar; alleen sellen/buyen als duidelijk was dat fees er niet toe deden), buy the rumour, sell the news, sell high, buy low... prima.
Denk wel dat dat bij de meesten, zoals ik overal lees, niet leiden tot consequent winst. Minus een enkele goeie deal.
Ieder z'n ding.
Maar een ToffifeeCoin... zou ik met speelgeld zo instappen!
$TOFquote:Op vrijdag 8 december 2017 22:16 schreef Rechtsom-i het volgende:
Maar een ToffifeeCoin... zou ik met speelgeld zo instappen!
Wat is het en waarom zou ik geld in die put gooien?quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:40 schreef MaGNeT het volgende:
$TOF ICO start maandag!
1 TOF voor 0.01 BTC en ik heb er 1.000.000 in de aanbieding!
[ afbeelding ]
Geen pre-ICO ?quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:40 schreef MaGNeT het volgende:
$TOF ICO start maandag!
1 TOF voor 0.01 BTC en ik heb er 1.000.000 in de aanbieding!
[ afbeelding ]
Die zitten toch wel in een rolletje blockchain he?quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:40 schreef MaGNeT het volgende:
$TOF ICO start maandag!
1 TOF voor 0.01 BTC en ik heb er 1.000.000 in de aanbieding!
[ afbeelding ]
Je kan je eigen hazelnode beginnen, dan krijg je transactie(toffi)fees.quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:43 schreef MadMarine het volgende:
[..]
Die zitten toch wel in een rolletje blockchain he?
Toffifee is een verwennerij voor iedereen: een krokante hazelnoot in een kuipje van zachte caramel, heerlijke pralinécrème en een druppel chocolade.quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat is het en waarom zou ik geld in die put gooien?
Hmm, maar katten mogen geen chocolade he...quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:47 schreef Zith het volgende:
[..]
Toffifee is een verwennerij voor iedereen: een krokante hazelnoot in een kuipje van zachte caramel, heerlijke pralinécrème en een druppel chocolade.
[ afbeelding ]
De volmaakte hazelnoot
Onze hazelnoten worden middels een speciale bereidingswijze geroosterd. Dit zorgt voor de typische Toffifee smaak en de krokante beet.
De hazelnoot genesteld in een kuipje
Een knapperige hazelnoot nestelt zich in een kuipje van zachte caramel. De unieke vorm maakt van iedere Toffifee een onvergetelijke ervaring.
Een heleboel pralinécrème
De smeuïge pralinécrème wordt tussen de hazelnoot en het kuipje van zachte caramel gegoten. Deze romige mix van cacao en hazelnoot zorgt voor een ideale combinatie.
De kers op de “Mmmm….”
De glanzende finale! Natuurlijk mag de druppel chocolade niet ontbreken, want deze straalt op elke Toffifee.
De ogen zeggen „Ohh…” – de mond antwoordt met „Ahh..”
Eerst Ohh, dan Ahh en dan Mmmm...:Hele hazelnoot (10 %) in caramel (41 %) met pralinécrème (37 %) en chocolade (12 %)
Ingrediënten: suiker, plantaardige vetten (palm, shea, illipe), hazelnoten, glucosestroop, weipoeder, bevochtigingsmiddel: sorbitolstroop, cacaomassa, gecondenseerde magere melk, gecondenseerde wei, melksuiker, magere cacao, cacaoboter, botervet, mageremelkpoeder, rietsuikerstroop, emulgator: lecithine (soja), zout, aroma.
Kan ook bestanddelen van amandel, aardnoot/pinda en andere noten bevatten.
Opmerking:
De ingrediënteninformatie en de afgeronde gemiddelde voedingswaarden zijn gebaseerd op de huidige recepturen. Door veranderingen in de receptuur kunnen er in de winkel producten verkrijgbaar zijn in huidige en nieuwe samenstelling. Wij adviseren daarom een aanvullende vergelijking met de informatie op de verpakking te maken. Verschillen kunnen ontstaan in de periode van een overgangsfase naar nieuwe wettelijke richtlijnen of andere veranderende randvoorwaarden.
Door de unieke combinatie is Toffifee een verwennerij voor jong en oud.
Onafhankelijke review;
quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die is al geweest, Greys heeft de eerste 1000 stuks gekocht (en opgegeten).
quote:
Beter verhaal dan de gemiddelde whitepaperquote:
quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan je eigen hazelnode beginnen, dan krijg je transactie(toffi)fees.
No cryptocurrency matched that search criteria. Please try again.quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:50 schreef Greys het volgende:
Bestaat er eigenlijk al een coin met $TOF?
quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan je eigen hazelnode beginnen, dan krijg je transactie(toffi)fees.
Doe het! Als je mij dan 1% TOF copyright fee geeft heb ik eindelijk straks die hele BTCquote:Op vrijdag 8 december 2017 22:40 schreef MaGNeT het volgende:
$TOF ICO start maandag!
1 TOF voor 0.01 BTC en ik heb er 1.000.000 in de aanbieding!
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
No cryptocurrency matched that search criteria. Please try again.
Sweeeeeeeet!quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:55 schreef MaGNeT het volgende:
Nu
[..]
Nu nog een goede slagzin.
"When the going gets TOF, the TOF get going" is mss wel tof?
quote:
Die hadden The Right s'TOFquote:Op vrijdag 8 december 2017 22:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat was niet van "New kids on the blockchain" toch?
Symbool klaar.quote:Op vrijdag 8 december 2017 23:01 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Mss kunnen we er iets Bitconneeeeeeeeeeect achtig iets van maken.
Je legt 1 TOF in en na een week heb je een doosje vol als je je opbrengst weer terug investeert.
Behalve Greys want die eet ze op.
Dan weet je maar vast wat je aan je $TOF businesspartner hebt he. Jeweettoch. I bring tha skillz.quote:
Zwarte kip?quote:Op vrijdag 8 december 2017 23:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ga de advocaat vast bellen wegens plagiaat!
Pfff. Zo betaald, vanuit mijn aandeel emc2.quote:Op vrijdag 8 december 2017 23:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ga de advocaat vast bellen wegens plagiaat!
Toffifee met advocaat ipv praliné crème lijkt me nog best lekker.quote:Op vrijdag 8 december 2017 23:13 schreef Greys het volgende:
[..]
THAT'S RACIST
Ja, want je weet...
[ afbeelding ]
Serieus doen als je het over Toffifee kan hebbenquote:
quote:Op vrijdag 8 december 2017 22:47 schreef Zith het volgende:
[..]
Toffifee is een verwennerij voor iedereen: een krokante hazelnoot in een kuipje van zachte caramel, heerlijke pralinécrème en een druppel chocolade.
[ afbeelding ]
De volmaakte hazelnoot
Onze hazelnoten worden middels een speciale bereidingswijze geroosterd. Dit zorgt voor de typische Toffifee smaak en de krokante beet.
De hazelnoot genesteld in een kuipje
Een knapperige hazelnoot nestelt zich in een kuipje van zachte caramel. De unieke vorm maakt van iedere Toffifee een onvergetelijke ervaring.
Een heleboel pralinécrème
De smeuïge pralinécrème wordt tussen de hazelnoot en het kuipje van zachte caramel gegoten. Deze romige mix van cacao en hazelnoot zorgt voor een ideale combinatie.
De kers op de “Mmmm….”
De glanzende finale! Natuurlijk mag de druppel chocolade niet ontbreken, want deze straalt op elke Toffifee.
De ogen zeggen „Ohh…” – de mond antwoordt met „Ahh..”
Eerst Ohh, dan Ahh en dan Mmmm...:Hele hazelnoot (10 %) in caramel (41 %) met pralinécrème (37 %) en chocolade (12 %)
Ingrediënten: suiker, plantaardige vetten (palm, shea, illipe), hazelnoten, glucosestroop, weipoeder, bevochtigingsmiddel: sorbitolstroop, cacaomassa, gecondenseerde magere melk, gecondenseerde wei, melksuiker, magere cacao, cacaoboter, botervet, mageremelkpoeder, rietsuikerstroop, emulgator: lecithine (soja), zout, aroma.
Kan ook bestanddelen van amandel, aardnoot/pinda en andere noten bevatten.
Opmerking:
De ingrediënteninformatie en de afgeronde gemiddelde voedingswaarden zijn gebaseerd op de huidige recepturen. Door veranderingen in de receptuur kunnen er in de winkel producten verkrijgbaar zijn in huidige en nieuwe samenstelling. Wij adviseren daarom een aanvullende vergelijking met de informatie op de verpakking te maken. Verschillen kunnen ontstaan in de periode van een overgangsfase naar nieuwe wettelijke richtlijnen of andere veranderende randvoorwaarden.
Door de unieke combinatie is Toffifee een verwennerij voor jong en oud.
Onafhankelijke review;
Het is een slowchat... Kom op.quote:
Laat die zure noobs maar gewoonquote:Op vrijdag 8 december 2017 23:17 schreef Greys het volgende:
[..]
Het is een slowchat... Kom op.
Maar vooruit.
May the $TOF be with you.
Deze man weet.quote:Op vrijdag 8 december 2017 23:16 schreef richolio het volgende:
[..]
Oprecht wel het beste snoepje ooit. En ja, dat is nogal een statement.
quote:"Look at it this way: What if Coinbase suddenly started accepting your--and only your--Word Document with any number on it, as payment for BTC, LTC or ETH? You could type any number on that Word Doc and send it to Coinbase, then they would give you cryptocurrency of equivalent numerical value.
That's Tether."
Hm..quote:Op vrijdag 8 december 2017 23:21 schreef kthxbye het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)f_a_billion_tethers/
quote:TL;DR - Tether (Tether Limited / Tether Holdings Limited), in partnership with Bitfinex (BFXNA Inc. / iFinex Inc.) is the sole user and trader of USDT across at least 3 major crypto exchanges (Bitfinex, Bittrex, Poloniex), controlling over 73% of USDT in circulation--623,000,000 of the total 844,000,000. While ~66% of USDT daily trade volume is on the BTC/USDT pair, USDT also happens to make up between 6% & 17% or more of daily BTC trading volume.
To boil it down: USDT was created by Tether, for Tether.
Vandaag iota verkocht op $4.15 in de hoop dat ie nog verder zou zakken..toch bij $4.30 weer in de trein gestapt. Beginnersfoutje zullen we maar zeggen..quote:Op vrijdag 8 december 2017 23:44 schreef saviola9 het volgende:
IOTA gaat lekker Toch weer een mooie stijging sinds gister.
Als het succesvol is dan fork ik gewoon de chocotoff ($CTOF) Vervolgens ga ik op Twitter mensen uitschelden die niet geloven dat chocotoffs de echte toffees zijn zoals Greys ze ooit bedoeld heeft.quote:Op vrijdag 8 december 2017 23:08 schreef Greys het volgende:
[..]
Dan weet je maar vast wat je aan je $TOF businesspartner hebt he. Jeweettoch. I bring tha skillz.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
Jij.. jij... Rossdale Ver.quote:Op vrijdag 8 december 2017 23:51 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als het succesvol is dan fork ik gewoon de chocotoff ($CTOF) Vervolgens ga ik op Twitter mensen uitschelden die niet geloven dat chocotoffs de echte toffees zijn zoals Greys ze ooit bedoeld heeft.
I like the way you thinkquote:Op vrijdag 8 december 2017 23:51 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als het succesvol is dan fork ik gewoon de chocotoff ($CTOF) Vervolgens ga ik op Twitter mensen uitschelden die niet geloven dat chocotoffs de echte toffees zijn zoals Greys ze ooit bedoeld heeft.
Ik wil ook wel in Japan wonenquote:Op vrijdag 8 december 2017 23:31 schreef kthxbye het volgende:
http://www.etciscoming.com
https://mobile.twitter.com/ETCisComing
https://www.reddit.com/r/(...)ith_the_address_the/
Het is bij jullie nog vrijdag dus bij deze dub ik het FUD Friday
Greys hoort op de huishoudbeurs thuisquote:Op vrijdag 8 december 2017 23:51 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als het succesvol is dan fork ik gewoon de chocotoff ($CTOF) Vervolgens ga ik op Twitter mensen uitschelden die niet geloven dat chocotoffs de echte toffees zijn zoals Greys ze ooit bedoeld heeft.
Huishoudbeursaandelen $TOFquote:Op vrijdag 8 december 2017 23:59 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Greys hoort op de huishoudbeurs thuis
quote:Op zondag 1 december 2013 20:24 schreef heiden6 het volgende:
Stel dat iemand een restaurant heeft en BTC wil accepteren, wat is dan de beste manier om dit te doen? Het hoeft niet meteen na ontvangst omgezet te worden in fiatgeld, liever niet eigenlijk. Heeft iemand tips?
quote:Op zondag 1 december 2013 20:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Tenzij die iemand graag failliet wil, direct omzetten in geld. Tenzij hij een hedge fund exploiteert, en geen restaurant. Geen dank.
In een oud topic teruggevonden. Nog bedankt voor de tip hè?quote:Op zondag 1 december 2013 20:29 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Er zal naar verhouding maar heel weinig binnenkomen aan bitcoins en het idee is juist om die te houden.
Ze zouden zo een shitcoin makkelijk via waves kunnen aanmaken.quote:Op zaterdag 9 december 2017 00:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Een $TOF topic/reeks
Wel sticky natuurlijk
quote:Op zaterdag 9 december 2017 00:20 schreef xminator het volgende:
[..]
Ze zouden zo een shitcoin makkelijk via waves kunnen aanmaken.
Is dat dan inception? Shitcoin in een shitcoin?
Funny 'cause it's truequote:Op zaterdag 9 december 2017 00:20 schreef xminator het volgende:
[..]
Ze zouden zo een shitcoin makkelijk via waves kunnen aanmaken.
Is dat dan inception? Shitcoin in een shitcoin?
Ik zou serieus gillend gek worden van de cultuur daarquote:Op zaterdag 9 december 2017 00:24 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Oh nee? Ik heb hier anders de tijd van m'n leven
Misschien te stressvol voor je, net zoals crypto's traden?quote:Op zaterdag 9 december 2017 00:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zou serieus gillend gek worden van de cultuur daar
Ik ben heel los, de Japanse cultuur is precies het tegenovergestelde daarvan.quote:Op zaterdag 9 december 2017 00:27 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Misschien te stressvol voor je, net zoals crypto's traden?
Jup, heb ik ook aan moeten wennen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 00:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben heel los, de Japanse cultuur is precies het tegenovergestelde daarvan.
Omdat mijn IOTA iets te veel waard werd om het onnodig op een exchange te laten staan heb ik onlangs geprobeerd die wallet in gebruik te nemen zodat ik daar 50%-80% heen kon sturen, maar dat lukte niet zomaar. Vervolgens kwam ik er achter dat ik niet de enige ben die daar problemen mee heeft (gehad)... Toen heb ik besloten het nog maar even te laten staan, maar sindsdien is het nog eens flink in waarde gestegen, dus ik heb net als jij vandaag (ongeveer) de helft van mijn IOTA verkocht.quote:
DECEMBER IS DE WAVES MAAND!!quote:Op zaterdag 9 december 2017 05:59 schreef VeX- het volgende:
Waves staat op het punt de magische grens van $1 miljard te doorbreken . $9.83 nu, nieuwe ATH.
Daarom hodlquote:Op zaterdag 9 december 2017 07:35 schreef kthxbye het volgende:
Fuck, allemaal leuk en aardig dat inleg eruit halen maar als ik een stuk van de coins verkoop dan stijgen ze daarna nog ff lekker door. Zie LTC, paar verkocht op ¤105 omdat ik dat wel een mooie (en hoge) prijs vond.
The greed is real.
Dat doe ik ook. Maar om mn inleg te beschermen tegen een onvermijdelijke crash ben ik mijn inleg er langzaam aan het uithalen.quote:
Die crash die al jaren zal komen? We staan nog maar aan het begin van de hype.quote:Op zaterdag 9 december 2017 07:49 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Dat doe ik ook. Maar om mn inleg te beschermen tegen een onvermijdelijke crash ben ik mijn inleg er langzaam aan het uithalen.
goedkoopste paypal verkoopquote:Op zaterdag 9 december 2017 08:16 schreef leolinedance het volgende:
Ik ga Waves verkopen voor fiat vandaag. Wat zou de makkelijkste en goedkoopste manier zijn? Staan in de Waves Lite wallet.
Waar kan je via paypal verkopen?quote:Op zaterdag 9 december 2017 08:43 schreef Roces18 het volgende:
[..]
goedkoopste paypal verkoop
makkelijkste litebit verkoop
Moment. Ik vraag het even aan een vriend.quote:Op zaterdag 9 december 2017 07:30 schreef MGeraads het volgende:
[..]
Heeft het nog zin nu in waves te stappen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij staat nog niet op 100.quote:Op zaterdag 9 december 2017 07:30 schreef MGeraads het volgende:
[..]
Heeft het nog zin nu in waves te stappen?
Dat kan echt niemand helemaal zeker weten. Inleg er op een gegeven moment al dan niet gedeeltelijk uithalen is - vind ik zelf dan - nooit een dom idee.quote:Op zaterdag 9 december 2017 08:12 schreef Patroon het volgende:
[..]
Die crash die al jaren zal komen? We staan nog maar aan het begin van de hype.
Nu bezig met Bittrex verificatie. Waar kan ik Waves verkopen en op een paypal account laten uitbetalen?quote:Op zaterdag 9 december 2017 08:43 schreef Roces18 het volgende:
[..]
goedkoopste paypal verkoop
makkelijkste litebit verkoop
Ik verwacht niet dat de meesten hier >1000 hebben ingelegd. Vooral mensen die al veel eerder zijn begonnen met crypto hebben er echt niet veel eigen geld in zitten. Waarom moet dat beetje geld er uit? Ik heb er 700 dollar ingedrukt en kan dat makkelijk missen. Kan ik nu wel 700 willen uitcashen, maar het kan ook nog wel x10 gaan. Stel die 700 gaat naar 0. Eet ik daar een boterham minder van? Ga ik daar minder van op vakantie? Nee. En dat zal nog meer gelden voor de mensen die er maar een paar tientjes in hebben zitten.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat kan echt niemand helemaal zeker weten. Inleg er op een gegeven moment al dan niet gedeeltelijk uithalen is - vind ik zelf dan - nooit een dom idee.
Meh als die 700 intussen 15000 is geworden dan zou het er toch een paar keer uitgehaald hebben. Dan is de rest gratis geld geworden (afgezien van de VRH die je over grotere vermogens betaalt). Als er bij mij ¤10k x10 gaat in plaats van ¤15k dan ga ik echt niet lopen mokken dat ik "maar" ¤105.000 heb in plaats van ¤150.000.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:23 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat de meesten hier >1000 hebben ingelegd. Vooral mensen die al veel eerder zijn begonnen met crypto hebben er echt niet veel eigen geld in zitten. Waarom moet dat beetje geld er uit? Ik heb er 700 dollar ingedrukt en kan dat makkelijk missen. Kan ik nu wel 700 willen uitcashen, maar het kan ook nog wel x10 gaan. Stel die 700 gaat naar 0. Eet ik daar een boterham minder van? Ga ik daar minder van op vakantie? Nee. En dat zal nog meer gelden voor de mensen die er maar een paar tientjes in hebben zitten.
Paypal lijkt me niet de goedkoopste. Zeker niet als er ook nog een valutaconversie bij komt kijken. Wat is er mis met een bankuitbetaling? Bijvoorbeeld via Bl3p?quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:24 schreef xaban06 het volgende:
Collega heeft laatst 900k laten uitcashen op zijn Paypal ik zou hem kunnen vragen
Jij kunt niet in de (crypto)portemonnee van een ander kijken. Misschien heeft hij er nog wel veel inleg in zitten dat ie lekker veilig wil stellen of iets mee wil doen en heeft dan nog genoeg over om verder mee te gaan.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:23 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat de meesten hier >1000 hebben ingelegd. Vooral mensen die al veel eerder zijn begonnen met crypto hebben er echt niet veel eigen geld in zitten. Waarom moet dat beetje geld er uit? Ik heb er 700 dollar ingedrukt en kan dat makkelijk missen. Kan ik nu wel 700 willen uitcashen, maar het kan ook nog wel x10 gaan. Stel die 700 gaat naar 0. Eet ik daar een boterham minder van? Ga ik daar minder van op vakantie? Nee. En dat zal nog meer gelden voor de mensen die er maar een paar tientjes in hebben zitten.
Ik zou niets uitcashen, maar puur in fiat zetten om daarna weer in te leggen in dezelfde coin of een ander...dat is wat anders dan laten uitcashen. Maar je hebt gelijk, ik kan niet in een ander zijn portemonnee kijken. Toch denk ik dat mensen niet te snel de inleg er weer uit moeten halen, soms moet je ook een risico durven nemen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Jij kunt niet in de (crypto)portemonnee van een ander kijken. Misschien heeft hij er nog wel veel inleg in zitten dat ie lekker veilig wil stellen of iets mee wil doen en heeft dan nog genoeg over om verder mee te gaan.
En nog geen 48 uur geleden neigde je zelf nog heel vaak naar niet alles hodlen om wat voor redenen dan ook. Toch? Eerlijk
Als iemand om wat voor reden dan ook geld eruit wil halen is dat aan hem/haar. Dat we bij jou de tip gaven om soms iets langer te hodlen was meer omdat je je trades er steeds heel snel uit trok en dat vaak zonde was. Je LTC staat nu stuk hoger gelukkig. Maar hij had ook lager kunnen staan. Daarom altijd de tips lezen maar uiteindelijk helemaal zelf bepalen. Het is jouw geld. Het is zijn geld. Etc.
Precies, ik heb dat precies zo maar dan met iets van 2-3k. Dat is nu al een veelvoud waard. Kans dat het op korte termijn onder die 3k komt lijkt mij zéér gering. En dan nog...quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:23 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat de meesten hier >1000 hebben ingelegd. Vooral mensen die al veel eerder zijn begonnen met crypto hebben er echt niet veel eigen geld in zitten. Waarom moet dat beetje geld er uit? Ik heb er 700 dollar ingedrukt en kan dat makkelijk missen. Kan ik nu wel 700 willen uitcashen, maar het kan ook nog wel x10 gaan. Stel die 700 gaat naar 0. Eet ik daar een boterham minder van? Ga ik daar minder van op vakantie? Nee. En dat zal nog meer gelden voor de mensen die er maar een paar tientjes in hebben zitten.
Te snel? Hoe weet jij hoelang hij het er al in heeft zitten dan? Weet jij hoeveel ie dan daarna nog steeds overhoudt om risico mee te nemen? Kan nog steeds veel zijn en dus nog steeds een flink risico.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:35 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik zou niets uitcashen, maar puur in fiat zetten om daarna weer in te leggen in dezelfde coin of een ander...dat is wat anders dan laten uitcashen. Maar je hebt gelijk, ik kan niet in een ander zijn portemonnee kijken. Toch denk ik dat mensen niet te snel de inleg er weer uit moeten halen, soms moet je ook een risico durven nemen.
Neem de woorden niet te letterlijk hequote:Op zaterdag 9 december 2017 09:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Te snel? Hoe weet jij hoelang hij het er al in heeft zitten dan?
En dus is het in sommige gevallen een prettig idee om dat wél te hebben. Door het uit te cashen. En met de rest wat overblijft risico te nemen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:40 schreef Patroon het volgende:
Dat geld wat er in zit uit de winst is niet van diegene totdat het is uitgecashed.
Really 70 uitgecashed? Zoiets begrijp ik dus echt niet, met alle respect hoor voor je eigen keuze. Maar je bent super goed bezig om die laatste 0.25 BTC bij elkaar te sprokkelen en doet dat met kleine procentjes winst vertelde je laatste. Steeds de winst weer opzij zetten en weer verder. Toch zonde dat je dan dat kleine stukje rendement op die 70 dollar laat liggen?quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:46 schreef Greys het volgende:
[..]
En dus is het in sommige gevallen een prettig idee om dat wél te hebben. Door het uit te cashen. En met de rest wat overblijft risico te nemen.
Ieder z'n redenen. Ik heb heel wijverig m'n oorspronkelijke 70 euro eruit gehaald. Had ik het nodig? Nee absoluut niet. Voor mij was het symbolisch voor m'n 'project'. Dat alles wat er aan saldo in m'n Blockfolio nu staat 'extra' is. Maakt voor mij geestelijk het hodlen makkelijker en leuker. Die 70 eu was minder dan een honderdste van het totaal, dus puur symbolisch en omdat IK dat een leuk idee vond. Ja tuurlijk had dat nu meer waard geweest maar ik wilde al m'n inleg eruit. Ook al was dat peanuts.
Het punt is juist dat jij het niet HOEFT te begrijpen. Het was voor mij symbolisch. Juist omdat het maar zo'n klein gedeelte was. Dus vind ik het niet zonde.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:48 schreef Patroon het volgende:
[..]
Really 70 uitgecashed? Zoiets begrijp ik dus echt niet, met alle respect hoor voor je eigen keuze. Maar je bent super goed bezig om die laatste 0.25 BTC bij elkaar te sprokkelen en doet dat met kleine procentjes winst vertelde je laatste. Steeds de winst weer opzij zetten en weer verder. Toch zonde dat je dan dat kleine stukje rendement op die 70 dollar laat liggen?
edit: je bent maar druk aan het editten steeds
Dat is ook waar. Niets persoonlijk hoor.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Het punt is juist dat jij het niet HOEFT te begrijpen. Het was voor mij symbolisch. Juist omdat het maar zo'n klein gedeelte was. Dus vind ik het niet zonde.
Ditoquote:Op zaterdag 9 december 2017 09:53 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat is ook waar. Niets persoonlijk hoor.
Een flinke stijging haal je vaak ook met een goede ICO.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:56 schreef Patroon het volgende:
Gisteren werd hier gezegd dat je met 100 dollar inleg beter kunt inleggen op kleine coins dan bijv ETH en LTC etc.
Is het zo dat die kleine coins vaak grotere stijgingen laten zien? Oftewel die gaan van 0.50 naar 2-3 dollar = 600%. Ik zie een coin als ETH en LTC etc niet zomaar meer met zoveel % stijgen.
Is dat de reden dat je beter met een lage inleg in goedkopere coins kunt inleggen?
Kleine coins zijn het wilde westen, die worden enorm beïnvloed door het grote geld en kunnen alle kanten op vliegen. Grotere coins zijn verstandiger voor de lange termijn.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:56 schreef Patroon het volgende:
Gisteren werd hier gezegd dat je met 100 dollar inleg beter kunt inleggen op kleine coins dan bijv ETH en LTC etc.
Is het zo dat die kleine coins vaak grotere stijgingen laten zien? Oftewel die gaan van 0.50 naar 2-3 dollar = 600%. Ik zie een coin als ETH en LTC etc niet zomaar meer met zoveel % stijgen.
Is dat de reden dat je beter met een lage inleg in goedkopere coins kunt inleggen?
hoelang zit je daar, want ik zie zoveel onwaarheden in je statementquote:Op zaterdag 9 december 2017 00:30 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Jup, heb ik ook aan moeten wennen.
Ach, geen enkel land is perfect. Maar de voordelen wegen (nu nog) tegen de nadelen op: extreem veilig, interessant, oog voor perfectie, hardwerkend, schoon, natuur, comfortabel, convenient, beste eten, mooiste vrouwen, beleefd, etc.
Dat dus. Twee jaar holden is dan niks.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een flinke stijging haal je vaak ook met een goede ICO.
Lisk en Waves deden bijvoorbeeld 8000 en 4000% stijging.
Ethereum zelfs 20.000% geloof ik.
Maar dan moet je inschatten welke projecten goed zijn en veel geduld hebben.
Thnx, ja ik ben nu in 1 ICO gestapt. Ik wil eerst afwachten hoe dat uitpakt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een flinke stijging haal je vaak ook met een goede ICO.
Lisk en Waves deden bijvoorbeeld 8000 en 4000% stijging.
Ethereum zelfs 20.000% geloof ik.
Maar dan moet je inschatten welke projecten goed zijn en veel geduld hebben.
Ja ik denk dat ik een soort spreiding moet hebben tussen stabiele grotere coins en kleine cowboysquote:Op zaterdag 9 december 2017 09:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kleine coins zijn het wilde westen, die worden enorm beïnvloed door het grote geld en kunnen alle kanten op vliegen. Grotere coins zijn verstandiger voor de lange termijn.
lol watquote:Op zaterdag 9 december 2017 08:46 schreef Roces18 het volgende:
ebay, marktplaats, facebook etc. etc.
wat een onzin. dat jij dat niet verwacht betekent ook niet dat het zo is. ik heb meer dan 1000 ingelegd hoor. high risk, high rewardquote:Op zaterdag 9 december 2017 09:23 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat de meesten hier >1000 hebben ingelegd. Vooral mensen die al veel eerder zijn begonnen met crypto hebben er echt niet veel eigen geld in zitten. Waarom moet dat beetje geld er uit? Ik heb er 700 dollar ingedrukt en kan dat makkelijk missen. Kan ik nu wel 700 willen uitcashen, maar het kan ook nog wel x10 gaan. Stel die 700 gaat naar 0. Eet ik daar een boterham minder van? Ga ik daar minder van op vakantie? Nee. En dat zal nog meer gelden voor de mensen die er maar een paar tientjes in hebben zitten.
heb je weer zo'n cynic, 2 jaar nu bijna.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:00 schreef Oscar. het volgende:
[..]
hoelang zit je daar, want ik zie zoveel onwaarheden in je statement
Ik ging er even vanuit dat de meesten hier al wat jaren zitten.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:07 schreef kthxbye het volgende:
[..]
wat een onzin. dat jij dat niet verwacht betekent ook niet dat het zo is. ik heb meer dan 1000 ingelegd hoor. high risk, high reward
Ik blijf hier ook maandelijks geld stoppen in mijn ETF's hoor. Dit jaar al 13.5% rendement. Natuurlijk niets vergeleken met crypto's, maar wel een stuk zekerder.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:10 schreef ssebass het volgende:
Blijf toch altijd met het vervelende gevoel zitten bij investeren in cryptos dat cryptos weinig intrinsieke waarde hebben. Onderliggende techniek kan heel goed zijn maar hoe genereerd dat winst. Het draait nu op hoop, greed e.d. Maargoed Twitter en dat soort dingen zijn vergelijkbaar. Heeft volgens mij ook nog nooit winst gemaakt of een verdienmodel. Het blijft een beetje the greater fools theory. Zolang er maar een gek is die het voor meer van je koopt zit je goed. Je moet alleen niet de laatste zijn.
Ik heb zelf wel meer dan 1000 in cryptos maar zie het niet als serieuze investering. Puur speculatie. Echte investeringen blijf ik toch bij de gewone aandelenmarkt. Misschien kan het veranderen als ik duidelijk krijg hoe het een solide verdienmodel heeft of kan krijgen anders dan intangibles.
quote:We at Coinbase couldn’t be more excited by the explosion of interest in digital currencies. The last few weeks has seen an unprecedented increase in the price of digital currencies. More people are engaging with our platform than ever and that bodes well for the future of the digital currency. At the same time, it does create extreme volatility and stress on our systems. We take this very seriously and wanted to share some important thoughts.
We’re continuing to invest heavily to scale our platform
Over the course of this year we have invested significant resources to increase trading capacity on our platform and maintain availability of our service. We have increased the size of our support team by 640% and launched phone support in September. We have also invested heavily in our infrastructure and have increased the number of transactions we are processing during peak hours by over 40x.
There may be downtime which can impact your ability to trade
Despite the sizable and ongoing increases in our technical infrastructure and engineering staff, we wanted to remind customers that access to Coinbase services may become degraded or unavailable during times of significant volatility or volume. This could result in the inability to buy or sell for periods of time. Despite ongoing increases in our support capacity, our customer support response times may be delayed, especially for requests that do not involve immediate risks to customer account security. You can read more in our Coinbase User Agreement.
Be an educated investor
We also wanted to remind customers of some of the risks associated with trading digital currency. Digital currencies are volatile and the prices can go up and down. Due to the rapidly changing price of digital currencies, some customers may not have sell limits that are sufficient relative to the value of total digital currency they are storing on Coinbase. Sell limits are one of the many measures Coinbase takes to protect client accounts and assets.
As a proactive measure, we encourage customers to check the following items on their accounts:
Ensure your email address is properly receiving all communications and notifications from Coinbase. To learn more about ensuring email delivery, please refer to this support article.
Ensure your two-factor authentication is updated and functional. If you have recently switched mobile devices, your two-factor authentication needs to be properly migrated to the new device. In addition, please migrate from SMS two factor to Google Authenticator to enhance the security on your account, if you have not already done so. To learn more about two-factor authentication, please refer to this FAQ.
Familiarize yourself with your buy and sell limits. They can be found here.
Complete any pending identity verifications. During times of significant volatility, ID verification may become degraded or unavailable. To learn more about identity verification on Coinbase, please refer to this FAQ.
Expect payments to take the maximum number of days indicated when making a deposit or withdrawal.
Stay up to date
We will continue to update customers for our website, our status page, in our apps, via email, on our blog and on Twitter.
We will keep you informed
We are committed to safety, security and transparency. We are working tirelessly to provide the best service and support but we can’t promise perfection during the periods of extraordinary demand. We will continue to do our best to keep our customers informed.
Thank you,
The Coinbase Team
Dat weet je mogelijk pas over een paar jaarquote:Op zaterdag 9 december 2017 10:01 schreef Patroon het volgende:
[..]
Thnx, ja ik ben nu in 1 ICO gestapt. Ik wil eerst afwachten hoe dat uitpakt.
[..]
Koop een DeLorean als je het eerder wil weten.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:01 schreef Patroon het volgende:
[..]
Thnx, ja ik ben nu in 1 ICO gestapt. Ik wil eerst afwachten hoe dat uitpakt.
[..]
sorry hoor, maar dan zou je ondertusseb moeten inzien dat ze lang werken maar niet productief zijn en maar 1 ding kunnen en niet out-of-the-box kunnen denkenquote:Op zaterdag 9 december 2017 10:10 schreef kthxbye het volgende:
[..]
heb je weer zo'n cynic, 2 jaar nu bijna.
quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Koop een DeLorean als je het eerder wil weten.
waar zeg ik dat dat niet zo is in mijn post? ik heb het toch over nadelen en voordelen? en iets met tegen elkaar op wegen enzo? anders lees je eerst eens goed..quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:17 schreef Oscar. het volgende:
[..]
sorry hoor, maar dan zou je ondertusseb moeten inzien dat ze lang werken maar niet productief zijn en maar 1 ding kunnen en niet out-of-the-box kunnen denken
zo denk ik er ook over. Plus het feit dat het als valuta eigenlijk niet functioneert. Wordt blockchain de valuta van de toekomst, dan in een overheids-gecontroleerde versie die schaalbaar is. Niet btcquote:Op zaterdag 9 december 2017 10:10 schreef ssebass het volgende:
Blijf toch altijd met het vervelende gevoel zitten bij investeren in cryptos dat cryptos weinig intrinsieke waarde hebben. Onderliggende techniek kan heel goed zijn maar hoe genereerd dat winst. Het draait nu op hoop, greed e.d. Maargoed Twitter en dat soort dingen zijn vergelijkbaar. Heeft volgens mij ook nog nooit winst gemaakt of een verdienmodel. Het blijft een beetje the greater fools theory. Zolang er maar een gek is die het voor meer van je koopt zit je goed. Je moet alleen niet de laatste zijn.
Ik heb zelf wel meer dan 1000 in cryptos maar zie het niet als serieuze investering. Puur speculatie. Echte investeringen blijf ik toch bij de gewone aandelenmarkt. Misschien kan het veranderen als ik duidelijk krijg hoe het een solide verdienmodel heeft of kan krijgen anders dan intangibles.
Why??quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:52 schreef Greys het volgende:
Andreas staat inmiddels op 150 BTC aan donaties
Roger Ver, Twitter, cryptoquote:
Mensen doneren hem dit omdat hij goeie uitleg gaf en een btc advocate is?quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:30 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Roger Ver, Twitter, crypto
Echt een hartverwarmend mooi succesverhaal dit. Ik gun het hem, maar ik wil graag zelf ook wel 150 BTC
Die vent heeft vrijwel z'n hele carrière opgegeven om Bitcoin aan de man te brengen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:31 schreef Sosa het volgende:
[..]
Mensen doneren hem dit omdat hij goeie uitleg gaf en een btc advocate is?
neequote:Op zaterdag 9 december 2017 09:57 schreef NeeOfTochJA het volgende:
ik durf mijn Etherwallet pas te openen op mn computer als ik em eerst geformatteerd heb, hebben jullie dat ook?
Nou nu hoeft ie iig niet meer te werkenquote:Op zaterdag 9 december 2017 10:33 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Die vent heeft vrijwel z'n hele carrière opgegeven om Bitcoin aan de man te brengen.
Iets zegt me dat ie dat wel blijft doenquote:Op zaterdag 9 december 2017 10:34 schreef Sosa het volgende:
[..]
Nou nu hoeft ie iig niet meer te werken
quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:19 schreef kthxbye het volgende:
[..]
waar zeg ik dat dat niet zo is in mijn post?
nou daarquote:Maar de voordelen wegen (nu nog) tegen de nadelen op: extreem veilig, interessant, oog voor perfectie, hardwerkend, schoon, natuur, comfortabel, convenient, beste eten, mooiste vrouwen, beleefd, etc.
Vanwaar heb je deze kennis?quote:
De minimale inleg was toch 1250 usd?quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:51 schreef Typisch het volgende:
Mijn nieuwe kindje voor 2018 is Universa.
Volgens mij niet hoor.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:54 schreef Patroon het volgende:
[..]
De minimale inleg was toch 1250 usd?
Als je de BTC enigszins snel wil gebruiken zou ik toch die fee betalen. Ik heb net 2 dagen op een transfer zitten wachten met 0.0004 fee. Gvd.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:23 schreef Patroon het volgende:
Hoe gaan jullie om met de fee van BTC. Ik heb nu 0.025 BTC op mijn wallet staan en nog 0.025 BTC op Binance. Dat wil ik nu ook naar mijn wallet, maar ik vind die 7.50 dollar fee (0.0005 btc) behoorlijk gezien het kleine bedrag. En zolang de koers blijft stijgen, stijgt de fee ook..
Oke, kwam gisteren op de ico pagina en werd doorverwezen naar een buy pagina en daar was het minimaal 1250 usd ofzo..beetje vreemd. Niet dat ik serieus wat wilde kopen.quote:
Ik heb het niet snel nodig, maar Binance rekent gewoon standaard die fee. Kan daar niets aan aanpassen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:57 schreef SmokeSome het volgende:
[..]
Als je de BTC enigszins snel wil gebruiken zou ik toch die fee betalen. Ik heb net 2 dagen op een transfer zitten wachten met 0.0004 fee. Gvd.
Ligt er denk ik aan hoeveel fee je gegeven hebt, zie de post boven jequote:Op zaterdag 9 december 2017 10:58 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik heb 2 dagen geleden (zo'n 40 uur terug) vanuit mijn Ledger wat BTC verstuurd naar Kraken. Op dit moment staat het nog steeds op Unconfirmed en op mijn Ledger zie ik bij de order 0 confirmations staan.
Ik heb onlangs de Ledger Bitcoin app gedownload en ik heb dus de laatste updates maar ik zie een melding dat mijn Ledger niet up to date is. Kan dat de reden zijn dat mijn order niet doorkomt en wat kan ik er aan doen?
Je kon daar zelf je waarde invullen. Althans, zo heb ik dat gedaan.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:58 schreef Patroon het volgende:
[..]
Oke, kwam gisteren op de ico pagina en werd doorverwezen naar een buy pagina en daar was het minimaal 1250 usd ofzo..beetje vreemd. Niet dat ik serieus wat wilde kopen.
Ik heb dacht ik de snelste route gekozen, puur omdat je die paar euros zo weer terug hebt verdiend.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:00 schreef SmokeSome het volgende:
[..]
Ligt er denk ik aan hoeveel fee je gegeven hebt, zie de post boven je
125 usdquote:Op zaterdag 9 december 2017 10:58 schreef Patroon het volgende:
[..]
Oke, kwam gisteren op de ico pagina en werd doorverwezen naar een buy pagina en daar was het minimaal 1250 usd ofzo..beetje vreemd. Niet dat ik serieus wat wilde kopen.
Ah ok, dan zou je zeggen dat het er wel door zou moeten gaan. Ik weet wel dat door de hype alles ontzettend traag is, zie https://blockchain.info/unconfirmed-transactionsquote:Op zaterdag 9 december 2017 11:01 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Ik heb dacht ik de snelste route gekozen, puur omdat je die paar euros zo weer terug hebt verdiend.
Daar kan ik zien hoever mijn transactie ook is toch? Waar kan ik zien op hoeveel procent bijvoorbeeld mijn transactie is?quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:09 schreef SmokeSome het volgende:
[..]
Ah ok, dan zou je zeggen dat het er wel door zou moeten gaan. Ik weet wel dat door de hype alles ontzettend traag is, zie https://blockchain.info/unconfirmed-transactions
Wel geinig hoe je tijdje terug tekeer ging tegen BTC dat het 'klaar' en 'afgelopen' was, en nu ETH ook problemen heeft boeit het je nietquote:Op zaterdag 9 december 2017 10:59 schreef Nattekat het volgende:
ETH weer op fatsoenlijke hoogten
[ afbeelding ]
Nattekat vond bcash ook een beter alternatief dan btc.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:13 schreef Majkool het volgende:
[..]
Wel geinig hoe je tijdje terug tekeer ging tegen BTC dat het 'klaar' en 'afgelopen' was, en nu ETH ook problemen heeft boeit het je niet
Procenten niet denk ik maar je kunt wel een public address invullen en dan zie je als het goed is wel je transactie staan, unconfirmed waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:12 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Daar kan ik zien hoever mijn transactie ook is toch? Waar kan ik zien op hoeveel procent bijvoorbeeld mijn transactie is?
Bitcoin heeft nog steeds problemen, grote problemen. De fees op Ethereum stellen altijd nog geen biet voor.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:13 schreef Majkool het volgende:
[..]
Wel geinig hoe je tijdje terug tekeer ging tegen BTC dat het 'klaar' en 'afgelopen' was, en nu ETH ook problemen heeft boeit het je niet
Heeft ETH problemen?quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:13 schreef Majkool het volgende:
[..]
Wel geinig hoe je tijdje terug tekeer ging tegen BTC dat het 'klaar' en 'afgelopen' was, en nu ETH ook problemen heeft boeit het je niet
Vindt*quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nattekat vond bcash ook een beter alternatief dan btc.
Lol
Geen last van. Transacties gaan door en de koers gaat de goede kant op.quote:
Die overbelasting was echt een piek, nu is het aantal transacties en de grootte van de blokken min of meer in evenwicht. Stuur een normale fee mee en je hebt nergens last van.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Geen last van. Transacties gaan door en de koers gaat de goede kant op.
Je bent zelf een Bitcoinnetwerkquote:Op zaterdag 9 december 2017 11:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die overbelasting was echt een piek, nu is het aantal transacties en de grootte van de blokken min of meer in evenwicht. Stuur een normale fee mee en je hebt nergens last van.
Fees op het Bitcoinnetwerk zijn nog eens een flinke factor hoger.
Hodl!quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:30 schreef Dicing het volgende:
hmm hmm ik zit wel erg te twijfelen om een deel uit te cashen. Ingstapt met 5000 dollar in juni en zit nu op iets meer dan 2.5x....Maarrrr...... dalijk gaat alles stijgen! ik weet het dus niet!
gewoon een klein deel cashen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:30 schreef Dicing het volgende:
hmm hmm ik zit wel erg te twijfelen om een deel uit te cashen. Ingstapt met 5000 dollar in juni en zit nu op iets meer dan 2.5x....Maarrrr...... dalijk gaat alles stijgen! ik weet het dus niet!
Klein gedeelte doen?quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:30 schreef Dicing het volgende:
hmm hmm ik zit wel erg te twijfelen om een deel uit te cashen. Ingstapt met 5000 dollar in juni en zit nu op iets meer dan 2.5x....Maarrrr...... dalijk gaat alles stijgen! ik weet het dus niet!
Ja misschien maar doen inderdaad.....maar ik kan dat deel ook in een leuke ico stoppen of gewoon verder uitzitten. Heb het geld niet echt nodig nu, dus dat een beetje de twijfel.quote:
Ik zou het laten zo, maar dat ben ik. Je kunt het toch niet voorspellen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:37 schreef Dicing het volgende:
[..]
Ja misschien maar doen inderdaad.....maar ik kan dat deel ook in een leuke ico stoppen of gewoon verder uitzitten. Heb het geld niet echt nodig nu, dus dat een beetje de twijfel.
elke x kleine beetjes cashen totdat je je inleg terug hebt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:37 schreef Dicing het volgende:
[..]
Ja misschien maar doen inderdaad.....maar ik kan dat deel ook in een leuke ico stoppen of gewoon verder uitzitten. Heb het geld niet echt nodig nu, dus dat een beetje de twijfel.
Die blijft zolang BTC bestaat zich met hart en ziel ervoor inzetten denk ik. Alleen nu kan hij dat voortaan blijven doen zonder zich druk te hoeven maken om z'n reiskosten als ie in het buitenland spreekt (49 landen so far), vrouw en kinderen en huur/hypotheekquote:Op zaterdag 9 december 2017 10:34 schreef Sosa het volgende:
[..]
Nou nu hoeft ie iig niet meer te werken
1 jaar studeren, en 1.5 jaar werkenquote:
Beleefd omdat het moet, niet omdat het kan.quote:Japanners zijn niet beleefd?
Nee, zolang een hogere in de rangorde het goed vindt, dan is het over het algemeen prima.quote:Ze hebben geen oog voor perfectie?
Ik doel daar op artisanship en bijv. eten. Oog voor kwaliteit?!
Het feit dat je 12 uur op een bureauzit of ergens naar een putje kijkt, betekend niet dat je hard werkt.quote:Ze werken niet hard?
Uiteraard vet generaliserend, maar ik geloofde het ook allemaal wat jij opnoemde. Totdat ik er 3 maanden zatquote:Komop zeg.
Haal je die 5k er uit. Dan kun je nooit meer verlies draaien.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:30 schreef Dicing het volgende:
hmm hmm ik zit wel erg te twijfelen om een deel uit te cashen. Ingstapt met 5000 dollar in juni en zit nu op iets meer dan 2.5x....Maarrrr...... dalijk gaat alles stijgen! ik weet het dus niet!
Nice maar noemen we dat niet een rendement van 75%?quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:03 schreef Patroon het volgende:
Net 50% van mijn LTC verkocht op 150 dollar. Gekocht op 86 dollar, dus 176% rendement. Wel mooi moment om even wat om te zetten naar BTC.
Ja.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:06 schreef Queller het volgende:
[..]
Nice maar noemen we dat niet een rendement van 75%?
(PS: serieuze vraag, want anders ben ik echt compleet in de war nu)
Prima, jouw ervaring. Ik zit er al bijna 2 jaar en dit is die van mijquote:Op zaterdag 9 december 2017 11:53 schreef Oscar. het volgende:
[..]
1 jaar studeren, en 1.5 jaar werken
[..]
Beleefd omdat het moet, niet omdat het kan.
[..]
Nee, zolang een hogere in de rangorde het goed vindt, dan is het over het algemeen prima.
[..]
Het feit dat je 12 uur op een bureauzit of ergens naar een putje kijkt, betekend niet dat je hard werkt.
[..]
Uiteraard vet generaliserend, maar ik geloofde het ook allemaal wat jij opnoemde. Totdat ik er 3 maanden zat
is hij zo arm dan dat ie donaties nodig heeft?quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:14 schreef Greys het volgende:
De mooiste reacties op het Andreasverhaal vind ik trouwens de mensen die schrijven "Ooit kreeg ik van jou m'n allereerste bitcoin, hierbij geef ik hem je terug. Met rente."
Ja je hebt helemaal gelijk. my bad. 75% idd.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:06 schreef Queller het volgende:
[..]
Nice maar noemen we dat niet een rendement van 75%?
(PS: serieuze vraag, want anders ben ik echt compleet in de war nu)
Heb je het verhaal in deze topics niet meegekregen? Zal zo wel even de linkjes terugzoeken. Samenvatting:quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
is hij zo arm dan dat ie donaties nodig heeft?
NP! Maar nu snap ik het weerquote:Op zaterdag 9 december 2017 12:20 schreef Patroon het volgende:
Ja je hebt helemaal gelijk. my bad. 75% idd.
awwww <3quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Heb je het verhaal in deze topics niet meegekregen? Zal zo wel even de linkjes terugzoeken. Samenvatting:
- Andreas ontdekt Bitcoin in 2012
- Hij koopt er een flink aantal
- Het wordt z'n leven en hij wil de wereld erover leren en informeren
- Hij maakt YouTubes en schrijft boeken erover en werkt als spreker over de hele wereld
- Tijdens dat spreken geeft hij veel mensen een bitcoin als start en aanmoediging (toen nog niet veel waard dus)
- In 2013 en jaren erna moet ie z'n restant BTC cashen om z'n reiskosten over de wereld te kunnen betalen en z'n vrouw en kinderen te onderhouden
- Wilde wel weer opnieuw investeren maar kon niet zonder gezin in problemen te brengen door 2e hypotheek ofzo
- Ging jaren door met spreken
En toen van de week:
- Roger Ver (Bcash) tweet dat "Andreas de meest goede spreker is voor Bitcoin maar dan had ie maar moeten investeren want dan was ie nu ook miljonair"
En toen vond de crypto community dat gemeen en dat Andreas verdiende om dat te worden, miljonair. Omdat ze dankzij hem ooit zijn begonnen en veel geld hebben verdiend. Dus ze gaven hun gekregen bitcoin terug. Zonder dat ie ooit om iets gevraagd heeft.
Eind goed al goed
bedanktquote:Op zaterdag 9 december 2017 12:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Heb je het verhaal in deze topics niet meegekregen? Zal zo wel even de linkjes terugzoeken. Samenvatting:
- Andreas ontdekt Bitcoin in 2012
- Hij koopt er een flink aantal
- Het wordt z'n leven en hij wil de wereld erover leren en informeren
- Hij maakt YouTubes en schrijft boeken erover en werkt als spreker over de hele wereld
- Tijdens dat spreken geeft hij veel mensen een bitcoin als start en aanmoediging (toen nog niet veel waard dus)
- In 2013 en jaren erna moet ie z'n restant BTC cashen om z'n reiskosten over de wereld te kunnen betalen en z'n vrouw en kinderen te onderhouden
- Wilde wel weer opnieuw investeren maar kon niet zonder gezin in problemen te brengen door 2e hypotheek ofzo
- Ging jaren door met spreken
En toen van de week:
- Roger Ver (Bcash) tweet dat "Andreas de meest goede spreker is voor Bitcoin maar dan had ie maar moeten investeren want dan was ie nu ook miljonair"
En toen vond de crypto community dat gemeen en dat Andreas verdiende om dat te worden, miljonair. Omdat ze dankzij hem ooit zijn begonnen en veel geld hebben verdiend. Dus ze gaven hun gekregen bitcoin terug. Zonder dat ie ooit om iets gevraagd heeft.
Eind goed al goed
als iemand een versimpelde blik heeft, ben jij dat. Tekstboek cultuurdingetjes zonder verder te kijkenquote:Op zaterdag 9 december 2017 12:17 schreef kthxbye het volgende:
Jammer dat je na 2.5 jaar in een land wonen zo'n versimpelde blik op de cultuur hebt.
(bovendien ervaar je dingen meestal vanuit je eigen perspectief).
Mijne ook Alleen ben ik gebanned uit die Telegram groep, wat best handig kon zijn, en een admin begrijpt mijn vraag niet denk ik (of ik er weer terug in mag)quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:51 schreef Typisch het volgende:
Mijn nieuwe kindje voor 2018 is Universa.
cool verhaal broquote:Op zaterdag 9 december 2017 12:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Heb je het verhaal in deze topics niet meegekregen? Zal zo wel even de linkjes terugzoeken. Samenvatting:
- Andreas ontdekt Bitcoin in 2012
- Hij koopt er een flink aantal
- Het wordt z'n leven en hij wil de wereld erover leren en informeren
- Hij maakt YouTubes en schrijft boeken erover en werkt als spreker over de hele wereld
- Tijdens dat spreken geeft hij veel mensen een bitcoin als start en aanmoediging (toen nog niet veel waard dus)
- In 2013 en jaren erna moet ie z'n restant BTC cashen om z'n reiskosten over de wereld te kunnen betalen en z'n vrouw en kinderen te onderhouden
- Wilde wel weer opnieuw investeren maar kon niet zonder gezin in problemen te brengen door 2e hypotheek ofzo
- Ging jaren door met spreken
En toen van de week:
- Roger Ver (Bcash) tweet dat "Andreas de meest goede spreker is voor Bitcoin maar dan had ie maar moeten investeren want dan was ie nu ook miljonair"
En toen vond de crypto community dat gemeen en dat Andreas verdiende om dat te worden, miljonair. Omdat ze dankzij hem ooit zijn begonnen en veel geld hebben verdiend. Dus ze gaven hun gekregen bitcoin terug. Zonder dat ie ooit om iets gevraagd heeft.
Eind goed al goed
Mooi verhaal en mooie communityquote:Op zaterdag 9 december 2017 12:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Heb je het verhaal in deze topics niet meegekregen? Zal zo wel even de linkjes terugzoeken. Samenvatting:
- Andreas ontdekt Bitcoin in 2012
- Hij koopt er een flink aantal
- Het wordt z'n leven en hij wil de wereld erover leren en informeren
- Hij maakt YouTubes en schrijft boeken erover en werkt als spreker over de hele wereld
- Tijdens dat spreken geeft hij veel mensen een bitcoin als start en aanmoediging (toen nog niet veel waard dus)
- In 2013 en jaren erna moet ie z'n restant BTC cashen om z'n reiskosten over de wereld te kunnen betalen en z'n vrouw en kinderen te onderhouden
- Wilde wel weer opnieuw investeren maar kon niet zonder gezin in problemen te brengen door 2e hypotheek ofzo
- Ging jaren door met spreken
En toen van de week:
- Roger Ver (Bcash) tweet dat "Andreas de meest goede spreker is voor Bitcoin maar dan had ie maar moeten investeren want dan was ie nu ook miljonair"
En toen vond de crypto community dat gemeen en dat Andreas verdiende om dat te worden, miljonair. Omdat ze dankzij hem ooit zijn begonnen en veel geld hebben verdiend. Dus ze gaven hun gekregen bitcoin terug. Zonder dat ie ooit om iets gevraagd heeft.
Eind goed al goed
Gisteren wel. Als je het kocht in oktober dan kon je zoveel kopen als je wou. Maar ik moest inderdaad voor minimaal 1250 dollar kopen jaquote:Op zaterdag 9 december 2017 10:54 schreef Patroon het volgende:
[..]
De minimale inleg was toch 1250 usd?
Wat is dat toch met die drang om je inleg snel terug te hebbenquote:Op zaterdag 9 december 2017 11:42 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
elke x kleine beetjes cashen totdat je je inleg terug hebt.
Gisteren was de minimale inleg ook nog 125 usd. Ik wilde niet veel inleggen, dus maar 125 usd ingelegd (10k tokens)quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:00 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Gisteren wel. Als je het kocht in oktober dan kon je zoveel kopen als je wou. Maar ik moest inderdaad voor minimaal 1250 dollar kopen ja
... Wtf? Ik kon zo'n bedrag niet kiezen. Moest minimaal 1250 dollar zijn of keek ik nou verkeerd Nahja kan het ook zo zien dat wanneer het naar de moon gaat ik meer profijt van hebquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:05 schreef richolio het volgende:
[..]
Gisteren was de minimale inleg ook nog 125 usd. Ik wilde niet veel inleggen, dus maar 125 usd ingelegd (10k tokens)
Ja klopt eerst was het 0,0100 nu 0,0125 nog steeds spotgoedkoop.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:06 schreef richolio het volgende:
Je moest gewoon minimaal 10.000 tokens nemen, eerder was dat goedkoper, nu iets van 0.0125 usd
Heb je wel voor 1250 dollar besteld? Je kon gewoon 10k intikken dan lukte het Maar ja, ook niet erg verder. Ze hebben meer dan 28 mil opgehaald zag ikquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:07 schreef vigen98 het volgende:
[..]
... Wtf? Ik kon zo'n bedrag niet kiezen. Moest minimaal 1250 dollar zijn of keek ik nou verkeerd Nahja kan het ook zo zien dat wanneer het naar de moon gaat ik meer profijt van heb
Ik heb 100.000 tokens gekocht ja lol. Heb zelfs iets meer bijbetaald zodat ik geen gezeur zou krijgen qua fee's en het snel verwerkt zou worden.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:08 schreef richolio het volgende:
[..]
Heb je wel voor 1250 dollar besteld? Je kon gewoon 10k intikken dan lukte het Maar ja, ook niet erg verder. Ze hebben meer dan 28 mil opgehaald zag ik
hehehe ik heb foutje met de fees gemaakt en wacht nog tot mijn aanvulling is verzonden...maar eth netwerk gaat elkker door die kutkatjes...dus denk dat ik ernaast ga grijpen:')quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:09 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik heb 100.000 tokens gekocht ja lol. Heb zelfs iets meer bijbetaald zodat ik geen gezeur zou krijgen qua fee's en het snel verwerkt zou worden.
kan ik geen tokens meer aanschaffen of mis ik ietsquote:Op zaterdag 9 december 2017 12:51 schreef richolio het volgende:
[..]
Mijne ook Alleen ben ik gebanned uit die Telegram groep, wat best handig kon zijn, en een admin begrijpt mijn vraag niet denk ik (of ik er weer terug in mag)
Maar ja.
Nope. ICO is gisteren afgelopen. Je had volgens mij nog tot 2 uur 's nachts vandaag.quote:Op zaterdag 9 december 2017 13:13 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
kan ik geen tokens meer aanschaffen of mis ik iets
Ja precies. Zou een ander verhaal zijn als de technieken gepatenteerd zouden zijn, maar dat is voor zover ik weet bij geen van allen het geval. Beetje strijdig met de filosofie ook. Systemen zullen ze vast gaan gebruiken, dat geloof ik wel, maar wat voor rol de huidige coins daarin gaan hebben wordt denk ik minimaal. En al wordt de coin gebruikt is het meer richting een forex idd.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
zo denk ik er ook over. Plus het feit dat het als valuta eigenlijk niet functioneert. Wordt blockchain de valuta van de toekomst, dan in een overheids-gecontroleerde versie die schaalbaar is. Niet btc
Argggg maar met een minimale inleg van 1250$ had ik het toch niet gedaanquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nope. ICO is gisteren afgelopen. Je had volgens mij nog tot 2 uur 's nachts vandaag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |