Wie?quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:20 schreef Ludachrist het volgende:
Tot zover weer genoeg over dellipder
Heb je deze van een paar weken geleden gezien?quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat is heel goed. Het valt mij alleen op dat je kritische houding zich beperkt tot verwijten aan het adres van Republikeinse politici.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door brokjespoes op 09-12-2017 11:41:57 ]
Toch elke keer Reddit aanhalen alsof je dit dwars zit. Het begint op te vallen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je echt kritisch bent kijk je natuurlijk ook kritisch naar je eigen bronnen.
Dellipder herhaalt wat mensen op reddit hem voorkauwen en dat maakt hem geen groot kritisch denker, maar domweg iemand die bevooroordeeld is en daar op internet tegenwoordig altijd wel ondersteunend bewijs voor kan vinden.
Tot zover weer genoeg over dellipder, als hij bij iedereen weer op het negeerlijstje gaat zou dat mooi zijn.
Ik herleid hieruit; hoe hoger de turnout, hoe beter de kansen van Jones. Die religekkies komen namelijk toch wel.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Artikeltje over de lastigheid met polling in de senaatsrace in Alabama: https://www.surveymonkey.(...)ithout-a-prediction/
Het hangt er nogal vanaf hoe het electoraat gemodeleerd wordt:
[ afbeelding ]
Hoe dan ook lijkt je enige doel hier te zijn om de discussie te ontsporen. Dat hele verhaal van die handtekening is fake news, zelfs Fox heeft het gerectificeerd. Als je er dan toch over door blijft drammen, laat je je kennen. Probeer een serieuze discussie te voeren of lazer op.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:30 schreef dellipder het volgende:
[..]
Toch elke keer Reddit aanhalen alsof je dit dwars zit. Het begint op te vallen.
Ik kom nooit op deze site, dus volgens mij doe je aan projectie.
Mijn bericht ging over Gloria Allred, dus of je leest je in of je houdt je afzijdig. Capice!quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:35 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hoe dan ook lijkt je enige doel hier te zijn om de discussie te ontsporen. Dat hele verhaal van die handtekening is fake news, zelfs Fox heeft het gerectificeerd. Als je er dan toch over door blijft drammen, laat je je kennen. Probeer een serieuze discussie te voeren of lazer op.
Flikker gewoon op.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:38 schreef dellipder het volgende:
[..]
Mijn bericht ging over Gloria Allred, dus of je leest je in of je houdt je afzijdig. Capice!
Dit is weer een mooi kijkje in de keuken van jouw liberale en tolerante gedachtegoed van diversiteit.quote:
Dan doen we het zó:quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:31 schreef westwoodblvd het volgende:
Die religekkies komen namelijk toch wel.
Dat zijn allemaal moordenaars en verkrachtersquote:Op zaterdag 9 december 2017 12:03 schreef Nintex het volgende:
CNN: De mensen haten Trump
De mensen:
[ afbeelding ]
En antidemocratische pedobeschermers.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:05 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal moordenaars en verkrachters
Alles beter dan een liberaal, zelfs een Mexicaan.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En antidemocratische pedobeschermers.
Meh, het is gewoon lachen om mensen die nog te dom zijn om te schijten.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:15 schreef Nintex het volgende:
Als ik die rally zou zien als politieke tegenstander van Trump zou ik een hartverzakking krijgen.
Rond 12 / 15 minuten sloopt Trump weer even de 'resistance', zoals hij dat kan.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh, het is gewoon lachen om mensen die nog te dom zijn om te schijten.
Wat ik zeg, retoriek die het goed doet op de kleuterschool.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:21 schreef Nintex het volgende:
[..]
Rond 12 / 15 minuten sloopt Trump weer even de 'resistance', zoals hij dat kan.
Om vervolgens te roepen: "Look at these guys, blacks for Trump, I love you!"
"Ow these resisters resist"
"Hillary resisted, you know what happened she lost the election in a landslide"
De ene linguistic killshot na de andere.
Hij kan inderdaad goed knollen voor citroenen verkopen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:21 schreef Nintex het volgende:
[..]
Rond 12 / 15 minuten sloopt Trump weer even de 'resistance', zoals hij dat kan.
Om vervolgens te roepen: "Look at these guys, blacks for Trump, I love you!"
"Ow these resisters resist"
"Hillary resisted, you know what happened she lost the election in a landslide"
De ene linguistic killshot na de andere.
Trump is niet eens in staat om een zin die hij begint logisch af te sluiten omdat hij een attention span van een halve seconde heeft en daardoor al weer is vergeten waar hij het over had, dus met dat retorische talent zal het wel meevallenquote:Op zaterdag 9 december 2017 12:21 schreef Nintex het volgende:
[..]
Rond 12 / 15 minuten sloopt Trump weer even de 'resistance', zoals hij dat kan.
Om vervolgens te roepen: "Look at these guys, blacks for Trump, I love you!"
"Ow these resisters resist"
"Hillary resisted, you know what happened she lost the election in a landslide"
De ene linguistic killshot na de andere.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |