NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zeg toch ook letterlijk meerdere malen in dit topic dat ik het onbegrijpelijk vindt dat dit niet als een hate crime wordt behandeld maar afgedaan wordt als "vernieling" en "diefstal" en dat ik parallellen zie tussen wat deze man heeft gedaan en wat er gebeurd is in Enschede en dat ik het vreemd vind dat er met twee maten gemeten lijkt te worden?quote:Op maandag 11 december 2017 09:14 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Die 'molotov cocktail' was een bierflesje met wat brandbare vloeistof die in de tuin werd gegooid. Zeker een debiele daad, waar best een straf op mag staan.
Maar daar gaat het niet om, jij meet met twee maten. Er waren wel degelijk mensen aanwezig in het restaurant, naar mijn mening minimaal even verwerpelijk dus.
En de schade was 'minder gevaarlijk'? Deze Palestijn had best een mes bij zich kunnen hebben (of erger) en nogmaals er waren mensen aanwezig (ik meende de eigenaar + familie).
Als dat terroristen zijn, dan is deze Palestijn dat minimaal ook.
Maar de jodenhaat zit diep hier ook bij diverse Fok users. Je merkt ook meteen welke users een Arabische achtergrond hebben.
Even kijken tegen wie je blaft, vriend
Zo gaat dat tegenwoordig in het westen. Eigen volk hard aanpakken en belasten, en importtuig voorzieningen geven en als ze zich zwaar misdragen vrijspreken ivm verwardheid.
Gaat toch nergens over dat bierflesjes naar een moskee gooien 4 jaar betekent en deze terroristische daad. wordt vrijgesproken. Smerige linkse rechtspraak hier, om te walgen gewoon. Pedo's, verkrachters, IS-strijders, moordenaars die hebben het maar goed hier en recht om te klagen ook nog. De brave burger hoest het toch wel op al die onkosten die ze maken.
Gaat toch nergens over dat bierflesjes naar een moskee gooien 4 jaar betekent en deze terroristische daad. wordt vrijgesproken. Smerige linkse rechtspraak hier, om te walgen gewoon. Pedo's, verkrachters, IS-strijders, moordenaars die hebben het maar goed hier en recht om te klagen ook nog. De brave burger hoest het toch wel op al die onkosten die ze maken.
Echt rechts zijn ze niet, alleen om zakken te vullen. Daarbij regeren ze met linkse partijen.quote:
Iemand als Trump moet je hier hebben, die maakt korte metten met dit soort gespuis en komt tenminste op voor eigen volk. Maar dom Nederland denkt natuurlijk dat het een boeman is vanwege het linkse NOS journaal wat ze kijken.
Terroristische daad.quote:
Zo gaat dat tegenwoordig in het westen. Eigen volk hard aanpakken en belasten, en importtuig voorzieningen geven en als ze zich zwaar misdragen vrijspreken ivm verwardheid.
Gaat toch nergens over dat bierflesjes naar een moskee gooien 4 jaar betekent en deze terroristische daad. wordt vrijgesproken.
En hoezo vrijgesproken?
De allerbeste oplossing is gewoon de Joden in Europa een eigen staat geven. Vervolgens mogen alle moslims naar het vrijgekomen stuk van Israël verkassen.
Fade to Black
Goh, wat een verrassing:
quote:"De inmiddels in vrijheid gestelde, in Syrië geboren verdachte, heeft tijdens het politieverhoor verklaard bereid te zijn in de toekomst nog meer geweld toe te passen om zijn doelen te bereiken. Ook verklaarde de man het niet erg te vinden om voor zijn doel te sterven en verheerlijkt hij in zijn verklaring het martelaarschap.
Uit de beschikbare informatie blijkt verder dat de man opzettelijk belastende informatie heeft achtergehouden in de procedure tot het verkrijgen van een verblijfstitel in Nederland.
De man verklaart verder lid te zijn geweest van een Palestijnse bevolkingsbeweging om Palestina te bevrijden en dat hij door die beweging van training en wapens is voorzien. Ook geeft hij aan deel te hebben genomen aan de gewapende strijd in Syrië."
Op grond van deze informatie zal mr. Herman Loonstein, die het restaurant bijstaat, het Openbaar Ministerie verzoeken de aanklacht tegen de Syriër te verzwaren. Mr. Loonstein: "Het is onbegrijpelijk en schokkend dat deze man met een terroristische achtergrond, die zegt bereid te zijn door te gaan met het plegen van geweld, in vrijheid is gesteld. Op basis van de voorliggende informatie dient justitie de man onmiddellijk weer op te pakken omdat hij een ernstig gevaar voor de samenleving vormt".
Amsterdam, 13 december 2017
Loonstein Advocaten
https://www.facebook.com/loonsteinadvocaten/posts/391790547921343
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oppakken en uitleveren aan Assad, die weet wel wat ie moet doen met dat soort varkens.quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Loonstein heeft het maar druk deze week. Niet alleen die gruwelijke terreur van een buschauffeur die een halte overslaat, maar nu moet hij ook nog eens hele potitiedossiers doorploeteren. Opvallend, aangezien de advocaat van het slachtoffer bij mijn weten niet zomaar meteen de beschikking krijgt over het proces-verbaal van het verhoor van de verdachte.quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geen woord verder over de vermoedelijke terroristische achtergrond van de verdachte?quote:
[..]
Loonstein heeft het maar druk deze week. Niet alleen die gruwelijke terreur van een buschauffeur die een halte overslaat, maar nu moet hij ook nog eens hele potitiedossiers doorploeteren. Opvallend, aangezien de advocaat van het slachtoffer bij mijn weten niet zomaar meteen de beschikking krijgt over het proces-verbaal van het verhoor van de verdachte.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
Loonstein heeft het maar druk deze week. Niet alleen die gruwelijke terreur van een buschauffeur die een halte overslaat,
Dit is dus het soort geteisem dat we massaal binnenlaten onder de noemer 'vluchteling'.quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
Hoe Loonstein aan die informatie komt is relevant voor de betrouwbaarheid ervan.quote:
[..]
Geen woord verder over de vermoedelijke terroristische achtergrond van de verdachte?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En voorts relevant voor wat betreft de integriteit van betrokken instanties.quote:
[..]
Hoe Loonstein aan die informatie komt is relevant voor de betrouwbaarheid ervan.
Als die verklaringen niet waar zouden zijn geweest dan zou de advocaat van de verdachte dit zeker al gemeld hebben.quote:
[..]
Hoe Loonstein aan die informatie komt is relevant voor de betrouwbaarheid ervan.
Hoe Loonstein aan deze informatie komt is zeker van belang, maar hij verzint dit niet uit zijn grote duim.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is natuurlijk wel een militante zionist die zo'n geval graag opklopt. Ik weet niet of de verdachte een advocaat heeft, en zo ja, of dat een fanatiek FB-gebruiker is.quote:
[..]
Als die verklaringen niet waar zouden zijn geweest dan zou de advocaat van de verdachte dit zeker al gemeld hebben.
Hoe Loonstein aan deze informatie komt is zeker van belang, maar hij verzint dit niet uit zijn grote duim.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom was ie eigenlijk vrijgelaten? Had z'n advocaat de juiste deugemensknopjes ingedrukt?quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 20:04:19 ]
De verdachte word enkel een eenvoudige vernieling ten laste gelegd. Voor zo'n delict kan een verdachte niet vastgehouden worden.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom was ie eigenlijk vrijgelaten? Had z'n advocaat de juiste deugemensknopjes ingedrukt?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De rechtsstaat is gewoon volledig machteloos tegenover dit soort radicale moslims.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 20:06:45 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 20:06:45 ]
Waarom? Omdat ie geen motief erkende? Had toch een pallievlag? Duid toch een politiek motief? Waarom weegt dat (leugen)verhaaltje van advocaat nadien zwaarder? Dat is toch op zn minst een 'haatmisdaad'?quote:
[..]
De verdachte word enkel een eenvoudige vernieling ten laste gelegd. Voor zo'n delict kan een verdachte niet vastgehouden worden.
Kan het nu, met meer (achtergrond)info, gecorrigeerd worden naar terrorisme?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 20:20:11 ]
Het OM heeft hem vooralsnog alleen enkelvoudige vernieling ten laste gelegd. Naar hun redenen hiervoor is het gissen.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ie geen motief erkende? Had toch een pallievlag? Duid toch een politiek motief? Waarom weegt dat (leugen)verhaaltje van advocaat nadien zwaarder? Dat is toch op zn minst een 'haatmisdaad'?
Kan het nu, met meer (achtergrond)info, gecorrigeerd worden naar terrorisme?
Zij kunnen deze nog verzwaren inderdaad.
De verdachte had inderdaad een Palestijnse vlag en deed enkele uitspraken die een politiek motief kunnen vermoeden, maar het OM heeft deze factoren blijkbaar niet zwaar genoeg bevonden om hem een politiek motief aan te rekenen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het OM heeft dus geen argumentatie bij het besluit toegevoegd? Ruikt nu erg sterk naar een politiek motief.quote:
[..]
Het OM heeft hem vooralsnog alleen enkelvoudige vernieling ten laste gelegd. Naar hun redenen hiervoor is het gissen.
Zij kunnen deze nog verzwaren inderdaad.
De verdachte had inderdaad een Palestijnse vlag en deed enkele uitspraken die een politiek motief kunnen vermoeden, maar het OM heeft vooralsnog niet meegenomen.
Ik geloof ook niet dat vernieling met politiek motief een apart strafbaar feit is, en het is de gewoonte van het OM om reeds in de wet opgenomen strafbare feiten te onderzoeken en eventueel te last te leggen. Ter zitting zal het motief allicht ter sprake worden gebracht.quote:
De verdachte had inderdaad een Palestijnse vlag en deed enkele uitspraken die een politiek motief kunnen vermoeden, maar het OM heeft deze factoren blijkbaar niet zwaar genoeg bevonden om hem een politiek motief aan te rekenen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geweld is weer een andere categorie dan vernieling zeker? Maar we hebben hier toch ook wel een variant op de Amerikaansr 'hatecrime'? En hoe zit het anders met intimidatie?
Scoop? van Geenstijl:
SCOOP. Sloper joods restaurant heet Saleh Ali, nam deel aan gewapende strijd Syrië, is bereid te sterven voor doel, loog tegen IND
SCOOP. Sloper joods restaurant heet Saleh Ali, nam deel aan gewapende strijd Syrië, is bereid te sterven voor doel, loog tegen IND
Lijkt erop dat weer iemand gelekt heeft aan Geenstijl, weet niet of het klopt, maar klinkt wel ernstig. Als dit zou kloppen is dit een zeer kwalijke zaak en worden we voorgelogen.quote:Hey, wat meldt een anonieme bron rond het politiedossier ons nu ineens heimelijk? Zou het zo'n beetje de gehele NAW van de niet-kosjere klootdtzak zijn? Ja, soort van. De boven alsook onderstaande beige belhamel is Saleh Ali, in 1988 geboren te Damascus en heeft volgens het politieverhoor "deelgenomen aan de gewapende strijd". De verdachte noemt "meerdere fracties" en zegt o.a. tégen Islamitische Staat te hebben gevochten. Maar, de nieuwe-streepje-Nederlander heeft niet alleen binnen Syrië gevochten, hij vocht tevens ergens buiten Syrië. We weten niet waar. Het politieverslag spreekt zichzelf tegen, door hem eerst de Syrische nationaliteit toe te kennen, en hem ietsjes verderop als "statenloos" aan te merken.
Daarnaast vermeldt Advocatenkantoor Loonstein na inzage in het politiedossier het volgende in een persverklaring:
"De inmiddels in vrijheid gestelde, in Syrië geboren verdachte, heeft tijdens het politieverhoor verklaard bereid te zijn in de toekomst nog meer geweld toe te passen om zijn doelen te bereiken. Ook verklaarde de man het niet erg te vinden om voor zijn doel te sterven en verheerlijkt hij in zijn verklaring het martelaarschap.
Uit de beschikbare informatie blijkt verder dat de man opzettelijk belastende informatie heeft achtergehouden in de procedure tot het verkrijgen van een verblijfstitel in Nederland.
De man verklaart verder lid te zijn geweest van een Palestijnse bevolkingsbeweging om Palestina te bevrijden en dat hij door die beweging van training en wapens is voorzien. Ook geeft hij aan deel te hebben genomen aan de gewapende strijd in Syrië."
Meer informatie hebben we op dit moment niet, dus laten we het eens duiden.
Het gegeven dat hij ook buiten Syrië deelnam aan een vooralsnog niet ontsloten strijdtoneel, doet vermoeden dat hij onderdeel was van islamistische gewapende groeperingen. 'Seculiere' Syrische rebellengroepen hebben immers niet gek veel buiten Syrië te zoeken.
Volgens de NOSsad was de dader een Palestijn. Syrië telt dertien Palestijnse vluchtelingenkampen. Zes daarvan liggen in of rondom Damascus: Yarmouk, Sbeneh, Khan Alsheh, Jaramanah, Khan Dannun en Qabr Essit.
Het is dus waarschijnlijk dat hij in een van die kampen woonde. In april 2015 veroverde Islamitische Staat vluchtelingenkamp Yarmouk, waar Islamitische Staat en Jabhat al-Nusra om de macht streden. Ook streed de aan Hamas loyale groepering Aknaf Bait al-Maqdis er tegen Islamitische Staat.
Eindconclusie, wij gokken het volgende: Saleh Ali is een Palestijnse Syriër die zeer waarschijnlijk onder de vlag van het aan Al-Qaida gelieerde Jabhat al-Nusra en / of het aan Hamas gelieerde Aknaf Bait al-Maqdis streed. Zo'n man Kristallnacht zich hier een ongeluk, en staat anderhalve dag later weer vrolijk op straat te verkondigen dat hij geen antisemiet is. Nederland is een goed land en Amsterdam is een lieve stad.
Het verbaast me niet eens meer.quote:
Scoop? van Geenstijl:
SCOOP. Sloper joods restaurant heet Saleh Ali, nam deel aan gewapende strijd Syrië, is bereid te sterven voor doel, loog tegen IND
[..]
Lijkt erop dat weer iemand gelekt heeft aan Geenstijl, weet niet of het klopt, maar klinkt wel ernstig. Als dit zou kloppen is dit een zeer kwalijke zaak en worden we voorgelogen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Man is bereid vaker geweld te gebruiken, hoopte dat er mensen in het restaurant aanwezig zouden zijn, wilde ook nog brand stichten en had het niet erg gevonden als hij tijdens de aaval zou zijn gestorven, maar volgens justitie is het geen terreurdaad.. 
Amsterdam verdient alles wat het op zich afroept.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Maar heeft verder geen gevolgen voor z'n verblijfsstatus uiteraard.
Welkom! Nederland wordt steeds spannender!
Welkom! Nederland wordt steeds spannender!
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Maar gooi wat aanstekervloeistof op een grasveldje voor een moskee en je krijgt 4 jaar.quote:
Man is bereid vaker geweld te gebruiken, hoopte dat er mensen in het restaurant aanwezig zouden zijn, wilde ook nog brand stichten en had het niet erg gevonden als hij tijdens de aaval zou zijn gestorven, maar volgens justitie is het geen terreurdaad..
Amsterdam is een geografische locatie, een locatie kan niets over zichzelf afroepen.quote:
Amsterdam verdient alles wat het op zich afroept.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
......maar gelukkig heeft hij gezegd geen aanslag te gaan plegen in Nederland las ik net op het nieuws... pffff wij blij, lekker laten lopen jongens 👍
Is het in het nieuws geweest? Vond het namelijk alweer "apart" (quote:
......maar gelukkig heeft hij gezegd geen aanslag te gaan plegen in Nederland las ik net op het nieuws... pffff wij blij, lekker laten lopen jongens 👍
) dat het buiten de Telegraaf nog niemand heeft opgepikt.
De droom van Oost Jeruzalem als Palestijnse hoofdstad is vervlogen en het lijkt mij realistischer dat gewoon als zodanig te erkennen. Donald Trump heeft als bondgenoot van Israël de moed getoond dit uit te spreken. Het is toch niets nieuws onder de zon? Israël maakt toch al decennia lang de dienst uit in Jeruzalem?quote:
Pure jodenhaat is het gewoon.En dan heb ik het niet over die haatbaard.
Natuurlijk doet de internationale wereld het doen voorkomen alsof ze meegaan met de slachtofferrol van de verliezende partij. Is men bang om op de lange boze moslimteentjes te gaan staan. Maar de Arabische regimes die nu het hardst verongelijkt roepen dat het grote schande is verkopen geen druppel minder olie aan de VS. Nemen gretig wapens af van diezelfde VS. Roepen telkens de hulp in van de VS als er voor de zoveelste maal in het Midden-Oosten weer een onderling conflict is. Dus ik kan niet meegaan met deze hypocrisie.
Jeruzalem is al eeuwen lang afwisselend de hoofdstad geweest voor de sterkste partij. Europese Christenen hebben daar ooit de dienst uitgemaakt. Moslims hebben daar ooit de dienst uitgemaakt. Nu is het de beurt aan de Joden. Het is simpelweg de menselijke geschiedenis rondom deze stad. Misschien is het over honderd jaar weer een heel ander verhaal.
Niet alleen Radio1, buiten Geenstijl, de Telegraaf en Elsevier besteed niemand aandacht aan dit nieuws. Het mag vooral niet bekend worden in de grote media, mensen zouden de realiteit onderbuik eens bevestigd zien worden.twitter:leondewinter twitterde op donderdag 14-12-2017 om 08:11:33 Radio1 Nieuws wijdt GEEN WOORD aan scoop van Geenstijl over de ruitenbreker in Amsterdam: is een Syrische strijder,… https://t.co/VgwQo5cWjv reageer retweet
Radio1 Nieuws wijdt GEEN WOORD aan scoop van Geenstijl over de ruitenbreker in Amsterdam: is een Syrische strijder,… Maar roep dat de media selectief nieuws brengt of dat er met twee maten in de samenleving gemeten wordt en je bent een rechts-extremist. We worden gegijzeld door een linkse politieke correctheid, om Europa te redden en situaties als WW2 te voorkomen zal er gestreden moeten worden tegen dat radicale linkse gedachtegang en radicale vormen van de islam, in de politiek en vooral een democratische manier.twitter:RonnyNaftaniel twitterde op donderdag 01-01-1970 om 01:00:00 #MichaelJacobs zat 6 dagen in voorarrest omdat hij weigerde met zijn Israelische vlag verder dan 50 meter van een p… https://t.co/OGUjArAWGl reageer retweet
Disclaimer: Zoals velen weten, waaronder mijn linkse vrienden, heb ik al honderden malen hier geweld afgezworen, het spijt mij dat ik geen nuance heb aangebracht, maar mijn oproep om te strijden tegen de radicalen invloeden in de maatschappij dienen natuurlijk democratisch te gebeuren en zonder geweld.
[ Bericht 1% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 14-12-2017 12:02:20 ]
Het graf van Jozef was het geloof ik. Toen Israël zich terug trok sloopte de Palestijen het graf van Jozef. Alleen daarom al moet je Palestijnen geen zeggenschap over Jeruzalem geven. Die barbaren slopen daar gelijk duizenden jaren oude cultureel erfgoed zodra ze de macht hebben.quote:
[..]
De droom van Oost Jeruzalem als Palestijnse hoofdstad is vervlogen en het lijkt mij realistischer dat gewoon als zodanig te erkennen. Donald Trump heeft als bondgenoot van Israël de moed getoond dit uit te spreken. Het is toch niets nieuws onder de zon? Israël maakt toch al decennia lang de dienst uit in Jeruzalem?
Natuurlijk doet de internationale wereld het doen voorkomen alsof ze meegaan met de slachtofferrol van de verliezende partij. Is men bang om op de lange boze moslimteentjes te gaan staan. Maar de Arabische regimes die nu het hardst verongelijkt roepen dat het grote schande is verkopen geen druppel minder olie aan de VS. Nemen gretig wapens af van diezelfde VS. Roepen telkens de hulp in van de VS als er voor de zoveelste maal in het Midden-Oosten weer een onderling conflict is. Dus ik kan niet meegaan met deze hypocrisie.
Jeruzalem is al eeuwen lang afwisselend de hoofdstad geweest voor de sterkste partij. Europese Christenen hebben daar ooit de dienst uitgemaakt. Moslims hebben daar ooit de dienst uitgemaakt. Nu is het de beurt aan de Joden. Het is simpelweg de menselijke geschiedenis rondom deze stad. Misschien is het over honderd jaar weer een heel ander verhaal.
Je bevestigt meteen dat je een rechts extremist bent nadat je boos zegt dat je zo genoemd wordt?quote:Niet alleen Radio1, buiten Geenstijl, de Telegraaf en Elsevier besteed niemand aandacht aan dit nieuws. Het mag vooral niet bekend worden in de grote media, mensen zouden de realiteit onderbuik eens bevestigd zien worden.twitter:leondewinter twitterde op donderdag 14-12-2017 om 08:11:33 Radio1 Nieuws wijdt GEEN WOORD aan scoop van Geenstijl over de ruitenbreker in Amsterdam: is een Syrische strijder,… https://t.co/VgwQo5cWjv reageer retweetMaar roep dat de media selectief nieuws brengt of dat er met twee maten in de samenleving gemeten wordt en je bent een rechts-extremist. We worden gegijzeld door een linkse politieke correctheid, om Europa te redden en situaties als WW2 te voorkomen zal er gestreden moeten worden tegen dat radicale linkse en islamitische volk.twitter:RonnyNaftaniel twitterde op donderdag 14-12-2017 om 00:20:59 #MichaelJacobs zat 6 dagen in voorarrest omdat hij weigerde met zijn Israelische vlag verder dan 50 meter van een p… https://t.co/OGUjArAWGl reageer retweet
Jup deze figuur is natuurlijk wel meer dan gewoon een vandaal.quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Mensen die zich meer concentreren op critici aan te vallen dan de echte problemen onder ogen te zien zijn debet aan het probleem. Lekker mij en anderen afvallen is makkelijk, wij blaffen vooralsnog alleen. Laf links volk, schaam je.quote:
[..]
Je bevestigt meteen dat je een rechts extremist bent nadat je boos zegt dat je zo genoemd wordt?
Dat blaffen van je is al erg genoeg, het is beschamend dat je hier jouw uitingen nog kunt doen. Nederlandse wetten tegen haatzaaien en aanzetten tot geweld gelden hier ook gewoon.quote:
[..]
Mensen die zich meer concentreren op critici aan te vallen dan de echte problemen onder ogen te zien zijn debet aan het probleem. Lekker mij en anderen afvallen is makkelijk, wij blaffen vooralsnog alleen. Laf links volk, schaam je.
Ik heb in een vorige reactie in een andere topic dit punt al aangegeven. Wat zou er zijn gebeurd als de rollen waren omgekeerd?quote:
[..]
Het graf van Jozef was het geloof ik. Toen Israël zich terug trok sloopte de Palestijen het graf van Jozef. Alleen daarom al moet je Palestijnen geen zeggenschap over Jeruzalem geven. Die barbaren slopen daar gelijk duizenden jaren oude cultureel erfgoed zodra ze de macht hebben.
Maar goed, dat punt werd me blijkbaar niet in dank afgenomen want ik werd verbannen van datzelfde topic.
Ik geloof niet in een vredesproces. Toen de Gazastrook aan de Palestijnen werd gegeven en Joodse kolonisten noodgedwongen door de toenmalige Israëlische regering hun biezen moesten pakken was het antwoord een nieuwe Palestijnse intifada.
De terroristen van Hamas grepen de macht en begonnen een zelfmoordoffensief op Israëlisch grondgebied. We herinneren ons nog allemaal die beelden van die orthodoxe joden die de resten van de slachtoffers aan het opruimen waren nadat de zoveelste zelfmoordaanslag in bus of terras was gepleegd.
Met zo'n impasse zijn dit soort grenscontroles of de bouw van zo'n muur natuurlijk een trieste gebeurtenis maar wel begrijpelijk in de ogen van de Israëliërs. Je wilt je als samenleving die continue wordt bedreigt en aangevallen wel beschermen.
Is spreken over vrede dan wel realistisch of toch niet eerder een ver gelegen idealistisch streven?
Gvdquote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Jij bent zwaar debet aan het probleem, we hebben een radicaal die losgaat vanwege zijn Jodenhaat, blijkt gelogen te hebben bij binnenkomst in dit land, geeft toe geweld te willen gebruiken, en staat na een dag weer vrij.quote:
[..]
Dat blaffen van je is al erg genoeg, het is beschamend dat je hier jouw uitingen nog kunt doen. Nederlandse wetten tegen haatzaaien en aanzetten tot geweld gelden hier ook gewoon.
Iemand met een joodse vlag bij een Palestijnse demonstratie zit 6 dagen vast.
En jij komt hier vooral mensen afvallen die bovenstaande van de zotte vinden, en dan ben ik extremistisch.
Ik probeer mij altijd respectvol te gedragen tegenover andere gebruikers, ik denk dat het daarom ook beter is dat ik deze discussie met jou afkap, want je wilt niet weten wat ik van personen zoals jou denk.
Het zal mij een rotzorg zijn wat je van mij denkt hoor. Verder ben je volgens mij net zo'n idioot als de man waar je zo boos op ben of je nu wil strijden tegen Joden of tegen het Islamitische volk is voor mij één pot nat.quote:
[..]
Jij bent zwaar debet aan het probleem, we hebben een radicaal die losgaat vanwege zijn Jodenhaat, blijkt gelogen te hebben bij binnenkomst in dit land, geeft toe geweld te willen gebruiken, en staat na een dag weer vrij.
Iemand met een joodse vlag bij een Palestijnse demonstratie zit 6 dagen vast.
En jij komt hier vooral mensen afvallen die bovenstaande van de zotte vinden, en dan ben ik extremistisch.
Ik probeer mij altijd respectvol te gedragen tegenover andere gebruikers, ik denk dat het daarom ook beter is dat ik deze discussie met jou afkap, want je wilt niet weten wat ik van personen zoals jou denk.
Maar wat vind je nou van de verschillen die genoemd zijn? wat vind je van dat deze man vrijgesteld is? wel prima...?quote:
[..]
Het zal mij een rotzorg zijn wat je van mij denkt hoor. Verder ben je volgens mij net zo'n idioot als de man waar je zo boos op ben of je nu wil strijden tegen Joden of tegen het Islamitische volk is voor mij één pot nat.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Tuurlijk mag ie blijven. Anders zou het racistisch zijn he.quote:
Maar heeft verder geen gevolgen voor z'n verblijfsstatus uiteraard.
Welkom! Nederland wordt steeds spannender!
In die behoefte voorziet GeenStijl al. Dat neemt dan ook genoegen met 'heb op feesboek gestaan' als bronvermelding. Ik vind het niet zo raar dat serieuze media niet zomaar informatie voor waar aannemen die niet bij de voorzitter van Federatief Joods Nederland bekend had mogen zijn en ook niet uit diens geclaimde bron, het politieverhoor, afkomstig lijkt.quote:Niet alleen Radio1, buiten Geenstijl, de Telegraaf en Elsevier besteed niemand aandacht aan dit nieuws. Het mag vooral niet bekend worden in de grote media, mensen zouden de realiteit onderbuik eens bevestigd zien worden.twitter:leondewinter twitterde op donderdag 14-12-2017 om 08:11:33 Radio1 Nieuws wijdt GEEN WOORD aan scoop van Geenstijl over de ruitenbreker in Amsterdam: is een Syrische strijder,… https://t.co/VgwQo5cWjv reageer retweet
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar is er nu al een bevestiging dat de ‘scoop’ van GeenStijl waar is?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
De Telegraaf bericht er inmiddels ook over. Nou zegt dat an sich ook niet zoveel, maar het lijkt toch echt waar te zijn.quote:
Maar is er nu al een bevestiging dat de ‘scoop’ van GeenStijl waar is?
Men staat er weer mooi op in Amsterdam.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat jaquote:
Maar gooi wat aanstekervloeistof op een grasveldje voor een moskee en je krijgt 4 jaar.
Klaag deze vent dan ook aan voor terrorisme.
quote:
[..]
De Telegraaf bericht er inmiddels ook over. Nou zegt dat an sich ook niet zoveel, maar het lijkt toch echt waar te zijn.
Wat was het nou, bronnen rondom het politie-onderzoek, of Loonstein die als advocaat inzage in het politiedossier heeft gekregen?quote:Dat bevestigen bronnen rondom het politieonderzoek.
Heeft Loonstein het nepnieuws over de bushalte al gerectificeerd?quote:Men staat er weer mooi op in Amsterdam.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zou het niet weten. Ik ben op geen enkele wijze betrokken bij deze zaak en heb ook de nieuwsberichten niet geschreven.quote:
[..]
[..]
Wat was het nou, bronnen rondom het politie-onderzoek, of Loonstein die als advocaat inzage in het politiedossier heeft gekregen?
Ik heb geen idee waar je het over hebt,quote:Heeft Loonstein het nepnieuws over de bushalte al gerectificeerd?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Daarom zou je ze nog wel kritisch kunnen lezen voor je conclusies trekt.quote:
[..]
Ik zou het niet weten. Ik ben op geen enkele wijze betrokken bij deze zaak en heb ook de nieuwsberichten niet geschreven.
Loonstein is de hele week al druk met op de antisemitisme trom slaan.quote:Ik heb geen idee waar je het over hebt,
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat klopt er niet aan de conclusie dat de telegraaf er ook over bericht?quote:
[..]
Daarom zou je ze nog wel kritisch kunnen lezen voor je conclusies trekt.
Ja, wellicht, maar daar heb ik toch niets mee te maken?quote:Loonstein is de hele week al druk met op de antisemitisme trom slaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Niks, deze conclusies daarentegen:quote:
[..]
Wat klopt er niet aan de conclusie dat de telegraaf er ook over bericht?
quote:maar het lijkt toch echt waar te zijn.
Men staat er weer mooi op in Amsterdam.
Het lijkt mij stemmingmakerij, daarbij helpt het nogal als je inspeelt op de korte aandachtsspanne van het relevante publiek.quote:Ja, wellicht, maar daar heb ik toch niets mee te maken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Federatief Joods Nederland is niet te vertrouwen. Hebben recent geleden nog een hoax twitter-Nederland in geslingerd over het weigeren van joodse mensen in het openbaar vervoer.quote:
[..]
In die behoefte voorziet GeenStijl al. Dat neemt dan ook genoegen met 'heb op feesboek gestaan' als bronvermelding. Ik vind het niet zo raar dat serieuze media niet zomaar informatie voor waar aannemen die niet bij de voorzitter van Federatief Joods Nederland bekend had mogen zijn en ook niet uit diens geclaimde bron, het politieverhoor, afkomstig lijkt.
Wat is daar mis mee? Ik ga er van uit dat wanneer een landelijk dagblad zoiets afdrukt ze daar onderzoek naar hebben gedaan. Aangezien verschillende media er over berichten lijkt het dus inderdaad waar te zijn of in ieder geval stinkt er iets. En het lijkt mij voor die conclusie niet relevant of ze zich beroepen op bronnen rond het onderzoek of op iemand die het dossier heeft ingezien. Aangezien er gesproken wordt over bronnen zijn er kennelijk meerdere mensen die dit bevestigen.quote:
[..]
Niks, deze conclusies daarentegen:
[..]
[..]
Het lijkt mij stemmingmakerij, daarbij helpt het nogal als je inspeelt op de korte aandachtsspanne van het relevante publiek.
Amsterdam staat er weer mooi op. Dat is een prima te verdedigen uitspraak. De tweet van Ronny Naftaniël gezien? Joodse man zit 6 dagen vast omdat hij met een vlag op minder dan 50 meter afstand van een demonstratie stond en iemand die een haatmisdrijf of zelfs een terreurdaad (daar zijn we nog niet uit) staat een dag later weer buiten. Dat is niet uit te leggen en dan sta je er dus mooi op als gemeente. Dat is een prima te rechtvaardigen conclusie die niet valt of staat met de vraag of de telegraaf zich beroept op de advocaat of op bronnen die betrokken zijn bi het onderzoek.
Als de beweringen van geenstijl en de telegraaf waar zijn, dan is dat natuurlijk helemaal een blamage.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wel een gekleurde. Amsterdam klaagt niet aan volgens mij?quote:
Amsterdam staat er weer mooi op. Dat is een prima te verdedigen uitspraak.
Wat was hier de aanklacht?quote:De tweet van Ronny Naftaniël gezien? Joodse man zit 6 dagen vast omdat hij met een vlag op minder dan 50 meter afstand van een demonstratie stond
Dat is niet de aanklacht.quote:en iemand die een haatmisdrijf of zelfs een terreurdaad (daar zijn we nog niet uit) staat een dag later weer buiten.
Dit is de 'aanklacht': Hij wordt verdacht van vernieling en diefstal van de Israëlische vlag.
Dat maakt het weer prima uit te leggen. Je kunt het overigens best niet eens zijn met de aanklachten.quote:Dat is niet uit te leggen en dan sta je er dus mooi op als gemeente. Dat is een prima te rechtvaardigen conclusie die niet valt of staat met de vraag of de telegraaf zich beroept op de advocaat of op bronnen die betrokken zijn bi het onderzoek.
Of zelf een boel uit je verontwaardigde hol gaat sleuren.
quote:Als de beweringen van geenstijl en de telegraaf waar zijn, dan is dat natuurlijk helemaal een blamage.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Een dag nadat de VS Jeruzalem als hoofdstad van Israel erkent staat meneer Allahu akbar schreeuwend en Palestina schreeuwend een joodse zaak te slopen.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:43 schreef SicSicSics het volgende:
Dat is niet de aanklacht.
Dit is de 'aanklacht': Hij wordt verdacht van vernieling en diefstal van de Israëlische vlag.
Dat is een haatmisdrijf, of was het toevallig een joods restaurant en had het net zo goed een turkse kebabzaak kunnen zijn? Iedereen weet daar uiteraard het antwoord op, al zul jij dat natuurlijk ontkennen.
Waarom staat daar niks over in de aanklacht? Of moeten wij geloven dat het een willekeurige daad van vandalisme was toevallig op een joods restaurant, toevallig een dag na de erkenning van Jeruzalem en toevallig was de dader gekleed in een palestijnse vlag?
Het is iedereen volstrekt duidelijk hoe de vork in de steel steekt en waarom dat weer krampachtig gedownplayed moet worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Kun je prima vinden en ik ben het met je eens (dat deze vernieling gericht was tegen een Joodse zaak), maar volgens mij kent de Nederlandse wet geen Haatmisdrijven?quote:
Een dag nadat de VS Jeruzalem als hoofdstad van Israel erkent staat meneer Allahu akbar schreeuwend en Palestina schreeuwend een joodse zaak te slopen.
Dat is een haatmisdrijf, of was het toevallig een joods restaurant en had het net zo goed een turkse kebabzaak kunnen zijn? Iedereen weet daar uiteraard het antwoord op, al zul jij dat natuurlijk ontkennen.
En anders vond het OM het feit niet zwaar genoeg om het mee te nemen.
Heb jij de aanklacht gelezen? Misschien staat het er wel in... Ik weet het niet.quote:Waarom staat daar niks over in de aanklacht? Of moeten wij geloven dat het een willekeurige daad van vandalisme was toevallig op een joods restaurant, toevallig een dag na de erkenning van Jeruzalem en toevallig was de dader gekleed in een palestijnse vlag?
En nee, dat vraagt ook niemand van je.
Je doet alleen de aanname dat wij anders omgaan met 'haatmisdrijven' dan met andere 'gewone' misdrijven in Nederland. De aanname is fout. Daarmee is je betoog aardig, maar nergens op gestoeld.
Waar wordt er gedownplayed dan?quote:Het is iedereen volstrekt duidelijk hoe de vork in de steel steekt en waarom dat weer krampachtig gedownplayed moet worden.
De Joodse meneer, zover ik kan vinden; was (ook) aangeklaagd voor vernielingen. Voorlopige hechtenis kan daarmee 14 dagen duren.
In geval 1 is er een bekentenis.
In geval 2 is er geen bekentenis.
Wie moet er langer blijven? En kun je uitleggen waarom?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik doe de aanname dat de politie in de hoofdstad incidenten waar mensen met een bepaald geloof als dader bij zijn betrokken anders mee omgaat dan met andere daders.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Kun je prima vinden en ik ben het met je eens (dat deze vernieling gericht was tegen een Joodse zaak), maar volgens mij kent de Nederlandse wet geen Haatmisdrijven?
En anders vond het OM het feit niet zwaar genoeg om het mee te nemen.
[..]
Heb jij de aanklacht gelezen? Misschien staat het er wel in... Ik weet het niet.
En nee, dat vraagt ook niemand van je.
Je doet alleen de aanname dat wij anders omgaan met 'haatmisdrijven' dan met andere 'gewone' misdrijven in Nederland. De aanname is fout. Daarmee is je betoog aardig, maar nergens op gestoeld.
[..]
Waar wordt er gedownplayed dan?
De Joodse meneer, zover ik kan vinden; was (ook) aangeklaagd voor vernielingen. Voorlopige hechtenis kan daarmee 14 dagen duren.
In geval 1 is er een bekentenis.
In geval 2 is er geen bekentenis.
Wie moet er langer blijven? En kun je uitleggen waarom?
De suikerspiegelchauffeur
agenten met hoofddoekjes op straat
terreur afdoen als vandalisme.
Kan ik het allemaal bewijzen? Nee. Dat hoef ik ook niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat mag niet. Dat is discriminatie.quote:
Ik doe de aanname dat de politie in de hoofdstad incidenten waar mensen met een bepaald geloof als dader bij zijn betrokken anders mee omgaat dan met andere daders.
En daar zit het probleem.quote:De suikerspiegelchauffeur
agenten met hoofddoekjes op straat
terreur afdoen als vandalisme.
Kan ik het allemaal bewijzen? Nee. Dat hoef ik ook niet.
Niet bij Amsterdam.
Niet bij het OM.
Maar bij Kapitein_Scheurbuik.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dit vandalisme noemen Dan ben je gewoon niet serieus te nemen.
Dan ben je gewoon niet serieus te nemen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Dat klopt.quote:
[..]
Dat mag niet. Dat is discriminatie.
Nou, prima, maak jij dat jezelf toch wijs?quote:En daar zit het probleem.
Niet bij Amsterdam.
Niet bij het OM.
Maar bij Kapitein_Scheurbuik.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nou, prima, doe ik dat toch?quote:
Nou, prima, maak jij dat jezelf toch wijs?
Kun jij lekker zelf kaders en regels verzinnen om daar vervolgens gebeurtenissen aan te toetsen zodat je kunt roepen dat mensen en/ of organisaties stom zijn omdat ze niet aan jouw verzonnen regeltjes voldoen. Ook gaaf.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dus een waxinelichtje gooien levert meer celstraf op dan het plegen van een aanslag op een joods doel terwijl je allahoe akbar schreeuwt? In dat in deze woelige islamtijden?
Rare jongens die D66 rechters.
Rare jongens die D66 rechters.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ja, dit is echt de schuld van D66.quote:
Dus een waxinelichtje gooien levert meer celstraf op dan het plegen van een aanslag op een joods doel terwijl je allahoe akbar schreeuwt? In dat in deze woelige islamtijden?
Rare jongens die D66 rechters.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat weet je nog niet, want deze man is nog niet veroordeeld.quote:
Dus een waxinelichtje gooien levert meer celstraf op dan het plegen van een aanslag op een joods doel terwijl je allahoe akbar schreeuwt? In dat in deze woelige islamtijden?
Overigens werd er niet alleen een waxinelichthouder gegooid, maar ook wat geroepen wat 'geen bijdrage was voor het maatschappelijk debat'
Een 'tijdsgeest' hoort niet in de wet meegenomen te worden. Zou ff lekker zijn. Alle boetebedragen omhoog als er net een klein kind dood is gereden bijvoorbeeld en daarna weer langzaam naar beneden naarmate het publieke debat minder wordt. Dat zou gezellig worden hier op Fok!
Niet als je naar de feiten gaat kijken. En ook een rechter beslist niet waar je voor aangeklaagd wordt.quote:Rare jongens die D66 rechters.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nou nou, poeh poeh zeg.quote:
[..]
Dat weet je nog niet, want deze man is nog niet veroordeeld.
Overigens werd er niet alleen een waxinelichthouder gegooid, maar ook wat geroepen wat 'geen bijdrage was voor het maatschappelijk debat'
Of de maatschappij geschokt is wordt soms wel meegenomen in de strafmaat. Dat kan weer gerelateerd zijn aan de tijdsgeest.quote:Een 'tijdsgeest' hoort niet in de wet meegenomen te worden. Zou ff lekker zijn. Alle boetebedragen omhoog als er net een klein kind dood is gereden bijvoorbeeld en daarna weer langzaam naar beneden naarmate het publieke debat minder wordt. Dat zou gezellig worden hier op Fok!
[..]
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Lekker makkelijk oordelen zo. Overigens was dat ook niet het enige wat zijn strafmaat bepaalde.quote:
Hij was/ is knettergek. Dat hielp ook niet. En het zijn twee verschillende situaties en vergrijpen.
Dat lijkt mij nou juist niet de bedoeling.quote:Of de maatschappij geschokt is wordt soms wel meegenomen in de strafmaat. Dat kan weer gerelateerd zijn aan de tijdsgeest.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
https://www.telegraaf.nl/(...)aurant-gevechtsklaar
Vieze linkse praat weer
Diegene die hem heeft vrijgelaten het land uitzetten ivm verraad. En die vieze nazi die dit geflikt heeft stenigen zoals ze zo graag hebben.
Wordt tijd om eens schoon schip te maken in dit land.Al die rotte anti westerse ratten afmaken.
Slaat toch nergens op dat een terroristische daad alleen bestraft wordt als je blank en westers bent. Ben je moslim en anti westers dan valt het onder vernieling, zelfs al wordt er een verklaring afgegeven.
Nu zal die wel verder kunnen met uitkering trekken in een gekregen huurhuis.
Vieze linkse praat weer
Diegene die hem heeft vrijgelaten het land uitzetten ivm verraad. En die vieze nazi die dit geflikt heeft stenigen zoals ze zo graag hebben.
Wordt tijd om eens schoon schip te maken in dit land.Al die rotte anti westerse ratten afmaken.
Slaat toch nergens op dat een terroristische daad alleen bestraft wordt als je blank en westers bent. Ben je moslim en anti westers dan valt het onder vernieling, zelfs al wordt er een verklaring afgegeven.
Nu zal die wel verder kunnen met uitkering trekken in een gekregen huurhuis.
quote:Openbaar Ministerie schiet Qassam-raket op advocaat Loonstein van kosjer restaurant
Het Openbaar Ministerie, dat het altijd erg druk heeft met boeven vangen, had vandaag ook nog tijd voor iets anders.
Ze gaan advocaat Herman Loonstein voor de tuchtrechter dagen! Die heeft zomaar informatie gedeeld en dat is 'ongepast en daarom klachtwaardig', aldus het OM. 'Ongepast', dat klinkt ons nou niet echt in de oren als een juridisch keihard sluitende redenering. Wij vinden zoveel ongepast. Bijvoorbeeld dat je iemand die gehuld in een Palestijnse vlag de ruiten van een kosjer restaurant kapotmept en weten wij niet wat al meer als hij niet door oom agent in de kraag was gevat en die verklaart dat hij gevechtsklaar is en bereid was te sterven voor de goede zaak na twee dagen vrijlaat omdat je de zaak 'uitgebreid' hebt onderzocht. Bovendien meldt het OM nergens dat de beweringen in Loonsteins persbericht ONWAAR zijn.
Herman Loonstein reageert dan ook laconiek bij onze goede vriend Maarten van Dun van het Parool. ""Dat is nieuw voor mij. Kennelijk hebben ze bij het OM zulke natte voeten dat ze niet schieten op diegene die 'Allah Akbar' roept, maar op de advocaat die getroffen restauranthouders bijstaat." Volgens Loonstein heeft hij met het delen van de informatie louter de belangen van zijn cliënt behartigd. "Het doel was bekendheid te geven aan wat er eigenlijk aan de hand was. Het OM is daarin tekortgeschoten." Volgens Loonstein heeft hij geen regels overtreden."
En daar heeft Herman wellicht een puntje. Er bestaat zoiets als Gedragsregel 10 die als voorwaarde voor het delen van informatie met derden aan een advocaat stelt dat alle belangen zijn afgewogen. Kennelijk vindt het OM het privacybelang een vrijgelaten restaurantmepper belangrijker dan het belang van een restaurant dat zich helemaal de takketiefes schrikt van de informatie uit een strafdossier. Of bedoelt het OM zijn eigen belang om niet voor joker te staan als een pallieknuffelende club lamzakken? Hoe dan ook, we zijn benieuwd naar de uitkomst in deze tuchtzaak. Maar nog veel benieuwder zijn we naar de uitkomsten van het uitgebreide onderzoek en het pleidooi voor de rechter van het OM in de zaak die er echt toe doet: die tegen Saleh Ali op 20 december.
NOS Staatsjournaal 18:00 uur: helemaal niets over vrij rondlopende Palestijnse terrorist die Syrische strijder blijkt te zijn
Wel: paniekzaaierij want ultra-fijnstof maakt kinderen kapot en natuurlijk BN'ers op bres voor asielkinderen
http://media.tpo.nl/2017/(...)sis-strijder-blijkt/
edit;
http://www.terreurnieuws.(...)terven-tijdens-daad/
Aanvaller Joods restaurant bereid te sterven tijdens daad
14-12-2017
De 29-jarige asielzoeker die vorige week ramen bij een Israëlisch restaurant insloeg, is een in Syrië geboren gevechtsklare man. Tijdens het verhoor bij de politie heeft hij verklaard getraind te zijn in het gebruik van wapens en dat hij gevechtservaring heeft.
De man hoopte dat er tijdens zijn aanval op het restaurant mensen aanwezig zouden zijn. In het verhoor heeft de asielzoeker, die een aantal jaar in Amsterdam woont, tegen de politie gezegd het niet erg te vinden als hij bij de aanval op het restaurant zou zijn gestorven. De gemaskerde asielzoeker sloeg afgelopen donderdag het Israëlische restaurant HaCarmel aan diggelen en schreeuwde 'Allahu Akbar'.
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid wil niet reageren. Het Openbaar Ministerie kan en wil niet bevestigen dat de verdachte in Syrië is geboren of reageren op zijn verklaring. "Natuurlijk kijken we naar de achtergrond van de verdachte om te zien wat voor vlees we in de kuip hebben. Als we ervan uitgaan dat deze persoon een gevaar vormt voor de maatschappij, dan zetten we deze persoon niet zomaar op straat."
[ Bericht 60% gewijzigd door Kim-Holland op 14-12-2017 21:07:10 ]
Wel: paniekzaaierij want ultra-fijnstof maakt kinderen kapot en natuurlijk BN'ers op bres voor asielkinderen
http://media.tpo.nl/2017/(...)sis-strijder-blijkt/
edit;
http://www.terreurnieuws.(...)terven-tijdens-daad/
Aanvaller Joods restaurant bereid te sterven tijdens daad
14-12-2017
De 29-jarige asielzoeker die vorige week ramen bij een Israëlisch restaurant insloeg, is een in Syrië geboren gevechtsklare man. Tijdens het verhoor bij de politie heeft hij verklaard getraind te zijn in het gebruik van wapens en dat hij gevechtservaring heeft.
De man hoopte dat er tijdens zijn aanval op het restaurant mensen aanwezig zouden zijn. In het verhoor heeft de asielzoeker, die een aantal jaar in Amsterdam woont, tegen de politie gezegd het niet erg te vinden als hij bij de aanval op het restaurant zou zijn gestorven. De gemaskerde asielzoeker sloeg afgelopen donderdag het Israëlische restaurant HaCarmel aan diggelen en schreeuwde 'Allahu Akbar'.
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid wil niet reageren. Het Openbaar Ministerie kan en wil niet bevestigen dat de verdachte in Syrië is geboren of reageren op zijn verklaring. "Natuurlijk kijken we naar de achtergrond van de verdachte om te zien wat voor vlees we in de kuip hebben. Als we ervan uitgaan dat deze persoon een gevaar vormt voor de maatschappij, dan zetten we deze persoon niet zomaar op straat."
[ Bericht 60% gewijzigd door Kim-Holland op 14-12-2017 21:07:10 ]
´
Ach hij heeft in militaire dienst gezeten?quote:Op donderdag 14 december 2017 20:55 schreef Kim-Holland het volgende:
De 29-jarige asielzoeker die vorige week ramen bij een Israëlisch restaurant insloeg, is een in Syrië geboren gevechtsklare man. Tijdens het verhoor bij de politie heeft hij verklaard getraind te zijn in het gebruik van wapens en dat hij gevechtservaring heeft.
Nee, bij een jihadistische beweging.quote:
[..]
Ach hij heeft in militaire dienst gezeten?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik las elders dit:quote:
[..]
Nee, bij een jihadistische beweging.
https://www.ad.nl/binnenl(...)iet-slagen~a03e5763/quote:De advocaat geeft wel toe dat de verdachte deelnam aan de strijd in Syrië. Maar dat zou hij hebben gedaan om zich te verdedigen, toen een vluchtelingenkamp waarin hij met zijn familie woonde werd aangevallen door jihadistische strijders van Islamitische Staat en Al Nusra.
Tsja, even afwachten nog tot er wat meer duidelijk is.quote:
[..]
Ik las elders dit:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)iet-slagen~a03e5763/
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ristisch-motief.html
Die Loonstein is echt niet helemaal in orde, die maakt van elke moslim een terrorist.quote:Volgens Loonstein heeft hij geen dossier nodig om het terroristische motief te onderbouwen. "De uitroep "Allahoe akbar" en wat hij heeft gedaan, is daar genoeg voor. Ik denk dat we ons moeten afvragen of we zo iemand in Nederland willen houden."
Probeer het eens zo te zien:quote:
[..]
Ik las elders dit:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)iet-slagen~a03e5763/
Puur omdat die man deze verklaring heeft afgegeven, dat kan de reden worden of zijn dat het OM heeft doen besluiten dat de verklaring van de dader als waarheid werd bezien.
Dan is het de vraag:
Heeft de dader de waarheid vervalst of verdraaid, om zo zichzelf op deze manier ‘vrij’ te waren van een zogenaamde terroristische activiteit? (Verdedigen tegen IS hangers is geen terroristische activiteit)
Of is het de advocaat van de winkel die te onpas kwaad heeft doen spreken over iemand? Omdat het niet de waarheid is?? Maar als het wel de waarheid is, is dat dan verkeerd?
Ik ben van mening dat menig dader heus wel weet hoe de waarheid/feiten te verdraaien.
Het kan toch niet verkeerd zijn om bij een gebeurtenis gewoon te melden wat er aan de hand is? En wat moet er anders gesproken worden i.p.v: terrorist? PLO-er? Of verwarde man? Of is het beter, vluchteling? Of willen we Nederlander? Zodat het net echt is?
Dan kan niemand worden beschaamd
das pas mooi en goed, toch?
Jij gebruikt als eerste dat woordje, toch? Jij doet het erop lijken. Als iemand brult: Allahu akhbar, is het dan wel of geen moslim? Dan is het toch een terrorist? God eren ze heus niet bij een inbraak. Psychisch verward dus, want dat klopt niet waar hun achter staan.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ristisch-motief.html
[..]
Die Loonstein is echt niet helemaal in orde, die maakt van elke moslim een terrorist.
Zelf noem ik het maar liever mongolen. Die kunnen niet snappen wat 70 maagden en of druiven betekenen. Die nemen zo’n boek veel te serieus.
Nee dat doet hij niet, dat is enkel ranzige stemmingmakerij van jouw kant.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ristisch-motief.html
[..]
Die Loonstein is echt niet helemaal in orde, die maakt van elke moslim een terrorist.
quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ristisch-motief.html
[..]
Die Loonstein is echt niet helemaal in orde, die maakt van elke moslim, die al roepend allah akbar onschuldigen terroriseert, een terrorist.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Volgens de advocaat van de dader is de verklaring dat hij meer geweld wil gebruiken en het niet erg vindt om te sterven voor zijn doel, uit de context gehaald
Een man die tijdens een pro-Israel demonstratie demonstreerde met een door de politie verkeerd begrepen tekst (bleek achteraf) moest zes dagen de cel in voordat de politie alles had uitgezocht, deze man terwijl hij ook nog eens in Syrie heeft gevochten en letterlijk een Joodse zaak heeft trachten te vernielen mocht na twee dagen alweer vrij, de wereld op z'n kop.
Als iemand zoiets tegen moslims doet, nog niet eens in naam van een religie, dan is het direct terrorisme. Met dit is alleen een boze man?
Ik vind het ongelooflijk hoe hiermee om wordt gegaan. Waarom meteen er met twee maten?
Iedereen die dit soort idiote dingen doet moet hetzelfde gestraft worden. Deze kerel moet dus gelijkwaardige straf krijgen als de brandbomgooiers.
Ik vind het ongelooflijk hoe hiermee om wordt gegaan. Waarom meteen er met twee maten?
Iedereen die dit soort idiote dingen doet moet hetzelfde gestraft worden. Deze kerel moet dus gelijkwaardige straf krijgen als de brandbomgooiers.
Whatever...
Het wordt gewoon tijd dat heel Amsterdam onder curatele gesteld wordt: Zowel de gemeente, de politie als het OM.
Allahu Akbar zeg je bij random dingen. Sinds wanneer is het terroristen praat?quote:
[..]
Jij gebruikt als eerste dat woordje, toch? Jij doet het erop lijken. Als iemand brult: Allahu akhbar, is het dan wel of geen moslim? Dan is het toch een terrorist? God eren ze heus niet bij een inbraak. Psychisch verward dus, want dat klopt niet waar hun achter staan.
Zelf noem ik het maar liever mongolen. Die kunnen niet snappen wat 70 maagden en of druiven betekenen. Die nemen zo’n boek veel te serieus.
Nee het is toeval dat D66 in het kalifaat Amsterdam de grootste partij is.quote:
[..]
Ja, dit is echt de schuld van D66.
Het is toeval dat ze een minister naar voren hebben geschoven hebben die een jihadbruidje is en als extra'tje een minister naar voren geschoven hebben die Loco-burgemeester van een gemeente was die een handlanger van de moordenaar van Van Gogh vertroetelde. Allemaal toeval.
NOS gaat heel vaak eigen gang. Bij die rechter in de staat Alabama geen woord over dat de man ontkent. Bij de fipronilaffaire doen alsof iedereen tegen de V&WA is toen die zei even geen eieren meer te eten - terwijl dat een terecht advies bleek, veel meer eieren bleken besmet. Etc etc etcquote:
NOS Staatsjournaal 18:00 uur: helemaal niets over vrij rondlopende Palestijnse terrorist die Syrische strijder blijkt te zijn
Wel: paniekzaaierij want ultra-fijnstof maakt kinderen kapot en natuurlijk BN'ers op bres voor asielkinderen
http://media.tpo.nl/2017/(...)sis-strijder-blijkt/
edit;
http://www.terreurnieuws.(...)terven-tijdens-daad/
Aanvaller Joods restaurant bereid te sterven tijdens daad
14-12-2017
De 29-jarige asielzoeker die vorige week ramen bij een Israëlisch restaurant insloeg, is een in Syrië geboren gevechtsklare man. Tijdens het verhoor bij de politie heeft hij verklaard getraind te zijn in het gebruik van wapens en dat hij gevechtservaring heeft.
De man hoopte dat er tijdens zijn aanval op het restaurant mensen aanwezig zouden zijn. In het verhoor heeft de asielzoeker, die een aantal jaar in Amsterdam woont, tegen de politie gezegd het niet erg te vinden als hij bij de aanval op het restaurant zou zijn gestorven. De gemaskerde asielzoeker sloeg afgelopen donderdag het Israëlische restaurant HaCarmel aan diggelen en schreeuwde 'Allahu Akbar'.
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid wil niet reageren. Het Openbaar Ministerie kan en wil niet bevestigen dat de verdachte in Syrië is geboren of reageren op zijn verklaring. "Natuurlijk kijken we naar de achtergrond van de verdachte om te zien wat voor vlees we in de kuip hebben. Als we ervan uitgaan dat deze persoon een gevaar vormt voor de maatschappij, dan zetten we deze persoon niet zomaar op straat."
Ik herinner me nog een mislukte brandstichting bij een moskee, 4 jaar hebben ze gekregen, het is mij een raadsel waarom deze mafklapper al weer buiten rond loopt, ben ook erg benieuwd naar wat voor een straf hij krijgt.
Het kalifaat Amsterdamquote:
[..]
Nee het is toeval dat D66 in het kalifaat Amsterdam de grootste partij is.
Verder niet eens gelezen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De NOS hanteert echt zo'n 'holier than thou' mentaliteit. Verschrikkelijk medium.quote:
[..]
NOS gaat heel vaak eigen gang. Bij die rechter in de staat Alabama geen woord over dat de man ontkent. Bij de fipronilaffaire doen alsof iedereen tegen de V&WA is toen die zei even geen eieren meer te eten - terwijl dat een terecht advies bleek, veel meer eieren bleken besmet. Etc etc etc
Nee, niet elke moslim, maar als je de achtergrond van deze Syrier hebt en je zo gedraagt, tja....quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ristisch-motief.html Die Loonstein is echt niet helemaal in orde, die maakt van elke moslim een terrorist.
Wanneer je gelijktijdig iets gewelddadigs doet gericht tegen een burgerdoel met als oogmerk het zaaien van angst.quote:
[..]
Allahu Akbar zeg je bij random dingen. Sinds wanneer is het terroristen praat?
Interview VK met eigenaar https://www.topics.nl/-ik(...)96-9732-5c452c8688ec
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2017 10:39:28 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2017 10:39:28 ]
|
|
