Man met Palestijnse vlag slaat ruiten joods restaurant in #2

quote:

Op woensdag 13 december 2017 21:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Scoop? van Geenstijl:

SCOOP. Sloper joods restaurant heet Saleh Ali, nam deel aan gewapende strijd Syrië, is bereid te sterven voor doel, loog tegen IND

[..]

Lijkt erop dat weer iemand gelekt heeft aan Geenstijl, weet niet of het klopt, maar klinkt wel ernstig. Als dit zou kloppen is dit een zeer kwalijke zaak en worden we voorgelogen.

Het verbaast me niet eens meer.

Man is bereid vaker geweld te gebruiken, hoopte dat er mensen in het restaurant aanwezig zouden zijn, wilde ook nog brand stichten en had het niet erg gevonden als hij tijdens de aaval zou zijn gestorven, maar volgens justitie is het geen terreurdaad..

Amsterdam verdient alles wat het op zich afroept.

Maar heeft verder geen gevolgen voor z'n verblijfsstatus uiteraard.



Welkom! Nederland wordt steeds spannender!

quote:

Op donderdag 14 december 2017 00:03 schreef Physsic het volgende:
Man is bereid vaker geweld te gebruiken, hoopte dat er mensen in het restaurant aanwezig zouden zijn, wilde ook nog brand stichten en had het niet erg gevonden als hij tijdens de aaval zou zijn gestorven, maar volgens justitie is het geen terreurdaad..

Maar gooi wat aanstekervloeistof op een grasveldje voor een moskee en je krijgt 4 jaar.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 00:53 schreef Rockefellow het volgende:
Amsterdam verdient alles wat het op zich afroept.

Amsterdam is een geografische locatie, een locatie kan niets over zichzelf afroepen.

......maar gelukkig heeft hij gezegd geen aanslag te gaan plegen in Nederland las ik net op het nieuws... pffff wij blij, lekker laten lopen jongens 👍

quote:

Op donderdag 14 december 2017 08:17 schreef Trade het volgende:
......maar gelukkig heeft hij gezegd geen aanslag te gaan plegen in Nederland las ik net op het nieuws... pffff wij blij, lekker laten lopen jongens 👍

Is het in het nieuws geweest? Vond het namelijk alweer "apart" ( ) dat het buiten de Telegraaf nog niemand heeft opgepikt.

Nou ja nieuws.... volgens mij las ik het idd op Telegraaf...

Pure jodenhaat is het gewoon. En dan heb ik het niet over die haatbaard.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 08:45 schreef Braindead2000 het volgende:
Pure jodenhaat is het gewoon. En dan heb ik het niet over die haatbaard.

De droom van Oost Jeruzalem als Palestijnse hoofdstad is vervlogen en het lijkt mij realistischer dat gewoon als zodanig te erkennen. Donald Trump heeft als bondgenoot van Israël de moed getoond dit uit te spreken. Het is toch niets nieuws onder de zon? Israël maakt toch al decennia lang de dienst uit in Jeruzalem?

Natuurlijk doet de internationale wereld het doen voorkomen alsof ze meegaan met de slachtofferrol van de verliezende partij. Is men bang om op de lange boze moslimteentjes te gaan staan. Maar de Arabische regimes die nu het hardst verongelijkt roepen dat het grote schande is verkopen geen druppel minder olie aan de VS. Nemen gretig wapens af van diezelfde VS. Roepen telkens de hulp in van de VS als er voor de zoveelste maal in het Midden-Oosten weer een onderling conflict is. Dus ik kan niet meegaan met deze hypocrisie.

Jeruzalem is al eeuwen lang afwisselend de hoofdstad geweest voor de sterkste partij. Europese Christenen hebben daar ooit de dienst uitgemaakt. Moslims hebben daar ooit de dienst uitgemaakt. Nu is het de beurt aan de Joden. Het is simpelweg de menselijke geschiedenis rondom deze stad. Misschien is het over honderd jaar weer een heel ander verhaal.

twitter:

leondewinter twitterde op donderdag 14-12-2017 om 08:11:33 Radio1 Nieuws wijdt GEEN WOORD aan scoop van Geenstijl over de ruitenbreker in Amsterdam: is een Syrische strijder,… https://t.co/VgwQo5cWjv reageer retweet

Niet alleen Radio1, buiten Geenstijl, de Telegraaf en Elsevier besteed niemand aandacht aan dit nieuws. Het mag vooral niet bekend worden in de grote media, mensen zouden de realiteit onderbuik eens bevestigd zien worden.

twitter:

RonnyNaftaniel twitterde op donderdag 01-01-1970 om 01:00:00 #MichaelJacobs zat 6 dagen in voorarrest omdat hij weigerde met zijn Israelische vlag verder dan 50 meter van een p… https://t.co/OGUjArAWGl reageer retweet

Maar roep dat de media selectief nieuws brengt of dat er met twee maten in de samenleving gemeten wordt en je bent een rechts-extremist. We worden gegijzeld door een linkse politieke correctheid, om Europa te redden en situaties als WW2 te voorkomen zal er gestreden moeten worden tegen dat radicale linkse gedachtegang en radicale vormen van de islam, in de politiek en vooral een democratische manier.

Disclaimer: Zoals velen weten, waaronder mijn linkse vrienden, heb ik al honderden malen hier geweld afgezworen, het spijt mij dat ik geen nuance heb aangebracht, maar mijn oproep om te strijden tegen de radicalen invloeden in de maatschappij dienen natuurlijk democratisch te gebeuren en zonder geweld.

[ Bericht 1% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 14-12-2017 12:02:20 ]

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:03 schreef Elzies het volgende:

[..]

De droom van Oost Jeruzalem als Palestijnse hoofdstad is vervlogen en het lijkt mij realistischer dat gewoon als zodanig te erkennen. Donald Trump heeft als bondgenoot van Israël de moed getoond dit uit te spreken. Het is toch niets nieuws onder de zon? Israël maakt toch al decennia lang de dienst uit in Jeruzalem?

Natuurlijk doet de internationale wereld het doen voorkomen alsof ze meegaan met de slachtofferrol van de verliezende partij. Is men bang om op de lange boze moslimteentjes te gaan staan. Maar de Arabische regimes die nu het hardst verongelijkt roepen dat het grote schande is verkopen geen druppel minder olie aan de VS. Nemen gretig wapens af van diezelfde VS. Roepen telkens de hulp in van de VS als er voor de zoveelste maal in het Midden-Oosten weer een onderling conflict is. Dus ik kan niet meegaan met deze hypocrisie.

Jeruzalem is al eeuwen lang afwisselend de hoofdstad geweest voor de sterkste partij. Europese Christenen hebben daar ooit de dienst uitgemaakt. Moslims hebben daar ooit de dienst uitgemaakt. Nu is het de beurt aan de Joden. Het is simpelweg de menselijke geschiedenis rondom deze stad. Misschien is het over honderd jaar weer een heel ander verhaal.

Het graf van Jozef was het geloof ik. Toen Israël zich terug trok sloopte de Palestijen het graf van Jozef. Alleen daarom al moet je Palestijnen geen zeggenschap over Jeruzalem geven. Die barbaren slopen daar gelijk duizenden jaren oude cultureel erfgoed zodra ze de macht hebben.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

twitter:

leondewinter twitterde op donderdag 14-12-2017 om 08:11:33 Radio1 Nieuws wijdt GEEN WOORD aan scoop van Geenstijl over de ruitenbreker in Amsterdam: is een Syrische strijder,… https://t.co/VgwQo5cWjv reageer retweet

Niet alleen Radio1, buiten Geenstijl, de Telegraaf en Elsevier besteed niemand aandacht aan dit nieuws. Het mag vooral niet bekend worden in de grote media, mensen zouden de realiteit onderbuik eens bevestigd zien worden.

twitter:

RonnyNaftaniel twitterde op donderdag 14-12-2017 om 00:20:59 #MichaelJacobs zat 6 dagen in voorarrest omdat hij weigerde met zijn Israelische vlag verder dan 50 meter van een p… https://t.co/OGUjArAWGl reageer retweet

Maar roep dat de media selectief nieuws brengt of dat er met twee maten in de samenleving gemeten wordt en je bent een rechts-extremist. We worden gegijzeld door een linkse politieke correctheid, om Europa te redden en situaties als WW2 te voorkomen zal er gestreden moeten worden tegen dat radicale linkse en islamitische volk.

Je bevestigt meteen dat je een rechts extremist bent nadat je boos zegt dat je zo genoemd wordt?

quote:

Op woensdag 13 december 2017 19:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Goh, wat een verrassing:

[..]

Jup deze figuur is natuurlijk wel meer dan gewoon een vandaal.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je bevestigt meteen dat je een rechts extremist bent nadat je boos zegt dat je zo genoemd wordt?

Mensen die zich meer concentreren op critici aan te vallen dan de echte problemen onder ogen te zien zijn debet aan het probleem. Lekker mij en anderen afvallen is makkelijk, wij blaffen vooralsnog alleen. Laf links volk, schaam je.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Mensen die zich meer concentreren op critici aan te vallen dan de echte problemen onder ogen te zien zijn debet aan het probleem. Lekker mij en anderen afvallen is makkelijk, wij blaffen vooralsnog alleen. Laf links volk, schaam je.

Dat blaffen van je is al erg genoeg, het is beschamend dat je hier jouw uitingen nog kunt doen. Nederlandse wetten tegen haatzaaien en aanzetten tot geweld gelden hier ook gewoon.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het graf van Jozef was het geloof ik. Toen Israël zich terug trok sloopte de Palestijen het graf van Jozef. Alleen daarom al moet je Palestijnen geen zeggenschap over Jeruzalem geven. Die barbaren slopen daar gelijk duizenden jaren oude cultureel erfgoed zodra ze de macht hebben.

Ik heb in een vorige reactie in een andere topic dit punt al aangegeven. Wat zou er zijn gebeurd als de rollen waren omgekeerd?

Maar goed, dat punt werd me blijkbaar niet in dank afgenomen want ik werd verbannen van datzelfde topic.

Ik geloof niet in een vredesproces. Toen de Gazastrook aan de Palestijnen werd gegeven en Joodse kolonisten noodgedwongen door de toenmalige Israëlische regering hun biezen moesten pakken was het antwoord een nieuwe Palestijnse intifada.

De terroristen van Hamas grepen de macht en begonnen een zelfmoordoffensief op Israëlisch grondgebied. We herinneren ons nog allemaal die beelden van die orthodoxe joden die de resten van de slachtoffers aan het opruimen waren nadat de zoveelste zelfmoordaanslag in bus of terras was gepleegd.

Met zo'n impasse zijn dit soort grenscontroles of de bouw van zo'n muur natuurlijk een trieste gebeurtenis maar wel begrijpelijk in de ogen van de Israëliërs. Je wilt je als samenleving die continue wordt bedreigt en aangevallen wel beschermen.

Is spreken over vrede dan wel realistisch of toch niet eerder een ver gelegen idealistisch streven?

quote:

Op woensdag 13 december 2017 19:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Goh, wat een verrassing:

[..]

Gvd

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:36 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat blaffen van je is al erg genoeg, het is beschamend dat je hier jouw uitingen nog kunt doen. Nederlandse wetten tegen haatzaaien en aanzetten tot geweld gelden hier ook gewoon.

Jij bent zwaar debet aan het probleem, we hebben een radicaal die losgaat vanwege zijn Jodenhaat, blijkt gelogen te hebben bij binnenkomst in dit land, geeft toe geweld te willen gebruiken, en staat na een dag weer vrij.

Iemand met een joodse vlag bij een Palestijnse demonstratie zit 6 dagen vast.

En jij komt hier vooral mensen afvallen die bovenstaande van de zotte vinden, en dan ben ik extremistisch.

Ik probeer mij altijd respectvol te gedragen tegenover andere gebruikers, ik denk dat het daarom ook beter is dat ik deze discussie met jou afkap, want je wilt niet weten wat ik van personen zoals jou denk.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Jij bent zwaar debet aan het probleem, we hebben een radicaal die losgaat vanwege zijn Jodenhaat, blijkt gelogen te hebben bij binnenkomst in dit land, geeft toe geweld te willen gebruiken, en staat na een dag weer vrij.

Iemand met een joodse vlag bij een Palestijnse demonstratie zit 6 dagen vast.

En jij komt hier vooral mensen afvallen die bovenstaande van de zotte vinden, en dan ben ik extremistisch.

Ik probeer mij altijd respectvol te gedragen tegenover andere gebruikers, ik denk dat het daarom ook beter is dat ik deze discussie met jou afkap, want je wilt niet weten wat ik van personen zoals jou denk.

Het zal mij een rotzorg zijn wat je van mij denkt hoor. Verder ben je volgens mij net zo'n idioot als de man waar je zo boos op ben of je nu wil strijden tegen Joden of tegen het Islamitische volk is voor mij één pot nat.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het zal mij een rotzorg zijn wat je van mij denkt hoor. Verder ben je volgens mij net zo'n idioot als de man waar je zo boos op ben of je nu wil strijden tegen Joden of tegen het Islamitische volk is voor mij één pot nat.

Maar wat vind je nou van de verschillen die genoemd zijn? wat vind je van dat deze man vrijgesteld is? wel prima...?

quote:

Op donderdag 14 december 2017 05:36 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Maar heeft verder geen gevolgen voor z'n verblijfsstatus uiteraard.



Welkom! Nederland wordt steeds spannender!

Tuurlijk mag ie blijven. Anders zou het racistisch zijn he.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

twitter:

leondewinter twitterde op donderdag 14-12-2017 om 08:11:33 Radio1 Nieuws wijdt GEEN WOORD aan scoop van Geenstijl over de ruitenbreker in Amsterdam: is een Syrische strijder,… https://t.co/VgwQo5cWjv reageer retweet

Niet alleen Radio1, buiten Geenstijl, de Telegraaf en Elsevier besteed niemand aandacht aan dit nieuws. Het mag vooral niet bekend worden in de grote media, mensen zouden de realiteit onderbuik eens bevestigd zien worden.

In die behoefte voorziet GeenStijl al. Dat neemt dan ook genoegen met 'heb op feesboek gestaan' als bronvermelding. Ik vind het niet zo raar dat serieuze media niet zomaar informatie voor waar aannemen die niet bij de voorzitter van Federatief Joods Nederland bekend had mogen zijn en ook niet uit diens geclaimde bron, het politieverhoor, afkomstig lijkt.