POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit jaar krijgen ze subsidie dus hoeven ze zich niet meer te verlagen tot dat soort dubieuze bedelacties.quote:Op vrijdag 8 december 2017 18:56 schreef Bluesdude het volgende:
de kersthoax van 2016
[..]
https://forumvoordemocratie.nl/petities/kerstmis
Ben benieuwd .... welke kersthoaxen dit jaar van : hellupppp ze willen kerst afschaffen
Al de tweede keer inderdaad.quote:Op vrijdag 8 december 2017 18:34 schreef Monopoly het volgende:
Ik vind Twitter zo'n raar medium. Het is te kort om nuance te brengen, en daardoor lastig.
Yernaz zou er heel goed aan doen om voorlopig van Twitter te blijven. Hij schaadt het imago met zijn acties, misschien allemaal ook wel goed bedoeld.
280 tekens nuquote:
Ik vind Twitter zo'n raar medium. Het is te kort om nuance te brengen, en daardoor lastig.
Yernaz zou er heel goed aan doen om voorlopig van Twitter te blijven. Hij schaadt het imago met zijn acties, misschien allemaal ook wel goed bedoeld.
beperk je op twitter tot 1 item en formuleer nauwkeurig . Dan kan je best wel veel nuance verwerken of leggen in de ondertoon.
Yernaz is de fout ingegaan door niet aan te voelen dat een dergelijk a4tje aan de boom geplakt wellicht niet van een bevoegd iemand afkwam. Hij checkte niks.
Daar zat hij al fout met de nuance. Niet met de formulering van maar 280 karakters.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 08-12-2017 20:25:46 ]
Baudet die twitterde toch laatst ook zo'n BS-verhaal, gerelateerd aan die indoctrinatie van het linkse onderwijs.
Je moet gewoon niet politiek bedrijven met kulverhaaltjes die een ander je toestuurt maar waar je verder helemaal niks van weet. Ik snap niet dat men dat allemaal maar voor waar aanneemt. Baudet doet het, deze gast doet het, die Wierd Duk maakt er zelfs nieuws van, We hadden laatst ook zo'n topic over die pieten die een school binnendrongen waar een user dan over postte dat ze erbij was en hoe het ging. Werd ook door wat users zonder meer voor waar aangenomen.
Is gewoon allemaal niet handig, die feitenvrije 'argumenten'
Je moet gewoon niet politiek bedrijven met kulverhaaltjes die een ander je toestuurt maar waar je verder helemaal niks van weet. Ik snap niet dat men dat allemaal maar voor waar aanneemt. Baudet doet het, deze gast doet het, die Wierd Duk maakt er zelfs nieuws van, We hadden laatst ook zo'n topic over die pieten die een school binnendrongen waar een user dan over postte dat ze erbij was en hoe het ging. Werd ook door wat users zonder meer voor waar aangenomen.
Is gewoon allemaal niet handig, die feitenvrije 'argumenten'
Laffe huichelaar
Die student in dat artikel van Wierd Duk, die klaagde over het linkse onderwijs, blijkt een PVV-politicus te zijn. 
https://twitter.com/me_at_home_2/status/938826774682640384
https://twitter.com/me_at_home_2/status/938826774682640384
Make my day!
quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:23 schreef agter het volgende:
Die student in dat artikel van Wierd Duk, die klaagde over het linkse onderwijs, blijkt een PVV-politicus te zijn.
https://twitter.com/me_at_home_2/status/938826774682640384
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat gaf hij toch zelf al aan in de mail?quote:
Die student in dat artikel van Wierd Duk, die klaagde over het linkse onderwijs, blijkt een PVV-politicus te zijn.
https://twitter.com/me_at_home_2/status/938826774682640384
Laffe huichelaar
Ik ben even het topic kwijt waar die mails allemaal instonden. Kan iemand me aan een link helpen
Laffe huichelaar
Oh. Dat wist ik niet. Ik volg helaas niet alles.quote:
[..]
Dat gaf hij toch zelf al aan in de mail?
Voor mij was dit nieuws.
Make my day!
Ik kan me een mail herinneren waar iemand aan het tranen was dat docenten hem haatten omdat hij protrump was en het helemaal escaleerde toen hij actief met de PVV ging werken oid. Zou het graag teruglezen, maar ik ben dat topic dus kwijt.quote:
[..]
Oh. Dat wist ik niet. Ik volg helaas niet alles.
Voor mij was dit nieuws.
Heb die mails sowieso al kritisch ontleed toen het daarover ging. Daar werd absoluut niet op gereageerd door de vaste kliek. Ook daar blijft men liever feitenvrij praten over flauwekul
Laffe huichelaar
Klopt. En staat ook in het stuk van Wierd.quote:
[..]
Dat gaf hij toch zelf al aan in de mail?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Overigens schaadt Yernaz het imago (of eigenlijk bevestigt hij eerder het imago) ook met elk woord buiten Twitter hoor.
Ik miste nog de quote uit Atlas Shrugged van Ayn Rand idd, bij Yernaz' tweet.quote:
En weer heeft Yernaz niet de ballen en het fatsoen om zijn falen te erkennen, maar wijst hij met het vingertje naar anderen. Krijgt FVD subsidie voor het inhuren van een excuusallochtoon of is er een andere reden dat hij nog bij die partij zit?
Echter als je dus idd kunt stellen dat de populariteit van Ter niets te maken heeft met politiek of de regels in de politiek en alles met een vorm van Onbehagen in de Cultuur (Freud), dat kennelijk bij veel mensen leeft en steeds meer, dan moet je dus niet dit soort dingetjes adresseren (alhoewel dit wel weer lachen was), maar de oorzaak van dat Onbehagen. En dat lukt de verlichte goe'gemeenschap in FOK! totaal niet. Wat ze doen is hetzelfde als mensen wijzen op schrijffouten in een topic in TTK destijds en hen dan belachelijk maken. De topicreeks is inmiddels gesloten, dacht ik, maar in feite gaat het gewoon door, maar dan in POL. Never the twain shall meet dus en in feite is deze topicreeks dus... overbodig.
Wrs hebben jullie vooral theoretisch onderwijs gevolgd, toch?
I´m back.
Thierry:
“Allen die niet voor #nexit en totale ontbinding van de EU zijn, zijn de facto voor Verenigde Staten van Europa. Want de EU leidt NOODZAKELIJKERWIJS tot federale staatvorming. Er bestaat geen middenweg. Schultz is dus gewoon eerlijk. #FVD wil zsm uit de EU.”
https://twitter.com/thierrybaudet/status/938794764060839937
Lees ik dat goed: ‘als je niet voor onze mening bent, ben je tegen’.
Wat een Wilders-argument.
“Allen die niet voor #nexit en totale ontbinding van de EU zijn, zijn de facto voor Verenigde Staten van Europa. Want de EU leidt NOODZAKELIJKERWIJS tot federale staatvorming. Er bestaat geen middenweg. Schultz is dus gewoon eerlijk. #FVD wil zsm uit de EU.”
https://twitter.com/thierrybaudet/status/938794764060839937
Lees ik dat goed: ‘als je niet voor onze mening bent, ben je tegen’.
Wat een Wilders-argument.
Make my day!
NOODZAKELIJKERWIJS staat in hoofdletters, dus moet het wel waar zijn.quote:
Thierry:
“Allen die niet voor #nexit en totale ontbinding van de EU zijn, zijn de facto voor Verenigde Staten van Europa. Want de EU leidt NOODZAKELIJKERWIJS tot federale staatvorming. Er bestaat geen middenweg. Schultz is dus gewoon eerlijk. #FVD wil zsm uit de EU.”
https://twitter.com/thierrybaudet/status/938794764060839937
Lees ik dat goed: ‘als je niet voor onze mening bent, ben je tegen’.
Wat een Wilders-argument.
Er is geen derde weg iig voor Schulz.quote:
Thierry:
“Allen die niet voor #nexit en totale ontbinding van de EU zijn, zijn de facto voor Verenigde Staten van Europa. Want de EU leidt NOODZAKELIJKERWIJS tot federale staatvorming. Er bestaat geen middenweg. Schultz is dus gewoon eerlijk. #FVD wil zsm uit de EU.”
https://twitter.com/thierrybaudet/status/938794764060839937
Lees ik dat goed: ‘als je niet voor onze mening bent, ben je tegen’.
Wat een Wilders-argument.
Maar ook niet voor Baudet dus.
I´m back.
Wat idd ook onzin is.quote:
[..]
NOODZAKELIJKERWIJS staat in hoofdletters, dus moet het wel waar zijn.
Kan me echt niet voorstellen dat onze grootste intellectueel dit soort fouten niet ziet.
Make my day!
Ik begrijp dat Schulz dit wil. Maar de conclusie van Baudet klopt gewoon niet.quote:
[..]
Er is geen derde weg iig voor Schulz.
Maar ook niet voor Baudet dus.
Zijn logica klopt niet. En zijn conclusie dus ook niet.
Make my day!
Die van Schulz ook niet.quote:
[..]
Ik begrijp dat Schulz dit wil. Maar de conclusie van Baudet klopt gewoon niet.
Zijn logica klopt niet. En zijn conclusie dus ook niet.
BS in, BS out.
I´m back.
Ik ben wel voor dat de Europese volkeren samenwerken en zich verenigen.
Ik ben niet voor een nieuwe superstaat , waar de huidige staten deelstaten van moeten worden.
Ik ben niet voor een nieuwe superstaat , waar de huidige staten deelstaten van moeten worden.
Een confederatie van naties dus.quote:
Ik ben wel voor dat de Europese volkeren samenwerken en zich verenigen.
Ik ben niet voor een nieuwe superstaat , waar de huidige staten deelstaten van moeten worden.
Make my day!
Hij zal zichzelf wel fout geciteerd hebben en wordt daarom weer verkeerd begrepen.quote:
[..]
Wat idd ook onzin is.
Kan me echt niet voorstellen dat onze grootste intellectueel dit soort fouten niet ziet.
Het was niet echt , maar dat maakt niet uit, het gaat om het gevaar, dat is echt!!!!
Met extra vezels!
Mja... als je zo'n Tweet een paar jaar terug had geplaatst, was je keihard uitgelachen voor het er in trappen. Tegenwoordig is het niet eens zo ondenkbaar meer.quote:
[ afbeelding ]
Het was niet echt , maar dat maakt niet uit, het gaat om het gevaar, dat is echt!!!!
[ afbeelding ]
Wel absurd eigenlijk hoe het Trumpisme 1-op-1 overgenomen wordt door FVD.quote:
[ afbeelding ]
Het was niet echt , maar dat maakt niet uit, het gaat om het gevaar, dat is echt!!!!
[ afbeelding ]
Onzin.quote:
[..]
Mja... als je zo'n Tweet een paar jaar terug had geplaatst, was je keihard uitgelachen voor het er in trappen. Tegenwoordig is het niet eens zo ondenkbaar meer.
In 2008 deed Verdonk precies hetzelfde. Dat is negen jaar geleden.
War on Christmas discussie wordt telkens aangewakkerd door rechtspopulisten.
En dan nog he.
Stel je voor.
1. Iemand beschuldigt je onterecht van diefstal.
2. Het blijkt feitelijk onjuist.
3. Hij gaat door met zijn punt, jij had het wel gedaan kunnen hebben. Dat is pas erg! Laten we het daar over hebben.
Dat staat nu op 12 zetels. En jij bent lid.
Met extra vezels!
