quote:Op maandag 4 december 2017 22:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Maar lag je tenminste wel menswaardig te sterven aan een simpele blindedarm ontsteking. Mooi was die tijd.
Toeslagen, toeslagen, toeslagen.quote:Op maandag 4 december 2017 22:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Puur gebaseerd op de foto, maar best knap dat zij 5000 netto binnenharken.
quote:Uiteindelijk leken Henk en Anita er wel van doordrongen dat 6700 euro uitgeven terwijl je er 5100 verdient, niet de beste manier is om rond te komen. De boot en gouden juwelen werden verkocht en Anita moet -geheel tegen haar zin- een baantje op een vakantiepark nemen.
Hoe geef je 6700 per maand uit??quote:Op maandag 4 december 2017 22:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toeslagen, toeslagen, toeslagen.
Niemand in Nederland met een inkomen heeft minder dan 2000 euro per maand netto te besteden.
Doe dat keer twee, krijg een gift van je idiote ouders en je komt er wel. Over dit stel:
[..]
2000e, netto??? Is dat niet rijkelijk veel?quote:Op maandag 4 december 2017 22:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toeslagen, toeslagen, toeslagen.
Niemand in Nederland met een inkomen heeft minder dan 2000 euro per maand netto te besteden.
Doe dat keer twee, krijg een gift van je idiote ouders en je komt er wel. Over dit stel:
[..]
Kan prima toch?quote:Op maandag 4 december 2017 22:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoe geef je 6700 per maand uit??
Even naar de tuinwinkel.quote:Op maandag 4 december 2017 22:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mijn vriend zou het in een weekend kunnen.
Wel weer uitzonderlijk stereotypebevestigend, dat hele bericht.quote:Op maandag 4 december 2017 22:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Met dank aan Reya.
https://www.volkskrant.nl(...)r-brunssum~a4543281/
Lefty Snacker, wat een naam. Only in Limburg. Zoals Hero Brinkman zou zeggen: corrupt boevennest.
Alleen een kerstboomquote:Op maandag 4 december 2017 22:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mijn vriend zou het in een weekend kunnen.
Minimumloon is rond de 1450 netto.quote:Op maandag 4 december 2017 22:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
2000e, netto??? Is dat niet rijkelijk veel?
quote:
Ja, dat zou kunnen. Maar ik zie dit stel niet naar een restaurant gaan waar je dergelijke bedragen uitgeeft.quote:
Maar kan 'ie het ook in een weekend verdienen?quote:Op maandag 4 december 2017 22:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mijn vriend zou het in een weekend kunnen.
Te makkelijk, weer.quote:Op maandag 4 december 2017 22:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar kan 'ie het ook in een weekend verdienen?
Treurig eigenlijk he. Net zoveel als een gemiddelde werknemer die 10 jaar werkt.quote:Op maandag 4 december 2017 22:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Minimumloon is rond de 1450 netto.
Dan hoef je nog maar wat zorg-, huur- en kindtoeslag te krijgen en je komt er wel.
Tegenvallend.quote:Op maandag 4 december 2017 22:12 schreef Janneke141 het volgende:
Er is alvast één prestigeproject van Sander Dekker naar de jachtvelden, het lerarenregister wordt 'tot nader order' uitgesteld totdat er draagvlak is onder de beroepsgroep. Nu de rekentoets nog en ik ben tevreden over het onderwijsbeleid van Rutte-III.
Al die corrupte lui die hun eigen partij beginnen worden ook leuk weer de gemeenteraad in gestemd door de lokale bevolking. El Rey ook al.quote:Op maandag 4 december 2017 22:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Wel weer uitzonderlijk stereotypebevestigend, dat hele bericht.
Het is niet anders. We moeten iedereen geld geven, want armoede help je de wereld uit door de uitkeringen en toeslagen maar hoog genoeg te maken. Dat blijkt wel uit de afgelopen 60 jaar, niemand is meer arm dankzij het nivelleringsapparaat.quote:Op maandag 4 december 2017 22:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Treurig eigenlijk he. Net zoveel als een gemiddelde werknemer die 10 jaar werkt.
In Limburg werkt de wereld nou eenmaal een beetje anders. Mensen aan de overkant van de Maas begrijpen dat gewoon niet zo goed.quote:Op maandag 4 december 2017 22:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Met dank aan Reya.
https://www.volkskrant.nl(...)r-brunssum~a4543281/
Lefty Snacker, wat een naam. Only in Limburg. Zoals Hero Brinkman zou zeggen: corrupt boevennest.
Jammer dat dit kabinet niks gaat doen aan dat hele toeslagen gedoe.quote:Op maandag 4 december 2017 22:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Minimumloon is rond de 1450 netto.
Dan hoef je nog maar wat zorg-, huur- en kindtoeslag te krijgen en je komt er wel.
Een lerarenregister. Ik was verbaasd dat dit nog niet bestond.quote:Op maandag 4 december 2017 22:12 schreef Janneke141 het volgende:
Er is alvast één prestigeproject van Sander Dekker naar de jachtvelden, het lerarenregister wordt 'tot nader order' uitgesteld totdat er draagvlak is onder de beroepsgroep. Nu de rekentoets nog en ik ben tevreden over het onderwijsbeleid van Rutte-III.
En toch zou ik het leuk vinden als je weer eens serieus ging posten in POL.quote:
Amerika, waar arm zijn een keuze is.quote:Op maandag 4 december 2017 22:14 schreef skysherrif het volgende:
Achja in Amerika gaan er straks miljoenen mensen dood vanwege een nieuwe tax bill.
Pak iemand z'n toeslag af en je hebt meteen een boze meute achter je aan.quote:Op maandag 4 december 2017 22:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Jammer dat dit kabinet niks gaat doen aan dat hele toeslagen gedoe.
Welnee. Er zal een ambtelijke last van de schouders van de ondernemers afvallen, waardoor weldra iedereen een baan heeft.quote:Op maandag 4 december 2017 22:14 schreef skysherrif het volgende:
Achja in Amerika gaan er straks miljoenen mensen dood vanwege een nieuwe tax bill.
Nu kunnen ze tenminste op een iPad een enquête invullen dat ze een menswaardig bestaan lijden. Wat een vooruitgang. Darwin zou trots zijnquote:Op maandag 4 december 2017 22:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is niet anders. We moeten iedereen geld geven, want armoede help je de wereld uit door de uitkeringen en toeslagen maar hoog genoeg te maken. Dat blijkt wel uit de afgelopen 60 jaar, niemand is meer arm dankzij het nivelleringsapparaat.
Serieus: ik ben al te veel met politiek bezig om het nog leuk te vinden.quote:Op maandag 4 december 2017 22:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En toch zou ik het leuk vinden als je weer eens serieus ging posten in POL.
Kantoorpolitiek?quote:Op maandag 4 december 2017 22:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Serieus: ik ben al te veel met politiek bezig om het nog leuk te vinden.
Ach, zodra Sander Dekker zelf op de lange baan komt, ben ik ook wel tevreden. En de VVD maar zeiken dat de PvdA zulke waardeloze bestuurders aflevert.quote:Op maandag 4 december 2017 22:12 schreef Janneke141 het volgende:
Er is alvast één prestigeproject van Sander Dekker naar de jachtvelden, het lerarenregister wordt 'tot nader order' uitgesteld totdat er draagvlak is onder de beroepsgroep. Nu de rekentoets nog en ik ben tevreden over het onderwijsbeleid van Rutte-III.
Ik ben op zich ook niet tegen zo'n register. Alleen is de vormgeving die er nu ligt in combinatie met de manier waarop het ding tot stand is gekomen, vragen om ellende.quote:Op maandag 4 december 2017 22:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een lerarenregister. Ik was verbaasd dat dit nog niet bestond.
Klinkt als een uitdaging.quote:
Mijn vaderland heeft een manklopende, gedisillusioneerde papierschuiver nodig?quote:Op maandag 4 december 2017 22:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Landverrader. Kom je vaderland dienen.
Uiteindelijk zal de overheid nooit een perfect register of een perfecte toets kunnen bouwen.quote:Op maandag 4 december 2017 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben op zich ook niet tegen zo'n register. Alleen is de vormgeving die er nu ligt in combinatie met de manier waarop het ding tot stand is gekomen, vragen om ellende.
Zo ben ik ook niet tegen een rekentoets. Maar wel tegen de draak die het cito ervan gemaakt heeft en de politieke misconceptie dat een examen zaligmakend is voor goed onderwijs.
Dat klopt inderdaad, de PvdA heeft van iedereen een modaal gemaaktquote:Op maandag 4 december 2017 22:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is niet anders. We moeten iedereen geld geven, want armoede help je de wereld uit door de uitkeringen en toeslagen maar hoog genoeg te maken. Dat blijkt wel uit de afgelopen 60 jaar, niemand is meer arm dankzij het nivelleringsapparaat.
Gedisillusioneerde?quote:Op maandag 4 december 2017 22:18 schreef Reya het volgende:
[..]
Mijn vaderland heeft een manklopende, gedisillusioneerde papierschuiver nodig?
Was natuurlijk wel een lucratief bijbaantje voor studenten, om even wat rekenlessen te geven aan die havisten en vmbo'ers.quote:Op maandag 4 december 2017 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben op zich ook niet tegen zo'n register. Alleen is de vormgeving die er nu ligt in combinatie met de manier waarop het ding tot stand is gekomen, vragen om ellende.
Zo ben ik ook niet tegen een rekentoets. Maar wel tegen de draak die het cito ervan gemaakt heeft en de politieke misconceptie dat een examen zaligmakend is voor goed onderwijs.
Nee, dat denk ik ook niet.quote:Op maandag 4 december 2017 22:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal de overheid nooit een perfect register of een perfecte toets kunnen bouwen.
Laatst vroeg een collega of ik zin had om naar 'brussel' te gaan. Ik zei dat ik nog liever naar Limburg zou gaan.quote:
En alsnog leidt/lijdt 1 op de 5 een mensonwaardig bestaan.quote:Op maandag 4 december 2017 22:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, de PvdA heeft van iedereen een modaal gemaakt
Bron?quote:Op maandag 4 december 2017 22:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En alsnog leidt/lijdt 1 op de 5 een mensonwaardig bestaan.
Nou inderdaad.quote:Op maandag 4 december 2017 22:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Wel weer uitzonderlijk stereotypebevestigend, dat hele bericht.
Welke impact heeft de nieuwe tax bill op Wall Street?quote:Op maandag 4 december 2017 22:14 schreef skysherrif het volgende:
Achja in Amerika gaan er straks miljoenen mensen dood vanwege een nieuwe tax bill.
Dit kan ik wel voorstellen. Ook veel van de BuZa typjes om je heen zeker?quote:Op maandag 4 december 2017 22:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Serieus: ik ben al te veel met politiek bezig om het nog leuk te vinden.
Dat zou ik ook weer niet zeggen. Het heeft wel zijn positieve kanten.quote:Op maandag 4 december 2017 22:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Laatst vroeg een collega of ik zin had om naar 'brussel' te gaan. Ik zei dat ik nog liever naar Limburg zou gaan.
Bleek diegene uit Venlo te komen
Nou?quote:Op maandag 4 december 2017 22:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Welke impact heeft de nieuwe tax bill op Wall Street?
Interessant. Kan je er meer over vertellen? Ben wel benieuwd. Heb zelf een jaartje in het Brusselse gewerkt, maar lag mij niet, heb toen voor de private sector gekozen.quote:
Vpb van 35% naar 20%.quote:Op maandag 4 december 2017 22:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Welke impact heeft de nieuwe tax bill op Wall Street?
Als ik juist schat wat je daarmee bedoelt: uiteraard. Als bèta ben ik sowieso een beetje een vreemde eend in de bijt.quote:Op maandag 4 december 2017 22:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dit kan ik wel voorstellen. Ook veel van de BuZa typjes om je heen zeker?
twitter:ZekeJMiller twitterde op maandag 04-12-2017 om 22:15:55 WASHINGTON (AP) - Supreme Court allows full enforcement of Trump travel ban affecting residents of six mostly Muslim countries. reageer retweet
Ik heb er enigszins genoeg van, dus ik ben waarschijnlijk niet de juiste persoon om erover te vertellenquote:Op maandag 4 december 2017 22:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Interessant. Kan je er meer over vertellen? Ben wel benieuwd. Heb zelf een jaartje in het Brusselse gewerkt, maar lag mij niet, heb toen voor de private sector gekozen.
Nou dat vraag ik. Voor zij die veel verdienen en grote bedrijven is het gunstig, maar de regering kan dan nog altijd beweren dat tax credits gaan naar zij die bijvoorbeeld in infrastructuur ofzo investeren, of dat ze werk creeeren. Maja op Wall Street creeeren ze niet zo heel erg veel werk dus ik ben benieuwd welke impact de nieuwe Tax Bill op de handelaars daar heeft.quote:
Gelezen, nogal een satirische uiteenzetting van een marginale groep.quote:Op maandag 4 december 2017 22:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
http://daskapital.nl/2017/12/1_op_5_nederlanders_heeft_geen.html
Die kunnen allemaal weer wat extra Mexicaanse schoonmalers aannemen. Werkgelegenheid.quote:Op maandag 4 december 2017 22:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nou dat vraag ik. Voor zij die veel verdienen en grote bedrijven is het gunstig, maar de regering kan dan nog altijd beweren dat tax credits gaan naar zij die bijvoorbeeld in infrastructuur ofzo investeren, of dat ze werk creeeren. Maja op Wall Street creeeren ze niet zo heel erg veel werk dus ik ben benieuwd welke impact de nieuwe Tax Bill op de handelaars daar heeft.
Ik had er ook genoeg van en dat gaat denk ik ook niet meer veranderen .quote:Op maandag 4 december 2017 22:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb er enigszins genoeg van, dus ik ben waarschijnlijk niet de juiste persoon om erover te vertellen
Ach ja, het zal ook vast wel zijn positieve kanten hebben. En direct of indirect werk je voor TimmerFrans. Dat doet een mens ook wat..quote:Op maandag 4 december 2017 22:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Als ik juist schat wat je daarmee bedoelt: uiteraard. Als bèta ben ik sowieso een beetje een vreemde eend in de bijt.
Schoonmalers?quote:Op maandag 4 december 2017 22:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Die kunnen allemaal weer wat extra Mexicaanse schoonmalers aannemen. Werkgelegenheid.
En je verwacht dat ik je daar een bevredigend antwoord op kan geven?quote:Op maandag 4 december 2017 22:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nou dat vraag ik. Voor zij die veel verdienen en grote bedrijven is het gunstig, maar de regering kan dan nog altijd beweren dat tax credits gaan naar zij die bijvoorbeeld in infrastructuur ofzo investeren, of dat ze werk creeeren. Maja op Wall Street creeeren ze niet zo heel erg veel werk dus ik ben benieuwd welke impact de nieuwe Tax Bill op de handelaars daar heeft.
Maar niks specifiek voor hun?quote:Op maandag 4 december 2017 22:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vpb van 35% naar 20%.
Net als Nederland. Hulde.
Je begint erover met een krachtige statement dus lees je in.quote:Op maandag 4 december 2017 22:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En je verwacht dat ik je daar een bevredigend antwoord op kan geven?
Beurzen staan op all time high vandaag las ik, dus ze zullen het prima vinden.
Is mij niet bekend.quote:
Moe, eerder.quote:Op maandag 4 december 2017 22:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Schoonmalers?
Je bent jezelf niet, Reya. Wellicht de liefde?
Eens. Als het met VVD, CDA en D66 in 1 kabinet al niet lukt...quote:Op maandag 4 december 2017 22:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Jammer dat dit kabinet niks gaat doen aan dat hele toeslagen gedoe.
Ik zou wel een lief ding overhebben voor het afschaffen van de huurtoeslag.quote:Op maandag 4 december 2017 22:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Eens. Als het met VVD, CDA en D66 in 1 kabinet al niet lukt...
quote:
Ik zeg doen.quote:Op maandag 4 december 2017 22:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zou wel een lief ding overhebben voor het afschaffen van de huurtoeslag.
Huurtoeslag naar corporaties minus verhuurdersheffing en dan klaar met die ellende.
Juist daarom wellicht. Door zo'n groot en divers aantal partijen is dat al snel wel erg ingewikkeld en gevoelig. Op de wat langere baan schuiven is dan veel aantrekkelijker.quote:Op maandag 4 december 2017 22:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Eens. Als het met VVD, CDA en D66 in 1 kabinet al niet lukt...
Enthousiasmerende meewerkend voorman met een can-do mentaliteit en politieke sensitiviteit gezocht.quote:Op maandag 4 december 2017 22:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nonsens, managers kunnen niet moe worden.
Vind je toch al jaren? Kom nou gewoon eens lekker in Den Haag werken.quote:Op maandag 4 december 2017 22:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb er enigszins genoeg van, dus ik ben waarschijnlijk niet de juiste persoon om erover te vertellen
Ben je ook meteen van die onzin af dat je meer toeslag krijgt als je groter gaat wonen.quote:
En de perverse prikkel dat half studerend nederland in de kroeg zit de donderdag nadat de zorgtoeslag is gestort.quote:Op maandag 4 december 2017 22:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben je ook meteen van die onzin af dat je meer toeslag krijgt als je groter gaat wonen.
Mocht dit politiek niet haalbaar zijn, de huurtoeslag ten dele doorgeven aan de bijstanders en ander afhankelijk gespuis.
Onbegrijpelijk dat de helft van Nederland toeslagen krijgt.
Zorgtoeslag is de volgende; die per verzekerde overboeken aan de verzekeraars.
Daarmee verhelp je freerider-gedrag dat mensen wel zorgtoeslag krijgen, maar geen zorgverzekering hebben.
Jij wil studeren nog duurder maken?quote:Op maandag 4 december 2017 22:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En de perverse prikkel dat half studerend nederland in de kroeg zit de donderdag nadat de zorgtoeslag is gestort.
VVD en D’66 zijn in de peilingen de twee grootste partijen. Laat die maar gewoon een mooi minderheidskabinet vormen. Beetje steun zoeken en zo. Topshow.quote:Op maandag 4 december 2017 22:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist daarom wellicht. Door zo'n groot en divers aantal partijen is dat al snel wel erg ingewikkeld en gevoelig. Op de wat langere baan schuiven is dan veel aantrekkelijker.
Nee, ik wil het zinloos rondpompen van geld tot een minimum beperken.quote:Op maandag 4 december 2017 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wil studeren nog duurder maken?
Nee, een bijbaan tijdens je studie juist aantrekkelijker maken.quote:Op maandag 4 december 2017 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wil studeren nog duurder maken?
En de mensen die deze toeslag echt nodig hebben?quote:Op maandag 4 december 2017 22:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben je ook meteen van die onzin af dat je meer toeslag krijgt als je groter gaat wonen.
Mocht dit politiek niet haalbaar zijn, de huurtoeslag ten dele doorgeven aan de bijstanders en ander afhankelijk gespuis.
Onbegrijpelijk dat de helft van Nederland toeslagen krijgt.
Zorgtoeslag is de volgende; die per verzekerde overboeken aan de verzekeraars.
Daarmee verhelp je freerider-gedrag voor mensen die wel zorgtoeslag ontvangen, maar geen zorgverzekering hebben.
Voor hun huur of hun zorgpremie, bedoel je?quote:Op maandag 4 december 2017 22:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
En de mensen die deze toeslag echt nodig hebben?
Het enige effect dat je hiermee creeert is dat veel studenten simpelweg niet rond kunnen komen of het geld niet hebben om te studeren. Een bijbaan aantrekkelijk maken is door meer werkgelegenheid voor studenten te creeeren, toen ik een paar jaar geleden studeerde kregen studenten veel meer [gratis vaak] dan nu en voorheen was het nog beter geregeld, en iedereen was tegelijkertijd aan het werk. Behalve de Roderickjes en Diederickjes natuurlijk maar die liggen er dan ook niet wakker van als alle toeslagen van Nederland worden afgeschaft.quote:Op maandag 4 december 2017 22:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, een bijbaan tijdens je studie juist aantrekkelijker maken.
En lagere zorgpremies, daar profiteren studenten ook van.
Oh jee, studentenexpertje Kaas- weer met z'n moraliserende praatjes over hoe je de studententijd moet beleven.quote:Op maandag 4 december 2017 22:42 schreef Kaas- het volgende:
Als je je stoort aan studenten die zuipen van hun stufi was je eigen studententijd wel echt gewoon kut.
Op de korte termijn hebben ze daar helemaal niks aan.quote:Op maandag 4 december 2017 22:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voor hun huur of hun zorgpremie, bedoel je?
Daarvoor gaat de huur omlaag en de zorgpremie ook.
Natuurlijk wel. Dit kan voor de burger budgetneutraal, terwijl het overhead scheelt.quote:Op maandag 4 december 2017 22:43 schreef DeParo het volgende:
[..]
Op de korte termijn hebben ze daar helemaal niks aan.
Chill hoe die verkleinwoordjes dan ineens van stal gehaald worden.quote:Op maandag 4 december 2017 22:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh jee, studentenexpertje Kaas- weer met z'n moraliserende praatjes over hoe je de studententijd moet beleven.
Roderick en Diederik ontvangen nu een toeslag.quote:Op maandag 4 december 2017 22:43 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het enige effect dat je hiermee creeert is dat veel studenten simpelweg niet rond kunnen komen of het geld niet hebben om te studeren. Een bijbaan aantrekkelijk maken is door meer werkgelegenheid voor studenten te creeeren, toen ik een paar jaar geleden studeerde kregen studenten veel meer [gratis vaak] dan nu en voorheen was het nog beter geregeld, en iedereen was tegelijkertijd aan het werk. Behalve de Roderickjes en Diederickjes natuurlijk maar die liggen er dan ook niet wakker van als alle toeslagen van Nederland worden afgeschaft.
Begrijpelijk, hetzelfde voorstel wat gs deed mbt zorgtoeslag rechtstreeks storten bij de verzekeraar zou je ook kunnen voor stufi en collegegeld. De facto zou je het collegegeld kunnen schrappen.quote:Op maandag 4 december 2017 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, ik wil het zinloos rondpompen van geld tot een minimum beperken.
Hebben de meesten al I gues.quote:Op maandag 4 december 2017 22:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, een bijbaan tijdens je studie juist aantrekkelijker maken.
En lagere zorgpremies, daar profiteren studenten ook van.
Dat kan of dat is zo? Ik vraag het met ten stelligste af.quote:Op maandag 4 december 2017 22:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Dit kan voor de burger budgetneutraal, terwijl het overhead scheelt.
Ik heb mijn studententijd zonder pillen en wit poeder beleefd, dus in de ogen van Kaas- was dat sowieso kut.quote:Op maandag 4 december 2017 22:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh jee, studentenexpertje Kaas- weer met z'n moraliserende praatjes over hoe je de studententijd moet beleven.
Jawel.quote:Op maandag 4 december 2017 22:43 schreef DeParo het volgende:
[..]
Op de korte termijn hebben ze daar helemaal niks aan.
Dan schaf je het toch af voor huishoudens boven een bepaald inkomen. Zo simpel kan het zijn.quote:Op maandag 4 december 2017 22:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Roderick en Diederik ontvangen nu een toeslag.
Ik zie niet in waarom je een toeslag moet verzinnen die gericht is op huishoudenssteun voor X, maar als je het rechtstreeks doorsluist naar X zodat dit omlaag gaat, mensen ineens beweren dat het ook voor andere doeleinden gebruikt kan worden.
Ik dacht dat Kaas- jouw studententijd sowieso kut zou vinden, want hbo.quote:Op maandag 4 december 2017 22:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb mijn studententijd zonder pillen en wit poeder beleefd, dus in de ogen van Kaas- was dat sowieso kut.
Nou ja, paracetamol en Witte Reus uitgezonderd.
Dat is zo. Iedere euro om heen en weer te schuiven kost een euro aan ambtelijk apparaat.quote:Op maandag 4 december 2017 22:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat kan of dat is zo? Ik vraag het met ten stelligste af.
Ik heb niet het gevoel dat dit ook maar enigszins zorg- of huurkosten gaat drukken op de korte termijn (of lange) en evenmin dat niet-studeerders die deze toeslag nodig hebben hier ook maar iets aan zullen hebben.quote:Op maandag 4 december 2017 22:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jawel.
Minder huur en minder zorgpremie is ook prettig voor de student.
Roderick en Diederik hebben geen hoog inkomen.quote:Op maandag 4 december 2017 22:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dan schaf je het toch af voor huishoudens boven een bepaald inkomen. Zo simpel kan het zijn.
Dus alle kosten in Nederland zijn uiteindelijk terug te leiden op ons ambtelijk apparaat? Ah.quote:Op maandag 4 december 2017 22:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is zo. Iedere euro om heen en weer te schuiven kost een euro aan ambtelijk apparaat.
Mijn studententijd was op de uni. Mijn lerarenbevoegdheid heb ik later inderdaad op het hbo gehaald.quote:Op maandag 4 december 2017 22:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik dacht dat Kaas- jouw studententijd sowieso kut zou vinden, want hbo.
Mensen krijgen nu maximaal 71 euro zorgtoeslag. De goedkoopste zorgverzekeringen zijn rond de 100 euro.quote:Op maandag 4 december 2017 22:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb niet het gevoel dat dit ook maar enigszins zorg- of huurkosten gaat drukken op de korte termijn (of lange) en evenmin dat niet-studeerders die deze toeslag nodig hebben hier ook maar iets aan zullen hebben.
Dont get me wrong. Maar je hebt uni gedaan maar je bent je carrière gestart als filiaalmanager?quote:Op maandag 4 december 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn studententijd was op de uni. Mijn lerarenbevoegdheid heb ik later inderdaad op het hbo gehaald.
Je kan prima een belasting op vermogen of inkomen van 'rijke' gezinnen bedenken waarvan een deel naar de studiekosten van kind moeten gaan. Vervolgens komen Roderick en Diederik evenmin nog in aanmerking. Je treft met jouw plan slechts de mensen die het wel nodig hebben.quote:Op maandag 4 december 2017 22:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Roderick en Diederik hebben geen hoog inkomen.
Dus die komen er gewoon voor in aanmerking. Sterker nog, ik ben eerder van mening dat men teveel naar inkomen kijkt voor toeslagen, kwijtscheldingen en andere nivellerinkjes dan te weinig.
Vermogen speelt amper een rol; mijn studiegenoot had rentenierende ouders en kreeg een aanvullende beurs (voor kinderen van arme mensen dus) want het inkomen van z'n ouders was in 2008 te laag.
In Nijmegen?quote:Op maandag 4 december 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn studententijd was op de uni. Mijn lerarenbevoegdheid heb ik later inderdaad op het hbo gehaald.
Nee, ik ben mijn carrière gestart als broodmeisje.quote:Op maandag 4 december 2017 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dont get me wrong. Maar je hebt uni gedaan maar je bent je carrière gestart als filiaalmanager?
Volgens mij zijn we allemaal al verplicht verzekerd toch.quote:Op maandag 4 december 2017 22:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen krijgen nu maximaal 71 euro zorgtoeslag. De goedkoopste zorgverzekeringen zijn rond de 100 euro.
Dan maak je de goedkoopste zorgverzekeringen 29 euro en schiet de overheid die 71 euro bij.
Sterker nog, wellicht zou je het zelfs 28 euro kunnen maken omdat je dus wat onverzekerden afsnijdt van de zorgtoeslag.
Als het kan; waarom wordt het nu dan nog niet gedaan? Vermogen kun je ook eenvoudig in een huis stallen en dan verplaats je het naar een andere box. Moet het eigenwoningbezit van ouders worden meegewogen in de beslissing of Roderick in aanmerking komt voor een aanvullende beurs? Dus een afbetaalde woning zorgt ervoor dat Roderick van papa 100 euro per maand meer moet krijgen dan wanneer de papa van Roderick een villa heeft waar nog een hypotheek op rust?quote:Op maandag 4 december 2017 22:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je kan prima een belasting op vermogen of inkomen van 'rijke' gezinnen bedenken waarvan een deel naar de studiekosten van kind moeten gaan. Vervolgens komen Roderick en Diederik evenmin nog in aanmerking. Je treft met jouw plan slechts de mensen die het wel nodig hebben.
Volgens mij ¤88, en indien je slim en gezond bent neem je maximaal eigen risico. Doe ik ook, en heb zelfs tandartsverzekering erin zitten. Dit jaar heb ik esthetisch iets laten doen aan mijn gebit, en daar heb ik maar ¤200 op hoeven toeleggen, de totale factuur betrof ruim ¤1100.quote:Op maandag 4 december 2017 22:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen krijgen nu maximaal 71 euro zorgtoeslag. De goedkoopste zorgverzekeringen zijn rond de 100 euro.
Dan maak je de goedkoopste zorgverzekeringen 29 euro en schiet de overheid die 71 euro bij.
Sterker nog, wellicht zou je het zelfs 28 euro kunnen maken omdat je dus wat onverzekerden afsnijdt van de zorgtoeslag.
Er geldt een verzekeringsplicht.quote:Op maandag 4 december 2017 22:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we allemaal al verplicht verzekerd toch.
Excuse moi, dacht dat je filiaalleider wasquote:Op maandag 4 december 2017 22:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, ik ben mijn carrière gestart als broodmeisje.
Slechts een bachelor wiskunde. !quote:Op maandag 4 december 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn studententijd was op de uni. Mijn lerarenbevoegdheid heb ik later inderdaad op het hbo gehaald.
Maar niet vanaf de start, hè. Ik heb wel wat bureaus van onder bekeken voordat ik zover was, hoor.quote:Op maandag 4 december 2017 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Excuse moi, dacht dat je filiaalleider was
Afijn, whatever it is, je kunt gewoon zorgen dat mensen aanvinken bij de polisaanvraag: "ja, ik verdien minder dan 30k / jaar" en daarmee hun lagere maandpremie gefactureerd krijgen en het verschil wordt doorgestoten door de overheid. Verdien je teveel, dan krijg je - net als nu - bericht van de overheid dat je zorgtoeslag vervalt en moet je het volledige bedrag zelf betalen. Zo moeilijk is het niet.quote:Op maandag 4 december 2017 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij ¤88, en indien je slim en gezond bent neem je maximaal eigen risico. Doe ik ook, en heb zelfs tandartsverzekering erin zitten. Dit jaar heb ik esthetisch iets laten doen aan mijn gebit, en daar heb ik maar ¤200 op hoeven toeleggen, de totale factuur betrof ruim ¤1100.
QEDquote:Op maandag 4 december 2017 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar niet vanaf de start, hè. Ik heb wel wat bureaus van onder bekeken voordat ik zover was, hoor.
* Janneke141 mompelt iets over baankansenquote:
Klopt, voorkom je ook alle kosten van wanbetalers mee.quote:Op maandag 4 december 2017 22:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Afijn, whatever it is, je kunt gewoon zorgen dat mensen aanvinken bij de polisaanvraag: "ja, ik verdien minder dan 30k / jaar" en daarmee hun lagere maandpremie gefactureerd krijgen en het verschil wordt doorgestoten door de overheid. Verdien je teveel, dan krijg je - net als nu - bericht van de overheid dat je zorgtoeslag vervalt en moet je het volledige bedrag zelf betalen.
Inderdaad. Ik maak geen onderscheid. Waarom het niet wordt gedaan is omdat een bepaalde bovenlaag liever niet verplicht betaald. Dat is de enige reden. Als vermogen gestald wordt in huizen of andere bezittingen worden mensen alsnog verplicht wat meer liquide vormen te vinden indien ze dit niet kunnen betalen (wat ik me afvraag overigens). Dus ja dat moet allemaal worden meegenomen in deze. Het ontmoedigt mensen ook om te spelen met boxen en belastingen. Gewoon een standaarddefinitie hanteren.quote:Op maandag 4 december 2017 22:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als het kan; waarom wordt het nu dan nog niet gedaan? Vermogen kun je ook eenvoudig in een huis stallen en dan verplaats je het naar een andere box. Moet het eigenwoningbezit van ouders worden meegewogen in de beslissing of Roderick in aanmerking komt voor een aanvullende beurs? Dus een afbetaalde woning zorgt ervoor dat Roderick van papa 100 euro per maand meer moet krijgen dan wanneer de papa van Roderick een villa heeft waar nog een hypotheek op rust?
De weg naar filiaalchef is een van vele strubbelingen en hobbels idd.quote:Op maandag 4 december 2017 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar niet vanaf de start, hè. Ik heb wel wat bureaus van onder bekeken voordat ik zover was, hoor.
Dan ga je boetes opleggen.quote:Op maandag 4 december 2017 22:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er geldt een verzekeringsplicht.
Dat wil niet zeggen dat er geen onverzekerden zijn.
Kaas- heeft ook slechts een bachelor, dus in die zin lijken jullie alsnog wat op elkaar.quote:Op maandag 4 december 2017 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
* Janneke141 mompelt iets over baankansen
Plus, dan kun je gewoon ambtelijk allerlei ongewenste bevolkingsgroepen gaan spreiden over het land.quote:Op maandag 4 december 2017 22:55 schreef GSbrder het volgende:
Volgend plan; afschaffen lokale woningnetten / corporatieverzamelsites per stad of stadsregio en het invoeren van een landelijk register voor woningzoekenden. Nu heb je mensen die 18 jaar staan ingeschreven in Amsterdam die geen kans maken en 10 euro per systeem moeten betalen om ook in Hilversum of in Utrecht te zoeken. Verspreid de zoekers en dan kun je dit soort frictiekosten besparen en kan je ook lokale corruptie voorkomen.
Dat doen ze nu al.quote:
Ook dat, daarnaast kun je met locatiebinding gaan werken.quote:Op maandag 4 december 2017 22:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Plus, dan kun je gewoon ambtelijk allerlei ongewenste bevolkingsgroepen gaan spreiden over het land.
Overtuigend punt. Blijf maar daar.quote:Op maandag 4 december 2017 22:18 schreef Reya het volgende:
[..]
Mijn vaderland heeft een manklopende, gedisillusioneerde papierschuiver nodig?
Dat zou een enorme rompslomp worden met mensen die overstappen van verzekeraars etc. Ik zie het nut er niet zo van in. Lijkt me evenmin een van de meest urgente problemen overigens.quote:Op maandag 4 december 2017 22:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat doen ze nu al.
Maar de financiele prikkel om je niet te verzekeren voorkom je of verlaag je als je alleen aan verzekeraars uitkeert.
Paar weken nog, heb ik ook een bachelor. Inshallah.quote:Op maandag 4 december 2017 22:54 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Kaas- heeft ook slechts een bachelor, dus in die zin lijken jullie alsnog wat op elkaar.
Je kunt 1 keer per jaar overstappen. Zo moeilijk is het niet; de overheid koppelt BSN van verzekerde aan verzekeraar en men is klaar.quote:Op maandag 4 december 2017 23:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat zou een enorme rompslomp worden met mensen die overstappen van verzekeraars etc. Ik zie het nut er niet zo van in. Lijkt me evenmin een van de meest urgente problemen overigens.
Is dit het oprecht aanhalen van Allah?quote:Op maandag 4 december 2017 23:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Paar weken nog, heb ik ook een bachelor. Inshallah.
Mogelijk. Weet jij veel.quote:Op maandag 4 december 2017 23:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dit het oprecht aanhalen van Allah?
Waarmee je weer extra kosten creeert doordat je een heel nieuw stelsel moet opzetten waarbij mensen via de verzekeraar weer dingen moeten regelen. Dan krijg je weer het gedoe hoe gaat de verzekeraar dit alles checken, hoe Goed zijn de mensen ingelicht, hoe Goed lichten de verzekeraars mensen in en dan heb je nog wel een aanzienlijk verschil in niveau tussen bepaalde verzekeraars in dit land. Ik betwijfel of je die 140 miljoen er ook maar enigszins uitkrijgt.quote:Op maandag 4 december 2017 23:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kunt 1 keer per jaar overstappen. Zo moeilijk is het niet; de overheid koppelt BSN van verzekerde aan verzekeraar en men is klaar.
Het aanpakken van wanbetalers (ca. 250.000 in 2016) zal misschien niet mega-urgent zijn, maar je kunt hiermee dus wel 140 miljoen euro per jaar besparen (70 euro toeslag per maand * 12 maanden * 250.000 * 0.67). Daarnaast past het verlagen van het aantal toeslagen wel in een bredere politieke visie.
We zouden allemaal een Netflix-toeslag van de overheid moet krijgen.quote:Op maandag 4 december 2017 23:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik heb sinds kort een tv. Blijkt helaas enkel zooi op te zien.
Bij jullie zeggen ze toch gewoon “alsgoddutwil”?quote:
Wind river wel prima film.quote:Op maandag 4 december 2017 23:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik heb sinds kort een tv. Blijkt helaas enkel zooi op te zien.
Dit staat weer uit tegen besparingen op de SVB die nu zorgpremies moeten uitkeren, onterecht betaalde zorgpremies moeten terugvorderen en de inkomstengegevens van afgelopen jaren moeten raadplegen en rekenmodellen bouwen voor mensen om te checken in welke mate ze in aanmerking komen voor huur-, zorg- en kindtoeslag.quote:Op maandag 4 december 2017 23:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarmee je weer extra kosten creeert doordat je een heel nieuw stelsel moet opzetten waarbij mensen via de verzekeraar weer dingen moeten regelen. Dan krijg je weer het gedoe hoe gaat de verzekeraar dit alles checken, hoe Goed zijn de mensen ingelicht, hoe Goed lichten de verzekeraars mensen in en dan heb je nog wel een aanzienlijk verschil in niveau tussen bepaalde verzekeraars in dit land. Ik betwijfel of je die 140 miljoen er ook maar enigszins uitkrijgt.
Kerstmarkt of grotten?quote:Op maandag 4 december 2017 22:07 schreef Drugshond het volgende:
Morgen solo kwallen in Valkenburg. 22 Euro. NS kaartje.
Voor de muizen?quote:Op maandag 4 december 2017 23:17 schreef skysherrif het volgende:
Cool we krijgen een kat in het huis want muizen.
quote:Van de circa 6 miljoen huishoudens die nu een toeslag ontvangen hebben ongeveer 900.000 huishoudens een vermogen boven de vermogensvrijstelling box 3 (GS: ¤ 50.000 voor tweepersoonshuishoudens). Circa 50% hiervan heeft een vermogen dat groter is dan ¤ 100.000.
De SVB kan het wel ljden hoor dunkt me zo. Verder blijven Verzekeraars nog steeds private sector, dan krijg je nog steeds een heleboel problemen tussen lagere inkomens en die bedrijven, dat kan ik je nu al vertellen. Als verzekeraars dit moeten doen verwachten ze ongetwijfeld ook nog eens een subsidie of iets in die richting. Dit gaat alleen maar geld kosten.quote:Op maandag 4 december 2017 23:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit staat weer uit tegen besparingen op de SVB die nu zorgpremies moeten uitkeren, onterecht betaalde zorgpremies moeten terugvorderen en de inkomstengegevens van afgelopen jaren moeten raadplegen en rekenmodellen bouwen voor mensen om te checken in welke mate ze in aanmerking komen voor huur-, zorg- en kindtoeslag.
Verzekeraars (zeker zorgverzekeraars) zijn hier in Nederland geen vrijemarktcowboys, maar doorgeefluiken van wat de overheid in de basisverzekering oplegt en waar burgers aan moeten voldoen. In plaats van dat mensen zich nu moeten verdiepen in het uitvogelen van de site voor zorgtoeslag en de vergelijkingssites tussen zorgverzekeraars, is er nog maar een loket en wordt de zorgtoeslag in mindering gebracht op de premie. Indien burgers dit niet willen of niet vertrouwen, kunnen ze altijd opteren om hun inkomensgegevens niet te delen met zorgverzekeraars, wat alleen maar meer besparingen met zich mee zal brengen.
Dan gaat het ook nog eens om verschillende toeslagen, we hebben het nu over zorgtoeslag, maar van die 900.000, als dat klopt, moet je wel kijken waar het grootste 'probleem' zit voordat we beginnen te discussieren hoe dit aan te pakken in deze situatie interessant.quote:
In de bron via Independer staat:quote:Op maandag 4 december 2017 23:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
De SVB kan het wel ljden hoor dunkt me zo. Verder blijven Verzekeraars nog steeds private sector, dan krijg je nog steeds een heleboel problemen tussen lagere inkomens en die bedrijven, dat kan ik je nu al vertellen. Als verzekeraars dit moeten doen verwachten ze ongetwijfeld ook nog eens een subsidie of iets in die richting. Dit gaat alleen maar geld kosten.
Jij kijkt naar de wanbetalers. Maar hoeveel mensen ontvangen terecht toeslag voor het een of ander? Rond de 6.8 miljoen Nederlanders lees ik? Dan hebben we het over een aantal van 250.000 dat onterecht toeslag zou ontvangen (waar ik de nummers overigens terug van kan vinden).
quote:Het aantal mensen dat hun zorgpremie niet op de tijd betaalt, is flink afgenomen. Dat meldt de Zorgverzekeringslijn. Op 31 december 2015 waren er nog 282.190 wanbetalers, een jaar later is dat aantal afgenomen tot 249.930. Een daling van meer dan tien procent.
[...]
Van de mensen die de premie van hun zorgverzekering niet betalen, heeft bijna tweederde een bruto-inkomen van maximaal 20.000 euro per jaar.
Toeslagen zorgen voor hogere marginale belastingdruk; je komt niet alleen voor een groter deel van je inkomen in een hogere belastingschijf als je van 28.000 naar 32.000 gaat, je raakt ook een deel van je inkomsten kwijt. Dat ervaren burgers als een extra "straf" voor meer verdienen.quote:Waarom is dan de beste oplossing het hele systeem op de schop doen, compleet veranderen, en niet gewoon die 250.000 op een meer effectieve manier aan te pakken? Ik zie echt de verbetering niet in het bovenstaande.
Zorgtoeslag is de grootste in aantal huishoudens (iedereen < 30k komt er in principe voor in aanmerking, want verzekeringsplicht) maar kinderopvangtoeslag is in absoluut bedrag per ontvanger het grootst.quote:Op maandag 4 december 2017 23:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dan gaat het ook nog eens om verschillende toeslagen, we hebben het nu over zorgtoeslag, maar van die 900.000, als dat klopt, moet je wel kijken waar het grootste 'probleem' zit voordat we beginnen te discussieren hoe dit aan te pakken in deze situatie interessant.
In navolging van de eerdere post, hierbij de verwachte besparing:quote:Op dit moment bestaat er alleen bij de huurtoeslag een vermogenstoets. Een manier om het aantal toeslagen terug te dringen is het introduceren van de vermogenstoets bij de andere toeslagen.
• In deze variant wordt de vermogenstoets, die nu nog uitsluitend bij de huurtoeslag wordt
toegepast, bij alle toeslagen toegepast. Dit levert naar schatting ¤ 1,1 miljard op in 2010. Het
grootste deel van de bezuiniging wordt behaald bij de kinderopvangtoeslag, en in mindere mate bij de zorgtoeslag.
quote:Afschaffen en anders vormgeven van de zorgtoeslag (opbrengst ¤ 86 miljoen per jaar), de kinderopvangtoeslag (opbrengst ¤ 30 miljoen per jaar) en het kindgebonden budget (opbrengst ¤ 14 miljoen per jaar).
Laten ze bij jouw diplomering ook zwart-wit foto's zien hoe kleine zwaar bepakte pokkelmans met een acne huidje voor het eerst de campus betrad?quote:
Beide, Leuke omgeving om bij constant 13 graden constant foto's te maken. Zelfs de grotten ken ik redelijk door. Ooit een illegale house party gehad. Die echt vet was.quote:
Haha en dan eentje erbij bij het verlaten/behalen met 32 jr kale kop?quote:Op maandag 4 december 2017 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laten ze bij jouw diplomering ook zwart-wit foto's zien hoe kleine zwaar bepakte pokkelmans met een acne huidje voor het eerst de campus betrad?
Hihihihihihi
Mijn vroegere buren verbleven er in de oorlog in!quote:Op maandag 4 december 2017 23:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Beide, Leuke omgeving om bij constant 13 graden constant foto's te maken. Zelfs de grotten ken ik redelijk door. Ooit een illegale house party gehad. Die echt vet was.
5 jr lang, ik geloof dat ik gek zou worden?quote:Op dinsdag 5 december 2017 00:05 schreef Drugshond het volgende:
Dat is op 300 meter onder de grond. In de buurt van van Katowice. (Been there done that)
https://www.google.nl/sea(...)Rg&biw=2133&bih=1000
Fotografie bestond nog helemaal niet. Met wat geluk kunnen we wat gravures bekijken.quote:Op maandag 4 december 2017 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laten ze bij jouw diplomering ook zwart-wit foto's zien hoe kleine zwaar bepakte pokkelmans met een acne huidje voor het eerst de campus betrad?
Hihihihihihi
Zeldzame foto van een jonge Pokkelmans gevonden.quote:Op dinsdag 5 december 2017 00:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Fotografie bestond nog helemaal niet. Met wat geluk kunnen we wat gravures bekijken.
Was de Independer niet gekocht door een grote verzekeraar? (Hehe).quote:Op maandag 4 december 2017 23:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In de bron via Independer staat:
[..]
[..]
Toeslagen zorgen voor hogere marginale belastingdruk; je komt niet alleen voor een groter deel van je inkomen in een hogere belastingschijf als je van 28.000 naar 32.000 gaat, je raakt ook een deel van je inkomsten kwijt. Dat ervaren burgers als een extra "straf" voor meer verdienen.
Het gaat er niet om of het SVB iets kan lijen; als de SVB het kan, kunnen verzekeringsorganen dat ook. Er zijn diverse studies gedaan naar of je de toeslagen kunt afschaffen met minimale inkomsteneffecten en wat dit dan voor besparingen kan opleveren. Zie ook:
https://download.belastin(...)eslag_tg8001z1ed.pdf
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-59849.pdf
Zoals aangegeven, dit is met name interessant om het freerider-probleem op te lossen en de overheid niet allerlei potjes te laten uitkeren zodat netto inkomens slechts 1 van de vele inkomensbestanddelen zijn. Geld wat je niet hoeft rond te pompen is effectiever en geld van een burger belasten zodat een overheid het kan uitgeven aan een burger zodat een burger het kan betalen aan een private verzekeraar is minder doelmatig dan de derde stap (burger #2) er uit te laten.
Voor huurtoeslagen geldt dit nog veel meer; de overheid belast de burger, zodat de overheid de burger een toeslag kan betalen, zodat de burger huur kan afdragen aan de verhuurder zodat de verhuurder een verhuurdersheffing kan betalen aan de overheid die deels moet bijdragen aan de eerder genoemde toeslag. Dit zijn de minst efficiente regelingen en lopen dwars door inkomenspolitiek heen, waardoor ze ook andere sturingsinstrumenten van de overheid frustreren.
Ik vind het over de algehele lijn nog steeds geen nummers om achterover van te vallen want het neemt nog altijd niet in rekening de kosten, en mogelijke verliezen, van een nieuw systeem. Er is geen garantie dat met een nieuw systeem oude, of wellicht nieuwe, problemen niet volledig worden herhaald. Deze getallen zijn puur gebaseerd op de maximaal mogelijke uitkomst. Dan heb je het dadelijk niet over 140 miljoen Euro maar wellicht 50 dat eventueel bespaard zou kunnen worden. Dan vraag ik me oprecht af of de overheid geen meer urgente bezigheden heeft.quote:Op maandag 4 december 2017 23:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zorgtoeslag is de grootste in aantal huishoudens (iedereen < 30k komt er in principe voor in aanmerking, want verzekeringsplicht) maar kinderopvangtoeslag is in absoluut bedrag per ontvanger het grootst.
[..]
In navolging van de eerdere post, hierbij de verwachte besparing:
[..]
Dat spreken in misplaatste superlatieven is ergerlijk. Doen alsof je voorkeursleiders zich in een soort strijd van leven op dood bevinden met buitenlandse mogendheden. Ze vecht niet voor haar land, maar voor haar eigen hachje. Politiek is altijd opportunisme, ook als het een doel nastreeft wat toevallig wel in jouw straatje past.quote:Op dinsdag 5 december 2017 01:57 schreef Drugshond het volgende:
Ik wens May alle succes toe. Goed te lezen dat zij een taaie onderhandelaarster is. Laat die Juncker maar eens zien dat UK stevige ruggegraad heeft. May vecht voor haar land en Juncker voor een utopie.
Joh je hebt het tegen Drugshond.quote:Op dinsdag 5 december 2017 07:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat spreken in misplaatste superlatieven is ergerlijk. Doen alsof je voorkeursleiders zich in een soort strijd van leven op dood bevinden met buitenlandse mogendheden. Ze vecht niet voor haar land, maar voor haar eigen hachje. Politiek is altijd opportunisme, ook als het een doel nastreeft wat toevallig wel in jouw straatje past.
Zeker in het geval van May. Zij was immers een van de belangrijkste mensen die zich tegen een Brexit uitsprak voor het referendum.quote:Op dinsdag 5 december 2017 07:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat spreken in misplaatste superlatieven is ergerlijk. Doen alsof je voorkeursleiders zich in een soort strijd van leven op dood bevinden met buitenlandse mogendheden. Ze vecht niet voor haar land, maar voor haar eigen hachje. Politiek is altijd opportunisme, ook als het een doel nastreeft wat toevallig wel in jouw straatje past.
Helemaal speciaal zijn de Nederlandse Brexiteers.quote:
Schrale troost dat de helft van de Britten niet zo achterlijk als die bejaarden en kanslozen die voor de brexit hebben gestemd.quote:Op dinsdag 5 december 2017 07:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Helemaal speciaal zijn de Nederlandse Brexiteers.
Voor die oudjes met heimwee naar het grootse verleden van het VK moet het wel extra zuur zijn dat het nu de Ieren zijn die bepalen wat er gaat gebeuren met het machtige Brittania.quote:Op dinsdag 5 december 2017 07:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Schrale troost dat de helft van de Britten niet zo achterlijk als die bejaarden en kanslozen die voor de brexit hebben gestemd.
Bejaarden en kanslozen voortaan het kiesrecht ontnemen?quote:Op dinsdag 5 december 2017 07:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Schrale troost dat de helft van de Britten niet zo achterlijk als die bejaarden en kanslozen die voor de brexit hebben gestemd.
Volgens mij de Noord-Ieren. Weet niet of dat het beter maakt overigens .quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Voor die oudjes met heimwee naar het grootse verleden van het VK moet het wel extra zuur zijn dat het nu de Ieren zijn die bepalen wat er gaat gebeuren met het machtige Brittania.
Schijnt niet te mogen volgens bepaalde regels. Helaas.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:09 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Bejaarden en kanslozen voortaan het kiesrecht ontnemen?
Noord-Ieren zijn ook Ieren. Maar ook de premier van de Ierse Republiek mag eisen stellen, de EU heeft hem immers een veto gegeven over de plannen met betrekking tot de Ierse grens.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:11 schreef Slaro het volgende:
[..]
Volgens mij de Noord-Ieren. Weet niet of dat het beter maakt overigens .
Prijsoorlogen Die zijn altijd slecht voor iemand. Of voor de consument omdat je een kwalitatief matig product krijgt, of voor de werknemers omdat ze worden geknepen, of voor de producenten omdat ze geen eerlijke prijs meer krijgen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:13 schreef Abschirmdienst het volgende:
MCDONALD'S START FASTFOODOORLOG
Dit zijn de betere oorlogen.
Voor de franchisenemers in dit geval.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Prijsoorlogen Die zijn altijd slecht voor iemand. Of voor de consument omdat je een kwalitatief matig product krijgt, of voor de werknemers omdat ze worden geknepen, of voor de producenten omdat ze geen eerlijke prijs meer krijgen.
Als de VVD een peiling over Rutte zou houden zoals de GOP hier doet, dan neemt niemand ze ooit nog serieus toch?quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:22 schreef Euribob het volgende:
https://www.gop.com/presidential-approval-poll-nov/
De antwoordmogelijkheden van deze poll.
De GOP neemt mbo-stagiaires aan; niets dan lof daarvoor.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als de VVD een peiling over Rutte zou houden zoals de GOP hier doet, dan neemt niemand ze ooit nog serieus toch?
Terwijl je dat duidelijk niet bent.quote:Op dinsdag 5 december 2017 00:57 schreef Drugshond het volgende:
Ik heb ialtijd iets mee honden. Zelfs in Barcelona een strak aangelijnde Staffort aaien/spelen. Die gast stond me echt aan te kijken of ik totaal gek was.
quote:Bono wilde een lied schrijven om tegen de vijandige overname van Unilever door Kraft Heinz te protesteren
Godsamme wat een eindeloze knuppel is dat ook. Met z'n belastingontduiking en kutmuziek.quote:
Verbaast me weer niets, dit.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik kan de muziek van U2 wel waarderen.
Ik ook, maar wilde even klagen over Bono.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik kan de muziek van U2 wel waarderen.
Bløf is inderdaad ook wel lekker.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:38 schreef Mystikvm het volgende:
U2 is voor mensen die muziek stiekem haten. En van Bløf houden.
Sander Dekker.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:40 schreef richolio het volgende:
Wie is de politicus van het jaar?
Gr gr het EenVandaag opiniepanel
Hoi Gijs Rademaker,quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:40 schreef richolio het volgende:
Wie is de politicus van het jaar?
Gr gr het EenVandaag opiniepanel
Het zal wel weer Geert worden. Anders Thierry. Terwijl ze allebei bijster weinig bereikt hebben, behalve zetelwinst.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:40 schreef richolio het volgende:
Wie is de politicus van het jaar?
Gr gr het EenVandaag opiniepanel
Enige juiste antwoord.quote:
Deze man. Of anders Halbe als de leraren weer gaan miepen.quote:
Vrouwen mogen niet meedoen pom.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ga voor Kaag omdat ze Wilders zo lekker gek kan maken.
Tuurlijk wel.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:52 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Vrouwen mogen niet meedoen pom.
quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Bløf is inderdaad ook wel lekker.
Bløfquote:Op dinsdag 5 december 2017 08:38 schreef Mystikvm het volgende:
U2 is voor mensen die muziek stiekem haten. En van Bløf houden.
Haten op Coldplayquote:Op dinsdag 5 december 2017 08:57 schreef xpompompomx het volgende:
Blof is gewoon vervelende aids. Net als U2 en Coldplay. En Kane.
Absoluut.quote:
Mac is bagger.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:00 schreef richolio het volgende:
Ik vind Khadija Arib omdat ik haar zo’n lekker ding vind
Ik ben fan
Vind je Khadija heel erg Arib of maar een beetje?quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:00 schreef richolio het volgende:
Ik vind Khadija Arib omdat ik haar zo’n lekker ding vind
Ik ben fan
Eens. Coldplay is gewoon een product van een entertainment company.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:02 schreef Mystikvm het volgende:
Coldplay is pure oorkanker. Nog liever U2 of Bløf dan Coldplay.
Joni Mitchell is wel goed te pruimen. Ik zie het verband niet echt met die eerste drie misdaden tegen de menselijkheid.quote:
Ik wilde het gewoon even in perspectief zetten. Ik vind de eerste drie tof, maar ze halen het niet bij Joni.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Joni Mitchell is wel goed te pruimen. Ik zie het verband niet echt met die eerste drie misdaden tegen de menselijkheid.
Dit.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Joni Mitchell is wel goed te pruimen. Ik zie het verband niet echt met die eerste drie misdaden tegen de menselijkheid.
Geen fan van Joanna Newsom toevallig?quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik wilde het gewoon even in perspectief zetten. Ik vind de eerste drie tof, maar ze halen het niet bij Joni.
Ik kende haar niet. Mijn eerste indruk is dat ze erg als Regina Spektor klinkt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:08 schreef xpompompomx het volgende:
Geen fan van Joanna Newsom toevallig?
En ze is daarnaast ook nog een behoorlijk virtuoos harpistequote:Op dinsdag 5 december 2017 09:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik kende haar niet. Mijn eerste indruk is dat ze erg als Regina Spektor klinkt.
Tof, ik hoor de harp nu ook in haar muziek.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ze is daarnaast ook nog een behoorlijk virtuoos harpiste
Toen was hij net begonnen aan zijn bachelor, zo te zien.quote:Op dinsdag 5 december 2017 01:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeldzame foto van een jonge Pokkelmans gevonden.
[ afbeelding ]
Beeld van jou is nu definitief verpest.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Bløf is inderdaad ook wel lekker.
Praktijkexamen "jagen en verzamelen" werd dat toen nog genoemd. Later is dat over gegaan in Nederlands recht.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:31 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Toen was hij net begonnen aan zijn bachelor, zo te zien.
quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:33 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Beeld van jou is nu definitief verpest.
Als je kansloos bent, dan moet je het goed doen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:50 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Werkloze filosofe die thuis zit te genieten van Bløf. Dit kan toch gewoon niet.
Eens.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:56 schreef Ryon het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat wij Mick (van Mick's rijmwoordenboek) een lintje zouden moeten geven voor zijn verdiensten tegenover het Nederlandse volk.
Waarom? Ik heb nog nooit van 'm gehoord.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:56 schreef Ryon het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat wij Mick (van Mick's rijmwoordenboek) een lintje zouden moeten geven voor zijn verdiensten tegenover het Nederlandse volk.
Azarkan zet zich in om de döner kebab te redden. Wat een held.twitter:JoelSerphos twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 09:42:09 Niet lachen: Kamerlid Azarkan van DENK wil zometeen mondelinge vragen stellen aan de minister voor Medische Zorg ov… https://t.co/GubqCXpoCH reageer retweet
En bleek tot zijn schrik bestuurder te zijn van een vastgoedbedrijf. Mooi verhaal was dat.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:05 schreef Ryon het volgende:
Die Azarkan is wel lekker bezig. Soort van Marokkaanse PVV'er maar flink fanatiek in de Kamer.
Dat gebeurt iedereen wel eens een keer. Ik neem aan dat bij jullie makelaarskantoor iedereen ook wel eens een bv'tje op de Kaaiman eilanden heeft gehad?quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En bleek tot zijn schrik bestuurder te zijn van een vastgoedbedrijf. Mooi verhaal was dat.
quote:
quote:
Rare linkse mensen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Eens. Coldplay is gewoon een product van een entertainment company.
Ben wel een liefhebber van het werk van Varg Vikerness. Daar is niks links aan.quote:
X&Y en Viva la Vida or Death and All His Friends waren ook wel toffe albums hoor.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:16 schreef richolio het volgende:
Coldplay heeft oprecht echt heel goede muziek gemaakt. Toegegeven, de laatste paar albums niet nee, maar die eerste paar albums Parachute en A Rush Of Blood To The Head. Genot.
Azarkan en z'n trollenleger op Twitter.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:05 schreef Ryon het volgende:
Die Azarkan is wel lekker bezig. Soort van Marokkaanse PVV'er maar flink fanatiek in de Kamer.
Waar kun je anders je bonus laten storten?quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat gebeurt iedereen wel eens een keer. Ik neem aan dat bij jullie makelaarskantoor iedereen ook wel eens een bv'tje op de Kaaiman eilanden heeft gehad?
quote:
5 keer?quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:03 schreef LelijKnap het volgende:
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
Alle Marokkanen terug naar Turkijequote:Op dinsdag 5 december 2017 11:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Alle mannen terug naar Mannistan.
Gisteren is ze volgens mij weer op het vliegtuig gestapt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:05 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Is Floortje al bevrijd uit Jemen?
Mooi. Ik ben benieuwd naar de uitzendingquote:Op dinsdag 5 december 2017 11:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Gisteren is ze volgens mij weer op het vliegtuig gestapt.
Word je dan zonder proces opgesloten?quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:14 schreef LelijKnap het volgende:
Jup. Zeg maar iets over vluchtelingen of islam in DL.
Zonder context zegt dat niet zoveel natuurlijk. Is ergens te zien welke schendingen en discriminatie geconstateerd zijn?quote:
Wil je weer eens een keertje aandacht voor iets vreselijks, knullie?quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:04 schreef LelijKnap het volgende:
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
NWS / 20 asielzoekers groepsverkrachtten vrouw in trappenhuis
Ik vermoed 20 keer.
De Nieuwe CSU leider Markus Söder gaat dat vast veranderen....quote:
Ik durf te wedden dat dit gaat over bv het speciale Arbeidsrecht voor de Kerken gaat in DLD, welke bepaalde door de Kerken gefinancierde instellingen (wat vrijwel alle ziekenhuizen, een hoop scholen en de meeste kleuterscholen betreft) het recht geeft bv personeel te ontslaan als deze uit de kerk treden, ongetrouwd samenwonen of homoseksueel zijn.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zonder context zegt dat niet zoveel natuurlijk. Is ergens te zien welke schendingen en discriminatie geconstateerd zijn?
Ik probeer nu al bijna 5 minuten om het The Freedom of Thought rapport te openen, maar het lukt niet.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zonder context zegt dat niet zoveel natuurlijk. Is ergens te zien welke schendingen en discriminatie geconstateerd zijn?
Linkse werkloze filosofen worden gediscrimineerd bij het aanklikken van dit rapport!quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik probeer nu al bijna 5 minuten om het The Freedom of Thought rapport te openen, maar het lukt niet.
Ik las dit weekend trouwens een artikel in de Correspondent over een andere filosofe die in dat bekende zwarte gat gevallen is na haar studie. Heb je die ook gelezen?quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Linkse werkloze filosofen worden gediscrimineerd bij het aanklikken van dit rapport!
Nee met proces he. Dat maakt het zo eng.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Word je dan zonder proces opgesloten?
Het is dan ook wel gevaarlijk volk, voordat je het weet gaan ze de boel analyseren.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Linkse werkloze filosofen worden gediscrimineerd bij het aanklikken van dit rapport!
quote:
Wat een bagger. Terecht dat de moslimwereld niet blij is met bovenstaande groepen.quote:The Freedom of Thought Report is a unique worldwide survey of discrimination and persecution against humanists, atheists and the non-religious
Yep, dat was wel een treurig verhaal. Misschien toch maar weer mijn laboratoriumskills afstoffen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik las dit weekend trouwens een artikel in de Correspondent over een andere filosofe die in dat bekende zwarte gat gevallen is na haar studie. Heb je die ook gelezen?
Nou ja, het was ook wel een beetje haar eigen keuze om niet in de callcenterhoek te willen werken, of niet bewust te kiezen voor betaalde omscholingstrajecten bij detacheerders. De markt is nu veel beter dus jij zit in een betere positie.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Yep, dat was wel een treurig verhaal. Misschien toch maar weer mijn laboratoriumskills afstoffen.
De depressie van haar man kwam pas na de geboorte van hun kind, dus dat konden ze waarschijnlijk niet voorzien. Desondanks is het wel enorm lastig.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nou ja, het was ook wel een beetje haar eigen keuze om niet in de callcenterhoek te willen werken, of niet bewust te kiezen voor betaalde omscholingstrajecten bij detacheerders. De markt is nu veel beter dus jij zit in een betere positie.
Desalniettemin een treurig verhaal. Ik weet ook niet of het verstandig is om met een depressieve vriend en zonder werk een gezin te stichten. Anyway, dat is natuurlijk makkelijk praten voor mij met een goede baan en geen kinderen.
Zeg, soms zijn we het best eens.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:31 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind Coldplay nu ook nog tof. Sue me.
Ik heb een misschien blik die iets meer cynisch is. Ik zie vooral de naïviteit van mensen van mijn leeftijd. Denken dat, als je maar doet wat je leuk vindt en goed je best doet, een leuke baan vanzelf jouw kant op komt. Dat is gewoon niet waar. Ik vind het bezien van deze mensen als slachtoffer dan ook iets te makkelijk. Natuurlijk kiest niemand er voor om later werkloos te worden, en natuurlijk is onze maatschappij teveel gedreven door of iets wel geld oplevert. Maar iemand die zo aan de zijlijn komt te staan heeft daar zelf natuurlijk ook wel een rol in. Het overkomt je niet allemaal maar zonder dat je er zelf invloed op hebt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De depressie van haar man kwam pas na de geboorte van hun kind, dus dat konden ze waarschijnlijk niet voorzien. Desondanks is het wel enorm lastig.
Wat haar verhaal volgens mij vooral laat zien is hoe makkelijk het is om jonge mensen met dromen te gebruiken. Het is jammer dat de vakbonden niet met hun tijd zijn meegegaan, want we kunnen wel wat organisatie gebruiken.
Ze is inderdaad naïef geweest, maar dit systeem waar onbetaalde stages voor afgestudeerden normaal aan het worden zijn, is wel degelijk verkeerd. Niet alleen hebben kinderen met rijke ouders hier een enorme voorsprong, maar het is ook gewoon onfatsoenlijk om arbeid niet te belonen met in ieder geval het minimum loon.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik heb een misschien blik die iets meer cynisch is. Ik zie vooral de naïviteit van mensen van mijn leeftijd. Denken dat, als je maar doet wat je leuk vindt en goed je best doet, een leuke baan vanzelf jouw kant op komt. Dat is gewoon niet waar. Ik vind het bezien van deze mensen als slachtoffer dan ook iets te makkelijk. Natuurlijk kiest niemand er voor om later werkloos te worden, en natuurlijk is onze maatschappij teveel gedreven door of iets wel geld oplevert. Maar iemand die zo aan de zijlijn komt te staan heeft daar zelf natuurlijk ook wel een rol in. Het overkomt je niet allemaal maar zonder dat je er zelf invloed op hebt.
Dank je.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:32 schreef Abschirmdienst het volgende:
https://secularpolicyinst(...)f-Thought-Report.pdf
Hier het rapport uit 2015, de humanisten zijn vergeten een website te bouwen die veel bezoekers aan kan. Weinig steekhoudende argumenten, maar vooral calimero-gedrag dat niet de hele wereld vol humanisten zit. Zou net zo waardevol zijn als een Saoedisch rapport over hoe naar sommige landen moslims behandelen.
niet echt geweldig.quote:Catholic bishops in the state of Bavaria have the power of veto in philosophical faculties to prevent an unwanted professor.
Correct. Het helpt ook niet dat alle 'succesvolle' lieden in interviews die onzin telkens herhalen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik heb een misschien blik die iets meer cynisch is. Ik zie vooral de naïviteit van mensen van mijn leeftijd. Denken dat, als je maar doet wat je leuk vindt en goed je best doet, een leuke baan vanzelf jouw kant op komt. Dat is gewoon niet waar.
Euh.. Dat is toch gewoon een copy paste van de website van de rijksoverheid zonder aanleiding voor discussie?quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:28 schreef DeParo het volgende:
POL / Kabinet-Rutte III in een notendop
Mooi topic.
Dat is waar. Het is raar om met onbetaalde stages je werk gedaan te krijgen als bedrijf. Zou niet moeten mogen, want er wordt gewoon gewerkt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ze is inderdaad naïef geweest, maar dit systeem waar onbetaalde stages voor afgestudeerden normaal aan het worden zijn, is wel degelijk verkeerd. Niet alleen hebben kinderen met rijke ouders hier een enorme voorsprong, maar het is ook gewoon onfatsoenlijk om arbeid niet te belonen met in ieder geval het minimum loon.
Die succesvolle lieden doen dan vaak toevallig ook iets wat ze echt heel erg leuk vinden, en dat blijkt dan iets te zijn waar ze ook nog geld voor kunnen krijgen. Dat is maar weinig mensen gegeven. De meeste mensen komen naar hun werk omdat ze er geld voor krijgen, niet omdat ze niets liever zouden doen dan dat werk.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:47 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Correct. Het helpt ook niet dat alle 'succesvolle' lieden in interviews die onzin telkens herhalen.
Het gaat helemaal niet om doen wat je leuk vindt. Het gaat om hard werken, iets doen waarvoor men bereid is geld te betalen, en geluk hebben dat je bepaalde correcte karakteristieken hebt.
Het is ook veel simpeler dan dat; zodra je ergens heel goed in bent (en het is iets economisch waardevols), ga je er vanzelf meer plezier in hebben.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Die succesvolle lieden doen dan vaak toevallig ook iets wat ze echt heel erg leuk vinden, en dat blijkt dan iets te zijn waar ze ook nog geld voor kunnen krijgen. Dat is maar weinig mensen gegeven. De meeste mensen komen naar hun werk omdat ze er geld voor krijgen, niet omdat ze niets liever zouden doen dan dat werk.
Het is de ideale beginpost om het Kabinet Rutte III in te kunnen bespreken .quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
Euh.. Dat is toch gewoon een copy paste van de website van de rijksoverheid zonder aanleiding voor discussie?
Minpuntquote:Op dinsdag 5 december 2017 11:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het is de ideale beginpost om het Kabinet Rutte III in te kunnen bespreken .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |