POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mijn post slaat op het feit dat veel users die FvD volgen of er op stemmen dit topic uiterst sfeerverneukend vinden door de eindeloze discussies die constant plaats vinden. Hier ben ik er ook een van. Die zullen zich minder snel mengen over hun mening over het reilen en het zeilen van de partij, omdat ze geen zin hebben om verzand te raken in ellenlange discussies.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar slaat je post dan op?
Ik merkte op dat de FvD-aanhangers in deze reeks uitsluitend bezig zijn met het bejubelen van hun held. Waarop jij reageert dat er voldoende kritiek op Thierry wordt geuit en daar later aan toevoegt 'als zij dat vinden, dan vinden zij dat'.
Natuurlijk mogen zij dat vinden, dat is ook niet het punt.
Wie dan? En waar precies?quote:Op woensdag 29 november 2017 11:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Je hebt natuurlijk lieden als Mr.Major en Nattekat die alles maar best vinden als Baudet het zegt, maar ik zie ook genoeg users die het ook absoluut niet eens zijn met sommige dingen
Alleen BadderHaring reageert kritisch, maar hij is naar eigen zeggen dan ook geen FvD-stemmer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dat een verplichting dan? Ik ben ook voor PSV, maar kritisch hoor je mij niet online, dat doe ik wel in het stadion of tussen mede mensen. Het is het gewoon niet waard hier een goeie discussie te voeren doordat er toch dezelfde mensen hangen die niks anders dan willen stoken of lekker tegen willen zijn.quote:
Ik hoor hier weinig kritiek vanuit de FvD aanhangers.
Eigenlijk geen.
Nee dan blijf ik lekker Baudet steunen hier
Baudetgod
Mobiel ga ik dat allemaal niet terugzoeken, dat doe ik vanavond wellicht voor je.quote:
[..]
Wie dan? En waar precies?
Alleen BadderHaring reageert kritisch, maar hij is naar eigen zeggen dan ook geen FvD-stemmer.
Behalve de gebruikelijke meelopers was men bijvoorbeeld vrij kritisch over het afwezig zijn bij de debatten. Anderen hebben aangegeven dat dat referendum van hen ook niet hoedt en weer anderen vinden dat zakenkabinet of het gehuil op de media weer minder.
Het is echt te lezen hoor, ik verzin het niet
Laffe huichelaar
-ontopic aub-
[ Bericht 95% gewijzigd door timmmmm op 29-11-2017 11:20:38 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door timmmmm op 29-11-2017 11:20:38 ]
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Dus eigenlijk durf je gewoon niet de fouten van je groepje toe te geven als je niet onder gelijkgestemden bent in een discussie. Ben je met je gedram dus feitelijk net zo topicverpestend bezig als een 99.999 of een remlof. Is dat wat je wil?quote:
[..]
Is dat een verplichting dan? Ik ben ook voor PSV, maar kritisch hoor je mij niet online, dat doe ik wel in het stadion of tussen mede mensen. Het is het gewoon niet waard hier een goeie discussie te voeren doordat er toch dezelfde mensen hangen die niks anders dan willen stoken of lekker tegen willen zijn.
Nee dan blijf ik lekker Baudet steunen hier
Baudetgod
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
In feite is het gewoon niet waard een discussie te voeren hier omdat het een anoniem forum is en dus nooit echt kan peilen wat je discussiepartner wil. Dat je bijvoorbeeld dit nu roept: ‘Dus eigenlijk durf je gewoon niet de fouten van je groepje toe te geven als je niet onder gelijkgestemden bent in een discussie.’ slaat ook nergens op met je kleinerende toontje, laat precies mijn punt zijn btw, maar met mede mensen bedoel ik dus op straat, bar of whatever.quote:
[..]
Dus eigenlijk durf je gewoon niet de fouten van je groepje toe te geven als je niet onder gelijkgestemden bent in een discussie. Ben je met je gedram dus feitelijk net zo topicverpestend bezig als een 99.999 of een remlof. Is dat wat je wil?
Ik vind het jammer dat je dan niet inhoudelijk bij wil dragen.quote:
[..]
Is dat een verplichting dan? Ik ben ook voor PSV, maar kritisch hoor je mij niet online, dat doe ik wel in het stadion of tussen mede mensen. Het is het gewoon niet waard hier een goeie discussie te voeren doordat er toch dezelfde mensen hangen die niks anders dan willen stoken of lekker tegen willen zijn.
Nee dan blijf ik lekker Baudet steunen hier
Baudetgod
Make my day!
Wel makkelijk natuurlijk om iedereen die kritiek heeft op de arrogante D66'ertjes in deze reeks en het soms opneemt voor FvD weg te zetten als kritiekloze FvD aanhangers.quote:
[..]
Waar slaat je post dan op?
Ik merkte op dat de FvD-aanhangers in deze reeks uitsluitend bezig zijn met het bejubelen van hun held. Waarop jij reageert dat er voldoende kritiek op Thierry wordt geuit en daar later aan toevoegt 'als zij dat vinden, dan vinden zij dat'.
Natuurlijk mogen zij dat vinden, dat is ook niet het punt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Hij is bij drie van de 21 plenaire vergaderingen niet aanwezig geweest, waar doel je precies op?quote:
Baudet onze eigen Trump. Voor debatten heeft de beste man geen tijd, heeft allemaal te weinig zin ofzo, maar ruziemaken op twitter kan natuurlijk wel. helemaal koekoek
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Wel makkelijk natuurlijk om iedereen die kritiek heeft op het FvD weg te zetten als arrogante D66'ertjes.quote:
[..]
Wel makkelijk natuurlijk om iedereen die kritiek heeft op de arrogante D66'ertjes in deze reeks en het soms opneemt voor FvD weg te zetten als kritiekloze FvD aanhangers.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Noujah zo belangrijk is mijn mening ook weer nietquote:
[..]
Ik vind het jammer dat je dan niet inhoudelijk bij wil dragen.
Wie stemt er D66?quote:
[..]
Wel makkelijk natuurlijk om iedereen die kritiek heeft op de arrogante D66'ertjes in deze reeks en het soms opneemt voor FvD weg te zetten als kritiekloze FvD aanhangers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vond het vooral vreemd dat Baudet verstek liet gaan tijdens het meest recente MH17-debat.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Hij is bij drie van de 21 plenaire vergaderingen niet aanwezig geweest, waar doel je precies op?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het generaliseren gaat vaak snel jaquote:
[..]
Wel makkelijk natuurlijk om iedereen die kritiek heeft op de arrogante D66'ertjes in deze reeks en het soms opneemt voor FvD weg te zetten als kritiekloze FvD aanhangers.
Je onderschat jezelf.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:30 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Noujah zo belangrijk is mijn mening ook weer niet
DoublepainGOD
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of het debat over defensie. De ene dag een kinderachtig toneelstukje opvoeren en als je daar je puntjes mee gescoord hebt in de media, vervolgens niet bijdragen aan het inhoudelijke debat.quote:
[..]
Vond het vooral vreemd dat Baudet verstek liet gaan tijdens het meest recente MH17-debat.
Dan is het voor mij gewoon duidelijk waar je prioriteiten liggen.
Laffe huichelaar
En het debat over het afschaffen van het raadgevend referendum. Was ie ook niet. D66 wel.quote:
[..]
Of het debat over defensie. De ene dag een kinderachtig toneelstukje opvoeren en als je daar je puntjes mee gescoord hebt in de media, vervolgens niet bijdragen aan het inhoudelijke debat.
Dan is het voor mij gewoon duidelijk waar je prioriteiten liggen.
Make my day!
Toen stond ie in Engeland een lezing te geven.quote:
[..]
Of het debat over defensie. De ene dag een kinderachtig toneelstukje opvoeren en als je daar je puntjes mee gescoord hebt in de media, vervolgens niet bijdragen aan het inhoudelijke debat.
Dan is het voor mij gewoon duidelijk waar je prioriteiten liggen.
Make my day!
Dit soort posts waardeer ikquote:
[..]
Je onderschat jezelf.
DoublepainGOD
Je bent voor Feyenoord dus wat denk je zelf?quote:
Ik voel me geen arrogant d66ertje, mag ik hier dan alsnog mijn mening geven?
En dan lees je vervolgens dat debatteren toch geen zin heeft. Sorry, maar dan zakt m'n broek echt af.quote:
[..]
Of het debat over defensie. De ene dag een kinderachtig toneelstukje opvoeren en als je daar je puntjes mee gescoord hebt in de media, vervolgens niet bijdragen aan het inhoudelijke debat.
Dan is het voor mij gewoon duidelijk waar je prioriteiten liggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, want het is blijkbaar gewoon zo. Met PSV'ers eikelen over PSV is heel wat anders dan met algemene voetballiefhebbers eikelen over PSV. Als je hier alleen maar het vermeende slachtoffer komt uit te hangen kom dan gewoon niet. Blijkbaar voel je je verschrikkelijk snel aangevallen dat je denkt dat iedereen hier direct keihard tegen je gedachtegoed is, want er zijn hier genoeg niet-FvD'ers die best positieve punten kunnen noemen of in ieder geval op een neutrale toon erover kunnen converseren.quote:
[..]
In feite is het gewoon niet waard een discussie te voeren hier omdat het een anoniem forum is en dus nooit echt kan peilen wat je discussiepartner wil. Dat je bijvoorbeeld dit nu roept: ‘Dus eigenlijk durf je gewoon niet de fouten van je groepje toe te geven als je niet onder gelijkgestemden bent in een discussie.’ slaat ook nergens op met je kleinerende toontje, laat precies mijn punt zijn btw, maar met mede mensen bedoel ik dus op straat, bar of whatever.
Dat er mensen zijn die vervelend eenzijdig en simpel lopen te doen is toch geen legitimering om dat dan zelf ook maar te doen? Ik deel je observering omtrent discussies op fora trouwens überhaupt niet. Ik weet van een groot deel van de users hier precies waar ze staan in de discussie waar ze aan deelnemen. Misschien moet je eens wat minder vanuit je eigen perspectief als troll (want dat is immers het enige wat je hier komt doen, geef je zelf ook gewoon toe) naar dit forum kijken en wat meer als iemand die een fatsoenlijke politieke discussie wil voeren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dan is jezelf profileren dus belangrijker.quote:
[..]
Toen stond ie in Engeland een lezing te geven.
De lezing in Engeland betaalt en krijg je wellicht aandacht mee, je toneelstukje met dat vest krijg je aandacht mee en met een inhoudelijke bijdrage controleer je enkel de regering en vertegenwoordig je die militairen die je zegt zo belangrijk te vinden. Heeft meneer Baudet zelf niks aan dus maakt ie andere keuzes.
Ik denk dat FvD zonder Baudet veel beter af zou zijn
Laffe huichelaar
Het is niet alleen Baudet aan te rekenen. Ook Hiddema laat zijn strafzaken voor gaan.quote:
[..]
Dan is jezelf profileren dus belangrijker.
De lezing in Engeland betaalt en krijg je wellicht aandacht mee, je toneelstukje met dat vest krijg je aandacht mee en met een inhoudelijke bijdrage controleer je enkel de regering en vertegenwoordig je die militairen die je zegt zo belangrijk te vinden. Heeft meneer Baudet zelf niks aan dus maakt ie andere keuzes.
Ik denk dat FvD zonder Baudet veel beter af zou zijn
Begrijp niet dat ze het niet wat beter afstemmen onderling.
Make my day!
