POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, jij claimt dat kranten nieuwsartikelen verkopen. Dat is daar geen voorbeeld van.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:07 schreef 2thmx het volgende:
[..]
In de link vind je al één voorbeeld. Daarna zijn er nog voorbeelden geweest. De Persgroep of NRC zelf had er nog een Youtube-videootje over gemaakt, over alle interessante 'samenwerkingsmogelijkheden' voor commerciële partijen.
Wat jij suggereert is dat journalisten van de genoemde media worden betaald om een gekleurd stuk te schrijven omdat een partij of bedrijf geld heeft neergeteld. Dat is een zware aantijging - waarvan ik overigens weet dat het gelul is - dus kom maar op met die bronnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit was 't artikel in de NRC-Jugend:quote:Op woensdag 29 november 2017 19:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, jij claimt dat kranten nieuwsartikelen verkopen. Dat is daar geen voorbeeld van.
.Niet helemaal, de tekst is door een advertentiebureau geschrevenquote:Wat jij suggereert is dat journalisten van de genoemde media worden betaald om een gekleurd stuk te schrijven omdat een partij of bedrijf geld heeft neergeteld. Dat is een zware aantijging - waarvan ik overigens weet dat het gelul is - dus kom maar op met die bronnen.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Klopt maar de aandacht die het ze oplevert is waarschijnlijk nuttig voor ze en de opmerking van de leraar over de macht in handen van een paar witte mannen was niet erg verstandig imho.quote:
[..]
Precies. Oprechte Wilders-tactieken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ja, dat is dus een advertentie.quote:
[..]
Dit was 't artikel in de NRC-Jugend:
[ afbeelding ]
[..]
Niet helemaal, de tekst is door een advertentiebureau geschreven
Nu je bron waaruit blijkt dat kranten nieuws verkopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zie je dat woord linksbovenaan de linkerpagina en rechtsbovenaan de rechterpagina?quote:
[..]
Dit was 't artikel in de NRC-Jugend:
[ afbeelding ]
[..]
Niet helemaal, de tekst is door een advertentiebureau geschreven
Eens hoor, met dat laatste. Het is gewoon feitelijk onjuist. Je leerlingen kritisch laten nadenken over politieke partijen - welke dan ook - is an sich een goede opdracht, maar dan moet je er geen onwaarheden in zetten.quote:
[..]
Klopt maar de aandacht die het ze oplevert is waarschijnlijk nuttig voor ze en de opmerking van de leraar over de macht in handen van een paar witte mannen was niet erg verstandig imho.
Nee, dat is een artikel in dezelfde stijl als de andere krantenartikelen, maar dan betaald door een commerciële partij.quote:
[..]
Ja, dat is dus een advertentie.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dit is geen artikel, maar een advertentie. Het is overigens wel duidelijk dat deze te veel lijkt op een normaal artikel - ook al staat het er bij - dus dit soort pagina's zul je niet meer in het NRC vinden. Alsnog is het geen voorbeeld van je bewering van net.quote:
[..]
Dit was 't artikel in de NRC-Jugend:
[ afbeelding ]
[..]
Niet helemaal, de tekst is door een advertentiebureau geschreven
Ik ben ook nog steeds benieuwd wat Lubach er over zou hebben gezegd, de baas.
Nauwelijks, net als de meeste lezers. Vandaar de #OPHEF destijds.quote:
[..]
Zie je dat woord linksbovenaan de linkerpagina en rechtsbovenaan de rechterpagina?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Nee, de opmaak is compleet anders en er staat boven dat het een advertentie is. Bovendien ben je wel een behoorlijke mongool als je denkt dat dat redactionele stukken zijn.quote:
[..]
Nee, dat is een artikel in dezelfde stijl als de andere krantenartikelen, maar dan betaald door een commerciële partij.
Verder hebben media het advertentiebeleid hierop nog eens onder de loep genomen en maatregelen getroffen.
Maar je beweerde hierboven dat je nog iets anders bedoelde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je reageert op jezelf?quote:
[..]
Nee.... dat doe je niet.
Je refereerde eerst naar de huidige publicaties van Livestro...
Wat 2 jaar geleden voor het oekrainereferendum aan de hand was is een andere zaak.
I´m back.
'Alleen een behoorlijke mongool ziet niet dat 't een advetentie is, daarom hebben we het beleid aangepast.'quote:
[..]
Nee, de opmaak is compleet anders en er staat boven dat het een advertentie is. Bovendien ben je wel een behoorlijke mongool als je denkt dat dat redactionele stukken zijn.
Verder hebben media het advertentiebeleid hierop nog eens onder de loep genomen en maatregelen getroffen.
Ga niet nog meer google-time in je steken, google zelf maar.quote:Maar je beweerde hierboven dat je nog iets anders bedoelde.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
De handel in politieke invloed is in Nederland helaas al eeuwen heel gewoon.quote:
Tja ik vind invloed kopen en lobbyen sowieso maar niks. Alleen volgens mij is rechts daar juist veel meer laissez faire in? Daarom vind ik de dubbele standaard ten opzichte van Soros zo raar.
Naar mijn idee al minstens sinds de VOC.
We hebben een 1e kamer vol lobbyisten.
Ik vind dit trouwens zeer problematisch, neem nou die bankenwet die de banken zelf schreven in 2015.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tanatos op 29-11-2017 19:31:59 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De hele Persgroep doet 't inderdaad.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:17 schreef Tchock het volgende:
En niet te vergeten dat volgens jou ook het AD dit deed.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Kun je aangeven waar in dat artikel achter de tweede link een onderbouwing wordt gegeven voor het causale verband dat er volgens jou is?quote:Op woensdag 29 november 2017 19:06 schreef 2thmx het volgende:
[..]
En toen ben je gestopt met lezen en heb je de tweede link die ik je gaf niet meer opgemerkt?
Maar, en dat was 't punt, niemand is zo corrupt als Joshua Livestro.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
quote:Op woensdag 29 november 2017 19:17 schreef 2thmx het volgende:
[..]
'Alleen een behoorlijke mongool ziet niet dat 't een advetentie is, daarom hebben we het beleid aangepast.'
[..]
Ga niet nog meer google-time in je steken, google zelf maar.
In dat geval ga ik een TR plaatsen. Dergelijke laster hoort hier niet thuis.quote:
[..]
'Alleen een behoorlijke mongool ziet niet dat 't een advetentie is, daarom hebben we het beleid aangepast.'
[..]
Ga niet nog meer google-time in je steken, google zelf maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt dus gewoon geen bron, je lult totale onzin en durft daar niet van terug te komen. Wat dieptriest dit.quote:
[..]
Ga niet nog meer google-time in je steken, google zelf maar.
Causale verbanden zijn, buiten de exacte wetenschappen, nooit honderd procent te bewijzenquote:
[..]
Kun je aangeven waar in dat artikel achter de tweede link een onderbouwing wordt gegeven voor het causale verband dat er volgens jou is?
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
quote:
[..]
[..]
In dat geval ga ik een TR plaatsen. Dergelijke laster hoort hier niet thuis.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Hint: NRC valt niet onder de Persgroep.quote:
[..]
De hele Persgroep doet 't inderdaad.
Maar dat is natuurlijk geen reden om de onderbouwing dan maar volledig achterwege te laten.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:18 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Causale verbanden zijn, buiten de exacte wetenschappen, nooit honderd procent te bewijzen
Hint: je schreef AD, daar reageerde ik op.quote:
[..]
Hint: NRC valt niet onder de Persgroep.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Vandaar de linkjesquote:
[..]
Maar dat is natuurlijk geen reden om de onderbouwing dan maar volledig achterwege te laten.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
