Kan. Maar dan komen we weer op het feit dat deze discussie al minstens sinds de jaren 60 van de vorige eeuw loopt. Voor sommigen levert "gewoon praten" blijkbaar niet genoeg op.quote:
Nee, daar zijn we het niet over eens. Ik heb nog maar weinig negatiefs gehoord over de roetpiet uit de anti hoek. De voorbeelden die hier nu gegeven worden zeggen daar ook niets negatiefs over.quote:Op zondag 26 november 2017 14:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan zijn we het er over eens dat zp veranderen in roetveegpieten niet de ultieme oplossing is zoals Ingol steld.
Nog even los van wat die 95% aan voorstanders van dat idee vinden.
Extreem-links, ook goed. Gewoon mongolen.quote:Op zondag 26 november 2017 15:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit betekent nog steeds niet dat KOZP een terroristische organisatie is. Hoe vaak je dat ook beweert.
Die zwarte Pieten wel hoor. De boeren idd niet.quote:Op zondag 26 november 2017 14:35 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
De boeren uit Friesland en de zwarte pieten staan niet op op de lijst van justitie en komen niet voor in het Rapport 'Dreigingsbeeld Terrorisme dat is het verschil.
Dat zou voldoende moeten zijn. In de jaren 60 speelde dit niet.quote:Op zondag 26 november 2017 15:27 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Kan. Maar dan komen we weer op het feit dat deze discussie al minstens sinds de jaren 60 van de vorige eeuw loopt. Voor sommigen levert "gewoon praten" blijkbaar niet genoeg op.
Zoals eerder aangegeven zijn mijn bezwaren tegen ZP tweeledig:quote:Op zondag 26 november 2017 14:54 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je gaf toen aan Sinterklaas altijd al een rotfeest te hebben gevonden en dat het van jou wel weg mag. De zp-rel komt je dus gewoon goed uit.
Ik vind de maatschappelijke discussie rondom het sinterklaasfeest fascinerend. Mag dat?quote:Op zondag 26 november 2017 14:54 schreef IntensiveGary het volgende:
Wat ik wel apart vind is dat je zo ongeveer het meest post van iedereen. Blijkbaar zit het diep. Ooit een brok steenkool in je schoen gevonden?
Dat is wat anders.quote:Op zondag 26 november 2017 15:28 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Extreem-links, ook goed. Gewoon mongolen.
Wat niet ? De zwarte piet discussie wel. En eind jaren 80 was hij heviger dan nu.quote:Op zondag 26 november 2017 15:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zou voldoende moeten zijn. In de jaren 60 speelde dit niet.
Als je denkt dat 'terroristisch' en 'extreem-links' synoniemen zijn dan spoor je wat mij betreft niet helemaal.quote:Op zondag 26 november 2017 15:28 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Extreem-links, ook goed. Gewoon mongolen.
Tja. Dat kun je vinden. Jij vindt veel mensen een probleem.quote:Op zondag 26 november 2017 15:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zoals eerder aangegeven zijn mijn bezwaren tegen ZP tweeledig:
1) ik vind het een smakeloze ZP karikatuur
2) ik vind de manier waarop dit een politieke issue is geworden misselijkmakend.
En dat mag je best weten: 2) telt voor mij vele malen zwaarder dan 1). Een smakeloze karikatuur is wat het is... ik vind de manier waarop mensen zich verkleden bij voetbalwedstrijden ook smakeloos, ik zal er niet aan meedoen, maar ik zie daarin geen reden om voetbal maar af te schaffen.
2) vind ik veel erger, en zou voor mij daadwerkelijk een reden kunnen zijn voor het geheel afschaffen van het sinterklaasfeest.
[..]
Ik vind de maatschappelijke discussie rondom het sinterklaasfeest fascinerend. Mag dat?
Nee, dat was actiegroep behoud zwarte piet. Hugo Kuijper (pegida en banden met nvu) is zelf naar voren gekomen als woordvoerder voor die groep.quote:Op zondag 26 november 2017 14:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat waren ouders.
En Pegida/NVU zullen vast wel genoeg idiote dingen blijven doen. Maak je daarom maar niet druk.
En ter volledigheid: ja, het was hetzelfde groepje dat bij Sylvana voor de deur stond en haar adres online gooide. En ja, deze mensen staan ook ook de watchlist van de AIVD.quote:Op zondag 26 november 2017 15:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, dat was actiegroep behoud zwarte piet. Hugo Kuijper (pegida en banden met nvu) is zelf naar voren gekomen als woordvoerder voor die groep.
Ik zou haast zeggen: wie niet?quote:Op zondag 26 november 2017 15:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Tja. Dat kun je vinden. Jij vindt veel mensen een probleem.
Mwhoa, ze schurken er wel lekker tegenaan. Ze worden ook in 1 adem genoemd met Pegida en Antifa en dat mogen dan officieel geen terroristische organisaties zijn, het geeft wel een bepaald beeld weer.quote:Op zondag 26 november 2017 15:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je denkt dat 'terroristisch' en 'extreem-links' synoniemen zijn dan spoor je wat mij betreft niet helemaal.
Het is terrorisme als je echt geweld gebruikt. Niet als je gewoon links denkt.quote:Op zondag 26 november 2017 15:36 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mwhoa, ze schurken er wel lekker tegenaan. Ze worden ook in 1 adem genoemd met Pegida en Antifa en dat mogen dan officieel geen terroristische organisaties zijn, het geeft wel een bepaald beeld weer.
Laatst nog 2 jonge gasten veroordeeld voor 'terrorisme' omdat ze een brandbom naar een moskee hadden gegooid.
Klopt, aan de andere kant word je natuurlijk niet benoemd in die folder omdat je oude dametjes helpt oversteken.quote:Op zondag 26 november 2017 15:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je denkt dat 'terroristisch' en 'extreem-links' synoniemen zijn dan spoor je wat mij betreft niet helemaal.
Met dat laatste kan ik het geheel eens zijn. Hoe links of rechts ze buiten het zp verhaal zijn weet ik niet.quote:Op zondag 26 november 2017 15:28 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Extreem-links, ook goed. Gewoon mongolen.
Dat kan ook een niet links iemand doen.Dat heet beschaafd omgaan met elkaar. Dan help je iemand.quote:Op zondag 26 november 2017 15:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, aan de andere kant word je natuurlijk niet benoemd in die folder omdat je oude dametjes helpt oversteken.
Absoluut wel.quote:Op zondag 26 november 2017 15:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zou voldoende moeten zijn. In de jaren 60 speelde dit niet.
Niks mis met 'gewoon' links of rechts zijn, maar het kan door schieten in extremen zoals bij de PVV en GroenLinks. Dat wil je niet als land, daarom is het zaak om deze gekkies goed in de gaten te houden want de stap naar geweld is zo gemaakt.quote:Op zondag 26 november 2017 15:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is terrorisme als je echt geweld gebruikt. Niet als je gewoon links denkt.
Oh, zeker wel.quote:Op zondag 26 november 2017 15:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Toen was ik nog niet geboren. Bij ons speelde het later niet (70) in elk geval.
Dat zie ik ook deels zo. Ik stem zelf SP.quote:Op zondag 26 november 2017 15:42 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Niks mis met 'gewoon' links of rechts zijn, maar het kan door schieten in extremen zoals bij de PVV en GroenLinks. Dat wil je niet als land, daarom is het zaak om deze gekkies goed in de gaten te houden want de stap naar geweld is zo gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |