POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat dacht ik ook niet. Wel dat ze van de PVV komen, maar niet zoals jij het stelt. Wat ik denk is dat die 10 zetels gedeeltelijk van de PVV komt en gedeeltelijk van de mietjesstemmers die altijd zeggen voor de PVV te stemmen waardoor die voor de verkiezingen altijd veel groter gepeild worden dan ze uiteindelijk scoren maar die stiekem toch als het puntje bij paaltje komt maar voor de veilige keus gaan.quote:Op zondag 26 november 2017 15:06 schreef 2thmx het volgende:
Peilinkje van Maurice 'De Duim' De Hond (pdf) maakt einde aan de mythe dat de FvD-groei van de PVV komt:
[ afbeelding ]
Van de 10 extra FvD-zetels komen er dus 4 van de PVV-kiezers bij de laatste TK-verkiezingen, slechts iets meer dan de 3 zetels die 't FvD van de VVD afsnoept.
Laffe huichelaar
Bedankt Koos. Mag je na de felicitaties de eerdere delen teruglezen, dan ontdek je vanzelf dat 't geen stropop is maar de bikkelharde realiteit.quote:Op zondag 26 november 2017 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Je hebt een discussie gewonnen die is gebaseerd op een stropop-redenering.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
De zogeheten boze burger die zich dan toch laat ompraten door Krols populisme of Marks plots hardere opstelling en dan daar maar heen gaat maar die dan eerst 3 jaar zegt PVV te stemmen omdat ze zo boos zijn.
Die stemmer kiest nu vermoedelijk voor de FvD omdat ze zo boos zijn. Het is een tendens dat een partij die zich hard afzet tegen alles het in de peilingen goed doet en in de verkiezingen toch teleurstelt.Waar dat eerst de PVV was is men nu wat uitgekeken op Wilders en springen ze bij de FvD achterop omdat het nieuwig is. Net als de nazi's uit eerdere topic, hoewel dat eeb wat extreem voorbeeld is van de boze burger
Die stemmer kiest nu vermoedelijk voor de FvD omdat ze zo boos zijn. Het is een tendens dat een partij die zich hard afzet tegen alles het in de peilingen goed doet en in de verkiezingen toch teleurstelt.Waar dat eerst de PVV was is men nu wat uitgekeken op Wilders en springen ze bij de FvD achterop omdat het nieuwig is. Net als de nazi's uit eerdere topic, hoewel dat eeb wat extreem voorbeeld is van de boze burger
Laffe huichelaar
De PVV heeft vijf virtuele zetels verloren. Hoe kan iemand dan redeneren dat alle tien extra virtuele zetels van het FvD afkomstig zijn van ex-PVV'ers?quote:Op zondag 26 november 2017 15:20 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Bedankt Koos. Mag je na de felicitaties de eerdere delen teruglezen, dan ontdek je vanzelf dat 't geen stropop is maar de bikkelharde realiteit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Boze burger': een nietszeggend frame gehanteerd door mensen die niet daadwerkelijk in de electorale motieven van anderen zijn geïnteresseerd.
Andere termen in deze categorie: 'allochtonenknuffelaar', 'egoïstische neoliberaal' en 'onwelriekend Gütmensch'.
Andere termen in deze categorie: 'allochtonenknuffelaar', 'egoïstische neoliberaal' en 'onwelriekend Gütmensch'.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Je gebruikt een rapport dat terecht concludeert: "Daarbij is goed te zien dat PVV en FvD veel potentiele kiezers met elkaar delen." om aan te tonen dat PVV en FvD niet in dezelfde vijver vissen?quote:
Peilinkje van Maurice 'De Duim' De Hond (pdf) maakt einde aan de mythe dat de FvD-groei van de PVV komt:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Correct. En de nuance van verschil tussen groei in de peilingen en echte groei mort ook niet vergeten worden. ‘Normaal’ groeide de PVV altijd hard bij de Hond na de verkiezingen. Die rol heeft de FvD duidelijk overgenomen. Gewoon dezelfde beperkte electorale vijver dus.quote:
[..]
Maar de ex-PVV'ers vormen dus de grootste groep. Ik kan mij niet voorstellen dat iemand heeft beweerd dat de groei van het FvD uitsluitend door overstappende PVV-stemmers wordt veroorzaakt.
Een beetje FvD-hater redeneert moeiteloos langs dit soort rekenkundige obstakels. Wist je bijvoorbeeld dat er ook PVV-mietjesstemmers zijn? Dat zijn PVV'ers die niet op de PVV stemmen. Als 't FvD in de peilingen groeit en je wil heel graag dat dit op een of andere manier aan de PVV gelinkt kan worden, dan komt dit bijvoorbeeld meestal door de PVV-mietjesstemmers.quote:
[..]
De PVV heeft vijf virtuele zetels verloren. Hoe kan iemand dan redeneren dat alle tien extra virtuele zetels van het FvD afkomstig zijn van ex-PVV'ers.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Wat een vuige stropop!111!1! Ik schreef dat de meeste groei van 't FvD niet van de PVV komt. En dat blijkt inderdaad uit dit waarheidsrapport van Maurice de Waarheidsbrenger.quote:Op zondag 26 november 2017 15:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Je gebruikt een rapport dat terecht concludeert: "Daarbij is goed te zien dat PVV en FvD veel potentiele kiezers met elkaar delen." om aan te tonen dat PVV en FvD niet in dezelfde vijver vissen?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Gaat verder absoluut niet op de kern van mijn post in, namelijk dat ze in essentie wel uit de electorale vijver van de PVV komen. Meer dan die 40% suggereert.quote:
'Boze burger': een nietszeggend frame gehanteerd door mensen die niet daadwerkelijk in de electorale motieven van anderen zijn geïnteresseerd.
Andere termen in deze categorie: 'allochtonenknuffelaar', 'egoïstische neoliberaal' en 'onwelriekend Gütmensch'.
Laffe huichelaar
Feit is dat FvD en PVV deels uit dezelfde vijver vissen. Dat blijkt ook uit dat onderzoek van De Hond.quote:
[..]
Een beetje FvD-hater redeneert moeiteloos langs dit soort rekenkundige obstakels. Wist je bijvoorbeeld dat er ook PVV-mietjesstemmers zijn? Dat zijn PVV'ers die niet op de PVV stemmen. Als 't FvD in de peilingen groeit en je wil heel graag dat dit op een of andere manier aan de PVV gelinkt kan worden, dan komt dit bijvoorbeeld meestal door de PVV-mietjesstemmers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb er even over nagedacht en het is allemaal nog veel erger dan ik dacht. Het schijnt dat er een electorale vijver is van meer dan tien miljoen mensen, DIE ALLEMAAL POTENTIEEL PVV ZOUDEN KUNNEN, MOGEN STEMMEN, EVENTUEEL OOK WILLEN OF MISSCHIEN STIEKEM DAN WEL OP Z'N MIETJES.
Dus eigenlijk vist elke partij in de PVV-kiesvijver
. Ik verscheur de volgende keer direct m'n stembiljet, ik wil NIETS met de PVV te maken hebben 
.
Dus eigenlijk vist elke partij in de PVV-kiesvijver
. Ik verscheur de volgende keer direct m'n stembiljet, ik wil NIETS met de PVV te maken hebben .
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Is maar net wat je verstaat onder 'meeste groei'. Ex-PVV'ers zijn wel hofleverancier.quote:Op zondag 26 november 2017 15:30 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wat een vuige stropop!111!1! Ik schreef dat de meeste groei van 't FvD niet van de PVV komt. En dat blijkt inderdaad uit dit waarheidsrapport van Maurice de Waarheidsbrenger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar is dit rapport toch niet voor nodig, immers is 5 nooit meer dan de helft van 10 hè.quote:
Wat een vuige stropop!111!1! Ik schreef dat de meeste groei van 't FvD niet van de PVV komt. En dat blijkt inderdaad uit dit waarheidsrapport van Maurice de Waarheidsbrenger.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
En uit die vijver vissen de VVD, het CDA, de SP en 50+ ook. De welbekende PVV-FvD-VVD-CDA-SP-50+-kiesvijver. Ook wel bekend als 'bijna heel Nederland'.quote:
[..]
Feit is dat FvD en PVV deels uit dezelfde vijver vissen. Dat blijkt ook uit dat onderzoek van De Hond.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Meneer krijgt een beetje tegengas en begint bijna te huilen. Wat is dat toch met deze reeks?quote:
Heb er even over nagedacht en het is allemaal nog veel erger dan ik dacht. Het schijnt dat er een electorale vijver is van meer dan tien miljoen mensen, DIE ALLEMAAL POTENTIEEL PVV ZOUDEN KUNNEN, MOGEN STEMMEN, EVENTUEEL OOK WILLEN OF MISSCHIEN STIEKEM DAN WEL OP Z'N MIETJES.
Dus eigenlijk vist elke partij in de PVV-kiesvijver
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sorry, ik dacht dat dequote:
[..]
Meneer krijgt een beetje tegengas en begint bijna te huilen. Wat is dat toch met deze reeks?
stond voor kotsen. Zal in 't vervolg de 
gebruiken om braaksel uit te drukken.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Het lijkt me evident dat stemmers die wel jarenlang aangeven PVV te gaan stemmen maar uiteindelijk VVD, CDA of beschaafd-populistisch 50+ stemmen wel in de electorale vijver van de PVV zwemt.quote:
[..]
Een beetje FvD-hater redeneert moeiteloos langs dit soort rekenkundige obstakels. Wist je bijvoorbeeld dat er ook PVV-mietjesstemmers zijn? Dat zijn PVV'ers die niet op de PVV stemmen. Als 't FvD in de peilingen groeit en je wil heel graag dat dit op een of andere manier aan de PVV gelinkt kan worden, dan komt dit bijvoorbeeld meestal door de PVV-mietjesstemmers.
Lijkt me geen gekke conclusie, of wel?
Als vervolgens de PVV die stemmer in de peiling niet meer aan zich weet te binden, maar de bovengenoemde partijen wel de zetels kwijtraken, lijkt her me ook geen gekke conclusie dat een deel naar FvD gaat, of wel?
Ik hoor graag waar jij een andere gedachtesprong maakt hoor, ik kan het namelijk ook mis hebben.
Ik snap ook niet zo goed wat et probleem is. Is het erg dat veel stemmers van de PVV komen? Of dat de zwevende kiezer ipv op de PVV nu op jullie uitkomt? Lijkt me persoonlijk niet, maar je schijnt het wel als een belediging te ervaren. Hoe komt dat?
Laffe huichelaar
Veel te makkelijk gedacht. Er is ook nog zoiets als ex-PVV'ers, PVV-mietjesstemmers en kiezers-die-weleens-een-PVV-folder-hebben-gelezen. Dus ja, de groei van 't FvD komt volledig van de PVV.quote:
[..]
Daar is dit rapport toch niet voor nodig, immers is 5 nooit meer dan de helft van 10 hè.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Is het nou echt zo moeilijk om normaal te discussiëren zonder een of andere emotionele episode te krijgen?quote:
[..]
Sorry, ik dacht dat de
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Verder is het ook zonder cijfers toch vrij logisch dat het FvD op PVV-stemmers kan rekenen, net als vanaf de VVD en de SP en het CDA in mindere mate. Immers zijn een aantal van de kernproblemen die zij identificeren hetzelfde en daarmee de oplossingen ook. Ik snap het probleem daar ook niet van. Is dat nou zo erg?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Nee Koos, ik ben een boze burger. Je zou de kamer hier eens moeten zien, de vloer is volledig bedekt met kapotgeslagen laptops. Steeds weer als ik een post lees waar ik 't oneens mee ben komt er een kapotte laptop bij. Niets aan te doen.quote:
[..]
Is het nou echt zo moeilijk om normaal te discussiëren zonder een of andere emotionele episode te krijgen?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
De partijen lijken natuurlijk ook wel op elkaar in de zin dat ze zich allebei profileren als de alternatieve partij op rechts. Bij de PVV gaat dat nu wat minder. Logisch ook, want je kan natuurlijk niet altijd blijven profileren als alternatief, PVV is inmiddels gevestigde orde.
Laffe huichelaar
Op zichzelf niet, 't is alleen vrij evident dat 'bepaalde types' het FvD net iets te graag aan de PVV linken, puur om alle PVV-drek ook over 't FvD uit te kunnen smeren. Enige nuance, zoals het gegeven dat de meerderheid van de FvD-groei van andere partijen komt, wordt dan veelal genegeerd.quote:Op zondag 26 november 2017 15:39 schreef nostra het volgende:
Verder is het ook zonder cijfers toch vrij logisch dat het FvD op PVV-stemmers kan rekenen, net als vanaf de VVD en de SP en het CDA in mindere mate. Immers zijn een aantal van de kernproblemen die zij identificeren hetzelfde en daarmee de oplossingen ook. Ik snap het probleem daar ook niet van. Is dat nou zo erg?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
