Het moge toch duidelijk zijn dat ik niet de situatie omtrent DJMO en het verdwenen topic bedoelde maar meer in zijn algemeenheid? Niets is zo subjectief als humor. Maar moet dan echt elk topic in WGR zo steriel mogelijk zijn waar 0,0 ruimte is voor een dolletje of wat lol?quote:Op maandag 20 november 2017 19:11 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je kan vinden dat WGR 'kapot gemod' wordt, maar zoveel doen we echt niet.
En ja, dit is FB, de feedback is toch gegeven? Daar kunnen jij (en meerder met jou, geloof me) het niet mee eens zijn maar ik denk niet dat er nog meer te zeggen is. Kunnen we erover doorgaan maar dat is volgens mij ook niet de bedoeling.
Volgens mij doelde El Capitain op de 2 (verdwenen) posts na Bamibij (niet-aanstootgevend statement in #296 en ludieke reactie daarop in #297). Ik heb me daar ook over verbaasd.quote:Op maandag 20 november 2017 19:11 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je kan vinden dat WGR 'kapot gemod' wordt, maar zoveel doen we echt niet.
En ja, dit is FB, de feedback is toch gegeven? Daar kunnen jij (en meerder met jou, geloof me) het niet mee eens zijn maar ik denk niet dat er nog meer te zeggen is. Kunnen we erover doorgaan maar dat is volgens mij ook niet de bedoeling.
En het wás niet eens offtopic .... integendeel ....quote:Op maandag 20 november 2017 18:33 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
En kom alsjeblieft niet aan met het is off topic. Die plaat kennen we nu al en wordt ook niet consequent toegepast.
Nou vooruit ... ter beoordeling van de users dan maar: lolletje of infantiel?quote:Op maandag 20 november 2017 23:13 schreef Armani XL het volgende:
maar dat betekent niet dat er niet af en toe tijd en ruimte kan zijn voor een lolletje. Dat mag echter niet ten koste gaan van een topic of TS. Reacties met alleen een ' ' worden al langer verwijderd, maar soms worden TS ook weggejaagd door infantiele reacties die wij zo snel mogelijk weghalen.
Waarom zou die eerste opmerking weg moeten?quote:Op dinsdag 21 november 2017 07:32 schreef Leandra het volgende:
Duidelijk een dolletje, en als een mod er als de kippen bij was geweest om die eerste opmerking weg te halen was dat prima geweest, maar die kon kennelijk 19 minuten blijven staan voordat er een reactie op kwam, en dat was dan weer grappig genoeg om het te laten staan imho.
Ik zeg niet dat hij weg moest maar dat het prima was geweest als hij weggehaald was, het was immers niet echt een opmerking die wat toevoegt maar vooral bedoeld was om te zeiken, maar die door de reactie van de kapitein weer nut kreeg, want basis voor een grap.quote:Op dinsdag 21 november 2017 07:47 schreef r_one het volgende:
[..]
Waarom zou die eerste opmerking weg moeten?
Dat dus. Je topic in FB is bijna een dag open en op een niet WGR mod na komt daar ook weinig reactie.quote:Op maandag 20 november 2017 23:26 schreef trein2000 het volgende:
Maar de hamvraag staat nogsteeds open. Is dit een eenmalig iets of is dit nieuw beleid. Want inconsequent is het wel.
Maar catteke, die is er niet, dat weet jij toch ook. Of er is misschien IETS, maar het grootste deel is ter beoordeling van de mods en (F)A's... blabla, je kent 't wel. Je gaat nooit iets krijgen wat tot op de letter nauwkeurig beschijft hoe er in welke situatie moet worden gehandeld, dus enige vrijheid om dingen naar eigen inzicht af te handelen hou je.quote:Op dinsdag 21 november 2017 09:56 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Dat dus. Je topic in FB is bijna een dag open en op een niet WGR mod na komt daar ook weinig reactie.
Wordt dit weer een gevalletje ‘we reageren gewoon niet en dan zakt het topic vanzelf wel weg’?
Lijkt mij dat users in ieder geval recht hebben op antwoorden over de algemene policy.
Choose your battles.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:03 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Maar catteke, die is er niet, dat weet jij toch ook. Of er is misschien IETS, maar het grootste deel is ter beoordeling van de mods en (F)A's... blabla, je kent 't wel. Je gaat nooit iets krijgen wat tot op de letter nauwkeurig beschijft hoe er in welke situatie moet worden gehandeld, dus enige vrijheid om dingen naar eigen inzicht af te handelen hou je.
Zeker in dit geval was het dus een (F)A die hier iets mee deed (al dan niet na aansporen van DJMO) en zal je nooit meer uitleg krijgen dan Anne hier al geeft gegeven. Simpelweg omdat die er niet is. En 'beleid' op FOK! is natuurlijk al een contradictio in terminis Het beleid wat er is wordt makkelijk ter zijde geschoven als het Danny of andere (F)A's beter uitkomt, want dan is het nou eenmaal allemaal 'aan te passen naar inzicht'. En dat is bij het gemiddelde bedrijf, instantie of andere community niet heel veel anders natuurlijk.
Ik vind het dan kwalijker dat DJMO (wéér) zoiets flikt, want kom op zeg, hoe lang loop je nou al mee. En dan in de aftermath je vooral niet laten zien hier en je collega's de shit op laten ruimen. En ik vond die van Queller of Leandra ook wel scherp; schijnbaar is het dus zo'n teer vogeltje dat ze tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen (want naar verluidt stond er weinig spannends/gemeens in dat topic, dus tegen 'ons' hoefde ze niet in bescherming genomen te worden). Prima, nobel streven enzo. Maar hoe is dat dan weer verenigbaar met alle tagjes/knopjes die ze heeft? Iemand is enerzijds ontoerekeningsvatbaar, maar anderzijds oberbahnstormfuhrer van de FP of weet ik wat? En mag wel met d'r naam en harses op TV als het over communities/FOK! gaat? En waarom 'verdient' zij wel deze bescherming is een Braddie he-le-maal tot op de enkels toe afgezaagd en was het pas tóen 'echt teveel'.
Er is alweer een nieuw afzeiktopic voor/tegen Braddie:quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:03 schreef Cyanide- het volgende:
En waarom 'verdient' zij wel deze bescherming is een Braddie he-le-maal tot op de enkels toe afgezaagd en was het pas tóen 'echt teveel'.
Meerdere toch?quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Er is alweer een nieuw afzeiktopic voor/tegen Braddie:
ONZ / Bradge staat in de autoweek
Hier is een ‘foei’ van de mod blijkbaar voldoende als ingrijpen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Er is alweer een nieuw afzeiktopic voor/tegen Braddie:
ONZ / Bradge staat in de autoweek
...quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:41 schreef Leandra het volgende:
Nog open:
KLB / Nieuwe video AutoWeek
ONZ / Bradge staat in de autoweek
ONZ / Meld je hier als je wel eens in de autoweek hebt gestaan!
Gesloten:
KLB / braddie in klokje rond
KLB / Oude Opel in autotijdschrift...
En dan was er nog een volgens mij.
Is ook zo, heb je gelijk in. Meer dan een ontwijkend antwoord of een plain and simple 'gaat je niks aan' zal daar niet op komen. Maar voer dat beleid dan iig consequent door en ook op de Braddies, Sararaatsen, Wildervankstertjes en weet ik wie. Of - even oude koeien - gooi het niet het ene moment op eigen verantwoordelijkheid en ga iemand die hier over misbruik van haar foto's komt klagen compleet belachelijk maken als admin zijnde, en het andere moment mensen als tere vogeltjes behandelen en op verzoek shit verwijderen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:27 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Choose your battles.
Zoals jij mij vraagt of ik een antwoord verwacht over het beleid vraag ik aan jou: denk jij echt dat iemand iets over de DJMO situatie gaat zeggen? Het hele stilletjes verwijderen van het topic zegt toch al genoeg?
Ik vind het ook bizar dat ze op het forum blijkbaar tegen zichzelf moet worden beschermd, maar wel een van de personen is die ‘persberichten’ namens FOK! mag plaatsen en daar vast nog meer knopjes heeft.
Maar alles kan op een FP waar Djeez vrolijk over paarsgepunte lansen mag schrijven...
Mee eens. Ik zag dat trein al een post van me daarheen gekopieerd heeft.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:50 schreef Cyanide- het volgende:
Maar goed, dit is misschien juist de discussie die in dat Feedback-topic zou moeten lopen, want de WGR-mots kunnen hier ook niks mee.
Ik wou dat ik ze niet nodig hadquote:Op dinsdag 21 november 2017 13:54 schreef Cat-astrophe het volgende:
FB / Beleid mbt verwijderen/sluiten topics
Aangezien het niet meer in het FB topic kan maar even hier, totdat het verwijderd wordt: r_one heeft profetische gaven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom wil je er zo graag een naam op geplakt hebben?quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:45 schreef Poes. het volgende:
De grote olifant in de ruimte is natuurlijk het feit dat er zonder aanleiding een topic wordt gesloten én verwijderd door Hijdienietgenoemdmagworden. Waarom zo krampachtig allemaal?
zoals Trein dus vraagt.quote:Op maandag 20 november 2017 23:26 schreef trein2000 het volgende:
Maar de hamvraag staat nogsteeds open. Is dit een eenmalig iets of is dit nieuw beleid. Want inconsequent is het wel.
quote:Op maandag 20 november 2017 23:13 schreef Armani XL het volgende:
Geloof me, ik zou deze hele situatie ook liever anders hebben gezien, en ik niet alleen. Het is nu gebeurd en daar kunnen wij niets meer aan veranderen. Natuurlijk wordt hierover gepraat, maar dat gebeurd 'achter' en daar kan ik verder ook niet op in gaan.
Gaat het vaker gebeuren? Ik hoop het niet.
De bovenste reactie had op zich van mij weg gemogen. Dat is puut etteren op de TS. Wat nergens voor nodig is, niet bij de vaste gebruikers van het forum als TS en ook niet bij een nieuwe user als TS.quote:Op dinsdag 21 november 2017 07:26 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou vooruit ... ter beoordeling van de users dan maar: lolletje of infantiel?
[ afbeelding ]
Dat ik in in FB geweest ben om te reageren is omdat ik hier al geweest ben om te reageren.quote:Op dinsdag 21 november 2017 09:56 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Dat dus. Je topic in FB is bijna een dag open en op een niet WGR mod na komt daar ook weinig reactie.
Wordt dit weer een gevalletje ‘we reageren gewoon niet en dan zakt het topic vanzelf wel weg’?
Lijkt mij dat users in ieder geval recht hebben op antwoorden over de algemene policy.
quote:Op maandag 20 november 2017 11:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
En nogmaals dat is niet door Anne of een mod gedaan dus zullen wij ook alleen maar naar kunnen raden waarom de persoon die optie gekozen heeft.
Hiermee ga ik er ook al vanuit dat Trein mijn stellingname hier over dus al duidelijk genoeg heeft gevonden.quote:Op maandag 20 november 2017 11:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Duidelijk!
Als ik straks thuis ben en Niemand mij voor is open ik wel even een topic in fb over het algemene beleid. Ik houd er hier over op.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Er is alweer een nieuw afzeiktopic voor/tegen Braddie:
ONZ / Bradge staat in de autoweek
quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:38 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Hier is een ‘foei’ van de mod blijkbaar voldoende als ingrijpen.
Voor een topic wat over een user gaat die totaal uit de anonimiteit wordt getrokken. Maar heej... uit zijn pohi blijkt dat hij wél goed kan inschatten wat handig en wat niet handig is om te posten dus deze laten we lekker open.
Consequent beleid, dit.
Ik ga dit achter neerleggen, dat als er besloten wordt om een user A in bescherming te nemen om welke reden ook dat we ook user B C D E en F en nog alle andere letters ook mee moeten nemen hier in.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:41 schreef Leandra het volgende:
Nog open:
KLB / Nieuwe video AutoWeek
ONZ / Bradge staat in de autoweek
ONZ / Meld je hier als je wel eens in de autoweek hebt gestaan!
Gesloten:
KLB / braddie in klokje rond
KLB / Oude Opel in autotijdschrift...
En dan was er nog een volgens mij.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 13:54 schreef Cat-astrophe het volgende:
FB / Beleid mbt verwijderen/sluiten topics
Aangezien het niet meer in het FB topic kan maar even hier, totdat het verwijderd wordt: r_one heeft profetische gaven
quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:06 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik wou dat ik ze niet nodig hadEr is geen verandering in beleid, tenminste voor ons niet bekend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Echter wat ik hier boven ook al heb aangegeven neem ik de topics over Braddie mee om wel te kijken of we nu andere users ook in bescherming gaan nemen of dat we dit niet gaan doen.
Dat is echter iets dat natuurlijk niet voor de schermen helemaal besproken gaat worden voor er achter duidelijk gaat komen. Daar over eerst voor de schermen een discussie voeren heeft natuurlijk geen meerwaarde als daar achter de schermen van mij nu kamervragen over gesteld zijn.Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
We waren ook al tot de conclusie gekomen dat die discussie verder gaat dan WGR. Maar nu kun je mooi de mening van ‘het volk’ meenemen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:40 schreef Nizno het volgende:
[..]
[..]
Er is geen verandering in beleid, tenminste voor ons niet bekend.
Echter wat ik hier boven ook al heb aangegeven neem ik de topics over Braddie mee om wel te kijken of we nu andere users ook in bescherming gaan nemen of dat we dit niet gaan doen.
Dat is echter iets dat natuurlijk niet voor de schermen helemaal besproken gaat worden voor er achter duidelijk gaat komen. Daar over eerst voor de schermen een discussie voeren heeft natuurlijk geen meerwaarde als daar achter de schermen van mij nu kamervragen over gesteld zijn.
wat had je dan als sluitpost willen hebben?quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:44 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
We waren ook al tot de conclusie gekomen dat die discussie verder gaat dan WGR. Maar nu kun je mooi de mening van ‘het volk’ meenemen.
Al vraag ik me af of die mening niet allang vaststaat, getuige de slotpost hier FB / Beleid mbt verwijderen/sluiten topics
Waren we daar ook meteen klaar met de discussie.
en wat wil jij als antwoord anders dan dat ik net in 2 posts al heb aangegeven?quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Er is geen lijn te bekennen in dit beleid.
Bij voorbeeld.quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:47 schreef Nizno het volgende:
[..]
wat had je dan als sluitpost willen hebben?
We gaan bespreken of er een beleidswijziging komt of niet komt, maar in de tussentijd heeft dat geen zin om hier ook de hele discussie te voeren aangezien er eerst achter het dienen te bespreken
zoiets?
oke bij deze.quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:52 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Bij voorbeeld.
Een bedankje voor het meedenken, input leveren en kritische vragen stellen was ook leuk geweest maar ik weet dat ongevraagd meedenken en pijnpunten blootleggen niet altijd gewaardeerd wordt dus dat is wellicht wat veel gevraagd.
Aansluit.quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:53 schreef Cat-astrophe het volgende:
Maar dit is niet WGR FB materiaal. Maar kan helaas ook niet meer in FB omdat een slotje op het originele topic een best duidelijk signaal is dus helaas zitten jullie er hier nu mee opgescheept.
Fijn dat je het in ieder geval gaat aankaarten achter.
Dolletje geweest verwijderd, je hebt niet 'verdere' reacties verwijderd 'na de reactie eronder' maar ook kapiteins lolletje zelf.quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:22 schreef Nizno het volgende:
Na de reactie er onder kun je als mod besluiten om het daar bij te laten en eventuele verdere reacties die niet ontopic zijn weg te gooien, dolletje geweest en lolletje gehad en dan weer ontopic.
Ik denk dat die boodschap niet zozeer voor AXL en/of jou bedoeld was, dan wel voor een FA/A. Immers, niet voor niks dat Trein het in FB is gaan vragen (en niet in WGR FB).quote:[..]
Dat ik in in FB geweest ben om te reageren is omdat ik hier al geweest ben om te reageren.
Of moet ik dan in 2 topics dezelfde stelling in nemen?
Jij weet meer dan ik.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:39 schreef r_one het volgende:
Dolletje geweest verwijderd, je hebt niet 'verdere' reacties verwijderd 'na de reactie eronder' maar ook kapiteins lolletje zelf.
Waar geef ik jou ‘overal’ de schuld van?quote:Op woensdag 22 november 2017 19:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
Jij weet meer dan ik.
Ik heb dat dolletje niet verwijderd.
Lekker makkelijk he om een mod die nu al overal de schuld van krijgt ook van andere dingen de schuld te geven.
Nee, in jouw post staat letterlijk dat ik dat dolletje zou hebben verwijdert. Dat ik kapiteins opmerking heb verwijdert.quote:Op woensdag 22 november 2017 21:20 schreef r_one het volgende:
[..]
Waar geef ik jou ‘overal’ de schuld van?
Integendeel, ik pleit je juist vrij maat dat deel quote je voor het gemak maar even niet.
Ik zal de volgende keer ‘als mod’ toevoegen aan ‘je’.
En dat is 'overal' de schuld van krijgen? Het hele DJMO gedoe? Het algemene beleid? Het niet reageren van (F)A in het FB topic? Whatever?quote:Op woensdag 22 november 2017 21:22 schreef Nizno het volgende:
[..]
Nee, in jouw post staat letterlijk dat ik dat dolletje zou hebben verwijdert. Dat ik kapiteins opmerking heb verwijdert.
quote:Op woensdag 22 november 2017 21:20 schreef r_one het volgende:
Ik zal de volgende keer ‘als mod’ toevoegen aan ‘je’.
Ik hád de kwestie DJMO al laten rusten (voor zover ik me daar al in mengde) maar repliceerde dienaangaande slechts op het 'overal' van je collega.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:39 schreef Armani XL het volgende:
Even voor de duidelijkheid, ik heb de opmerking aan het eind van het vorige deel verwijderd omdat ik vond dat het een steek richting DJMO was (mijn inschatting), en dus ook de reactie daarop.
In het topic in FB heeft een FA gereageerd in de sluitpost en ook in het vorige deel van dit topic heeft een FA gereageerd. We kunnen er nu wel op doorgaan maar meer gaat het echt niet worden.
Als dit een gemeente/overheid of andere instelling was geweest dan zou ik de reacties nog wel kunnen begrijpen en zou meer duidelijkheid misschien wel op z'n plaats zijn.
Maar dit is een forum op internet en ik snap eigenlijk niet waarom mensen zich er zo druk om maken. Er is een beslissing genomen door iemand en dat is het. Kan je het mee eens zijn of niet, maar die strijd ga je toch niet winnen en is dat echt alle energie waard?
Sorry, dan had ik het verkeerd begrepen.quote:Op donderdag 23 november 2017 10:50 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik hád de kwestie DJMO al laten rusten (voor zover ik me daar al in mengde) maar repliceerde dienaangaande slechts op het 'overal' van je collega.
Dat is jullie goed recht, zelfs jullie taak. Ik denk dat deze opmerking (op kritiek) het al wel duidelijk verwoordde:quote:Op donderdag 23 november 2017 10:52 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Sorry, dan had ik het verkeerd begrepen.
Nu moet ik zeggen dat ik een paar opmerkingen richting Nizno uit het vorige deel heb verwijderd omdat dat rechtstreekse (en onterechte) sneren waren richting haar. Mogelijk dus dat zij daaraan refereerde met de opmerking 'dat zij overal de schuld van krijgt' terwijl wij beiden niet aanwezig waren tijdens dit 'incidentje'.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:39 schreef r_one het volgende:
Ik denk dat die boodschap niet zozeer voor AXL en/of jou bedoeld was, dan wel voor een FA/A.
Dat heb ik gezien ja, en als TS niet gaat reageren in z'n eigen topic gaat dit topic ook op slot.quote:Op dinsdag 28 november 2017 17:39 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Heb je die POHI gezien?
In het eerste topic kreeg ze al een tip over wat er fout ging.. vervolgens opent ze nog tig topics.. en reageert verder ook niet..
Zijn vorige topic kon toch weer open als hij wilde reageren?quote:Op dinsdag 28 november 2017 18:10 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat heb ik gezien ja, en als TS niet gaat reageren in z'n eigen topic gaat dit topic ook op slot.
Maar tot die tijd is het niet de bedoeling dat het topic dan maar verbaggerd wordt. Juist dat nodigt TS uit tot niet reageren
Denk dat ie zo nieuw is op FOK dat ie de weg nog niet echt weet.quote:Op dinsdag 28 november 2017 18:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zijn vorige topic kon toch weer open als hij wilde reageren?
Week verder. Ben benieuwd of er al ontwikkelingen te melden zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:40 schreef Nizno het volgende:
[..]
[..]
Er is geen verandering in beleid, tenminste voor ons niet bekend.
Echter wat ik hier boven ook al heb aangegeven neem ik de topics over Braddie mee om wel te kijken of we nu andere users ook in bescherming gaan nemen of dat we dit niet gaan doen.
Dat is echter iets dat natuurlijk niet voor de schermen helemaal besproken gaat worden voor er achter duidelijk gaat komen. Daar over eerst voor de schermen een discussie voeren heeft natuurlijk geen meerwaarde als daar achter de schermen van mij nu kamervragen over gesteld zijn.
Ik had in het v&a topic al wat uitleg gezet... maar volgens mij is hem dat te veel werk om uit te zoeken en denkt ie: boeiuh..gewoon makkelijk toch?quote:Op dinsdag 28 november 2017 18:22 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Denk dat ie zo nieuw is op FOK dat ie de weg nog niet echt weet.
We gaan het zien, huidige topic blijft nu ff open en mag ie in reageren.
Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.quote:Op dinsdag 28 november 2017 18:31 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Week verder. Ben benieuwd of er al ontwikkelingen te melden zijn.
Mod van hier zou het meenemen naar achteren dus vandaar dat ik het hier vroeg. My bad blijkbaar.quote:Op dinsdag 28 november 2017 19:04 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.
Haha, malle meid!quote:Op dinsdag 28 november 2017 19:16 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Mod van hier zou het meenemen naar achteren dus vandaar dat ik het hier vroeg. My bad blijkbaar.
We bespreken het niet hier en we bespreken het niet daar (in FB want die topics worden stelselmatig gesloten onder terugverwijzing naar WGR FB). Dat schiet lekker op ...quote:Op dinsdag 28 november 2017 19:04 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.
Je mag het van ons prima bespreken, maar WGR en met name WGR FB is daar niet de plek voor.quote:Op donderdag 30 november 2017 14:37 schreef r_one het volgende:
[..]
We bespreken het niet hier en we bespreken het niet daar (in FB want die topics worden stelselmatig gesloten onder terugverwijzing naar WGR FB). Dat schiet lekker op ...
We bespreken het dus niet. Gewoon ... NIET.
waarom mag het niet openbaar dan?quote:Op donderdag 30 november 2017 17:52 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je mag het van ons prima bespreken, maar WGR en met name WGR FB is daar niet de plek voor.
Als je beleid wilt besprkeen dan is daar het forum(at)fok.nl emailadres voor.
Omdat dat niet kan.quote:Op donderdag 30 november 2017 19:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
waarom mag het niet openbaar dan?
het kan wel...quote:
Dan zal er eerst een beleid moeten zijn...quote:
Ik had ook al een TR gezet, mijn god wat een dom geneuzel, en helemaal als dat haar "ervaring" is waardoor ze beweert dat iemand maar blij moet zijn dat hij überhaupt nog een baan heeft als 50-plusser.quote:Op zondag 10 december 2017 20:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
WGR / FOK! Salaris-topic: Het startsalaris is niet het eindstation
Kan in dit topic dat off-topic geblaat van Mishu worden verwijderd ? Dat soort Posts doet ze maar in R&P.
quote:Op zondag 10 december 2017 20:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
WGR / FOK! Salaris-topic: Het startsalaris is niet het eindstation
Kan in dit topic dat off-topic geblaat van Mishu worden verwijderd ? Dat soort Posts doet ze maar in R&P.
ben onderwegquote:Op zondag 10 december 2017 20:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had ook al een TR gezet, mijn god wat een dom geneuzel, en helemaal als dat haar "ervaring" is waardoor ze beweert dat iemand maar blij moet zijn dat hij überhaupt nog een baan heeft als 50-plusser.
Echt....
excuses, je post hier niet eerder gezien.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:49 schreef mrPanerai het volgende:
Waarom werd mijn post in het kleine keuken topic verwijderd?
Mss moeten jullie fb eens houden voor fb ipv SC.quote:Op zondag 10 december 2017 20:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
excuses, je post hier niet eerder gezien.
Ik kan het me ook niet precies meer voor de geest halen. Is vast een goede reden voor geweest en zo niet ben je meegegaan in een grote opruiming.
Ach er zijn genoeg feedbacktopics die sneller gaan dus heb er geen last van.quote:Op zondag 10 december 2017 21:00 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Mss moeten jullie fb eens houden voor fb ipv SC.
Possetje is nou typisch zo'n gebruiker die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. (En anders wij wel tegen hem) Just sayin...quote:Op dinsdag 28 november 2017 19:04 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.
En waartegen moet ik hem in dit geval beschermen?quote:Op dinsdag 19 december 2017 08:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Possetje is nou typisch zo'n gebruiker die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. (En anders wij wel tegen hem) Just sayin...
Wat gek, op een forum reageren mensen op elkaarquote:Op dinsdag 19 december 2017 11:11 schreef Nizno het volgende:
Alz iedereen kapt om op hem te MOETEN reageren en hem te MOETEN afzeiken, wat trouwens niet alleen op topics van posseltje van toepassing is, zou het een stuk leuker worden.
Kan jij wellicht deze vraag beantwoorden;quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:11 schreef Nizno het volgende:
Alz iedereen kapt om op hem te MOETEN reageren en hem te MOETEN afzeiken, wat trouwens niet alleen op topics van posseltje van toepassing is, zou het een stuk leuker worden.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:18 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Kan je mij eens aangeven wat precies het nut of de rechtvaardiging is van dit topic in WGR? Volgens mij heeft het met zowel Werk, als geldzaken en zelfs recht weinig te maken, en had dit topic net zo goed in PTA kunnen staan, of in GC, of gewoon... nergens?
Los van de TS uiteraard
Ik ga er ven naar toe.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:43 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Kan jij wellicht deze vraag beantwoorden;
[..]
Maar hoezo moet een mod daar ingrijpen, en dan puur en alleen om de TS in 'bescherming' te nemen, terwijl er blijkbaar toch wel wat legitieme vragen werden gesteld over het topic an sich... Je kan ook gewoon de kwaliteit van je (sub)forum vooropzetten ipv altijd maar aan de slaan op die zielige vogeltjes die misschien aangepakt worden omdat de helft van wat ze openen niet te begrijpen of klinkklare onzin is.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:44 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik ga er ven naar toe.
Iets met mobiel enzo. Dank voor de tip.
Ben onderweg
Verplaatst naar GC.
Omdat het niet in het juiste forum staat wil het niet zeggen dat een TS dan maar afgezeken moet worden of iets.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:20 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Maar hoezo moet een mod daar ingrijpen, en dan puur en alleen om de TS in 'bescherming' te nemen, terwijl er blijkbaar toch wel wat legitieme vragen werden gesteld over het topic an sich... Je kan ook gewoon de kwaliteit van je (sub)forum vooropzetten ipv altijd maar aan de slaan op die zielige vogeltjes die misschien aangepakt worden omdat de helft van wat ze openen niet te begrijpen of klinkklare onzin is.
Ah, kleutergedrag is niet nodig... heb je weleens op de pohi van betreffende user geklikt? Het is toch serieus een vraag van kleuterniveau, kom op zeg... Dan mag je als mod ook best een wat kritische insteek hebben en je afvragen wat zoiets toevoegt aan jouw specifieke stukje FOK!, en niet altijd maar weer in de reflex schieten dat alles maar overal moet kunnen, dat is nl. de doodsteek voor FOK!.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:25 schreef Nizno het volgende:
[..]
Omdat het niet in het juiste forum staat wil het niet zeggen dat een TS dan maar afgezeken moet worden of iets.
Je bent volwassen genoeg om ons te vinden. Dan kun je prima actie laten ondernemen. Kleutergedrag is nergens voor nodig.
Nee hoor, ik had gewoon een TR gezet dat de TS op zoek was naar manieren om fraude te plegen, en dat was hij ook, ik zou hem zelf ook geslot hebben, al op het moment dat ik die post plaatste dat ik een TR gezet had.quote:Op woensdag 20 december 2017 16:17 schreef Cyanide- het volgende:
Wel weer een topingreep van de WGR moderatie, net als bij het vorige topic waar het hier in Feedback over ging
WGR / Bitcoin jurist
Misschien eens niet zo angstig zijn voor die criticasters, aangezien dit topic dus wéér uitloopt op niets, zeker niet op WGR-gebied. Weer een TS die voor niks angstvallig in bescherming is genomen.
Voor die TR en Adios had er ook al een mod 'ingegrepen'quote:Op woensdag 20 december 2017 16:23 schreef Nizno het volgende:
TS zoekt simpel gezegd fraude.
Meer maak ik er niet van.
En zijn adios was ook voldoende, wat wil je? Dat het topic open blijft en iedereen nog even hard door kan roepen dat hij gewoon belasting moet betalen, lijkt me nergens voor nodig.
En wat is dan het probleem?quote:Op woensdag 20 december 2017 17:26 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Voor die TR en Adios had er ook al een mod 'ingegrepen'
En vervolgens zit je alsnog met een topic dat niks toevoegt en ontspoort.quote:Op woensdag 20 december 2017 21:25 schreef Armani XL het volgende:
[..]
En wat is dan het probleem?
Op dat moment was het nog niet duidelijk wat TS wilde en kwamen de onzin reacties alweer. Die heb ik inderdaad verwijderd zodat het topic niet meteen verbaggerd. Iets dat precies volgens de richtlijnen is.
Ik haal de eerste reacties weg die ervoor zorgen dat het topic ontspoord. Aangezien mijn glazen bol stuk is kan ik niet zien hoe het topic daarna gaat lopen. Dat de intenties van TS het voeren van fraude zijn kan ik niet ruiken na de OP.quote:Op donderdag 21 december 2017 10:33 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
En vervolgens zit je alsnog met een topic dat niks toevoegt en ontspoort.
Je kan je ook wat minder slaafs opstellen richting zo'n TS maar kostte wat het kost willen pamperen, en gewoon in die post een paar kritische vragen stellen, ook met oog op de fraude die later om de hoek kwam kijken en imho al vanaf de OP in de lucht hing.
Nu is de TS alsnog weg, hebben we een topic wat niets toevoegt, en wat schiet WGR er mee op? Niks... Ja, die paar clicks / views, maar zijn we dan al zo diep gezonken dat het daar puur en alleen om draait, en kwaliteit gewoon ondergeschikt is?
Het is toch hoe dan ook een enorm magere OP, die dus ook voer is voor speculatie en negatieve kreten. Dan kan je toch ook wat (kritische?) vragen stellen om wat verdieping proberen te bewerkstelligen in plaats van alleen 'lief zijn ok doei'?quote:Op donderdag 21 december 2017 14:39 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik haal de eerste reacties weg die ervoor zorgen dat het topic ontspoord. Aangezien mijn glazen bol stuk is kan ik niet zien hoe het topic daarna gaat lopen. Dat de intenties van TS het voeren van fraude zijn kan ik niet ruiken na de OP.
Is niet VRaagBaak hè :0quote:Op donderdag 21 december 2017 15:10 schreef Leandra het volgende:
Kijk even naar dat "Casus zelfmoord" topic svp.
Of het in ONZ of KLB thuishoort maakt niet zoveel uit, maar TS loopt dusdanig te trollen dat het iig niet in WGR thuishoort.
Edit; linkje erbij: WGR / Casus Zelfmoord
Verder komen dat wat slotjes hier, wat slotjes daar een post verwijderen en hier wat feedback/gezeik aanlezen zit er toch ook niet in joh.quote:Op donderdag 21 december 2017 15:10 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Het is toch hoe dan ook een enorm magere OP, die dus ook voer is voor speculatie en negatieve kreten. Dan kan je toch ook wat (kritische?) vragen stellen om wat verdieping proberen te bewerkstelligen in plaats van alleen 'lief zijn ok doei'?
Hij loopt alleen maar te jankzakken dat het allemaal NIET EERLIJK is, dus ja, behoorlijk KLB gehalte, maar een slotje zou nog logischer zijn.quote:
We doen ons best.quote:Op dinsdag 26 december 2017 10:48 schreef Cyanide- het volgende:
Wordt er nog een beetje structureel gemodereerd in het salaris topic? Er wordt zo af en toe even geroepen dat het geen SC is, maar inmiddels is het al delen precies dat.
Ik snap dat het niet alleen lijstjes is, en je soms best wat vragen hebt of ergens even over kan discussieren, maar inmiddels is het een soort van 'Werkenden slowchat' geworden en verder dan een 'nu weer ontopic hé' komen jullie niet. Dat vind ik nou niet echt structureel modereren...quote:Op zaterdag 23 december 2017 09:49 schreef Mishu het volgende:
Ik mag misschien een opleiding gaan doen mede betaald vanuit mijn werk
ja hoi!quote:
Ik ben geen verklaring schuldig, maar omdat jij niet meer hier zou posten en je speciaal weer inlogt om me even dit te vertellen wil ik je best even melden dat ik vakantie heb, meerdere dagen weg ben geweest en nu nog niet in mijn eigen huis ben.quote:Op vrijdag 29 december 2017 17:11 schreef r_one het volgende:
[..]
ja hoi!
Vrijwillig =/= vrijblijvend.
Het was mij ook al opgevallen dat mods soms wel in andere subfora posten maar een reactie in hun eigen subforum FB uitblijft. Dat mag niet meer benoemd worden?
En voordat je over de toon van Cyanide begint ... die was ludiek, niet diffamerend.
Als jij in je vakantie moet modereren lijkt het er eerder op dat er NIKS geregeld is achter de schermenquote:
Het was geen moeten. Ik was online aan het kijken en kon op dat moment door het topic heen. Ik ken de topics en de situaties iets beter dan gastmoderatoren.quote:Op vrijdag 29 december 2017 17:28 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Als jij in je vakantie moet modereren lijkt het er eerder op dat er NIKS geregeld is achter de schermen
Dat ik niet meer actief in WGR topics bijdraag, wil nog niet zeggen dat ik uitgelogd ben. Dat ik wel als user gezellig in het WGR FB topic post komt omdat ik daar nu zin in heb.quote:Op vrijdag 29 december 2017 17:23 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik ben geen verklaring schuldig, maar omdat jij niet meer hier zou posten en je speciaal weer inlogt om me even dit te vertellen
staat dan ook genoteerd, plus nu duidelijk waarom zowel AXL en ik niet zichtbaar zijn als mods momenteel.quote:Op vrijdag 29 december 2017 17:42 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat ik niet meer actief in WGR topics bijdraag, wil nog niet zeggen dat ik uitgelogd ben. Dat ik wel als user gezellig in het WGR FB topic post komt omdat ik daar nu zin in heb.
Verder benoem ik wat ik zie gebeuren en dan ook nog in zijn algemeenheid.
Je bent mij geen verklaring schuldig of, waar en wanneer jij je vakantie viert maar verplaats je even in je users en kom dan ook tot de conclusie dat het op z'n minst opvallend is een mod wel in een ander subforum te zien posten maar niet het eigen FB topic modereert.
Staat nu ook genoteerd. Nofi. Fijne jaarwisseling. Ook aan AXL.quote:Op vrijdag 29 december 2017 17:43 schreef Nizno het volgende:
[..]
staat dan ook genoteerd, plus nu duidelijk waarom zowel AXL en ik niet zichtbaar zijn als mods momenteel.
volgens mij snap je best wat ik bedoelquote:Op vrijdag 29 december 2017 17:30 schreef Nizno het volgende:
[..]
Het was geen moeten. Ik was online aan het kijken en kon op dat moment door het topic heen. Ik ken de topics en de situaties iets beter dan gastmoderatoren.
Nee eerlijk gezegd snap ik niet wat je bedoelt. Niets mis met het beleid zoals het geregeld is. Noodsituaties worden opgepakt. En AXL en ik hebben vakantie. Als we toevallig in de buurt zijn doen we dingen die kunnen wachten alvast.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:20 schreef tombolafan het volgende:
[..]
volgens mij snap je best wat ik bedoel
Gevalletje slecht vakantie/vervangbeleid
het zou toch wat zijn als irl ook alleen bij brand/moord/doodslag iets gedaan zou wordenquote:Op vrijdag 29 december 2017 18:22 schreef Nizno het volgende:
[..]
Nee eerlijk gezegd snap ik niet wat je bedoelt. Niets mis met het beleid zoals het geregeld is. Noodsituaties worden opgepakt. En AXL en ik hebben vakantie. Als we toevallig in de buurt zijn doen we dingen die kunnen wachten alvast.
Er was geen brand, moord, doodslag oid in het topic dus niets dat niet kon wachten.
Ik geloof niet dat WGR zo veel moderatie behoeft om het gezellig en leuk te houden. Hooguit de zuurgraad uit bepaalde topics weghouden.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:43 schreef tombolafan het volgende:
[..]
het zou toch wat zijn als irl ook alleen bij brand/moord/doodslag iets gedaan zou worden
Juist als je al merkt dat het aantal (vaste) users terugloopt is het belangrijk een goede basis en kwaliteit te hebben. Dus dat de reeksen genoeg gemodereerd worden op off topic zodat (vaste) users niet 'verjaagd' worden.
Dit is niet perse kritiek op jou ofzo, meer op t feit dat er van hogerhand niet geregeld is dat er structureel vervanging is bij gemelde afwezigheid.
Het zou zoveel leuker en gezelliger kunnen zijn dan
ik heb vandaag geen TRs geopend. Ik vermoed dat je het daar nu over hebt?quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:52 schreef Leandra het volgende:
De zuurgraad? Een Jaroon die een maand geleden in de topic al bewezen heeft gekregen hoeveel je onbelast mag schenken en nu in hetzelfde topic weer precies hetzelfde domme gelul post, hij heeft alleen het zelf verzonnen bedrag opgehoogd van 10.000 naar 25.000?
Dat soort shit is kennelijk prima en als je dat WGR-onwaardig vindt is dat zuurgraad?
Jajajajaja dat jullie vrijwilligers zijn weten we. Maar zoals hierboven al vermeld, vrijwillig is niet vrijblijvend, je legt je wel ergens voor vast. En ja, dan zijn er drukkere perioden maar dan is het dus wel handig dat de mods die aanwezig zijn ook werken zeg maarquote:Op vrijdag 29 december 2017 18:48 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat WGR zo veel moderatie behoeft om het gezellig en leuk te houden. Hooguit de zuurgraad uit bepaalde topics weghouden.
En vergeet niet dat we allemaal vrijwilligers zijn en er feestdagen zijn dus dat je niet zomaar even pietje achter de hand hebt om op de stoel van jan te zitten.
ja klopt. Maar dat is een utopie dat je dat op vrijwillige basis kunt bereiken.quote:Op vrijdag 29 december 2017 19:10 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Jajajajaja dat jullie vrijwilligers zijn weten we. Maar zoals hierboven al vermeld, vrijwillig is niet vrijblijvend, je legt je wel ergens voor vast. En ja, dan zijn er drukkere perioden maar dan is het dus wel handig dat de mods die aanwezig zijn ook werken zeg maar
Leuk dat vrijwillig =/= vrijblijvend.quote:Op vrijdag 29 december 2017 19:10 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Jajajajaja dat jullie vrijwilligers zijn weten we. Maar zoals hierboven al vermeld, vrijwillig is niet vrijblijvend, je legt je wel ergens voor vast. En ja, dan zijn er drukkere perioden maar dan is het dus wel handig dat de mods die aanwezig zijn ook werken zeg maar
Dan mag je er nog wel vragen over stellen/vraagtekens bij zetten? Als je nergens meer iets over mag zeggen kan het forum helemaaaaaaal dichtquote:Op vrijdag 29 december 2017 20:30 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Leuk dat vrijwillig =/= vrijblijvend.
Maar het is toch niet aan ons users om te beslissen daarover hoe en wat, maar aan Danny en de andere (F)A'tjes?
Het is gewoon het salaristopic zoals het salaristopic moet zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 21:51 schreef spiritusbus het volgende:
Wat is er gebeurd in het salaristopic?
Dus louter een opsomming van lijstjes zonder een beetje discussie?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 21:57 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Het is gewoon het salaristopic zoals het salaristopic moet zijn.
Dat hoeft niet, maar het dwaalde wel erg af van het onderwerp, dat kon ook in het werkzoekende topic.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 23:16 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Dus louter een opsomming van lijstjes zonder een beetje discussie?
Niet om het een of ander, maar heb ik ergens de MED gemist dat jij een nieuwe WGR-mod bent?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 21:57 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Het is gewoon het salaristopic zoals het salaristopic moet zijn.
Rare zaak idd.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:12 schreef Leandra het volgende:
Waarbij dit helemaal een vreemde mod-actie is:
WGR / Eigen zaak?
Topic op slot omdat jij vindt dat TS afdoende antwoord heeft gekregen.
Maar wel de afzeik-opmerkingen naar TS laten staan...
Ik weet niet wat RamboDirk nog meer in zijn post had staan, maar het lijkt me sterk dat het zo ernstig was dat het niet met een TR of een melding in FC af kon.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 23:20 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, maar het dwaalde wel erg af van het onderwerp, dat kon ook in het werkzoekende topic.
wow dat zou veel topics een stuk korter maken zeg, als ze gewoon dicht gaan als de vraag beantwoord isquote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:12 schreef Leandra het volgende:
Waarbij dit helemaal een vreemde mod-actie is:
WGR / Eigen zaak?
Topic op slot omdat jij vindt dat TS afdoende antwoord heeft gekregen.
Maar wel de afzeik-opmerkingen naar TS laten staan...
In 20 minuten ook echt hè...quote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:25 schreef tombolafan het volgende:
[..]
wow dat zou veel topics een stuk korter maken zeg, als ze gewoon dicht gaan als de vraag beantwoord is
Volgens het mod-overzicht is hij helemaal geen WGR mod en dus zit ie gewoon volkomen overbodig te gastmodden.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar heb ik ergens de MED gemist dat jij een nieuwe WGR-mod bent?
Er zijn een stuk of 10 posts verwijderd in dat topic. Ook bijv directe vragen/opmerkingen nav een lijstje.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet wat RamboDirk nog meer in zijn post had staan, maar het lijkt me sterk dat het zo ernstig was dat het niet met een TR of een melding in FC af kon.
Plus dat ik hem totaal niet ken van WGR, ook niet als Fokker89, en er ook geen feeling voor WGR lijkt te zijn, ga dan NWS gastmodden dat staat dagelijks vol TR's waar urenlang niets mee gebeurt en die wel van belang zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:30 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Volgens het mod-overzicht is hij helemaal geen WGR mod en dus zit ie gewoon volkomen overbodig te gastmodden.
Die MED is niet geweest en heb je dus niet gemist. Door persoonlijke omstandigheden ben, in ieder geval ik, iets minder aanwezig en dus hebben wij Embraer89 gevraagd om ondersteuning te bieden.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar heb ik ergens de MED gemist dat jij een nieuwe WGR-mod bent?
De afzeikposts zijn nu ook weg. Om het topic nu weer open te gooien is verder ook niet van toegevoegde waarde. De reacties komen dan gewoon terugquote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:12 schreef Leandra het volgende:
Waarbij dit helemaal een vreemde mod-actie is:
WGR / Eigen zaak?
Topic op slot omdat jij vindt dat TS afdoende antwoord heeft gekregen.
Maar wel de afzeik-opmerkingen naar TS laten staan...
Donequote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:24 schreef Leandra het volgende:
Als je dan toch zo nodig moet gastmodden zet dit topic dan gewoon waar het hoort; centraal.
WGR / [Centraal] PostNL medewerkerstopic - Kerstkaarten in februari? :)
Dat is dus niet de bedoeling. Gaan we het even over hebben.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:35 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Er zijn een stuk of 10 posts verwijderd in dat topic. Ook bijv directe vragen/opmerkingen nav een lijstje.
Mooi dat je weet waar er urenlang TR's open staan. Maar dat heeft niets met WGR te maken.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Plus dat ik hem totaal niet ken van WGR, ook niet als Fokker89, en er ook geen feeling voor WGR lijkt te zijn, ga dan NWS gastmodden dat staat dagelijks vol TR's waar urenlang niets mee gebeurt en die wel van belang zijn.
Nee, het was al eerder opgevallen maar door Nizno uit FB verwijderd.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:40 schreef Armani XL het volgende:
HEt is altijd lastig om mee te modden in een subforum waarin je niet erg thuis bent (en ja, ken je forum, ken je users), maar om deze paar weken te overbruggen vonden we dit een mooie oplossing.
Overigens is Embraer als sinds kerst aan het helpen. Aangezien het nu pas opvalt doet ie het dus best goed
Dan is het nu tenminste duidelijk hoe en waarom tochquote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het was al eerder opgevallen maar door Nizno uit FB verwijderd.
whutquote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het was al eerder opgevallen maar door Nizno uit FB verwijderd.
Ja, hij had hier iets gepost wat volgens mij in FC moest (dat hij bepaalde posts verwijderd had), dus daarop had ik gereageerd met een post dat het waarschijnlijk in FC moest, en dat klopte.quote:
De tijdelijke modwissel/aanvulling niet communiceren.... En dan verbaasd zijn dat users er vragen over hebben.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:40 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Die MED is niet geweest en heb je dus niet gemist. Door persoonlijke omstandigheden ben, in ieder geval ik, iets minder aanwezig en dus hebben wij Embraer89 gevraagd om ondersteuning te bieden.
[..]
De afzeikposts zijn nu ook weg. Om het topic nu weer open te gooien is verder ook niet van toegevoegde waarde. De reacties komen dan gewoon terug
[..]
Done
En daarmee zijn de rest van de vragen in dit topic ook wel beantwoord
HEt is altijd lastig om mee te modden in een subforum waarin je niet erg thuis bent (en ja, ken je forum, ken je users), maar om deze paar weken te overbruggen vonden we dit een mooie oplossing.
Overigens is Embraer als sinds kerst aan het helpen. Aangezien het nu pas opvalt doet ie het dus best goed
quote:Op zaterdag 13 januari 2018 08:52 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dan is het nu tenminste duidelijk hoe en waarom toch
Ten eerste post hij tegenwoordig als Embraer89, niet iedereen zal weten dat dat ook Fokker89 was, zelfs niet na mijn verwijzing daarnaar.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:31 schreef Pharkus het volgende:
Het gebeurt wel vaker dat mods bij schakelen op andere fora als dat gevraagd wordt of als de dekking om wat voor redenen even niet optimaal is. Met name met vakantie etc. gebeurt dat vaker. Pas als het vast wordt schrijven we een MED, zoals altijd.
Ik heb half december tot nu ook af en toe hier een blik geworpen of alles nog goed liep, net als fokker89.
Het was in eerste instantie voor een paar dagen, dat is door omstandigheden wat langer geworden. Zo rigoureus mod ik ook helemaal niet, alleen dat topic over die fietsenwinkel heb ik misschien wat te vroeg dichtgegooid, wat dan mijn fout is.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:24 schreef Leandra het volgende:
Als Embraer89 toch al vanaf kerst mee-mod, dan was deze post een prima moment geweest om dat even te melden lijkt me....
Dat er geen MED voor komt; best joh, maakt ook niet uit, maar er is hier in FB sinds kerst genoeg gelegenheid geweest de users even te informeren dat er ook mods meemodden, en zeker als het om één specifieke mod gaat die mensen hier dan dus vaker kunnen aantreffen is dat niet zo vreemd.
Maar goed, ik snap wel dat AXL er niet voldoende tijd voor heeft op dit moment, ongeacht de reden.
Het gaat gewoon om het punt dat er kennelijk niet gecommuniceerd wordt naar de users, en dat terwijl er een mod, van welk subforum eigenlijk?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:30 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Het was in eerste instantie voor een paar dagen, dat is door omstandigheden wat langer geworden. Zo rigoureus mod ik ook helemaal niet, alleen dat topic over die fietsenwinkel heb ik misschien wat te vroeg dichtgegooid, wat dan mijn fout is.
Ik snap die ophef niet zo. Met een paar dagen is alles hier weer zo als het was.
quote:Op woensdag 10 januari 2018 18:20 schreef Embraer89 het volgende:
Ik heb ook een vinkje terwijl ik nergens mod ben
Ik ga niet voor iedere keer al mensen tijdelijk even meekijken een MED schrijven. Totaal overbodig, hebben we nooit gedaan. Soms lopen dingen zoals ze lopen hè anderen hebben wellicht ook even meegekeken en niks gedaan. Het kon desnoods even prima hier in het feedback gemeld worden in het vervolg. Moet ik retrospectief murp ook nog even aankondigen als KLB mod en weer afkondigen omdat hij gisterenavond even mee keek daar?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:14 schreef tombolafan het volgende:
Allemachtig wat is dat toch, moet je als FOK!-crew tegenwoordig een contract tekenen dat je 10.000 euro moet betalen als je je/jullie ongelijk toegeeft ofzo?
'oei dat was inderdaad niet zo handig misschien, we zullen alsnog een MED maken zodat het voor iedereen duidelijk is hoe en wat'
Zo, en ik leef nog. Knap hè!
Lutsers de doodsteek voor FOK!
misschien ook even naar jullie zelf kijken voordat je dit soort rare dreigementen begint te uiten?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:42 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik ga niet voor iedere keer al mensen tijdelijk even meekijken een MED schrijven. Totaal overbodig, hebben we nooit gedaan. Soms lopen dingen zoals ze lopen hè anderen hebben wellicht ook even meegekeken en niks gedaan. Het kon desnoods even prima hier in het feedback gemeld worden in het vervolg. Moet ik retrospectief murp ook nog even aankondigen als KLB mod en weer afkondigen omdat hij gisterenavond even mee keek daar?
Overigens ben ik de toon die hier naar de crew wordt geuit en hoe er hier op hoge poten dingen geëist worden wel zat.
Ik heb niet het idee dat de toon daarbij nog van enige belang bij is, al doe ik het zangerig, en zing ik zachtjes begeleid met de muziek van madeliefjes en viooltjes, blijf ik toch het idee houden dat men al gepikeerd is omdat er commentaar is op de situatie an sich.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:42 schreef Pharkus het volgende:
Overigens ben ik de toon die hier naar de crew wordt geuit en hoe er hier op hoge poten dingen geëist worden wel zat.
Je fakkelt hier gewoon een mod af. Of je het nou zingt of niet en tomblofan haar post is ook gewoon een crewbash.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ten eerste post hij tegenwoordig als Embraer89, niet iedereen zal weten dat dat ook Fokker89 was, zelfs niet na mijn verwijzing daarnaar.
Prima dat jij ook af en toe een blik geworpen hebt, maar er is nu wel heel rigoureus gemod, door een gastmod die geen feeling met het subforum heeft, dus persoonlijk vind ik de combinatie "niet communiceren dat er een gastmod is" en "rigoureus posts verwijderen" niet heel lekker.
Zeker niet in dit subforum.
Overigens is er in andere subfora gewoon melding gemaakt als een mod tijdelijk minder of niet aanwezig was en er dan een gastmod zou meemodden, en dat stukje respect naar je users werkt over het algemeen prima, juist in een subforum als WGR zou dat uitstekend werken, net zoals dat in R&P uitstekend gewerkt heeft, en het tot zoveel waardering heeft geleid dat de tijdelijke gastmod zelfs vast onderdeel van de R&P crew is geworden.
Ja hè, eigenlijk wel. Geef je toch gewoon bijna een ongelijk toequote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:42 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik ga niet voor iedere keer al mensen tijdelijk even meekijken een MED schrijven. Totaal overbodig, hebben we nooit gedaan. Soms lopen dingen zoals ze lopen hè anderen hebben wellicht ook even meegekeken en niks gedaan. Het kon desnoods even prima hier in het feedback gemeld worden in het vervolg.
Oh ja, iemand die al mod is en ergens anders meekijkt is inderdaad hetzelfde als iemand die ineens onverwacht mod is en met gestrekt been inkomt daar waar het niet nodig isquote:Moet ik retrospectief murp ook nog even aankondigen als KLB mod en weer afkondigen omdat hij gisterenavond even mee keek daar?
er is al zo vaak op normale manier geprobeerd te communiceren dat het na een tijdje iets minder vriendelijk is, gek hè dit soort onvriendelijke posts van crew werken daarin ook niet meequote:Overigens ben ik de toon die hier naar de crew wordt geuit en hoe er hier op hoge poten dingen geëist worden wel zat.
serieus, als je zegt dat iemand rigoureus loopt te modden en dat hij geen regeling heeft met subforum dan fakkel je al iemand af?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:53 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je fakkelt hier gewoon een mod af. Of je het nou zingt of niet en tomblofan haar post is ook gewoon een crewbash.
Embraer89 modt hier tijdelijk mee. Duidelijker kan ik het niet maken.
Over tot de orde van de dag.
voor ik een serieus antwoord geef; blijft dat staan of wordt dat ook zo weer gewist? want dan laat ik het welquote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:24 schreef Armani XL het volgende:
De antwoorden over hoe en wat zijn nu toch gegeven?
Hoeveel duidelijker kunnen we het voor jullie nu nog maken??
Misschien niet handig hoe alles is gegaan, maar om dit nu zo ver te gaan opblazen is het toch ook niet waard lijkt mij??
je maakte een goede grap, dat is verboden kennelijkquote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:25 schreef vannelle het volgende:
En wat schreef ik nou precies verkeerd wat het verwijderen waard was?
Pas maar op dat dit niet als FA bash wordt gezien.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:24 schreef Armani XL het volgende:
De antwoorden over hoe en wat zijn nu toch gegeven?
Hoeveel duidelijker kunnen we het voor jullie nu nog maken??
Misschien niet handig hoe alles is gegaan, maar om dit nu zo ver te gaan opblazen is het toch ook niet waard lijkt mij??
Ik wil hier best op een normale manier over praten, maar veel posts die hier zijn verwijderd is gewoon zeuren om het zeuren waardoor het doel van dit topic verdwijnt.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:26 schreef tombolafan het volgende:
[..]
voor ik een serieus antwoord geef; blijft dat staan of wordt dat ook zo weer gewist? want dan laat ik het wel
dat is nu even t issue, dat iemand (jij niet) elke post die niet naar het zin is gewoon wist
Een mod ben je toch niet perse per subforum maar van heel FOK!.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:28 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
maar om dit nu zo ver te gaan opblazen is het toch ook niet waard lijkt mij??
Pas maar op dat dit niet als FA bash wordt gezien.
En on a serious note: het is niet de eerste keer dat het zo gaat.
Onduidelijkheid, gedoe, vragen van users, geïrriteerde mods en users en uiteindelijk iemand met knopjes die zegt ‘dat het niet zo handig is gegaan misschien dit keer’ en dan moet het maar klaar zijn.
Zoals tombo al eerder zei (weet niet of die post is blijven staan): hoe moeilijk is het om sorry te zeggen?
En hoe moeilijk is het om je users op de hoogte te brengen. Ook van tijdelijke modwisseling/versterking?
Nou, ik snap dat anders heel goed ... als een FA serieuze WGR users beschuldigt van mods affakkelen en crewbashquote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:29 schreef Armani XL het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom er zoveel ophef gemaakt moet worden.
Joh maak je niet zo druk, het is echt niet dit incident alleen. Er is de laatste tijd wel meer gebeurd in WGR. Wat dan weer onbespreekbaar werd verklaard door een FA.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:29 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik wil hier best op een normale manier over praten, maar veel posts die hier zijn verwijderd is gewoon zeuren om het zeuren waardoor het doel van dit topic verdwijnt.
Ik heb hierboven al uitleg gegeven (en Pharkus ook) wat er precies aan de hand is. Wat kan ik verder nog zeggen of doen om mensen tevreden te stellen???? Wil iedereen misschien een persoonlijke DM met welgemeende excuses?
Ik snap werkelijk niet waarom er zoveel ophef gemaakt moet worden.
hear hearquote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:33 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou, ik snap dat anders heel goed ... als een FA serieuze WGR users beschuldigt van mods affakkelen en crewbash
En gastcrew ludieke posts verwijdert omdat ze het als diffamerend opvatten ...
Weet je, ik wil hier ook wel een serieuze discussie over hebben, maar op het moment dat een kritische post door een FA al als crewbash wordt neergezet vergaat mensen de lust wel.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:29 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik wil hier best op een normale manier over praten, maar veel posts die hier zijn verwijderd is gewoon zeuren om het zeuren waardoor het doel van dit topic verdwijnt.
Ik heb hierboven al uitleg gegeven (en Pharkus ook) wat er precies aan de hand is. Wat kan ik verder nog zeggen of doen om mensen tevreden te stellen???? Wil iedereen misschien een persoonlijke DM met welgemeende excuses?
Ik snap werkelijk niet waarom er zoveel ophef gemaakt moet worden.
En dit ...quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:24 schreef Leandra het volgende:
Als Embraer89 toch al vanaf kerst mee-mod, dan was deze post een prima moment geweest om dat even te melden lijkt me....
... en dit.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:28 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
het is niet de eerste keer dat het zo gaat.
Onduidelijkheid, gedoe, vragen van users, geïrriteerde mods en users en uiteindelijk iemand met knopjes die zegt ‘dat het niet zo handig is gegaan misschien dit keer’ en dan moet het maar klaar zijn.
Ten tijde van de eerste post was natuurlijk niet duidelijk hoe lang sommige dingen duren of zich ontvouwen. Dat moment was zeker nog te vroeg om versterking in wat voor vorm dan ook officieel aan te kondigen. Wellicht dat gisteren hier een post aangewijd had kunnen worden. Daarvoor sorry.quote:
Als Embraer al vanaf kerst meemod, dan is dat op 29 december toch al wel duidelijk?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:51 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ten tijde van de eerste post was natuurlijk niet duidelijk hoe lang sommige dingen duren of zich ontvouwen. Dat moment was zeker nog te vroeg om versterking in wat voor vorm dan ook officieel aan te kondigen. Wellicht dat gisteren hier een post aangewijd had kunnen worden. Daarvoor sorry.
Op zich is een tijdelijke onderbezetting met de feestdagen niet ongewoon en wordt er meer met gastmods gewerkt. Met de kennis van nu is het makkelijk om te zeggen dat we het al de 28ste hadden kunnen melden hier. Nu is er tijdelijk behoefte aan wat versterking, wellicht ook structureel, dat kan ik nu nog niet inschatten. En wie en hoe en wat ook niet.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:56 schreef r_one het volgende:
[..]
Al Embraer al vanaf kerst meemod, dan is dat op 29 december toch al wel duidelijk?
Ik bedoel, het is geen kwestie van verantwoording afleggen (ik geloof dat het zo achter de schermen wordt opgevat) maar gewoon simpel even je users informeren in een FB post (niet eens een MED voor nodig).
Wat voor ons meespeelt is denk ik ook dat dit WGR is en geen ONZ, KLB of zoiets ...
Dus het hele verhaal van een zekere mod die nog niet (of juist wel) op haar hotelkamer is, was eigenlijk weinig relevant?!quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:03 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Op zich is een tijdelijke onderbezetting met de feestdagen niet ongewoon en wordt er meer met gastmods gewerkt. Met de kennis van nu is het makkelijk om te zeggen dat we het al de 28ste hadden kunnen melden hier. Nu is er tijdelijk behoefte aan wat versterking, wellicht ook structureel, dat kan ik nu nog niet inschatten. En wie en hoe en wat ook niet.
Toch krijg ik wel het idee dat ik voor ieder klein dingetje verantwoording af moet leggen, zelfs tegen users die helemaal niets met een specifiek geval te maken hebben.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:56 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik bedoel, het is geen kwestie van verantwoording afleggen (ik geloof dat het zo achter de schermen wordt opgevat) maar gewoon simpel even je users informeren in een FB post (niet eens een MED voor nodig).
Maar als ik vraag welke verbeteringen men wil dan krijg ik niets te horen (of ik moet er destijds overheen hebben gelezen).quote:Wat voor ons meespeelt is denk ik ook dat dit WGR is en geen ONZ, KLB of zoiets ...
En ten aanzien van mijn tweede 'en dit': het was voor mij de reden om mijn bijdragen aan WGR op te schorten voor onbepaalde tijd ... helaas zie ik nog weinig verbetering
Overigens wél tof dat nu eindelijk eens een FA serieus over het 'beleid' meepraat ... kuddo's ...
Ik weet even niet het hele verhaal denk ik, maar er was een mod met vakantie en voor zo ver ik weet weer terug. Wat ze op haar hotelkamer deed, daar blijf ik verre vanquote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:12 schreef r_one het volgende:
[..]
Dus het hele verhaal van een zekere mod die nog niet (of juist wel) op haar hotelkamer is, was eigenlijk weinig relevant?!
WGR bestaat nou eenmaal uit (positief) kritische users en niet uit klapvee.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:17 schreef Armani XL het volgende:
Toch krijg ik wel het idee dat ik voor ieder klein dingetje verantwoording af moet leggen, zelfs tegen users die helemaal niets met een specifiek geval te maken hebben.
Je hebt er idd overheen gelezenquote:[..]
Maar als ik vraag welke verbeteringen men wil dan krijg ik niets te horen (of ik moet er destijds overheen hebben gelezen).
Ik sta altijd open voor suggesties en mijn medemod(s) denk ik ook!
Het is al vaker gezegd ... het gaat niet over een enkel 'iets', over een incident, maar over een patroon.quote:Het is jammer dat telkens als er maar iets geberud er blijkbaar een hele rel van gemaakt moet worden.
Geen idee wat dát er nou weer mee te maken heeft maar wat let je, zou ik zeggenquote:Ik kan al bijna voorspellen dat, als er een volgend FB topic komt, en ik "respect r_one" uit de TT haal er weer een hele stortvloed aan vragen gaat komen.
Het ging erom dat de moderatie met de feestdagen afhankelijk was van enkel de 2 WGR mods ... althans, zo werd het gepresenteerd (lees: gecommuniceerd). Vandaar ook nu onze verbazing hier.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:20 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik weet even niet het hele verhaal denk ik, maar er was een mod met vakantie en voor zo ver ik weet weer terug. Wat ze op haar hotelkamer deed, daar blijf ik verre van
Edit: overigens keek ik en volgens mij met mij meer tijdens de kerst en o&n mee. Niet alleen Embraer89.
Alle begrip voor de verbazing, ik hoop dat die nu over is. Mochten er verdere veranderingen zijn in de toekomst dan zullen we jullie of hier of via een MED op de hoogte brengen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:25 schreef r_one het volgende:
[..]
Het ging erom dat de moderatie met de feestdagen afhankelijk was van enkel de 2 WGR mods ... althans, zo werd het gepresenteerd (lees: gecommuniceerd). Vandaar ook nu onze verbazing hier.
quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:53 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Alle begrip voor de verbazing, ik hoop dat die nu over is. Mochten er verdere veranderingen zijn in de toekomst dan zullen we jullie of hier of via een MED op de hoogte brengen.
Het gaat wat mij betreft qua alles hierin juist niet om jou.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:17 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Toch krijg ik wel het idee dat ik voor ieder klein dingetje verantwoording af moet leggen, zelfs tegen users die helemaal niets met een specifiek geval te maken hebben.
[..]
Maar als ik vraag welke verbeteringen men wil dan krijg ik niets te horen (of ik moet er destijds overheen hebben gelezen).
Ik sta altijd open voor suggesties en mijn medemod(s) denk ik ook!
Het is jammer dat telkens als er maar iets geberud er blijkbaar een hele rel van gemaakt moet worden. Ik kan al bijna voorspellen dat, als er een volgend FB topic komt, en ik "respect r_one" uit de TT haal er weer een hele stortvloed aan vragen gaat komen.
In dit geval ben ik één van de mensen die Embaer gevraagd heeft voor ondersteuning en dat vervolgens niet gecommuniceerd heeft voor de schermen. En wat dat betreft wil ik best het boetekleed aantrekken.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 18:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat wat mij betreft qua alles hierin juist niet om jou.
Eens. Dat is ook de strekking van wat in de laatste (verwijderde en niet verwijderde) posts gezegd is.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 18:48 schreef Leandra het volgende:
Ik vind dat dat soort dingen gewoon prima in dit topic kunnen, zo vaak is er niet iets aan de hand en zo hard loopt deze FB niet.
Al opgelost.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 18:27 schreef MCH het volgende:
Er is teveel Doorbijtertje in het werkzoekenden topic en dan vooral irritante herhaling. Kan er iets aan gedaan worden?
Thanksquote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:56 schreef Armani XL het volgende:
MED / noodgang is een blauwe geworden
Welkom noodgang
quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:18 schreef sigme het volgende:
Hey, nieuwe! Of oude .
Ik heb het verkeerde woord uit m'n toetsenbord laten rollen.
WGR / Fiscus wint civiele zaak: trustkantoor hielp bij belastingontduiking
Wil iemand van de "ontwijking" "ontduiking" maken? Bvd!
Thanx nieuwe!quote:
Je feedback op moderatie mag hier.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:14 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Omg, de admins zijn nu wel serieus waarom mag ik geen link delen waar ook op staat wat de regels zijn wat betrefd de bijstand en bijverdienen?
Waarom mag dat niet? ja er staat een review, maar er staat meer duidelijkheid over regels wat betreft sociale voorzieningen en bijstand.
Eerst zegt ie inkomsten uit hobby, vreemd vind dat de gemeente hem kort op zijn inkomen probeert ie eronderuit te komen. Een reactie geeft ook aan of inkomen nou uit hobby arbeid of betaald arbeid is inkomen is inkomen, logisch...
prima wis ik alle posts uit het topic.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:33 schreef Zolderkamer het volgende:
Wis de rest dan ook maar even.. nu verdraai je al mn posts.. en daar kan ik heel slecht over.. dus of terugzetten of wissen.. met je onzin..
Dus ook de quote...quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:34 schreef Nizno het volgende:
[..]
prima wis ik alle posts uit het topic.
Goed topic geworden.. waarin je het ook nog eens over user zolder hebt... Dat is een ander persoon.. en heeft niets met mij van doen..quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:40 schreef Nizno het volgende:
al je opmerkingen zijn weg ook in quote.
graag gedaan
klopt zo zie je maar hoe snel een oordeel van iemand die de situatie niet kent een topic om zeep kan helpen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:41 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Goed topic geworden.. waarin je het ook nog eens over user zolder hebt... Dat is een ander persoon.. en heeft niets met mij van doen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |