FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / De Zwarte Piet-discussie #94: Welke surprises komen er nog?
Lunatiekmaandag 20 november 2017 @ 17:03
754 Bonifatius bij Dokkum vermoord -O-
2017 Demonstratie te Dokkum in de kiem gesmoord *O*

Aberglaube-Hanna-B%C3%B6vong-buchcover_wildejagd.jpg
Huginn en Muninn op jacht naar stoute kinderen

Zwarte Piet, een archetype onder vuur.

Welkom bij de Zwarte Pietendiscussie. Bijna een traditie in ons koude kikkerlandje.
In deze reeks hebben we het over de oorsprong van onze geliefde Pieterbaas. Is het een uiting van racisme voortgekomen uit de tijd van de slavernij of is het zwart schminken van gezichten een eeuwenoud gebruik dat gekoesterd moet worden?

Het Sinterklaasfeest is onderdeel van de voor-christelijke midwinterfeesten. Het feest wordt al duizenden jaren in Europa en zelfs daarbuiten gevierd. Uiteraard zijn er uiterlijke verschillen maar er zijn verrassend veel overeenkomsten.
Er is een Sinterklaasfiguur, een oude man met lange witte haren en baard en vaak in de persoon van Sint Nicolaas. Deze wordt vergezeld door een knecht die meestal zwart geschminkt is, overal aan schoorstenen luistert of er nog stoute kinderen zijn en in het bezit is van een roe en zak.

Argumentenoverzicht voor- en tegenstanders Zwarte Piet

Geen herhaling van discussies, zie in de spoiler een overzicht van argumenten en tegenargumenten van zowel voor- als tegenstanders, van extreem tot gematigd.

SPOILER
Overzicht door Lunatiek:

Ik heb het eerste topic van augustus 2015 bekeken (de eerste van de reeks met de huidige nummering), en kom tot de volgende conclusie:

Er worden vanuit de anti-piet kant de volgende argumenten gebruikt:

• Het buitenland vind het maar vreemd (Had het afgelopen zaterdag met een maatje uit Ierland over het fenomeen Zwarte Piet. Die vindt het echt een van de meest bizarre en politiek incorrecte dingen die hij ooit heeft gezien - KoosVogels)
Tegenargumenten:
- Waarom moeten wij door het buitenland laten bepalen hoe wij onze volksfeesten vieren?
- Maakt "het buitenland" zich werkelijk zo druk om Zwarte Piet?

• ,,Wij zijn van mening dat de slavernij, een misdaad tegen de menselijkheid, niet gebagatelliseerd mag worden omwille van een kinderfeest" (gequote door Childofthe90s, onbekend waarvandaan, het klinkt als een valide argument)
Tegenargumenten:
- Het Sinterklaasfeest heeft niets met slavernij te maken
- Zwarte Piet was een door Sinterklaas bevrijde slaaf (volgens de hagiografie)

• Zwarte Piet is een neger/blackface, zwarte mensen vinden het beledigend op die manier geïmiteerd te worden.
Tegenargumenten:
- Niet alle negers hebben er een probleem mee
- Zwarte Piet is geen neger/blackface
- Zwarte Piet is nooit bedoeld om negers te beledigen.

• Zwarte Piet = racisme
Tegenargument:
- Zwarte Piet heeft niets met racisme te maken
- Ik heb niks tegen Zwarte Piet en ik ben géén racist

Uit de extreme anti-piet hoek komen niet echt argumenten, maar meer beschuldigingen over white privilege, white guilt en dergelijke.

Maryen65 citeert een tekst met uitspraken van anti-pietgroepen over het besluit van De Bijenkorf om gouden pieten te gebruiken:

[..]

Argumenten die hiermee samenhangen:
- Het is ook nooit goed
- Tegenstanders van Zwarte Piet gaan door tot de herstelbetalingen zijn betaald (chantage)
- We weten niet wanneer het genoeg is voor de tegenstanders (ethische slavernij)

Dan is er een groep die niet geheel anti-piet is, maar wel graag veranderingen ziet om het feest voor alle kinderen gezellig te houden. Zij zien graag Pieten in verschillende kleuren en/of het verwijderen van racistische, stereotype kenmerken.

• Iedereen moet gezellig aan het Sinterklaasfeest mee kunnen doen (Ik vind het maar een raar stuk, wat is er op tegen om een bedachte figuur aan te passen zodat ook die kleine groep tevreden is en we allemaal gezellig Sinterklaas kunnen vieren? - Wespensteek)
• Als er kinderen zijn die met de huidige situatie problemen hebben zie ik alleen verbetering als dat wordt opgelost. (Wespensteek)
Tegenargumenten:
- Het is niet verplicht Sinterklaas te vieren
- Sinterklaas is niet alleen een kinderfeest
- Er is onvoldoende bewijs dat er kinderen zijn die problemen hebben met de huidige situatie (het onderzoek van de Kinderombudsman wordt gezien als niet-wetenschappelijk, uit onderzoek van het Jeugdjournaal blijkt dat kinderen geen problemen hebben met de huidige situatie, bij Paul de Leeuw bleek dit eveneens)

Er is ook een kleine groep die op zich wel wil overwegen veranderingen in Zwarte Piet wil doorvoeren, maar "niet als het op deze manier moet". Dit is de groep die zich geïntimideerd voelt door de militante, agressieve anti-piet-groepen, refererend aan de Slag in Gouda van 2014. Dus: rustig polderen over wijzigingen, niet de druk van anti-piet-acties leidend laten zijn.
Dit kun je ook zien als de "kont tegen de krib"groep, mensen die menen "wie vraagt wordt overgeslagen". Zwarte Piet niet willen veranderen, omdat ze van mening zijn dat de aanpassing niet afgedwongen mag worden.
Tegenargument:
- als er geen dwang aan te pas komt, wordt er nooit iets veranderd.

Aan de gematigde pro-piet kant zijn de volgende argumenten te horen:

• Het is een Nederlandse traditie, waarom zou je dat willen veranderen?
Tegenargumenten:
- Zwarte Piet is al heel oud en is altijd al veranderd, dus waarom nu dan niet?
- De tijden zijn verandert, je kunt niet meer aankomen met een stereotype uit de slaventijd
- Schenkman heeft Zwarte Piet bedacht in 1850, die traditie is niet zo oud.

In de historische hoek zijn de volgende argumenten te horen:

• Sinterklaas maakt met Zwarte Piet deel uit van het immaterieel cultureel erfgoed van Nederland en dat verdient bescherming
• Aangezien er geen enkel historisch bewijs is voor een racistische opvatting van Zwarte Piet, zijn wijzigingen om die reden niet gewenst
Tegenargumenten:
- Zwarte Piet is racistisch geworden en dat is voldoende reden om het te wijzigen
- Zulk erfgoed is verwerpelijk

De meer extreme argumenten uit het pro-piet kamp:
• Als je het er niet mee eens bent, rot je maar op naar je eigen land!!1!1!11
• Ze moeten zich niet met onze cultuur bemoeien, wij bemoeien ons ook niet met hun cultuur!
Tegenargumenten:
- Het zijn mensen die hier zijn geboren
jager_doorzonsint.jpg
Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart)

INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE:

• Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit:
de92ms.jpg
Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij.
http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven'

Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet.

Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld:
De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.

Documentaire 'Wild Geraas':
De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin.

http://www.wildgeraasdefilm.nl/
https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445
http://www.arnoldjanscheer.nl/

Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:
SPOILER
Reactie kinderen op kaaspiet:

Enkele liederen:


Bericht van Sint en Piet aan de haters:
14e80th.jpg

5253cab60c31efec4831287447ab9a81.jpg
8978_1.jpg
De alternatieve Sinterklaas van Dick Maas.

Gezin_op_Sinterklaasavond_Dutch_family_celebrating_St._Nicholas_eve.jpg

quote:
Wie is Zwarte Piet? Hij weet het zelf waarschijnlijk ook niet!

Dat betogen de historici Jop Euwijk en Frank Rensen in hun nieuwe boek 'De identiteitscrisis van Zwarte Piet'. in het boek gaan de twee op zoek naar de historische, culturele en sociale achtergrond van Zwarte Piet. En dat valt nog niet mee...

Hier zie je één van de eerste afbeeldingen van de zwarte knecht van Sinterklaas, afkomstig uit een boekje van Jan Schenkman (1850). Wat opvalt, is dat Zwarte Piet hier nog niet de kenmerkende page-kleding draagt. Dat kwam pas later.
08_St._Nikolaas_bij_een_Snoeper-1.jpg
quote:
Een mysterieuze oorsprong

Want wie is Zwarte Piet nu precies? De oorsprong van de bekende figuur is enigszins in nevelen gehuld. Wat we wél weten, is dat Zwarte Piet een stuk jonger is dan Sinterklaas zelf. De Goedheiligman gaat eeuwenlang in zijn eentje op pad. Pas in de negentiende eeuw krijgt hij in een boekje geschreven door de Nederlandse onderwijzer Jan Schenkman een knecht met een donkere huidkleur. En die knecht komt een beetje uit de lucht vallen.

Sommigen denken dat hij geïnspireerd is op de tot slaaf gemaakten waarmee zeventiende en achttiende eeuwse rijken zich graag lieten afbeelden. In dat scenario zou Sinterklaas een zwart knechtje hebben gekregen om statiger over te komen.

Weer andere historici denken dat Zwarte Piet geïnspireerd is op de donkere mannen die in grote steden werkten (en waarvan twijfelachtig is of ze echt tot slaaf gemaakten waren). Terwijl anderen vermoeden dat Zwarte Piet eigenlijk een Moor is. "Maar voor veel mensen was de naam 'Moor' ook weer synoniem voor 'zwarte Afrikaan'," aldus Jop Euwijk. "Dat maakt het dus nog ingewikkelder. De kennis over wie de Moren waren, en wie er allemaal Moren werden genoemd is ook niet ingeburgerd in Nederland." Kortom: niemand weet eigenlijk door wie Schenkman zich liet inspireren toen hij het knechtje van de Sint introduceerde.

En verder!

8} oO/ <O) c_/

[ Bericht 35% gewijzigd door Lunatiek op 20-11-2017 17:19:01 ]
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 16:58 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het is een stelling. Tegen stellingen wordt gevochten.
SPOILER
Behalve als ze van IKEA zijn.
Het laat weinig ruimte voor discussie, vooral als er direct op volgt dat het racisme is, wat een beschuldiging is. Het is niet alleen de tekst, het is ook de toon.
Toon is al helemaal een kwestie van perceptie. :D

Maar nee, het is geen stelling. Net zo goed als 'de Nachtwacht is mooi' geen stelling is.

Het vervangen van 'ik vind' door 'is' leidt niet per definitie tot een feitelijke claim. Daarom zijn pogingen om "ZP is een smakeloze negerkarikatuur" te weerleggen compleet absurd. Het is geen stelling. Het is een mening.

PS: overigens heb je wel gelijk, het laat weinig ruimte voor discussie. Zoals ze zeggen: 'over smaak valt niet te twisten'.

[ Bericht 4% gewijzigd door Molurus op 20-11-2017 18:06:11 ]
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 18:05
Weet niet of deze al geplaatst is, te veel om terug te lezen :@

Gemeente vreesde confrontatie voor- en tegenstanders Zwarte Piet Dokkum

quote:
De gemeente vreesde dat het zaterdag tijdens de landelijke Sinterklaasintocht in Dokkum tot een confrontatie zou komen tussen voor- en tegenstanders van Zwarte Piet. Daarom werd op het laatste moment besloten een bus met anti-Piet-demonstranten niet toe te laten.

Enkele van de voorstanders van Zwarte Piet zouden zwaar vuurwerk bij zich hebben gehad. Dat schrijft de burgemeester van de gemeenten Dongeradeel, Marga Waanders, maandag.

Tijdens de Sinterklaasintocht zou een groep demonstranten tegen Zwarte Piet demonstreren. Volgens de gemeente was van tevoren met de betogers van 'Nederland wordt beter' afgesproken waar zij mochten demonstreren tegen Zwarte Piet en waren afspraken gemaakt met de politie.

Een aantal dagen voor de intocht ontstond op sociale media ook een initiatief van voorstanders van Zwarte Piet om in Dokkum te komen demonstreren en de demonstratie van anti-Piet-betogers te blokkeren. Hoewel ook de voorstanders vooraf door de gemeente waren benaderd, hadden ze vooraf geen demonstratie aangemeld. Het OM constateerde dat de groep voorstanders uit was op "opruiing", aldus de brief.

SPOILER
Vuurwerk

De politie en het OM vreesden dat het tot een confrontatie zou komen tussen beide groepen. Zaterdagochtend kwamen er meldingen van pro-Piet-demonstranten die zich al in Dokkum bevonden.

"Hierbij werd ook melding gemaakt van mensen die onderweg zouden zijn met zwaar vuurwerk," aldus de burgemeester. Daarop werd de bus met tegendemonstranten door de politie tegengehouden op de A7, om te verhinderen dat zij Dokkum zouden bereiken. Er werd een noodverordening uitgevaardigd.

De burgemeester betreurt de gang van zaken. "Mensen hebben gebruik gemaakt van hun recht om te komen demonstreren en er zijn op voorhand goede afspraken gemaakt," aldus de brief.


[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 20-11-2017 18:11:55 ]
deedeeteemaandag 20 november 2017 @ 18:06
Wat er in de OP over de jute zak staat geschreven doet echt de deur dicht. 8)7 Complete onzin. _O-
BoneThugssmaandag 20 november 2017 @ 18:08
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 18:06 schreef deedeetee het volgende:
Wat er in de OP over de jute zak staat geschreven doet echt de deur dicht. 8)7 Complete onzin. _O-
Plaatje komt uit 2012 en staat nogal bol van aannames.
quo_maandag 20 november 2017 @ 18:24
In aanvulling op de cartoon in de OP nog een risicomijdende aanpak van voorheen het kinderfeest van het jaar:

ByFDuFpIEAAcdlr.png

[ Bericht 38% gewijzigd door quo_ op 20-11-2017 18:29:36 ]
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 18:26
1417644000-0000.gif

Disclaimer: ik beweer niet dat ZP fans racisten zijn. :P
Heufdmaandag 20 november 2017 @ 18:28
De discussie brengt elk jaar zoveel racisme aan de oppervlakte. Van mensen op social media, de politie, de minister-president. We hebben nog een lange weg te gaan als Nederland.
BoneThugssmaandag 20 november 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 18:28 schreef Heufd het volgende:
De discussie brengt elk jaar zoveel racisme aan de oppervlakte. Van mensen op social media, de politie, de minister-president. We hebben nog een lange weg te gaan als Nederland.
Waar zie jij 'racisme'?
Heufdmaandag 20 november 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 18:28 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Waar zie jij 'racisme'?
De manier waarop de politie omging met de blokkade van de demonstranten. De reactie van de minister-president daarop. Veel explicitiet racistische posts op internet. Het is droevigmakend.
#ANONIEMmaandag 20 november 2017 @ 18:39
quote:
Er was geen enkele reden dat de geoorloofde demonstratie tegen Zwarte Piet na het ‘A7-incident’ niet gewoon kon doorgaan, schrijft Jan Brouwer.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rd-14108181-a1581772

Deze man zegt het. _O_
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 18:49
quote:
Dit ook :{

quote:
Zie ook die enkele tegenstandster van Zwarte Piet die op eigen gelegenheid naar Dokkum was gekomen. Zij hield een stuk karton op met de tekst: „A heritage of hate is nothing to celebrate”. Dat werd haar echter verboden; ze had de burgemeester niet om toestemming gevraagd.
Kassamiepmaandag 20 november 2017 @ 18:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 18:38 schreef Heufd het volgende:

[..]

De manier waarop de politie omging met de blokkade van de demonstranten. De reactie van de minister-president daarop. Veel explicitiet racistische posts op internet. Het is droevigmakend.
Ach, de conclusie is wel duidelijk.

Is zwarte Piet racisme ? Nee.
Zijn veel pro-zwarte Pieters racisten of linkshaters ? Ja.

Of om het anders te zeggen: Zwarte Piet is niet racistisch, maar veel redenen om hem zwart te houden zijn dat wel.
deedeeteemaandag 20 november 2017 @ 18:55
https://nos.nl/artikel/22(...)est-om-vuurwerk.html

quote:
De demonstraties bij de landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum werden niet alleen verboden uit vrees voor botsingen tussen tegenstanders en voorstanders van het fenomeen Zwarte Piet. De belangrijkste reden was dat betogers zwaar vuurwerk bij zich hadden, zegt burgemeester Marga Waanders van Dongeradeel, waar Dokkum onder valt.

Of de voorstanders van Zwarte Piet of juist activisten van Kick Out Swarte Pyt of Swarte Pyt ken net zwaar vuurwerk bij zich hadden, zegt Waanders niet.
Bottendaalmaandag 20 november 2017 @ 18:57
quote:
In het vorige deel van dit topic is hier al een uitvoerige discussie over geweest.

Het was gewoon niet verantwoord qua veiligheid, de 2 groepen zouden elkaar daar treffen, dat was wel duidelijk.
Dat wil je natuurlijk niet, zeker niet omdat er nog een derde partij bij staat die gewoon gezellig sinterklaas wil vieren
Bottendaalmaandag 20 november 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 18:54 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Ach, de conclusie is wel duidelijk.

Is zwarte Piet racisme ? Nee.
Zijn veel pro-zwarte Pieters racisten of linkshaters ? Ja.

Of om het anders te zeggen: Zwarte Piet is niet racistisch, maar veel redenen om hem zwart te houden zijn dat wel.
Je conclussie dat veel pro zwarte pieters racisten of linkshaters zijn is heel kort door de bocht
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 19:01
Als er nog behoefte aan een demonstratie is, de volgende keer gewoon politiebegeleiding voor de demonstranten. Mensen gaan zich maar eens gedragen hoor, aan beide kanten. Doe normaal! }:|
Prutzenbergmaandag 20 november 2017 @ 19:04
quote:
3s.gif Op maandag 20 november 2017 19:01 schreef Kijkertje het volgende:
Als er nog behoefte aan een demonstratie is, de volgende keer gewoon politiebegeleiding voor de demonstranten. Mensen gaan zich maar eens gedragen hoor, aan beide kanten. Doe normaal! }:|
Dan lijkt het mij een goed idee om rond die demonstratie een cordon agenten neer te zetten, daaromheen wat ME busjes en daaromheen een rij politie te paard. Dan weten we zeker dat ze veilig kunnen demonstreren! ^O^
maryen65maandag 20 november 2017 @ 19:06
quote:
3s.gif Op maandag 20 november 2017 19:01 schreef Kijkertje het volgende:
Als er nog behoefte aan een demonstratie is, de volgende keer gewoon politiebegeleiding voor de demonstranten. Mensen gaan zich maar eens gedragen hoor, aan beide kanten. Doe normaal! }:|
Gewoon geen demonstraties meer bij de intocht
Bottendaalmaandag 20 november 2017 @ 19:07
Gewoon geen demonstraties meer tijdens de optocht .
Van beide kanten niet
Het is een feest
Geen politieke manifestatie
Ga op het Malieveld staan met je spandoeken en je geschreeuw
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:06 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Gewoon geen demonstraties meer bij de intocht
Dan zullen er toch duidelijke juridische criteria voor moeten komen. Ik ben wel benieuwd hoe die eruit zien.

Je kunt mensen niet zomaar het recht om te demonstreren ontnemen. Althans, dat in het algemeen doen is sowieso onwenselijk.
Kassamiepmaandag 20 november 2017 @ 19:10
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:01 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Je conclussie dat veel pro zwarte pieters racisten of linkshaters zijn is heel kort door de bocht
Een korte blik op de openlijk racistische en anti-links reacties op de frontpage, de zwarte piet draadjes hier, facebook en meerdere artikelen waarin mensen claimen dat de ECHTE reden om zwarte piet zwart te houden is om "de buitenlanders" te leren dat "wij" niet onze hele cultuur voor hen gaan opgeven spreekt dat tegen.
enginemaandag 20 november 2017 @ 19:11
quote:
12s.gif Op maandag 20 november 2017 19:04 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Dan lijkt het mij een goed idee om rond die demonstratie een cordon agenten neer te zetten, daaromheen wat ME busjes en daaromheen een rij politie te paard. Dan weten we zeker dat ze veilig kunnen demonstreren! ^O^
Misschien nog een rijtje zeecontainers eromheen voor de zekerheid.
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 19:11
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Een korte blik op de openlijk racistische reacties op de frontpage, de zwarte piet draadjes hier, facebook en meerdere artikelen waarin mensen claimen dat de ECHTE reden om zwarte piet zwart te houden is om "de buitenlanders" te leren dat "wij" niet onze hele cultuur voor hen gaan opgeven spreekt dat tegen.
Dat zal niet voor alle ZP liefhebbers gelden... maar inderdaad, ik heb ook het gevoel dat in elk geval een deel ervan de kwestie gebruikt als uitlaatklep voor racistische sentimenten.
Nattekatmaandag 20 november 2017 @ 19:14
quote:
Dus de groep die rust bij de intocht wilde of de groep die de intocht wilde verstoren... ik heb zo m'n vermoedens.
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Een korte blik op de openlijk racistische en anti-links reacties op de frontpage, de zwarte piet draadjes hier, facebook en meerdere artikelen waarin mensen claimen dat de ECHTE reden om zwarte piet zwart te houden is om "de buitenlanders" te leren dat "wij" niet onze hele cultuur voor hen gaan opgeven spreekt dat tegen.
Ik zei tijden geleden al dat ik dacht dat dat het motief wel eens zou kunnen zijn. Het is ook de reden dat het allemaal zo heftig is deze keer nmm. Botsing van culturen.
Maar ik werd daar hartelijk om uitgelachen. Welnee, het was omdat Zwarte Piet helemaal nooit, never, niet een neger is geweest, hij was zwart van de schoorsteen, altijd geweest :')
Bottendaalmaandag 20 november 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan zullen er toch duidelijke juridische criteria voor moeten komen. Ik ben wel benieuwd hoe die eruit zien.

Je kunt mensen niet zomaar het recht om te demonstreren ontnemen. Althans, dat in het algemeen doen is sowieso onwenselijk.
Als de veiligheid in het gedrang komt kan er veel natuurlijk, en dat is zo in deze situatie, als deze 2 groepen in confrontatie komen krijg je vechtpartijen en rellen die je niet wilt tijdens een intocht.
Dan heb je ook niet genoeg aan politie, dan heb je ME nodig, je moet dan denken taferelen rond voetbalwedstrijden.
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 19:19
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:16 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Als de veiligheid in het gedrang komt kan er veel natuurlijk, en dat is zo in deze situatie, als deze 2 groepen in confrontatie komen krijg je vechtpartijen en rellen die je niet wilt tijdens een intocht.
Dan heb je ook niet genoeg aan politie, dan heb je ME nodig, je moet dan denken taferelen rond voetbalwedstrijden.
Klopt, maar wat je hier zegt heeft in principe niets met de intocht van sinterklaas of KOZP te maken. Dat zijn meer algemene criteria op basis waarvan een burgemeester kan besluiten een vergunning om te demonstreren in te trekken.

Op deze basis kun je niet algemeen zeggen 'geen demonstraties bij intochten van sinterklaas meer'. Dat zal dan nog steeds van geval tot geval bekeken moeten worden.
Bottendaalmaandag 20 november 2017 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:11 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat zal niet voor alle ZP liefhebbers gelden... maar inderdaad, ik heb ook het gevoel dat in elk geval een deel ervan de kwestie gebruikt als uitlaatklep voor racistische sentimenten.
Daar schuilt zeker iets achter, een boel frustratie bij mensen, dat denk ik ook hoor.
Zeker als je sommige reacties leest op Facebook, dan schaam ik me ook kapot hoor, ik ben pro piet maar geen racist
Bottendaalmaandag 20 november 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt, maar wat je hier zegt heeft in principe niets met de intocht van sinterklaas of KOZP te maken. Dat zijn meer algemene criteria op basis waarvan een burgemeester kan besluiten een vergunning om te demonstreren in te trekken.

Op deze basis kun je niet algemeen zeggen 'geen demonstraties bij intochten van sinterklaas meer'. Dat zal dan nog steeds van geval tot geval bekeken moeten worden.
Heb je gelijk in
Nattekatmaandag 20 november 2017 @ 19:22
quote:
6s.gif Op maandag 20 november 2017 19:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik zei tijden geleden al dat ik dacht dat dat het motief wel eens zou kunnen zijn. Het is ook de reden dat het allemaal zo heftig is deze keer nmm. Botsing van culturen.
Maar ik werd daar hartelijk om uitgelachen. Welnee, het was omdat Zwarte Piet helemaal nooit, never, niet een neger is geweest, hij was zwart van de schoorsteen, altijd geweest :')
Dat laatste is gewoon waar, ongeacht het verdere motief.

En ik geef gewoon toe dat het zo zit. Heel die multiculti wordt ons al door de strot gedrukt, we moeten ons al constant aanpassen aan de nieuwelingen terwijl zij blijven eisen eisen eisen. Als vervolgens de belangrijkste traditie die het land kent het doelwit wordt, gaan de hakken in het zand. En terecht. Als je het niet aan kan, dan vier je het niet en tolereer je dat het nou eenmaal zo gaat. Zo simpel kan het zijn. Maar nee, je moet en zal je zin doordrijven.
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 19:22
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:21 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Daar schuilt zeker iets achter, een boel frustratie bij mensen, dat denk ik ook hoor.
Zeker als je sommige reacties leest op Facebook, dan schaam ik me ook kapot hoor, ik ben pro piet maar geen racist
^O^
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 19:27
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat laatste is gewoon waar, ongeacht het verdere motief.

En ik geef gewoon toe dat het zo zit. Heel die multiculti wordt ons al door de strot gedrukt, we moeten ons al constant aanpassen aan de nieuwelingen terwijl zij blijven eisen eisen eisen. Als vervolgens de belangrijkste traditie die het land kent het doelwit wordt, gaan de hakken in het zand. En terecht. Als je het niet aan kan, dan vier je het niet en tolereer je dat het nou eenmaal zo gaat. Zo simpel kan het zijn. Maar nee, je moet en zal je zin doordrijven.
Nee dat is niet waar. Er heeft een neger model gestaan voor het uiterlijk van Zwarte Piet en daarom schminkte men zich zwart. Vroeger had men daar ook totaal geen moeite mee om dat te benoemen.

SPOILER
2nb91kp.jpg

14y35ub.jpg
Nattekatmaandag 20 november 2017 @ 19:33
quote:
6s.gif Op maandag 20 november 2017 19:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee dat is niet waar. Er heeft een neger model gestaan voor het uiterlijk van Zwarte Piet en daarom schminkte men zich zwart. Vroeger had men daar ook totaal geen moeite mee om dat te benoemen.

SPOILER
Vroeger ja, en dat ene stukje wat je met veel pijn en moeite hebt gevonden is ook niet een erg sterk argument.

Nu is er totaal geen sprake van een koppeling, en is Zwarte Piet gewoon Zwarte Piet door de schoorsteen.
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 19:38
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Vroeger ja, en dat ene stukje wat je met veel pijn en moeite hebt gevonden is ook niet een erg sterk argument.

Nu is er totaal geen sprake van een koppeling, en is Zwarte Piet gewoon Zwarte Piet door de schoorsteen.
Dat die koppeling er niet meer is, is in verhouding juist pas erg kort, hij was veel langer wel een neger Dat jij er een andere perceptie van hebt is mij wel duidelijk.
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 19:38
Dus het was ooit een neger, maar nu niet meer. O-)

Again... dit gaat meer over perceptie dan over feiten.
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:38 schreef Molurus het volgende:
Dus het was ooit een neger, maar nu niet meer. O-)

Again... dit gaat meer over perceptie dan over feiten.
Precies! :D

Feit is wel dat de perceptie ooit een neger was en voor sommigen nu nog :P
indiaantje89maandag 20 november 2017 @ 19:40
Once you go black.....
Baconbusmaandag 20 november 2017 @ 19:40
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

en is Zwarte Piet gewoon Zwarte Piet door de schoorsteen.
Dit vol blijven houden begint echt genant te worden. Doe anders a la mythbusters door een schoorsteen en check je bevindingen.
Baconbusmaandag 20 november 2017 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:38 schreef Molurus het volgende:
Dus het was ooit een neger, maar nu niet meer. O-)

Again... dit gaat meer over perceptie dan over feiten.
Maar het is een traditie dus het moet hetzelfde blijven!!

Koekoek.
Glazenmakermaandag 20 november 2017 @ 19:42
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:40 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dit vol blijven houden begint echt genant te worden. Doe anders a la mythbusters door een schoorsteen en check je bevindingen.
Wist je dat de kerstman niet echt door de lucht vliegt door middel van magische rendieren?
Nattekatmaandag 20 november 2017 @ 19:43
quote:
6s.gif Op maandag 20 november 2017 19:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat die koppeling er niet meer is, is in verhouding juist pas erg kort, hij was veel langer wel een neger Dat jij er een andere perceptie van hebt is mij wel duidelijk.
Het gaat om het nu, niet om het 100 jaar geleden. Normale mensen die voorbij huidskleur kunnen kijken zien er helemaal niks in, enkel mensen die daadwerkelijk racistisch zijn zien er ook racisme in.

Als je er dan nog steeds een probleem mee hebt, mag je best vinden dat het niet kan, maar val mensen die gewoon het feest willen vieren niet lastig met zaken waar ze niet om gevraagd hebben. Laat het gewoon aan je voorbij gaan, wees tolerant.
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 19:43
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 19:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Feit is wel dat de perceptie ooit een neger was en voor sommigen nu nog :P
Bingo.

En de fout die velen hier maken is te denken dat de ene perceptie 'juist' is en de andere 'onjuist'. Er is hier geen juist of onjuist. Sommige mensen zien ZP als een vaag mythisch wezen, andere mensen zien ZP als een smakeloze negerkarikatuur.
KoosVogelsmaandag 20 november 2017 @ 19:44
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Vroeger ja, en dat ene stukje wat je met veel pijn en moeite hebt gevonden is ook niet een erg sterk argument.

Nu is er totaal geen sprake van een koppeling, en is Zwarte Piet gewoon Zwarte Piet door de schoorsteen.
Van mij hoeft ZP niet te veranderen, maar dat schoorsteen-verhaal is natuurlijk gewoon gelul. Geen idee hoe je rode lippen en kroeshaar krijgt van de schoorsteen.
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 19:44
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het gaat om het nu, niet om het 100 jaar geleden. Normale mensen die voorbij huidskleur kunnen kijken zien er helemaal niks in, enkel mensen die daadwerkelijk racistisch zijn zien er ook racisme in.

Als je er dan nog steeds een probleem mee hebt, mag je best vinden dat het niet kan, maar val mensen die gewoon het feest willen vieren niet lastig met zaken waar ze niet om gevraagd hebben. Laat het gewoon aan je voorbij gaan, wees tolerant.
Hé niet de discussie verleggen he! Je zei dat Zwarte Piet helemaal nooit een neger is geweest. Geef dat eerst maar eens toe.

SPOILER
Ander neem ik je alsnog niet serieus hoor
Straatcommando.maandag 20 november 2017 @ 19:45
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van mij hoeft ZP niet te veranderen, maar dat schoorsteen-verhaal is natuurlijk gewoon gelul. Geen idee hoe je rode lippen en kroeshaar krijgt van de schoorsteen.
Dat zijn dan ook gewoon best dingen die weg kunnen.
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 19:45
zou het erg zijn als hij ooit een neger was?
#ANONIEMmaandag 20 november 2017 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan zullen er toch duidelijke juridische criteria voor moeten komen. Ik ben wel benieuwd hoe die eruit zien.

Je kunt mensen niet zomaar het recht om te demonstreren ontnemen. Althans, dat in het algemeen doen is sowieso onwenselijk.
Doe maar gewoon van tevoren een percentage peilen wie voor de demonstratie is en dan een grens van 10.000 ofzo. Voor een groepje van 150 man die iets wil moeten we geen feestje verpesten. En die 10.000 grens halen de anti-pieten sowieso landelijk al niet dus kun je het mooi verbieden.
Nattekatmaandag 20 november 2017 @ 19:47
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van mij hoeft ZP niet te veranderen, maar dat schoorsteen-verhaal is natuurlijk gewoon gelul. Geen idee hoe je rode lippen en kroeshaar krijgt van de schoorsteen.
Dan pleit je ervoor dat pieten ook eens met een andere pruik op het toneel verschijnen. Gewoon op een normale manier. Iets wat zelfs al aan het veranderen was, tot de intocht in Gouda verpest werd.
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Een korte blik op de openlijk racistische en anti-links reacties op de frontpage, de zwarte piet draadjes hier, facebook en meerdere artikelen waarin mensen claimen dat de ECHTE reden om zwarte piet zwart te houden is om "de buitenlanders" te leren dat "wij" niet onze hele cultuur voor hen gaan opgeven spreekt dat tegen.
92% van de Nederlandse bevolking is pro-Zwarte Piet..
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 19:48
die intocht in Gouda was niet verpest hoor, was in principe gewoon gezellie
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 19:48
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:46 schreef Silven het volgende:

[..]

Doe maar gewoon van tevoren een percentage peilen wie voor de demonstratie is en dan een grens van 10.000 ofzo. Voor een groepje van 150 man die iets wil moeten we geen feestje verpesten. En die 10.000 grens halen de anti-pieten sowieso landelijk al niet dus kun je het mooi verbieden.
Dus algemeen zouden er geen vergunningen afgegeven moeten worden voor demonstraties met minder dan 10,000 deelnemers?

Hmmm......
Nattekatmaandag 20 november 2017 @ 19:49
quote:
13s.gif Op maandag 20 november 2017 19:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hé niet de discussie verleggen he! Je zei dat Zwarte Piet helemaal nooit een neger is geweest. Geef dat eerst maar eens toe.

SPOILER
Ander neem ik je alsnog niet serieus hoor
Ik? Ik geloof best dat het ontwerp daar vandaan komt, daar kan je ook bijna niet omheen. Punt is dat dat nu totaal niet relevant is.

En dat tweede mag je best terugnemen, anders weet ik wie echt niet serieus te nemen is.
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 19:49
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:45 schreef sp3c het volgende:
zou het erg zijn als hij ooit een neger was?
Wat mij betreft niet, maar dan zijn we iig een stap verder in de discussie met mensen die nog in de ontkenningsfase zitten :P
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 19:50
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:46 schreef Silven het volgende:

[..]

Doe maar gewoon van tevoren een percentage peilen wie voor de demonstratie is en dan een grens van 10.000 ofzo. Voor een groepje van 150 man die iets wil moeten we geen feestje verpesten. En die 10.000 grens halen de anti-pieten sowieso landelijk al niet dus kun je het mooi verbieden.
zou ik geen voorstander voor zijn

tijdje terug zou de ijsbaan hier in Den Haag omgetoverd worden tot diepzeeduikpaleis ofzo, is er ook een beperkte demo geweest maar dat waren geen 10.000 mensen

ook geen 150

er zijn niet eens 10.000 gebruikers _O-
Nattekatmaandag 20 november 2017 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:48 schreef sp3c het volgende:
die intocht in Gouda was niet verpest hoor, was in principe gewoon gezellie
Nou..... buiten de camera's om is er best veel gebeurd.
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 19:51
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 19:49 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wat mij betreft niet, maar dan zijn we iig een stap verder in de discussie met mensen die nog in de ontkenningsfase zitten :P
naja ontkenningsfase ... ik heb het nooit als een neger gezien

of iemand dat ooit wel deed weet ik niet en interesseert me eigenlijk ook niets
#ANONIEMmaandag 20 november 2017 @ 19:51
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:48 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dus algemeen zouden er geen vergunningen afgegeven moeten worden voor demonstraties met minder dan 10,000 deelnemers?

Hmmm......
Niet per sé deelnemers, gewoon mensen die het motief van de demonstratie steunen. Waarom zou je zulke provocatie en meestal ellende toelaten voor een handjevol mensen met een rare mening?
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 19:51
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nou..... buiten de camera's om is er best veel gebeurd.
nee man viel allemaal reuze mee ... net als ieder jaar eigenlijk
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 19:52
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:51 schreef Silven het volgende:

[..]

Niet per sé deelnemers, gewoon mensen die het motief van de demonstratie steunen. Waarom zou je zulke provocatie en meestal ellende toelaten voor een handjevol mensen met een rare mening?
Omdat ook kleine groepen rechten hebben.
Nattekatmaandag 20 november 2017 @ 19:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee man viel allemaal reuze mee ... net als ieder jaar eigenlijk
Op de schaal van 0 naar 10 is elk gezeik tov het jaar ervoor wat een 0 was natuurlijk een factor oneindig. En zo erg als in Gouda is het niet meer geweest.
#ANONIEMmaandag 20 november 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Omdat ook kleine groepen rechten hebben.
Kleinere groepjes dan verplichten het Maliveld te pakken, fijn afgesloten en onder controle.
voetbalmanager2maandag 20 november 2017 @ 19:53
quote:
3s.gif Op maandag 20 november 2017 19:01 schreef Kijkertje het volgende:
Mensen gaan zich maar eens gedragen hoor, aan beide kanten. Doe normaal! }:|
Goed plan, laten we beginnen met het verbieden van intimiderende Black Panthers tijdens een kinderfeest.
Dan kunnen al die gematigde tegenstanders van zwarte piet op een andere dag wat mij betreft best politiebegeleiding krijgen om te demonstreren. Maar niet tijdens een intocht met duizenden kinderen die gewoon leuk liedjes willen zingen en een vrolijk feestje willen vieren.
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 19:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Op de schaal van 0 naar 10 is elk gezeik tov het jaar ervoor wat een 0 was natuurlijk een factor oneindig. En zo erg als in Gouda is het niet meer geweest.
zo erg was het uberhaupt niet

echt gewoon niets van meegekregen en we stonden er bijna bovenop _O-
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 19:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:53 schreef Silven het volgende:

[..]

Kleinere groepjes dan verplichten het Maliveld te pakken, fijn afgesloten en onder controle.
Je zult daar dan toch betere redenen en criteria voor moeten hebben dan dat het je toevallig wel uitkomt in deze specifieke kwestie.

Wat mij betreft in elk geval.
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

naja ontkenningsfase ... ik heb het nooit als een neger gezien

of iemand dat ooit wel deed weet ik niet en interesseert me eigenlijk ook niets
Het is nu juist onderdeel van het protest dat er mensen zijn die die het wel zo zien.
Het argument dat dat niet mogelijk is omdat ZP nooit een neger is geweest, is iig van tafel. Dat scheelt een hoop posts. ;)
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 19:56
Als iemand ZP ziet als neger is ie een neger. Als iemand ZP niet ziet als neger is hij dat niet.

En zolang ie in een afgesloten doos zit is ie Schroedinger's Piet.
Nattekatmaandag 20 november 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

zo erg was het uberhaupt niet

echt gewoon niets van meegekregen en we stonden er bijna bovenop _O-
Kan het niet gewoon zijn dat je op tijd weg was of gewoon op een andere plek stond? :P
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:56 schreef Molurus het volgende:
Als iemand ZP ziet als neger is ie een neger. Als iemand ZP niet ziet als neger is hij dat niet.

En zolang ie in een afgesloten doos zit is ie Schroedinger's Piet.
_O-
#ANONIEMmaandag 20 november 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:54 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je zult daar dan toch betere redenen en criteria voor moeten hebben dan dat het je toevallig wel uitkomt in deze specifieke kwestie.

Wat mij betreft in elk geval.
Nee hoor. Als pak em beet 150 neo-nazi’s met swastika vlaggen op willen roepen tot een derde rijk waar geen plek is voor joden en ze komen niet tot de 10.000 sympatisanten dan wil jij ze dus ook gewoon in de straten hebben en niet op een dedicated plek? Waarom zou je zulke gekkigheid op willekeurige plekken willen hebben.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2017 19:58:29 ]
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 19:58
quote:
6s.gif Op maandag 20 november 2017 19:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het is nu juist onderdeel van het protest dat er mensen zijn die die het wel zo zien.
Het argument dat dat niet mogelijk is omdat ZP nooit een neger is geweest, is iig van tafel. Dat scheelt een hoop posts. ;)
ow dat weet ik niet hoor, ik vind dat uberhaupt geen interessant argument

roept bij mij alleen de vraag op of het erg is of hij wel of geen neger was
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 20:00
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Kan het niet gewoon zijn dat je op tijd weg was of gewoon op een andere plek stond? :P
het kan ook dat het echt allemaal wel meeviel
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

ow dat weet ik niet hoor, ik vind dat uberhaupt geen interessant argument

roept bij mij alleen de vraag op of het erg is of hij wel of geen neger was
Dat verschilt per persoon om verschillende redenen maar dat weet je ook best. }:|

Of ben je er voor jezelf nog niet uit? :o
#ANONIEMmaandag 20 november 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

ow dat weet ik niet hoor, ik vind dat uberhaupt geen interessant argument

roept bij mij alleen de vraag op of het erg is of hij wel of geen neger was
Ik vraag me af hoe de anti-Pieten het zouden vinden als we voortaan alleen maar echte negers inhuren als Piet. Dan is er niemand die zich schminkt als zwarte. Of moeten die negers zich dan wit gaan schminken? Interessant vraagstuk. Zou wel zwaar discriminerend zijn als die negers dan niet zwart mogen zijn..

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2017 20:02:14 ]
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 20:01
quote:
6s.gif Op maandag 20 november 2017 20:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat verschilt per persoon om verschillende redenen maar dat weet je ook best. }:|
ga mij nu niet vertellen wat ik best weet want dat weet je niet
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 20:02
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

ga mij nu niet vertellen wat ik best weet want dat weet je niet
Zie mijn ninja-edit
#ANONIEMmaandag 20 november 2017 @ 20:03
Is er een anti-Piet aanwezig die mij kan vertellen wat een echte negerpiet volgens hem/haar moet doen?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2017 20:03:57 ]
indiaantje89maandag 20 november 2017 @ 20:05
Ik heb al 30 bewijzen gezien van beide kanten om daarmee hun gelijk te krijgen. Het is maar net hoe je in je schoenen staat hoe je hier tegen aan kijkt. Ben zelf ook een kleurling en heb er nooit moeite mee gehad. Heb persoonlijk goede herinneringen aan het feest.

Dat er mensen die er wel last van hebben is vervelend. Maar imo moet je wel even een realiteitscheck doen op deze kwestie. En je goed beseffen dat niemand dit feest viert uit racistisch gedachtengoed. Je mag er best over praten en enige bewustwording proberen aan te geven.

Maar je hoort in de media bijna alleen de extreme gevallen. En die maken de discussie zo heftig (want actie is reactie) waardoor het doel van deze discussie al lang voorbij steeft. En dat is minder racisme in Nederland. Je kan niet zomaar bij iemand binnenstormen en denken dat iedereen dat maar gaat accepteren. En dat is wel wat ze doen (de gene die we in de media zien).

Persoonlijk vind ik de discussie niet de moeite, gezien wat voor reacties het oproept. December was imo een stuk leuker voor deze discussie.
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 20:05
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:03 schreef Silven het volgende:
Is er een anti-Piet aanwezig die mij kan vertellen wat een echte negerpiet volgens hem/haar moet doen?
voor diegenen die roetvegen mooi vinden zal dat genoeg zijn, voor diegenen die piet sowieso stom vinden omdat het vroeger ergens misschien een neger was moet het helemaal weg
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

roept bij mij alleen de vraag op of het erg is of hij wel of geen neger was
Deze vraag heeft geen eenduidig objectief antwoord. Het is maar net wat je daar zelf van vindt. Het is geen vraag naar feiten.
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

Deze vraag heeft geen eenduidig objectief antwoord. Het is maar net wat je daar zelf van vindt. Het is geen vraag naar feiten.
ja en gras is groen

maar bedankt man _O-
enginemaandag 20 november 2017 @ 20:06
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:01 schreef Silven het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe de anti-Pieten het zouden vinden als we voortaan alleen maar echte negers inhuren als Piet. Dan is er niemand die zich schminkt als zwarte. Of moeten die negers zich dan wit gaan schminken? Interessant vraagstuk. Zou wel zwaar discriminerend zijn als die negers dan niet zwart mogen zijn..
Dus jij komt met het voorstel om alleen nog negers in te huren om te ontkrachten dat zwarte piet racistisch is?
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja en gras is groen

maar bedankt man _O-
Weet je het zeker? Of is dat alleen maar jouw perceptie? O-)
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 20:08
quote:
6s.gif Op maandag 20 november 2017 20:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Weet je het zeker? Of is dat alleen maar jouw perceptie? O-)
euh ok?
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 20:09
quote:
6s.gif Op maandag 20 november 2017 20:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Weet je het zeker? Of is dat alleen maar jouw perceptie? O-)
Een bespreking van qualia lijkt me hier verspilde moeite. :P
#ANONIEMmaandag 20 november 2017 @ 20:10
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:06 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Dus jij komt met het voorstel om alleen nog negers in te huren om te ontkrachten dat zwarte piet racistisch is?
Meer arbeidsplaatsen voor de donkere medemens en ze zijn dan geen slaaf maar in loondienst, optimale positieve discriminatie. Zie niet in welke SJW’er daar op tegen kan zijn, is precies waar ze voor strijden. Win-win dus! Hooguit een paar die vinden dat de blanke medemens ook zwarte Piet moet mogen zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2017 20:11:30 ]
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een bespreking van qualia lijkt me hier verspilde moeite. :P
Ja dat kan beter in F&L idd.
Lunatiekmaandag 20 november 2017 @ 20:11
quote:
6s.gif Op maandag 20 november 2017 19:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat die koppeling er niet meer is, is in verhouding juist pas erg kort, hij was veel langer wel een neger Dat jij er een andere perceptie van hebt is mij wel duidelijk.
Wat een onzin, er zijn veel oudere bronnen en die spreken niet van een neger. O.a. de Zwarte Klazen.
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 20:12
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:10 schreef Silven het volgende:

[..]

Meer arbeidsplaatsen voor de donkere medemens en ze zijn dan geen slaaf maar in loondienst, optimale positieve discriminatie. Zie niet in welke SJW’er daar op tegen kan zijn, is precies waar ze voor strijden. Win-win dus!
met een stel ongeschminkte pieten hebben de antipieten gewonnen idd

kun je net zo goed gelijk een sok boven de verwarming hangen en op Rudolph en de kerstman gaan zitten wachten
agtermaandag 20 november 2017 @ 20:14
Okay. ZP is inmiddels niet meer alleen zwart.
Maar wanneer krijgen we een donkere Sinterklaas?
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 20:15
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Wat een onzin, er zijn veel oudere bronnen en die spreken niet van een neger. O.a. de Zwarte Klazen.
Klopt, daar heeft alleen met het huidige uiterlijk van Zwarte Piet niets mee te maken. Dat was het volk al net zo vergeten als het feit dat ZP een neger was.
goviemaandag 20 november 2017 @ 20:15
Opzich wel lache dat de afsluitdijk de afsluitdijk heet. 8} oO/ :B :R *O* ~O>
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 20:16
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:14 schreef agter het volgende:
Okay. ZP is inmiddels niet meer alleen zwart.
Maar wanneer krijgen we een donkere Sinterklaas?
Goed plan! Komt het zwart ook weer terug! *O*
Montaguimaandag 20 november 2017 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:45 schreef sp3c het volgende:
zou het erg zijn als hij ooit een neger was?
Nee, want ook negers kunnen voor Zwarte Piet spelen. Zwarte Piet discrimineert niet.
Cause_Mayhemmaandag 20 november 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Wat een onzin, er zijn veel oudere bronnen en die spreken niet van een neger. O.a. de Zwarte Klazen.
Dat zijn dan ook geen zwarte pieten. Ander figuur.

Zp is gewoon gebaseerd op een neger karikatuur. Je kan praten als Brugman over andere vormen van het schrikfiguur die ook gebruikt zijn. Hartstikke interessant allemaal, maar dat doet niets af van het feit dat zp als figuur gewoon gebaseerd is op het beeld van 'de neger'.
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 20:20
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat zijn dan ook geen zwarte pieten. Ander figuur.

Zp is gewoon gebaseerd op een neger karikatuur. Je kan praten als Brugman over andere vormen van het schrikfiguur die ook gebruikt zijn. Hartstikke interessant allemaal, maar dat doet niets af van het feit dat zp als figuur gewoon gebaseerd is op het beeld van 'de neger'.
Nah ja met dien verstande dat Schenkman geen karikatuur afbeeldde. Dat is er in de loop van de tijd van gemaakt.
Lunatiekmaandag 20 november 2017 @ 20:23
quote:
6s.gif Op maandag 20 november 2017 19:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee dat is niet waar. Er heeft een neger model gestaan voor het uiterlijk van Zwarte Piet en daarom schminkte men zich zwart. Vroeger had men daar ook totaal geen moeite mee om dat te benoemen.

SPOILER
Trouwens niet erg handig, een anoniem stuk zonder bronvermelding.
Lunatiekmaandag 20 november 2017 @ 20:24
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 19:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van mij hoeft ZP niet te veranderen, maar dat schoorsteen-verhaal is natuurlijk gewoon gelul. Geen idee hoe je rode lippen en kroeshaar krijgt van de schoorsteen.
Zwarte Piet heeft geen kroeshaar. Nooit gehad ook.

Bloed van stoute kinderen is nu eenmaal ook rood.
agtermaandag 20 november 2017 @ 20:25
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 20:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Goed plan! Komt het zwart ook weer terug! *O*
Ik denk dat als Sinterklaas af en toe eens zwart wordt, er veel ellende weg is.
Cause_Mayhemmaandag 20 november 2017 @ 20:26
quote:
14s.gif Op maandag 20 november 2017 20:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nah ja met dien verstande dat Schenkman geen karikatuur afbeeldde. Dat is er in de loop van de tijd van gemaakt.
Het figuur van schenkman is dan ook het zp figuur niet. Wel een van de eerste bekende figuren waarin een 'neger' als hulpje voor de Sint wordt ingezet.


220px-08_St._Nikolaas_bij_een_Snoeper.png

Dit is niet hetzelfde als het zp figuur. Het zp figuur zoals we die nu kennen is ontstaan rond de 2de wereldoorlog.
#ANONIEMmaandag 20 november 2017 @ 20:26
quote:
Duidelijk dat het hier om KOZP gaat. Dat onfrisse clubje begint steeds meer op Antifa te lijken.
agtermaandag 20 november 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Duidelijk dat het hier om KOZP gaat. Dat onfrisse clubje begint steeds meer op Antifa te lijken.
Ik wacht wel even af voordat ik oordeel. :P
goviemaandag 20 november 2017 @ 20:28
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:27 schreef agter het volgende:

[..]

Ik wacht wel even af voordat ik oordeel. :P
Paspoort afnemen van die metropoolflikkers. Amsterdam maakt geen onderdeel uit van het echte nederland.
Cause_Mayhemmaandag 20 november 2017 @ 20:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:24 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Zwarte Piet heeft geen kroeshaar. Nooit gehad ook.

Bloed van stoute kinderen is nu eenmaal ook rood.
Zp had wel degelijk kroeshaar. Pas ergens in 2000 zoveel is dat veranderd.
Geen heel kort geknipt kroeshaar, maar wel degelijk kroeshaar.
DrDentzmaandag 20 november 2017 @ 20:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Duidelijk dat het hier om KOZP gaat. Dat onfrisse clubje begint steeds meer op Antifa te lijken.
Dat overlapt ook grotendeels geloof ik
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 20:29
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het figuur van schenkman is dan ook het zp figuur niet. Wel een van de eerste bekende figuren waarin een neger als hulpje voor de Sint wordt ingezet.


[ afbeelding ]

Dit is niet hetzelfde als het zo figuur. Het zp figuur zoals we die nu kennen is ontstaan rond de 2de wereldoorlog.
Klopt maar door het boekje van Schenkman is Piet als hulpje van Sinterklaas populair geworden.
agtermaandag 20 november 2017 @ 20:29
http://www.lc.nl/frieslan(...)80%99-22677164.html1

Burgemeester: ‘Voorstanders Zwarte Piet wachtten tegenstanders in Dokkum op met zwaar vuurwerk’

Oeps...
AlwaysConnectedmaandag 20 november 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:48 schreef sp3c het volgende:
die intocht in Gouda was niet verpest hoor, was in principe gewoon gezellie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ht-sinterklaas-gouda
Euh?

Dat is in Dokkum allemaal in de kiem gesmoord
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Duidelijk dat het hier om KOZP gaat. Dat onfrisse clubje begint steeds meer op Antifa te lijken.
Onder hen bevinden zich dan ook redelijk wat Antifa idioten..
MakkieRmaandag 20 november 2017 @ 20:31
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:29 schreef agter het volgende:
http://www.lc.nl/frieslan(...)80%99-22677164.html1

Burgemeester: ‘Voorstanders Zwarte Piet wachtten tegenstanders in Dokkum op met zwaar vuurwerk’

Oeps...
Met andere woorden, een oorlog in Dokkum is vermeden, hulde aan de burgemeester ^O^
enginemaandag 20 november 2017 @ 20:32
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:29 schreef agter het volgende:
http://www.lc.nl/frieslan(...)80%99-22677164.html1

Burgemeester: ‘Voorstanders Zwarte Piet wachtten tegenstanders in Dokkum op met zwaar vuurwerk’

Oeps...
Oei deze is pijnlijk.

Benieuwd hoe dit verdedigd gaat worden.
Lunatiekmaandag 20 november 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:45 schreef sp3c het volgende:
zou het erg zijn als hij ooit een neger was?
Het slaat compleet nergens op dat het een neger zou zijn geweest. Een neger? Als voorouder van een indertijd blanke bevolking? Een neger? Terwijl overal om ons heen soortgelijke zwarte figuren te vinden zijn die demonen, doden en vruchtbaarheidsgoden moeten voorstellen? Wat moet een neger op het dak? Door de schoorsteen? Waarom deelt een neger cadeautjes uit? Waarom heeft een neger een bos takken om kinderen mee af te ranselen, een zak om ze mee te nemen naar het dodenrijk? Wat dóet een neger in die folklore?
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 20:33
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:32 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Oei deze is pijnlijk.

Benieuwd hoe dit verdedigd gaat worden.
Het was pure noodzaak!

Ofzoiets...
agtermaandag 20 november 2017 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:28 schreef govie het volgende:

[..]

Paspoort afnemen van die metropoolflikkers. Amsterdam maakt geen onderdeel uit van het echte nederland.
“Burgemeester: ‘Voorstanders Zwarte Piet wachtten tegenstanders in Dokkum op met zwaar vuurwerk’”

Tja, en nu?
bedachtzaammaandag 20 november 2017 @ 20:35
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:32 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Oei deze is pijnlijk.

Benieuwd hoe dit verdedigd gaat worden.
Nou dat word niet verdedigd hoop ik maar aangepakt, als ze dit weten, weten ze ook wie.
enginemaandag 20 november 2017 @ 20:35
quote:
15s.gif Op maandag 20 november 2017 20:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het was pure noodzaak!

Ofzoiets...
"De helden"

Gaan we eventuele boetes voor het bezitten van illegaal vuurwerk nu ook betalen?
AchJamaandag 20 november 2017 @ 20:35
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:29 schreef agter het volgende:
http://www.lc.nl/frieslan(...)80%99-22677164.html1

Burgemeester: ‘Voorstanders Zwarte Piet wachtten tegenstanders in Dokkum op met zwaar vuurwerk’

Oeps...
De LC weet meer? Of doen ze hun werk niet goed?

quote:
Of de voorstanders van Zwarte Piet of juist activisten van Kick Out Swarte Pyt of Swarte Pyt ken net zwaar vuurwerk bij zich hadden, zegt Waanders niet.
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 20:35
Bijzonder plaatje dit. Doet dit ons ergens aan denken misschien?

0000207611_Sideron_en_Cupido_2_710_130.jpg

Bron
agtermaandag 20 november 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Duidelijk dat het hier om KOZP gaat. Dat onfrisse clubje begint steeds meer op Antifa te lijken.
Wat jammer nou hè.
Maar wsl vroegen ze er gewoon om.. vind je niet?
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 20:36
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:35 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

"De helden"

Gaan we eventuele boetes voor het bezitten van illegaal vuurwerk nu ook betalen?
Er is al meer dan genoeg geld in gezameld als ik het goed begrijp. Alles voor 'het goede doel'.
WheeledWarriormaandag 20 november 2017 @ 20:36
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:32 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Oei deze is pijnlijk.

Benieuwd hoe dit verdedigd gaat worden.
Niet. Beide groepen zijn idioten.
MakkieRmaandag 20 november 2017 @ 20:36
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:35 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

"De helden"

Gaan we eventuele boetes voor het bezitten van illegaal vuurwerk nu ook betalen?
met de 35000 euro die al is binnen gehaald moet dit wel lukken :P
agtermaandag 20 november 2017 @ 20:36
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

De LC weet meer? Of doen ze hun werk niet goed?

[..]

Geen idee. Ik kan nu alleen voor waar aannemen wat de LC schrijft. Tenzij ze het rectificeren of zo.
agtermaandag 20 november 2017 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:36 schreef MakkieR het volgende:

[..]

met de 35000 euro die al is binnen gehaald moet dit wel lukken :P
Kun je veel vuurwerk voor kopen. :+
#ANONIEMmaandag 20 november 2017 @ 20:37
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:35 schreef agter het volgende:

[..]

Wat jammer nou hè.
Maar wsl vroegen ze er gewoon om.. vind je niet?
Zal wel nepnieuws zijn. Bij de NOS zeggen ze dat de burgermeester niet wilde zeggen om wie het ging.
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 20:38
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:30 schreef AlwaysConnected het volgende:

[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ht-sinterklaas-gouda
Euh?

Dat is in Dokkum allemaal in de kiem gesmoord
ja voor die zestig mensen zal het best een rotdag geweest zijn maar dat wil nog niet zeggen dat het feest voor de rest van de godweethoeveel duizend mensen verpest is natuurlijk
Lunatiekmaandag 20 november 2017 @ 20:39
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zp had wel degelijk kroeshaar. Pas ergens in 2000 zoveel is dat veranderd.
Geen heel kort geknipt kroeshaar, maar wel degelijk kroeshaar.
Nee, er was krullend haar of "afrokapsel" met fijne krullen. Echt kroeshaar is geen krullend haar.
Lunatiekmaandag 20 november 2017 @ 20:40
quote:
14s.gif Op maandag 20 november 2017 20:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Klopt maar door het boekje van Schenkman is Piet als hulpje van Sinterklaas populair geworden.
Nee. Hooguit in de kringen rond Schenkman. In Amsterdam. De rest van het land scheet toen ook al op Amsterdam.
MakkieRmaandag 20 november 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Zal wel nepnieuws zijn. Bij de NOS zeggen ze dat de burgermeester niet wilde zeggen om wie het ging.
Eigenlijk maakt dat nu niet zoveel meer uit, de protest is vermeden, het feest kende geen onregelmatigheden en de kinderen hebben een prachtig feest gehad. Alles wat er na gebeurt valt toch in de anonimiteit buiten de live registratie.
Lunatiekmaandag 20 november 2017 @ 20:41
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:29 schreef agter het volgende:
http://www.lc.nl/frieslan(...)80%99-22677164.html1

Burgemeester: ‘Voorstanders Zwarte Piet wachtten tegenstanders in Dokkum op met zwaar vuurwerk’

Oeps...
Valt me tegen. Ik had carbid en melkbussen verwacht.
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 20:42
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:23 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Trouwens niet erg handig, een anoniem stuk zonder bronvermelding.
Ik had hem al eerder gepost met bron maar kon hem zo snel niet vinden. Alsnog.
MakkieRmaandag 20 november 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:41 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Valt me tegen. Ik had carbid en melkbussen verwacht.
Zo'n deksel kan hard aankomen haha :P
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 20:43
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:29 schreef agter het volgende:
http://www.lc.nl/frieslan(...)80%99-22677164.html1

Burgemeester: ‘Voorstanders Zwarte Piet wachtten tegenstanders in Dokkum op met zwaar vuurwerk’

Oeps...
Ik heb de brief zelf gelezen en de burgemeester zegt helemaal nergens dat het de pro-pieten waren. Ze zegt dat er melding was dat er mensen met zwaar vuurwerk onder weg waren.

Nergens staat dat de pro-pieten de anti-pieten met zwaar vuurwerk stonden op te wachten. Dat heeft die kerel er zelf van gemaakt.
agtermaandag 20 november 2017 @ 20:44
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:43 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik heb de brief zelf gelezen en de burgemeester zegt helemaal nergens dat het de pro-pieten waren. Ze zegt dat er melding was dat er mensen met zwaar vuurwerk onder weg waren.

Nergens staat dat de pro-pieten de anti-pieten met zwaar vuurwerk stonden op te wachten. Dat heeft die kerel er zelf van gemaakt.
We zullen wel zien welke groep het was en hoe ‘relaxed’ fok dan reageert. Mooie casus. Vind je niet?
MakkieRmaandag 20 november 2017 @ 20:45
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:43 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik heb de brief zelf gelezen en de burgemeester zegt helemaal nergens dat het de pro-pieten waren. Ze zegt dat er melding was dat er mensen met zwaar vuurwerk onder weg waren.

Nergens staat dat de pro-pieten de anti-pieten met zwaar vuurwerk stonden op te wachten. Dat heeft die kerel er zelf van gemaakt.
Ik denk dat de burgemeester dit verhaal heeft gemaakt om het verbod legitiem te maken. Of het waar is valt moeilijk te achterhalen.
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:34 schreef agter het volgende:

[..]

“Burgemeester: ‘Voorstanders Zwarte Piet wachtten tegenstanders in Dokkum op met zwaar vuurwerk’”

Tja, en nu?
Dat artikel klopt gewoon niet..

https://www.dongeradeel.n(...)attachment=1&c=13636

Lees de brief zelf maar en wijs me dan aan waar de burgemeester dat zegt ^O^
agtermaandag 20 november 2017 @ 20:46
https://www.rtlnieuws.nl/(...)adden-zwaar-vuurwerk
Cause_Mayhemmaandag 20 november 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:33 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het slaat compleet nergens op dat het een neger zou zijn geweest. Een neger? Als voorouder van een indertijd blanke bevolking? Een neger? Terwijl overal om ons heen soortgelijke zwarte figuren te vinden zijn die demonen, doden en vruchtbaarheidsgoden moeten voorstellen? Wat moet een neger op het dak? Door de schoorsteen? Waarom deelt een neger cadeautjes uit? Waarom heeft een neger een bos takken om kinderen mee af te ranselen, een zak om ze mee te nemen naar het dodenrijk? Wat dóet een neger in die folklore?
Als het nergens op slaat, waarom beschrijft schenkman dat knechtje dan als kroesharige neger (heet nog geen piet)? Waarom zijn er dan vele voorbeelden waarin de term zwarte piet wordt gebruikt voor 'negers' die geweld gebruiken? Waarom wordt zp dan overal en nergens beschreven als kroesharige neger?

Het is echt iets van de laatste jaren dat hier ineens schijnheilig over wordt gedaan. In alle oudere literatuur en nieuws berichten staat gewoon geschreven dat het een 'neger' is. Dat er toch echt mee bedoeld wordt.
Helemaal nergens vindt je jouw demonisch figuur of vruchtbaarheids figuur (in combi met zp), dat was heidens namelijk en al heel wat eeuwen not done.
beantheriomaandag 20 november 2017 @ 20:47
Meer dan 80% van het land tegen je krijgen (volgens sommige peilingen meer dan 90% zelfs) en dan verwachten dat daar niet een paar gekkies tussen zitten is misschien een beetje naïef. Laten we blij zij dat allemaal vrij rustig verlopen is. De schade was niet veel groter dan wat blikschade en enkele ingedeukte extreem-linkse ego's.
AchJamaandag 20 november 2017 @ 20:47
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:43 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik heb de brief zelf gelezen en de burgemeester zegt helemaal nergens dat het de pro-pieten waren. Ze zegt dat er melding was dat er mensen met zwaar vuurwerk onder weg waren.

Nergens staat dat de pro-pieten de anti-pieten met zwaar vuurwerk stonden op te wachten. Dat heeft die kerel er zelf van gemaakt.
Dus a: op basis van geruchten en b: niemand weet wie...

Knap staaltje journaille weer van de LC...

:')
AchJamaandag 20 november 2017 @ 20:49
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:46 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat artikel klopt gewoon niet..

https://www.dongeradeel.n(...)attachment=1&c=13636

Lees de brief zelf maar en wijs me dan aan waar de burgemeester dat zegt ^O^
Geen toegang.
enginemaandag 20 november 2017 @ 20:49
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:43 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik heb de brief zelf gelezen en de burgemeester zegt helemaal nergens dat het de pro-pieten waren. Ze zegt dat er melding was dat er mensen met zwaar vuurwerk onder weg waren.

Nergens staat dat de pro-pieten de anti-pieten met zwaar vuurwerk stonden op te wachten. Dat heeft die kerel er zelf van gemaakt.
Nog eens terug gelezen maar dat is inderdaad waar. Titel is erg misleidend door het meegeven van quotes.
agtermaandag 20 november 2017 @ 20:49
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus a: op basis van geruchten en b: niemand weet wie...

Knap staaltje journaille weer van de LC...

:')
RTL bevestigt het ook.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)adden-zwaar-vuurwerk
Cause_Mayhemmaandag 20 november 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:39 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, er was krullend haar of "afrokapsel" met fijne krullen. Echt kroeshaar is geen krullend haar.
Je weet dat een afro kapsel het beste werkt met kroeshaar? Dat daar dan ook de naam afro vandaan komt?

"Om een Afrokapsel te kunnen vormen moet het haar krullen. Met name het kroeshaar dat typisch is voor mensen van Afrikaanse afkomst is hier erg geschikt voor. Ook mensen die van nature geen kroeshaar hebben kunnen afro maken, maar hiervoor zijn wel enige speciale haarverzorgingsmiddelen nodig."

En nogmaals, de woorden kroesharige neger zijn talloze keren gebruikt voor zp en de voorgangers daarvan.
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 20:50
quote:
Heb je de brief nou al gelezen? Zoja wil je me dan even vertellen waar de burgemeester dat zegt ^O^
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 20:51
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Geen toegang.
https://www.dongeradeel.n(...)asintocht_13636.html
Abedmaandag 20 november 2017 @ 20:52
Aiaiai de criminelen hadden dus ook nog zwaar vuurwerk, wat een mazzel dat dit allemaal gelukkig redelijk goed is afgelopen. Hopelijk worden deze daders snel en hard berecht.
AchJamaandag 20 november 2017 @ 20:52
quote:
Wat RTL zegt boeit me niet zoveel. Staat het in die brief ja of nee?
enginemaandag 20 november 2017 @ 20:52
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:50 schreef madam-april het volgende:

[..]

Heb je de brief nou al gelezen? Zoja wil je me dan even vertellen waar de burgemeester dat zegt ^O^
Geprobeerd te lezen maar krijg een foutmelding als ik die pdf wil openen.
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 20:52
quote:
Nogmaals wil je me aanwijzen waar ze dat precies zegt in de brief?
AchJamaandag 20 november 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:52 schreef Abed het volgende:
Aiaiai de criminelen hadden dus ook nog zwaar vuurwerk, wat een mazzel dat dit allemaal gelukkig redelijk goed is afgelopen. Hopelijk worden deze daders snel en hard berecht.
Ze weten niet eens wie het zijn... #hoedan... :')
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 20:53
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:52 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Geprobeerd te lezen maar krijg een foutmelding als ik die pdf wil openen.
Ik zag het net ook.

Hier staat hij:

https://www.dongeradeel.n(...)asintocht_13636.html
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 20:53
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je weet dat een afro kapsel het beste werkt met kroeshaar? Dat daar dan ook de naam afro vandaan komt?

"Om een Afrokapsel te kunnen vormen moet het haar krullen. Met name het kroeshaar dat typisch is voor mensen van Afrikaanse afkomst is hier erg geschikt voor. Ook mensen die van nature geen kroeshaar hebben kunnen afro maken, maar hiervoor zijn wel enige speciale haarverzorgingsmiddelen nodig."

En nogmaals, de woorden kroesharige neger zijn talloze keren gebruikt voor zp en de voorgangers daarvan.
Bovendien is realistisch kroeshaar moeilijk te maken en ook niet nodig aangezien alle uiterlijk kenmerken overdreven kunnen worden.
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 20:53
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:46 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat artikel klopt gewoon niet..

https://www.dongeradeel.n(...)attachment=1&c=13636

Lees de brief zelf maar en wijs me dan aan waar de burgemeester dat zegt ^O^
eerste alinia tweede pagina?
agtermaandag 20 november 2017 @ 20:53
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:52 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nogmaals wil je me aanwijzen waar ze dat precies zegt in de brief?
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat RTL zegt boeit me niet zoveel. Staat het in die brief ja of nee?
Krijg een error bij openen.
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 20:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat RTL zegt boeit me niet zoveel. Staat het in die brief ja of nee?
Nee.
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 20:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:53 schreef agter het volgende:

[..]


[..]

Krijg een error bij openen.
https://www.dongeradeel.n(...)asintocht_13636.html
beantheriomaandag 20 november 2017 @ 20:55
Uit de brief begrijp ik dat het niet veel verder gaat dan "er waren berichten dat". Klinkt erg concreet.
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

eerste alinia tweede pagina?
Daar staat niet dat pro-pieten de anti-pieten met zwaar vuurwerk stonden op te wachten. Daar staat dat er ook melding was dat er mensen onder weg waren met zwaar vuurwerk. Uit welk kamp die mensen kwamen wordt niet gezegd.
ABombalimaandag 20 november 2017 @ 20:56
Tussendoor even een leuk filmpje


Sinterklaasintocht Den Haag 1968
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 20:57
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:56 schreef madam-april het volgende:

[..]

Daar staat niet dat pro-pieten de anti-pieten met zwaar vuurwerk stonden op te wachten. Daar staat dat er ook melding was dat er mensen onder weg waren met zwaar vuurwerk. Uit welk kamp die mensen kwamen wordt niet gezegd.
kom nou zeg :')
enginemaandag 20 november 2017 @ 20:57
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:52 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nogmaals wil je me aanwijzen waar ze dat precies zegt in de brief?
Brief gelezen.

Je kunt het baseren op "er zouden mensen onderweg zijn met zwaar vuurwerk".
Abedmaandag 20 november 2017 @ 20:58
Levensgevaarlijk, auto's afsnijden en klemrijden, verstoring van de openbare orde. Het recht om te protesteren ontnomen, dat is zagen aan de poten van de rechtstaat. Om over de cobra 6s en lawinepijlen maar te zwijgen. Het had dus nog erger mis kunnen gaan.

Onvoorstelbaar dat mensen uit een bepaalde hoek deze zware jongens als verzetshelden afschilderen.
#ANONIEMmaandag 20 november 2017 @ 20:58
Wat doet Nederland het toch goed hè, als mensen zich hier zo druk om kunnen maken. De hele zwarte pieten discussie bedoel ik dan

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2017 20:58:47 ]
JeSuisDroppiemaandag 20 november 2017 @ 20:58
Friesland _O_
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 20:59
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:56 schreef madam-april het volgende:

[..]

Daar staat niet dat pro-pieten de anti-pieten met zwaar vuurwerk stonden op te wachten. Daar staat dat er ook melding was dat er mensen onder weg waren met zwaar vuurwerk. Uit welk kamp die mensen kwamen wordt niet gezegd.
Ja vlak na de zin dat er melding werd gemaakt van tegenstanders van 'Stichting Nederland wordt beter' in de binnenstad. Het lijkt me een logisch verband. :)
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 21:00
Relevante passage uit de verklaring, pagina 2. (Voor wie de pdf niet werkt.)

quote:
Zaterdagochtend zijn de bussen van 'Stichting Nederland wordt beter' echter tegengehouden op de A7 nabij Hereenveen door tegenstanders van de georganiseerde demonstratie. De politie is hierop ter plaatse geweest en na een tijd zijn de bussen weer verder gereisd onder politiebegeleiding. De politie kreeg echter berichten door dat zowel op de N31 als op de Centrale As nog blokkades zouden komen als de bus toch door kon, maar ook dat zich in de binnenstad van Dokkum al reeds mensen bevonden die de confrontatie zouden zoeken met de mensen van 'Stichting Nederland wordt beter'. Hierbij werd ook melding gemaakt van mensen die onderweg zouden zijn met zwaar vuurwerk.
agtermaandag 20 november 2017 @ 21:00
quote:
Ja. Eindelijk kunnen openen (zit mobiel).
Het is mij wel duidelijk welke groep er bedoeld wordt. Jou niet?
beantheriomaandag 20 november 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:58 schreef Abed het volgende:
Levensgevaarlijk, auto's afsnijden en klemrijden, verstoring van de openbare orde. Het recht om te protesteren ontnomen, dat is zagen aan de poten van de rechtstaat. Om over de cobra 6s en lawinepijlen maar te zwijgen. Het had dus nog erger mis kunnen gaan.

Onvoorstelbaar dat mensen uit een bepaalde hoek deze zware jongens als verzetshelden afschilderen.
De interessante (maar nergens gestelde) vraag is natuurlijk hoe het anti-kamp het gelukt is om dat te bewerkstelligen.
AchJamaandag 20 november 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

kom nou zeg :')
Mwah, erg concreet is het allemaal niet... Op basis van geruchten...

Capture-561511207955.png
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mwah, erg concreet is het allemaal niet... Op basis van geruchten...

[ afbeelding ]
ja tuurlijk, anders hadden ze wel iemand opgepakt he

lijkt me voldoende reden om de demo niet door te laten gaan iig
Franny_Gmaandag 20 november 2017 @ 21:01
Het is intriest. Ik begin me nu echt te schamen voor dit land.
Straatcommando.maandag 20 november 2017 @ 21:01
Ik vraag me vooral af hoe zo'n discussie compleet heeft kunnen escaleren.
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:01
quote:
2s.gif Op maandag 20 november 2017 21:01 schreef Franny_G het volgende:
Het is intriest. Ik begin me nu echt te schamen voor dit land.
nou he potverdikkemies
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 21:01
quote:
2s.gif Op maandag 20 november 2017 21:01 schreef Franny_G het volgende:
Het is intriest. Ik begin me nu echt te schamen voor dit land.
Nu pas? :P
agtermaandag 20 november 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja tuurlijk, anders hadden ze wel iemand opgepakt he

lijkt me voldoende reden om de demo niet door te laten gaan iig
Ja. Mij ook.
Hoe halen mensen dit in hun hoofd. En dan spreken over ‘maar het is een kinderfeest’. De helden. :{
AchJamaandag 20 november 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja tuurlijk, anders hadden ze wel iemand opgepakt he

lijkt me voldoende reden om de demo niet door te laten gaan iig
Dat sowieso, maar ja ik lees alweer lawinepijlen, cobra's etc... :') _!

Maar goed, verder is het spijkers op laag water zoeken door de usual suspects, er is verder niks gebeurd dus veel bewijs is er niet.
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 21:03
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:00 schreef agter het volgende:

[..]

Ja. Eindelijk kunnen openen (zit mobiel).
Het is mij wel duidelijk welke groep er bedoelt wordt. Jou niet?
Het wordt in het midden gelaten.

'Burgemeester Marga Waanders van de Friese gemeente Dongeradeel, waar Dokkum onder valt, heeft het zwartepietenprotest van afgelopen zaterdag verboden omdat voor- of tegenstanders onderweg waren met zwaar vuurwerk op zak. Dat schrijft Waanders in een brief op de website van de gemeente waarin ze de gebeurtenissen reconstrueert.

Of het de demonstranten waren die tegen Zwarte Piet kwamen betogen of de mensen die hen op de snelweg tegenhielden, wordt in de brief bewust in het midden gelaten, zegt een gemeentewoordvoerder. Waarom dit niet duidelijk gemaakt wordt, wil ze niet zeggen.'

https://www.nrc.nl/nieuws(...)om-vuurwerk-a1581910
agtermaandag 20 november 2017 @ 21:03
Ben er gewoon even stil van.
Wat er had kunnen gebeuren. Bah.
Straatcommando.maandag 20 november 2017 @ 21:04
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:02 schreef agter het volgende:

[..]

Ja. Mij ook.
Hoe halen mensen dit in hun hoofd. En dan spreken over ‘maar het is een kinderfeest’. De helden. :{
Ik zie vooral veel gefrustreerde mensen die dit thema aangrijpen om hun eigen frustratie te botvieren.

Als je zwaar vuurwerk meeneemt om je punt kracht bij te zetten, bij dus een kinderfeest.. Tering hee.
AchJamaandag 20 november 2017 @ 21:05
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:03 schreef agter het volgende:
Ben er gewoon even stil van.
Wat er had kunnen gebeuren. Bah.
Nou, misschien was betreffende bus wel de Dokkumer Ee in gereden omdat de chauffeur niet op zat te letten als ze niet tegengehouden waren op de A7...
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat sowieso, maar ja ik lees alweer lawinepijlen, cobra's etc... :') _!

Maar goed, verder is het spijkers op laag water zoeken door de usual suspects, er is verder niks gebeurd dus veel bewijs is er niet.
dat gaat voor deze hele discussie wel op ja ... al jaren

spijkers op laag water
deedeeteemaandag 20 november 2017 @ 21:06
https://www.rtlnieuws.nl/(...)adden-zwaar-vuurwerk
Franny_Gmaandag 20 november 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nu pas? :P
Ja, ik onderschat het enorme tokkiegehalte van NL altijd geloof ik.
JeSuisDroppiemaandag 20 november 2017 @ 21:06
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:03 schreef agter het volgende:
Ben er gewoon even stil van.
Wat er had kunnen gebeuren. Bah.
Ik zou een stille tocht organiseren.
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 21:07
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:03 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het wordt in het midden gelaten.

'Burgemeester Marga Waanders van de Friese gemeente Dongeradeel, waar Dokkum onder valt, heeft het zwartepietenprotest van afgelopen zaterdag verboden omdat voor- of tegenstanders onderweg waren met zwaar vuurwerk op zak. Dat schrijft Waanders in een brief op de website van de gemeente waarin ze de gebeurtenissen reconstrueert.

Of het de demonstranten waren die tegen Zwarte Piet kwamen betogen of de mensen die hen op de snelweg tegenhielden, wordt in de brief bewust in het midden gelaten, zegt een gemeentewoordvoerder. Waarom dit niet duidelijk gemaakt wordt, wil ze niet zeggen.'

https://www.nrc.nl/nieuws(...)om-vuurwerk-a1581910
Het kan natuurlijk zijn dat er valse melding binnen gekomen is? Dat ze het daarom niet vermelden?
AchJamaandag 20 november 2017 @ 21:08
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:03 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het wordt in het midden gelaten.

'Burgemeester Marga Waanders van de Friese gemeente Dongeradeel, waar Dokkum onder valt, heeft het zwartepietenprotest van afgelopen zaterdag verboden omdat voor- of tegenstanders onderweg waren met zwaar vuurwerk op zak. Dat schrijft Waanders in een brief op de website van de gemeente waarin ze de gebeurtenissen reconstrueert.

Of het de demonstranten waren die tegen Zwarte Piet kwamen betogen of de mensen die hen op de snelweg tegenhielden, wordt in de brief bewust in het midden gelaten, zegt een gemeentewoordvoerder. Waarom dit niet duidelijk gemaakt wordt, wil ze niet zeggen.'

https://www.nrc.nl/nieuws(...)om-vuurwerk-a1581910
Paarlen voor de zwijnen.
beantheriomaandag 20 november 2017 @ 21:08
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:04 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik zie vooral veel gefrustreerde mensen die dit thema aangrijpen om hun eigen frustratie te botvieren.
Op dat vlak is er natuurlijk geen onscheid te maken tussen beide kanten. Daar kunnen we het hoop ik wel over eens zijn.
Straatcommando.maandag 20 november 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:08 schreef beantherio het volgende:

[..]

Op dat vlak is er natuurlijk geen onscheid te maken tussen beide kanten. Daar kunnen we het hoop ik wel over eens zijn.
Helaas wel. De nuance is al tijden zoek.
ABombalimaandag 20 november 2017 @ 21:09
Ze worden waarschijnlijk vervolgd voor terreur, dat kan jaren gevangenisstraf opleveren. Oh nee het waren pro-pieten, 360 euro boete, maar het wordt betaald door aanhangers van terreur.

Iedereen die heeft gedoneerd moet worden vervolgd voor het steunen van een terroristische organisatie. Gelukkig kun je makkelijk achterhalen wie dat zijn... ze hebben het trots op feestboek geplaatst
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:09 schreef ABombali het volgende:
Ze worden waarschijnlijk vervolgd voor terreur, dat kan jaren gevangenisstraf opleveren. Oh nee het waren pro-pieten, 360 euro boete, maar het wordt betaald door aanhangers van terreur.

Iedereen die heeft gedoneerd moet worden vervolgd voor het steunen van een terroristische organisatie. Gelukkig kun je makkelijk achterhalen wie dat zijn... ze hebben het trots op feestboek geplaatst
niemand gaat hier vervolgd worden voor terreur
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 21:12
Laat niet weg dat een fonds voor het betalen van boetes zeer dubieus is.
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:09 schreef ABombali het volgende:
Ze worden waarschijnlijk vervolgd voor terreur, dat kan jaren gevangenisstraf opleveren. Oh nee het waren pro-pieten, 360 euro boete, maar het wordt betaald door aanhangers van terreur.

Iedereen die heeft gedoneerd moet worden vervolgd voor het steunen van een terroristische organisatie. Gelukkig kun je makkelijk achterhalen wie dat zijn... ze hebben het trots op feestboek geplaatst
Doe normaal! }:|
JeSuisDroppiemaandag 20 november 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:09 schreef ABombali het volgende:
Ze worden waarschijnlijk vervolgd voor terreur, dat kan jaren gevangenisstraf opleveren. Oh nee het waren pro-pieten, 360 euro boete, maar het wordt betaald door aanhangers van terreur.

Iedereen die heeft gedoneerd moet worden vervolgd voor het steunen van een terroristische organisatie. Gelukkig kun je makkelijk achterhalen wie dat zijn... ze hebben het trots op feestboek geplaatst
Je klinkt mad.
beantheriomaandag 20 november 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

niemand gaat hier vervolgd worden voor terreur
Hooguit een stadionverbod.

Oh wacht, ze (waarvan we dus niet eens weten wie het zijn) hebben het niet eens afgestoken.
agtermaandag 20 november 2017 @ 21:15
“Vanavond is @JennyDouwes te gast bij #Pauw. Zij zorgde ervoor dat afgelopen weekend de Sinterklaasintocht in Dokkum zonder anti-Zwarte Piet betogers plaatsvond. pauw.bnnvara.nl/nieuws/vanavon…”

Knal hem er in Jenny! :')
JeSuisDroppiemaandag 20 november 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:12 schreef Molurus het volgende:
Laat niet weg dat een fonds voor het betalen van boetes zeer dubieus is.
Ach, high class advocaten die pro deo moordverdachten verdedigen voor de aandacht is ook dubieus.
StaceySingermaandag 20 november 2017 @ 21:18
Volgend jaar maar weer in Dokkum !
AchJamaandag 20 november 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:12 schreef Molurus het volgende:
Laat niet weg dat een fonds voor het betalen van boetes zeer dubieus is.
Jaja...

hqdefault.jpg
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:12 schreef Molurus het volgende:
Laat niet weg dat een fonds voor het betalen van boetes zeer dubieus is.
ik heb daar niet zo'n moeite mee zolang iemand het maar betaald
ABombalimaandag 20 november 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

niemand gaat hier vervolgd worden voor terreur
Zou me niks verbazen nee, typisch
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 21:19
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:04 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik zie vooral veel gefrustreerde mensen die dit thema aangrijpen om hun eigen frustratie te botvieren.

Als je zwaar vuurwerk meeneemt om je punt kracht bij te zetten, bij dus een kinderfeest.. Tering hee.
Ik vind vooral het feit dat mensen het recht in eigen hand nemen heel erg eng.

Men verwerpt de vergunning die er is afgegeven, en in plaats van daar bezwaar tegen aan te tekenen gaat men zelf maar de demonstranten tegenhouden. Daarmee verwerpt men effectief de autoriteit van de gemeente op dit punt.
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:19 schreef ABombali het volgende:

[..]

Zou me niks verbazen nee, typisch
het zou pas iemand verbazen als dat wel zou gebeuren

niet in de laatste de rechter die ze met zo'n onzinzaak opzadelen
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik heb daar niet zo'n moeite mee zolang iemand het maar betaalt
Ik zou er toch de voorkeur aan geven als eventuele opgelegde sancties (alleen) de daders treffen.

Boetes zijn niet een prijs waarvoor je het recht om de wet te overtreden kunt kopen.
Straatcommando.maandag 20 november 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vind vooral het feit dat mensen het recht in eigen hand nemen heel erg eng.

Men verwerpt de vergunning die er is afgegeven, en in plaats van daar bezwaar tegen aan te tekenen gaat men zelf maar de demonstranten tegenhouden. Daarmee verwerpt men effectief de autoriteit van de gemeente op dit punt.
Correct. Daarnaast zijn er door fervente aanhangers van beide kampen al hele bedenkelijke uitspraken gedaan. Ik begrijp niet dat die figuren een podium krijgen.
ABombalimaandag 20 november 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:19 schreef sp3c het volgende:

[..]

het zou pas iemand verbazen als dat wel zou gebeuren

niet in de laatste de rechter die ze met zo'n onzinzaak opzadelen
"Bij terrorisme gaat het om misdaden die vanuit ideologische motieven worden gepleegd. Terroristen richten zich op het voorbereiden of plegen van ernstig geweld. Meestal gaat het om daden waarmee ze de maatschappij willen ontwrichten, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden."

Bron: Politie.nl

Gelukkig zijn er geen dodelijke slachtoffers gevallen, enkel wat gewonden. Het had veel erger kunnen aflopen en daar moet tegen worden opgetreden.
StaceySingermaandag 20 november 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vind vooral het feit dat mensen het recht in eigen hand nemen heel erg eng.

Men verwerpt de vergunning die er is afgegeven, en in plaats van daar bezwaar tegen aan te tekenen gaat men zelf maar de demonstranten tegenhouden. Daarmee verwerpt men effectief de autoriteit van de gemeente op dit punt.
Ach de snelweg een beetje blokkeren, dat doen de boeren in Frankrijk ook .
AchJamaandag 20 november 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou er toch de voorkeur aan geven als eventuele opgelegde sancties (alleen) de daders treffen.

Boetes zijn niet een prijs waarvoor je het recht om de wet te overtreden kunt kopen.
Open er een apart topic over ofzo... We hebben die boete klaagzang van je nu al vaak zat gehoord in deze reeks...
agtermaandag 20 november 2017 @ 21:24
Als dit niet komend jaar opgelost wordt, voorzie ik een einde aan heel ZP.
Wie gaat daar nog gezellig staan met de kinderen?
KoosVogelsmaandag 20 november 2017 @ 21:24
Rare jongens, die Friezen.
agtermaandag 20 november 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Open er een apart topic over ofzo... We hebben die boete klaagzang van je nu al vaak zat gehoord in deze reeks...
We hebben hier alles al zo vaak gehoord.
Blueheelermaandag 20 november 2017 @ 21:25
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:23 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Ach de snelweg een beetje blokkeren, dat doen de boeren in Frankrijk ook .
Dat deden zelfs de Nederlands boeren in de jaren '80.
Niemand die toen zat te janken over hoe gevaarlijk dat niet was :D
beantheriomaandag 20 november 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vind vooral het feit dat mensen het recht in eigen hand nemen heel erg eng.

Men verwerpt de vergunning die er is afgegeven, en in plaats van daar bezwaar tegen aan te tekenen gaat men zelf maar de demonstranten tegenhouden. Daarmee verwerpt men effectief de autoriteit van de gemeente op dit punt.
Het is een gevolg van de situatie: het vuurtje wordt iedere keer weer kilometers hoog opgestookt dus dan krijg je dat. En meer nog dan partijen als KOZP verwijt ik dat de media: als die het niet iedere keer weer gigantisch uitgemeten zou dit nooit zo'n jaarlijks terugkerend spektakel geweest zijn. Dan had er waarschijnlijk allang een oplossing gelegen die voor beide partijen acceptabel had geweest. Maar nu is iedereen over de rooie en dat gaat niet snel veranderen. Ieder compromis (en de-escalatie) is daarmee ook ver uit zicht.

Ik hoop eigenlijk dat het volgend jaar niet nog erger wordt.
AchJamaandag 20 november 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:22 schreef ABombali het volgende:

Gelukkig zijn er geen dodelijke slachtoffers gevallen, enkel wat gewonden. Het had veel erger kunnen aflopen en daar moet tegen worden opgetreden.
Ik hoorde dat 1 van die pro-pieten een F-16 van VLB LWD had gecharterd met GBU-31 JDAM's en daar wilde hij de bus mee uitschakelen...
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou er toch de voorkeur aan geven als eventuele opgelegde sancties (alleen) de daders treffen.

Boetes zijn niet een prijs waarvoor je het recht om de wet te overtreden kunt kopen.
ik denk dat mensen gewoon voor zichzelf moeten kunnen uitmaken waar ze hun geld aan uit willen geven
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:22 schreef ABombali het volgende:

[..]

"Bij terrorisme gaat het om misdaden die vanuit ideologische motieven worden gepleegd. Terroristen richten zich op het voorbereiden of plegen van ernstig geweld. Meestal gaat het om daden waarmee ze de maatschappij willen ontwrichten, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden."

Bron: Politie.nl

Gelukkig zijn er geen dodelijke slachtoffers gevallen, enkel wat gewonden. Het had veel erger kunnen aflopen en daar moet tegen worden opgetreden.
ja ik weet wat terreur is, dat is hier gewoon niet aan de hand
beantheriomaandag 20 november 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:22 schreef ABombali het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er geen dodelijke slachtoffers gevallen, enkel wat gewonden.
Gewonden? Heb ik iets gemist?
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:27 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het is een gevolg van de situatie: het vuurtje wordt iedere keer weer kilometers hoog opgestookt dus dan krijg je dat. En meer nog dan partijen als KOZP verwijt ik dat de media: als die het niet iedere keer weer gigantisch uitgemeten zou dit nooit zo'n jaarlijks terugkerend spektakel geweest zijn. Dan had er waarschijnlijk allang een oplossing gelegen die voor beide partijen acceptabel had geweest. Maar nu is iedereen over de rooie en dat gaat niet snel veranderen. Ieder compromis (en de-escalatie) is daarmee ook ver uit zicht.

Ik hoop eigenlijk dat het volgend jaar niet nog erger wordt.
De media de schuld geven vind ik wel een beetje makkelijk. Die meten uit wat het volk graag hoort. Wat veel kijkers en clicks trekt. Het volk is vooral zichzelf aan het trollen.
Hathormaandag 20 november 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik hoorde dat 1 van die pro-pieten een F-16 van VLB LWD had gecharterd met GBU-31 JDAM's en daar wilde hij de bus mee uitschakelen...
En die Argentijnse duikboot die laatst spoorloos verdwenen is, daar hebben de pro-piet terroristen ook iets mee te maken, mark my words.
NewHorizonmaandag 20 november 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou er toch de voorkeur aan geven als eventuele opgelegde sancties (alleen) de daders treffen.

Boetes zijn niet een prijs waarvoor je het recht om de wet te overtreden kunt kopen.
Dat is in de praktijk exact wat boetes zijn. Ik vind ze ook zonde van mijn geld, maar het voelt meer als een noodzakelijk kwaad en iets dat bij autorijden hoort dan een straf. Kan me voorstellen dat veel meer mensen dat zo zien.
AchJamaandag 20 november 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:29 schreef Hathor het volgende:

[..]

En die Argentijnse duikboot die laatst spoorloos verdwenen is, daar hebben de pro-piet terroristen ook iets mee te maken, mark my words.
Het zou me idd niets verbazen.
agtermaandag 20 november 2017 @ 21:30
Zwarte Piet is vermoord in Dokkum.
Wie durft nog volgend jaar met zijn kinderen?
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:30
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:24 schreef agter het volgende:
Als dit niet komend jaar opgelost wordt, voorzie ik een einde aan heel ZP.
Wie gaat daar nog gezellig staan met de kinderen?
de 'officiele' in tocht is niet het sinterklaasfeest

maar mogelijk verdwijnt die intocht op deze manier richting commerciele locaties zoals Ziggodome ofzo ... 17,50 entree en iederkind een zakje snoep en een eitje met een cadeau erin
Hathormaandag 20 november 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:28 schreef beantherio het volgende:

[..]

Gewonden? Heb ik iets gemist?
Roberson zegt dat ie mishandeld is, met de nadruk op "zegt".
ietjefietjemaandag 20 november 2017 @ 21:31
quote:
2s.gif Op maandag 20 november 2017 21:01 schreef Franny_G het volgende:
Het is intriest. Ik begin me nu echt te schamen voor dit land.
ik zou weggaan, ga niet langs AF
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik hoorde dat 1 van die pro-pieten een F-16 van VLB LWD had gecharterd met GBU-31 JDAM's en daar wilde hij de bus mee uitschakelen...
je weet niet of het pro of antipieten waren want dat stond er niet letterlijk bij
agtermaandag 20 november 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

de 'officiele' in tocht is niet het sinterklaasfeest

maar mogelijk verdwijnt die intocht op deze manier richting commerciele locaties zoals Ziggodome ofzo ... 17,50 entree en iederkind een zakje snoep en een eitje met een cadeau erin
Met metaaldetectoren en fouilleren. En met ieder feest zijn eigen ZP.
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 21:31
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:30 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dat is in de praktijk exact wat boetes zijn. Ik vind ze ook zonde van mijn geld, maar het voelt meer als een noodzakelijk kwaad en iets dat bij autorijden hoort dan een straf. Kan me voorstellen dat veel meer mensen dat zo zien.
Het punt is: niemand heeft het recht de wet te overtreden. Ook niet degenen die bereid zijn de boete te betalen.
AchJamaandag 20 november 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

je weet niet of het pro of antipieten waren want dat stond er niet letterlijk bij
Ik heb het gehoord he...
ietjefietjemaandag 20 november 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou er toch de voorkeur aan geven als eventuele opgelegde sancties (alleen) de daders treffen.

Boetes zijn niet een prijs waarvoor je het recht om de wet te overtreden kunt kopen.
Ach in een land waar je een taakstraf krijgt als je iemand dood rijdt......
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

de 'officiele' in tocht is niet het sinterklaasfeest

maar mogelijk verdwijnt die intocht op deze manier richting commerciele locaties zoals Ziggodome ofzo ... 17,50 entree en iederkind een zakje snoep en een eitje met een cadeau erin
Met een demonstratie voor de deur :?
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:32
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:31 schreef agter het volgende:

[..]

Met metaaldetectoren en fouilleren. En met ieder feest zijn eigen ZP.
lijkt mij prima

kun je gewoon kiezen en beter voor de economie ... voc mentaliteit
Straatcommando.maandag 20 november 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

lijkt mij prima

kun je gewoon kiezen en beter voor de economie ... voc mentaliteit
Ja doe eens niet, dan staat die hal ineens daadwerkelijk vol met slaven en zakken peper.
StaceySingermaandag 20 november 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Roberson zegt dat ie mishandeld is, met de nadruk op "zegt".
Dat is een Fop-Journalist :7
ietjefietjemaandag 20 november 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:23 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Ach de snelweg een beetje blokkeren, dat doen de boeren in Frankrijk ook .
Ja, en het werkt. Niet dat het nodig is in Nederland, het is iedere dag al vanzelf geblokkeerd.
AchJamaandag 20 november 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:31 schreef Molurus het volgende:

Het punt is: niemand heeft het recht de wet te overtreden. Ook niet degenen die bereid zijn de boete te betalen.
WVW overtreden, boete, klaar, next.
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:35
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 21:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Met een demonstratie voor de deur :?
waarom voor de deur?

gewoon een uitvakje maken met een wand ertussen en ook een ticket laten kopen

Destil_Trappers_in_Duitsland_(foto_Nanko_Boelman).jpg
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het punt is: niemand heeft het recht de wet te overtreden. Ook niet degenen die bereid zijn de boete te betalen.
Tja in feite werkt het bij rijken soms ook zo
AchJamaandag 20 november 2017 @ 21:35
quote:
14s.gif Op maandag 20 november 2017 21:33 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Ja, en het werkt. Niet dat het nodig is in Nederland, het is iedere dag al vanzelf geblokkeerd.
Ja, het was weer levensgevaarlijk op de weg... Met gevaar voor eigen leven moest ik weer achteraan aansluiten... Afsnijden dat die klootzakken deden!!! Fucking terroristen!!!!

Allemaal een artikel 5, rijbewijs inleveren en een werkstraf!!!!111einz!!111 :(
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

waarom voor de deur?

gewoon een uitvakje maken met een wand ertussen en ook een ticket laten kopen

[ afbeelding ]
_O-

Maar de boot dan? :'(
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:36
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 21:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

_O-

Maar de boot dan? :'(
gewoon in de haven achterlaten zoals altijd
ietjefietjemaandag 20 november 2017 @ 21:36
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:24 schreef agter het volgende:
Als dit niet komend jaar opgelost wordt, voorzie ik een einde aan heel ZP.
Wie gaat daar nog gezellig staan met de kinderen?
Het zal duidelijk zijn dat er geen demonstraties mogen worden gehouden op de dag van de intocht! Hoe moeilijk kan het zijn?

Dat een burgemeester zoiets zelf niet kan bedenken.....mahja, pvda trutje!

En nog toegeven dat het met voorbedachte rade was ook, want de burgemeester schrijft zelf dat ze contact HEEFT GEZOCHT met anti-piet partijen. Ze moet zich gaan schamen, beter is nog aftreden!

Effe stiekum een demonstratie regelen tijdens de intocht, waar zijn mensen toch mee bezig?
Oscar.maandag 20 november 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja, het was weer levensgevaarlijk op de weg... Met gevaar voor eigen leven moest ik weer achteraan aansluiten... Afsnijden dat die klootzakken deden!!! Fucking terroristen!!!!

Allemaal een artikel 5, rijbewijs inleveren en een werkstraf!!!!111einz!!111 :(
EMG EMG EMG!

aldus koos
Molurusmaandag 20 november 2017 @ 21:37
quote:
6s.gif Op maandag 20 november 2017 21:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Tja in feite werkt het bij rijken soms ook zo
Ik zou geen grote problemen hebben met vermogensafhankelijke boetes... denk ik. :) Het is bespreekbaar.

Hoe dan ook moet het altijd onaantrekkelijk zijn om de boete te betalen. Als het iemand het waard is om de boete te betalen om zo de wet te kunnen overtreden dan is de boete (of straf) te laag.
ietjefietjemaandag 20 november 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:27 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het is een gevolg van de situatie: het vuurtje wordt iedere keer weer kilometers hoog opgestookt dus dan krijg je dat. En meer nog dan partijen als KOZP verwijt ik dat de media: als die het niet iedere keer weer gigantisch uitgemeten zou dit nooit zo'n jaarlijks terugkerend spektakel geweest zijn. Dan had er waarschijnlijk allang een oplossing gelegen die voor beide partijen acceptabel had geweest. Maar nu is iedereen over de rooie en dat gaat niet snel veranderen. Ieder compromis (en de-escalatie) is daarmee ook ver uit zicht.

Ik hoop eigenlijk dat het volgend jaar niet nog erger wordt.
gewoon zwarte piet met rust laten, 92% van de Nederlanders zijn ervoor, end of story, democratie enzo.
JeSuisDroppiemaandag 20 november 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vind vooral het feit dat mensen het recht in eigen hand nemen heel erg eng.

Men verwerpt de vergunning die er is afgegeven, en in plaats van daar bezwaar tegen aan te tekenen gaat men zelf maar de demonstranten tegenhouden. Daarmee verwerpt men effectief de autoriteit van de gemeente op dit punt.
Bijna net zo eng als ergens anders willen demonstreren dan de plek die je is toegewezen omdat de vergunning je niet zint.
agtermaandag 20 november 2017 @ 21:40
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:03 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het wordt in het midden gelaten.

'Burgemeester Marga Waanders van de Friese gemeente Dongeradeel, waar Dokkum onder valt, heeft het zwartepietenprotest van afgelopen zaterdag verboden omdat voor- of tegenstanders onderweg waren met zwaar vuurwerk op zak. Dat schrijft Waanders in een brief op de website van de gemeente waarin ze de gebeurtenissen reconstrueert.

Of het de demonstranten waren die tegen Zwarte Piet kwamen betogen of de mensen die hen op de snelweg tegenhielden, wordt in de brief bewust in het midden gelaten, zegt een gemeentewoordvoerder. Waarom dit niet duidelijk gemaakt wordt, wil ze niet zeggen.'

https://www.nrc.nl/nieuws(...)om-vuurwerk-a1581910
Ben je er al uit?
ietjefietjemaandag 20 november 2017 @ 21:41
Straks zit Jenny bij Pauw.
Hathormaandag 20 november 2017 @ 21:41
quote:
14s.gif Op maandag 20 november 2017 21:41 schreef ietjefietje het volgende:
Straks zit Jenny bij Pauw.
Dat soort programma's blazen het ook veel te groot op.
agtermaandag 20 november 2017 @ 21:43
quote:
14s.gif Op maandag 20 november 2017 21:41 schreef ietjefietje het volgende:
Straks zit Jenny bij Pauw.
Zal wel knallen worden. :')
Ontkent natuurlijk alles. Weet nergens van.
maryen65maandag 20 november 2017 @ 21:46
quote:
14s.gif Op maandag 20 november 2017 21:41 schreef ietjefietje het volgende:
Straks zit Jenny bij Pauw.
Wie is Jenny
maryen65maandag 20 november 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:46 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Wie is Jenny
Ah die Frieze meid, ze zit ook in dit filmpje

https://www.powned.tv/art(...)blokkade-anti-pieten
StaceySingermaandag 20 november 2017 @ 21:50
In Friesland gebruiken ze geen vuurwerk maar Carbid
Damwâld ligt 3km onder Dokkum.

NewHorizonmaandag 20 november 2017 @ 21:52
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:43 schreef agter het volgende:

[..]

Zal wel knallen worden. :')
Ontkent natuurlijk alles. Weet nergens van.
Neehoor, heb eerder interview met haar gezien, en ze geeft aan er volledig achter te staan, en mocht ze als aanstichter vervolgd worden dat te begrijpen.
Nobermaandag 20 november 2017 @ 21:53
quote:
14s.gif Op maandag 20 november 2017 21:41 schreef ietjefietje het volgende:
Straks zit Jenny bij Pauw.
Tijd om haar tegen te houden.
agtermaandag 20 november 2017 @ 21:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:52 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Neehoor, heb eerder interview met haar gezien, en ze geeft aan er volledig achter te staan, en mocht ze als aanstichter vervolgd worden dat te begrijpen.
Achter het zware vuurwerk?
agtermaandag 20 november 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:50 schreef StaceySinger het volgende:
In Friesland gebruiken ze geen vuurwerk maar Carbid
Damwâld ligt 3km onder Dokkum.

Valt een beetje op, zo tussen de kinderen, denk je niet? :D
NewHorizonmaandag 20 november 2017 @ 21:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:54 schreef agter het volgende:

[..]

Achter het zware vuurwerk?
Ik wist niet dat je daarnaar refereerde, dat is niet ter sprake geweest in dat interview inderdaad
habituemaandag 20 november 2017 @ 21:56

Friezen. :D
agtermaandag 20 november 2017 @ 21:56
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:55 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ik wist niet dat je daarnaar refereerde, dat is niet ter sprake geweest in dat interview inderdaad
Het is volledig uit de hand gelopen. Helaas.
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 21:57
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:56 schreef agter het volgende:

[..]

Het is volledig uit de hand gelopen. Helaas.
nee er waren vermoedens dat het volledig uit de hand zou kunnen gaan lopen

nu is er niet echt iets gebeurd
Lunatiekmaandag 20 november 2017 @ 22:00
quote:
14s.gif Op maandag 20 november 2017 21:36 schreef ietjefietje het volgende:

En nog toegeven dat het met voorbedachte rade was ook, want de burgemeester schrijft zelf dat ze contact HEEFT GEZOCHT met anti-piet partijen.
Waar komt dat vandaan?
agtermaandag 20 november 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee er waren vermoedens dat het volledig uit de hand zou kunnen gaan lopen

nu is er niet echt iets gebeurd
Ik begrijp wat je zegt. Maar voor de huidige traditie is het erg genoeg.
Dokkum verwachtte 35.000 toeschouwers. Er kwamen er 25.000. En ik voorspel je, volgend jaar nog minder.
Dit is het begin van het einde van de traditie in deze vorm.
Red_85maandag 20 november 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:09 schreef ABombali het volgende:
Ze worden waarschijnlijk vervolgd voor terreur, dat kan jaren gevangenisstraf opleveren. Oh nee het waren pro-pieten, 360 euro boete, maar het wordt betaald door aanhangers van terreur.

Iedereen die heeft gedoneerd moet worden vervolgd voor het steunen van een terroristische organisatie. Gelukkig kun je makkelijk achterhalen wie dat zijn... ze hebben het trots op feestboek geplaatst
Mad :D
AchJamaandag 20 november 2017 @ 22:03
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 22:02 schreef agter het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je zegt. Maar voor de huidige traditie is het erg genoeg.
Dokkum verwachtte 35.000 toeschouwers. Er kwamen er 25.000. En ik voorspel je, volgend jaar nog minder.
Dit is het begin van het einde van de traditie in deze vorm.
Het was gelukkig ook geen kutweer ofzo... :')
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 22:04
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 22:02 schreef agter het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je zegt. Maar voor de huidige traditie is het erg genoeg.
Dokkum verwachtte 35.000 toeschouwers. Er kwamen er 25.000. En ik voorspel je, volgend jaar nog minder.
Dit is het begin van het einde van de traditie in deze vorm.
Ik las ergens 25000 maar er kwamen er 15000
Red_85maandag 20 november 2017 @ 22:04
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 22:02 schreef agter het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je zegt. Maar voor de huidige traditie is het erg genoeg.
Dokkum verwachtte 35.000 toeschouwers. Er kwamen er 25.000. En ik voorspel je, volgend jaar nog minder.
Dit is het begin van het einde van de traditie in deze vorm.
Bij evenementen met kutweer, is de opkomst altijd ruk.
Dit keer was er uitzonderlijk guur kutweer voorspeld.
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 22:05
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 21:40 schreef agter het volgende:

[..]

Ben je er al uit?
Ja hoor ik wel, jij? Ben je al bereid om toe te geven dat je fout zat?
AchJamaandag 20 november 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee er waren vermoedens dat het volledig uit de hand zou kunnen gaan lopen

nu is er niet echt iets gebeurd
Dit dus.
agtermaandag 20 november 2017 @ 22:05
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 22:05 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ja hoor ik wel, jij? Ben je al bereid om toe te geven dat je fout zat?
Ah. Daar ben je weer. Was even slikken zeker?
Red_85maandag 20 november 2017 @ 22:06
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 22:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik las 25000 maar er kwamen er 15000
Je wens is de vader van je gedachte.
Vasilevskimaandag 20 november 2017 @ 22:07
Die burgemeester zou wel heel slecht in haar werk zijn als ze geen contact zocht om het in goede banen te leiden. Alleen niet met de goede insteek. Zo'n demonstratie bij een kinderfeest gaat nooit wat worden. Het is één grote provocatie. Dan kun je overleggen tot je een ons weegt, maar je weet dat mensen het toch niet gaan accepteren. Dan moet je improviseren en dat heeft ze goed gedaan.

Overigens, over terrorisme beginnen in deze. :') Van die tactieken uit het Bush-tijdperk, om iedereen die het met je oneens is voor terrorist te verslijten. Daar trapt anno nu echt helemaal niemand meer in, je kunt nog beter het bestaan van de Sint verdedigen.
Lunatiekmaandag 20 november 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 22:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het was gelukkig ook geen kutweer ofzo... :')
En ergens waar niet een een snelweg of station in de buurt is.
Red_85maandag 20 november 2017 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 21:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee er waren vermoedens dat het volledig uit de hand zou kunnen gaan lopen

nu is er niet echt iets gebeurd
Dat.
ABombalimaandag 20 november 2017 @ 22:13
quote:
Oproepen tot moord, wordt ook niks aan gedaan denk ik
AchJamaandag 20 november 2017 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 22:13 schreef ABombali het volgende:

[..]

Oproepen tot moord, wordt ook niks aan gedaan denk ik
ViolinSmall1511212520.gif
madam-aprilmaandag 20 november 2017 @ 22:15
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 22:05 schreef agter het volgende:

[..]

Ah. Daar ben je weer. Was even slikken zeker?
Zegt degene die pas na 40 minuten op mijn post reageerde :')

Wat was even slikken? :{
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 22:19
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 22:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je wens is de vader van je gedachte.
Neeeh zo ben ik niet. Ik weet niet meer waar ik dat gelezen heb maar er werden 25000 verwacht wordt hier ook vermeld
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 22:19
tering alsof je twee blinden met elkaar ziet schermen
Montaguimaandag 20 november 2017 @ 22:19
"Prietpraat" :D

Mani89maandag 20 november 2017 @ 22:25
quote:
16asb49.gif
Red_85maandag 20 november 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 22:13 schreef ABombali het volgende:

[..]

Oproepen tot moord, wordt ook niks aan gedaan denk ik
Terroristen
Moordenaars
Afstammelingen van slavenhouders
Witte onderdrukkers

Ga door, ga door!!
Mani89maandag 20 november 2017 @ 22:28
quote:
1wFQ6Kf.gif
Nattekatmaandag 20 november 2017 @ 22:29
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 20:05 schreef indiaantje89 het volgende:
Ik heb al 30 bewijzen gezien van beide kanten om daarmee hun gelijk te krijgen. Het is maar net hoe je in je schoenen staat hoe je hier tegen aan kijkt. Ben zelf ook een kleurling en heb er nooit moeite mee gehad. Heb persoonlijk goede herinneringen aan het feest.

Dat er mensen die er wel last van hebben is vervelend. Maar imo moet je wel even een realiteitscheck doen op deze kwestie. En je goed beseffen dat niemand dit feest viert uit racistisch gedachtengoed. Je mag er best over praten en enige bewustwording proberen aan te geven.

Maar je hoort in de media bijna alleen de extreme gevallen. En die maken de discussie zo heftig (want actie is reactie) waardoor het doel van deze discussie al lang voorbij steeft. En dat is minder racisme in Nederland. Je kan niet zomaar bij iemand binnenstormen en denken dat iedereen dat maar gaat accepteren. En dat is wel wat ze doen (de gene die we in de media zien).

Persoonlijk vind ik de discussie niet de moeite, gezien wat voor reacties het oproept. December was imo een stuk leuker voor deze discussie.
Het feit dat niemand er op in gaat zegt al genoeg. Spijker, kop.
DrDentzmaandag 20 november 2017 @ 22:31
quote:
87Jjd_s-200x150.gif
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 22:31
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 22:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het feit dat niemand er op in gaat zegt al genoeg. Spijker, kop.
Vreemde conclusie weer. 8)7
agtermaandag 20 november 2017 @ 22:31
Het is gewoon heel jammer dit. Ongeacht wie er vuurwerk bij zich had.
Nattekatmaandag 20 november 2017 @ 22:32
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 22:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vreemde conclusie weer. 8)7
Heb je überhaupt wel gelezen wat er gezegd wordt in die post? Of ben hè er gewoon tl;dr voorbij gescrolld?
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 22:33
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 22:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Heb je überhaupt wel gelezen wat er gezegd wordt in die post? Of ben hè er gewoon tl;dr voorbij gescrolld?
Jazeker. Ga jij overal op in :?
AchJamaandag 20 november 2017 @ 22:35
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 22:31 schreef agter het volgende:
Het is gewoon heel jammer dit. Ongeacht wie er vuurwerk bij zich had.
Als er al iemand vuurwerk had...
Zelvamaandag 20 november 2017 @ 22:36
quote:
6s.gif Op maandag 20 november 2017 19:16 schreef Kijkertje het volgende:
Welnee, het was omdat Zwarte Piet helemaal nooit, never, niet een neger is geweest, hij was zwart van de schoorsteen, altijd geweest :')
Het is geen van beide.
ietjefietjemaandag 20 november 2017 @ 22:38
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 22:00 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Waar komt dat vandaan?
Dat het voorbedachte rade was?

Dat staat in de brief van de burgemeester zelf:

Letterlijk staat er:

Voorafgaande aan de intocht is er geprobeerd contact te maken met zowel de voor- als tegenstanders. Dat is gelukt we hebben met meerdere groepen een goed gesprek gehad. Naast dialoog is ook het grondrecht om te demonstreren. Dit grondrecht om te demonstreren moeten wij als gemeente faciliteren.


Daarna hebben zij dus afgesproken dat de stichting Nederland wordt beter mocht komen demonstreren.

Waarmee ik maar wil zeggen....waarom doe je zoiets? Je gaat de intocht organiseren, de landelijke intocht, en dan ga je gauw nog effe wat groepen die TEGEN ZWARTE PIET ZIJN waarschuwen, dat ze mogen komen demonstreren.

MISSELIJK!
Bottendaalmaandag 20 november 2017 @ 22:39
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 22:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vreemde conclusie weer. 8)7
Wat is er vreemd aan, het is toch een stuk minder leuk met al dat gezeur rond het feest of niet dan?
Los even van wie er wel of niet gelijk heeft, alles is al 30 keer gezegd en alles wordt inmiddels al uitvergroot lees ik en het wordt steeds erger gemaakt.

Eerder op de dag al gezegd, stop met dit gedoe en sluit een compromis waar beide partijen mee kunnen leven, er zal ergens wel een creatief brein zijn die dit kan oplossen.
Allebei de partijen water bij de wijn doen en er een leuk feest van maken
ietjefietjemaandag 20 november 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 22:36 schreef Zelva het volgende:

[..]

Het is geen van beide.
Wat maakt het ook uit, Sinterklaas heeft een zwarte man bij zich die hem helpt de kadootjes uit te delen. Wat is hier erg aan. Is dat een schande of zo?

Kadootjes uit delen is racistisch?
ietjefietjemaandag 20 november 2017 @ 22:40
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 22:39 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Wat is er vreemd aan, het is toch een stuk minder leuk met al dat gezeur rond het feest of niet dan?
Los even van wie er wel of niet gelijk heeft, alles is al 30 keer gezegd en alles wordt inmiddels al uitvergroot lees ik en het wordt steeds erger gemaakt.

Eerder op de dag al gezegd, stop met dit gedoe en sluit een compromis waar beide partijen mee kunnen leven, er zal ergens wel een creatief brein zijn die dit kan oplossen.
Allebei de partijen water bij de wijn doen en er een leuk feest van maken
Er is al zoveel water bij de wijn dat de smaak eraf is, maar het is nooit genoeg!
Nattekatmaandag 20 november 2017 @ 22:40
quote:
7s.gif Op maandag 20 november 2017 22:33 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jazeker. Ga jij overal op in :?
Als iemand weer eens een drogreden gooit altijd.
sp3cmaandag 20 november 2017 @ 22:42
het was ook wel een vreemde conclusie
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 22:43
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 22:39 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Wat is er vreemd aan, het is toch een stuk minder leuk met al dat gezeur rond het feest of niet dan?
Los even van wie er wel of niet gelijk heeft, alles is al 30 keer gezegd en alles wordt inmiddels al uitvergroot lees ik en het wordt steeds erger gemaakt.

Eerder op de dag al gezegd, stop met dit gedoe en sluit een compromis waar beide partijen mee kunnen leven, er zal ergens wel een creatief brein zijn die dit kan oplossen.
Allebei de partijen water bij de wijn doen en er een leuk feest van maken
Ik vind het een vreemde conclusie van Nattekat dat als niemand op een post ingaat dat iedereen het wel met die post eens zal zijn.
Montaguimaandag 20 november 2017 @ 22:43
Er zijn tal van achtergronden met betrekking tot de zwarte kleur van Zwarte Piet dat het tamelijk aanmatigend is om te claimen dat men hierover de waarheid in pacht heeft.
Kijkertjemaandag 20 november 2017 @ 22:44
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 22:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als iemand weer eens een drogreden gooit altijd.
Ow, ik niet.
Nattekatmaandag 20 november 2017 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 22:42 schreef sp3c het volgende:
het was ook wel een vreemde conclusie
Iemand is gematigd en zegt dat je alleen de extremen hoort. Niemand gaat in op deze nuancerende post, wat die stelling bevestigd. Wat is er dan raar aan :?