POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, ik stel simpelweg een vraag. Wat is volgens jou de reden dat FvD populair is onder nazi's?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, je probeert hier te framen. Het FvD is in jouw ogen een nazipartij en je bent op zoek naar vergezochte argumenten om je punt te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat Baudet zelf ook altright is. (En Geert Wilders roept alleen dus voor altright is alleen Baudet nog over)quote:
[..]
Ik stel slechts een vraag. Feit is dat het FvD veel steun geniet onder pubernazi's. Waarom is dat? Omdat Baudet piano's berijdt?
Vraag het ze, zou ik zeggen.quote:
[..]
Erkenbrand schijnt te bestaan uit hoogopgeleide jongeren. Waarom voelen die zich aangetrokken tot het FvD?
Welke discussie. Er wordt niet ingegaan op inhoud, er wordt elke keer gezegd. Waarom stemt X op FvD?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wel grappig om te zien hoe de FvD fans elke discussie uit de weg gaan.
Waarom steun jij pedofilie, ook zo'n vraag. Als je zegt waar heb je het over, vraag ik: waarom steun je kinderverkrachters. Ga jij dan de discussie uit de weg? Of heb je geen behoefte aan achterlijke insinuaties zonder waarheid.
Het lijkt mij inmiddels wel duidelijk dat er (ver)banden bestaan tussen alt-right en Forum voor Democratie. Baudet maakt ook handig gebruik ervan door stevig antifeministisch tekeer te gaan, memes te retweeten en te spreken over ‘homeopathische verdunning’. En dat alt-rightclubje is een mengelmoes van conservatieve, fascistische en racistische jonge lieden met soms niet al te frisse ideeën. Zodra er onder het mom van ‘buiten gebaande wegen durven te denken’ verstaan wordt dat we weer mogen geloven in de biologische grondslag van mensenrassen, ga je een hele gevaarlijke kant op. Dat is geen taboes doorbreken; dat is gewoon klassiek racisme.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 14:52:17 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 14:52:17 ]
Toch zien de nazi's Baudet is de hoeder van de mannelijke blankmens die een hekel heeft aan buitenlanders, feministen en homo's. Ik vind dat opvallend.quote:
[..]
Die zijn beperkt. Ze zijn beide nogal conservatief op het gebied van onze cultuur en de bescherming daarvan. Bij de pubernazi's echter, behoort het Joodse geloof niet tot onze cultuur. Ik heb de sterke veronderstelling dat dat voor de FvD heel anders is.
Het verschil zit hem dat het vanuit het Naz-gedachtegoed om haat jegens anderen gaat. Bij de FvD speelt dat niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je stelt helemaal niet simpelweg een vraag. Je weet uberhaupt niet of het zo is. Ga eens inhoudelijk in op mijn antwoorden.quote:
[..]
Nee, ik stel simpelweg een vraag. Wat is volgens jou de reden dat FvD populair is onder nazi's?
Dat maakt mij werkelijk geen zak uit. Net zoals dat het me geen zak uit maakt waar Antifa-aanhang op stemt.quote:
[..]
Nee, ik stel simpelweg een vraag. Wat is volgens jou de reden dat FvD populair is onder nazi's?
Juist. 12 zetels in de peilingen. 1 op de 10 stemgerechtigden is altright nazi. Knettergek zijn jullie.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:44 schreef Friek_ het volgende:
Het lijkt mij inmiddels wel duidelijk dat er (ver)banden bestaan tussen alt-right en Forum voor Democratie. Baudet maakt ook handig gebruik ervan, door stevig antifeministisch tekeer te gaan, memes te retweeten en te spreken over ‘homeopathische verdunning’. En dat alt-rightclubje is een mengelmoes van conservatieve, fascistische en racistische jonge lieden met soms niet al te frisse ideeën. Zodra er onder het mom van ‘buiten gebaande wegen durven te denken’ verstaan wordt dat we weer mogen geloven in de biologische grondslag van mensenrassen, ga je een hele gevaarlijke kant op. Dat is geen taboes doorbreken; dat is gewoon klassiek racisme.
Je suggereerde net dat die studenten te dom zijn om te zien dat het FvD antisemitisme verwerpt en daarom helemaal niet aansluit bij hun wereldbeeld.quote:
[..]
Vraag het ze, zou ik zeggen.
Wel gek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uit een artikel in de Volkskrant blijkt dat het FvD brede steun geniet onder jonge nazi's. Ik vraag mij af waarom dat zo is.quote:
[..]
Je stelt helemaal niet simpelweg een vraag. Je weet uberhaupt niet of het zo is. Ga eens inhoudelijk in op mijn antwoorden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rechts is over het algemeen wat integerder dan links, dat zoals hierboven duidelijk wordt over lijken zal gaan om de concurentie op onterechte wijze de mond te snoeren. Te triest voor woorden.quote:
[..]
Dat maakt mij werkelijk geen zak uit. Net zoals dat het me geen zak uit maakt waar Antifa-aanhang op stemt.
Ik suggereerde helemaal niets over Erkenbrand. Ik had het over nazi's.quote:
[..]
Je suggereerde net dat die studenten te dom zijn om te zien dat het FvD antisemitisme verwerpt en daarom helemaal niet aansluit bij hun wereldbeeld.
Wel gek.
Ik vroeg niet of het je wat boeit, maar wat de reden is achter die support.quote:
[..]
Dat maakt mij werkelijk geen zak uit. Net zoals dat het me geen zak uit maakt waar Antifa-aanhang op stemt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Opmerkelijke conclusie uit mijn post. Hoe kom je daar zo bij?quote:
[..]
Juist. 12 zetels in de peilingen. 1 op de 10 stemgerechtigden is altright nazi. Knettergek zijn jullie.
Erkenbranders zijn nazi's.quote:
[..]
Ik suggereerde helemaal niets over Erkenbrand. Ik had het over nazi's.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oke. Dus van de rechtse totaalmalloten stemt hoeveel% op het FvD? Weet jij hoeveel van de linkse totaalmalloten op GL stemt? Vind je dat ook erg? Wat zegt dat over GL, en wat is dan het verschil met het FvDquote:
[..]
Uit een artikel in de Volkskrant blijkt dat het FvD brede steun geniet onder jonge nazi's. Ik vraag mij af waarom dat zo is.
Hoeveel % van de FvD stemmers is zo'n totaalmalloot? En hoeveel % van de GL'ers is zo'n totaalmalloot? Wat zegt het over de ambities van die partij? Kunnen ze het voorkomen? Kan je de partijen werkelijk afrekenen op wie op ze stemt, of gaat het om de ideeen van de partij zelf, die niet overeen hoeven te komen met de ideeen van wie op ze stemt?
En hoe draagt dat bij aan een discussie? Je probeert te framen, en daar werk ik niet aan mee.quote:
[..]
Ik vroeg niet of het je wat boeit, maar wat de reden is achter die support.
Waaruit blijkt dat het FvD antisemitische ideeen heeft? Ze spreken toch juist over joodschristelijke waarden? Dat is toch tegenstrijdig aan elkaar.quote:
[..]
Uit een artikel in de Volkskrant blijkt dat het FvD brede steun geniet onder jonge nazi's. Ik vraag mij af waarom dat zo is.
Ik ben de afgelopen maanden langzaam gaan beseffen dat de grootste malloten om een één of andere reden vooral bij D66 zitten. GL kan je er buiten laten, ook al zit daar ook veel onkruid.quote:
[..]
Oke. Dus van de rechtse totaalmalloten stemt hoeveel% op het FvD? Weet jij hoeveel van de linkse totaalmalloten op GL stemt? Vind je dat ook erg? Wat zegt dat over GL, en wat is dan het verschil met het FvD
Hoeveel % van de FvD stemmers is zo'n totaalmalloot? En hoeveel % van de GL'ers is zo'n totaalmalloot? Wat zegt het over de ambities van die partij? Kunnen ze het voorkomen? Kan je de partijen werkelijk afrekenen op wie op ze stemt, of gaat het om de ideeen van de partij zelf, die niet overeen hoeven te komen met de ideeen van wie op ze stemt?
Linkse totaalmalloten stemmen GroenLinks omdat die partij fucking links is op veel gebieden. Dat verbaast mij dus niet.quote:
[..]
Oke. Dus van de rechtse totaalmalloten stemt hoeveel% op het FvD? Weet jij hoeveel van de linkse totaalmalloten op GL stemt? Vind je dat ook erg? Wat zegt dat over GL, en wat is dan het verschil met het FvD
Hoeveel % van de FvD stemmers is zo'n totaalmalloot? En hoeveel % van de GL'ers is zo'n totaalmalloot? Wat zegt het over de ambities van die partij? Kunnen ze het voorkomen? Kan je de partijen werkelijk afrekenen op wie op ze stemt, of gaat het om de ideeen van de partij zelf, die niet overeen hoeven te komen met de ideeen van wie op ze stemt?
Waarom stemmen nazi's dan FvD?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mag ook, gaat om het principe dat een partij niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor wie op hen stemt, aangezien dat niet te controleren valt.quote:
[..]
Ik ben de afgelopen maanden langzaam gaan beseffen dat de grootste malloten om een één of andere reden vooral bij D66 zitten. GL kan je er buiten laten, ook al zit daar ook veel onkruid.
Als mijn club/partij brede steun zou genieten uit dubieuze hoekjes, zou ik toch wel twee keer nadenken. Maar het is uiteraard jouw leven verder, natuurlijk.quote:
[..]
Dat maakt mij werkelijk geen zak uit. Net zoals dat het me geen zak uit maakt waar Antifa-aanhang op stemt.
