abonnement Unibet Coolblue
pi_175136874
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is het reden tot impeachment van Trump?
Dat weet ik niet. Volgens mij is dit soort onzedelijk gedrag geen grond voor impeachment, maar daar kan ik naast zitten.

Ik denk trouwens dat er veel meer onacceptabel gedrag van Trump te vinden is dan een smakeloze foto... Maar dat terzijde :')
pi_175136905
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Overigens ging de beschuldiging hoofdzakelijk niet over die foto, al sprak die wel meer tot de verbeelding.
Terwijl die foto het enige "bewijsstuk" is dat ze hebben... de rest is "hij zei/zij zei". :{
pi_175136912
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:39 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Zo zijn er bijboorbeeld districten waar je alleen een ID kunt halen op de 5e woensdag van de maand tussen 2 en 4 uur 's middags.

Obama kon zich hier altijd behoorlijk boos om maken... hoe het in de "voorvechter van de westerse democratie" steeds moeilijker wordt gemaakt om te stemmen - en vooral als je ook nog eens in arme wijken woont en/of tot een minderheid behoort.
Jup. Een van de kenmerken die mij tot de overtuiging hebben gebracht dat het politieke systeem in de VS echt totaal verrot is. En het is overigens ook een voorbeeld van institutioneel racisme. Hoewel de beleidsmakers dat nooit zullen toegeven worden juist minderheden hierdoor getroffen. En die stemmen overweldigend Democratisch.
  Overall beste user 2022 vrijdag 17 november 2017 @ 18:43:20 #254
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175136921
De reden voor Impeachment mag het Congres bepalen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175136936
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:43 schreef Ulx het volgende:
De reden voor Impeachment mag het Congres bepalen.
Waarom vraag je het mij dan? :')
  vrijdag 17 november 2017 @ 18:45:41 #256
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175136980
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jup. Een van de kenmerken die mij tot de overtuiging hebben gebracht dat het politieke systeem in de VS echt totaal verrot is. En het is overigens ook een voorbeeld van institutioneel racisme. Hoewel de beleidsmakers dat nooit zullen toegeven worden juist minderheden hierdoor getroffen. En die stemmen overweldigend Democratisch.
Dat is het ook. Het is walgelijk. Wel intrigerend though :@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175137003
[quote]1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 17:18 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Is vox twijfelachtig ?
[/quotes]

Waarom vraag je dit eigenlijk aan mij?
  Overall beste user 2022 vrijdag 17 november 2017 @ 18:48:19 #258
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175137040
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom vraag je het mij dan? :')
Omdat ik jouw mening wil weten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175137059
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat ik jouw mening wil weten.
Ik zou één zo'n foto niet per se een impeachable offense vinden, nee. Daarvoor is het te klein en te onbeduidend.
  vrijdag 17 november 2017 @ 18:52:32 #260
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175137109
Btw, draadje in /r/politicaldiscussion over Franken: https://www.reddit.com/r/(...)d_of_sexual_assault/

En een draadje in /r/neutralpolitics over of hooggeplaatste overheidslui vaker een onderzoek over hun eigen gedrag gevraagd hebben: https://www.reddit.com/r/(...)_where_a_top_member/
  Overall beste user 2022 vrijdag 17 november 2017 @ 18:52:58 #261
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175137118
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zou één zo'n foto niet per se een impeachable offense vinden, nee. Daarvoor is het te klein en te onbeduidend.
En die aanklachten tegen Trump?. Die settlements? Uitspraken van Ivana? Zijn eigen uitspraken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 17 november 2017 @ 18:53:13 #262
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175137125
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zou één zo'n foto niet per se een impeachable offense vinden, nee. Daarvoor is het te klein en te onbeduidend.
Maar de Dems moeten Franken er wel uitgooien? 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175137136
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jup. Een van de kenmerken die mij tot de overtuiging hebben gebracht dat het politieke systeem in de VS echt totaal verrot is. En het is overigens ook een voorbeeld van institutioneel racisme. Hoewel de beleidsmakers dat nooit zullen toegeven worden juist minderheden hierdoor getroffen. En die stemmen overweldigend Democratisch.
De VS is inmiddels wel afgegleden tot een bananenrepubliek, als je naar het politieke stelsel kijkt.
in a crowd you lose humanity
pi_175137150
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar de Dems moeten Franken er wel uitgooien? 8)7
Jup.

Als je de president zou impeachen voor elk wissewasje maakte geen enkele zijn termijn af. Dat wil niet zeggen dat ik vind dat wangedrag door alle leden van de Amerikaanse politiek getolereerd moet worden.

Er zijn wel vaker mensen opgestapt of ontslagen voor zaken waar de president niet voor geimpeached zou worden. Lijkt me ook niet zo raar verder.
pi_175137170
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:09 schreef drexciya het volgende:

[..]

De Democraten deden ook te weinig aan "Get Out The Vote". Daar is men langzamerhand van terug aan het komen. Het is dus een dubbel effect; voter suppression, met name met de voter ID wetten in verschillende staten, en zelf te weinig doen om mensen te motiveren om te stemmen (al was Hillary niet echt inspirerend natuurlijk). Ik zie het wel als vreemd dat het voor groepen mensen in de VS blijkbaar lastig is om een geldig ID te bezitten, dat is toch niet zo heel erg spannend?
Zoals al gezegd valt dat nog wel vies tegen. De VS is Nederland niet. Het land is allereerst al veel minder georganiseerd dan Nederland. Onmogelijke tijden voor het aanvragen / afhalen van een ID gecombineerd met gebrekkige bereikbaarheid van dergelijke locaties voor mensen zonder eigen vervoer, de informatievoorziening, het feit dat mensen lange dagen moeten maken om überhaupt rond te komen en gaan zo maar door maken het prima mogelijk om zonder expliciet stemrecht te ontnemen toch bepaalde groepen dusdanig dwars te zitten dat ze ze een significant lager opkomstpercentage halen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_175137176
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

En die aanklachten tegen Trump?. Die settlements? Uitspraken van Ivana? Zijn eigen uitspraken?
Uh. Nu leg je wel heel veel tegelijk op mijn bord.

Welke aanklachten bedoel je? Settlements houden doorgaans geen schulderkenning in (daarom vind ik ook dat je beter niet kunt settelen als slachtoffer in dit soort zaken, maar dat terzijde). Uitspraken van Ivana vertrouw ik niet al te erg. Zijn eigen uitspraken, welke bedoel je dan?

Ik ben geen Amerikaans staatsrechtjurist dus of dit afdoende grond zou zijn voor impeachment kan ik echt niet beoordelen. :P
  vrijdag 17 november 2017 @ 18:56:39 #267
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175137187
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jup.

Als je de president zou impeachen voor elk wissewasje maakte geen enkele zijn termijn af. Dat wil niet zeggen dat ik vind dat wangedrag door alle leden van de Amerikaanse politiek getolereerd moet worden.

Er zijn wel vaker mensen opgestapt of ontslagen voor zaken waar de president niet voor geimpeached zou worden. Lijkt me ook niet zo raar verder.
Voor elk wissewasje moeten opstappen slaat ook nergens op...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator vrijdag 17 november 2017 @ 18:56:56 #268
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175137191
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jup.

Als je de president zou impeachen voor elk wissewasje maakte geen enkele zijn termijn af. Dat wil niet zeggen dat ik vind dat wangedrag door alle leden van de Amerikaanse politiek getolereerd moet worden.

Er zijn wel vaker mensen opgestapt of ontslagen voor zaken waar de president niet voor geimpeached zou worden. Lijkt me ook niet zo raar verder.
In Franken zijn geval kunnen de kiezers van zijn staat dat zelf regelen met een recall petition waarna er een stemming volgt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175137204
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Voor elk wissewasje moeten opstappen slaat ook nergens op...
Wel als je geimpeached wordt voor een onsmakelijke grap, zoals jij het zelf noemde.
pi_175137238
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In Franken zijn geval kunnen de kiezers van zijn staat dat zelf regelen met een recall petition waarna er een stemming volgt.
Dat lijkt me een uitstekende oplossing.
  Moderator vrijdag 17 november 2017 @ 18:59:52 #271
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175137248
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat lijkt me een uitstekende oplossing.
Helaas niet toe te passen op een President.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 17 november 2017 @ 18:59:55 #272
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175137251
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wel als je geimpeached wordt voor een onsmakelijke grap, zoals jij het zelf noemde.
Maar opstappen of eruit gegooid moeten wordenomdat je een smakeloze poging tot een grap hebt gedaan is wel moreel juist?!?!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175137267
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar opstappen omdat je een smakeloze poging tot een grap hebt gedaan is wel moreel juist?!?!
Ja. Volgens mij heb ik net vrij duidelijk gezegd dat ik vind dat je niet de president hoeft te impeachen voor zaken die anderen wel de kop kunnen kosten. Blijf je me nou steeds vragen mijn standpunt te herhalen? Want dat is echt tijdverspilling.
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:02:02 #274
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175137311
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. Volgens mij heb ik net vrij duidelijk gezegd dat ik vind dat je niet de president hoeft te impeachen voor zaken die anderen wel de kop kunnen kosten. Blijf je me nou steeds vragen mijn standpunt te herhalen? Want dat is echt tijdverspilling.
Bizar...
Snap echt niet dat je serieus vindt dat Franken op moet stappen of uit de partij gegooid moet worden op basis van de info die we nu hebben..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175137321
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Helaas niet toe te passen op een President.
Is ook wel weer wat voor te zeggen, natuurlijk. Het zou politiek vrij instabiel worden als kiezers relatief makkelijk een reeds gekozen president konden terugroepen. Hoewel genoeg Trump-stemmers dat nu zouden willen volgens mij _O-
  Moderator vrijdag 17 november 2017 @ 19:03:29 #276
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175137336
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is ook wel weer wat voor te zeggen, natuurlijk. Het zou politiek vrij instabiel worden als kiezers relatief makkelijk een reeds gekozen president konden terugroepen. Hoewel genoeg Trump-stemmers dat nu zouden willen volgens mij _O-
Heh, ja, democratie is lastig zeker als je met een minderheid van de stemmen gekozen bent ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:03:41 #277
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_175137340
Civil rights activist Jesse Jackson says he has Parkinson’s disease
https://www.washingtonpos(...)-parkinsons-disease/
Géén kloon van tvlxd!
pi_175137356
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is ook wel weer wat voor te zeggen, natuurlijk. Het zou politiek vrij instabiel worden als kiezers relatief makkelijk een reeds gekozen president konden terugroepen. Hoewel genoeg Trump-stemmers dat nu zouden willen volgens mij _O-
Als dat in Nederland kon hadden we elke keer drie weken na de coalitievorming weer nieuwe verkiezingen. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_175137429
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als dat in Nederland kon hadden we elke keer drie weken na de coalitievorming weer nieuwe verkiezingen. :P
Eeuwige formatie. Rutte die nooit meer iets anders zegt dan "we gaan nu naar binnen. Daar kan ik nog niets over melden. We maken voortgang, maar eerder stappen dan passen"
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:10:20 #280
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175137463
Wat is dit dan weer?

Het belastingplan van de senaat bevat een belastingvoordeel voor private eigenaars van een vliegtuig (Bron), wat toch wel gezien kan worden als een cadeautje voor de extreem rijken (en eerder hier in dit topic ook even besproken is dacht ik).

Gister was senator Orrin Hatch (R) nogal pissed off tegen senator Sharrod Brown (D), omdat Brown de gebruikelijke retoriek had dat republikeinen alleen voor de superrijken er zouden zijn (wat gezien de doorrekening van het belastingplan ook wel klopt, zou ik denken). Zie hier:


Maar wat blijkt nu, die belastingkorting voor private vliegtuigeigenaars is nota bene een voorstel van Brown! (Bron) :')

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 17-11-2017 19:22:01 ]
pi_175137593
Nu in dwdd de werkplek van redpiller
pi_175137614
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bizar...
Snap echt niet dat je serieus vindt dat Franken op moet stappen of uit de partij gegooid moet worden op basis van de info die we nu hebben..
120% mee eens. We hebben helemaal niks, behalve een foto waarvan geen enkele serieuze onderzoeker zal zeggen dat Franken de betreffende boezem daadwerkelijk heeft aangeraakt, het feit dat beiden hebben toegegeven dat ze met een sketch bezig waren waarin hij haar zou proberen te zoenen, twee totaal verschillende verhalen hoe dit in de praktijk is gegaan, plus een aantal character witnesses die ernstige problemen hebben met de beschrijving van het gedrag dat Franken daarbij vertoond zou hebben.

Als dit echt alles is...
pi_175137832
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:17 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

120% mee eens. We hebben helemaal niks, behalve een foto waarvan geen enkele serieuze onderzoeker zal zeggen dat Franken de betreffende boezem daadwerkelijk heeft aangeraakt, het feit dat beiden hebben toegegeven dat ze met een sketch bezig waren waarin hij haar zou proberen te zoenen, twee totaal verschillende verhalen hoe dit in de praktijk is gegaan, plus een aantal character witnesses die ernstige problemen hebben met de beschrijving van het gedrag dat Franken daarbij vertoond zou hebben.

Als dit echt alles is...
Precies! Ik heb zo mijn twijfels bij haar hele verhaal. Maar ik zie dat ze vrouwen opgeroepen heeft in de openbaarheid te treden. We wachten af.....

quote:
Tweeden appeared on ABC’s Good Morning America earlier in the day, telling Robin Roberts in a morning show exclusive, “Maybe I have a platform to speak out, because if he did this to somebody else or if anybody else has stayed silent or anybody else has been the victim of any kind of abuse, maybe they can speak out and feel like they can come forward in real time and not wait a decade or longer.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175137849
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:17 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

120% mee eens. We hebben helemaal niks, behalve een foto waarvan geen enkele serieuze onderzoeker zal zeggen dat Franken de betreffende boezem daadwerkelijk heeft aangeraakt,
Ik had mijn stelling daarop ook al aangepast hoor, maar Whiskers blijft liever door tieren en zaniken. :P Als hij haar niet aangeraakt heeft is de zaak uiteraard anders. Totaal anders zelfs.
pi_175137883
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik had mijn stelling daarop ook al aangepast hoor, maar Whiskers blijft liever door tieren en zaniken. :P Als hij haar niet aangeraakt heeft is de zaak uiteraard anders. Totaal anders zelfs.
Tweeden heeft dat zelf gezegd in het interview hoor. Hij deed alsof...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175137896
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:30 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Tweeden heeft dat zelf gezegd in het interview hoor. Hij deed alsof...
Uh, bedankt. Dat hoorde ik net dus inderdaad ook al.
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:32:45 #287
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175137923
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik had mijn stelling daarop ook al aangepast hoor, maar Whiskers blijft liever door tieren en zaniken. :P Als hij haar niet aangeraakt heeft is de zaak uiteraard anders. Totaal anders zelfs.
Ja, ga mij lekker betichten van allerlei onzin.. |:(
Verder was dit gisteren al bekend en heb je voor zover ik weet werkende ogen. Blame yourself.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175137954
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, ga mij lekker betichten van allerlei onzin.. |:(
Ik zei dat het aanranding is en dat hij daarop afgerekend moet worden. Jij zei dat hij haar niet had aangeraakt. Daarop zei ik dat het de zaak verandert.

Daarna ging jij verder op de vraag of een president hetzelfde afgerekend moet worden als andere politici. Ik bedoel, ga gerust je gang, maar ik beticht je nergens van.
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:35:54 #289
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175137978
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zei dat het aanranding is en dat hij daarop afgerekend moet worden. Jij zei dat hij haar niet had aangeraakt. Daarop zei ik dat het de zaak verandert.

Daarna ging jij verder op de vraag of een president hetzelfde afgerekend moet worden als andere politici. Ik bedoel, ga gerust je gang, maar ik beticht je nergens van.
"Whiskers blijft liever door tieren en zaniken".
Dag, Tsjok...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175137990
Ga je weg? :P Kinderachtig dit. Enfin, terug naar interessantere zaken.
pi_175138048
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:28 schreef Kijkertje het volgende:
Ik heb zo mijn twijfels bij haar hele verhaal.
Ik heb ook een beetje problemen met de timing van het geheel en met de snelheid waarmee Franken's excuses werden geaccepteerd... ik wil niet meteen zeggen dat het stinkt, maar ik heb hier een expert op het gebied van vislucht rondlopen en die wil er graag wat van in haar bakje voor nader onderzoek. :P
pi_175138069
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:29 schreef Tchock het volgende:
Whiskers blijft liever door tieren en zaniken. :P
Laat dat.
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:39:08 #293
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175138071
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:36 schreef Tchock het volgende:
Ga je weg? :P Kinderachtig dit. Enfin, terug naar interessantere zaken.
Nee, ik ga niet weg. Kinderachtig zijn jouw betichtingen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175138076
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:38 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Ik heb ook een beetje problemen met de timing van het geheel en met de snelheid waarmee Franken's excuses werden geaccepteerd... ik wil niet meteen zeggen dat het stinkt, maar ik heb hier een expert op het gebied van vislucht rondlopen en die wil er graag wat van in haar bakje voor nader onderzoek. :P
Wat denk je dan dat er achter zit? Ik weet dat dit speculatie is natuurlijk maar ben wel benieuwd dan.
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:39:28 #295
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175138079
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:39 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Laat dat.
Dank :*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:43:41 #296
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175138179
Ook schimmig dat deze mevrouw een birther is/was, regelmatig te gast bij Hannity en dat Roger Stone het meldde vlak voordat ze ermee naar buiten kwam. Ze kwam wel volwassen en redelijk op me over bij het accepteren van excuses, dat dan wel weer.
pi_175138206
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is dit dan weer?

Het belastingplan van de senaat bevat een belastingvoordeel voor private eigenaars van een vliegtuig (Bron), wat toch wel gezien kan worden als een cadeautje voor de extreem rijken (en eerder hier in dit topic ook even besproken is dacht ik).

Gister was senator Orrin Hatch (R) nogal pissed off tegen senator Sharrod Brown (D), omdat Brown de gebruikelijke retoriek had dat republikeinen alleen voor de superrijken er zouden zijn (wat gezien de doorrekening van het belastingplan ook wel klopt, zou ik denken). Zie hier:


Maar wat blijkt nu, die belastingkorting voor private vliegtuigeigenaars is nota bene een voorstel van Brown! (Bron) :')
Ook vreemd omdat ik verder ook niet echt een link zie met z'n staat. Voor zover ik weet is de productie van privéjets nou niet iets waar Ohio om bekend staat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_175138251
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:38 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Ik heb ook een beetje problemen met de timing van het geheel en met de snelheid waarmee Franken's excuses werden geaccepteerd... ik wil niet meteen zeggen dat het stinkt, maar ik heb hier een expert op het gebied van vislucht rondlopen en die wil er graag wat van in haar bakje voor nader onderzoek. :P
Ja bied je je excuses aan voor een slechte grap, gaan mensen dat als een een schuldigverklaring zien en roepen dat hij op moet stappen. Zucht....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 17 november 2017 @ 19:46:45 #299
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175138252
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook vreemd omdat ik verder ook niet echt een link zie met z'n staat. Voor zover ik weet is de productie van privéjets nou niet iets waar Ohio om bekend staat.
Heeft hij er zelf 1?
Of meer :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175138300
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 19:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heeft hij er zelf 1?
Of meer :P
Gezien zijn carrière lijkt me dat sterk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')