POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom gaan ze niet naar het debat? De reden is het ontwijken van het debat.quote:Op donderdag 16 november 2017 21:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De voornaamste mogelijke oorzaken zijn onervarenheid of onwetendheid [aanname, ...] en het ontwijken van het debat.
Juist ja. Goed verhaal weer. Ook geen antwoord op mijn andere vragen. Lekker bezig weer.
Maar je bent helemaal niet onder de gordel, en je bent hier totaal niet om te zuigen. Nee nee.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is je geliefde partij een beetje kritisch bekijken echt zoveel gevraagd voor je?
Uiteraard beweer je je weer van geen kwaad bewust te zijn en ga je verder met sarren. Dat jij hier niet komt om het FvD te bespreken maar om hier gewoon de boel te verzieken is onomstreden bewezen. Dat jij je nog in dit topic kan vertonen is echt niet te bevatten.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je het verschil tussen een vraag en een aanval al niet ziet, dan bevestigt dat mooi mijn punt.
Je bent weer lekker boos geworden, hebt iedere discussie over politiek ontweken en laat zien dat je wederom niks hebt willen leren.
Die verschrikkelijk pedante houding is overigens compleet misplaatst. Dat de meningen hier niet in je nauwe steegje passen is geen reden om continu op die high horse, nee giraffe in jouw geval, te gaan zitten.
De sfeer wordt er ook niet beter op, maar daar was je je natuurlijk van bewust.
[ Bericht 22% gewijzigd door Mr.Major op 17-11-2017 07:58:12 ]
Ik vind het persoonlijk ook vrij storend hoe het de laatste tijd gaat met 99.999 in dit topic.
Uiteraard heeft hij het volste recht om hier te posten, dat zal niemand ontkennen. Maar van discussie is geen sprake meer. Het is constant bashen op de partij en op de man spelen.
Ik vind dat jammer. Ik mis de constructieve dialoog. Het is inmiddels duidelijk dat de richting van de FvD absoluut niet die van 99.999 is. Dat is inmiddels bekend. Maar stop gewoon met op de man gaan. Je mag zoveel users belachelijk en irritant vinden, je speelt echt teveel op de man en ik ben persoonlijk van mening dat dat niet de bedoeling is van deze reeks.
Dit is hetzelfde als Ajacied in een topic wat gaat over Feyenoord constant bezoeken om te vertellen hoe slecht Feyenoord wel niet is. (toegegeven, ze doen het belabberd dit seizoen.)
Uiteraard heeft hij het volste recht om hier te posten, dat zal niemand ontkennen. Maar van discussie is geen sprake meer. Het is constant bashen op de partij en op de man spelen.
Ik vind dat jammer. Ik mis de constructieve dialoog. Het is inmiddels duidelijk dat de richting van de FvD absoluut niet die van 99.999 is. Dat is inmiddels bekend. Maar stop gewoon met op de man gaan. Je mag zoveel users belachelijk en irritant vinden, je speelt echt teveel op de man en ik ben persoonlijk van mening dat dat niet de bedoeling is van deze reeks.
Dit is hetzelfde als Ajacied in een topic wat gaat over Feyenoord constant bezoeken om te vertellen hoe slecht Feyenoord wel niet is. (toegegeven, ze doen het belabberd dit seizoen.)
Volgens mij bestaat het FB-topic voor dit soort gezeur. Een crewlid zou dat ook moeten weten eigenlijk...
Ik vind het het niet waard om gelijk in de FB te hangen, omdat we volwassen mannen zijn en dat prima zelf op kunnen lossen. Dat moet toch wel lukken?quote:Op vrijdag 17 november 2017 08:56 schreef 99.999 het volgende:
Volgens mij bestaat het FB-topic voor dit soort gezeur. Een crewlid zou dat ook moeten weten eigenlijk...
Ach zonder de kritikasters zou dit topic lang niet zo levendig zijn.
Persoonlijk lees ik liever kritiek mits onderbouwd dan gejubel.
Sterker nog als het alleen gejubel was zou ik dit topic niet volgen en dan zou ik toch informatie gemist hebben die ik liever wel heb.
Persoonlijk lees ik liever kritiek mits onderbouwd dan gejubel.
Sterker nog als het alleen gejubel was zou ik dit topic niet volgen en dan zou ik toch informatie gemist hebben die ik liever wel heb.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Zonder oppositie geen beleid 
Ben ik met je eens.
Het constant op de man spelen is in mijn optiek wel een beetje vervelend.
Ben ik met je eens. Het constant op de man spelen is in mijn optiek wel een beetje vervelend.
De manier waarop 99.999 zijn conclusies af en toe veel te ver doortrekt ben ik geen fan van maar lang niet al zijn kritiek is onterecht en hij volgt de politiek wel behoorlijk intensief.quote:
Zonder oppositie geen beleid
Het constant op de man spelen is in mijn optiek wel een beetje vervelend.
En aangezien ik dat niet doe en daar geen zin in heb vind ik het regelmatig wel nuttig.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Je loopt anders wel dit topic te verneuken nu. Met je blauwe kleurtje.quote:
[..]
Ik vind het het niet waard om gelijk in de FB te hangen, omdat we volwassen mannen zijn en dat prima zelf op kunnen lossen. Dat moet toch wel lukken?
Want?quote:Op vrijdag 17 november 2017 09:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Je loopt anders wel dit topic te verneuken nu. Met je blauwe kleurtje.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik dacht dat het hier over het FvD ging.quote:
Je weet wel, die partij waarvan de lijsttrekker debatvrees heeft.
Wat ik zei ik lees graag terechte kritiek maar als 99.999 impliceert dat een debat specifiek over de afschaffing van het raadgevend referendum ging en dat blijkt niet zo te zijn mag hij daar best op gewezen worden.quote:
[..]
Ik dacht dat het hier over het FvD ging.
Je weet wel, die partij waarvan de lijsttrekker debatvrees heeft.
Of iemand die dat doet moderator is lijkt me irrelevant.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Post #153 was totaal offtopic.quote:Op vrijdag 17 november 2017 09:21 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Wat ik zei ik lees graag terechte kritiek maar als 99.999 impliceert dat een debat specifiek over de afschaffing van het raadgevend referendum ging en dat blijkt niet zo te zijn mag hij daar best op gewezen worden.
Of iemand die dat doet moderator is lijkt me irrelevant.
Het is niet bepaald of 99.999 zelf erg vies is van ad hominem reacties.quote:
Actie en reactie.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ok. Wat is er met Thierry aan de hand?
Is ie zo geschrokken van de manier waarop ie weerwoord krijgt in het parlement dat ie niet meer durft?
Is ie zo geschrokken van de manier waarop ie weerwoord krijgt in het parlement dat ie niet meer durft?
Zielig leven moet je ook hebben als je dag in dag uit zo geobsedeerd bent door een partij waar je verder niks mee op hebt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Baudet is al bij meer debatten niet aanwezig geweest. Ook bij een over defensie. Terwijl hij eerst aangaf dat zo belangrijk te vinden, toen met zijn militaire vest aan.
Als je dan vervolgens niet op komt dagen, lijkt het mij volkomen legitiem om vraagtekens te zetten.
Als je dan vervolgens niet op komt dagen, lijkt het mij volkomen legitiem om vraagtekens te zetten.
Make my day!
Klopt maar dan moet wel van tevoren duidelijk zijn dat dat het onderwerp is.quote:
Baudet is al bij meer debatten niet aanwezig geweest. Ook bij een over defensie. Terwijl hij eerst aangaf dat zo belangrijk te vinden, toen met zijn militaire vest aan.
Als je dan vervolgens niet op komt dagen, lijkt het mij volkomen legitiem om vraagtekens te zetten.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik weet niet meer bij welk debat, maar hij had zich ook bij een debat ingeschreven voor spreektijd. Hij stond op de lijst om te spreken.quote:
[..]
Klopt maar dan moet wel van tevoren duidelijk zijn dat dat het onderwerp is.
En vervolgens was hij er niet.
Edit: dat was dan weer bij de begroting buitenlandse zaken.
Make my day!
Dat is an sich nog kwalijker.quote:
[..]
Ik weet niet meer bij welk debat, maar hij had zich ook bij een debat ingeschreven voor spreektijd. Hij stond op de lijst om te spreken.
En vervolgens was hij er niet.
Maar wellicht had hij een legitiem excuus.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het niet komen opdagen en het niet afbellen van afspraken is iets wat hij kennelijk wel vaker doet.
https://twitter.com/xandervdwulp/status/717707868523335684
“Mocht iemand hem missen: @thierrybaudet heeft sinds 12u cameraploeg laten wachten bij stembureau. Kwam niet opdagen en was onbereikbaar.”
Een patroon?
Ik heb geen zin om een lijst met tweets hier neer te zetten. Maar bij een MH17 debat was hij er ook al niet.
Wat wil hij nou?
https://twitter.com/xandervdwulp/status/717707868523335684
“Mocht iemand hem missen: @thierrybaudet heeft sinds 12u cameraploeg laten wachten bij stembureau. Kwam niet opdagen en was onbereikbaar.”
Een patroon?
Ik heb geen zin om een lijst met tweets hier neer te zetten. Maar bij een MH17 debat was hij er ook al niet.
Wat wil hij nou?
Make my day!
A la recherche du temps perdu?
Maar dat is idd niet netjes.
Maar dat is idd niet netjes.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Debat defensiematerieel was Baudet er ook niet.
Het valt mensen op.
Hij maakt een groot punt van iets. Komt met veel bombarie de tweede kamer in. En als het debat er echt over gaat, dan is ie er niet.
En tweet ie dat het toch geen zin heeft:
“Al die “interrupties”. Je krijgt toch geen antwoord. De coalitie heeft de meerderheid en weet dat en blijft net zo lang om de zaken heen draaien totdat iedereen uitgeblust de aftocht blaast. Dit hele debat is volstrekt zinloos.”
Mijnheer is een gekozen volksvertegenwoordiger. En vangt hier iedere maand 10.000 euro voor.
Ik vind het respectloos.
Het valt mensen op.
Hij maakt een groot punt van iets. Komt met veel bombarie de tweede kamer in. En als het debat er echt over gaat, dan is ie er niet.
En tweet ie dat het toch geen zin heeft:
“Al die “interrupties”. Je krijgt toch geen antwoord. De coalitie heeft de meerderheid en weet dat en blijft net zo lang om de zaken heen draaien totdat iedereen uitgeblust de aftocht blaast. Dit hele debat is volstrekt zinloos.”
Mijnheer is een gekozen volksvertegenwoordiger. En vangt hier iedere maand 10.000 euro voor.
Ik vind het respectloos.
Make my day!
Mijnheer Baudet is op deze manier een waardeloze volksvertegenwoordiger.
Als ie zo doorgaat is het FvD bij de volgende verkiezingen weer verdwenen uit de Kamer.
Als ie zo doorgaat is het FvD bij de volgende verkiezingen weer verdwenen uit de Kamer.
Volgens mij ben je aan het wensdenken.quote:
Mijnheer Baudet is op deze manier een waardeloze volksvertegenwoordiger.
Als ie zo doorgaat is het FvD bij de volgende verkiezingen weer verdwenen uit de Kamer.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Als politicus het debat zinloos verklaren is wel een hele slechte uitspraak voor een politicus.quote:
Debat defensiematerieel was Baudet er ook niet.
Het valt mensen op.
Hij maakt een groot punt van iets. Komt met veel bombarie de tweede kamer in. En als het debat er echt over gaat, dan is ie er niet.
En tweet ie dat het toch geen zin heeft:
“Al die “interrupties”. Je krijgt toch geen antwoord. De coalitie heeft de meerderheid en weet dat en blijft net zo lang om de zaken heen draaien totdat iedereen uitgeblust de aftocht blaast. Dit hele debat is volstrekt zinloos.”
Mijnheer is een gekozen volksvertegenwoordiger. En vangt hier iedere maand 10.000 euro voor.
Ik vind het respectloos.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het enige zinnige is zijn maandsalaris en het feit dat hij het ontvangt tot de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Als politicus het debat zinloos verklaren is wel een hele slechte uitspraak voor een politicus.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De afwezigheid van Baudet op zijn eigen belangrijke onderwerpen, wordt nu nog niet groot uitgemeten in de pers.
Maar het is wel degelijk een puntje voor verbetering voor hem.
Want als dit zo door gaat, zal het zeker meer mensen opvallen.
Maar het is wel degelijk een puntje voor verbetering voor hem.
Want als dit zo door gaat, zal het zeker meer mensen opvallen.
Make my day!
Hoeveel uur aan debatten zijn er eigenlijk zo ongeveer in een week?quote:
De afwezigheid van Baudet op zijn eigen belangrijke onderwerpen, wordt nu nog niet groot uitgemeten in de pers.
Maar het is wel degelijk een puntje voor verbetering voor hem.
Want als dit zo door gaat, zal het zeker meer mensen opvallen.
(Zal wel sterk wisselen.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het valt hier iig al erg veel mensen op.quote:
De afwezigheid van Baudet op zijn eigen belangrijke onderwerpen, wordt nu nog niet groot uitgemeten in de pers.
Maar het is wel degelijk een puntje voor verbetering voor hem.
Want als dit zo door gaat, zal het zeker meer mensen opvallen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Oh ik zal er geen traan om laten. Maar dit is wel wat er gebeurt met partijen die niet doen waar ze voor gekozen zijn. En terecht.quote:
[..]
Volgens mij ben je aan het wensdenken.
Vogens mij zou je een klein feestje houden.quote:
[..]
Oh ik zal er geen traan om laten. Maar dit is wel wat er gebeurt met partijen die niet doen waar ze voor gekozen zijn. En terecht.
En jij zegt het maar de peilingen, voor wat ze waard zijn zeker op dit moment, zeggen toch anders volgens mij.
Ik zie wel meer partijen die niet doen of hebben gedaan waar ze voor gekozen zijn, neem 2 kabinetten Kok met de nodige privatiseringen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat weet ik niet precies. Iedere week-maand is anders.quote:
[..]
Hoeveel uur aan debatten zijn er eigenlijk zo ongeveer in een week?
(Zal wel sterk wisselen.)
Maar iedereen begrijpt dat zo’n kleine partij niet ieder debat aanwezig kan zijn. Dat is ook geen enkele punt van discussie.
Het gaat om de onderwerpen waar hij zelf van te voren veel bombarie over gemaakt heeft. Defensiematerieel bijv. En over jezelf op de sprekerslijst zetten en niet op komen dagen. Dat soort zaken.
In combinatie met tweets dat het toch allemaal geen zin heeft, vind ik echt niet netjes.
Make my day!
Ben ik met je eens.quote:
[..]
Dat weet ik niet precies. Iedere week-maand is anders.
Maar iedereen begrijpt dat zo’n kleine partij niet ieder debat aanwezig kan zijn. Dat is ook geen enkele punt van discussie.
Het gaat om de onderwerpen waar hij zelf van te voren veel bombarie over gemaakt heeft. Defensiematerieel bijv. En over jezelf op de sprekerslijst zetten en niet op komen dagen. Dat soort zaken.
In combinatie met tweets dat het toch allemaal geen zin heeft, vind ik echt niet netjes.
Ik zou het toejuichen als politici zouden stoppen met twitteren.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik denk dat je juist doordat hij zich op de lijst had gezegd kan zeggen dat er iets tussen is gekomen waardoor ie niet kon komen. Het is duidelijk niet zo dat het hem niet interesseert.quote:
[..]
Dat weet ik niet precies. Iedere week-maand is anders.
Maar iedereen begrijpt dat zo’n kleine partij niet ieder debat aanwezig kan zijn. Dat is ook geen enkele punt van discussie.
Het gaat om de onderwerpen waar hij zelf van te voren veel bombarie over gemaakt heeft. Defensiematerieel bijv. En over jezelf op de sprekerslijst zetten en niet op komen dagen. Dat soort zaken.
Linkje? Ik kan geen Tweets over een mogelijke reden vinden.quote:In combinatie met tweets dat het toch allemaal geen zin heeft, vind ik echt niet netjes.
Ik heb op FvD gestemd en ik vind de absentie (mits geen valide reden) kwalijk. Simpel zat.
Echter, laten we wel voor rekening nemen dat het een partij met twee zetels is, en dus wel af en toe moet schipperen en schuiven (commissie vergaderingen, andere debatten, voorbereiden, het land in etc). Een pak-hem-beet CDA met veel meer leden heeft meer expertise op verschillende plekken.
Dat neemt verder absoluut niet weg dat hij inderdaad schitterde door afwezigheid. Ik hoop voortaan van iedereen eenzelfde reacties voor Europarlementariërs
Echter, laten we wel voor rekening nemen dat het een partij met twee zetels is, en dus wel af en toe moet schipperen en schuiven (commissie vergaderingen, andere debatten, voorbereiden, het land in etc). Een pak-hem-beet CDA met veel meer leden heeft meer expertise op verschillende plekken.
Dat neemt verder absoluut niet weg dat hij inderdaad schitterde door afwezigheid. Ik hoop voortaan van iedereen eenzelfde reacties voor Europarlementariërs
https://twitter.com/thierrybaudet/status/930819700879249408quote:
[..]
Ik denk dat je juist doordat hij zich op de lijst had gezegd kan zeggen dat er iets tussen is gekomen waardoor ie niet kon komen. Het is duidelijk niet zo dat het hem niet interesseert.
[..]
Linkje? Ik kan geen Tweets over een mogelijke reden vinden.
Debat defensiematerieel was volgens mij toen.
Make my day!
De aanwezigheidspercentages van de meeste Europarlementariërs zijn net zo goed schandalig.quote:
Ik heb op FvD gestemd en ik vind de absentie (mits geen valide reden) kwalijk. Simpel zat.
Echter, laten we wel voor rekening nemen dat het een partij met twee zetels is, en dus wel af en toe moet schipperen en schuiven (commissie vergaderingen, andere debatten, voorbereiden, het land in etc). Een pak-hem-beet CDA met veel meer leden heeft meer expertise op verschillende plekken.
Dat neemt verder absoluut niet weg dat hij inderdaad schitterde door afwezigheid. Ik hoop voortaan van iedereen eenzelfde reacties voor Europarlementariërs
Heeft er verder weinig mee te maken.Baudet zou veel kou uit de lucht kunnen halen door gewoon te melden waarom hij afwezig is. Als hij het land in is of vergadert kan dat een excuus zijn, natuurlijk, hoewel hij nu gewoon debatten mist waarvoor hij wel spreektijd had aangevraagd. Dat is helemaal dom.
Ik mag inderdaad hopen dat iedereen, FvD of europarlementariërs iemand stuurt naar debatten over een van de onderwerpen waar ze op verkozen zijnquote:
Ik heb op FvD gestemd en ik vind de absentie (mits geen valide reden) kwalijk. Simpel zat.
Echter, laten we wel voor rekening nemen dat het een partij met twee zetels is, en dus wel af en toe moet schipperen en schuiven (commissie vergaderingen, andere debatten, voorbereiden, het land in etc). Een pak-hem-beet CDA met veel meer leden heeft meer expertise op verschillende plekken.
Dat neemt verder absoluut niet weg dat hij inderdaad schitterde door afwezigheid. Ik hoop voortaan van iedereen eenzelfde reacties voor Europarlementariërs
Laffe huichelaar
Politici die excuses uitspreken is altijd nogal vermakelijk.quote:
[..]
De aanwezigheidspercentages van de meeste Europarlementariërs zijn net zo goed schandalig.
Baudet zou veel kou uit de lucht kunnen halen door gewoon te melden waarom hij afwezig is. Als hij het land in is of vergadert kan dat een excuus zijn, natuurlijk, hoewel hij nu gewoon debatten mist waarvoor hij wel spreektijd had aangevraagd. Dat is helemaal dom.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat ben ik helemaal met je eens. En dat krijg ik met verschrikkelijk veel moeite uit mijn strot.quote:
[..]
Ik mag inderdaad hopen dat iedereen, FvD of europarlementariërs iemand stuurt naar debatten over een van de onderwerpen waar ze op verkozen zijn
Maar goed, het is ook zo onzinnig om hierop te blijven hangen hè. Een debat missen is niet echt de moeite waard om daar 12 topics over door te gaan
Laffe huichelaar
Dividendbelasting.quote:
[..]
https://twitter.com/thierrybaudet/status/930819700879249408
Debat defensiematerieel was volgens mij toen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De fractievoorzitter is vermist, dat lijkt me toch uitgerekend iets wat relevant is om in het FvD-topic te bespreken.quote:
Maar goed, het is ook zo onzinnig om hierop te blijven hangen hè. Een debat missen is niet echt de moeite waard om daar 12 topics over door te gaan
Met zijn allen de politie bellen jongens, als vermist opgeven.quote:
[..]
De fractievoorzitter is vermist, dat lijkt me toch uitgerekend iets wat relevant is om in het FvD-topic te bespreken.
Laffe huichelaar
Hoezo is hij nog steeds zoek?quote:
[..]
De fractievoorzitter is vermist, dat lijkt me toch uitgerekend iets wat relevant is om in het FvD-topic te bespreken.
Misschien is hij verdwaald in zijn utopische imaginaire verleden, die lavendelvelden lijken allemaal zo op elkaar.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
In zijn algemeenheid vind ik dat er niet alleen een lijst van aanwezigen moet worden bijgehouden, maar dat partijen die bij een debat volledig afwezig zijn, ook aan moeten geven waarom ze daar niet aansluiten. Dan kun je als kiezer ook beoordelen of jouw vertegenwoordiger de juiste prioriteiten stelt.quote:
[..]
De aanwezigheidspercentages van de meeste Europarlementariërs zijn net zo goed schandalig.
Baudet zou veel kou uit de lucht kunnen halen door gewoon te melden waarom hij afwezig is. Als hij het land in is of vergadert kan dat een excuus zijn, natuurlijk, hoewel hij nu gewoon debatten mist waarvoor hij wel spreektijd had aangevraagd. Dat is helemaal dom.
Als Baudet afwezig is omdat hij elders denkt, politiek gezien, een beter resultaat te kunnen halen dan is dat iets anders dan wanneer hij met sletje nr. 323 zijn nieuwe matras aan het testen is.
Dat vind ik nou een van de weinige dingen waar Twitter nuttig voor zou zijn.quote:
[..]
De aanwezigheidspercentages van de meeste Europarlementariërs zijn net zo goed schandalig.
Baudet zou veel kou uit de lucht kunnen halen door gewoon te melden waarom hij afwezig is. Als hij het land in is of vergadert kan dat een excuus zijn, natuurlijk, hoewel hij nu gewoon debatten mist waarvoor hij wel spreektijd had aangevraagd. Dat is helemaal dom.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Hij blijft ook wel retweeten hè, dus je weet dat hij dingen leest. Maar reageren ho maar. Beetje trollerig gedrag.quote:
[..]
Dat vind ik nou een van de weinige dingen waar Twitter nuttig voor zou zijn.
Was het maar 1 debat.quote:
Maar goed, het is ook zo onzinnig om hierop te blijven hangen hè. Een debat missen is niet echt de moeite waard om daar 12 topics over door te gaan
Het valt mij juist op dat het vaak op de onderwerpen is, waar hij zelf een groot punt van maakt.
Je weet dat ie inzake MH17 zo’n brief gestuurd heeft, wat nogal dubieus over kwam.
Maar bij het MH17 debat (in september) komt ie weer niet opdagen.
Make my day!
