POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als politicus het debat zinloos verklaren is wel een hele slechte uitspraak voor een politicus.quote:Op vrijdag 17 november 2017 10:13 schreef agter het volgende:
Debat defensiematerieel was Baudet er ook niet.
Het valt mensen op.
Hij maakt een groot punt van iets. Komt met veel bombarie de tweede kamer in. En als het debat er echt over gaat, dan is ie er niet.
En tweet ie dat het toch geen zin heeft:
“Al die “interrupties”. Je krijgt toch geen antwoord. De coalitie heeft de meerderheid en weet dat en blijft net zo lang om de zaken heen draaien totdat iedereen uitgeblust de aftocht blaast. Dit hele debat is volstrekt zinloos.”
Mijnheer is een gekozen volksvertegenwoordiger. En vangt hier iedere maand 10.000 euro voor.
Ik vind het respectloos.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het enige zinnige is zijn maandsalaris en het feit dat hij het ontvangt tot de volgende verkiezingen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 10:20 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Als politicus het debat zinloos verklaren is wel een hele slechte uitspraak voor een politicus.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De afwezigheid van Baudet op zijn eigen belangrijke onderwerpen, wordt nu nog niet groot uitgemeten in de pers.
Maar het is wel degelijk een puntje voor verbetering voor hem.
Want als dit zo door gaat, zal het zeker meer mensen opvallen.
Maar het is wel degelijk een puntje voor verbetering voor hem.
Want als dit zo door gaat, zal het zeker meer mensen opvallen.
Make my day!
Hoeveel uur aan debatten zijn er eigenlijk zo ongeveer in een week?quote:
De afwezigheid van Baudet op zijn eigen belangrijke onderwerpen, wordt nu nog niet groot uitgemeten in de pers.
Maar het is wel degelijk een puntje voor verbetering voor hem.
Want als dit zo door gaat, zal het zeker meer mensen opvallen.
(Zal wel sterk wisselen.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het valt hier iig al erg veel mensen op.quote:
De afwezigheid van Baudet op zijn eigen belangrijke onderwerpen, wordt nu nog niet groot uitgemeten in de pers.
Maar het is wel degelijk een puntje voor verbetering voor hem.
Want als dit zo door gaat, zal het zeker meer mensen opvallen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Oh ik zal er geen traan om laten. Maar dit is wel wat er gebeurt met partijen die niet doen waar ze voor gekozen zijn. En terecht.quote:
[..]
Volgens mij ben je aan het wensdenken.
Vogens mij zou je een klein feestje houden.quote:Op vrijdag 17 november 2017 10:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ik zal er geen traan om laten. Maar dit is wel wat er gebeurt met partijen die niet doen waar ze voor gekozen zijn. En terecht.
En jij zegt het maar de peilingen, voor wat ze waard zijn zeker op dit moment, zeggen toch anders volgens mij.
Ik zie wel meer partijen die niet doen of hebben gedaan waar ze voor gekozen zijn, neem 2 kabinetten Kok met de nodige privatiseringen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat weet ik niet precies. Iedere week-maand is anders.quote:
[..]
Hoeveel uur aan debatten zijn er eigenlijk zo ongeveer in een week?
(Zal wel sterk wisselen.)
Maar iedereen begrijpt dat zo’n kleine partij niet ieder debat aanwezig kan zijn. Dat is ook geen enkele punt van discussie.
Het gaat om de onderwerpen waar hij zelf van te voren veel bombarie over gemaakt heeft. Defensiematerieel bijv. En over jezelf op de sprekerslijst zetten en niet op komen dagen. Dat soort zaken.
In combinatie met tweets dat het toch allemaal geen zin heeft, vind ik echt niet netjes.
Make my day!
Ben ik met je eens.quote:
[..]
Dat weet ik niet precies. Iedere week-maand is anders.
Maar iedereen begrijpt dat zo’n kleine partij niet ieder debat aanwezig kan zijn. Dat is ook geen enkele punt van discussie.
Het gaat om de onderwerpen waar hij zelf van te voren veel bombarie over gemaakt heeft. Defensiematerieel bijv. En over jezelf op de sprekerslijst zetten en niet op komen dagen. Dat soort zaken.
In combinatie met tweets dat het toch allemaal geen zin heeft, vind ik echt niet netjes.
Ik zou het toejuichen als politici zouden stoppen met twitteren.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik denk dat je juist doordat hij zich op de lijst had gezegd kan zeggen dat er iets tussen is gekomen waardoor ie niet kon komen. Het is duidelijk niet zo dat het hem niet interesseert.quote:
[..]
Dat weet ik niet precies. Iedere week-maand is anders.
Maar iedereen begrijpt dat zo’n kleine partij niet ieder debat aanwezig kan zijn. Dat is ook geen enkele punt van discussie.
Het gaat om de onderwerpen waar hij zelf van te voren veel bombarie over gemaakt heeft. Defensiematerieel bijv. En over jezelf op de sprekerslijst zetten en niet op komen dagen. Dat soort zaken.
Linkje? Ik kan geen Tweets over een mogelijke reden vinden.quote:In combinatie met tweets dat het toch allemaal geen zin heeft, vind ik echt niet netjes.
Ik heb op FvD gestemd en ik vind de absentie (mits geen valide reden) kwalijk. Simpel zat.
Echter, laten we wel voor rekening nemen dat het een partij met twee zetels is, en dus wel af en toe moet schipperen en schuiven (commissie vergaderingen, andere debatten, voorbereiden, het land in etc). Een pak-hem-beet CDA met veel meer leden heeft meer expertise op verschillende plekken.
Dat neemt verder absoluut niet weg dat hij inderdaad schitterde door afwezigheid. Ik hoop voortaan van iedereen eenzelfde reacties voor Europarlementariërs
Echter, laten we wel voor rekening nemen dat het een partij met twee zetels is, en dus wel af en toe moet schipperen en schuiven (commissie vergaderingen, andere debatten, voorbereiden, het land in etc). Een pak-hem-beet CDA met veel meer leden heeft meer expertise op verschillende plekken.
Dat neemt verder absoluut niet weg dat hij inderdaad schitterde door afwezigheid. Ik hoop voortaan van iedereen eenzelfde reacties voor Europarlementariërs
https://twitter.com/thierrybaudet/status/930819700879249408quote:
[..]
Ik denk dat je juist doordat hij zich op de lijst had gezegd kan zeggen dat er iets tussen is gekomen waardoor ie niet kon komen. Het is duidelijk niet zo dat het hem niet interesseert.
[..]
Linkje? Ik kan geen Tweets over een mogelijke reden vinden.
Debat defensiematerieel was volgens mij toen.
Make my day!
De aanwezigheidspercentages van de meeste Europarlementariërs zijn net zo goed schandalig.quote:Op vrijdag 17 november 2017 10:31 schreef Monopoly het volgende:
Ik heb op FvD gestemd en ik vind de absentie (mits geen valide reden) kwalijk. Simpel zat.
Echter, laten we wel voor rekening nemen dat het een partij met twee zetels is, en dus wel af en toe moet schipperen en schuiven (commissie vergaderingen, andere debatten, voorbereiden, het land in etc). Een pak-hem-beet CDA met veel meer leden heeft meer expertise op verschillende plekken.
Dat neemt verder absoluut niet weg dat hij inderdaad schitterde door afwezigheid. Ik hoop voortaan van iedereen eenzelfde reacties voor Europarlementariërs
Heeft er verder weinig mee te maken.Baudet zou veel kou uit de lucht kunnen halen door gewoon te melden waarom hij afwezig is. Als hij het land in is of vergadert kan dat een excuus zijn, natuurlijk, hoewel hij nu gewoon debatten mist waarvoor hij wel spreektijd had aangevraagd. Dat is helemaal dom.
Ik mag inderdaad hopen dat iedereen, FvD of europarlementariërs iemand stuurt naar debatten over een van de onderwerpen waar ze op verkozen zijnquote:
Ik heb op FvD gestemd en ik vind de absentie (mits geen valide reden) kwalijk. Simpel zat.
Echter, laten we wel voor rekening nemen dat het een partij met twee zetels is, en dus wel af en toe moet schipperen en schuiven (commissie vergaderingen, andere debatten, voorbereiden, het land in etc). Een pak-hem-beet CDA met veel meer leden heeft meer expertise op verschillende plekken.
Dat neemt verder absoluut niet weg dat hij inderdaad schitterde door afwezigheid. Ik hoop voortaan van iedereen eenzelfde reacties voor Europarlementariërs
Laffe huichelaar
Politici die excuses uitspreken is altijd nogal vermakelijk.quote:
[..]
De aanwezigheidspercentages van de meeste Europarlementariërs zijn net zo goed schandalig.
Baudet zou veel kou uit de lucht kunnen halen door gewoon te melden waarom hij afwezig is. Als hij het land in is of vergadert kan dat een excuus zijn, natuurlijk, hoewel hij nu gewoon debatten mist waarvoor hij wel spreektijd had aangevraagd. Dat is helemaal dom.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat ben ik helemaal met je eens. En dat krijg ik met verschrikkelijk veel moeite uit mijn strot.quote:
[..]
Ik mag inderdaad hopen dat iedereen, FvD of europarlementariërs iemand stuurt naar debatten over een van de onderwerpen waar ze op verkozen zijn
Maar goed, het is ook zo onzinnig om hierop te blijven hangen hè. Een debat missen is niet echt de moeite waard om daar 12 topics over door te gaan
Laffe huichelaar
Dividendbelasting.quote:
[..]
https://twitter.com/thierrybaudet/status/930819700879249408
Debat defensiematerieel was volgens mij toen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De fractievoorzitter is vermist, dat lijkt me toch uitgerekend iets wat relevant is om in het FvD-topic te bespreken.quote:
Maar goed, het is ook zo onzinnig om hierop te blijven hangen hè. Een debat missen is niet echt de moeite waard om daar 12 topics over door te gaan
Met zijn allen de politie bellen jongens, als vermist opgeven.quote:
[..]
De fractievoorzitter is vermist, dat lijkt me toch uitgerekend iets wat relevant is om in het FvD-topic te bespreken.
Laffe huichelaar
Hoezo is hij nog steeds zoek?quote:
[..]
De fractievoorzitter is vermist, dat lijkt me toch uitgerekend iets wat relevant is om in het FvD-topic te bespreken.
Misschien is hij verdwaald in zijn utopische imaginaire verleden, die lavendelvelden lijken allemaal zo op elkaar.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
In zijn algemeenheid vind ik dat er niet alleen een lijst van aanwezigen moet worden bijgehouden, maar dat partijen die bij een debat volledig afwezig zijn, ook aan moeten geven waarom ze daar niet aansluiten. Dan kun je als kiezer ook beoordelen of jouw vertegenwoordiger de juiste prioriteiten stelt.quote:
[..]
De aanwezigheidspercentages van de meeste Europarlementariërs zijn net zo goed schandalig.
Baudet zou veel kou uit de lucht kunnen halen door gewoon te melden waarom hij afwezig is. Als hij het land in is of vergadert kan dat een excuus zijn, natuurlijk, hoewel hij nu gewoon debatten mist waarvoor hij wel spreektijd had aangevraagd. Dat is helemaal dom.
Als Baudet afwezig is omdat hij elders denkt, politiek gezien, een beter resultaat te kunnen halen dan is dat iets anders dan wanneer hij met sletje nr. 323 zijn nieuwe matras aan het testen is.
Dat vind ik nou een van de weinige dingen waar Twitter nuttig voor zou zijn.quote:
[..]
De aanwezigheidspercentages van de meeste Europarlementariërs zijn net zo goed schandalig.
Baudet zou veel kou uit de lucht kunnen halen door gewoon te melden waarom hij afwezig is. Als hij het land in is of vergadert kan dat een excuus zijn, natuurlijk, hoewel hij nu gewoon debatten mist waarvoor hij wel spreektijd had aangevraagd. Dat is helemaal dom.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Hij blijft ook wel retweeten hè, dus je weet dat hij dingen leest. Maar reageren ho maar. Beetje trollerig gedrag.quote:
[..]
Dat vind ik nou een van de weinige dingen waar Twitter nuttig voor zou zijn.
Was het maar 1 debat.quote:
Maar goed, het is ook zo onzinnig om hierop te blijven hangen hè. Een debat missen is niet echt de moeite waard om daar 12 topics over door te gaan
Het valt mij juist op dat het vaak op de onderwerpen is, waar hij zelf een groot punt van maakt.
Je weet dat ie inzake MH17 zo’n brief gestuurd heeft, wat nogal dubieus over kwam.
Maar bij het MH17 debat (in september) komt ie weer niet opdagen.
Make my day!
