NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En met reden. Laatst verdedigde Van Jole de PvdA-baantjescaroussel nog met als argument dat, mocht er ooit een volledig rechts kabinet komen, het land tenminste bestuurbaar zou blijven omdat er veel PvdA-ers op sleutelposities in het land zitten. Onvoorstelbaar dat zo’n onbenul steeds weer een podium krijgtquote:Op dinsdag 7 november 2017 21:30 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Altijd prachtig om te merken hoe die Kee Van Jole eigenlijk totaal niet serieus neemt.
Inderdaad. Compleet andere casus dan die van Cortius.quote:Op dinsdag 7 november 2017 21:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat Cortius zelf uit de school klapte en daarbij niet anoniem bleef. Deze persoon kiest er vooralsnog voor om haar identiteit geheim te houden.
Anoniem kan iedereen iets roepen. Dat maakt haar beweringen niet onwaar, maar als nieuwsmedium moet je daar zorgvuldig mee omspringen.
Dit.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat de hypocrisie bloot gesteld wordt.
Als moslims massaal meisjes aanranden, dan moet je naar de feiten kijken en dan bedoelt men die zijn er niet.
Als JBC aangerand wordt: wordt er gesteld je moet het direct geloven, want het is een slachtoffer. Feiten tellen niet meer.
Maar nu krijg je ouwe @2525 en? Het wordt genegeerd..
Wel iedereen de les lezen hoor.
quote:
[..]
En met reden. Laatst verdedigde Van Jole de PvdA-baantjescaroussel nog met als argument dat, mocht er ooit een volledig rechts kabinet komen, het land tenminste bestuurbaar zou blijven omdat er veel PvdA-ers op sleutelposities in het land zitten. Onvoorstelbaar dat zo’n onbenul steeds weer een podium krijgt
. Inderdaad. Kee geeft een normale linkse visie, maar Van Jole gaat altijd totaal over-the-top, met z'n complotdenken en getroll.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Bij dat hele #metoo circus roept het grootste deel per definitie maar wat.quote:
Iedereen kan wat roepen. Daar kun je als nieuwsmedium weinig mee. Waarmee niet is gezegd dat het onzin is.
Klopt. Kee laat een genuanceerd geluid horen (verrassend genuanceerd voor een VARA-programma zelfs), maar Francisco schiet volkomen door en ziet overal een extreemrechts complot. Iedereen rechts van D66 is voor hem Het Kwaad. Let bv. ook eens op de fotokeuze bij de artikelen op joop.nl... bij artikelen over groepen die getroffen worden door kabinetsbezuinigingen plaatsen ze steevast een foto van een schaterlachende Ruttequote:
[..]
Vond dat hele gedoe rondom Cortius sowieso wat ongemakkelijk. Eerst geen naam noemen en dan later plots weer wel.quote:
[..]
Vandaar ook de eerste zin.
Maar goed, de beschuldigingen richting Van Jole liggen er. Nu wederhoor plegen en met zijn reactie kun je vervolgens een artikel schrijven.
Je gaat die man niet aan de schandpaal nagelen omdat iemand wiens identiteit niet bekend is beschuldigingen heeft geuit. Mocht het uiteindelijk toch onzin zijn, dan kun je als nieuwsmedium een stevige claim tegemoet zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt. Maar alle slachtoffers treden met naam en toenaam naar buiten. Dat is in deze niet het geval.quote:
[..]
Bij dat hele #metoo circus roept het grootste deel per definitie maar wat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
GeenStijl hè.quote:
[..]
Vond dat hele gedoe rondom Cortius sowieso wat ongemakkelijk. Eerst geen naam noemen en dan later plots weer wel.
Maar goed, de beschuldigingen richting Van Jole liggen er. Nu wederhoor plegen en met zijn reactie kun je vervolgens een artikel schrijven.
Je gaat die man niet aan de schandpaal nagelen omdat iemand wiens identiteit niet bekend is beschuldigingen heeft geuit. Mocht het uiteindelijk toch onzin zijn, dan kun je als nieuwsmedium een stevige claim tegemoet zien.
Ik wacht wel even af voordat ik mijn mening vorm.
Make my day!
Tsja, andersom springt men ook op de "ook iets meegemaakt" bandwagon waarbij de dader onbekend blijft...quote:
[..]
Klopt. Maar alle slachtoffers treden met naam en toenaam naar buiten. Dat is in deze niet het geval.
Wat een terughoudendheid ineensquote:
[..]
GeenStijl hè.
Ik wacht wel even af voordat ik mijn mening vorm.
De veroordelingen lagen wel meteen klaar toen het om Weinstein of Spacey ging.
Van mij? Bijzonder.quote:
[..]
Wat een terughoudendheid ineens
De veroordelingen lagen wel meteen klaar toen het om Weinstein of Spacey ging.
Veel succes met zoeken.
Make my day!
Geenstijl mag niet winnen! Ik gun het ze niet dat zij verantwoordelijk zijn voor de val van Van Jole!
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Lastig, lastig. De lijn tussen een leuke openingszin of een vervelende ongemakkelijke situatie is heel dun. ik kan me voorstellen dat in sommige situaties dit achteraf pas blijkt. 
Daarnaast, een vrouw kan "nee" zeggen maar andere signalen uitsturen die juist keihard "ja" zeggen. soort hard to get. Je moet als man die talen maar allemaal kunnen verstaan. En dan heb je nog de vrouwen die eerst leuk meedoen en daarna er zo'n verhaal van (weten te) maken.
Mannen durven straks niks meer.
²
Daarnaast, een vrouw kan "nee" zeggen maar andere signalen uitsturen die juist keihard "ja" zeggen. soort hard to get. Je moet als man die talen maar allemaal kunnen verstaan. En dan heb je nog de vrouwen die eerst leuk meedoen en daarna er zo'n verhaal van (weten te) maken.
Mannen durven straks niks meer.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ze begint letterlijk haar verweer met: "Francisco van Jole voerde mij, een vrouw van 23, dronken", met andere woorden: "Mij valt niets te verwijten, want ik ben wegens de dronkenschap ontoerekeningsvatbaar".quote:
[..]
Niet dat het veel uitmaakt. Van Jole moet met z'n gore tengels van haar afblijven als ze dat wil.
Nee, ze heeft als volwassen vrouw van 23 de bewuste keus gemaakt om zich helemaal lazarus te zuipen en is daardoor toerekeningsvatbaar.
Ze vervolgt met "[hij] bracht me naar zijn hotel"`, met andere woorden: "Ik werd gedwongen mee te gaan".
Nee, ze heeft als volwassen vrouw van 23 de bewuste keus gemaakt om mee te gaan naar zijn hotelkamer. Wat had ze verwacht dat er daar zou gebeuren? Koffie?
Vervolgens heeft Van Jole, die vermoedelijk net zo dronken c.q. ontoerekeningsvatbaar was, zich behoorlijk misdragen en dat is natuurlijk fout. Ik verdedig Van Jole ook niet, maar hier hebben we het wel over een situatie waarin mevrouw wel echt rare keuzes heeft gemaakt en daarmee ook een en ander geïmpliceerd heeft tegenover Van Jole.
En nou wordt Van Jole publiekelijk aan de schandpaal genageld, omdat zij, laten we eerlijk zijn, nogal een domme doos is geweest.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Wat de dame in de OP doet heeft meer jouw voorkeur?quote:
[..]
Tsja, andersom springt men ook op de "ook iets meegemaakt" bandwagon waarbij de dader onbekend blijft...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er valt natuurlijk van alles op te merken aan haar verhaal.quote:
[..]
Ze begint letterlijk haar verweer met: "Francisco van Jole voerde mij, een vrouw van 23, dronken", met andere woorden: "Mij valt niets te verwijten, want ik ben wegens de dronkenschap ontoerekeningsvatbaar".
Nee, ze heeft als volwassen vrouw van 23 de bewuste keus gemaakt om zich helemaal lazarus te zuipen en is daardoor toerekeningsvatbaar.
Ze vervolgt met "[hij] bracht me naar zijn hotel"`, met andere woorden: "Ik werd gedwongen mee te gaan".
Nee, ze heeft als volwassen vrouw van 23 de bewuste keus gemaakt om mee te gaan naar zijn hotelkamer. Wat had ze verwacht dat er daar zou gebeuren? Koffie?
Vervolgens heeft Van Jole, die vermoedelijk net zo dronken c.q. ontoerekeningsvatbaar was, zich behoorlijk misdragen en dat is natuurlijk fout. Ik verdedig Van Jole ook niet, maar hier hebben we het wel over een situatie waarin mevrouw wel echt rare keuzes heeft gemaakt en daarmee ook een en ander geïmpliceerd heeft tegenover Van Jole.
En nou wordt Van Jole publiekelijk aan de schandpaal genageld, omdat zij, laten we eerlijk zijn, nogal een domme doos is geweest.
Maar iedereen weet hoe Jolo en zijn barmhartigen zouden reageren op een vergelijkbaar verhaal.
Dat laatste maakt het een geweldig popcorn festijn.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Deze man begrijpt 't.quote:
[..]
Er valt natuurlijk van alles op te merken aan haar verhaal.
Maar iedereen weet hoe Jolo en zijn barmhartigen zouden reageren op een vergelijkbaar verhaal.
Dat laatste maakt het een geweldig popcorn festijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Oh, ik begrijp heus wel dat de val van Van Jole voor velen een genot is, maar in tegenstelling tot de meeste foute #metoo-verhalen, lijkt er in dit geval niet echt sprake te zijn van daadwerkelijk machtsmisbruik en vind ik dat het slachtoffer het in dit geval wel heel erg zelf in de hand gespeeld heeft.quote:
[..]
Er valt natuurlijk van alles op te merken aan haar verhaal.
Maar iedereen weet hoe Jolo en zijn barmhartigen zouden reageren op een vergelijkbaar verhaal.
Dat laatste maakt het een geweldig popcorn festijn.
En dan vind ik de publieke beschuldiging en de gevolgen daarvan wel erg ver gaan
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik volg die man niet zo.
Maar ik lees hier toch wel veel leedvermaak. Of is het haat?
Begrijp ook niet goed waarom dit een links/rechts ding is.
Maar ik lees hier toch wel veel leedvermaak. Of is het haat?
Begrijp ook niet goed waarom dit een links/rechts ding is.
Make my day!
Van Jole is de verpersoonlijking van links. Hij heeft, met het geld van de VARA want zonder de maandelijkse zak geld van de VARA is Joop de volgende maand op zwart, het weblog Joop.nl opgericht als tegengeluid van Geenstijl.quote:
Ik volg die man niet zo.
Maar ik lees hier toch wel veel leedvermaak. Of is het haat?
Begrijp ook niet goed waarom dit een links/rechts ding is.
Verder is hij bijzonder actief op social media om iedereen die niet aan de linkse moraal voldoet
vermanend toe te spreken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hierboven zag ik zelfs een reactie van user die Van Jole intens lijkt te haten, maar toch naar hem luistert op de radio.quote:
Ik volg die man niet zo.
Maar ik lees hier toch wel veel leedvermaak. Of is het haat?
Begrijp ook niet goed waarom dit een links/rechts ding is.
Ik begrijp dat nooit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
