abonnement Unibet Coolblue
pi_174919758
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:23 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wapenbezitters zijn nog nooit verantwoordelijk gehouden voor mass shootings, muv de daders. En de NRA wordt verantwoordelijk gehouden voor het actief tegenwerken van betere regulering van wapenbezit. Learn to spot the difference.
Hou op met deze identity politics.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174919786
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hou op met deze identity politics.
De enige die hier in deze discussie die term probeert te gebruiken weet volgens mij niet precies wat het betekent...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_174919814
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:23 schreef dellipder het volgende:

[..]

Die wetgeving bestaat er al. Sterker nog de Amerikaanse luchtmacht heeft documenten over deze dader niet in het FBI archief gebracht na zijn veroordeling, waardoor hij legaal een wapen kon aanschaffen.
Nog meer regelgeving van een overheid die fouten maakt garandeert natuurlijk niet dat de overheid geen fouten maakt.
Als je héél goed kijkt, zie je dat ik in de eerste zin uit de quote die je post aangeef dat de backgroundcheck fatsoenlijker zou moeten zijn, zodat regelgeving die er al is, effectiever is. Kun je het zien, ja?

Top. Nergens in die post vraag ik om meer regelgeving (ook al zou dat er moeten zijn). Ik wijs op de ineffectiviteit van het huidige systeem. Waarom is er geen automatische link tussen veroordelingen en het backgroundchecksysteem? Waarom is er geen federaal backgroundchecksysteem wat werkt?
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:34:47 #204
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174919967
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:28 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Als je héél goed kijkt, zie je dat ik in de eerste zin uit de quote die je post aangeef dat de backgroundcheck fatsoenlijker zou moeten zijn, zodat regelgeving die er al is, effectiever is. Kun je het zien, ja?

Top. Nergens in die post vraag ik om meer regelgeving (ook al zou dat er moeten zijn). Ik wijs op de ineffectiviteit van het huidige systeem. Waarom is er geen automatische link tussen veroordelingen en het backgroundchecksysteem? Waarom is er geen federaal backgroundchecksysteem wat werkt?
Die is er wel. Na zo'n veroordeling van huiselijk geweld van dat Kelley figuur kon hij volgens de federale wetgeving geen wapen kopen of bezitten.
Er is een administratieve fout gemaakt waardoor zijn case niet in de database terecht is gekomen en hij wapens kon aanschaffen.
Volgens Pentagon regelgeving zou hij na zijn celstraf de NICS niet door moeten komen, dus de wetgeving is er wel maar werd in dit geval door menselijk falen niet toegepast.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:36:10 #205
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174919997
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:26 schreef Barbusse het volgende:

[..]

De enige die hier in deze discussie die term probeert te gebruiken weet volgens mij niet precies wat het betekent...
Niet in deze discussie alleen in dat ene voorbeeld.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174920010
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:34 schreef dellipder het volgende:

[..]

Die is er wel. Na zo'n veroordeling van dat Kelley figuur kon hij volgens de federale wetgeving geen wapen kopen of bezitten.
Er is een administratieve fout gemaakt waardoor zijn case niet in de database terecht is gekomen en hij wapens kon aanschaffen.
Volgens Pentagon regelgeving zou hij na zijn celstraf de NICS niet door moeten komen, dus de wetgeving is er wel maar werd in dit geval door menselijk falen niet toegepast.
...Dus is er geen geautomatiseerd systeem waarbij gewelddadige veroordelingen vermeld worden. En dat er menselijk falen op dit niveau mogelijk is, betekent dat het systeem lek is.
Of zie je mij ergens zeggen dat er geen enkel systeem is?
pi_174920014
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat moet ik hier mee? Puur conspiracy denken. Het zal best wel enig effect hebben, net zoals langs gaan bij RNC feestjes wel enig effect zal hebben. Onbewust. Laat maar zien tot welk nepnieuws het leidt.

Bij Trump is het nu wel heel makkelijk he, hij heeft geregeld direct contact met Murdoch en Hannity. Hij had nota bene Bannon in het Witte Huis. Hoe direct moet dit zijn voor je?

Bij de outlets die ik net noem is het overduidelijk dat ze nepnieuws produceren om te dienen als propaganda, niet iets met feestjes ofzo, maar gewoon heel concreet nep: Seth Rich -> DNC, Uranium One -> Clinton. En ook niemand die ontslagen wordt oid, want ja, anders wil niemand het meer doen. Dit in tegenstelling tot de paar verslaggevers die eerder bij CNN wat verkeerd gesourced hadden.
Er wordt bewust het beeld neergezet dat de 'liberal' media zich even schuldig maken aan liegen als hun conservatieve concullega's. Dat trek ik persoonlijk zeer slecht, want dat is gewoonweg niet waar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174920186
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er wordt bewust het beeld neergezet dat de 'liberal' media zich even schuldig maken aan liegen als hun conservatieve concullega's. Dat trek ik persoonlijk zeer slecht, want dat is gewoonweg niet waar.
Het is gewoon complete deflectionistische bullcrap, daarom ga ik die discussie niet eens aan...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:45:48 #209
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174920195
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er wordt bewust het beeld neergezet dat de 'liberal' media zich even schuldig maken aan liegen als hun conservatieve concullega's. Dat trek ik persoonlijk zeer slecht, want dat is gewoonweg niet waar.
En het hoeft niet te betekenen dat we "wegkijken" mbt de email of andere misstanden van Hillary Clinton, wat in het vat zit, verzuurt niet. De urgentie is nu gefocusseerd op Trump. Die is de Commander in Chief, Hillary niet. Als die president zou zijn geweest, zou het nu over haar gaan..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:46:17 #210
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_174920203
This Carter Page testimony is fucking brilliant. _O-
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:47:36 #211
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174920234
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:46 schreef DustPuppy het volgende:
This Carter Page testimony is fucking brilliant. _O-
Het is een markant personage, ik vraag me af wat voor bijnaam de Orange Groper voor hem bedenkt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:48:16 #212
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174920252
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:36 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

...Dus is er geen geautomatiseerd systeem waarbij gewelddadige veroordelingen vermeld worden. En dat er menselijk falen op dit niveau mogelijk is, betekent dat het systeem lek is.
Of zie je mij ergens zeggen dat er geen enkel systeem is?
Ik refereer aan een federaal backgroundsysteem, waar jij het over had. Die bestaat er, de NICS. En ik weet niet precies wat je bedoelt met automatisch. Er moet lijkt me een dossier gedigitaliseerd worden of van het juridisch systeem naar de database worden overgeheveld. Lijkt me niet dat zoiets met de klap van de hamer zomaar kan gebeuren.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  Overall beste user 2022 dinsdag 7 november 2017 @ 12:50:57 #213
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174920309
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:46 schreef DustPuppy het volgende:
This Carter Page testimony is fucking brilliant. _O-
Die is echt heel goed.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:51:45 #214
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174920327
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:48 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik refereer aan een federaal backgroundsysteem, waar jij het over had. Die bestaat er, de NICS. En ik weet niet precies wat je bedoelt met automatisch. Er moet lijkt me een dossier gedigitaliseerd worden of van het juridisch systeem naar de database worden overgeheveld. Lijkt me niet dat zoiets met de klap van de hamer zomaar kan gebeuren.
Het "systeem" functioneert heel "adequaat" wanneer het een buitenlander betreft, maar bij de "boze witte man" hapert dit systeem nogal..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:52:37 #215
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174920349
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er wordt bewust het beeld neergezet dat de 'liberal' media zich even schuldig maken aan liegen als hun conservatieve concullega's. Dat trek ik persoonlijk zeer slecht, want dat is gewoonweg niet waar.
Ja, en dan zeggen dat alleen wat de FBI vond het nieuws was bij die "nieuws"makers, niet het geruchten opwekken omtrent Clinton betrokkenheid... uhhuh ...

Ten overvloedde (tweet + plaatje waren al eerder voorbij gekomen hier)...

PoliticalShort twitterde op donderdag 26-10-2017 om 02:31:24 DOJ authorizes FBI Informant to speak with congress about Clinton/Obama #UraniumOne Corruption. https://t.co/7MxUgq6kQu reageer retweet


Grassley: Special Counsel Should Investigate 'Potentially Criminal' Uranium One Deal:
quote:
epublicans have raised concerns about Russian efforts to influence Clinton to sign off on the deal – citing donations to the Clinton Foundation as well as a $500,000 speaking fee received by former President Bill Clinton.
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:52:39 #216
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_174920350
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:56:24 #217
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174920441
quote:
dan paste hij aardig in het team toch? koffiejongens,F%^#ng morons, idiots..

Die campagnevergaderingen moeten heel kleurrijk zijn geweest. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_174920490
quote:
De Russen zijn wel lekker actief de afgelopen jaren decennia.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
  dinsdag 7 november 2017 @ 13:02:52 #219
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174920574
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, en dan zeggen dat alleen wat de FBI vond het nieuws was bij die "nieuws"makers, niet het geruchten opwekken omtrent Clinton betrokkenheid... uhhuh ...

Ten overvloedde ...

Ik hoef Fox niet te verdedigen, want mijn punt was nu juist dat ik het naïef vond om te veronderstellen dat msm zuiver op de graat is.
Gisteren vond bijvoorbeeld CNN het nodig zoveel te editen dat een aantal Koi karpers nieuwsitem werden vanwege hun partijdigheid ten opzichte van Donald Trump.
Dit heet misleiding.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 7 november 2017 @ 13:09:45 #220
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174920730
https://www.nbcnews.com/n(...)eople-mental-n727221

+

http://edition.cnn.com/20(...)-act-evil/index.html

Even twee berichtjes gecombineerd.

Trek zelf maar even je conclusie.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 7 november 2017 @ 13:12:28 #221
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174920799
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:02 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik hoef Fox niet te verdedigen, want mijn punt was nu juist dat ik het naïef vond om te veronderstellen dat msm zuiver op de graat is.
Gisteren vond bijvoorbeeld CNN het nodig zoveel te editen dat een aantal Koi karpers nieuwsitem werden vanwege hun partijdigheid ten opzichte van Donald Trump.
Dit heet misleiding.
Mogelijk, Snopes had hier een mooi artikel over! ;)

https://www.snopes.com/di(...)n-japanese-koi-pond/

Goeie site wel, dat Snopes.

Ik ben niet bekend hoe het gepresenteerd werd, maar aangezien ze 24/7 nieuws tonen zal het vast wel voor zijn gekomen. Is het ook gecorrigeerd? Was het met opzet? Je vindt het reageren op een foto van, wat leek op, een lompe handeling van de president, oprecht van hetzelfde niveau als de zaken waar we het net over hadden?

Ik vind het van een volstrekt ander niveau dan hele verhalen verzinnen met grote gevolgen, wat tenslotte is waar we het volgens mij over hadden,.... waarop jij zei dat het punt niet de link met Clinton was... wat ik met je eens ben, in abstracte zin, maar dat de Clinton link zeker wel gepropageerd werd door deze kanalen, ook al zouden ze moeten weten dat het onzin is.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-11-2017 13:18:09 ]
  dinsdag 7 november 2017 @ 13:12:56 #222
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_174920815
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, en dan zeggen dat alleen wat de FBI vond het nieuws was bij die "nieuws"makers, niet het geruchten opwekken omtrent Clinton betrokkenheid... uhhuh ...

Ten overvloedde (tweet + plaatje waren al eerder voorbij gekomen hier)...

PoliticalShort twitterde op donderdag 26-10-2017 om 02:31:24 DOJ authorizes FBI Informant to speak with congress about Clinton/Obama #UraniumOne Corruption. https://t.co/7MxUgq6kQu reageer retweet
[ afbeelding ]

Grassley: Special Counsel Should Investigate 'Potentially Criminal' Uranium One Deal:

[..]

I like Fox News :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  dinsdag 7 november 2017 @ 13:14:47 #223
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174920863
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:12 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

I like Fox News :)
je gaat voor kwantiteit, niet voor kwaliteit dus.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 7 november 2017 @ 13:14:52 #224
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174920869
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:12 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

I like Fox News :)
Dit lijkt me ook een mooie bron, maar ik zou het niet zo gebruiken voor mijn nieuwsvoorziening:

  dinsdag 7 november 2017 @ 13:15:30 #225
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_174920886
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:14 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

je gaat voor kwantiteit, niet voor kwaliteit dus.
De manier van tv maken spreekt mij aan, zegt nog niks over de inhoud.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')