PSV #1043 Waar Twente in de pan is gehakt

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:17 schreef Caland het volgende:

[..]

Je zou eens een prijzenkast moeten maken van City voordat er een sjeik instapte en City erna

Typisch, maak eens een paint voor Nick!

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:16 schreef Lange_Lans het volgende:
WTF zeg. Dieptepunt is bereikt. Waarom is er in godsnaam een discussie tussen Feyenoorders en PSV'ers gaande?

Kan niemand gewoon accepteren dat Feyenoord een grotere club, dan PSV is en dat PSV een (veel) succesvollere club dan Feyenoord is? Dat is ook logisch wanneer je kijkt naar achterland en vroege historie.

En dat het beleid bij PSV best wel heel goed is geweest altijd en dat dat bij Feyenoord lange tijd enorm heeft gezogen? En dat PSV door dat gevoerde beleid erg succesvol is geweest en dat dat niet geldt voor het beleid dat Feyenoord tot voor kort voerde.

Dat we geluk mogen hebben dat we weer een traditionele top 3 lijken te hebben. Om het uiteindelijk alleen met Ajax uit te mogen vechten wordt op een zeker moment misschien wel saai. Een beetje diversiteit is prettig.

Dat PSV steeds een groeiende begroting heeft gehad, maar dat deze dit jaar stevig achteruit is gedraaid. Dat dat het eerste jaar ooit is en dat ze daarvoor steeds gestaag groeide mag daarin zeker meegenomen worden. Dus dat ene jaar geeft een wat vertekend beeld. Dat de begroting van Feyenoord gestaag groeit is feitelijk ook juist.
http://www.consultancy.nl(...)r-achterstand-groeit

Waarom lijkt iedereen hier gelijk te willen krijgen over welke club beter is? Daar ga je toch nooit aan uit komen. En uitspraken als "havenarbeiders" en "uitleggen met een zachte G" zijn echt te dom om te poepen en raken kant noch wal.

Gewoon normaal doen. Feyenoord is in Nederland de grotere club, PSV de succesvollere. En wat er in de toekomst allemaal nog gaat gebeuren is natte-vingerwerk. Het is wat naïef om daar al op te gaan speculeren en te hopen aangezien er niets zo veranderlijk is dan de voetbalwereld.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:15 schreef Typisch het volgende:

[..]

Komt ie:
[ afbeelding ]

Zoiets bedoelde Caland geloof ik.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:19 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ze niks gewonnen hebben. Ik zeg alleen dat hun kapitaal/investeringen niet in verhouding staan met de prijzen.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:19 schreef Typisch het volgende:

[..]

Er lopen er daar nog wel een paar rond met aardig diepe zakken hé.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:16 schreef Lange_Lans het volgende:
WTF zeg. Dieptepunt is bereikt. Waarom is er in godsnaam een discussie tussen Feyenoorders en PSV'ers gaande?

Kan niemand gewoon accepteren dat Feyenoord een grotere club, dan PSV is en dat PSV een (veel) succesvollere club dan Feyenoord is? Dat is ook logisch wanneer je kijkt naar achterland en vroege historie.

En dat het beleid bij PSV best wel heel goed is geweest altijd en dat dat bij Feyenoord lange tijd enorm heeft gezogen? En dat PSV door dat gevoerde beleid erg succesvol is geweest en dat dat niet geldt voor het beleid dat Feyenoord tot voor kort voerde.

Dat we geluk mogen hebben dat we weer een traditionele top 3 lijken te hebben. Om het uiteindelijk alleen met Ajax uit te mogen vechten wordt op een zeker moment misschien wel saai. Een beetje diversiteit is prettig.

Dat PSV steeds een groeiende begroting heeft gehad, maar dat deze dit jaar stevig achteruit is gedraaid. Dat dat het eerste jaar ooit is en dat ze daarvoor steeds gestaag groeide mag daarin zeker meegenomen worden. Dus dat ene jaar geeft een wat vertekend beeld. Dat de begroting van Feyenoord gestaag groeit is feitelijk ook juist.
http://www.consultancy.nl(...)r-achterstand-groeit

Waarom lijkt iedereen hier gelijk te willen krijgen over welke club beter is? Daar ga je toch nooit aan uit komen. En uitspraken als "havenarbeiders" en "uitleggen met een zachte G" zijn echt te dom om te poepen en raken kant noch wal.

Gewoon normaal doen. Feyenoord is in Nederland de grotere club, PSV de succesvollere. En wat er in de toekomst allemaal nog gaat gebeuren is natte-vingerwerk. Het is wat naïef om daar al op te gaan speculeren en te hopen aangezien er niets zo veranderlijk is dan de voetbalwereld.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:20 schreef Caland het volgende:

[..]

Er schijnen meer clubs in Engeland te zijn die wat knaken uitgeven, maar pin me er niet op vast.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:22 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Beetje irritant dat je koste wat kost het laatste woord wilt hebben maar dat er weinig zinvols uitkomt. Moet ik nu serieus gaan zoeken wie het meeste geld heeft uitgegeven? Jij denkt niet dat City vrij hoog in dat lijstje staat?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:16 schreef Lange_Lans het volgende:
WTF zeg. Dieptepunt is bereikt. Waarom is er in godsnaam een discussie tussen Feyenoorders en PSV'ers gaande?

Kan niemand gewoon accepteren dat Feyenoord een grotere club, dan PSV is en dat PSV een (veel) succesvollere club dan Feyenoord is? Dat is ook logisch wanneer je kijkt naar achterland en vroege historie.

En dat het beleid bij PSV best wel heel goed is geweest altijd en dat dat bij Feyenoord lange tijd enorm heeft gezogen? En dat PSV door dat gevoerde beleid erg succesvol is geweest en dat dat niet geldt voor het beleid dat Feyenoord tot voor kort voerde.

Dat we geluk mogen hebben dat we weer een traditionele top 3 lijken te hebben. Om het uiteindelijk alleen met Ajax uit te mogen vechten wordt op een zeker moment misschien wel saai. Een beetje diversiteit is prettig.

Dat PSV steeds een groeiende begroting heeft gehad, maar dat deze dit jaar stevig achteruit is gedraaid. Dat dat het eerste jaar ooit is en dat ze daarvoor steeds gestaag groeide mag daarin zeker meegenomen worden. Dus dat ene jaar geeft een wat vertekend beeld. Dat de begroting van Feyenoord gestaag groeit is feitelijk ook juist.
http://www.consultancy.nl(...)r-achterstand-groeit

Waarom lijkt iedereen hier gelijk te willen krijgen over welke club beter is? Daar ga je toch nooit aan uit komen. En uitspraken als "havenarbeiders" en "uitleggen met een zachte G" zijn echt te dom om te poepen en raken kant noch wal.

Gewoon normaal doen. Feyenoord is in Nederland de grotere club, PSV de succesvollere. En wat er in de toekomst allemaal nog gaat gebeuren is natte-vingerwerk. Het is wat naïef om daar al op te gaan speculeren en te hopen aangezien er niets zo veranderlijk is dan de voetbalwereld.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:21 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]



Iedereen hier is ook wel ontzettend makkelijk op de kast te jagen Dat voedt dit soort stuff enorm.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:24 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

I know. Zo had ik gisteren Lenny nog te pakken. Dat is nota bij de bene een Willem II supporter.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:28 schreef Typisch het volgende:

[..]

Je zou bij jezelf na kunnen gaan dat je in een competitie met Chelsea, United, Arsenal, Spurs, Liverpool wel eens naast het kampioenschap kunt grijpen zelfs als je in pure dollars het meeste er tegenaan smijt.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:28 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Waardoor je dus uitkomt op mijn punt; Beleid>geld.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:29 schreef Caland het volgende:

[..]

Zonder geld wordt het erg moeilijk om beleid te maken.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:29 schreef Caland het volgende:

[..]

Zonder geld wordt het erg moeilijk om beleid te maken.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:30 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Het gaat om geld en daarna rijst de vraag wat je met het geld doet.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:29 schreef Caland het volgende:

[..]

Zonder geld wordt het erg moeilijk om beleid te maken.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:30 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

En toch lukte het clubs met minder geld vaker om prijzen te winnen. Ra ra hoe kan dat?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:33 schreef Elan het volgende:

[..]

Zelfs een klok die stilstaat geeft tweemaal daags de juiste tijd aan.
In principe gaat het eigenlijk altijd tussen de rijkste (Ajax) de op een na rijkste (PSV) en incidenteel de nummer 3 (Feyenoord)

AZ zat Scheringa tot in zijn nek in die sprong financieel ook met enige regelmaat bij en het verhaal van Twente is bekend.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:36 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Haha als je dit soort argumenten gaat aandragen ('zelfs een kapotte klok geeft tweemaal daags de juiste tijd aan') dan zijn we echt klaar inderdaad Jezus. Is het zo moeilijk om toe te geven dat Beleid vele malen belangrijker is? Tuurlijk staat City boven Stoke doordat ze meer geld hebben en duurdere spelers, maar er is een reden dat andere clubs meer prijzen hebben gewonnen. Die kochten wat ze nodig hadden en City scoutte alleen de hypes van het moment om daar vervolgens 5x te veel geld voor te betalen. Met Guardiala zit er weer lijn/visie in het spel en beleid en dat betaald zich uit (of beter gezegd; gaat zich uitbetalen).

quote:

Op donderdag 9 november 2017 12:41 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja en zonder geld kun je dus geen goed beleid maken, bedankt Hans.
Hoe had je als PSV Mertens, Strootman, Depay, Perreiro, Lozano, Wijnaldum en noem ze allemaal maar op willen kopen zonder voldoende financiële armslag?
Dat vergt toch initieel een flinke investering die je alleen met een goed beleid nooit had kunnen maken.