Niet op een exchange gaan haten als het aan de coin zelf ligt.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:13 schreef Patroon het volgende:
[..]
was van Bittrex naar Electrum. ging van 0.08156481 naar 0.08056481 BTC.
Dat kostte dus 0.00100000 BTC wat omgerekend 4.48 euro is.
Nee er stond bij het withdrawen dat ze die 0.00100000 BTC eraf haalden voor de fee.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:25 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Niet op een exchange gaan haten als het aan de coin zelf ligt.
En als je dan in eens op onverklaarbare wijze van ¤20.000 naar ¤125.000 op je rekening gaat wat nooit is aangegeven dan reken er maar op dat ze het e.e.a. gaan checken.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:15 schreef genakt het volgende:
Voor de Belastingsdienst gaat het alleen over het bedrag wat je op 1 Januari in in totaal aan Crypto hebt. Word belast in box3.
Bekende bij de belastingsdienst heeft aangegeven dat ze dit onmogelijk kunnen controleren en dit dan ook niet gebeurt . Er word pas gekeken als je daadwerkelijk aanzienlijke bedragen oppeens op je rekening krijgt.
Als je in Januari $25.000 aan ETH had had je nu $925.000 gehad. Lijkt me redelijk makkelijk uit te leggenquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:34 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En als je dan in eens op onverklaarbare wijze van ¤20.000 naar ¤125.000 op je rekening gaat wat nooit is aangegeven dan reken er maar op dat ze het e.e.a. gaan checken.
Ik ga het gewoon netjes aangeven al is lappen aan de belastingdienst altijd zuur.
Als je het netjes opgeeft wel, maar als je over 5 jaar 3 miljoen gaat uitcasht en je hebt het nooit aangegeven dan is het een ander verhaalquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:38 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Als je in Januari $25.000 aan ETH had had je nu $925.000 gehad. Lijkt me redelijk makkelijk uit te leggen
Goede jurist in handen nemen en met terugwerkende kracht aangifte doen lijkt mij de beste optie.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:46 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als je het netjes opgeeft wel, maar als je over 5 jaar 3 miljoen gaat uitcasht en je hebt het nooit aangegeven dan is het een ander verhaal
Op 1 januari met 19.999 instappen, na de moon met je miljoentjes op vakantie en er voor zorgen dat het geld op 31 december op is. Geen fraude gepleegd, maar wel mooi de belastingdienst te pakkenquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:46 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als je het netjes opgeeft wel, maar als je over 5 jaar 3 miljoen gaat uitcasht en je hebt het nooit aangegeven dan is het een ander verhaal
Ik ga voor optie B: Betaal de belasting en HODL.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Op 1 januari met 19.999 instappen, na de moon met je miljoentjes op vakantie en er voor zorgen dat het geld op 31 december op is. Geen fraude gepleegd, maar wel mooi de belastingdienst te pakken
Als je kan bewijzen waar je winst vandaan komt mag je er alles mee doen wat je wil. Waarom denkt iedereen hier dat ze illegaal bezig zijn?quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:58 schreef Rossdale het volgende:
Alleen spullen kopen op plaatsen waar je kunt betalen met bitcoin Die komen er de komende jaren wel steeds meer
Of negeer de belasting en HODL.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:56 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ik ga voor optie B: Betaal de belasting en HODL.
Leuk, tot je Lambo afgepakt wordt omdat je geen 0,89% (omzet)belasting over je winst betaald hebtquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Of negeer de belasting en HODL.
Ik heb m'n ziel toch al verkocht aan ETH, HODL tot het einde der tijden
De belastingdienst is er niet blij mee, maar illegaal is anders.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:59 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Als je kan bewijzen waar je winst vandaan komt mag je er alles mee doen wat je wil. Waarom denkt iedereen hier dat ze illegaal bezig zijn?
MaGNeT heeft zelfs zn huis afbetaald met zijn Bitcoin winsten.
Kan ik die betalen met ETH?quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:01 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Leuk, tot je Lambo afgepakt wordt omdat je geen 0,89% (omzet)belasting over je winst betaald hebt
Jij hoeft niks te betalen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:03 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Jij hoeft niks te betalen.ZegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog geen maand geleden stond hij op bijna 600k satoshi. Deze week rond de 350k.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:32 schreef Dicing het volgende:
[..]
vindt het wel meevallen eigenlijk. Hij zit al een maand of 2 in de bandbreedte 25-35. Maarja als je kijkt naar ath van $60 is het pijnlijk als je toen bent ingestapt ja.
Zo raar is het niet op 500% winst te hebben in crypto binnen een jaarquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:34 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En als je dan in eens op onverklaarbare wijze van ¤20.000 naar ¤125.000 op je rekening gaat wat nooit is aangegeven dan reken er maar op dat ze het e.e.a. gaan checken.
Ik ga het gewoon netjes aangeven al is lappen aan de belastingdienst altijd zuur.
Zeker, maar dan valt het ook wel te bewijzen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:12 schreef genakt het volgende:
[..]
Zo raar is het niet op 500% winst te hebben in crypto binnen een jaar
Met antshares wel meer gehad binnen een maand
Juist, dus met btc had je meer winst gepakt. Maar heel simpel als ik ze voor 20$ koop en voor 25$ verkoop pak ik 5$ winst. De btc koers is dan niet relevant. Mijn investering is namelijk niet bijna gehalveerd, btc was alleen een veel betere investering geweestquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:06 schreef dimmak het volgende:
[..]
Nog geen maand geleden stond hij op bijna 600k satoshi. Deze week rond de 350k.
Als je in dollars kijkt idd wel. Ik kijk altijd naar BTC waarde. Ieder zijn ding.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:27 schreef Dicing het volgende:
[..]
Juist, dus met btc had je meer winst gepakt. Maar heel simpel als ik ze voor 20$ koop en voor 25$ verkoop pak ik 5$ winst. De btc koers is dan niet relevant. Mijn investering is namelijk niet bijna gehalveerd, btc was alleen een veel betere investering geweest
Gewoon cognitieve dissonantie ik zit volledig in alts, dus het zou slecht voor mijn hart zijn als ik nu naar btc zou kijken . Ik hou vooral mijn entrypoin en potentieel exitpoint in de gaten. Geen tijd om actief te traden, dus heb actief op een aantal alts ingezet die voor mij de big 5 zijn en met mezelf afgesproken dat ik de helft uitcash wanneer mijn portfolio verdubbeld is.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:29 schreef dimmak het volgende:
[..]
Als je in dollars kijkt idd wel. Ik kijk altijd naar BTC waarde. Ieder zijn ding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |