Dus is het verwerpelijk ofzo dat ik het over deze commercial heb?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:11 schreef OMG het volgende:
Alsof de andere kant niet aan identity politics doet. .
Het probleem is dat je het aankaart, meest duidelijkst teken is als ze gaan schelden.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dus is het verwerpelijk ofzo dat ik het over deze commercial heb?
Ik bedoel wat is nu het probleem?
Mueller is inmiddels mijn favoriete persoon in Washington. Is de enige die niet de hele tijd op anderen loopt te bitchen en is zelf ten minste integer.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:20 schreef Ulx het volgende:
We zouden meer onpartijdige lui als Mueller willen zien in DC.
Die pakt gewoon iedereen aan.
Verander het onderwerp maar snel naar iets anders als Papadopoulos of Manafort of Trump of Mueller.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:16 schreef Falco het volgende:
Al die trolls in dit topic
Is het nog een beetje chill in St. Petersburg?
Haal dan ook die ad van Gillespie aan, met z'n "ze proberen ONZE standbeelden weg te halen" en MS-13 aan te halen om over immigratie te beginnen. Godsamme zeg. Maar goed, "het is een keuze".quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dus is het verwerpelijk ofzo dat ik het over deze commercial heb?
Ik bedoel wat is nu het probleem?
Pleur alsjeblieft op met je quasi-gevatte safe space geroep. Of ben je vergeten dat jij, en mensen als refragmental *altijd* verdwijnt zodra je leugens onderuit gehaald worden, om een paar dagen later met het nieuwste gezeur aan te komen zetten?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:22 schreef dellipder het volgende:
[..]
Trigger warning niet bijgevoegd , inderdaad.
En vergeten dat het hier een safe space is.
Maar oprecht, zoiemand ben ik nog nooit tegen gekomen. Iedereen die serieus weet hoe je moet discussiëren, wat steekhoudende argumenten zijn en hoe je normaal met elkaar omgaat is niet voor Trump.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:25 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik zou goddomme geld betalen voor iemand die pro-trump is, en daadwerkelijk weet wat discussiëren inhoudt, zonder zichzelf in conspiracy-denken en redpill-gejank te verliezen.
Nee, dan heb je het gewoon echt niet begrepen. En aangezien je er bewust voor kiest om zo onwetend te zijn, gezien de enorme berg berichten met links van je, ga ik ook niet de moeite nemen om het je uit te leggen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik snap even niet dat dit zo negatief moet worden uitgelegd.
Identity politics is gewoon een keuze.
Deze politieke keuze was de rode draad in de campagne van 2016 van de Democrats en het lijkt erop dat ze hierop voortborduren.
Dit heeft niets met 'beschuldigen' te maken, maar met het duiden van een commercial in relatie tot een politieke strategie/boodschap.
Safe space tegen trollen idd, met dank aan de moderatiequote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:22 schreef dellipder het volgende:
[..]
Trigger warning niet bijgevoegd , inderdaad.
En vergeten dat het hier een safe space is.
quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:23 schreef OMG het volgende:
[..]
Haal dan ook die ad van Gillespie aan, met z'n "ze proberen ONZE standbeelden weg te halen" en MS-13 aan te halen om over immigratie te beginnen. Godsamme zeg. Maar goed, "het is een keuze".
Het was een grapje. Niet alles zo serieus nemen, als je kunt.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:25 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Pleur alsjeblieft op met je quasi-gevatte safe space geroep. Of ben je vergeten dat jij, en mensen als refragmental *altijd* verdwijnt zodra je leugens onderuit gehaald worden, om een paar dagen later met het nieuwste gezeur aan te komen zetten?
Ik zou goddomme geld betalen voor iemand die pro-trump is, en daadwerkelijk weet wat discussiëren inhoudt, zonder zichzelf in conspiracy-denken en redpill-gejank te verliezen.
Uhuh túúrlijk.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:39 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het was een grapje. Niet alles zo serieus nemen, als je kunt.
Schrödinger’s asshole: A person who says something controversial, then waits to see the reaction it gets before deciding whether to claim it was a joke.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:39 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het was een grapje. Niet alles zo serieus nemen, als je kunt.
Je vergeet deze:quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:38 schreef dellipder het volgende:
[..]
De wijze waarop jij de ads presenteert doet niet helemaal recht, vind ik.
Maar ik begrijp dat jij dit anders ziet. Kun je daar iets meer over zeggen?
quote:Bowen, of Accomack County, was convicted of aggravated sexual battery and indecent liberties with a minor in 2001 and served a one-year sentence, the Virginian-Pilot reported. Like other felons who had completed their sentences, he had his rights restored under McAuliffe. Bowen lost his voting rights again in January when he pleaded guilty to a new felony, possession of child pornography. He is serving 15 years in prison, the paper reported in June.
McAuliffe (D) on Monday tore into Gillespie for what he saw as an attack on one of his signature achievements in office — one that Northam, as a member of McAuliffe’s administration, has called “one of our greatest feats.”
“It’s based on the same fears and same division we saw from Donald Trump,” McAuliffe said during a conference call with news media that was hastily arranged to respond to the ad. “This is a page right out of Donald Trump’s playbook. . . . He’s gone into the gutter one more time. This is one of the most divisive campaigns I have ever seen.”
WP
Hij heeft nog meer filmpjes dan deze toevoeging van jou.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je vergeet deze:
Over inspelen op angsten gesproken...
[..]
Om te mogen stemmen als ze hun straf er op hebben zitten idd. Is dat zo gekquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:05 schreef dellipder het volgende:
[..]
Hij heeft nog meer filmpjes dan deze toevoeging van jou.
Maar het gaat hier met name over de registratie, die Gillespie weer in wil voeren voor veroordeelde pedofielen.
Als ik trigger warning of safespace typ zijn dat geen argumenten in die thread.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:59 schreef Puddington het volgende:
[..]
Schrödinger’s asshole: A person who says something controversial, then waits to see the reaction it gets before deciding whether to claim it was a joke.
Automatisch herstel van alle burgerrechten voor gewelddadige en seks gerelateerde veroordeelden, dat is een keuze.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Om te mogen stemmen als ze hun straf er op hebben zitten idd. Is dat zo gek
En het aangehaalde voorbeeld in de ad wb John Bowen klopt helemaal niet. Dat is een leugen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |