Pierre Binair en Max Stelsel.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 21:11 schreef zoem het volgende:
Het was vandaag wel heel makkelijk.
Die oudere man van team 2 bleef maar vasthouden aan binair stelsel, ook na de tip van Astrid dat het vernoemd was naar twee personen
Hahaquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:26 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Pierre Binair en Max Stelsel.
Niet allemaal en misschien is het over het geheel niet eens veel makkelijker geworden. Probleem is dat er erg veel vragen tussenzitten die iedereen gewoon weet, dan kun je net zo goed overslaan omdat ze toch geen enkel verschil gaan maken.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:42 schreef Njosnavelin het volgende:
Die wist gewoon helemaal niks. Terecht dat ze eruit zijn gevlogen.
Vragen zijn veel te makkelijk geworden dit seizoen
Dat is wel zo ja.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 16:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet allemaal en misschien is het over het geheel niet eens veel makkelijker geworden. Probleem is dat er erg veel vragen tussenzitten die iedereen gewoon weet, dan kun je net zo goed overslaan omdat ze toch geen enkel verschil gaan maken.
Gezellig! Lekker glaasje wijwater en een schaaltje hosties op tafel.quote:
Ja, of wij worden steeds (ouder en daardoor) slimmer.quote:Op vrijdag 10 november 2017 20:41 schreef xzaz het volgende:
Zij de vragen steeds makkelijker aan het worden?
Daar erger ik me ook kapot aan. Klinkers kunnen er maar een handvol zijn, dus dat puzzelt een stuk makkelijker. Je zou denken dat deelnemers het programma nog nooit gezien hebben.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:59 schreef Szura het volgende:
Iedere week weer ergeren aan klojo’s die verkeerde letters kopen (klinkers ipv een G ofzo)
Nope, beide teams waren niet geweldig.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:09 schreef zoem het volgende:
Weer niet op tijd begonnen met opzoeken en dan bij 2:30 nog een boek open slaan. Dat is gedoemd om te falen. Het andere team waren ook geen hoogvliegers. Veel tijd verstookt aan 1 vraag, meer dan dat het aan bonus oplevert.
quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:42 schreef zoem het volgende:
Ergeren jullie je ook aan het herhalen van de paardensprong op het eind? Beetje minachting van de kijker.
Vond het sowieso een apart type, die opzoekerquote:Op vrijdag 8 december 2017 20:38 schreef zoem het volgende:
Een antwoord bevestigen, dat was niet zo slim.
Mja, wat is de toevoeging dat je de animatie ziet lopen? Je weet dat het zojuist gezegde woord er moet staan.quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:44 schreef la_perle_rouge het volgende:
Soms heb ik hem ook niet gezien en dan vind ik dat wel fijn, dat herhalen.
Ja!quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:42 schreef zoem het volgende:
Ergeren jullie je ook aan het herhalen van de paardensprong op het eind? Beetje minachting van de kijker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Somebody that I used to know
Mogen ze dat tegenwoordig gebruiken?quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:54 schreef zoem het volgende:
Op Wikipedia kun je alles binnen 10sec vinden. Zo heel moeilijk kan dat toch niet zijn?
Neequote:Op vrijdag 8 december 2017 20:55 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Mogen ze dat tegenwoordig gebruiken?
https://wiki.beeldengelui(...)ie:_Twee_voor_twaalfquote:Naslagwerken
Uit de tekst op het computerscherm kan de opzoeker opmaken in welk naslagwerk het antwoord gevonden kan worden. Tot de vaste naslagwerken bij Twee voor twaalf behoren: Bos Basisatles, Grote Van Dale, Grote Winkler Prins, Kroniek van de Klassieke Muziek, Kroniek van Nederland, Kroniek van de Mensheid, Kroniek van de Twintigste Eeuw, Speelfilmencyclopedie, Culinaire Winkler Prins of Grote Larousse van de Gastronomie en het Hit Dossier. Afhankelijk van de samenstelling van de vragenset worden ook de Bijbel, een synoniemenwoordenoek en een vogelboek toegevoegd.
In iedere vragenset zitten drie vragen die in de Winkler Prins Online Encyclpedie opgezocht mogen worden. Dit wordt in de vraagtekst aangegeven.
Ja. Bij vier vastgelegde van de 12 vragen. De rest is zelf bedenken welk boek je pakt.quote:
Er zijn camera's die meekijken met de kandidaten. Dus je moet het nog iets geraffineerder spelen om te doen alsof je het niet gevonden hebt.quote:Op zaterdag 9 december 2017 23:19 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Als je iets uit het hoofd goed hebt, maar voor de zekerheid nazoekt, raak je 10 bonuseuro kwijt. Wat nou als je samen een codezin afspreekt? Dat je het nazoekt, maar dan zegt "dat je het niet kon vinden", terwijl je zag dat het goed was?
https://programma.bnnvara.nl/2voor12/media/350374quote:Op zaterdag 9 december 2017 23:19 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Als je iets uit het hoofd goed hebt, maar voor de zekerheid nazoekt, raak je 10 bonuseuro kwijt. Wat nou als je samen een codezin afspreekt? Dat je het nazoekt, maar dan zegt "dat je het niet kon vinden", terwijl je zag dat het goed was?
Nee, en wat ik ook niet snap: allemaal vragen nazoeken die al beantwoordt zijn, terwijl er nog meerdere ónbeantwoorde vragen openstaan. Zoek díe dan eerst op zou ik denken.quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:38 schreef zoem het volgende:
Een antwoord bevestigen, dat was niet zo slim.
idd wordt zoveel gevraagd.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 20:31 schreef zoem het volgende:
[..]
Een beetje puzzelaar herkent dat synoniem direct.
Ja inderdaad. Wel dom want zij zei nog dat het fout was. Vervolgens verspillen ze tientallen seconden aan een discussie.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 20:57 schreef thabit het volgende:
Als ze die zwezerik hadden opgezocht, dan hadden ze gewonnen.
Ik heb het net uitgesteld gekeken en zie dat ze geen 'tientallen seconden' verspillen aan een discussie. De (foutieve) beantwoording van vraag 5 neemt zo'n 13 seconden in beslag en dat is niet ongewoon lang. Later bij het overlopen van de antwoorden hebben ze het antwoord op vraag 3 nog gecorrigeerd. Daarna was er nog 40 seconden over voor ze aan het woord moesten beginnen, maar die hebben ze niet benut. Er was ook toen geen discussie, alleen twijfel over de antwoorden op vraag 5 en vraag 8. De foute beslissing was op dat moment om vraag 5 niet op te zoeken. Dat had gemakkelijk gekund, want zwezerik is uiteraard een lemma in een encyclopedie en daarmee gemakkelijker (sneller) op te zoeken dan het antwoord op vraag 8 (dat overigens goed was).quote:Op vrijdag 16 maart 2018 20:59 schreef zoem het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Wel dom want zij zei nog dat het fout was. Vervolgens verspillen ze tientallen seconden aan een discussie.
Zo simpel is die afweging niet, want opzoeken kost geld, en als je het juiste antwoord niet vindt heb je jezelf alleen maar benadeeld. In dit geval had het opzoeken van thymus een extra bonus opgeleverd van ¤ 25, maar dan had het opzoeken wel niet meer mogen kosten dan ¤ 6 om te kunnen eindigen met een hogere stand dan de ¤ 618 van het eerste team. Dat was dus maximaal 12 seconden opzoektijd. Had in dit geval gekund en had de aflevering nog veel spannender gemaakt. Ook bij een gelijke stand van ¤ 618 hadden ze trouwens nog kunnen winnen, omdat ze net één vraag meer dan het eerste team uit het hoofd correct hadden beantwoord. Dát zou pas spannend zijn geweest.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:14 schreef zoem het volgende:
Discussie was wat gechargeerd, maar ik zie wel vaker dat teams onnodig twijfelen met "zullen we nou wel of niet opzoeken" met nog een kleine minuut op de klok. Dan denk ik: niet treuzelen maar opzoeken die hap.
Dat mag niet.quote:Op zondag 18 maart 2018 21:07 schreef Jemoederniet het volgende:
Ik zou ook de paardensprong even snel overpennen zodat je hem later niet meer hoeft in te kijken.
Sowieso, maar niets zeggen, want je bent je extra geld kwijt, dus gewoon, we laten de N staan , maar ik heb niets gevonden of zo.quote:Op vrijdag 13 april 2018 20:37 schreef Scuidward het volgende:
Waarom twijfel je nu over Netflix als antwoord ...
Ze kunnen zien waar je naar hebt gezocht, dat is bepalend.quote:Op vrijdag 13 april 2018 20:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Sowieso, maar niets zeggen, want je bent je extra geld kwijt, dus gewoon, we laten de N staan , maar ik heb niets gevonden of zo.
Wel aardigquote:Op vrijdag 13 april 2018 20:40 schreef Szura het volgende:
Nog gered worden door Astrid ook, stom schaap
Ik zou toch mijn mond houden. Ik vind dit ook niet echt eerlijk.quote:Op vrijdag 13 april 2018 20:40 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ze kunnen zien waar je naar hebt gezocht, dat is bepalend.
Ok, Pizarro is dus fout, ik heb nog nooit van Orelano gehoord.quote:
Nimes is volgens mij goedquote:
Zeemansman is nog gekker. Zeemannen kunnen maar beter geen homo zijn.quote:
maar jonaaaa die zei neeeeeequote:
Tiberius dacht ik.quote:
Ja ik denk dat de omschrijving van nero ook anders zal zijn.quote:Op vrijdag 20 april 2018 20:48 schreef Szura het volgende:
Tiberius ja, Nero kwam als vijfde geloof ik, na Caligula en Claudius
Hij belde. Toen vroeg Astrid: Had je iets? Zei hij "Nee".quote:Op vrijdag 27 april 2018 20:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
Hij ziet dit niet zo snel als "Economie". En ik heb hem geen Toepen horen zeggen...
Schollen zijn ook niet zo groot, en inderdaad niet bedreigd. Ik denk Tarbot.quote:Op vrijdag 27 april 2018 20:44 schreef KennyPowers het volgende:
Lijkt wel op een schol maar die zijn niet bedreigd lijkt me
Ja, ze hebben wel veel obscure Brabantse kaartspellen in de aanbieding.quote:
Ja, maar weinig mensen weerstaan de verleiding.quote:
Ach, die 175k heeft ze toch al binnengehengeld.quote:Op vrijdag 27 april 2018 21:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
Zo te horen was Astrid het er ook niet mee eens "Daar gaan wij niet over".
Vooral die vrouw, totaal nutteloos dat warrige sujetquote:
Het zit diep daar. Ik sprak er laatst nog een Harenaar over.quote:Op vrijdag 7 september 2018 20:46 schreef Postbus100 het volgende:
Ik woon in Haren, binnenkort in Groningen
Droogkloot
Ja, en ik vond het zo vanzelfsprekend dat ik het niet eens opmerkte.quote:
Nee, zij maken er twee per aflevering. En het zijn verschillende studenten.quote:Op vrijdag 7 september 2018 20:53 schreef jevl het volgende:
Zitten die HKU-studenten de hele dag filmpjes voor twee voor twaalf te maken?
Ohh dat was wel raar maar wat waren de lettersquote:Op zaterdag 8 september 2018 15:47 schreef Loekie1 het volgende:
Hij had 'winterwortel' die ochtend al doorgekregen!
/squote:Op zondag 9 september 2018 10:17 schreef V. het volgende:
[..]
Nee, zij maken er twee per aflevering. En het zijn verschillende studenten.
Sowieso weet je tijdens het filmpje het antwoord vaak al. Ik zou het als kandidaat heel irritant vinden om dan toch dat hele filmpje af te moeten kijken.quote:Op zondag 9 september 2018 21:53 schreef Monolith het volgende:
Vond het trouwens wel vreemd dat er doodleuk even een uitgebreid verhaal werd gehouden over het vervangen van de voice over. Kostte toch een seconde of 10-15 geloof ik.
Ja, dat viel me gisteren ook wel op. En dat ze bij elk fout antwoord oogcontact heeft met de mensen achter de schermen (je ziet haar om de camera heen kijken). Dat zien de kandidaten niet, maar Astrid denkt dus wel het één en ander tijdens zo'n spel. En dat sijpelt dus ook wel door in haar taal.quote:Op zaterdag 15 september 2018 09:55 schreef Cynix ® het volgende:
Ik heb altijd al een zwak voor Astrid Joosten, maar heel eerlijk gezegd vind ik dat ze het niet meer zo goed doet als in eerdere jaren. Ze keuvelt regelmatig over niks en geeft veel te veel, soms subtiele, hints en bemoeit zich ook vaak met opzoekwerk. Opmerkingen als: "Ik denk dat je die wel kent, hoor." of "Die is heel gemakkelijk op te zoeken." hoort ze wat mij betreft echt achterwege te laten. Net als: "Zou je die niet nog even nazoeken?".
In een vorig seizoen zei ze bij het antwoord op de paardensprong doodleuk: "Ja, ik zag 'm zelf ook meteen".
Het is natuurlijk ontspanning en het gaat ook niet echt ergens over, maar houd het gewoon neutraal en zorg dat iedereen min of meer gelijke kansen heeft.
Yepquote:Op zaterdag 15 september 2018 10:58 schreef zoem het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan het herhalen van de paardensprong? Ik vind het minachting van de kijker.
Yep.quote:
Ja!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |